TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vervolg op: Fok! 80's Tournament II
Derde topic al weer. Het brengt blijkbaar weer heftige discussies naar boven zo'n tournament. Hier gaat het allemaal om.
Ronde 5
1. Abyss, The (1989) - Nostalghia (1983)
2. Terminator, The (1984) - Himmel über Berlin, Der (1987)
3. Elephant Man, The (1980) - Raiders of the Lost Ark (1981)
4. Lethal Weapon (1987) - Videodrome (1983)
5. Aliens (1986) - Nuovo cinema Paradiso (1989)
6. Killing Fields, The (1984) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Name der Rose, Der (1986)
8. Idi i Smotri (1985) - Thing, The (1982)
9. Platoon (1986) - Fanny och Alexander (1982)
10. Repo Man (1984) - Once Upon a Time in America (1984)
11. Back to the Future (1985) - Shining, The (1980)
12. Full Metal Jacket (1987) - Paris, Texas (1984)
13. Boot, Das (1981) - Fish Called Wanda, A (1988)
14. Amadeus (1984) - Blade Runner (1982)
15. Scarface (1983) - Offret (1986)
16. Die Hard (1988) - Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Stemmen kan nog tot Donderdag 19:00 uur
Derde topic al weer. Het brengt blijkbaar weer heftige discussies naar boven zo'n tournament. Hier gaat het allemaal om.
Ronde 5
1. Abyss, The (1989) - Nostalghia (1983)
2. Terminator, The (1984) - Himmel über Berlin, Der (1987)
3. Elephant Man, The (1980) - Raiders of the Lost Ark (1981)
4. Lethal Weapon (1987) - Videodrome (1983)
5. Aliens (1986) - Nuovo cinema Paradiso (1989)
6. Killing Fields, The (1984) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Name der Rose, Der (1986)
8. Idi i Smotri (1985) - Thing, The (1982)
9. Platoon (1986) - Fanny och Alexander (1982)
10. Repo Man (1984) - Once Upon a Time in America (1984)
11. Back to the Future (1985) - Shining, The (1980)
12. Full Metal Jacket (1987) - Paris, Texas (1984)
13. Boot, Das (1981) - Fish Called Wanda, A (1988)
14. Amadeus (1984) - Blade Runner (1982)
15. Scarface (1983) - Offret (1986)
16. Die Hard (1988) - Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Stemmen kan nog tot Donderdag 19:00 uur
Of een mix van dat alles... en dat hebben we nu.quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:56 schreef kinky_queen het volgende:
of
Voor sommige mensen zijn een aantal zaken vrij zwart/wit.
Britney Spears is slecht / Pink Floyd is goed
Lethal Weapon is slecht / Fanny & alexander goed
RTL is slecht / VPRO is goed
Ik prijs mezelf gelukkig dat ik van bovengenoemde voorbeelden allemaal kan genieten
My soul is painted like the wings of butterflies
Dames en heren,
nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?
nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?
Oh, ik heb heel wat gemist de afgelopen uren. Zal ik nog wat toevoegen?
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Van mij zeer zeker wel... van Gorro niet denk ikquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:03 schreef kinky_queen het volgende:
Dames en heren,
nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?
[afbeelding]
My soul is painted like the wings of butterflies
Fok! 80s Tournament IIquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:03 schreef kinky_queen het volgende:
nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?
Dat heb je al gedaan, pik. Ik ga The Abyss niet nog eens 5 punten geven
Dan is het plaatje dus niet compleet........quote:Die hebben het dus wel over het complete plaatje, maar dan zo breed als hen dat zint.
Hoezo? Er werd door scanman toch toegegeven dat alleen de entertainmentwaarde hem intereseerde? Dan is ie toch minder geinteresseerd (en niet ongeinteresseerd, dat heb ik niet gezegd) in de totale cinema? Volgens mij zeg ik niks verkeerd hoor.......quote:Ik ben het helemaal met je eens, maar ik vind dat je anderen wel erg snel als ongeinteresseerde filmkijkers bestempeld.
Nogmaals, veroordelen en verwijten zijn niet elkaars synoniemen denk ik. Dat lijkt meteen zo denegrerend (en dat is niet de bedoeling). Ik stel dat cinema meer is dan entertainment alleen. Schijnbaar gaan er 6 minder toegankelijke films verdwijnen met moeilijke onderwerpen en in andere talen en dat vind ik frappant. Daar denk ik over na en daar discussieer ik over. That's all.quote:Filmbeleving die jij minder vindt dan de jouwe veroordelen (verwijten) is minder.
Leuke discussie hier.
Wat ik me afvraag: op welke criteria beoordeeld scanman01 de films in dit tournament dan?
Puur op amusementswaarde, of ook op originaliteit van het script, cinematografie, en acteerniveau?
Ik wel namelijk. En dan is Die Hard gewoon op alle fronten 20 keer slechter dan bijvoorbeeld Fanny och Alexander.
Dat zeg ik gewoon hardop. Daar hoef je geen snob voor te zijn om die conclusie te trekken. Toch?
Wat ik me afvraag: op welke criteria beoordeeld scanman01 de films in dit tournament dan?
Puur op amusementswaarde, of ook op originaliteit van het script, cinematografie, en acteerniveau?
Ik wel namelijk. En dan is Die Hard gewoon op alle fronten 20 keer slechter dan bijvoorbeeld Fanny och Alexander.
Dat zeg ik gewoon hardop. Daar hoef je geen snob voor te zijn om die conclusie te trekken. Toch?
Je bent nog aardig wakker op dit tijdstipquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:07 schreef Gorro het volgende:
[..]
Fok! 80s Tournament II
Dat heb je al gedaan, pik. Ik ga The Abyss niet nog eens 5 punten geven
* typisch iets voor mij...
Een (groot) nadeel van die films is ook dat er mensen zijn die tegen die films stemmen, ondanks dat ze die niet gezien hebben. Eén van de redenen dat ze dat niet hebben is omdat ze nooit op tv komen en ze moeite voor zouden moeten doen om ze te kunnen zien, want ze zijn ook nog eens niet overal te huur. Niet iedereen is in zo'n mate geïnteresseerd in film dat ze die moeite ook willen nemen, wat erg spijtig is. Daar zullen dit soort discussies, mooie topics en al die andere manieren nooit compleet verandering in kunnen brengen ben ik bang.quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
[..]
Schijnbaar gaan er 6 minder toegankelijke films verdwijnen met moeilijke onderwerpen en in andere talen en dat vind ik frappant. Daar denk ik over na en daar discussieer ik over. That's all.
Ik heb het misschien een klein beetje overdreven om een punt te maken. Wat ik bedoel is dat ik mezelf er bij psychologische films dus regelmatig op betrap dat ik, na het boek te hebben gelezen, de film vind tegenvallen. Daarop is mijn opmerking dus gebaseerd dat ik liever puur entertainende films kijk dan psychologische drama's. En in dit tournament stem ik dus op die films die ik het liefste kijk! Ik heb je ook al meerdere keren gezegd dat ik, in tegenstelling tot vele anderen denk ik, wél alle soorten films kijk en daarom ook zelf een hele goede mening kan vormen over film in het algemeen. Dat jij het daar niet mee eens bent is een ander verhaal. Voor mij is film het best geschikt als entertainment en lees ik boeken voor het zwaardere werk. Nogmaal, dat is dus mijn keuze.quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
[..]
Dan is het plaatje dus niet compleet........
[..]
Hoezo? Er werd door scanman toch toegegeven dat alleen de entertainmentwaarde hem intereseerde? Dan is ie toch minder geinteresseerd (en niet ongeinteresseerd, dat heb ik niet gezegd) in de totale cinema? Volgens mij zeg ik niks verkeerd hoor.......
[ Bericht 0% gewijzigd door scanman01 op 05-05-2004 01:38:24 ]
My soul is painted like the wings of butterflies
True.quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:27 schreef Gorro het volgende:
Maar die mensen mogen zich dan geen filmliefhebber noemen en kunnen van mij...
Ik let vooral op filmbeleving. Daar komt bij mij alles in terug; script, cinematografie, acteerniveau, muziek etc. Het één kan het ander soms tenietdoen. Slechte acteerprestaties kan een briljant verhaal doen verbleken. Na een film moet een gevoel achterblijven en bij de meeste actiefilms heb ik dat gevoel niet.
Het gevoel is iets wat zeer persoonlijk is. Mijn gevoel bij Full Metal Jacket is al compleet anders, dan die van mensen die geen kaderfunctie in het leger hebben vervuld.
Het gevoel is iets wat zeer persoonlijk is. Mijn gevoel bij Full Metal Jacket is al compleet anders, dan die van mensen die geen kaderfunctie in het leger hebben vervuld.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Zoals ik al meerdere keren heb proberen uit te leggen beoordeel ik films op de waarde die die film voor mij heeft. Als ik erg heb genoten van een film, vind ik het dus een zeer goede film. Heb ik me bij vlagen wat zitten vervelen, is het een mindere film. En aangezien ik vind dat het medium film niet per definitie geschikt is om een psychologisch drama te vertellen (in ieder geval minder dan een boek), zal ik regelmatig een lekkere, goed gemaakte actiefilm verkiezen boven een "zware" film.quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Bensdorp het volgende:
Leuke discussie hier.
Wat ik me afvraag: op welke criteria beoordeeld scanman01 de films in dit tournament dan?
Puur op amusementswaarde, of ook op originaliteit van het script, cinematografie, en acteerniveau?
Je hoort mij nergens zeggen dat die "zware" films dus niet goed zijn! Zeker niet. Maar je moet een keuze maken toch?
Ik heb bij Die Hard 2 uur op het puntje van mijn stoel gezeten. Bij F & A kan ik dat niet zeggenquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Bensdorp het volgende:
Ik wel namelijk. En dan is Die Hard gewoon op alle fronten 20 keer slechter dan bijvoorbeeld Fanny och Alexander.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat een semi-intelectueel geouwehoer hier zeg.
De wereldvrede hangt er niet van af.
En Scanman. Ga lekker een boek lezen joh.
De wereldvrede hangt er niet van af.
En Scanman. Ga lekker een boek lezen joh.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zit net een film te kijken als je het niet erg vindquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:49 schreef tong80 het volgende:
En Scanman. Ga lekker een boek lezen joh.
Lul je iedere discussie zo dood trouwens?quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:49 schreef tong80 het volgende:
Wat een semi-intelectueel geouwehoer hier zeg.
De wereldvrede hangt er niet van af.
My soul is painted like the wings of butterflies
niet dusquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:46 schreef kinky_queen het volgende:
En we zijn voorlopig uitgelult
Ik d8 dat ik met al mijn sterke punten jullie tot zwijgen had gebracht
Dat je Abyss beter vindt dan Nostaghia vond ik idd wel een sterk puntquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:51 schreef kinky_queen het volgende:
Ik d8 dat ik met al mijn sterke punten jullie tot zwijgen had gebracht
My soul is painted like the wings of butterflies
Je kunt het ook omgekeerd doen. Een boek n.a.v. de film. Ik heb zo uren op het puntje van mijn stoel gezeten bij A Spy Who Loved Me. Dat komt o.a. omdat ik Roger Moore niet voor mij zag.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Nostalghia is idd pretentieuze onzin.quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat je Abyss beter vindt dan Nostaghia vond ik idd wel een sterk punt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Trouwens Jaws is beter dan het boek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is meestal zo bij entertainende filmsquote:Op woensdag 5 mei 2004 01:58 schreef tong80 het volgende:
Trouwens Jaws is beter dan het boek.
My soul is painted like the wings of butterflies
Als dat niet zo zou zijn weet je in elk geval zeker dat zo'n film de finale gaat halen en gaat winnen met 2-0 ofzo Dat zegt weinig over de populairste film op Fok!. Of gingen we die niet kiezen?quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:27 schreef Gorro het volgende:
[..]
Een (groot) nadeel van die films is ook dat er mensen zijn die tegen die films stemmen, ondanks dat ze die niet gezien hebben.
Ik stem gewoon op wat mij aanspreekt, kan van alles zijn maar dingen als vernieuwend of goede techniek vallen bij mij helemaal weg, het gaat om het totaalplaatje en als iets supergefilms is maar het verhaal is oninteressant dan noem ik het gewoon een slechte film. Subjectief slecht dus. Zo kan een film ook subjectief goed zijn. Sterker nog, een film kan niet eens objectief beoordeeld worden.
