De integratie in de NWS-slowchat verliep niet vlekkeloos.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:15 schreef Kaalhei het volgende:
Het is rustig in de PSC. Hoe komt dat zo?
We hebben je niet gemist hoor.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik was even weg.
En ik bijnaquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
En Dora, Ertan, goodluck, aaahikwordgek en pberends zal ik ook missen
Blijf jou nou maar, er moet nog wel iemand zijn om tegen aan te plassenquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En ik bijna
Heb je alweer kiespijn?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
En Dora, Ertan, goodluck, aaahikwordgek en pberends zal ik ook missen
Mond houden, of ... [doodverwensing] ...quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:38 schreef SCH het volgende:
Blijf jou nou maar, er moet nog wel iemand zijn om tegen aan te plassen![]()
Heb je het vorige modder topic niet gelezen?!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:43 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja, sterf![]()
ga jij even gauw het gras omhoog duwen jaquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:43 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja, sterf![]()
Hij valt niet op volwassen vrouwen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:49 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je een meisje in je icoon?Kun je geen volwassen vrouwen vinden?
Nee, die weigeren in bed te poepen, achterlijke wijvenquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hij valt niet op volwassen vrouwen.
Dit is geen meisje.. dit isquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:49 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je een meisje in je icoon?Kun je geen volwassen vrouwen vinden?
Wie? Oh, de oom vanquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:41 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, ik heb vandaag Chriet Titulaer gezienBen helemaal in mijn nopjes
boeien! Hoopjes in de noordzee!quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Is dat echt de oom of wat?
Ja.quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Is dat echt de oom of wat?
Helaas voor haar als twee druppels.quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:11 schreef sizzler het volgende:
Ja.
[afbeelding]
[afbeelding]
Duidelijk toch?
Echter niet al te aantrekkelijk sinds we hebben gehoord hoe ze zingt.quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:20 schreef Kaalhei het volgende:
Mooie meid op die onderste foto![]()
quote:Op woensdag 5 mei 2004 09:07 schreef RichardQuest het volgende:
sterf
Bron: http://www.neder-l.nl/new(...)/1998/12/981211.htmlquote:Nederlanders verwensen het meest met ziektes
Nergens ter wereld wordt zoveel met ziektes verwenst als in Nederland. In Vlaamse verwensingen spelen uitwerpselen een grotere rol. Tot die conclusie komen Ewoud Sanders en Rob Tempelaars in het onlangs verschenen boek 'Krijg de vinkentering! 1001 Nederlandse en Vlaamse verwensingen'.
...
De onderwerpen die in verwensingen aan bod komen, kunnen per taal- of cultuurgebied sterk verschillen. In Nederland staan verwensingen met ziekte van oudsher op de eerste plaats. Tegenwoordig hebben de meeste ziekteverwensingen betrekking op kanker. Daarna volgen vormen van diarree, tering en tyfus. Pest en pokken lijken enigszins op hun retour. De taboewaarde van ziekteverwensingen is nog altijd groot.
En conservatief.. je houdt onze cultuur in ere, ga zo door!quote:Op woensdag 5 mei 2004 09:38 schreef RichardQuest het volgende:
Mooie jongen die mij nog 's als allochtonenknuffelaar merktIk ben Hollander pur sang
quote:Drie bomexplosies in Athene
Bij een politiebureau in het centrum van de Griekse hoofdstad Athene zijn woensdagochtend drie tijdbommen ontploft. Een politieman raakte lichtgewond....
quote:Uitzetbeleid Verdonk in gevaar
Van onze verslaggever Toine Heijmans
Na weigeringen van de gemeenten Dokkum en Eindhoven, is ook de vestiging van een vertrekcentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Crailo van de baan....
quote:Israëlisch leger valt Palestijnse kampen binnen
Israëlische militairen zijn dinsdagavond Palestijnse vluchtelingenkampen in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever binnengevallen. Dat hebben getuigen en veiligheidsfunctionarissen gemeld....
Bron: www.volkskrant.nlquote:Moberg sluit verkoop Ahold na herstel niet uit
Van onze verslaggevers
Ahold-topman Anders Moberg sluit niet uit dat het supermarktconcern in de toekomst wordt verkocht, als hij zijn herstelplan heeft afgerond....
Jowquote:Op woensdag 5 mei 2004 10:03 schreef Monidique het volgende:
Heb ik al Yo! gezegd? Bij deze!
Omdat gemeenten hier voorwaarden aan stellen, zoals meer beschikbare politieagenten, geld om onderwijs te kunnen bieden aan kinderen van asielzoekers.. enz., waar verdonk en/of justitie niet aan tegemoet wil(len) komen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:03 schreef Monidique het volgende:
Waarom willen de gemeenten geen uitzendcentra huisvesten?
In het nieuws hoorde ik verdonk juist dat ze wel tegemoed wou komen, maar dat de gemeenten telkens weer met nieuwe eisen kwamen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Omdat gemeenten hier voorwaarden aan stellen, zoals meer beschikbare politieagenten, geld om onderwijs te kunnen bieden aan kinderen van asielzoekers.. enz., waar verdonk en/of justitie niet aan tegemoet wil(len) komen.
Mijn RichardQuest.. wat gebeurt er!quote:RichardQuest blijft iets te vaak "sterf" roepen in de serieuze fora, genoeg nu, week weg.
H(eerlijk)..quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef Maerycke het volgende:
En ook RichardQuest is ons ontvallen
Die rechtse moderatie op het forum ook altijd!quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:57 schreef Monidique het volgende:
Hij mocht van Sidekick met mate 'sterf!' roepen en terwijl hij zich dus gewoon aan die afsrpaak hield, bande yvonne hem. Kortom: onterecht!
Uiteraardquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat RQ natuurlijk bijna iedere post inmiddels met sterf! eindigde en er dus werkelijk geen sprake meer was van het begrip "met mate".
Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
Ik hoorde eergisteren nog een interessante analyse m.b.t. het verzet in Fallujah op de BBC.. even zoeken naar een link..quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:05 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat Powell vanochtend op Nu.nl wist te melden dat meneer "verbaasd" was over de intensiteit van het verzet in Irak...? Vrij weinig eigenlijk.. Momenteel heb ik het een beetje te druk met wat andere dingen om me echt met de actualiteiten bezig te houden.
Hoera censuurquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
De SC is een soort kroeg, en in een kroeg praat je over dit soort dingenquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Maerycke het volgende:
Censuur![]()
Meer gezond verstand eigenlijk. Voor besprekingen over moddereteracties en aanverwante zaken hebben we Feedback
Het verzet beperkt zich (zeker) niet tot die twee plaatsen, maar is daar zo groot en fel dat het veel moeilijker 'in de hand te houden' is dan op andere plaatsen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Maerycke het volgende:
En om op dat van Monidique terug te komen: Wat me persoonlijk verbaast, is dat het verzet niet veel groter is. Daarbij kun je je afvragen of we ten eerste wel alles horen hierover (wat ongetwijfeld niet het geval zal zijn), en ten tweede waarom het verzet zich beperkt tot die twee plaatsen.
Geen flauw idee - heb het idee dat ze wel erg rigoreus bezig zijn. RQ die af en toe sterf roept is toch ook niet zo erg?? We zullen maar op onze woorden letten.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:20 schreef Kaalhei het volgende:
Welk topic heeft Ray nu eik. om zeep geholpen?
Dat is op zich zeker waar natuurlijk. Sterker nog, gezien de nieuwsberichten kun je er duidelijk van uit gaan dat ze de situatie aldaar helemaal niet in de hand hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het verzet beperkt zich (zeker) niet tot die twee plaatsen, maar is daar zo groot en fel dat het veel moeilijker 'in de hand te houden' is dan op andere plaatsen.
Wat is het?quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:23 schreef Kaalhei het volgende:
En die paar honderd bladzijdes die ik nog moet lezen schieten ook niet op
Hoofdstuk over beslissingsgedrag van consumenten, artikels over economic policy failures, artikel over het voeren van ethische discussies of een hoofdstuk over de geschiedenis van de stoomtechniek in Nederland. Het moet deze week eigenlijk allemaal gebeuren, maar ik weet niet waar ik mee zal beginnen....suggesties?quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is het?
Papa, heeft die meneer rechts een citroen ingeslikt?quote:
Pak een terrasje vanmiddag.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:28 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Hoofdstuk over beslissingsgedrag van consumenten, artikels over economic policy failures, artikel over het voeren van ethische discussies of een hoofdstuk over de geschiedenis van de stoomtechniek in Nederland. Het moet deze week eigenlijk allemaal gebeuren, maar ik weet niet waar ik mee zal beginnen....suggesties?
@ Maeryckequote:Op woensdag 5 mei 2004 11:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik hoorde eergisteren nog een interessante analyse m.b.t. het verzet in Fallujah op de BBC.. even zoeken naar een link..
Eerst het zure, dan het zoetequote:Op woensdag 5 mei 2004 11:30 schreef Koos Voos het volgende:
Pak een terrasje vanmiddag.
overheidsinterventie, hequote:Op woensdag 5 mei 2004 11:35 schreef SCH het volgende:
Godverdomme, blijkt de kantine/restaurant hier dicht te zijn
ik ben geen ambtenaar hoorquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:37 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
overheidsinterventie, he
Heb ik vanochtend al gedaanquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:30 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Pak een terrasje vanmiddag.
Ja die borrels in de ochtend smaken het beste...quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb ik vanochtend al gedaan.
er moest een bevrijdingsborrel genuttigd worden.
Voor tienen aan het witbier (maar echt ontbeten had ik nog nietquote:Op woensdag 5 mei 2004 12:06 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ja die borrels in de ochtend smaken het beste...![]()
quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor tienen aan het witbier (maar echt ontbeten had ik nog niet![]()
).
heee man this must be heaven !!!!!!quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Monidique het volgende:
Dora weg, Aaah! weer weg, RQ weg, X-Ray weg (kennelijk), BSB weg...
Toe maar!
Richard probeerde het op een grappige manier te doen gericht aan mensen die direct de grap er van zien.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat RQ natuurlijk bijna iedere post inmiddels met sterf! eindigde en er dus werkelijk geen sprake meer was van het begrip "met mate".
Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef Ype het volgende:
Zozo zeg, zijn er hier nog mensen of praat ik nu voor Jan Lul?
Yo!quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef Ype het volgende:
Zozo zeg, zijn er hier nog mensen of praat ik nu voor Jan Lul?
Gelukkig is er nog iemand.quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Yo!
Zeg ...het is toch bevrijdingsdag ???quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef SCH het volgende:
wel een beetje cru om vlak voor Pim-dag al zijn adepten het zwijgen op te leggen
Jij ook een gelukkige bevrijdingsdag trouwens.quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Dag lieve Ype, je had balkie weer op bezoek vandaagquote:Op woensdag 5 mei 2004 12:58 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij ook een gelukkige bevrijdingsdag trouwens.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Yo!
quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
allemaal!
Tering, het galmt best met al die gebanden![]()
Maeryckequote:Op woensdag 5 mei 2004 13:02 schreef Maerycke het volgende:
[..]DoG
Lekker rustig he?
Nu hebben we ruimte om de neurenbergprocessen voor te bereiden.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Tering, het galmt best met al die gebanden![]()
From the ashes a fire shall be woken,quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef Bluesdude het volgende:
5 mei 2004.....pol en nieuws bevrijd van notoire baggeraars
mijn lol in sc is terug....
Ik ben nog geen uur wakker en in dat uur zeker geen balkie hier.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dag lieve Ype, je had balkie weer op bezoek vandaag
Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:12 schreef Ype het volgende:
Trouwens, R@b is ook niet een klein beetje Marokkanen aan het demoniseren ook zeg.
Echt elk relletje van een Marokkaan in Nederland komt op de FP.
Nou, ik heb gigantisch veel relletjes meegemaakt in mijn leven, en daarvan was zeker geen tiende deel door allochtonen sowieso.
Fuck die eenzijdige berichtgeving van r@b. Ik snap niet dat Danny hem nog aanhoudt.
Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving. Die R@b is echt een zwaar sneu persoon.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.
Nietes.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.
*mental note: voor 6 mei SCH preventief bannenquote:Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef SCH het volgende:
wel een beetje cru om vlak voor Pim-dag al zijn adepten het zwijgen op te leggen
Juist wel, nieuwsposters posten over een bepaald onderwerp. Zo poste Gersonquote:Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving. Die R@b is echt een zwaar sneu persoon.
R@b die ruled heel Fok! .. R@b=quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef Monidique het volgende:
R@b is de 'marokkanenexpert',.
De marokkanen overduidelijk ook.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef Ype het volgende:
Enig idee hoeveel verkrachtingen er jaarlijks voorkomen? Het maakt schijnbaar niet uit, maar als er een allochtoon is die het heeft gedaan, moet het op de FP. Enig idee hoe ontzettend veel vechtpartijen er in Nederland voorkomen, waaronder ook een behoorlijke lading mensen die daardoor in het ziekenhuis terecht komen. Het maakt niet uit, als er allochtonen bij betrokken zijn, moet het op de FP. Enig idee hoeveel films er worden verstoord? Maakt weer niet uit, enkel als er allochtonen zijn die het doen -> FP. Zo kan ik nog een tijd doorgaan joh...
Dat heet tegengas geven voor al die knuffelallochtonen die in de media verschijnen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving.
met dank aan PIM !quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat heet tegengas geven voor al die knuffelallochtonen die in de media verschijnen.![]()
Ik mag hem wel.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
Ja precies. Dat is dus het probleem. Je ziet gewoon de hersentjes van veel mensen niet werken en puur ingaan op het feit dat zowat 1 op de 5 binnenlandse nieuwsberichten op de FP over negatieve dingen van allochtonen praten.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
Dat heeft tenminste gewerkt. Dat kan je niet zeggen van Wildersen en Hirsis etc. Die werken het hele proces gezellig tegen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:26 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
[afbeelding]
De obsessie voor Marokkanen komt juist van links...![]()
Wat heb ik me geergerd aan die malloten tijdens de dodenherdenking.. met dank aan Cohen.
welk 'proces' ? dat proces van 'afpersing' door middel van geweld en onaangepast gedrag ?quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat heeft tenminste gewerkt. Dat kan je niet zeggen van Wildersen en Hirsis etc. Die werken het hele proces gezellig tegen.
"This is the hour of the Shire-folk, when they arisequote:Op woensdag 5 mei 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Eindelijk eens wat rust
Al is het maar van relatief korte duur
Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:34 schreef Silmarwen het volgende:
[...]
Silmarwen hoort ook bij die beruchte "oude garde", net als die musketiers die enkele dagen geleden in Maastricht zijn gevonden.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:36 schreef sizzler het volgende:
daar gaat de rust
Jij ook een hele fijne bevrijdingsdag toegewenstquote:Op woensdag 5 mei 2004 12:54 schreef Ype het volgende:
[..]
Gelukkig is er nog iemand.
Nouja, gelukkige bevrijdingsdag dan maar.
Hey strangerquote:Op woensdag 5 mei 2004 13:34 schreef Silmarwen het volgende:
GOEDENMIDDAG ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
Ik ben iig nog nooit gebanned en dat wil ik zo houden. Geband worden is zooooo passe!quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Silmarwen hoort ook bij die beruchte "oude garde", net als die musketiers die enkele dagen geleden in Maastricht zijn gevonden.
Heb jij die analyse van Fallujah nog meegekregen?quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:09 schreef Maerycke het volgende:
Bier drinken in de stad is goed.... Ik zit op m'n werk... dat is veel erger
Grappigquote:Op woensdag 5 mei 2004 13:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij ook een hele fijne bevrijdingsdag toegewenst
[..]
Hey stranger![]()
"You know not what you say.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:40 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben iig nog nooit gebanned en dat wil ik zo houden. Geband worden is zooooo passe!
quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
"You know not what you say.
There is in her and in this land, no evil, unless
a man bring it hither himself.
Then let him beware!"
Danny = r@b , toch?quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:12 schreef Ype het volgende:
Fuck die eenzijdige berichtgeving van r@b. Ik snap niet dat Danny hem nog aanhoudt.
Ik fiets er maar weer eens tussen uit.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
He who breaks a thing to find out what it is, has left the path of wisdom.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:49 schreef Silmarwen het volgende:
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
Sterk puntquote:Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.
Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:08 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik zag bij Kopspijkers anders een niet zo correct Nederlands sprekend persoon. En discussieprogramma's zullen inderdaad iemand hebben die iets te zeggen heeft en niet zomaar een allochtoon die iets brult over discriminatie.
Ik had het niet over die zuid-europeaan, ik had het over die linker Marokkaan.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:11 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat.
Koppijkers niet gezien. Desondanks is de vertegenwoordiging van 'de allochtoon' in de media een tweedeling van uitersten: de berichtgeving van opsporing verzocht aan de ene kant en de accentloos nederlandssprekende allochtoon aan de andere kant.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:08 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik zag bij Kopspijkers anders een niet zo correct Nederlands sprekend persoon. En discussieprogramma's zullen inderdaad iemand hebben die iets te zeggen heeft en niet zomaar een allochtoon die iets brult over discriminatie.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
En ach, Nederland zit vol met accenten, wat 'n gezeur.
Zie je wel wat jezelf schrijft eigenlijjk. Je vindt dat R@b ieder klein incidentje met allochtonen mag opblazen omdat bij de straatinterviews alleen de Bauer-fans aan het woord komen. Wat een rare reactie, in plaats van dat je eens ingaat op de zorgen die mensen hebben over die R@b. Dat loopt namelijk echt de spuigaten uit en versterkt het beeld van Fok als een zeer rechtse site. Of is dat wat Fok wil?quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.
Dan moet je beter kijken, lezen en luisteren.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Koppijkers niet gezien. Desondanks is de vertegenwoordiging van 'de allochtoon' in de media een tweedeling van uitersten: de berichtgeving van opsporing verzocht aan de ene kant en de accentloos nederlandssprekende allochtoon aan de andere kant.
Vind ik ook .. niet meer doen, foei...quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik had het niet over die zuid-europeaan, ik had het over die linker Marokkaan.
En ach, Nederland zit vol met accenten, wat 'n gezeur.
Fok! is NIET een zeer rechtse site.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Zie je wel wat jezelf schrijft eigenlijjk. Je vindt dat R@b ieder klein incidentje met allochtonen mag opblazen omdat bij de straatinterviews alleen de Bauer-fans aan het woord komen. Wat een rare reactie, in plaats van dat je eens ingaat op de zorgen die mensen hebben over die R@b. Dat loopt namelijk echt de spuigaten uit en versterkt het beeld van Fok als een zeer rechtse site. Of is dat wat Fok wil?
Op de FP afgaande welquote:Op woensdag 5 mei 2004 14:27 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Fok! is NIET een zeer rechtse site.
De media is niet links, maar je geeft dus aan dat Fok feitelijk zeer rechts is.quote:Ik denk dat Fok! aardig weergeeft wat er leeft in Nederland onder de jongeren en ook een realistisch beeld geeft van wat er in de (linkse) media gepubliceerd wordt.
Nieuws selecteer.quote:Dat het meeste nieuws jou niet bevalt is jouw probleem.
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.quote:Misschien voel je je hier niet thuis en moet je verhuizen .(naar een ander forum)
Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen.
Nee, jij moet meer de straat op.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken, lezen en luisteren.
Zei de zelfbenoemde politieagent.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
Je moet je referentiekader eens bijstellen aan de situatie in het nieuwe millenium en niet alles relateren aan de verstikkende jaren 70 cultuur.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Op de FP afgaande wel
[..]
De media is niet links, maar je geeft dus aan dat Fok feitelijk zeer rechts is.
[..]
Nieuws selecteer.
[..]
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
En hiermee kwalificeer ik jou wederom als .. #$%^$#@quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:34 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Je moet je referentiekader eens bijstellen aan de situatie in het nieuwe millenium en niet alles relateren aan de verstikkende jaren 70 cultuur.
Vooral als bepaalde figuren vergelijkingen gaan maken die totaal geen hout snijden, maar er toch doortastend in vasthouden.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:39 schreef Ype het volgende:
Discussies uitlokken is zoooo gaaf....
De grondwet dient er in beginsel voor om het individu tegen de macht van het collectief, i.c. de overheid, te beschermen. Ik vraag me dus af hoe je zaken op Fok! kunt relateren aan de grondwet, zou jij hier een concreet voorbeeld van willen geven?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:37 schreef SCH het volgende:Ik relateer zaken gewoon aan de grondwet,
Hoe bedoel je?quote:aan mensenrechten
Deze zaken zijn duidelijk subjectief maken dus deel uit van je refentiekader.quote:en aan fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan. Hoe het in de jaren 70 was, geen flauw idee.
Wat t f? Eerst steeds dat soort taal uitslaan, en als ik het benoem dan is de wereld te klein. Hoe hypocriet zeg.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:36 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
En hiermee kwalificeer ik jou wederom als .. #$%^$#@(mods.. graag een note! voor SCH)
Je had het over de media - wat je daar in tegenkomt. Daar kom je over het algemeen echt de gemiddelde allochtoon in tegen, daar wordt juist bij straatinterviews heel erg opgelet.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, jij moet meer de straat op.
Dat is geen antwoord.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat t f? Eerst steeds dat soort taal uitslaan, en als ik het benoem dan is de wereld te klein. Hoe hypocriet zeg.
Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ikquote:Op woensdag 5 mei 2004 14:38 schreef sizzler het volgende:
Waarom is Koos rascistisch SCH?
In ieder geval ben ik het enorm met mezelf eens dat r@b Marokkanen extra in een kwaad daglicht probeert te zetten.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vooral als bepaalde figuren vergelijkingen gaan maken die totaal geen hout snijden, maar er toch doortastend in vasthouden.
Ook zo'n dooddoenerquote:Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Koos Voos het volgende:
Daar zal mijn allochtone vrouw vanavond weer hartelijk om kunnen lachen..![]()
Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Dat was mijn (beschaafde) reaktie op jou beschuldiging van racisme.
Daar zal mijn allochtone vrouw vanavond weer hartelijk om kunnen lachen..![]()
Ik verwacht wel je excuses..quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook zo'n dooddoener
Nee, SCH, dat was niet netjes van je.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Kaalhei het volgende:
Overigens vind ik het betitelen van mensen als zielige racisten om duistere redenen niet bepaald een uiting van het "fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan".
Lijkt erg op Fortuyn met "ik neuk met Marokkanen" en "ik heb toch Varela op mijn lijst staan".quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:46 schreef Ype het volgende:
[..]
Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.
Oh maar racisme is niet toegestaan hier. Kan je misschien een voorbeeld geven waar hij racistisch is, want anders krijgen we problemen met het MDI.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ik
Kritiek op een groep in de samenleving hoeft niet meteen sexistisch, racistisch of op een andere wijze discriminerend te zijn. Dat er mensen zijn die doorslaan is heel goed te verklaren als je bedenkt dat de uitspraak "Als het aan mij ligt schaf ik de multi-culturele samenleving af" enkele jaren geleden nog beloond werd met strafrechterlijke vervolging en een veroordeling door de rechter.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ik
Pardon? Waarvoor? Ben je dan geen racist?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik verwacht wel je excuses..![]()
Sorry.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik verwacht wel je excuses..![]()
Zout toch op joh.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh maar racisme is niet toegestaan hier. Kan je misschien een voorbeeld geven waar hij racistisch is, want anders krijgen we problemen met het MDI.
ik heb het zelf niet gelezen nl maar ik ben ook rechts stoer dus misschien dat ik het niet zie
nog zo'n figuur... maar om jou kan ik nog hartelijk lachen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:46 schreef Ype het volgende:
[..]
Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.
Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef Ype het volgende:
In ieder geval ben ik het enorm met mezelf eens dat r@b Marokkanen extra in een kwaad daglicht probeert te zetten.
Wat een bull, als we ieder voorval moeten gaan melden kunnen we wel een "marokkanen-manager" op FOK bouwen. Iets wat natuurlijk ondoenlijk is.quote:Ik weet ook wel dat Marokkanen veel onrust schoppen, maar als je zelfs de kleinste relletjes gaat melden schuift het wel heel erg op naar de kritieke andere kant.
Ik ben ook verdomd grappig.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
nog zo'n figuur... maar om jou kan ik nog hartelijk lachen.![]()
en dat is 2.. jij wilt echt graag een ban geloof ik, je verdient hem in ieder geval wel.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Waarvoor? Ben je dan geen racist?
Nou, ik vind het nogal wat om iemand een zielige racist te noemen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Zout toch op joh.
Nee SCH, wie A zegt moet ook B zeggen. Je maakt mensen uit voor zielige racisten maar als er gevraagd wordt naar een of de concrete reden van je beschuldiging dan maak je je er (weer) met een dooddoener vanaf.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Zout toch op joh.
Niet alleen, maar elk kleinste akkefietje van hen wordt wel lekker breed uitgemeten op de FP.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.
Swa?quote:[..]
Wat een bull, als we ieder voorval moeten gaan melden kunnen we wel een "marokkanen-manager" op FOK bouwen. Iets wat natuurlijk ondoenlijk is.
Ach, houd eens een dergelijk lijstje van autochtonen bij - dan moet Fok uitbreiden. Het is maar wat je selecteert.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.
Dat bedoel ik maar te zeggen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, houd eens een dergelijk lijstje van autochtonen bij - dan moet Fok uitbreiden. Het is maar wat je selecteert.
Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nou, ik vind het nogal wat om iemand een zielige racist te noemen.
Op z'n minst niet respectvol, dus daar moet wel een dijk van een onderbouwing achter liggen.
Ik wacht.
Lees gewoon wat willekeurige topics door - maar jullie vinden vrijwel niks racistisch, dus ja, dan ben je snel uitgepraat.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee SCH, wie A zegt moet ook B zeggen. Je maakt mensen uit voor zielige racisten maar als er gevraagd wordt naar een of de concrete reden van je beschuldiging dan maak je je er (weer) met een dooddoener vanaf.
Is dat echt zo? Dat zou veel verklaren.quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:47 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Danny = r@b , toch?
Ik moet toegeven dat SCH hier wel gelijk heeft.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.
Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Ik snap het niet? Waarom zou dat zo zijn?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat echt zo? Dat zou veel verklaren.
Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:57 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat SCH hier wel gelijk heeft.
Racistische opmerkingen worden wel steeds vaker toegelaten.
Als je tien jaar geleden zei dat alle allochtonen het land uit moeten had je zo een boete te pakken, maar nu wordt zo een bericht vaak niet eens meer geëdit.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:58 schreef Flumina het volgende:
[..]
Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.
Jij ziet het als iets positiefs?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:58 schreef Flumina het volgende:
[..]
Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.
Oh nee, wacht even, jij vindt vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk, waar ook.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
Ja, zo werkt het natuurlijk niet. Je uit een serieuze beschuldiging en betuigt iemand bovendien van een strafbaar feit. Je kan je er niet zomaar vanaf maken met een "lees maar wat willekeurige topics" door. Als jij een stelling hebt, en zeker in het geval van jouw opvallende stelling, dan moet je deze onderbouwen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Lees gewoon wat willekeurige topics door - maar jullie vinden vrijwel niks racistisch, dus ja, dan ben je snel uitgepraat.
Wel hoor, als alle allochtonen daar de bodem van de zee worden verbannen of als alle Marokkanen geitenneukers zijn is daar wmb geen discussie over mogelijk.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch.
Ehmm, nee, die open deur trap ik niet in.quote:Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.
Nou, niet opeens hoor, dat was al langer zo. Wat jij flamen noemt is voor een ander kritiek hebben. En het is erg omdat er een verschil is tussen het bashen van users en het bashen van derden.quote:Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en loze praat uitkramen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:00 schreef Flumina het volgende:
[..]
Oh nee, wacht even, jij vindt vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk, waar ook.![]()
Goed, je bied geen excuses aan voor je schandalige en volkomen uit de lucht gegerepen beschuldigingen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.
Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Ontken je dan dat je racistische posts plaatst?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Goed, je bied geen excuses aan voor je schandalige en volkomen uit de lucht gegerepen beschuldigingen.
Er wordt 'van bovenaf' ook niet ingegrepen en alleen om een motivatie gevraagd.
Daarmee concludeer ik dat ik vanaf nu iederen op Fok! voor zielige racist mag uitmaken.
hiervan akte.![]()
Nee, niet iedereen. Maar wel mensen die dat voortdurend doen. Misschien is er een verschil tussen racist zijn en het plaatsen van racistisch getinte posts - maar dat vind ik dan weer politiek correct geneuzel.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef sizzler het volgende:
Je kan niet zomaar iedereen die kritiek heeft op allochtonen uitmaken voor racist. Daar zin op z'n minst duidelijke uitspraken voor nodig. Dus als die er zijn toon ze dan maar aan want dat is echt niet toegestaan op FOK.
Oooh, absoluut, absoluut. Ik zeg ook in postieve zin.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Ype het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en loze praat uitoefenen.
De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij ziet het als iets positiefs?
Het woord geitenneukers is ook niet een klein beetje toegestaan op Fok zeg.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wel hoor, als alle allochtonen daar de bodem van de zee worden verbannen of als alle Marokkanen geitenneukers zijn is daar wmb geen discussie over mogelijk.
Ik heb vaak zat normale discussies kunnen voeren met mensen die iets hebben tegen bepaalde dingen van allochtonen, maar ik ben ook vaak zat voor landsverader ed. hier uitgescholden omdat ik het voor ze opneem en vaak genoeg discussies meegemaakt die op niets uitlopen omdat er gewoon niets positiefs over allochtonen gezegd mag worden schijnbaar.quote:[..]
Nou, niet opeens hoor, dat was al langer zo. Wat jij flamen noemt is voor een ander kritiek hebben. En het is erg omdat er een verschil is tussen het bashen van users en het bashen van derden.
Je kan niet zomaar iedereen die kritiek heeft op allochtonen uitmaken voor racist. Daar zin op z'n minst duidelijke uitspraken voor nodig. Dus als die er zijn toon ze dan maar aan want dat is echt niet toegestaan op FOK.
En nu is het precies omgekeerd. Als je iets positiefs zegt over allochtonen word je bijkans voor gek uitgemaakt.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Misschien bedoelt hij dat er nu minder gijzeling van publiek debat door verkramping plaatsvindt zodra er maatschappelijke misstanden worden benoemd waarbij migranten als veroorzaker worden benoemd?quote:Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
Het is meer het idee dat het zou komen omdat ze allochtoon zijn. Waarom niet iets van 'mijn buren' ipv. 'die allochtonen'. Ik ben het verder wel met je eens dat het een positieve verandering is, alleen het feit dat ze telkens maar expliciet als 'die andere partij' worden gekenschetst is op zijn minst bedenkelijk te noemen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Jij komt met beschuldigingen, maak ze dan maar hard en quote nu eens wat JIJ vind waar ik racistische posts plaats.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontken je dan dat je racistische posts plaatst?
Vroeger was 'men' (zeg: de gemiddelde Nederlander) ook al razend racistisch alleen was het niet zo 'in the open' als nu. Vroeger had je bijvoorbeeld problemen met Molukkers, maar daar is nooit een rechtse regering aan te pas gekomen om die wantoestanden keihard openlijk aan de kaak te stellen en inmiddels hoor je vrijwel nooit meer wat van Molukkers. Hetzelfde geldt zowat voor Turken. Nu zijn het de Marokkanen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:06 schreef Bela het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij dat er nu minder gijzeling van publiek debat door verkramping plaatsvindt zodra er maatschappelijke misstanden worden benoemd waarbij migranten als veroorzaker worden benoemd?
Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Er wordt 'van bovenaf' ook niet ingegrepen en alleen om een motivatie gevraagd.
[...]
Ontken je het nou of niet?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:07 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jij komt met beschuldigingen, maak ze dan maar hard en quote nu eens wat JIJ vind waar ik racistische posts plaats.
Eerst zeggen dat het wel weer een allochtoon zal zijn geweest en als je dan gelijk hebt zeggen 'zie je wel' is tegenwoordig kritiek.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef kLowJow het volgende:
Wat maakt kritiek tot kritiek?
Dat voorbeeld isniet gechargeerd. Daar is echt iemand voor veroordeelt hoor. Ik zat -toevallig- in de rechtzaal destijds.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:05 schreef SCH het volgende:
[..]
En je voorbeeld is trouwens verschrikkelijk gechargeerd.
Je overdrijft....quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:
De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Wat maakt ongefundeerde uitlatingen tot ongefundeerd?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef kLowJow het volgende:
Wat maakt kritiek tot kritiek?
dank je.. hij kan het inderdaad niet verder motiveren voor mij is het vooralsnog afgedaan.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.
Absoluut.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je overdrijft....
Zo was dat niet 10 jaar terug , dus die verandering is er nooit geweest.
Wat wel is veranderd is het ordinair discrimineren.
Discriminerende uitingen zijn sterk toegenomen sinds de Pim-revolte.
En dat onder de vlag van meningsuiting of 'kritiek op de islam'.
Of in het geval van R@b: nieuws melden.
Frontpage is een platform voor allochtonenhaat en verborgen racisme geworden.
Hmm.. dan ben je zeker kritisch als je, je zo veel en extreem mogelijk uitlaat, zodat je zo vaak mogelijk kunt zeggen dat je gelijk had?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Eerst zeggen dat het wel weer een allochtoon zal zijn geweest en als je dan gelijk hebt zeggen 'zie je wel' is tegenwoordig kritiek.
Ik weet niet hoe 'die mensen' denken eigenlijk.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hmm.. dan ben je zeker kritisch als je, je zo veel en extreem mogelijk uitlaat, zodat je zo vaak mogelijk kunt zeggen dat je gelijk had?
Inderdaad. Als er geen verschil bestaat tussen deze begrippen is het kenmerken van uitlatingen als kritiek of bashen nietszeggend en volledig subjectief.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat maakt ongefundeerde uitlatingen tot ongefundeerd?
Wat is de essentie van dit verhaal? Dat namelijk dat zowel de termen "kritiek", "bashen" en "racisme" voor een groot gedeelte subjectief zijn aan diegene die ze gebruikt als zodanig.
Je ontkent het niet, dus ik zie het probleem eigenlijk niet zo.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
dank je.. hij kan het inderdaad niet verder motiveren voor mij is het vooralsnog afgedaan.
Ik blijf hem/haar verder natuurlijk zeer goed volgen ...![]()
Hoe kan hij iets ontkennen op het moment dat jij geen duidelijke "racistische" uitlatingen naar voren brengt?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:20 schreef SCH het volgende:
Je ontkent het niet, dus ik zie het probleem eigenlijk niet zo.
Kreeg SCH nu een note ?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:09 schreef sizzler het volgende:
Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.
Maak je niet druk - ik spaar zequote:Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kreeg SCH nu een note ?
Kom op SCH je moet niet overdrijven... dit is toch overduidelijk bedoeld als kritiek?!quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
"Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat."
"Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen."
Wat bedoeld deze gewipte troetel allochtoon met deze stigmatiserende kreten "
"Die wijven hebben altijd wel een zieke oma,broertje, moeder ect. waar jij anders weer een paar honderd dollar voor over moet maken.. en ik kan het weten. "
enz enz enz
Ja. Maar met 91 notes zal dat niet snel opvallen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kreeg SCH nu een note ?
Ja.quote:Een user ongemotiveerd voor racist uitmaken is notewaardig
Soms wel, soms niet. De politiek voor achterlijk uitmaken niet. Alle allochtonen voor minderwaardig wel.quote:maar hele ethnische bevolkingsgroepen voor fundamentalist, terreursympathisanten, meer crimineel, achterlijk, minderwaardig uitmaken is niet notewaardig ?
Kan Sizzler er dan nog eentje geven. Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:26 schreef SCH het volgende:
Maak je niet druk - ik spaar ze
Koos Voos kennende en deze uitspraken in zijn kontekst zettend.... is Koos Voos een allochtonenhater.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
"Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat."
"Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen."
Wat bedoeld deze gewipte troetel allochtoon met deze stigmatiserende kreten "
"Die wijven hebben altijd wel een zieke oma,broertje, moeder ect. waar jij anders weer een paar honderd dollar voor over moet maken.. en ik kan het weten. "
enz enz enz
Dat dacht ik wel. Dan zijn we toch uitgeluld jongen. Je weet donders goed wat ik bedoel, doe er je voordeel meequote:Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Koos Voos het volgende:
Bullshit.. en dat weet je.
Heeft niets met racisme te maken.![]()
Geef het dan eens een (andere) naam. Stop het eens in een hokje.. hoe zou jij het noemen?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Koos Voos het volgende:
Bullshit.. en dat weet je.
Heeft niets met racisme te maken.![]()
Dat hoor je hier niet te zeggen, da's lekken van achteren.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja. Maar met 91 notes zal dat niet snel opvallen.
Ja, dat gebeurt wel eens voor de vorm, maar het zal niet helpen.quote:Overigens is er zojuist een user permanent gebanned vanwegen racistische uitlatingen op FOK.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Kom op SCH je moet niet overdrijven... dit is toch overduidelijk bedoeld als kritiek?!
Een user weet niks van zijn notes, dus kan hij er ook niks van leren. Notes zijn er ter vermaak van de crewquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Kan Sizzler er dan nog eentje geven. Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.
Helaas.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:33 schreef SCH het volgende:
Een user weet niks van zijn notes, dus kan hij er ook niks van leren. Notes zijn er ter vermaak van de crew
Notes zijn geen geheim.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoor je hier niet te zeggen, da's lekken van achteren.
Doen we het, is het nog niet goed.quote:Ja, dat gebeurt wel eens voor de vorm, maar het zal niet helpen.
Jij ook.. nog een zo'n opmerking en je kan vertrekken denk ik...quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat dacht ik wel. Dan zijn we toch uitgeluld jongen. Je weet donders goed wat ik bedoel, doe er je voordeel mee
Hoeveel heb ik er dan tot nu toe gekregen?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:34 schreef sizzler het volgende:
Notes zijn geen geheim.
quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Notes zijn er ter vermaak van de crew
Huiliequote:Op woensdag 5 mei 2004 15:34 schreef sizzler het volgende:
Doen we het, is het nog niet goed.
Een. Dat je een kloon bent.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoeveel heb ik er dan tot nu toe gekregen?
Boeiuhquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:35 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jij ook.. nog een zo'n opmerking en je kan vertrekken denk ik...![]()
(en weinigen zullen je missen aan de mailtjes te zien die ik de laatste 30 minuten binnen krijg)
En dat van een voetbal fanaat. Trappen man trappen!quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Boeiuh
Maar je ontkent het nog steeds niet begrijp ik? Beetje flauw om de bal bij mij te leggen.
Ik zie een constante stroom van minachting en stigmatisering van 'allochtonen'quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:
Soms wel, soms niet. De politiek voor achterlijk uitmaken niet. Alle allochtonen voor minderwaardig wel.
Quoiquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:32 schreef Silmarwen het volgende:
KlowJow jij bent echt toe aan een leven quotes sparen
Open er een Feedback topic over.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:41 schreef SCH het volgende:
Maar is Danny nou echt R@B - maak er dan meteen een extreem-rechts forum van, da's wel zo duidelijk dan.
En onderwijl maar net doen alsof het 'all work and no play' is dat modschap..quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
De nieuwe lay-out laat verwijderde plaatjes gewoon zien in de notes.
Als ik porno wil zien klik ik gewoon op een username.
Nou quotes spraren is kinda patheticquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Quoi
ja sommige dingen wel....quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:43 schreef Silmarwen het volgende:
Bluesdude sommige dingen vallen gewoon onder zwarte humor hoor. Ik maak enorm vaak grappen over allochtonen en scheer ze net zo makkelijk over 1 kam. Je moet niet alles zo serieus nemen man.
Wat wil je an. Alles censureren? Je mag je mening toch zeker wel uitten. Dat dat genuanceerd moet vind ik best maar je moet er geen knuffel cultuur van maken.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ja sommige dingen wel....
Ik had het over serieuse topics/postings, waar users serieus bedoelde dingen zeggen.
Ik had het ook over sarcastische opmerkingen die je soms als humor kunt plaatsen en daarmee basta...maar vaak is dat sarcasme bedoeld als argument, dan wel met overdrijven het gelijk willen binnenhalen, dan wel stigmatiserend..
Oh je hebt het over IRC.. Nighthawk wilde een scriptje maken om uit de WON te kunnen quoten. Ik liet zien hoe je dat heel makkelijk kon doen. Vervolgens hebben we er even mee gespeeldquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou quotes spraren is kinda pathetic
Maar je bent verder wel lief.
Ik ben R@b. Hoi.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:50 schreef Bluesdude het volgende:
is Danny dezelfde als R@b..of was het maar een geintje van iemand ?
OMG WAT DOE JE!!!!quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh je hebt het over IRC.. Nighthawk wilde een scriptje maken om uit de WON te kunnen quoten. Ik liet zien hoe je dat heel makkelijk kon doen. Vervolgens hebben we er even mee gespeeld
Yo dude ..quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben R@b. Hoi.
Middag dames.
De nuancequote:Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:
1. Principes bestaan overduidelijk niet(maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten
Ben ik wat vergeten?
Ja dat jij me vreselijk op mijn zenuwen werkt met dat eeuweige gezeik en gezuig van je bovendien was rq gebanned en dus maakt dat alles al een stuk beter en yvonne had veel mensen gebanned zonder medeweten van de pol modjes.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:
1. Principes bestaan overduidelijk niet(maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten
Ben ik wat vergeten?
Hoi bikkel, zoek jij ook naar (voor users afgeschermde) porno in verwijderde posts?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben R@b. Hoi.
Middag dames.
Er zit een verschil tussen ethnische haat oproepen, minderheden als minderwaardig etiketterenquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:52 schreef Silmarwen het volgende:
Wat wil je an. Alles censureren? Je mag je mening toch zeker wel uitten. Dat dat genuanceerd moet vind ik best maar je moet er geen knuffel cultuur van maken.
Klopt ..maar ook veel nederlanders zijn crimineel en hele groepen users geilen op een topic over criminele 'allochtonen' en over nederlanders word nooit de link gelegd naar : alle nederlanders zijnquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:52 schreef Silmarwen het volgende:
veel Marokkanen zijn crimineel. Daar mag je best mee spotten. Je moet ook de waarheid onder ogen kunnen zien hoor.
Nuances aanbrengen verpest het dan weer een beetje...quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
De nuance
El Moumniquote:Op woensdag 5 mei 2004 16:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen ethnische haat oproepen, minderheden als minderwaardig etiketteren
en gewone mening hebben.
Het recht op vrije meningsuiting gaat samen met de verplichting tot verantwoorde meningsuiting.
Tja permbans vind ik persoonlijk nogal laf. Maar goed mijn mening enzo. Je mag best je mening uitten en die mening hoeft niet iedereen aan te staan. That's life. Maar ik bepaal de regels hier nietquote:Klopt ..maar ook veel nederlanders zijn crimineel en hele groepen users geilen op een topic over criminele 'allochtonen' en over nederlanders word nooit de link gelegd naar : alle nederlanders zijn
blabla...
Zoals in topics over kransen op 4 mei...
Steeds weer die neiging om de hele groep marokkanen als kransenschopper te lynchen.
zo van " hun gedrag word beloond door ze uit te nodigen"
Pure ethnische haat.
En sommige types doen dat dag in dag uit op Fok, toevallig zijn er 2 geband....jammer genoeg geen permanente ban.
tja sommige mensen zijn dom. Ik daar in tegen weet wel wat een steek onder water inhoudt. BEetje laf dat je het niet face to face zegt. Ach ja niet iedereen is even eerlijk he.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:02 schreef Maerycke het volgende:
* Silmarwen komt ff niet meer bij...
Heerlijk als mensen zich ineens aangesproken voelen
Battle of the bitchesquote:Op woensdag 5 mei 2004 16:06 schreef kLowJow het volgende:
Ladies.. een catfight op zijn tijd is niet te versmaden.. maar af en toe wat vrouwenliefde is ook wel ok hoor
Ja, wanneer gaat Melanie Schultz nu eens in de playboy staan.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:06 schreef kLowJow het volgende:
Ladies.. een catfight op zijn tijd is niet te versmaden.. maar af en toe wat vrouwenliefde is ook wel ok hoor
quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:09 schreef Sidekick het volgende:
Ja, wanneer gaat Melanie Schultz nu eens in de playboy staan.
Nee niet kritisch. Kritisch is met een goede beargumentatie. Je zuigt alleen maar.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:11 schreef Maerycke het volgende:
Ik moet er alleen maar hard om lachen eigenlijk. Het enige wat ik doe is af en toe hier en daar wat kritisch zijn en dan gaat Spuitelf helemaal uit haar dak.
Lieverd!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:15 schreef Tuana het volgende:
Hallo lieffies...
Wat een orginele opmerking zeg... NOTquote:Op woensdag 5 mei 2004 16:15 schreef Maerycke het volgende:
Het neukgedrag met wildvreemden laat ik graag aan jou over
Meeting plannen om het uit te vechten?quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:11 schreef Maerycke het volgende:
Ik moet er alleen maar hard om lachen eigenlijk. Het enige wat ik doe is af en toe hier en daar wat kritisch zijn en dan gaat Spuitelf helemaal uit haar dak.
Je lult weer poep zoals gewoonlijk. Dat ben je vergetenquote:Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:
1. Principes bestaan overduidelijk niet(maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten
Ben ik wat vergeten?
Ik verzorg de catering welquote:Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Meeting plannen om het uit te vechten?
Dresscode: bikini
Locatie: in mijn achtertuin in een opblaasbadje met aardbeienjam!
Mag ik er bijzijn of niet sizzlerquote:Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Meeting plannen om het uit te vechten?
Dresscode: bikini
Locatie: in mijn achtertuin in een opblaasbadje met aardbeienjam!
Vanillevla mag ook.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
aardbeienjam!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |