KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Yes, I know, bans worden niet besproken op het forum. Unbans wel? Mijn 48-uurs ban duurt nu al langer dan een week, hier staat de melding... Kan dit nou echt niet automatisch?
Ik heb hem maar even hier geplaatst omdat ik wegens een KLB-topic gebanned was, dan hoef ik er geen nieuw topic over te openen.
Ik heb hem maar even hier geplaatst omdat ik wegens een KLB-topic gebanned was, dan hoef ik er geen nieuw topic over te openen.
Drugs? Who the hell would do drugs? Drugs are good for you.... I mean bad.... Yeah bad for you.
Bans/unbans worden niet op het forum besproken, mail hiervoor naar forum@fok.nlquote:Op maandag 10 mei 2004 23:41 schreef EgoTrippin2 het volgende:
Yes, I know, bans worden niet besproken op het forum. Unbans wel? Mijn 48-uurs ban duurt nu al langer dan een week, hier staat de melding... Kan dit nou echt niet automatisch?
Ik heb hem maar even hier geplaatst omdat ik wegens een KLB-topic gebanned was, dan hoef ik er geen nieuw topic over te openen.
Grmpf. Geef mij de source code van de site dan, dan bouw ik wel een auto-unbannerquote:Op maandag 10 mei 2004 23:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Bans/unbans worden niet op het forum besproken, mail hiervoor naar forum@fok.nl
Drugs? Who the hell would do drugs? Drugs are good for you.... I mean bad.... Yeah bad for you.
Dit is werkelijk niet te geloven zeg.....
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
de faq lezen helpt ook
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Zo, deze ambtenaar is weer wakker, even naar je klacht kijken.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 17:48 schreef Argento het volgende:
Dit is werkelijk niet te geloven zeg.....
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
In de FAQ van KLB staat duidelijk dat KLB niet de plaats is om over Fok! users te klagen, en anders had ik je topic vanwege je eerste regel wel op slot gegooid. Ook dat staat in de FAQ.
Wil je een discussie voeren over de onwetendheid van users of mensen in het algemeen wat betreft juridische kennis (ja, ik heb het topic gelezen) dan kun je dat beter in General chat of NWS doen (als je het voorbeeld van de rechtzaak wilt handhaven)
En nee, ik ga je topic niet editten, aanpassen of wat dan ook. Voor je in een subforum post dien je de betreffende FAQ's te hebben gelezen. Doe je dat niet, ook prima, maar dan ga ik je niet helpen. Ik raad je dan ook aan om een nieuw topic te starten in GC of NWS.
Gaarne deze post in 3-voud aan forum@fok.nl sturen voor verder afhandeling van uw zaak.
Met vriendelijk groet,
Gelly
Stempelambtenaar Klaagbaak.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 11:17 schreef Alicey het volgende:
appies bon
ik heb het gevoel dat de fok crew mij niet serieus neemt
Dankje voor je feedback. Wij houden ook van jou.quote:Op zondag 16 mei 2004 04:28 schreef Steijn het volgende:
Zondag zuigt.
Ik dank u voor die mooie bloemen...quote:Op maandag 17 mei 2004 09:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
Onze Anthraxx die in klaagbaak zijn. Gezegend zij uw naam. Etc.
waar had ik die knuppel nou neergelegd?
vervelen op je werk 2
echt onzin om deze dicht te gooien. Zet er dan een link bij naar de topics die je bedoelt, ik kan ze niet vinden...
BEEELGIEEE
echt onzin om deze dicht te gooien. Zet er dan een link bij naar de topics die je bedoelt, ik kan ze niet vinden...
BEEELGIEEE
When was the last time you did something for the first time?
Notes gezet, berichten verwijdert en de rest in aanvraag.quote:Op maandag 17 mei 2004 11:14 schreef RichardQuest het volgende:
Sommige mensen schijnen het leuk te vinden om andere mensen uit te schelden
Hoe ironisch dat je nu je eigen standpunt in dat topic tegenspreekt door zelf op grond van gebrekkige kennis te oordelen over de fok-moderatie.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 17:48 schreef Argento het volgende:
Dit is werkelijk niet te geloven zeg.....
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
"Death is only the Beginning"
-- Fuck is van oorsprong een Nederlands woord. Wij Nederlanders hebben dus het meest-gebruikte woord van de Engelse taal gemaakt --
-- Fuck is van oorsprong een Nederlands woord. Wij Nederlanders hebben dus het meest-gebruikte woord van de Engelse taal gemaakt --
Uit je reet pissen :(
Ik vond de link ratemypoo.com wel toepasselijk in dat topic. Zo erg is die site ook weer niet. Wel erg overdreven om mijn post te verwijderen.
Ik vond de link ratemypoo.com wel toepasselijk in dat topic. Zo erg is die site ook weer niet. Wel erg overdreven om mijn post te verwijderen.
History can't change the past, the future can.
Alle links zijn verwijdert. Zou stom zijn om die van jou te laten staan. Hoe erg een site ook mag wezen, het is niet smakelijk.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 19:09 schreef Burner2000 het volgende:
Uit je reet pissen :(
Ik vond de link ratemypoo.com wel toepasselijk in dat topic. Zo erg is die site ook weer niet. Wel erg overdreven om mijn post te verwijderen.
Link was gelijk aan de smakelijkheid van het topic.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 19:17 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Hoe erg een site ook mag wezen, het is niet smakelijk.
History can't change the past, the future can.
Onsmakelijk dus.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 20:19 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Link was gelijk aan de smakelijkheid van het topic.
Topic was op slot gegooid, dan ik zie het nut er niet in dat er dan de posts nog verwijdert wordt.
History can't change the past, the future can.
Ongewenste posts worden altijd verwijder, ongeacht een slotje of niet.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 20:29 schreef Burner2000 het volgende:
Topic was op slot gegooid, dan ik zie het nut er niet in dat er dan de posts nog verwijdert wordt.
