 
		 
			 
			
			
			Van Heeswijkquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 12:07 schreef mitt het volgende:
19 mei was ik op vakantie
De nummer 2 & 3 van US Postal zullen het dus druk krijgen na de Tour
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja idd. Die ploegen krijgen het wss dan ook moeilijker om sponsoren te vinden.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:43 schreef Nyluzzz het volgende:
Eigenlijk is het toch gewoon hartstikke zonde voor de kleine ploegen. Die komen never nooit meer in de pro tour terecht. Ook ambitieuze nieuwe ploegen zullen er waarschijnlijk niet zomaar tussen komen, best jammer.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En dat moet je eigenlijk niet hebben. Ik denk dat het niveau van die ploege er flink op achteruit zal gaan en dat lijkt me op de lange termijn toch niet goed voor het wielrennen.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja idd. Die ploegen krijgen het wss dan ook moeilijker om sponsoren te vinden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zou leuk zijn als Armstrong eens wat meer ging fietsen... Basso is inderdaad een goeie.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:48 schreef placebeau het volgende:
Wie wint er volgens jullie volgend jaar het Pro Tour klassement?
Ik denk dat Valverde, Cunego, Bettini en Basso wel een goede kans maken Ze kunnen allevier uit hun voeten in een grote ronde en in de gewone klassiekers
 
			 
			
			
			Ja, lang leven Hein Verbruggenquote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:57 schreef placebeau het volgende:
Tja, en de renners die eigenlijk goed genoeg zijn om die wedstrijden aan te kunnen...
Het peloton wordt veel kleiner dankzij de Pro Tour
 
			 
			
			
			Bettini doet 't niet goed genoeg in de grote rondes, maar misschien wel in de kleine.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:48 schreef placebeau het volgende:
Wie wint er volgens jullie volgend jaar het Pro Tour klassement?
Ik denk dat Valverde, Cunego, Bettini en Basso wel een goede kans maken Ze kunnen allevier uit hun voeten in een grote ronde en in de gewone klassiekers
 
			 
			
			
			Je komt elke keer dezelfde namen tegen en niet meer de onbekende namen van die kleine teams die je alleen in klassiekers in hun eigen land ziet.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 11:57 schreef placebeau het volgende:
Tja, en de renners die eigenlijk goed genoeg zijn om die wedstrijden aan te kunnen...
Het peloton wordt veel kleiner dankzij de Pro Tour
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De kleine Spaanse en Italiaanse ploegen van resp. Cardenas & Figueras zullen we ook moeten missenquote:Op woensdag 20 oktober 2004 12:15 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Je komt elke keer dezelfde namen tegen en niet meer de onbekende namen van die kleine teams die je alleen in klassiekers in hun eigen land ziet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			zoals een Perez Guapioquote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:33 schreef Nyluzzz het volgende:
Dat was juist zo leuk. Dat je dan ineens renners zag die normaal nooit ziet maar die toch verdomde goed blijken te kunnen fietsen.
Kut-protour, ik vind het nu al klote![]()
 
			 
			
			
			Perez Cuapio bedoel jequote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:35 schreef placebeau het volgende:
[..]
zoals een Perez Guapio
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Het ziet er niet naar uit dat de Tour de France wil bijdraaien en deel wil uitmaken van de Pro Tour. "We hebben geen argumenten om de Tour te overtuigen", zegt Pat McQuaid, zo goed als zeker UCI-preses vanaf september 2005.
"Giro en Vuelta hebben wel baat bij de Pro Tour. Het geeft ze zekerheid over deelname van de beste ploegen. Maar de Tour heeft die beste ploegen sowieso."
"En wij kunnen de Tour geen extra wildcards geven om meer Franse ploegen uit te nodigen als we dat niet doen met de andere grote rondes. Het is oorlog maar als Ier ben ik dat gewend. Ik hoop nog."
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			die fransen van ASO zijn gewoon pikken. Ze doen dat omdat er anders 20 ploegen meedoen waarvan een aantal die ze al een paar jaar weigeren (o.a Lampre). Die fransen willen die gewoon blijven weigeren in de Tour omdat ze oude koeien uit de sloot willen blijven halen (lees: Rumsas affaire). En ja ze hebben dan 20 ploegen en kunnen er nog een 2/3 tal met een wildcard toelaten dat worden dan dus automatisch Bouygues Telecom, Agritubel en AG2r. Dus zie probleem niet want de beste fransen ploegen zitten verder toch in de Pro-Tour.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:31 schreef PjotrOegromov het volgende:
Het is gewoon dom dat ze met zoveel ploegen in de ProTour starten. Ze hadden er niet meer dan 16 toe moeten laten. Dan zou elke ronde nog voldoende locale ploegen kunnen opstellen, en alleen de echte 'top'ploegen zouden in de ProTour zitten. Ook de Tour had dan denk ik wel meegedaan, aangezien de 16 beste ploegen altijd toch wel in de Tour zitten.
 
			 
			
			
			22 ploegen in de Tour? Da's dan 198 renners (met ploegen van 9 man). Mwah, moet kunnen eigenlijk.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:22 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die fransen van ASO zijn gewoon pikken. Ze doen dat omdat er anders 20 ploegen meedoen waarvan een aantal die ze al een paar jaar weigeren (o.a Lampre). Die fransen willen die gewoon blijven weigeren in de Tour omdat ze oude koeien uit de sloot willen blijven halen (lees: Rumsas affaire). En ja ze hebben dan 20 ploegen en kunnen er nog een 2/3 tal met een wildcard toelaten dat worden dan dus automatisch Bouygues Telecom, Agritubel en AG2r. Dus zie probleem niet want de beste fransen ploegen zitten verder toch in de Pro-Tour.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Eens.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:31 schreef PjotrOegromov het volgende:
Het is gewoon dom dat ze met zoveel ploegen in de ProTour starten. Ze hadden er niet meer dan 16 toe moeten laten. Dan zou elke ronde nog voldoende locale ploegen kunnen opstellen, en alleen de echte 'top'ploegen zouden in de ProTour zitten. Ook de Tour had dan denk ik wel meegedaan, aangezien de 16 beste ploegen altijd toch wel in de Tour zitten.
 
			 
			
			
			niet eens is niet leuk als je in de Tour 16 ploegen toelaat en de rest 2 wildcards voor teams buiten frankrijk en de rest voor franse (profs) "amateurs" ploegenquote:Op zondag 24 oktober 2004 15:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Eens.
 
			 
			
			
			Als de Tour zich niet aansluit bij de ProTour kan het daar ook op uitdraaien.quote:Op zondag 24 oktober 2004 15:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet eens is niet leuk als je in de Tour 16 ploegen toelaat en de rest 2 wildcards voor teams buiten frankrijk en de rest voor franse (profs) "amateurs" ploegen
 
			 
			
			
			die kans zit er wel dik in dan. Dan is het zelfs zo dat we een Tour krijgen zonder de meeste ProTour ploegen. Aangezien de Tour dan een evenement wordt wat niet bij de ProTour hoort en dus toegankelijk wordt voor ploegen als MrBookmaker, Barloworld, Colombia Selle-Italia enzoquote:Op zondag 24 oktober 2004 15:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als de Tour zich niet aansluit bij de ProTour kan het daar ook op uitdraaien.
 
			 
			
			
			En terecht natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:53 schreef Bartoli het volgende:
http://sport.fok.nl/wielrennen/nieuws/10097
Phonak (voorlopig) geweerd
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Figueras is nog niet zeker. Figueras 1e optie is Lampre-Caffita. Maar aangezien daar iets mis is met de contracten (lees dat de contracten van o.a Glomser, Figueras, Bertagnolli ineens niet meer kloppen) is Acqua & Sapone de 2e optie.quote:Op woensdag 17 november 2004 21:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu wordt Aqua & Sapone blijkbaar genoemd als mogelijke kandidaat voor de Pro-Tour om het dopingplekje van Phonak op te nemen.
Je weet wel , Aqua & Sapone is die ploeg waar volledig dopingvrije renners als Rumsas , Figueras en Hamburger volgend jaar gaan rondrijden
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:1. Quick Step (Bel)
2. Davitamon-Lotto (Bel)
3. CSC (Den)
4. Illes Balears (Spa)
5. Liberty Seguros
6. Euskaltel-Euskadi (Bel)
7. Sanier Duval-Prodir (Fra)
8. Cofidis (Fra)
9. Bouygues Telecom (Fra)
10. FDJeux.com (Fra)
11. Crédit Agricole (Fra)
12. Gerolsteiner (Dui)
13. T-Mobile (Dui)
14. Domina Vacanze (Ita)
15. Liquigas (Ita)
16. Lampre-Caffita (Ita)
17. Fassa Bortolo (Ita)
18. RABOBANK
19. Discovery Channel (VS)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ja en Euskaltel is niet Belgischquote:Op dinsdag 30 november 2004 17:34 schreef MrJonez het volgende:
Saunier Duval is toch Spaans? Met een Zwitsers tintje?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			als kopman voor de Giroquote:Op woensdag 1 december 2004 13:10 schreef Zwansen het volgende:
Beloki dus wel te zien in de Pro Tour.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 december 2004 01:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ondertussen hebben de organisatoren van de Grote Rondes terug afgehaakt bij de Pro-Tour ?
Het lijkt er toch meer en meer op dat Heintje en zijn bende gaan mogen inbinden voor hun eisen ...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Met die Franse teams heeft het volgens mij weinig te maken , want op AG2R na zitten ze toch allemaal in de Pro-Tour.quote:Op zaterdag 4 december 2004 14:54 schreef Bartoli het volgende:
Ze doen voor 2005 wel mee lijkt me maar voor 2006 nog niet aangezien ze (ASO) meer te zeggen wil hebben. Het ligt niet zozeer aan Heintje en de ProTour maar aan de gemierenneuks van de ASO. Want op die manier verliezen ze hun recht om de wild-cards toe te kennen aan de Franse ploegen.
dus ASO![]()
 
			 
			
			
			Ag2r, RAGT, Agritubel zijn allemaal PCT's en dan heb ik het nog niet over de continentale teams maar goed die mogen sowieso geen wildcard krijgen voor een Grote Ronde. Maar goed er zijn nu 19 ProTour ploegen + 3 te vergeven wild-cads dus dan zou de ASO nog die 3 kunnen uitnodigen ipv Phonak, Barloworld of een ander team. Dus in dat opzicht zie ik het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met die Franse teams heeft het volgens mij weinig te maken , want op AG2R na zitten ze toch allemaal in de Pro-Tour.
Volgens mij is het de ASO veel meer te doen om de rol van de UCI in het wielrennen ...
 
			 
			
			
			Inderdaad, het zou mij zo al sterk lijken dat ze pakweg Agritubel al zouden uitnodigen hoor , misschien nog net RAGT (ag2r zeker natuurlijk)quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:12 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ag2r, RAGT, Agritubel zijn allemaal PCT's en dan heb ik het nog niet over de continentale teams maar goed die mogen sowieso geen wildcard krijgen voor een Grote Ronde. Maar goed er zijn nu 19 ProTour ploegen + 3 te vergeven wild-cads dus dan zou de ASO nog die 3 kunnen uitnodigen ipv Phonak, Barloworld of een ander team. Dus in dat opzicht zie ik het probleem niet zo.
 
			 
			
			
			Agritubel en RAGT zijn bij voorbaat nog niet uitgenodigd maar als die macht weer komt te liggen bij de ASO natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad, het zou mij zo al sterk lijken dat ze pakweg Agritubel al zouden uitnodigen hoor , misschien nog net RAGT (ag2r zeker natuurlijk)
Volgens mij heeft heel dit protest véél meer te maken met uitspraken en pogingen van Heintje waardoor de commerciele positie van de wedstrijdorganisatoren in handen van de UCI zou komen.
De UCI zou maar al te graag hun Pro-Tour laten sponseren en de tv rechten ed gezamelijk verkopen zoals de Uefa met de Champions league doet ...
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |