[NWS] Feedback voor al uw nieuwe klachten.

Zoek even ergens een slowchattopic op ofzo.

Zeg, wordt die topic nog geopend of wat? Loedertje?

Als je wil mag wel een nieuwe openen Ype. Het liefst wel met een beetje duidelijke openingspost dan. Want waar het nu precies over ging is me niet helemaal duidelijk geworden.

Dagonet en NorthenStar:
Waarom verwijdert Loedertje posts in Gelukkig... die stroken met de afgesproken regels
Gaat straks iedere mod zich met dit topic bemoeien

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 00:58 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dagonet en NorthenStar:
Waarom verwijdert Loedertje posts in Gelukkig... die stroken met de afgesproken regels
Gaat straks iedere mod zich met dit topic bemoeien

Er staat toch heel duidelijk waarom ze vanaf nu verwijderd worden?

quote:

Even tussendoor:
Foto's met daarop verminkte/gewonde/dode mensen/kinderen alsmede foto's van doodskisten en graven worden vanaf nu zonder pardon verwijderd.

Nou, als hier een waarom in staat, moet je dat mij maar even aanwijzen.....
Dit is gewoon een dictaat, terwijl er geen afgesproken grenzen zijn overschreden.
Waarom jij je hier nu ook opeens in moet mengen is mij volslagen onduidelijk. In de hele voorgaande discussie heb jij je ook niet gemengd en nu moet je je zonodig opeens laten gelden
Dagonet en NorthernStar houden het topic strak in de gaten en hebben, een kleine uitzondering daargelaten, geen reden gezien in te grijpen. Nu ga jij opeens foto's verwijderen die er al geruime tijd staan, zonder enig overleg danwel een waarschuwing? Dat is niet modereren, maar dicteren.
Indien jij meent afspraken die wij (de reguliere posters in Gelukkig...) met de andere moderators éénzijdig op te kunnen zeggen, wil ik dat graag weten. Ik ben ook zeer benieuwd naar de mening van Dagonet en NorthernStar inzake het bovenstaande, vooral omdat zij er blijk van hebben gegeven met de mensen in discussie te gaan en bovendien voor rede vatbaar te zijn. Dat is helaas niet iets waarop ik jou heb kunnen betrappen (nofi).

Oh, nog iets:
Je hebt het over kinderen/mensen. Mag ik daaruit concluderen dat jij kinderen niet menselijk vindt? Zo ja, dan is het ingrijpen helemaal een gotspe....

[ Bericht 6% gewijzigd door Mr-Mackey op 27-04-2004 01:26:10 (kleine toevoeging) ]

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 00:55 schreef Mr-Mackey het volgende:

Dit is toch wel de druppel.
De foto die ik plaatste van dat Iraakse kind was wellicht confronterend, maar niet politiek incorrect, noch discriminerend en ook niet kwetsend. Nu komt de zoveelste mod zich er al mee bemoeien (Dagonet en NorthenStar gingen je al voor) en meent zomaar, zonder enige vorm van discussie te moeten censureren. Er zijn regels afgesproken waaraan 'n ieder zich tot dusver heeft gehouden.

En daar is nu in onderling overleg eentje bijgekomen, eentje die vrij eenvoudig is. Geen zwaargewonde of verminkte mensen en geen lijken.

_{Loedertje is btw NWS mod als je dat ontgaan was. (en daarnaast heb je nog de global mods, de fa's en de admins, dus toch al gauw een stuk of 10-12 mensen die er zich 'mee mogen bemoeien')}

Okay, het is mij duidelijk. In geval van problemen zijn afspraken met minder dan een dozijn moderators van nul en gener waarde....

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 01:24 schreef Mr-Mackey het volgende:

.....
Dit is gewoon een dictaat

Precies, een regel.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 01:27 schreef Mr-Mackey het volgende:
Okay, het is mij duidelijk. In geval van problemen zijn afspraken met minder dan een dozijn moderators van nul en gener waarde....

Of je doet even moeilijk..

Is dat nu zo'n onredelijke eis om kapotte lichamen en dooien uit het topic te laten?

We passen de regels aan en dat kan misschien nog wel eens gebeuren. Dat je post weg is mag je best even pissig om zijn maar ga nu niet doen alsof ineens de 2e Volksrepubliek is uitgeroepen ofzo.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:37 schreef Masker het volgende:

[..]

Het is erg zwak als je voor andere gaat bepalen wat smakeloos of humor is, alleen maar omdat je schijnbaar meer rechten hebt en omdat 'jij' vind dat dit niet zou kunnen. Omdat ik op een plaatje signaleer 'wit opgepoetste stenen die zodanig achter elkaar staan dat ze lijken op een domino' vind ik al zeker niet spottend naar diegene die eronder liggen. Het feit dat een Duitse kunstenaar dode lichamen gebruikt voor zijn tentoonstelling wil ook niet zeggen dat alle toeschouwers het ermee eens zijn met zijn praktijken. Maar de redenatie daarachter is wel puur gebasseerd op kunst en abstractie. Uiteraard zijn er grenzen: geen sex, opgesneden lichamen of gruwelijke rituelen maar kom op zeg: een grafsteentje blijft tenslotte een object!

Masker, lees de posting van Dagonet even door.

Kunnen jullie kutkloon alaqsaa niet even eeuwige virtuele rust en 70 maagden gunnen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:44 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Masker, lees de posting van Dagonet even door.

Als je posts van mij weghaald doe het dan wel consequent bij iedereen want ik vat dit op als een belediging.

Zeg Dagonet, waarom heb je mijn reactie wel verwijdert in Brennie's topic?
Terwijl Brennie op een walgelijke wijze uithaalt naar de ONZ users.

En nee, ik stond niet op ontploffen. Ik reageerde enkel op haar debiele flames .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:52 schreef Masker het volgende:

[..]

Als je posts van mij weghaald doe het dan wel consequent bij iedereen want ik vat dit op als een belediging.

Je hoeft het dus niet als een belediging op te vatten gezien het feit dat ik je woorden uiterst serieus neem en ze hier veilig stelde

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je hoeft het dus niet als een belediging op te vatten gezien het feit dat ik je woorden uiterst serieus neem en ze hier veilig stelde

Ik dank u hartelijk!

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:54 schreef Xebrozius het volgende:
Zeg Dagonet, waarom heb je mijn reactie wel verwijdert in Brennie's topic?
Terwijl Brennie op een walgelijke wijze uithaalt naar de ONZ users.

En nee, ik stond niet op ontploffen. Ik reageerde enkel op haar debiele flames .

Even in aansluiting op dit. Dagonet je vind het blijkbaar nodig om in een topic in GC in te grijpen omdat het uit de hand loopt. Niks mis mee. Maar in je eigen forum is het momenteel echt een speeltuin. Ik moet eerlijk zeggen dat de topics die onzin zo hard nodig heeft bijna allemaal hier staan, maar ik vraag me toch af of dit ook het idee achter het forum NWS is.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:09 schreef ShaoliN het volgende:

Maar in je eigen forum is het momenteel echt een speeltuin. Ik moet eerlijk zeggen dat de topics die onzin zo hard nodig heeft bijna allemaal hier staan,

Voorbeelden ?

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Voorbeelden ?

Man slaat vriendin in elkaar en vlucht
Jordanie: aanslag verijdeld met minstens 80 000 doden.
Eindelijk actie
Onderzoek "Aantrekkelijkheid van steden" lachertje?

Binnen 5 minuten een aantal topics die ofwel dubbel zijn, of vol staan met onzin/trolls.

Kan er iemand kijken naar de reacties van Salvad0R in Eindelijk actie

Deze user lijkt niet helemaal uit de pubertijd te zijn gekomen en zit er lustig op los te trollen.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:09 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Even in aansluiting op dit. Dagonet je vind het blijkbaar nodig om in een topic in GC in te grijpen omdat het uit de hand loopt. Niks mis mee. Maar in je eigen forum is het momenteel echt een speeltuin. Ik moet eerlijk zeggen dat de topics die onzin zo hard nodig heeft bijna allemaal hier staan, maar ik vraag me toch af of dit ook het idee achter het forum NWS is.

Ik moet er wel bij zeggen dat het een modactie betrof van gisternacht, die ik net pas opmerkte .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:20 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik moet er wel bij zeggen dat het een modactie betrof van gisternacht, die ik net pas opmerkte .

Ik eigenlijk ook ja. .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:13 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Man slaat vriendin in elkaar en vlucht

quote:

http://forum.fok.nl/topic/534028

Is dicht ter beoordeling van de FA's

quote:

http://forum.fok.nl/topic/534232

quote:

http://forum.fok.nl/topic/534169

Amsterdam beste stad om te wonen + Onderzoek "Aantrekkelijkheid van steden" lachertje? worden z.s.m 1 thread in GC .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:26 schreef Loedertje het volgende:

Ik ben blij dat er iig 1 is die haar best doet.