Bij hoofdelijke stemming wil men tellen hoeveel tegen en hoeveel voor zijn, meer niet. Wilders volgde de fractielijn, so be it. Gebeurt in andere fracties ook hoor.quote:Wat is dan de werkelijke reden dat Wilders tegen die motie gestemd heeft? Hij durfde gewoon niet de fractiediscipline te doorbreken.
Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.quote:Op maandag 19 april 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
freako in vorige gebabbel:
[..]
Bij hoofdelijke stemming wil men tellen hoeveel tegen en hoeveel voor zijn, meer niet. Wilders volgde de fractielijn, so be it. Gebeurt in andere fracties ook hoor.
Ja duh, dat hoor je pas achteraf.quote:Op maandag 19 april 2004 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.
[irc] #fok FAQquote:Op maandag 19 april 2004 17:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
\
Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden
Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens aan Yvonne.
Stemmingen zorgen in de Kamer eigeniljk nooit voor verrassingen. Partijen weten donders goed wie voor en wie tegen stemt, ook onder de andere partijen.quote:Op maandag 19 april 2004 17:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja duh, dat hoor je pas achteraf.
Juist wel. Is het soms een schande als een partij verdeeld stemt? Ik vind het eigenlijk wel goed.quote:Een hoofdelijke stemming is openbaar, dus niet echt handig om een verdeelde fractie mee te meten.
quote:PvdA wil VVD'er Winsemius als crisiscommissaris
DEN HAAG - De PvdA wil oud-VVD-milieuminister Winsemius (1982-86) als crisiscommissaris duurzame ontwikkeling. Hij zou alle departementen moeten doorlichten of ze zich houden aan afspraken over duurzaam of milieuvriendelijk beleid.
In de Tweede Kamer praten de fracties maandag met vier bewindslieden over de nota Duurzame Daadkracht. PvdA'er Samsom vindt dat er maar weinig van de uitvoering deugt. De nota ,,puilt uit'' van mooie voornemens over duurzaamheid, maar in de praktijk blijkt volgens hem dat die niet tot beter beleid leiden. Officieel coördineert het ministerie van VROM het duurzaamheidsbeleid, maar de andere ministeries laten staatssecretaris Van Geel (Milieu) ,,links liggen en gaan gewoon hun eigen gang''.
Samsoms pleidooi viel in de Kamer niet in vruchtbare aarde. CDA noch VVD reageerde enthousiast. Aan linkerzijde viel eigenlijk alleen SP-collega Van Velzen de PvdA'er bij. GroenLinks-Kamerlid Duyvendak zag het voorstel van zo'n 'schaduwstaatssecretaris' als een brevet van onvermogen richting Van Geel. Maar dat ging Samsom, die net de staatssecretaris geprezen had voor zijn ideeën om diesel rijden duurder te maken, net even te ver.
CDA-er Spies
Wat hem betreft verdient het hele kabinet zo'n brevet van onvermogen. Ook ontkende hij na vragen van CDA-collega Spies dat hij enkele bewindslieden opzij wil zetten. De crisiscommissaris moet ze ,,op hun verantwoordelijkheid wijzen''. ,,Aardig geprobeerd, maar doen we niet'', was Van Geels laconieke reactie op het PvdA-voorstel. Volgens hem is er geen enkele aanleiding voor. ,,Beter dan ooit werken de ministeries in alle openheid samen.'' Hij wees de Kamer op haar eigen controlerende functie.
ANP
Bron: LC
Het is dan ook een formaliteit.quote:Op maandag 19 april 2004 17:29 schreef freako het volgende:
Stemmingen zorgen in de Kamer eigeniljk nooit voor verrassingen. Partijen weten donders goed wie voor en wie tegen stemt, ook onder de andere partijen.
Nee, wat mij betreft niet, maar zo kan iedereen beter een eigen partij beginnen. Dit gaat verder dan louter je eigen mening, het partijbelang speelt hier dus zeker een rol in. Wellicht is het hele idee van partijen wel langzamerhand wat ouderwets aan het worden. Ieder individu denkt wel ietsje anders over een onderwerp.quote:Juist wel. Is het soms een schande als een partij verdeeld stemt? Ik vind het eigenlijk wel goed.
Alle stemmingen gaan om de individuele stemmen. De fracties bestaan niet in de staatskundige opdeling.quote:Op maandag 19 april 2004 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Hoofdelijk gaat juist niet om het fractiestandpunt, maar om de individuele stem.
Ik stem tegen, trouwens.
Gaat het bij een stemming eigenlijk om de meerderheid van het aantal uitgebrachte stemmen, of om een absolute meerderheid van het aantal kamerzetels (>75)?quote:Op maandag 19 april 2004 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.
en daarvoor gebruik je hout, helemaal uit Chinaquote:19/04 Houten computer moet milieuvervuiling verminderen
De Zweedse firma Swedx heeft als milieuvriendelijk alternatief houten computeromhulsels, beeldschermen en computermuizen op de markt gebracht. Dat meldt het Britse wetenschapsmagazine Nature maandag op zijn website.
Swedx, dat in Sollentuna gevestigd is, heeft al enkele duizenden houten computeronderdelen verkocht sinds de lancering van het idee vorig jaar. Voor de onderdelen gebruikt Swedx hout uit Chinese plantages, dat biologisch sneller afbreekbaar is dan het normaal gebruikte plastic. Het initiatief werd opgestart omdat men vreest dat in de plastic omhulsels van de huidige computers, in de computerchips en in de displays giftige stoffen zitten die wanneer de computer wordt weggegooid in de omgeving lekken en daar op hun beurt schade kunnen aanrichten.
Volgens de directeur van Swedx, Jan Salloum, zijn de milieuvriendelijke computers ongeveer 30 procent duurder dan hun plastic tegenhangers.
Etenstijd.quote:Op maandag 19 april 2004 18:20 schreef kLowJow het volgende:
Rust
Goed idee, ik ga ook eens wat regelenquote:Op maandag 19 april 2004 18:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Etenstijd.
heb je ook een paracetamolletje?quote:Op maandag 19 april 2004 19:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]
* Silmarwen geeft iedereen een biertje.
Wel een kus voor op de zere plek.quote:Op maandag 19 april 2004 19:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
heb je ook een paracetamolletje?
Dat is dan mij linkerarm rug en hoofdquote:Op maandag 19 april 2004 19:05 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wel een kus voor op de zere plek.
quote:Op maandag 19 april 2004 19:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat is dan mij linkerarm rug en hoofd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |