abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 19 april 2004 @ 17:16:21 #1
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_18540019
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder enige onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs mensen die hoofdelijk stemmen.
Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden of gebruik je MSN om te mijnenvegen of te stemmen.

Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens aan Yvonne.

stem on!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † maandag 19 april 2004 @ 17:19:13 #2
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_18540074
freako in vorige gebabbel:
quote:
Wat is dan de werkelijke reden dat Wilders tegen die motie gestemd heeft? Hij durfde gewoon niet de fractiediscipline te doorbreken.
Bij hoofdelijke stemming wil men tellen hoeveel tegen en hoeveel voor zijn, meer niet. Wilders volgde de fractielijn, so be it. Gebeurt in andere fracties ook hoor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 19 april 2004 @ 17:22:45 #3
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18540152
Hoofdelijk gaat juist niet om het fractiestandpunt, maar om de individuele stem.

Ik stem tegen, trouwens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 19 april 2004 @ 17:24:13 #4
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_18540191
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
freako in vorige gebabbel:
[..]

Bij hoofdelijke stemming wil men tellen hoeveel tegen en hoeveel voor zijn, meer niet. Wilders volgde de fractielijn, so be it. Gebeurt in andere fracties ook hoor.
Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.
  † In Memoriam † maandag 19 april 2004 @ 17:26:43 #5
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_18540260
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:24 schreef freako het volgende:

[..]

Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.
Ja duh, dat hoor je pas achteraf.
Een hoofdelijke stemming is openbaar, dus niet echt handig om een verdeelde fractie mee te meten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 19 april 2004 @ 17:27:07 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_18540270
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
\
Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden
Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens aan Yvonne.
[irc] #fok FAQ
  maandag 19 april 2004 @ 17:29:40 #7
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_18540335
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja duh, dat hoor je pas achteraf.
Stemmingen zorgen in de Kamer eigeniljk nooit voor verrassingen. Partijen weten donders goed wie voor en wie tegen stemt, ook onder de andere partijen.
quote:
Een hoofdelijke stemming is openbaar, dus niet echt handig om een verdeelde fractie mee te meten.
Juist wel. Is het soms een schande als een partij verdeeld stemt? Ik vind het eigenlijk wel goed.
  maandag 19 april 2004 @ 17:32:29 #8
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18540395
quote:
PvdA wil VVD'er Winsemius als crisiscommissaris

DEN HAAG - De PvdA wil oud-VVD-milieuminister Winsemius (1982-86) als crisiscommissaris duurzame ontwikkeling. Hij zou alle departementen moeten doorlichten of ze zich houden aan afspraken over duurzaam of milieuvriendelijk beleid.

In de Tweede Kamer praten de fracties maandag met vier bewindslieden over de nota Duurzame Daadkracht. PvdA'er Samsom vindt dat er maar weinig van de uitvoering deugt. De nota ,,puilt uit'' van mooie voornemens over duurzaamheid, maar in de praktijk blijkt volgens hem dat die niet tot beter beleid leiden. Officieel coördineert het ministerie van VROM het duurzaamheidsbeleid, maar de andere ministeries laten staatssecretaris Van Geel (Milieu) ,,links liggen en gaan gewoon hun eigen gang''.

Samsoms pleidooi viel in de Kamer niet in vruchtbare aarde. CDA noch VVD reageerde enthousiast. Aan linkerzijde viel eigenlijk alleen SP-collega Van Velzen de PvdA'er bij. GroenLinks-Kamerlid Duyvendak zag het voorstel van zo'n 'schaduwstaatssecretaris' als een brevet van onvermogen richting Van Geel. Maar dat ging Samsom, die net de staatssecretaris geprezen had voor zijn ideeën om diesel rijden duurder te maken, net even te ver.

CDA-er Spies

Wat hem betreft verdient het hele kabinet zo'n brevet van onvermogen. Ook ontkende hij na vragen van CDA-collega Spies dat hij enkele bewindslieden opzij wil zetten. De crisiscommissaris moet ze ,,op hun verantwoordelijkheid wijzen''. ,,Aardig geprobeerd, maar doen we niet'', was Van Geels laconieke reactie op het PvdA-voorstel. Volgens hem is er geen enkele aanleiding voor. ,,Beter dan ooit werken de ministeries in alle openheid samen.'' Hij wees de Kamer op haar eigen controlerende functie.

ANP

Bron: LC
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † maandag 19 april 2004 @ 17:33:37 #9
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_18540417
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:29 schreef freako het volgende:
Stemmingen zorgen in de Kamer eigeniljk nooit voor verrassingen. Partijen weten donders goed wie voor en wie tegen stemt, ook onder de andere partijen.
Het is dan ook een formaliteit.
quote:
Juist wel. Is het soms een schande als een partij verdeeld stemt? Ik vind het eigenlijk wel goed.
Nee, wat mij betreft niet, maar zo kan iedereen beter een eigen partij beginnen. Dit gaat verder dan louter je eigen mening, het partijbelang speelt hier dus zeker een rol in. Wellicht is het hele idee van partijen wel langzamerhand wat ouderwets aan het worden. Ieder individu denkt wel ietsje anders over een onderwerp.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_18540672
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Hoofdelijk gaat juist niet om het fractiestandpunt, maar om de individuele stem.

Ik stem tegen, trouwens.
Alle stemmingen gaan om de individuele stemmen. De fracties bestaan niet in de staatskundige opdeling.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_18540800
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:24 schreef freako het volgende:

[..]

Hoofdelijke stemmingen vraag je aan als je denkt dat je eigen (of een andere) fractie verdeeld gaat stemmen. Het is het middel om fractiediscipline te doorbreken. Voorstemmen van Hirsi Ali en Wilders hadden ook weinig uitgemaakt. Of het 139-7 of 137-9 was geworden, maakt dan niet uit.
Gaat het bij een stemming eigenlijk om de meerderheid van het aantal uitgebrachte stemmen, of om een absolute meerderheid van het aantal kamerzetels (>75)?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 19 april 2004 @ 17:56:04 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18540903
Ik dacht een meerderheid van het aantal uitgebrachte stemmen.

Wie er niet is, wordt niet geteld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_18541416
quote:
19/04 Houten computer moet milieuvervuiling verminderen

De Zweedse firma Swedx heeft als milieuvriendelijk alternatief houten computeromhulsels, beeldschermen en computermuizen op de markt gebracht. Dat meldt het Britse wetenschapsmagazine Nature maandag op zijn website.

Swedx, dat in Sollentuna gevestigd is, heeft al enkele duizenden houten computeronderdelen verkocht sinds de lancering van het idee vorig jaar. Voor de onderdelen gebruikt Swedx hout uit Chinese plantages, dat biologisch sneller afbreekbaar is dan het normaal gebruikte plastic. Het initiatief werd opgestart omdat men vreest dat in de plastic omhulsels van de huidige computers, in de computerchips en in de displays giftige stoffen zitten die wanneer de computer wordt weggegooid in de omgeving lekken en daar op hun beurt schade kunnen aanrichten.

Volgens de directeur van Swedx, Jan Salloum, zijn de milieuvriendelijke computers ongeveer 30 procent duurder dan hun plastic tegenhangers.
en daarvoor gebruik je hout, helemaal uit China
  maandag 19 april 2004 @ 18:20:41 #14
80268 kLowJow
That's Gay
pi_18541469
Rust
  maandag 19 april 2004 @ 18:33:09 #15
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18541747
quote:
Op maandag 19 april 2004 18:20 schreef kLowJow het volgende:
Rust
Etenstijd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 19 april 2004 @ 18:36:12 #16
80268 kLowJow
That's Gay
pi_18541824
quote:
Op maandag 19 april 2004 18:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Etenstijd.
Goed idee, ik ga ook eens wat regelen
pi_18542057
nasi
  maandag 19 april 2004 @ 18:54:06 #18
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_18542221
Ik heb last van stemmingswisselingen en verklaar me hierbij ontoerekeningsvatbaar voor het stemmen.

Avond
pi_18542337
Avond
pi_18542442


* DrWolffenstein geeft iedereen een biertje.
  maandag 19 april 2004 @ 19:05:07 #21
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_18542466
quote:
Op maandag 19 april 2004 19:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]

* Silmarwen geeft iedereen een biertje.
heb je ook een paracetamolletje?
pi_18542480
quote:
Op maandag 19 april 2004 19:05 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

heb je ook een paracetamolletje?
Wel een kus voor op de zere plek.
  maandag 19 april 2004 @ 19:06:24 #23
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_18542492
quote:
Op maandag 19 april 2004 19:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wel een kus voor op de zere plek.
Dat is dan mij linkerarm rug en hoofd
pi_18542507
quote:
Op maandag 19 april 2004 19:06 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dat is dan mij linkerarm rug en hoofd
  maandag 19 april 2004 @ 19:07:28 #25
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_18542530
quote:
Op maandag 19 april 2004 19:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dank je
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')