POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persbericht PvdD vandaag:
5% Van de Nederlanders zegt in een uitvoerige peiling van Maurice de Hond, zich voor te kunnen stellen "waarschijnlijk tot zeker" Partij voor de Dieren te stemmen bij de Europese verkiezingen én bij de verkiezingen voor de Tweede kamer. 30% Van de respondenten kent de lijsttrekker van de partij uit de media en 50% van die respondenten beoordeelt het optreden van Marianne Thieme als "vrij positief tot heel positief". Meest genoemde eigenschappen van de lijsttrekker: "grote inzet"(49%), "fanatiek"; (29%) en "redelijk" (26%). Alle resultaten op www.stemvannederland.nl
Naar aanleiding van de resultaten van de eerste peiling heeft Maurice de Hond aangegeven de Partij voor de Dieren tot aan de Europese verkiezingen vast onderdeel te maken van de wekelijkse peilingen. Op basis van zijn ervaring ten aanzien van de peilingen van andere partijen in relatie tot hun verkiezingsresultaat, komt Maurice de Hond tot een potentieschatting van de Partij voor de Dieren voor de Europese verkiezingen van 3% en voor de Tweede kamerverkiezingen van 2,6%.
Dat betekent dat Maurice de Hond een potentie voor mogelijk houdt van 1 Europese zetel voor de PvdD en maar liefst 4 kamerzetels!
De potentieschatting is lager dan de 5% (waarschijnlijk tot zeker) van de peiling van afgelopen week omdat bij de Europese verkiezingen veel zal afhangen van de opkomst. De Partij voor de Dieren ziet die opkomst echter als een gerede mogelijkheid tot een nog aanzienlijk grotere verrassing, omdat juist mensen die opkomen voor dierenwelzijn een direct belang zullen zien in het uitbrengen van hun stem, waar anderen aangeven de Europese verkiezingen als niet erg belangrijk te beschouwen. In elk geval speelt de machtsvraag niet bij de Europese verkiezingen en de PvdD verwacht dat dat zeer in haar voordeel zal kunnen werken.
De PvdD is verheugd over de positieve uitkomsten van het onderzoek, waarin zich een duidelijke doorbraak voor de partij aftekent nog voor de verkiezingscampagne van start is gegaan. Een substantieel deel van de Nederlandse bevolking blijkt dierenwelzijn als belangrijk genoeg te beoordelen om een stem op een politieke partij met dierenwelzijn als hoofdthema waarschijnlijk te vinden. De PvdD bereidt een spectaculaire campagne voor met inzet van prominente lijstduwers als Maarten 't Hart, Mensje van Keulen, Jan Wolkers, Paul Cliteur, Dirk Boon, Belinda Meuldijk, Martin Gaus, Rudy Kousbroek, Gerti Bierenbroodspot en vele andere opinieleiders. In mei zal het boek De Eeuw van het Dier van Marianne Thieme verschijnen bij uitgeverij Houtekiet te Antwerpen.
De Partij voor de Dieren verwacht een compleet nieuwe stroming in de Nederlandse politiek te kunnen vormen die de oude links-rechts tegenstelling kan overbruggen door op te komen voor belangen die de traditionele scheidsmuren overstijgen.
5% Van de Nederlanders zegt in een uitvoerige peiling van Maurice de Hond, zich voor te kunnen stellen "waarschijnlijk tot zeker" Partij voor de Dieren te stemmen bij de Europese verkiezingen én bij de verkiezingen voor de Tweede kamer. 30% Van de respondenten kent de lijsttrekker van de partij uit de media en 50% van die respondenten beoordeelt het optreden van Marianne Thieme als "vrij positief tot heel positief". Meest genoemde eigenschappen van de lijsttrekker: "grote inzet"(49%), "fanatiek"; (29%) en "redelijk" (26%). Alle resultaten op www.stemvannederland.nl
Naar aanleiding van de resultaten van de eerste peiling heeft Maurice de Hond aangegeven de Partij voor de Dieren tot aan de Europese verkiezingen vast onderdeel te maken van de wekelijkse peilingen. Op basis van zijn ervaring ten aanzien van de peilingen van andere partijen in relatie tot hun verkiezingsresultaat, komt Maurice de Hond tot een potentieschatting van de Partij voor de Dieren voor de Europese verkiezingen van 3% en voor de Tweede kamerverkiezingen van 2,6%.
Dat betekent dat Maurice de Hond een potentie voor mogelijk houdt van 1 Europese zetel voor de PvdD en maar liefst 4 kamerzetels!
De potentieschatting is lager dan de 5% (waarschijnlijk tot zeker) van de peiling van afgelopen week omdat bij de Europese verkiezingen veel zal afhangen van de opkomst. De Partij voor de Dieren ziet die opkomst echter als een gerede mogelijkheid tot een nog aanzienlijk grotere verrassing, omdat juist mensen die opkomen voor dierenwelzijn een direct belang zullen zien in het uitbrengen van hun stem, waar anderen aangeven de Europese verkiezingen als niet erg belangrijk te beschouwen. In elk geval speelt de machtsvraag niet bij de Europese verkiezingen en de PvdD verwacht dat dat zeer in haar voordeel zal kunnen werken.
De PvdD is verheugd over de positieve uitkomsten van het onderzoek, waarin zich een duidelijke doorbraak voor de partij aftekent nog voor de verkiezingscampagne van start is gegaan. Een substantieel deel van de Nederlandse bevolking blijkt dierenwelzijn als belangrijk genoeg te beoordelen om een stem op een politieke partij met dierenwelzijn als hoofdthema waarschijnlijk te vinden. De PvdD bereidt een spectaculaire campagne voor met inzet van prominente lijstduwers als Maarten 't Hart, Mensje van Keulen, Jan Wolkers, Paul Cliteur, Dirk Boon, Belinda Meuldijk, Martin Gaus, Rudy Kousbroek, Gerti Bierenbroodspot en vele andere opinieleiders. In mei zal het boek De Eeuw van het Dier van Marianne Thieme verschijnen bij uitgeverij Houtekiet te Antwerpen.
De Partij voor de Dieren verwacht een compleet nieuwe stroming in de Nederlandse politiek te kunnen vormen die de oude links-rechts tegenstelling kan overbruggen door op te komen voor belangen die de traditionele scheidsmuren overstijgen.
Ik verwacht slechts mediahype rondom deze one-issue partij. Het verdeelt het linkse electoraat weer wat. Zo wordt het nooit iets met Femke H. en de andere groene politieke club.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Wanneer komt er een verbod op politieke stemmingmakerij door niet representatieve, niet aselecte steekproeven?! Dat gaat namelijk helemaal nergens over, en Maurice de PvdA spant de kroon!
censuur :O
* RemcoDelft moet misschien maar eens een "Partij voor de gebraden kip" oprichten, dat krijgt vast meer stemmen!
censuur :O
Sjun,
Je hebt wel snel gereageerd, maar had je het bericht ook snel gelezen? PvdD is geen linkse partij, Paul Cliteur is geen linkse politicus. De PvdD overstijgt de ouwerwetse links/rechts tegenstelling, dat zal best wennen zijn voor een aantal mensen, maar dat maakt het niet minder kansrijk.
Enne, one issue partij, vind je de PvdA ook een one-issue partij? En de Christenunie? En de Staatkundig Gereformeerde Partij? En de LPF?
Je hebt wel snel gereageerd, maar had je het bericht ook snel gelezen? PvdD is geen linkse partij, Paul Cliteur is geen linkse politicus. De PvdD overstijgt de ouwerwetse links/rechts tegenstelling, dat zal best wennen zijn voor een aantal mensen, maar dat maakt het niet minder kansrijk.
Enne, one issue partij, vind je de PvdA ook een one-issue partij? En de Christenunie? En de Staatkundig Gereformeerde Partij? En de LPF?
Maurice de Hond peilt ook NieuwRechts met 2 tot 10 zetels in de Kamer, en Peter R. de Vries zelfs met 20. In de wekelijkse opiniepeilingen zie je vervolgens die partijen niet terug. Het probleem is dat indien je rechtstreeks vraagt "Overweegt u bij die-en-die verkiezingen Partij voor de Dieren (of een willekeurige andere partij) te stemmen" een groot aantal respondenten positief zal antwoorden, die uiteindelijk nooit aan de betreffende partij zullen denken in het stemhokje.
Ik denk wel dat ze een goede kans hebben redelijk wat stemmen te trekken, als ze weten duidelijk te maken dat ze niet links of rechts zijn. Maar ik vrees voor ze dat ze altijd een links clubje zullen blijven en daardoor nooit iets zullen doen in de verkiezingen.
En daarom peilt hij de Partij voor de Dieren omhoogquote:Op maandag 19 april 2004 10:13 schreef RemcoDelft het volgende:
...en Maurice de PvdA spant de kroon!
De Hond is geen PvdA'er, niet meer in ieder geval. Hij is het laatst in de buurt van Jan Nagel en Leefbaar Nederland waargenomen.
En zoals in mijn vorige post al vermeld, hij peilt net zo makkelijk het extreem-rechtse NieuwRechts of crimefighter Peter R. de Vries omhoog als hier de Partij voor de Dieren.
Jan Marijnisen is zijn carriere in een worstfabriek begonnen. De SP zit echt niet zo in de dierenrechtenhoek hoor.quote:Op maandag 19 april 2004 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Is de SP niet Huilie genoeg?
Ik heb een heel uur lang een verhaal van marianne Thieme aangehoord over de PvD. Wat enkele lijstduwers vervolgens voor politieke mening hebben doet er dan voor mij weinig toe. De PvD overstijgt helemaal niets want ze hebben geen totaalprogramma. Daarmee is het een eenonderwerpspartijtje dat een lijsttrekster heeft met een aardig voorkomen en goede bedoelingen. Daar blijft het dan bij. Verder concurreert de partij met GroenLinks om een deel van het electoraat dat bijzonder met dieren begaan is. Ik verwacht dat deze partij GroenLinks stemmen gaat kosten. Mogelijk trekt het nog wat proteststemmers uit andere hoek.quote:Op maandag 19 april 2004 10:15 schreef aubergine het volgende:
Sjun,
Je hebt wel snel gereageerd, maar had je het bericht ook snel gelezen? PvdD is geen linkse partij, Paul Cliteur is geen linkse politicus. De PvdD overstijgt de ouwerwetse links/rechts tegenstelling, dat zal best wennen zijn voor een aantal mensen, maar dat maakt het niet minder kansrijk.
Enne, one issue partij, vind je de PvdA ook een one-issue partij? En de Christenunie? En de Staatkundig Gereformeerde Partij? En de LPF?
De andere partijen die jij noemt spreken zich over veel meer politieke onderwerpen uit dan de PvD. Men kan bij hen terecht voor een totaalprogramma ter beleidsvoering van de B.V. Nederland.
De peilingen van M. de Hond draaien naar mijn idee vooral om de naamsbekendheid van het peilinstituut. Dat verklaart oog de wat afwijkende uitslagen van deze club. Nieuws wordt immers meer bekend nadat het meer opzienbarend is. Daarmee wordt de genereerder van dat nieuws dan vervolgens meer bekend. Een goedkope en effectieve reclame.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ja, zeker waar, maar hij heeft de PvdD dus wel meegenomen in de reguliere wekelijkse peiling inmiddels en gaat dat ook doen tot aan de verkiezingen. En dat geldt niet voor de andere genoemde partijen. Trouwens, de PvdD is van de genoemde partijden de enige die al eens bijna een kamerzetel haalde en die als eerste partij uit de geschiedenis tien bekende Nederlanders als lijstduwer achter zich kreeg.quote:Op maandag 19 april 2004 10:17 schreef Kozzmic het volgende:
Maurice de Hond peilt ook NieuwRechts met 2 tot 10 zetels in de Kamer, en Peter R. de Vries zelfs met 20. In de wekelijkse opiniepeilingen zie je vervolgens die partijen niet terug. Het probleem is dat indien je rechtstreeks vraagt "Overweegt u bij die-en-die verkiezingen Partij voor de Dieren (of een willekeurige andere partij) te stemmen" een groot aantal respondenten positief zal antwoorden, die uiteindelijk nooit aan de betreffende partij zullen denken in het stemhokje.
We zullen zien. Ik weet trouwens dat de SP in 1994 erg veel te danken had aan de NIPO-peilingen. De partij had zich een half jaar voor de verkiezingen ingekocht zodat ze werden meegenomen in de peiling en niet meer onder het kopje 'overig' kwam te staan. Aangezien ze op een bepaald moment steevast met 2 of 3 zetels in de peilingen werden genoemd moesten andere onderzoeksbureaus wel volgen.quote:Op maandag 19 april 2004 10:34 schreef aubergine het volgende:
Ja, zeker waar, maar hij heeft de PvdD dus wel meegenomen in de reguliere wekelijkse peiling inmiddels en gaat dat ook doen tot aan de verkiezingen. En dat geldt niet voor de andere genoemde partijen. Trouwens, de PvdD is van de genoemde partijden de enige die al eens bijna een kamerzetel haalde en die als eerste partij uit de geschiedenis tien bekende Nederlanders als lijstduwer achter zich kreeg.
Een ouderenpartij probeerde bij de laatste verkiezingen hetzelfde, werd ook continu met 1 zetel genoemd bij NIPO, maar die kwamen uiteindelijk nog niet eens in de buurt. Genoemd worden in peilingen is de beste reclame voor een startende partij, maar met genoemd worden alleen ben je er niet.
Ik overweeg trouwens om bij de Europese verkiezingen op de PvdD te stemmen. Ik vind het wel belangrijk dat er een partij in het EP zit die dierenbelangen op de politieke agenda kan zetten, te meer omdat veel Zuideuropese landen niet bepaald goede omstandigheden kennen voor dieren. Ik vind die ene zetel voor Marianne Thieme belangrijker dan een 7e voor de VVD of PvdA.
Bij landelijke (Nederlandse) verkiezingen zou ik echter de PvdD niet zo snel overwegen.
Dat mens met die snik in d´r stem heeft het anders heel erg met de peilingen, euh, met de zeehondjes te doen...quote:Op maandag 19 april 2004 10:25 schreef ericeric het volgende:
[..]
Jan Marijnisen is zijn carriere in een worstfabriek begonnen. De SP zit echt niet zo in de dierenrechtenhoek hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En door die peiliingen kregen ze veel naamsbekendheid.quote:Op maandag 19 april 2004 10:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
We zullen zien. Ik weet trouwens dat de SP in 1994 erg veel te danken had aan de NIPO-peilingen. De partij had zich een half jaar voor de verkiezingen ingekocht zodat ze werden meegenomen in de peiling en niet meer onder het kopje 'overig' kwam te staan. Aangezien ze op een bepaald moment steevast met 2 of 3 zetels in de peilingen werden genoemd moesten andere onderzoeksbureaus wel volgen.
Ik denk juist dat er ook veel rechtse mensen op deze partij zullen stemmen.quote:Op maandag 19 april 2004 10:12 schreef sjun het volgende:
Ik verwacht slechts mediahype rondom deze one-issue partij. Het verdeelt het linkse electoraat weer wat. Zo wordt het nooit iets met Femke H. en de andere groene politieke club.
Ik overweeg serieus of ik ze mijn stem zal geven voor het EP.
Dat kan wel zijn, maar als je de link van Kozzmic bekijkt zie je dat vooral GL-, D66-, SP- en LPF-stemmers zich tot de PvdD aangetrokken voelen. Dan hoeft het niet eens een "linkse" partij te zijn, ze komen wel met standpunten die vooral "linkse" kiezers aansprekenquote:Op maandag 19 april 2004 10:15 schreef aubergine het volgende:
Sjun,
Je hebt wel snel gereageerd, maar had je het bericht ook snel gelezen? PvdD is geen linkse partij, Paul Cliteur is geen linkse politicus.
Ja, als er inderdaad zoveel linkse LPF en D66 stemmers overwegen PvdD te gaan stemmen, moet het wel een gevaarlijk linkse partij zijn, moet ik freako toegeven...
Andere partijen zetten de bekende Nederlanders (ministers, Kamerleden) gewoon op verkiesbare plaatsen. . De aanwezigheid van Martin Gaus op een lijst jaagt mij eerder weg als kiezer dan dat ik er op zou stemmen.quote:Op maandag 19 april 2004 10:34 schreef aubergine het volgende:
en die als eerste partij uit de geschiedenis tien bekende Nederlanders als lijstduwer achter zich kreeg.
. De aanwezigheid van Martin Gaus op een lijst jaagt mij eerder weg als kiezer dan dat ik er op zou stemmen.
. Wat is dat nu weer voor insinuatie? D66 is links, ze noemen zich ook links-liberaal. De LPF is groot geworden door teleurgestelde PvdA-stemmers.quote:Op maandag 19 april 2004 12:38 schreef aubergine het volgende:
Ja, als er inderdaad zoveel linkse LPF en D66 stemmers overwegen PvdD te gaan stemmen, moet het wel een gevaarlijk linkse partij zijn, moet ik freako toegeven...
We hebben eigenlijk geen rechtse partijen in Nederland dusquote:Op maandag 19 april 2004 12:40 schreef freako het volgende:
[..]
. Wat is dat nu weer voor insinuatie? D66 is links, ze noemen zich ook links-liberaal. De LPF is groot geworden door teleurgestelde PvdA-stemmers.
We hebben eigenlijk geen rechtse partijen in Nederland dus
Klinkt leuk maar: er doen bij het Stemburo van M. de Hond misschien 2000 mensen mee. Hij houdt een peiling over Partij voor de Dieren. Die mensen die aan zo'n peiling meedoen die óf kennen de partij al of gaan op zoek naar informatie hierover. Op deze manier kan je onder de mensen onder wie gepeild wordt natuurlijk veel kiezertjes voor je winnen. Maar deze 2000 mensen die de Partij voor de Dieren wel kennen door middel van die peilingen zijn natuurlijk verre van representatief voor het gemiddelde kiezersvolk.quote:Op maandag 19 april 2004 10:06 schreef aubergine het volgende:
Persbericht PvdD vandaag:
5% Van de Nederlanders zegt in een uitvoerige peiling van Maurice de Hond, zich voor te kunnen stellen "waarschijnlijk tot zeker" Partij voor de Dieren te stemmen bij de Europese verkiezingen én bij de verkiezingen voor de Tweede kamer. 30% Van de respondenten kent de lijsttrekker van de partij uit de media en 50% van die respondenten beoordeelt het optreden van Marianne Thieme als "vrij positief tot heel positief". Meest genoemde eigenschappen van de lijsttrekker: "grote inzet"(49%), "fanatiek"; (29%) en "redelijk" (26%). Alle resultaten op www.stemvannederland.nl
Naar aanleiding van de resultaten van de eerste peiling heeft Maurice de Hond aangegeven de Partij voor de Dieren tot aan de Europese verkiezingen vast onderdeel te maken van de wekelijkse peilingen. Op basis van zijn ervaring ten aanzien van de peilingen van andere partijen in relatie tot hun verkiezingsresultaat, komt Maurice de Hond tot een potentieschatting van de Partij voor de Dieren voor de Europese verkiezingen van 3% en voor de Tweede kamerverkiezingen van 2,6%.
Dat betekent dat Maurice de Hond een potentie voor mogelijk houdt van 1 Europese zetel voor de PvdD en maar liefst 4 kamerzetels!
De potentieschatting is lager dan de 5% (waarschijnlijk tot zeker) van de peiling van afgelopen week omdat bij de Europese verkiezingen veel zal afhangen van de opkomst. De Partij voor de Dieren ziet die opkomst echter als een gerede mogelijkheid tot een nog aanzienlijk grotere verrassing, omdat juist mensen die opkomen voor dierenwelzijn een direct belang zullen zien in het uitbrengen van hun stem, waar anderen aangeven de Europese verkiezingen als niet erg belangrijk te beschouwen. In elk geval speelt de machtsvraag niet bij de Europese verkiezingen en de PvdD verwacht dat dat zeer in haar voordeel zal kunnen werken.
De PvdD is verheugd over de positieve uitkomsten van het onderzoek, waarin zich een duidelijke doorbraak voor de partij aftekent nog voor de verkiezingscampagne van start is gegaan. Een substantieel deel van de Nederlandse bevolking blijkt dierenwelzijn als belangrijk genoeg te beoordelen om een stem op een politieke partij met dierenwelzijn als hoofdthema waarschijnlijk te vinden. De PvdD bereidt een spectaculaire campagne voor met inzet van prominente lijstduwers als Maarten 't Hart, Mensje van Keulen, Jan Wolkers, Paul Cliteur, Dirk Boon, Belinda Meuldijk, Martin Gaus, Rudy Kousbroek, Gerti Bierenbroodspot en vele andere opinieleiders. In mei zal het boek De Eeuw van het Dier van Marianne Thieme verschijnen bij uitgeverij Houtekiet te Antwerpen.
De Partij voor de Dieren verwacht een compleet nieuwe stroming in de Nederlandse politiek te kunnen vormen die de oude links-rechts tegenstelling kan overbruggen door op te komen voor belangen die de traditionele scheidsmuren overstijgen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
