POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er liep zojuist een goeie dicussie over WAO in het nieuwsforum, maar dat mag dus niet, en in plaats van het te verplaatsen ging ie maar dicht.
Bijstandsvrouw krijgt Zalmsnip van 363 miljoen
Nou hier maar verder dus.
Waar het op neer komt is dat het WAO nodig aan een herinrichting toe is.
Wanneer een WAO'er arbeid (vrijwilligerswerk) kan verrichten op dagelijkse basis of 2/3 maal in de week. Dan dient deze persoon uit de WAO te worden gehaald, deze persoon is namelijk arbeid aan het verrichten terwijl hij of zij arbeidsongeschikt is.
Ook kwam in de discussie aan bod dat mensen met bepaalde ziekten in de WAO best ander werk zouden kunnen verrichten.
Een IT'er met RSI kan makkelijk ander werk verrichten waar zijn polsen niet worden belast.
Een leraar die vanaf de borstkast omlaag verlamd is kan makkelijk kantoorwerk doen.
etc
Ik ben dus van mening dat er van de 850.000 mensen in de WAO nauwelijks nog echte WAO'ers zullen overblijven, veel mensen kunnen namelijk ook werk zoeken in een andere hoek.
Tevens moeten er meer herkeuringen komen en een strengere controle om zo fraude tegen te gaan en om het voor de echte WAO'er financieel beter te maken. Het geld wordt nu tenslotte verspreid over iedereen inclusief de fraudeurs en mensen die ander werk zouden kunnen verrichte.
Bijstandsvrouw krijgt Zalmsnip van 363 miljoen
Nou hier maar verder dus.
Waar het op neer komt is dat het WAO nodig aan een herinrichting toe is.
Wanneer een WAO'er arbeid (vrijwilligerswerk) kan verrichten op dagelijkse basis of 2/3 maal in de week. Dan dient deze persoon uit de WAO te worden gehaald, deze persoon is namelijk arbeid aan het verrichten terwijl hij of zij arbeidsongeschikt is.
Ook kwam in de discussie aan bod dat mensen met bepaalde ziekten in de WAO best ander werk zouden kunnen verrichten.
Een IT'er met RSI kan makkelijk ander werk verrichten waar zijn polsen niet worden belast.
Een leraar die vanaf de borstkast omlaag verlamd is kan makkelijk kantoorwerk doen.
etc
Ik ben dus van mening dat er van de 850.000 mensen in de WAO nauwelijks nog echte WAO'ers zullen overblijven, veel mensen kunnen namelijk ook werk zoeken in een andere hoek.
Tevens moeten er meer herkeuringen komen en een strengere controle om zo fraude tegen te gaan en om het voor de echte WAO'er financieel beter te maken. Het geld wordt nu tenslotte verspreid over iedereen inclusief de fraudeurs en mensen die ander werk zouden kunnen verrichte.
Uit het vorig topic
Bijstandsvrouw krijgt Zalmsnip van 363 miljoen style="font-size: 10px;">quote:
Bijstandsvrouw krijgt Zalmsnip van 363 miljoen style="font-size: 10px;">quote:
Op woensdag 14 april 2004 18:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Wie zou jij aannemen als ondernemer, een leraar die verlamd in een rolstoel zit, of een gezonde werknemer ?
[..]
Wie zou jij aannemen als ondernemer, een leraar die verlamd in een rolstoel zit, of een gezonde werknemer ?
quote:Dat is de vraag niet
Ik knuffel ze niet, ik behandel ze als gewone mensen, want dat zijn ze ook.quote:Op woensdag 14 april 2004 18:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is de vraag wel, want je kunt al die WAO'ers wel weer aan het werk willen hebben, maar dan moet er wel werk zijn. Ik vind een verlamd persoon niet minderwaardig, een verlamd persoon kan nou eenmaal minder en is minder flexibel. Misschien moet jij die knuffelmentaliteit van dat gehandicapten gelijk aan gezonde mensen zijn eens laten varen
Blijkbaar denk jij daar anders over.
Een verlamd persoon kan in een kantoor net zoveel als een niet verlamd persoon mits dit kantoor is aangepast aan rolstoelgebruikers, ze kunnen alleen helaas niet zaklopen op een dagje uit, maar dat was dan ook het enige.
