Roelf de Boer pleitte toen hij minister was zelfs voor een verdrievoudiging meen ik mij te herinneren, wat dat betreft is het advies van Dijstal zelfs bescheiden.quote:Op donderdag 8 april 2004 19:59 schreef pberends het volgende:
Ik zie graag mensen die het voor de eer doen tegen een redelijke vergoeding zoals nu. Die zijn minder corrupt en minder commercieel dan overbetaalde ministers.
Waarom? Zodat de commerciële ratten uit het bedrijfsleven minister kunnen worden? Wat is het nut daarvan?quote:Op donderdag 8 april 2004 20:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Roelf de Boer pleitte toen hij minister was zelfs voor een verdrievoudiging meen ik mij te herinneren, wat dat betreft is het advies van Dijstal zelfs bescheiden.
LOLquote:Op donderdag 8 april 2004 20:17 schreef Sidekick het volgende:
TS komt me bekend voor.
quote:Op donderdag 8 april 2004 19:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk zelf dat dan eerder het salaris van die ambtenaren omlaag moet!
Z'n zakken gevuld met toespraken op congressen, waar ie het alleen had over de salarisverhoging voor ministers.quote:Op donderdag 8 april 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:
Wel erg dat 6 maanden geleden dit advies van Dijkstal bekend was.
Wat heeft ie gedaan het afgelopen half jaar?
Inderdaad heel erg raar dit. Op elke hoek van de straat kan je een manager vandaan plukken. Maar mensen met kennis kunnen met grote moeite worden gevonden. Raar dat managers dan toch meer betaald krijgen. Ik hoop (en verwacht) dat dit de komende jaren gaat veranderen. Zou een gezonde ontwikkeling zijn. Ik krijg zolangzamerhand een enorme hekel aan al die managers die overal ineens in bedrijven verschijnen om maar geld te vangen. En als ze nou nog eens wat nuttigs deden. Te vaak hoor je dat het totaal geen nut heeft.quote:Op donderdag 8 april 2004 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ervaren seniors in de technische sector krijgen vaak minder geld dan mensen die zichzelf projectmanager noemen oid. En dat terwijl de technische kennis juist schaarser is dan de kennis mbt management.
Het wordt nog leuker.....quote:Op donderdag 8 april 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:
Wel erg dat 6 maanden geleden dit advies van Dijkstal bekend was.
Wat heeft ie gedaan het afgelopen half jaar?
Zes maanden weggegooide tijd. Ben benieuwd hoeveel Dijkstal hiervoor kreeg.quote:Minister Zalm (Financiën) vindt het gezien de bezuinigingen "nu niet de tijd" voor zo'n stijging. Het kabinet lijkt het advies dus te zullen negeren.
bron: TT
9500 euro per maand...quote:Advies: salaris minister met 30 procent omhoog
DEN HAAG - Het salaris van ministers moet met 30 procent omhoog. Dat adviseert een commissie onder leiding van oud-minister Dijkstal aan minister Remkes van Binnenlandse Zaken.
Het salaris van ministers bedraagt nu een kleine 9500 euro per maand. Daar zou dus 30 procent bovenop moeten, zo meldde RTL Nieuws donderdag.
De discussie over de hoogte van de beloning van ministers loopt al jarenlang. Het salaris van ministers loopt achter bij dat van veel topambtenaren, die dus meer verdienen dan hun 'baas'. Volgens de commissie-Dijkstal is dat een ongewenste situatie. Het streven zou moeten zijn dat alle ambtenaren minder verdienen dan hun minister.
Ook stelt de commissie vast dat het salaris van Kamerleden de afgelopen jaren is gestegen, terwijl de ministers er niet op vooruit zijn gegaan. Dat is volgens de commissie ook niet in de haak.
Pas op de plaats
Minister Zalm van Financiën acht het ,,nu niet de tijd om ministerssalarissen met 30 procent te verhogen''. ,,Het is tijd voor een pas op de plaats. Ook voor ministers'', aldus de bewindsman in RTL Nieuws.
Ook de SP is tegen verhoging. Volgens Tweede-Kamerlid Kant verdienen ministers niet te weinig. ,,Het probleem is dat sommige topmabtenaren veel meer ontvangen dan ze verdienen. Als bijna heel Nederland in de min wordt gezet, kan het kabinet niet de eigen zakken gaan vullen. Het kabinet moet de salarissen van topambtenaren terugbrengen naar normale proporties.''
De officiële presentatie van het advies van de commissie-Dijkstal is volgende week dinsdag.
ANP
Bron: LC
ja, tis geen vetpot natuurlijk, maar om nou te zeggen dat onze ministers, die ook nog eens riant kunnen declareren, op een houtje moeten bijten vind ik echt onzin. Ik vind dat ze genoeg verdienen.quote:Op donderdag 8 april 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:
Nog even een geheel artikel:
[..]
9500 euro per maand...
Maar ik vrees dat wanneer dit advies wordt overgenomen, er over een tijdje weer om een verhoging wordt gevraagt, omdat het achterblijft bij het bedrijfsleven, en zo blijf je bezig met geld verspillen aan iets wat vrij nutteloos is.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 8 april 2004 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat de salarissen om die reden omhoog zouden moeten. Dat zou inhouden dat iemand die beslissingen maakt altijd meer geld zou moeten krijgen dan iemand die het uitvoert, daarmee zou gezegd worden dat een beleidsmaker per definitie nuttiger zou zijn en zijn kwaliteiten schaarser dan een uitvoerende kracht.
Laten we dat even doortrekken naar het bedrijfsleven. Het zou inhouden dat de directe manager van iemand altijd meer zou moeten verdienen dan een persoon die hij/zij managt. De verhoudingen zijn wat dat betreft in Nederland, voor zover ik kan overzien, vaak zoek. Ervaren seniors in de technische sector krijgen vaak minder geld dan mensen die zichzelf projectmanager noemen oid. En dat terwijl de technische kennis juist schaarser is dan de kennis mbt management.
Op zich genomen klopt dat wel in Nederland. In andere landen is dat volgens mij wat beter geregeld zoals bv. in de VS. Overigens is enige nuance best op zijn plaats. Een goede manager mag ook best wat kosten en in veel gevallen ook meer dan een techneut.quote:Op donderdag 8 april 2004 21:49 schreef DaveM het volgende:
Ergo: managen is een overgewaardeerd en overbetaald beroep.
lekker kort door de bocht kerel!quote:Ik denk zelf dat dan eerder het salaris van die ambtenaren omlaag moet!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |