wat is er nou zo speciaal aan een BMW??

FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / wat is er nou zo speciaal aan een BMW??

Sugarlady	woensdag 7 april 2004 @ 17:00
	ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto??
Poogie	woensdag 7 april 2004 @ 17:01
	tis een luxe auto redelijk duur en gewoon mooi model, denk k
bolivian	woensdag 7 april 2004 @ 17:02
	Wat is er nou zo speciaal aan barbies?
wouter37	woensdag 7 april 2004 @ 17:04
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? BMW
jacco	woensdag 7 april 2004 @ 17:05
	geen idee
JeOma	woensdag 7 april 2004 @ 17:06
	Het zijn gewoon de mooiste auto's die er zijn. Stuk voor stuk. Met uitzondering van de X5, da's een lelijk groot monster. Maar ontopic: ik denk de uitstraling/degelijkheid die belangrijk is. Wat mij betreft is BMW in elk geval de ultieme auto. (de Z4 of de M5 wat mij betreft)
One_Punch_Mickey	woensdag 7 april 2004 @ 17:06
	Ach, een Bak Met Watjes heeft het imago dat het luxe en sportiviteit weet te combineren maar ook dat het vaak sjonnies aantrekt (vooral oudere modellen, die nieuwe kunnen ze niet betalen afgezien vd de drugsdealende marokkanen _{wat vaak het geval is}). Maar een M5 of een X5 vind ik niet verkeerd!!
Lod	woensdag 7 april 2004 @ 17:06
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:04 schreef wouter37 het volgende: [..] BMW Wat hij zegt
Peewee	woensdag 7 april 2004 @ 17:06
	Bij mij is het de 'look' Maar ik zie liever een degelijke auto. VW - Pheaton of zo
MALLENS	woensdag 7 april 2004 @ 17:07
	de 6 serie is mooi. maar er zijn mooiere auto's je gaat gewoon met de verkeerde mensen om.
Dizzee	woensdag 7 april 2004 @ 17:08
	Tja..mn vader heeft altijd een BMW gehad en nu ik mn rijbewijs heb rijd ik er in. Rijd erg lekker, relax en tja wat er verder zo speciaal aan is weet ik eigenlijk ook niet. Iedereen die met me mee rijd vind het prachtig mooi en das wel leuk
stefandv	woensdag 7 april 2004 @ 17:09
	Ik vindt bmw's ook niks geef mij mar peugeot
Dizzee	woensdag 7 april 2004 @ 17:10
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:06 schreef One_Punch_Mickey het volgende: Ach, een Bak Met Watjes heeft het imago dat het luxe en sportiviteit weet te combineren maar ook dat het vaak sjonnies aantrekt (vooral oudere modellen, die nieuwe kunnen ze niet betalen afgezien vd de drugsdealende marokkanen _{wat vaak het geval is}). Maar een M5 of een X5 vind ik niet verkeerd!! dat is wel heel erg generaliserend. ben benieuwd naar wat jij rijdt.
MALLENS	woensdag 7 april 2004 @ 17:11
	kijk een 6je maar een DB9 (waar ie wel iets van weg heeft (maar niet veel) vind ik dan toch mooier) (zei ik 7???????? ik bedoel natuurlijk 9!!!!)
Knoekie	woensdag 7 april 2004 @ 17:11
	Bruine Mensen Wagen
_Led_	woensdag 7 april 2004 @ 17:14
	BMW's zijn auto's die je van de zaak krijgt. Dus al die jonge mannetjes die erin rondrijden willen graag dat andere mensen denken dat ze werk hebben.
One_Punch_Mickey	woensdag 7 april 2004 @ 17:16
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:10 schreef Dizzee het volgende: [..] dat is wel heel erg generaliserend. ben benieuwd naar wat jij rijdt. missch wel maar een imago is nu eenmaal een generaliserend beeld. ik rijd btw een civicje...en een zxr 400 auto's boeien me niet zoveel meer...
MALLENS	woensdag 7 april 2004 @ 17:19
	oh leuk, je rijdt ook brommer
piere	woensdag 7 april 2004 @ 17:19
	niks
wonko	woensdag 7 april 2004 @ 17:26
	De M Die staat zo mooi omkeerbaar in het midden.
Dizzee	woensdag 7 april 2004 @ 17:28
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:16 schreef One_Punch_Mickey het volgende: [..] missch wel maar een imago is nu eenmaal een generaliserend beeld. ik rijd btw een civicje...en een zxr 400 auto's boeien me niet zoveel meer... hm...image hier ( Zuid oost ) veel zakenmensen in Bmw'tjes rijden.
Tommeh	woensdag 7 april 2004 @ 17:32
	Mensen zijn vaak bmwfan omdat ze er een keer in gereden hebben ( voor een tijdje ) en het simpelweg heerlijk rijdt. In elke bmw is dat gevoel en iedereen die ik erover spreek heeft ook zoiets. Veel blijven ook bmwgetrouw is mijn ervaring.
w31rd0	woensdag 7 april 2004 @ 17:34
	BMW, sportieve strakke auto's. Gericht op de bestuurder en niet op het zo veilig mogelijk vervoeren van zoveel mogelijk jengelende kindertjes (exclude X5 hier). Helaas zijn er heel veel lieden die menen dergelijke auto's mooier te maken door ze in allerlei exotische kleuren te spuiten en vol te behangen met diverse stukken plastic. Van origine hebben ze een strak ontwerp in ieder geval, zeker de wat oudere modellen. Ik moet nog even wennen aan de nieuwe, hoewel ik de 5 serie al wel mooi vindt.
Tommy_Kuklinski	woensdag 7 april 2004 @ 17:35
	6 cilinder achterwielaandrijving
CEx	woensdag 7 april 2004 @ 17:49
	Goede 2handsmarkt, een oude 3 is de ultieme sjonnie instap wagen
Komakie	woensdag 7 april 2004 @ 18:32
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:06 schreef Peewee het volgende: Bij mij is het de 'look' [afbeelding] Maar ik zie liever een degelijke auto. VW - Pheaton of zo pff dan moet je ook eens de achterkant laten zien. Die is echt afzichtelijk Verder is BMW een van de duurdere merken die toch vrij veel gereden wordt. Dat vinden mensen interresant. Daarnaast maakt BMW wel auto's die erg goed rijden en nog redelijk degelijk zijn ook. Maar ik vind BMW vooral heel erg fout. Foute types die er in rijden en de nieuwe serie is zoooooo lelijk
Hagedis	woensdag 7 april 2004 @ 18:42
	Doh... -Achterwielaandrijving -Motor altijd in lengterichting -Motoren leveren altijd meer PK's per liter dan bijna alle andere personenwagens -Degenlijkheid -Zeker de looks -Rijgedrag wordt niet opgeofferd, geen compromissen
flyguy	woensdag 7 april 2004 @ 18:45
	hier is BMW rijden ook niet zo heel erg speciaal maar als je een nieuwe 760i rijd in Japan of in de VS dan ben je natuurlijk wel de man
Ultimora	woensdag 7 april 2004 @ 18:52
	je hebt een technisch innovatief merk, die uitstraling die over het algemeen wat hoger ligt. verder heerlijke motoren, en een quality feeling in de auto. t voelt gewoon allemaal goed, en solide aan.
Drinkemaatje	woensdag 7 april 2004 @ 18:53
	quote: Op woensdag 7 april 2004 18:42 schreef Hagedis het volgende: Doh... -Achterwielaandrijving -Motor altijd in lengterichting .... Dat zijn inderdaad de belangrijkste punten waarom BMW zo speciaal is.
Farao	woensdag 7 april 2004 @ 18:58
	Simpel, het rijdt gewoon ontzettend lekker.
FLipKick	woensdag 7 april 2004 @ 19:07
	quote: Op woensdag 7 april 2004 18:42 schreef Hagedis het volgende: Doh... -Achterwielaandrijving -Motor altijd in lengterichting -Motoren leveren altijd meer PK's per liter dan bijna alle andere personenwagens -Degenlijkheid -Zeker de looks -Rijgedrag wordt niet opgeofferd, geen compromissen Dit is zeker allemaal waar... Daar wil ik echter nog wat aan toevoegen -Status auto -Innovatief merk -Het imago van het merk (Een erg stoere wagen, die heel luxe en mooi is, en je ook nog is uit "gevaarlijke" situaties kan redden.) Bmw is een van de weinige auto merken die het Imago: Sportief, Status, Luxe, Zakelijk en Stijl allemaal tegelijkertijd heeft...
Hagedis	woensdag 7 april 2004 @ 19:10
	En ik was zelfs nog vergeten te melden dat BMW altijd streeft naar een gewichtsverdeling van 50:50 bij al haar modellen.
manny	woensdag 7 april 2004 @ 19:12
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:11 schreef Knoekie het volgende: Bruine Mensen Wagen zou ronaldinho er 1 hebben ?
daNpy	woensdag 7 april 2004 @ 19:15
	quote: Op woensdag 7 april 2004 18:42 schreef Hagedis het volgende: Doh... -Motoren leveren altijd meer PK's per liter dan bijna alle andere personenwagens Sorry, die eer is aan Honda (BMW doet het goed, turbo-loos, maar wel 6 cilinders gebruiken ipv 4)
johanclio	woensdag 7 april 2004 @ 19:31
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:15 schreef daNpy het volgende: [..] Sorry, die eer is aan Honda (BMW doet het goed, turbo-loos, maar wel 6 cilinders gebruiken ipv 4) toch iest beter je huiswerk doen. honda s2000 1997 cc 240 pk mazda rx-8 1300 cc 240 pk
FLipKick	woensdag 7 april 2004 @ 19:33
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:31 schreef johanclio het volgende: [..] toch iest beter je huiswerk doen. honda s2000 1997 cc 240 pk mazda rx-8 653 cc 231 pk Ja oke, maar de motors van BMW zijn wel iets degelijker en gaan ook stukken langer mee, En zet maar is een turbo op een BMW motor, vroem vroem...
Virus.NL	woensdag 7 april 2004 @ 19:36
	quote: Op woensdag 7 april 2004 18:58 schreef Farao het volgende: Simpel, het rijdt gewoon ontzettend lekker. en zo simpel is het
Auxerre	woensdag 7 april 2004 @ 19:38
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:15 schreef daNpy het volgende: [..] Sorry, die eer is aan Honda (BMW doet het goed, turbo-loos, maar wel 6 cilinders gebruiken ipv 4) opbokken knul, die Honda heeft het voordeel van zijn VTEC systeem. Sla de autoweek van nu eens open, en daarin zit een test. Met Alfa GT, BMW 316ti, Audi A3 19TDI , Seat Leon 1.8 20VT Vrijwel de hele testpanel was unaniem, de BMW bleef verbazend lang trekken. En IS sneller! ook hogere top, hogere koppel dan Alfa GT, en ZUINIGER, dit allemaal excl. Seat, want die heeft turbo op benz. da's natuurlijker andere koek. BMW kun je zien als een Europese Honda, maar dan luxeus en krachtig. (Voorbeeldje, BMW M5 V8 = 400 PK's zonder turbo/supercharger. Mercedes E55 AMG V8 m�t supercharger 'maar' 478 pk's).
daNpy	woensdag 7 april 2004 @ 19:42
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:31 schreef johanclio het volgende: [..] toch iest beter je huiswerk doen. honda s2000 1997 cc 240 pk mazda rx-8 1300 cc 240 pk Niet uitgaande van de wankelmotor uiteraard Die perst er inderdaad nog meer uit maar heeft ook een heel andere techniek.
daNpy	woensdag 7 april 2004 @ 19:43
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:38 schreef Auxerre het volgende: [..] opbokken knul, die Honda heeft het voordeel van zijn VTEC systeem. Ja, dus? Het is nog steeds een 4 cilinder zonder turbo. quote: Sla de autoweek van nu eens open, en daarin zit een test. Met Alfa GT, BMW 316ti, Audi A3 19TDI , Seat Leon 1.8 20VT Vrijwel de hele testpanel was unaniem, de BMW bleef verbazend lang trekken. En IS sneller! ook hogere top, hogere koppel dan Alfa GT, en ZUINIGER, dit allemaal excl. Seat, want die heeft turbo op benz. da's natuurlijker andere koek. Allemaal 6 cilinders? (meer cilinders -> meer koppel onderin) BMW is trouwens ook andere technieken aan het ontwikkelen zoals ValveTronic, Honda's VTEC werkt echter al jaren perfect.
Oblivion	woensdag 7 april 2004 @ 19:45
	Rijdt fantastisch!!! En toch sportief.
kooba	woensdag 7 april 2004 @ 19:46
	quote: Bmw is een van de weinige auto merken die het Imago: Sportief, Status, Luxe, Zakelijk en Stijl allemaal tegelijkertijd heeft... Ik zeg Lexus
Johnny_Footballhero	woensdag 7 april 2004 @ 19:47
	Het onderstel. De duurzaamheid. De degelijkheid. De inrichting (middenconsole vooral). De uitstraling. De motoren, en dan vooral de 6-cilinders. De optische tuning van huistuner M. Alles sluit feilloos op elkaar aan. Geen overbodige (electronische) luxe. De restwaarde. De achterwielaandrijving.
Johnny_Footballhero	woensdag 7 april 2004 @ 19:47
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:46 schreef kooba het volgende: [..] Ik zeg Lexus Teveel glamour. Straalt minder degelijkheid uit.
Oblivion	woensdag 7 april 2004 @ 19:48
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:46 schreef kooba het volgende: [..] Ik zeg Lexus Neh, Lexus is een saaie wagen. Saai als in: Niets op aan het merken.
kooba	woensdag 7 april 2004 @ 19:48
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende: [..] Teveel glamour. Straalt minder degelijkheid uit. Ben ik niet met je eens, ik vind zelfs dat een Lexus meer uitstraling heeft
Hyperdude	woensdag 7 april 2004 @ 19:49
	Gewoon de enige enigszins betaalbare otoo met achterwielaandrijving, afgezien van wat muurbloempjes als bv. opel omega ed. En dat stuurt prima. Dat er veel foute gasten in rijden neem ik dan maar op de koop toe! Als Alfa weer een behoorlijke achterwielaandrijver zou durven maken kocht ik liever een Alfa, maar dat terzijde. [ Bericht 11% gewijzigd door Hyperdude op 08-04-2004 17:26:26 ]
johanclio	woensdag 7 april 2004 @ 19:54
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:42 schreef daNpy het volgende: [..] Niet uitgaande van de wankelmotor uiteraard Die perst er inderdaad nog meer uit maar heeft ook een heel andere techniek. maar een rx-8 is wel een personen wagen, en we gingen uit van deze stelling: quote: Op woensdag 7 april 2004 18:42 schreef Hagedis het volgende: -Motoren leveren altijd meer PK's per liter dan bijna alle andere personenwagens
kooba	woensdag 7 april 2004 @ 19:56
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:54 schreef johanclio het volgende: [..] maar een rx-8 is wel een personen wagen, en we gingen uit van deze stelling: [..] De stelling was al ruk, altijd meer pk's dan bijna elke ander...
johanclio	woensdag 7 april 2004 @ 19:57
	idd, zo ken ik er nog wel een paar
FLipKick	woensdag 7 april 2004 @ 19:57
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:46 schreef kooba het volgende: [..] Ik zeg Lexus Ja niet dus... Lexus heeft deze imagos mischien wel, maar BMW nog veeeeeeeeeeeel meer. En ook al is lexus sportief luxe etc. Dan nog heeft het nog niet dat imago bij jan alleman...
daNpy	woensdag 7 april 2004 @ 19:58
	Precies, wankelmotoren excluded _{Maar wdb heb je dus wel gelijk, had ik al gezegd.}
Tarantino	woensdag 7 april 2004 @ 20:00
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:11 schreef MALLENS het volgende: kijk een 6je maar een DB9 (waar ie wel iets van weg heeft (maar niet veel) vind ik dan toch mooier) (zei ik 7???????? ik bedoel natuurlijk 9!!!!) Heb je stront in je ogen ofzo??? Hoe kan je de 6 nu vergelijken met een schoonheid als de DB9???
daNpy	woensdag 7 april 2004 @ 20:09
	Na-apen is zowiezo not-done.
Knoekie	woensdag 7 april 2004 @ 20:14
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:12 schreef manny het volgende: [..] zou ronaldinho er 1 hebben ? Die heeft een Mercedes en een Ferarri
Impreza_STI	woensdag 7 april 2004 @ 20:26
	BMW heeft mooie dieselmotoren
MewBie	woensdag 7 april 2004 @ 20:31
	quote: Op woensdag 7 april 2004 18:58 schreef Farao het volgende: Simpel, het rijdt gewoon ontzettend lekker. deze keer niet in geel verkrijgbaar
One_Punch_Mickey	woensdag 7 april 2004 @ 20:35
	quote: Op woensdag 7 april 2004 20:00 schreef Tarantino het volgende: [..] [afbeelding] [afbeelding] Heb je stront in je ogen ofzo??? Hoe kan je de 6 nu vergelijken met een schoonheid als de DB9??? idd !!!
SimtekF1	woensdag 7 april 2004 @ 21:20
	BMW's zijn niet mijn favo auto's maar ik vind ze wel lekker rijden, en het zit ook allemaal zo fijn in zo'n bak.
PatrickM	woensdag 7 april 2004 @ 21:23
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? BMW maakt niet alleen auto's Ik rij zelf een BMW K1100LT... En wat er zo speciaal aan is? Het rijdt gewoon vorstelijk
Uddel	woensdag 7 april 2004 @ 21:47
	Nou, van de duurdere auto's, maar dan niet de �berdure bakken, vind ik BMW gewoon het mooist! Mooie modellen, stuk voor stuk lekker te tunen... Daarmee wil ik niet zeggen dat andere merken als Aston Martin ed. lelijk zijn, die zijn ook erg mooi! Maar in de prijsklasse van BMW is hij gewoon het best! De BMW 8 vind ik ook nog steeds een topppertje, kwam er vandaag nog eentje tegen, een echte 850 CSI...
Farao	woensdag 7 april 2004 @ 22:42
	Dat is toch een prachtig neusje. Volgende auto word ook zeker weer een BMW.
CEx	woensdag 7 april 2004 @ 22:56
	Btw een achterwielaangedreven auto is voor de doorsnee automobilist gevaarlijker
Hagedis	woensdag 7 april 2004 @ 23:02
	quote: Op woensdag 7 april 2004 20:00 schreef Tarantino het volgende: [..] [afbeelding] [afbeelding] Heb je stront in je ogen ofzo??? Hoe kan je de 6 nu vergelijken met een schoonheid als de DB9??? Ik verbaas me er over dat jij de gelijkenis niet ziet. Niet de details, de vorm dus.
I.z.g.st	woensdag 7 april 2004 @ 23:03
	quote: Op woensdag 7 april 2004 22:56 schreef CEx het volgende: Btw een achterwielaangedreven auto is voor de doorsnee automobilist gevaarlijker Ik vind het veel leuker rijden. Ook als het glad is , je kunt tenminste nog een beetje fatsoenlijk corrigeren.
Uddel	woensdag 7 april 2004 @ 23:09
	quote: Op woensdag 7 april 2004 23:02 schreef Hagedis het volgende: [..] Ik verbaas me er over dat jij de gelijkenis niet ziet. Niet de details, de vorm dus. Je hebt helemaal gelijk, qua vorm lijken ze best op elkaar.. Neem de contouren, dan zul je zien dat ze erg op elkaar lijken... Allebei coole cars zijn het..
Piro	donderdag 8 april 2004 @ 00:16
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:38 schreef Auxerre het volgende: [..] opbokken knul, die Honda heeft het voordeel van zijn VTEC systeem. Sla de autoweek van nu eens open, en daarin zit een test. Met Alfa GT, BMW 316ti, Audi A3 19TDI , Seat Leon 1.8 20VT Vrijwel de hele testpanel was unaniem, de BMW bleef verbazend lang trekken. En IS sneller! ook hogere top, hogere koppel dan Alfa GT, en ZUINIGER, dit allemaal excl. Seat, want die heeft turbo op benz. da's natuurlijker andere koek. BMW kun je zien als een Europese Honda, maar dan luxeus en krachtig. (Voorbeeldje, BMW M5 V8 = 400 PK's zonder turbo/supercharger. Mercedes E55 AMG V8 m�t supercharger 'maar' 478 pk's). Niet helemaal waar, in Japan is Honda de BMW, ook verkopen ze hier de Acura modelletjes niet, wat zegmaar de luxe-lijn van Honda is, en als je die naast elkaar tyft ontloopt het elkaar qua luxe en comfort een stuk minder.
GWD	donderdag 8 april 2004 @ 01:02
	Nou ts, vraag aan iemand of je een keer in zijn/haar bmw mag rijden, maakt niet uit welk type of welk jaartal, ze rijden allemaal goddelijk en daarbij zien ze er allemaal heel erg strak uit
Infantus	donderdag 8 april 2004 @ 08:55
	Heel simpel: Freude am fahren.
Roadster	donderdag 8 april 2004 @ 09:43
	BMW vind ik er gewoon mooi uitzien, alles klopt aan de auto's (behalve de e60 dan, die vind ik maar nix). Belangrijkste punten zijn voor mij de achterwielaandrijving, plaatsing van het blok en de opties waaruit je kunt kiezen. BMW haalt toch leuke vermogens uit hun blokken, honda is slechts een uitzondering met hun integra en s2000 (niet dat ik een ritje zou afslaan uiteraard). Mada is natuurlijk een ander verhaal met een rotatiemotor. Ik zie op dieselgebied trouwens niet zo snel iemand die de 535d (biturbodiesel) met 272pk gaat overtreffen (koppel weet ik niet direct, maar is uiteraard nog veel belangrijker dan het vermogen).
CEx	donderdag 8 april 2004 @ 12:15
	quote: Op donderdag 8 april 2004 01:02 schreef GWD het volgende: Nou ts, vraag aan iemand of je een keer in zijn/haar bmw mag rijden, maakt niet uit welk type of welk jaartal, ze rijden allemaal goddelijk en daarbij zien ze er allemaal heel erg strak uit M1
kasper	donderdag 8 april 2004 @ 12:19
	Ik heb gemerkt dat ik met m'n BMW aardig wat indruk maak op de vrouwtjes. Als ik 't van mijn looks zou moeten hebben...
CEx	donderdag 8 april 2004 @ 12:19
	quote: Op donderdag 8 april 2004 09:43 schreef Roadster het volgende: Ik zie op dieselgebied trouwens niet zo snel iemand die de 535d (biturbodiesel) met 272pk gaat overtreffen (koppel weet ik niet direct, maar is uiteraard nog veel belangrijker dan het vermogen). audi heeft een v8 4.0 met 275 pk en 650 nm, halve liter meer, maar 1 turbo minder En dodge had een diesel moter met 320pk, zal straks ff informatie zoeken
Roadster	donderdag 8 april 2004 @ 12:46
	quote: Op donderdag 8 april 2004 12:19 schreef CEx het volgende: [..] audi heeft een v8 4.0 met 275 pk en 650 nm, halve liter meer, maar 1 turbo minder En dodge had een diesel moter met 320pk, zal straks ff informatie zoeken Ik dacht dat het 4.0l turbodiesel blok van mercedes het sterkste was eigenlijk. Waar je ook aan moet denken is dat de biturbo natuurlijk supersoepel is, zowel bij lage als bij hogere toeren. Een ander voorbeeld is de 2.0d van bmw... 150pk/330nm en die gaat straks naar 163pk/???nm dat is toch echt wel een sterk en soepel blok!
rickystyle	donderdag 8 april 2004 @ 12:51
	ben ook nog heel tevreden over de mijne
Johnny_Footballhero	donderdag 8 april 2004 @ 12:55
	Bestaan er mensen die ontevreden zijn over hun BMW?
Roadster	donderdag 8 april 2004 @ 13:00
	In de 2.0l klasse wordt het dan straks: VAG 2.0tdi 140pk/320nm BMW 2.0d 163pk/350?nm PSA 2.0hdi 136pk/320nm Mercedes 220cdi (2.2) 150pk/340nm Hier loopt BMW toch echt een stukje voor op de rest... ook al met de huidige 150pk/330nm 2.0d Het 2.5l segment: VAG 2.5tdi 180pk/370nm BMW 2.5d 177pk/400nm Mercedes 270cdi (2.7) 177pk/400nm Volvo D5 (2.4) 163pk/340nm Ook hier staat bmw boven audi vind ik door het koppel, 3pk merk je niet echt, maar 30nm wel!
vdo28	donderdag 8 april 2004 @ 13:03
	Bmw pooierbakken Audi
Roadster	donderdag 8 april 2004 @ 13:05
	quote: Op donderdag 8 april 2004 13:03 schreef vdo28 het volgende: Bmw pooierbakken Audi Net of er in Audi geen pooiers rijden.... Audi is best oke, alleen die achterlijke aandrijving... haldex quattro...
vdo28	donderdag 8 april 2004 @ 13:07
	quote: Op donderdag 8 april 2004 13:05 schreef Roadster het volgende: [..] Net of er in Audi geen pooiers rijden.... Audi is best oke, alleen die achterlijke aandrijving... haldex quattro... Nee tuurlijk dat is ook zo. Ik vind mercedes al helemaal pooierbakken geworden. Ik vind audi gewoon mooi lijken en niet erg agressief ogend.
Tiger_Woods	donderdag 8 april 2004 @ 13:11
	Nu het toch over [downundercast] bmw [/downundercast] gaat: Waarom zeggen serie 3 rijders altijd: "Ik rijd bmw" en overige serie rijders: "Ik rij een 5/7 serie" hahahaha...
Roadster	donderdag 8 april 2004 @ 13:14
	quote: Op donderdag 8 april 2004 13:07 schreef vdo28 het volgende: [..] Nee tuurlijk dat is ook zo. Ik vind mercedes al helemaal pooierbakken geworden. Ik vind audi gewoon mooi lijken en niet erg agressief ogend. Mercedes vind ik zelf ook niet zo. Het interieur EN de prijzen staan me niet aan (vooral de opties). Audi vind ik mooi, met name een a4 sedan. BMW vind ik naast de klasse/uitstraling/degelijkheid gewoon top dat ze achterwielaandrijving hebben, dat blijft gewoon leuk!
MrX1982	donderdag 8 april 2004 @ 13:15
	Freude am Fahren BMW is een gevoel dat niet te omschrijven valt net als dat je niet kan uitleggen waarom je een vrouw mooi vindt. BMW
MacEddie	donderdag 8 april 2004 @ 13:15
	quote: Op donderdag 8 april 2004 12:55 schreef Johnny_Footballhero het volgende: Bestaan er mensen die ontevreden zijn over hun BMW? Ja, alleen komen ze daar niet voor uit ofzo Ken iemand die moest voor z'n werk bmw rijden, maar wilde dat liever niet. Hij vertelde dat ze wel goed rijden, maar olie zuipen als een gek. Hij heeft er 6 gereden, en het was bij allemaal. Ook heeft ie een keer opgesloten gezeten in z'n bmw en kon er dus met geen mogelijkheid uit. Persoonlijk heb ik helemaal niks met bmw's, sowieso niet met duitse auto's. Geef mij maar een franse auto
alki	donderdag 8 april 2004 @ 13:25
	En volgens mij zijn ze ook heel erg waarde vast als je een nieuwe koopt, das toch ook best belangrijk
jaguar	donderdag 8 april 2004 @ 17:11
	De uitstraling... Het geweld het is gewoon geweldig natuurlijk zijn er ook minpuntjes zoals bij elke auto maar wat wil je anders he? mercedes?
Tommie84	donderdag 8 april 2004 @ 18:48
	quote: Op woensdag 7 april 2004 19:38 schreef Auxerre het volgende: [..] opbokken knul, die Honda heeft het voordeel van zijn VTEC systeem. Gelukkig heeft BMW geen VANOS. Honda heerscht.
CEx	donderdag 8 april 2004 @ 19:04
	Bedankt voor de duidelijkheid Roadster En idd 3 pk is niks, 30 nm veel
Farao	donderdag 8 april 2004 @ 19:21
	quote: Op donderdag 8 april 2004 13:11 schreef Tiger_Woods het volgende: Nu het toch over [downundercast] bmw [/downundercast] gaat: Waarom zeggen serie 3 rijders altijd: "Ik rijd bmw" en overige serie rijders: "Ik rij een 5/7 serie" Als ze mij vragen wat ik rij zeg ik ook meestal "een bmw" ,als je gelijk met je serie gaat gooien vind ik zelf 'n beetje opschepperig overkomen, al ben ik wel trots op m'n wagen, en als ze dan willen weten wat ik precies rij moet ik toch vaak even glunderen quote: Op donderdag 8 april 2004 12:55 schreef Johnny_Footballhero het volgende: Bestaan er mensen die ontevreden zijn over hun BMW? Nee da kan niet, onmogelijk
Hyperdude	donderdag 8 april 2004 @ 21:14
	quote: Op donderdag 8 april 2004 20:46 schreef creepy_stalker het volgende: Sex-appeal.... ....blabla De troef van BMW is zo sterk dat veel jonge meiden nog liever meerijden in een '92 E36 coupe dan in een nieuwe auto van menig ander merk. Daarnaast hebben vrouwen weinig interesse in technische zaken, vandaar dat de 316's en 318's prima voldoen voor veel rijders Cool, ik heb een '92 coupe
creepy_stalker	donderdag 8 april 2004 @ 21:21
	quote: Op donderdag 8 april 2004 21:14 schreef Hyperdude het volgende: [..] Cool, ik heb een '92 coupe Kan nog net maar is het eerstvolgende type dat z'n status zal verliezen De E36 Sedan is z'n status al bijna helemaal kwijt Wat ik me ook net bedacht (jaja ik ben op dreef) : Als je als man opzoek bent naar een vrouw voor een lange relatie, koop dan een Volvo Stationwagon. Een BMW (vooral Coupe) past meer bij een no strings attached / latrelatie / one night stand etc. De vraag die de BMW koper zichzelf stelt is, welke vrouw wil ik graag aantrekken, en op welke auto vallen dat soort vrouwen. Vooral de jongere vrouwen zijn het lekkerst en hebben het meeste sex-appeal, en die vallen weer meer op BMW's. 't is als het ware een spiraal die zichzelf versterkt. Vandaar dat je met een BMW het makkelijkst lekkere vrouwen kan scoren
Uddel	donderdag 8 april 2004 @ 22:25
	quote: Op donderdag 8 april 2004 19:21 schreef Farao het volgende: Die vorm van dat achterlicht...?
SimtekF1	donderdag 8 april 2004 @ 22:39
	Mensen kap eens met dat gezeur, zonde van zo'n topic. M'n broer heeft trouwens ooit een BMW 320 station gehad. Niet echt mooi ofzo maar hij reed wel super lekker. En dat geluid, 6 cilinder.. brr heerlijk. Heel vaag maar op de 1 of andere manier kan ik geen foto's van die bak vinden.
BMW_Master	donderdag 8 april 2004 @ 22:43
	quote: Op donderdag 8 april 2004 22:39 schreef SimtekF1 het volgende: Mensen kap eens met dat gezeur, zonde van zo'n topic. M'n broer heeft trouwens ooit een BMW 320 station gehad. Niet echt mooi ofzo maar hij reed wel super lekker. En dat geluid, 6 cilinder.. brr heerlijk. Heel vaag maar op de 1 of andere manier kan ik geen foto's van die bak vinden. doe es toevoeging touring erbij, touring ja
jaguar	donderdag 8 april 2004 @ 22:53
	Dit heb ik dus nog nooit gezien een bmw 350 Oh wacht ff een 5 liter 6 cilinder? nog nooit gezien, dit is dus fake
Virus.NL	donderdag 8 april 2004 @ 22:57
	quote: Op donderdag 8 april 2004 22:53 schreef jaguar het volgende: Dit heb ik dus nog nooit gezien een bmw 350 [afbeelding] [afbeelding] Oh wacht ff een 5 liter 6 cilinder? nog nooit gezien, dit is dus fake misschien wel een 5 liter 12 cilinder btw, hier staat bij een autobedrijf nog een 850 CSi binnenkort toch maar even kijken wat dat ding moet kosten
CEx	donderdag 8 april 2004 @ 23:01
	Hehe sex appeal, als je een echte loverboy bent wel ja. Of de meiden die naar je lachen omdat je in de auto van je vader rijdt (of ze denken dat als je een babyface hebt ) En verder echt sex appeal bij echte mannen, maar die hebben de wagen daar niet voor nodig
Uddel	donderdag 8 april 2004 @ 23:19
	quote: Op donderdag 8 april 2004 22:53 schreef jaguar het volgende: Dit heb ik dus nog nooit gezien een bmw 350 [afbeelding] [afbeelding] Oh wacht ff een 5 liter 6 cilinder? nog nooit gezien, dit is dus fake Heb je �berhaupt ooit een M350 op de achterkant gezien? Als het echt een M3 geweest was stond er gewoon M3 op.. Al zou de 350 bestaan, stond er gewoon 350.. Stoerdoenderij.. Lijkt wel zo'n bmw 3 van een stel turken ofzo.. met z'n allen een simpele 3 serie kopen, nog oud ook, en dan achterop een M sticker plakken..
jaguar	donderdag 8 april 2004 @ 23:22
	quote: Op donderdag 8 april 2004 23:19 schreef Uddel het volgende: [..] Heb je �berhaupt ooit een M350 op de achterkant gezien? Als het echt een M3 geweest was stond er gewoon M3 op.. Al zou de 350 bestaan, stond er gewoon 350.. Stoerdoenderij.. Lijkt wel zo'n bmw 3 van een stel turken ofzo.. met z'n allen een simpele 3 serie kopen, nog oud ook, en dan achterop een M sticker plakken.. de motor is wel van een m3 die herken ik
SimtekF1	donderdag 8 april 2004 @ 23:33
	quote: Op donderdag 8 april 2004 22:43 schreef BMW_Master het volgende: [..] doe es toevoeging touring erbij, touring ja Touring? Hehe tnx voor de tip. Deze ziet er precies zo uit als die oude van m'n broer, alleen het kenteken is anders.
Hugster	donderdag 8 april 2004 @ 23:37
	quote: Op donderdag 8 april 2004 23:22 schreef jaguar het volgende: [..] de motor is wel van een m3 die herken ik Een V12 uit een M3 sure.. M3's hebben altijd een straight six Dit is gewoon een zeldzame ombouw, die motor is de V12 uit de 850 CSL als ik me niet vergis. Hij is wel heel fout hoor, die velgen en de M achterop zijn echt not done
PatrickM	donderdag 8 april 2004 @ 23:54
	quote: Op donderdag 8 april 2004 22:57 schreef Virus.NL het volgende: [..] misschien wel een 5 liter 12 cilinder btw, hier staat bij een autobedrijf nog een 850 CSi binnenkort toch maar even kijken wat dat ding moet kosten Als je geld wil verliezen aan een slechte auto... vooral een 8-serie kopen... Zo'n beetje de enige echte brakke auto die BMW in het verleden heeft gemaakt. Wel een supermooie auto... dat wel Ze hebben er toendertijd veel te veel nieuwe snufjes ingepropt die niet geheel goed functioneerde, waardoor er heel veel problemen en mankementen aan was/is. Maar het blijft een mooie auto
Rietvaerder	vrijdag 9 april 2004 @ 08:50
	Niks, het zijn kutmotoren
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 09:17
	quote: Op donderdag 8 april 2004 23:22 schreef jaguar het volgende: [..] de motor is wel van een m3 die herken ik Omdat er een M opstaat zeker? 12 cilinders? Niet bij een M3 denk ik
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 09:23
	quote: Op donderdag 8 april 2004 23:37 schreef Hugster het volgende: [..] Een V12 uit een M3 sure.. M3's hebben altijd een straight six Dit is gewoon een zeldzame ombouw, die motor is de V12 uit de 850 CSL als ik me niet vergis. Hij is wel heel fout hoor, die velgen en de M achterop zijn echt not done Bij dat oude type 3 passen die velgen nog wel, maar bij een nieuwe 3... nee..
Classic-PC	vrijdag 9 april 2004 @ 10:00
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? Ik snap het ook niet hoor, het ontwerp is de afgelopen 25 jaar ofzo niet veranderd. Half nederland heeft zo'n ding. Nee geef mij maar een mooie Lincoln of Corvette !
Uiteraard	vrijdag 9 april 2004 @ 10:06
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:14 schreef L.Denninger het volgende: BMW's zijn auto's die je van de zaak krijgt. Dus al die jonge mannetjes die erin rondrijden willen graag dat andere mensen denken dat ze werk hebben.
Roadster	vrijdag 9 april 2004 @ 10:26
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 08:50 schreef Rietvaerder het volgende: Niks, het zijn kutmotoren Hehe, zo had ik t nog niet bekeken.... heb zelf een cbr600f, maar de r1100rt van mn pa rijdt wel relaxed hoor, dat wel!
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 11:27
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 10:00 schreef Classic-PC het volgende: [..] Ik snap het ook niet hoor, het ontwerp is de afgelopen 25 jaar ofzo niet veranderd. Half nederland heeft zo'n ding. Nee geef mij maar een mooie Lincoln of Corvette ! De BMW's blijven mooi, ik vind de meeste BMW's de mooiste in hun prijsklasse. Een Corvette is vetter dan de meeste BMW's, maar zit ook in een andere prijsklasse. Trouwens, vergelijk de Corvette's eens, die lijken ook allemaal op elkaar.. De nieuwste is erg geil btw...
PatrickM	vrijdag 9 april 2004 @ 11:28
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 08:50 schreef Rietvaerder het volgende: Niks, het zijn kutmotoren Zie ja dalijk wel in me spiegels als je ik je voorbij rijdt
PatrickM	vrijdag 9 april 2004 @ 11:29
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 10:26 schreef Roadster het volgende: [..] maar de r1100rt van mn pa rijdt wel relaxed hoor, dat wel! En zo is het maar net
LowJoe	vrijdag 9 april 2004 @ 11:51
	quote: Op woensdag 7 april 2004 22:42 schreef Farao het volgende: [afbeelding] Dat is toch een prachtig neusje. Volgende auto word ook zeker weer een BMW. Dit "neusje" is dus juist precies waarom ik die BMW's zo lelijk vind!Dit "neusje" is dus al heeeel lang hetzelfde!Gelukkig hebben ze het wel een beetje door,ze hebben in die nieuwe modellen EINDELIJK deze neus een beetje aangepast aan deze tijden.....Maar mooi zijn ze nog steeds niet!
jackson	vrijdag 9 april 2004 @ 11:54
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:06 schreef JeOma het volgende: Het zijn gewoon de mooiste auto's die er zijn. Stuk voor stuk. Met uitzondering van de X5, da's een lelijk groot monster. Maar ontopic: ik denk de uitstraling/degelijkheid die belangrijk is. Wat mij betreft is BMW in elk geval de ultieme auto. (de Z4 of de M5 wat mij betreft) Ach... een oceanblue gekleurde M3 is ook niet misselijk. BMW is wel een mooi merk alhoewel in de nieuwe 5/7 serie nog niet echt geweldig vind. Vind ze alwel mooier dan in het begin. Went dus wel langzaam aan.
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 12:05
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 11:54 schreef jackson het volgende: [..] Ach... een oceanblue gekleurde M3 is ook niet misselijk. BMW is wel een mooi merk alhoewel in de nieuwe 5/7 serie nog niet echt geweldig vind. Vind ze alwel mooier dan in het begin. Went dus wel langzaam aan. Juist Die E60 en E65 lijken te weinig op de andere BMW's.. Neem nu de E46 (nieuwste 3), die lijkt nog mooi op zijn voorgangers. Ik begin ook eindelijk een beetje te wennen aan de E60 en E65, hun voorgangers vind ik nog steeds mooier.. De E65 ben ik zo onderhand al wel aan gewend, maar de E60... ik vind het nog niet wat, de ramen zitten te hoog en ze zijn te laag... de koplampen, nee, tis niet egt een BMW vind ik..
Oom_Agent	vrijdag 9 april 2004 @ 12:18
	560 SEL rules !!
-En4Cer-	vrijdag 9 april 2004 @ 12:24
	quote: Als BMW niet met een M7 komt, doen we het zelf, heeft tuner G-Power gedacht. Het resultaat is een BMW 760i met een 7,1-liter motor die 530 pk levert. Natuurlijk werd ook een bijbehorend spoilerpakket ontwikkeld. Deze mag ja anders gerust bij mij op de oprit parkeren hoor
#ANONIEM	vrijdag 9 april 2004 @ 13:56
	bmw = ok benz is beter
MouseOver	vrijdag 9 april 2004 @ 14:01
	Die 350 is trouwens wel extreem bruut. Komt van deze site af: http://www.bilgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=8023 Ongelofelijk dat het erin past, zeker als je naar de neus van een 850 kijkt
MutZ	vrijdag 9 april 2004 @ 14:22
	Opruimslotje...
MutZ	vrijdag 9 april 2004 @ 14:54
	Ok, dit topic gaat weer open... Alle offtopic zooi is verwijderd... Hou het een beetje gezellig...
Tommy_Kuklinski	vrijdag 9 april 2004 @ 14:55
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 14:54 schreef MutZ het volgende: Ok, dit topic gaat weer open... Alle offtopic zooi is verwijderd... Hou het een beetje gezellig... mijn posts zijn weg... en die waren JUIST super gezellig
Jofunu-kun	vrijdag 9 april 2004 @ 14:56
	ff ontopic raken dus.. Ik vind BMW opzich niet zo'n spectaculaire wagen, wel mooi om te zien, sommige modellen dan.. Ik heb zelf liever Toyota (Lexus als het per se status moet zijn), of Ford..
Tommy_Kuklinski	vrijdag 9 april 2004 @ 15:02
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 14:56 schreef Jofunu-kun het volgende: ff ontopic raken dus.. waar waren we gebleven? ow ja.. achterwielaandrijving en 6 cylinders
Impreza_STI	vrijdag 9 april 2004 @ 15:11
	Weet je wat een leuke bmw is, een bmw X5 4.8i of een Alpina B7
Jofunu-kun	vrijdag 9 april 2004 @ 15:19
	'k vind die 2 X-modellen helemaal niet zo mooi eigenlijk.. Kweet niet.. BMW moet maar geen SUV's maken..
CEx	vrijdag 9 april 2004 @ 16:20
	Maaruh de supra MK1 en MK2 waren ook al 6 cylinders in lijn
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 15:19 schreef Jofunu-kun het volgende: 'k vind die 2 X-modellen helemaal niet zo mooi eigenlijk.. Kweet niet.. BMW moet maar geen SUV's maken.. De X3 is wel vet hoor... in het echt veel beter dan op foto's, maar dan wel met de bumper dezelfde kleur als de rest..
Uddel	vrijdag 9 april 2004 @ 16:24
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 12:24 schreef -En4Cer- het volgende: [afbeelding] [..] Deze mag ja anders gerust bij mij op de oprit parkeren hoor Ja, hij is vet, had hem al eerder gezien.. check die G-Power website, daar staat hij ook, met veel uitgebreidere specs.. echt vet..
SuperRembo	vrijdag 9 april 2004 @ 17:13
	BMW's zijn degelijke auto's, ietwat saai. Ideaal voor de zakeman met veel geld en niet te veel fantasie.
Jofunu-kun	vrijdag 9 april 2004 @ 17:25
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 16:22 schreef Uddel het volgende: [..] De X3 is wel vet hoor... in het echt veel beter dan op foto's, maar dan wel met de bumper dezelfde kleur als de rest.. Ik heb m in 't echt al gezien, nog steeds niet mooi..
PatrickM	vrijdag 9 april 2004 @ 17:26
	Ben er achter waarom een BMW Motor zo leuk is: BMW K1100LT 100 pk / 107 nm 290 kg En de top? Vandaag 230 km per uur gereden Het is zo'n fijne motor Je zit lekker, het rijdt lekker en het gaat ondanks zijn gewicht toch nog altijd 230 km per uur... En oja... het gaat bij het beter gaswerk af als een raket (voor het type motor dan he )
Metalfreak	vrijdag 9 april 2004 @ 17:58
	ik zou het echt niet weten... Benzineslurpende duitse bakken...
-En4Cer-	vrijdag 9 april 2004 @ 20:33
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 17:26 schreef PatrickM het volgende: Ben er achter waarom een BMW Motor zo leuk is: BMW K1100LT 100 pk / 107 nm 290 kg En de top? Vandaag 230 km per uur gereden Het is zo'n fijne motor Je zit lekker, het rijdt lekker en het gaat ondanks zijn gewicht toch nog altijd 230 km per uur... En oja... het gaat bij het beter gaswerk af als een raket (voor het type motor dan he ) Jammer dat ze zo knetterlijk zijn he
kasper	vrijdag 9 april 2004 @ 21:07
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 20:33 schreef -En4Cer- het volgende: Jammer dat ze zo knetterlijk zijn he "knetterlijk"
Roadster	zaterdag 10 april 2004 @ 11:03
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 21:07 schreef kasper het volgende: [..] "knetterlijk" Misschien is ie zelf knetter Ik vind mijn cbr600 ook mooier, maar de r1100rt vind ik echt niet lelijk. Hij is wat groter en logger, maar je kunt er wel 200km/u op rijden met 1 hand aan het stuur zo stabiel zijn die dingen.
RedArrow68	zaterdag 10 april 2004 @ 11:55
	quote: Op donderdag 8 april 2004 09:43 schreef Roadster het volgende: Ik zie op dieselgebied trouwens niet zo snel iemand die de 535d (biturbodiesel) met 272pk gaat overtreffen (koppel weet ik niet direct, maar is uiteraard nog veel belangrijker dan het vermogen). Mercedes komt eind dit jaar met een 300cdi Halve liter minder, netzoveel PK (275pk), meer koppel (650nm), lager verbruik.
Ultimora	zaterdag 10 april 2004 @ 12:02
	de 535 wordt ook 3 liters hoor..
yup	zaterdag 10 april 2004 @ 12:09
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? Mannen? Ik vind dat vooral vrouwen er gek op zijn... Verder vind ik het mooie en vooral stijlvolle wagens. Er is niets speciaals aan. Als ik mocht kiezen tussen een BMW 330i of een Opel Vectra GTS 3.2 dan zou ik zeker voor de Vectra gaan (om een voorbeeldje te geven.)
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 12:32
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 20:33 schreef -En4Cer- het volgende: [..] Jammer dat ze zo knetterlijk zijn he Bedoel je soms knetterlelijk? Ach... dat is een kwestie van perceptie... En tuurlijk, er zijn motoren die er veel spectaculairder uitzien. Maar ja... dat is een keuze die je moet maken, en ik ben gegaan voor comfort en onderhoudsgemak, aangezien ik het hele jaar doorrij en van plan ben met de motor op vakantie te gaan. Daarbuiten moet ik, hij is behoorlijk sportief te sturen. het is natuurlijk niet te vergelijken met veel lichtere motoren en supersports, maar je kan 'm nog altijd behoorlijk vlot de bocht door jagen, hij is snel van de ene kant naar de andere kant te smijten (itt 'soortgenoten' welke wat meer last hebben van hun gewicht), en hij is best snel Een hele hoop mensen vergissen zich in de motor door te zeggen dat het een saaie lullenbak is (oke, dat ie er misschien zo uitziet )
Rietvaerder	zaterdag 10 april 2004 @ 12:33
	Ik dacht gisteren heel vaak dat er een wout achter ons reed....
kasper	zaterdag 10 april 2004 @ 12:33
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 12:09 schreef yup het volgende: Verder vind ik het mooie en vooral stijlvolle wagens. Er is niets speciaals aan. Als ik mocht kiezen tussen een BMW 330i of een Opel Vectra GTS 3.2 dan zou ik zeker voor de Vectra gaan (om een voorbeeldje te geven.) Maak eerst eens een proefrit met beide auto's. Kijken hoe je er dan over denkt...
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:38
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 12:33 schreef Rietvaerder het volgende: Ik dacht gisteren heel vaak dat er een wout achter ons reed....
Rietvaerder	zaterdag 10 april 2004 @ 17:40
	Serieus!
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:41
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 12:33 schreef kasper het volgende: [..] Maak eerst eens een proefrit met beide auto's. Kijken hoe je er dan over denkt... BMW is gewoon een stuk beter dan Opel... sim-pel
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:42
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:40 schreef Rietvaerder het volgende: Serieus! Ik had ook ff stiekum een blauwe lamp op mijn Go-Go-Gadget helm gezet
Rietvaerder	zaterdag 10 april 2004 @ 17:45
	En je racehouding dan 8)
Xtreem	zaterdag 10 april 2004 @ 17:45
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:41 schreef PatrickM het volgende: [..] BMW is gewoon een stuk beter dan Opel... sim-pel gaan we weer... definieer beter... luxer? comfortabeler? prestigeuzer? betere value for money? of....?
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:46
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:45 schreef Xtreem het volgende: [..] gaan we weer... definieer beter... luxer? comfortabeler? prestigeuzer? betere value for money? of....? BMW gaat langer (in tijd) EN meer kilometers mee dan slOpel. Verder rijdt elke BMW van welk bouwjaar en km-stand dan ook nog altijd als een nieuwe auto. Dus tja... kwalitief beter, het is luxer, het is comfortabeler, prestigeuzer, waarde-vaster en dus betere value-for-money (enigzins vergelijkbare opels zijn tegenwoordig bijna even duur als een BMW met dezelfde prestaties/luxe aan boord)
Xtreem	zaterdag 10 april 2004 @ 17:48
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:46 schreef PatrickM het volgende: [..] BMW gaat langer (in tijd) EN meer kilometers mee dan slOpel in bouwkwaliteit dus.... gebaseerd op...? _{btw, is niet alleen tegen jou gericht, ik word nogal moe van alle inhoudloos gelul van een aantal}
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:50
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:48 schreef Xtreem het volgende: [..] in bouwkwaliteit dus.... gebaseerd op...? Praktijkervaring
PatrickM	zaterdag 10 april 2004 @ 17:51
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:45 schreef Rietvaerder het volgende: En je racehouding dan 8) 'Go-Go-Gadget zwaailamp uit'
Xtreem	zaterdag 10 april 2004 @ 17:51
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:50 schreef PatrickM het volgende: [..] Praktijkervaring Had nou TUV en J.D. Power geantwoord!
Dafje33	zaterdag 10 april 2004 @ 21:49
	Het is toch gewoon een kwestie van gevoel? Ik kijk echt niet om als er een "mooie" Vectra voor bij komt rijden. Maar een BMW.......
Hyperdude	zaterdag 10 april 2004 @ 22:05
	Als ze bij BMW een otoo ontwerpen kijken ze als ie klaar is wat de kosten zijn, dan dikke winst er bovenop en dan weet je wat ie moet kosten. Bij Opel/GM doen ze eerst een marktonderzoekje om te kijken wat mensen willen/kunnen uitgeven aan een otoo, dan halen ze daar de winst vanaf en van wat er over blijft ontwikkelen ze een otoo; meestal is het geld dan op voordat er een goede wagen van de lopende band rolt Daarom is een BMW beter dan een Opel. (In NL komen er dan nog allemaal belastingen bij van DenHaag die geen vinger uit hebben gestoken, maar wel ff willen vangen)
MORRISSCHAFFER	zaterdag 10 april 2004 @ 23:27
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? ik vind het de vreselijkste auto die een vent kan hebben, hij wordt meteen geassocieerd met johnny's en kampvolk en daarbij is een BMW nog lelijk ook.
PatrickM	zondag 11 april 2004 @ 00:28
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 23:27 schreef MORRISSCHAFFER het volgende: [..] ik vind het de vreselijkste auto die een vent kan hebben, hij wordt meteen geassocieerd met johnny's en kampvolk en daarbij is een BMW nog lelijk ook. Whahahaha BMW is te duur voor Johnnies
Roadster	zondag 11 april 2004 @ 11:11
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 17:45 schreef Xtreem het volgende: [..] gaan we weer... definieer beter... luxer? comfortabeler? prestigeuzer? betere value for money? of....? Inderdaad, bmw is luxer en comfortabeler dan opel, zeker geen betere value for money... maar bij mij is de achterwielaandrijving van de bmw doorslaggevend.
CEx	zondag 11 april 2004 @ 14:14
	quote: Op zondag 11 april 2004 00:28 schreef PatrickM het volgende: [..] Whahahaha BMW is te duur voor Johnnies Correct maar niet voor kampers, anders nodig ik je bij deze uit een keer door helmond te cruisen, waar al minstens 2 kampers in een 7 rijden
Uddel	zondag 11 april 2004 @ 16:25
	quote: Op zondag 11 april 2004 14:14 schreef CEx het volgende: [..] Correct maar niet voor kampers, anders nodig ik je bij deze uit een keer door helmond te cruisen, waar al minstens 2 kampers in een 7 rijden Zijn net turken, met z'n tienen een M3 oid kopen en om de dag mogen ze erin rijden... �f, wat vaker gebeurt, kopen ze een oude 3 en plakken ze er zo'n afgrijselijke nep-M-sticker op...
bikerboy	zondag 11 april 2004 @ 20:52
	gewoon stijlvol. Die dure vind ik ook niks aan eigelijk das echt onbetaalbaar, ik heb het meer op die 3.16 e36 hehe kan je lekker aan sleutelen. die neppe embleempjes heb ik idd ook zo een hekel aan en dat met ze tienen een m kopen kan ik me ook helemaal in vinden
PatrickM	zondag 11 april 2004 @ 21:00
	quote: Op zondag 11 april 2004 14:14 schreef CEx het volgende: [..] Correct maar niet voor kampers, anders nodig ik je bij deze uit een keer door helmond te cruisen, waar al minstens 2 kampers in een 7 rijden Hier in D-H rijden ze vooral Mercedes
yup	zondag 11 april 2004 @ 21:15
	quote: Op zondag 11 april 2004 16:25 schreef Uddel het volgende: [..] Zijn net turken, met z'n tienen een M3 oid kopen en om de dag mogen ze erin rijden... �f, wat vaker gebeurt, kopen ze een oude 3 en plakken ze er zo'n afgrijselijke nep-M-sticker op... Als je iemand wilt beledigen doe het dan goed, dat doen Marokkanen vaak idioot.
speedfreakssj	zondag 11 april 2004 @ 22:44
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:11 schreef Knoekie het volgende: Bruine Mensen Wagen en het is nog zo ook, alleen nigga's met 3854 aan geluidsshit (boomingcar) en marokkanen rijden er in zeg maar. Zelf heb ik liever een goede nissan of toyota alleen ik denk iet dat ik een MR2 of Skyline GT-R zal rijden ooit.
bmwm3e46smg	maandag 12 maart 2007 @ 09:45
	quote: Op donderdag 8 april 2004 23:37 schreef Hugster het volgende: [..] Een V12 uit een M3 sure.. M3's hebben altijd een straight six Dit is gewoon een zeldzame ombouw, die motor is de V12 uit de 850 CSL als ik me niet vergis. Hij is wel heel fout hoor, die velgen en de M achterop zijn echt not done *kuch de E30 M3 van 1986 heeft 4 cylinders dus je verhaal gaat niet helemaal op.... jammer dat ik de enige ben die het opmerkt...
sub_overide	maandag 12 maart 2007 @ 10:19
	BMW neukt alles
bluebit	maandag 12 maart 2007 @ 10:22
	quote: Op donderdag 8 april 2004 21:21 schreef creepy_stalker het volgende: [..] Kan nog net maar is het eerstvolgende type dat z'n status zal verliezen De E36 Sedan is z'n status al bijna helemaal kwijt Wat ik me ook net bedacht (jaja ik ben op dreef) : Als je als man opzoek bent naar een vrouw voor een lange relatie, koop dan een Volvo Stationwagon. Een BMW (vooral Coupe) past meer bij een no strings attached / latrelatie / one night stand etc.
Draganta	maandag 12 maart 2007 @ 11:36
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:16 schreef One_Punch_Mickey het volgende: [..] missch wel maar een imago is nu eenmaal een generaliserend beeld. ik rijd btw een civicje...en een zxr 400 auto's boeien me niet zoveel meer... Rijden er niet vooral van die gabbers met lonsdale, nike air maxjes en bomberjacks er altijd in? Die kopen zo'n bak en plakken alle mogelijke styling onderdelen erop zodat het uitziet als het nieuwere model . Je auto zegt inderdaad veel over jezelf. BTW Topicstarter, kijk eens naar de BMW Z4 en de Z8. Dan zie je waarom . [ Bericht 9% gewijzigd door Draganta op 12-03-2007 11:44:03 ]
#ANONIEM	maandag 12 maart 2007 @ 12:50
	quote: Op maandag 12 maart 2007 09:45 schreef bmwm3e46smg het volgende: [..] jammer dat ik de enige ben die het opmerkt... Bijna 3 jaar na dato
Metro2005	maandag 12 maart 2007 @ 15:35
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? Ik ben een man en heb helemaal niks met BMW's. Vind sommige modellen best aardig maar bijzonder? nee. Of je moet van knalharde stoelen en keiharde vering houden. Vind de 316 en 3 series coupe en de 1 serie wel geslaagd trouwens, die zou ik op zich nog best overwegen om aan te schaffen.
LoggedIn	maandag 12 maart 2007 @ 17:06
	BMW
Penis	maandag 12 maart 2007 @ 17:12
	BMW is mooi scheuren en al die kansloze pislullenkarren naar de rechterbaan douwen. Moet je ze zien kijken met die strakgetrokken gristenkoppen!
TeunR6	maandag 12 maart 2007 @ 17:47
	Ben een opel liefhebber maar dan wel van de oudere type s en heb sinds dec vorig jaar een bmw 325 gekocht en moet zeggen bevalt super rijdt goed stuurt perfect kan er lange ritten in rijden want het zit ook nog goed en het het is voor iedereen andere ervaring
OldJeller	maandag 12 maart 2007 @ 17:49
	Vraag het aan je Sugardaddy, TS.
ROG	maandag 12 maart 2007 @ 18:20
	quote: Op maandag 12 maart 2007 12:50 schreef Alfisti het volgende: [..] Bijna 3 jaar na dato Inderdaad, wat een tyfuskick zeg.
BazzieK	maandag 12 maart 2007 @ 18:29
	quote: Op maandag 12 maart 2007 11:36 schreef Draganta het volgende: [..] Rijden er niet vooral van die gabbers met lonsdale, nike air maxjes en bomberjacks er altijd in? Die kopen zo'n bak en plakken alle mogelijke styling onderdelen erop zodat het uitziet als het nieuwere model . Je auto zegt inderdaad veel over jezelf. BTW Topicstarter, kijk eens naar de BMW Z4 en de Z8. Dan zie je waarom . Kenker, strontmongool 3 jaar oude reacties quoten
Agorias	maandag 12 maart 2007 @ 19:13
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:04 schreef wouter37 het volgende: [..] BMW Niks mooier dan een porsche... Hoewel ik de nieuwe modellen met ronde koplamp niet geweldig vind...
knep	maandag 12 maart 2007 @ 23:27

Wimo.	dinsdag 13 maart 2007 @ 00:28
	E39 & E46
Don_Tom	woensdag 14 maart 2007 @ 00:42
	Ik was eigenlijk nooit zo'n fan van BMW (was meer audiman), toch heb ik er inmiddels 2 (e36 M3 en e46 330d, waar ik m'n a4 voor heb weggedaan). Niet omdat ik ze zo mooi vind, maar als je een auto wil die - achterwiel aandrijving heeft - 50/50 gewichtsverdeling heeft - vaak de snelste motoren levert in hun klasse (pas relevant als je de top-motor neemt ) - duitse kwaliteit, feel en afwerkingsniveau (gaat niets tegenop, jappen zijn ook goed maar voelen goedkoop aan) - 5 man en bagage in past (dan valt de 911 af, ) dan kom je toch op BMW uit. Voor mij was de afweging 330D tegen A4 2,5 tdi (3.0 zitten pas op nieuwste a4's, waar bmw met de 335d op de huidige 3-serie weer op voor loopt). Nadelen a4: mindere motor, slechtere gewichtsverdeling door motor die helemaal voor de vooras ligt, quattro is ook wat voor te zeggen, maar rwd is speelser. Conclusie: wil je een echte "rijdersauto", dan gaat er binnen zijn segment niets boven een bmw (voor mij althans) En tja, dat het shoarmabakken zijn, daar kan ik mij in het geval van de m3 niet zo druk om maken aangezien het een circuitbak is (op circuit is bmw meest poulaire auto, zeg ook iets over de auto). In geval van de 330d, dat is een station van een redelijk nieuw model, dan is het nog best netjes, maar wel optijd weer inruilen voor het een pauperbak wordt (heeft audi minder last van vind ik). [ Bericht 8% gewijzigd door Don_Tom op 14-03-2007 00:51:57 ]
Googolplexian	woensdag 14 maart 2007 @ 11:03
	valt het jullie niet op dat TS allang niet meer post?
Quint24	woensdag 14 maart 2007 @ 19:50
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:04 schreef wouter37 het volgende: [..] BMW MERCEDES BENZ
Alexxxxx	woensdag 14 maart 2007 @ 20:02
	Goede kick ook
sanni	donderdag 15 maart 2007 @ 12:32
	Yo TS, wat is zo goed aan een BMW? - Tis Duits - Tis degelijk - Tis vaak indrukwekkend - Tis technisch goed. Kortom alles wat een Amerikaanse/Japanse/Zweedse bak heeft, heb je te samen in een wagen van onze oosterburen. _{en nee, ik rij geen Duits merk}
DS4	donderdag 15 maart 2007 @ 13:28
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? Het is een echte rijdersauto. Als je van autorijden houdt, dan kun je dat waarderen. Rij overigens zelf geen BMW, maar mijn vriendin heeft er wel een. Niet dat mijn vriendin een autogek is ofzo, maar ze kocht indertijd een Alfa omdat deze lekker reed en nu een BMW. Een Toyota (door haar omgeving destijds aangeraden...) gaf ze na een proefrit snel terug. Naar haar zeggen reed het driewerf kwalitatief uitermate teleurstellend. Dat gezegd hebbende, ik denk dat er ook veel mensen zijn die juist niet een rijdersauto willen en helemaal niet willen voelen wat een auto doet. Denk aan Amerikanen die toch een behoorlijke voorkeur hebben voor auto's waarin het net lijkt alsof je niet rijdt.
ConQuestator	donderdag 15 maart 2007 @ 14:29
	Veel pk´s per liter, hetzelfde met Honda. En gaat ook nog lang mee als een Honda Extra in vergelijking met Honda is dat BMW superieure rijkwaliteiten heeft in vergelijking met andere automerken. En het ziet ook nog 'rauw, mannelijk' uit.
ConQuestator	donderdag 15 maart 2007 @ 14:34
	quote: Op maandag 12 maart 2007 09:45 schreef bmwm3e46smg het volgende: [..] *kuch de E30 M3 van 1986 heeft 4 cylinders dus je verhaal gaat niet helemaal op.... jammer dat ik de enige ben die het opmerkt... Zit niet zo over jezelf te lullen: "ben de enige dat het opmerkt" ! Want de laatste M3 heeft ook een 8-cylinder, naast 4 en 6 cylinder.
bmwm3e46smg	donderdag 15 maart 2007 @ 15:52
	quote: Op donderdag 15 maart 2007 14:34 schreef ConQuestator het volgende: [..] Zit niet zo over jezelf te lullen: "ben de enige dat het opmerkt" ! Want de laatste M3 heeft ook een 8-cylinder, naast 4 en 6 cylinder. Even ter info de laatste m3(e46) heeft 6 cylinders de andere(e92) is namelijk nog een conceptcar en nog niet in productie. en ja dat is inderdaad een v8 heel goed opgemerkt toch fijn dat er mensen zijn die wel opletten...
Bassie_van_Adriaan	vrijdag 16 maart 2007 @ 11:11
	bmw is de shit, je weet
ConQuestator	vrijdag 16 maart 2007 @ 18:11
	quote: Op donderdag 15 maart 2007 15:52 schreef bmwm3e46smg het volgende: [..] Even ter info de laatste m3(e46) heeft 6 cylinders de andere(e92) is namelijk nog een conceptcar en nog niet in productie. Er rijden anders wel 3 exemplaren van rond
Pieldeprutkarbonkel	vrijdag 16 maart 2007 @ 18:32
	Wat is er zo speciaal aan een BMW? De ///Motorsport afdeling [ Bericht 7% gewijzigd door Pieldeprutkarbonkel op 16-03-2007 18:37:28 ]
bmwm3e46smg	zaterdag 17 maart 2007 @ 10:16
	quote: Op vrijdag 16 maart 2007 18:11 schreef ConQuestator het volgende: [..] Er rijden anders wel 3 exemplaren van rond Jammer joh het zijn er namelijk 5...weer mis volgende keer beter je huiswerk doen he... er zijn er al twee stuk gereden op de ring
Googolplexian	zaterdag 17 maart 2007 @ 11:12
	quote: Op zaterdag 17 maart 2007 10:16 schreef bmwm3e46smg het volgende: [..] Jammer joh het zijn er namelijk 5...weer mis volgende keer beter je huiswerk doen he... er zijn er al twee stuk gereden op de ring Die rijden dan toch niet meer rond?
Bassie_van_Adriaan	zaterdag 17 maart 2007 @ 12:06
	quote: Op zaterdag 17 maart 2007 11:12 schreef Googolplexian het volgende: [..] Die rijden dan toch niet meer rond? haha goedzo geef m op z'n broek! SKOTJE DISSS
speedstar	zaterdag 17 maart 2007 @ 12:36
	ze rijden goed, hebben goede en snelle motoren, en achterwielaandrijving... lekker driften enzo. Maar de meeste mensen kopen hem niet daarvoor, maar om er mee te patsen, aangezien het nogal dure auto's zijn over het algemaan.. en een duur/luxe (maar ook slecht) imago hebben...
DS4	zaterdag 17 maart 2007 @ 12:56
	quote: Op zaterdag 17 maart 2007 12:36 schreef speedstar het volgende: Maar de meeste mensen kopen hem niet daarvoor, maar om er mee te patsen O?
ConQuestator	zaterdag 17 maart 2007 @ 13:05
	quote: Op zaterdag 17 maart 2007 10:16 schreef bmwm3e46smg het volgende: [..] Jammer joh het zijn er namelijk 5...weer mis volgende keer beter je huiswerk doen he... er zijn er al twee stuk gereden op de ring Dat zeg ik, er rijden 3 exemplaren van rond. Sukkel
Bassie_van_Adriaan	zaterdag 17 maart 2007 @ 20:53
	zelfs een afgetrapte bmw rijdt nog heerlijk
ThaGuitarmaistro	zaterdag 17 maart 2007 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 16 maart 2007 11:11 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende: bmw is de shit, je weet BMW, en dan vooral de oudere modellen, vind ik de meest lelijke afgetrapte marokkanenbakken die er rondrijden op deze aardkloot. Alle kneusjes die net 3000 euro bij elkaar konden sparen omdat ze eens een keer geen 50 pakjes per dag roken, kopen een afgeragd 3-serietje. Al is een 6-serie dan weer niet te versmaden, maar daar rijdt ook een heel ander soort publiek in. Nieuwe modellen zijn over het algemeen wel aardig. Koop dan een Lexus IS300/LS460, AlfaGT/159/Brera of Peugeot 406/407 coupe, dat zijn pas stijlvolle wagens.
ChantalC	zondag 18 maart 2007 @ 19:51
	quote: Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sugarlady het volgende: ik zal het maar meteen zeggen ik heb totaal niets met auto's maar ik merk dat (vooral mannen) HELEMAAL weg zijn van BMW's nou vroeg ik me af wat is er nou zo speciaal aan?? wat geeft jouw dat speciale gevoel bij deze auto?? Niet alleen mannen hoor! Ik rij sinds juni 2005 BMW en wil nooit meer wat anders. Onlangs mijn E30 Touring ingeruild voor een E36 325td executive... Wat een beest! Daar kan geen man in bed tegenop!
bmwm3e46smg	zondag 18 maart 2007 @ 21:29
	quote: Op zaterdag 17 maart 2007 13:05 schreef ConQuestator het volgende: [..] Dat zeg ik, er rijden 3 exemplaren van rond. Sukkel daar ging het niet om...en dat weet je best maar dit gaat nergens heen dus laten we lekker ontopic blijven Bmw freude am fahren....
DS4	zondag 18 maart 2007 @ 22:17
	quote: Op zondag 18 maart 2007 19:51 schreef ChantalC het volgende: Onlangs mijn E30 Touring ingeruild voor een E36 325td executive... Wat een beest! Daar kan geen man in bed tegenop! Ik vind autootjes best leuk... maar er mee naar bed gaan gaat mij wat ver.
Don_Tom	zondag 18 maart 2007 @ 23:12
	Idd, maar als dat je reactie al is bij een td'tje wil ik je reactie wel eens zien in, zeg, een m3 of een 330d
lipje	maandag 19 maart 2007 @ 00:10
	quote: Op zondag 18 maart 2007 23:12 schreef Don_Tom het volgende: Idd, maar als dat je reactie al is bij een td'tje wil ik je reactie wel eens zien in, zeg, een m3 of een 330d dan moet ze vast eerst een ritje op de eigenaar maken
Don_Tom	maandag 19 maart 2007 @ 00:33
	quote: Op maandag 19 maart 2007 00:10 schreef lipje het volgende: [..] dan moet ze vast eerst een ritje op de eigenaar maken Laat dat bij nader inzien maar zitten (no offense)
leolinedance	zaterdag 24 maart 2007 @ 01:22
	Dit topic is ruim 3 jaar oud
lipje	zaterdag 24 maart 2007 @ 13:24
	quote: Op zaterdag 24 maart 2007 01:22 schreef leolinedance het volgende: Dit topic is ruim 3 jaar oud 5 dagen na de laatste post