NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoi in de vorige feedback werd mijn post ondergesneeuwd
quote:Hoi
Als een Mod een topic sluit omdat een andere beter is, kan hij dan als sluiter even een linkje plaatsen in het topic waar verder gepraat wordt?
mvg Sander
Mijn email adres is <fok-username>@hotmail.com
ook nog een linkje naar de vorige [centraal] Feedback NWS
Mijn email adres is <fok-username>@hotmail.com
Mocht er vandaag een mod zich in NWS begeven kan hij dan even wat vragen uit het vorige topic beantwoorden?
Ze zitten allemaal achter de schermen ons te bespieden wie hier actief zijn zodat diegene mod kan worden.
En hier zit nog niet eens een sticky opquote:Op woensdag 7 april 2004 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kozzmic stopt namelijk hier ook.
en de edit knop werkt ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1. geen stickyquote:Op woensdag 7 april 2004 17:35 schreef schatje het volgende:
Wat is er dan aan de hand??
2. veel baggerreacties hier
3. de gebruikelijke mods ontbreken of zijn zichzelf aan het zoeken
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 07-04-2004 17:47:18 ]
Het loopt kut in NWS. Er is geen enkele mod, en elk topic wordt naar de klote geholpen. Meer hierover in het vorige feedback topic.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:35 schreef schatje het volgende:
Wat is er dan aan de hand??
Alle discussies hier zijn geeindigd in een soort "hoe bash ik de ander het best" discussie. Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.quote:Op woensdag 7 april 2004 18:52 schreef ShaoliN het volgende:
Het loopt kut in NWS. Er is geen enkele mod, en elk topic wordt naar de klote geholpen. Meer hierover in het vorige feedback topic.
Dit topic is een voorbeeld van hoe het fout kan gaan.
Brandend voorwerp in moskee gegooid 2
[ Bericht 13% gewijzigd door DrWolffenstein op 07-04-2004 20:04:25 ]
Ik heb nachtdienst deze week wat vrij kut is qua modden
Wat dus betekend dat ik nu de vorige door ga nemen.
Wat dus betekend dat ik nu de vorige door ga nemen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoiquote:Op woensdag 7 april 2004 15:22 schreef chopmax het volgende:
Hoi in de vorige feedback werd mijn post ondergesneeuwd
[..]
Als ik een topic sluit omdat er al een ander topic is dan verwijs ik altijd met een link naar het topic waar verder gegaan kan worden. Als er in de sluitpost staat "verder in het andere topic" dan kan je ervan uitgaan dat de link al door een user is gegeven en een paar posts hoger staat .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Shaolin, Kirmiz, Sp3c
Het is inderdaad weer een vrolijke boel
De vaste users hier zijn er heel goed in om met elkaar te sparren, jullie weten wat jullie aan elkaar hebben en hoewel er af en toe toch net iets te veel op elkaar gehapt wordt vind ik een pittige discussie helemaal niet vervelend.
Dora, Bansheeboy en Robert_Jensen bijv. zijn héél erg goed in het raken van de gevoelige snaren in andere posters, dat is ook iets waar je moet leren doorheen te prikken. Je niet zo snel uit de tent te laten lokken (de quotes in Kirmiz' sig zijn goede voorbeelden van dat soort opmerkingen). Je weet gewoon dat ze die dingen met een glimlach typen wachtend op een reactie.
Wat betreft een centraal topic zal ik Northernstar eens polsen maar discussieer daar rustig hier over verder, voors en tegens, ideeën enzo
In de loop van de nacht zal ik meer posten.
Het is inderdaad weer een vrolijke boel
De vaste users hier zijn er heel goed in om met elkaar te sparren, jullie weten wat jullie aan elkaar hebben en hoewel er af en toe toch net iets te veel op elkaar gehapt wordt vind ik een pittige discussie helemaal niet vervelend.
Dora, Bansheeboy en Robert_Jensen bijv. zijn héél erg goed in het raken van de gevoelige snaren in andere posters, dat is ook iets waar je moet leren doorheen te prikken. Je niet zo snel uit de tent te laten lokken (de quotes in Kirmiz' sig zijn goede voorbeelden van dat soort opmerkingen). Je weet gewoon dat ze die dingen met een glimlach typen wachtend op een reactie.
Wat betreft een centraal topic zal ik Northernstar eens polsen maar discussieer daar rustig hier over verder, voors en tegens, ideeën enzo
In de loop van de nacht zal ik meer posten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zie Dagonets antwoord (nachtdienst) een paar posts eerder en ik ben er (voorlopig) voornamelijk 's avonds. Nu Kozzmic ermee stopt is dat misschien niet voldoende en moeten we even kijken wie op die dagen bij kan springen.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:22 schreef ShaoliN het volgende:
Hallo, replique bied ons de handige optie aan om topics te reporten aan de mods e.d. Maar is het ook mogelijk om een compleet forum in 1x te reporten. Het is momenteel echt een zooitje in NWS.
Er is momenteel weer een overvloed aan kuttopics, nieuwsdumps en topics die binnen 2 posts door de beroeps trollen naar de tering zijn geholpen! Is er een gruwelijk tijdstekort onder de huidige delegatie NWS mods? Of ben ik de enige die dit ondervind?
De mensen die moedwillig komen om te trollen, flamen, baggeren of andersinds met frustraties rondlopen lopen vanzelf tegen de grens op. Tot die tijd is het erg vervelend idd. Maar zoals je in de faq kunt lezen zijn we er niet om politieagentje of kleuterleider te spelen, dat is tenminste niet de bedoeling en daar wordt het ook niet beter op ws. Alleen als het nodig is. Je punt is iig wel overgekomen.
volgende week heb ik weer avonddienst en ben ik dus weer eerder en langer beschikbaar (en dan heb ik weer zo'n twaalf uur de tijd per dag voor Fok ipv de 8 die ik nu heb).
Ik lees hoe dan ook wel alle posts trouwens en ben niet te beroerd om 150 berichten alsnog de vuilnisbak in te kieperen
Ik lees hoe dan ook wel alle posts trouwens en ben niet te beroerd om 150 berichten alsnog de vuilnisbak in te kieperen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hey mods,
Kunnen jullie Belastingdienst slaat 'moeilijke burgers' over niet sluiten, of tenminste de off-topic reacties verwijderen?
Dat topic beperkt zich niet meer tot het nieuws zelf, maar is in plaats daarvan één groot discriminatie-topic m.b.t de woonwagen-wereld aan het worden.
Ik zou het dan ook waarderen als jullie dat soort topics hetzelfde kwalificeren als de negatieve topics over turken, Marokkanen, etc...
Groeten,
TheDon18.
Kunnen jullie Belastingdienst slaat 'moeilijke burgers' over niet sluiten, of tenminste de off-topic reacties verwijderen?
Dat topic beperkt zich niet meer tot het nieuws zelf, maar is in plaats daarvan één groot discriminatie-topic m.b.t de woonwagen-wereld aan het worden.
Ik zou het dan ook waarderen als jullie dat soort topics hetzelfde kwalificeren als de negatieve topics over turken, Marokkanen, etc...
Groeten,
TheDon18.
Kan er misschien nog wat beter gelet worden op islamtopics - toch al een crime op Fok! - maar ze verzanden nu vrijwel standaard binnen 3 pagina's in discussies over de vermeende pedoseksualiteit van Mohammed. Van alle kanten wordt daar een flinke boom over opgezet - maar de relevante discussie raakt telkens weer zoek. Prima discussie over Mohammed - maar vlgens mij niet in NWS
Voorbeeld: Moskee lectuur: vrouwen moeten besneden
Voorbeeld: Moskee lectuur: vrouwen moeten besneden
spuitelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 8 april 2004 11:34 schreef SCH het volgende:
Kan er misschien nog wat beter gelet worden op islamtopics - toch al een crime op Fok! - maar ze verzanden nu vrijwel standaard binnen 3 pagina's in discussies over de vermeende pedoseksualiteit van Mohammed. Van alle kanten wordt daar een flinke boom over opgezet - maar de relevante discussie raakt telkens weer zoek. Prima discussie over Mohammed - maar vlgens mij niet in NWS
Voorbeeld: Moskee lectuur: vrouwen moeten besneden Laat staan dat ik nu kan opkankeren... (daarvoor kon ik al opflikkeren...hehe) Ik ga ook zo naar huis...dus dat scheelt dan...quote:terwijl ik vind dat hoewel ik lijnrecht tegenover de mening van Mutant1 sta er nog rustig onder blijf..maar goed....Kanker jij eens ff snel op naar de United States of ASSHOLES! Daar zou jij je waarschijnlijk zeer thuis voelen!'
Kozzmic, ben je nu echt dom???quote:[centraal] feedback NWS
quote:Op donderdag 8 april 2004 15:20 schreef japis het volgende:
Kijk eens op nieuws sites, daar openen ze hier ook nieuwe items over.
Dit is dan ook een forum. De discussie over Megapool neemt niet opeens een hele andere wending door dit nieuwe feit
Megapool is failliet, het andere topic is verouderd.
Ga maar eens aan de medewerkers vragen wat het verschil is en of het een andere wending neemt.
Bij een surceance hadden ze nog hoop, nu niet meer.
Snap je het nu een beetje??
Vanitas vanitatum et omnia vanitas
En toch maakt dat voor de discussie weinig uit. Die blijft over het in moeilijkheden verkerende Megapool gaan, dat ze daadwerkelijk failliet zijn gegaan is alleen nieuwe informatie in de discussie.quote:Op donderdag 8 april 2004 15:34 schreef japis het volgende:
[..]
Kozzmic, ben je nu echt dom???
Megapool is failliet, het andere topic is verouderd.
Ga maar eens aan de medewerkers vragen wat het verschil is en of het een andere wending neemt.
Bij een surceance hadden ze nog hoop, nu niet meer.
Snap je het nu een beetje??
Nogmaals, dit is een forum, geen nieuwssite. Het gaat er niet om om zoveel mogelijk berichten te posten, het gaat erom om te discussieren over nieuwskwesties. Megapool dat eerst in surseance is en twee dagen later failliet is wmb één kwestie. We hoeven niet voor elke scheet een nieuw topic te hebben.
zeikerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |