GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dude, man, of je opent het topic, if ik toon hier mijm borsthaar, .quote:Op maandag 7 juni 2004 00:44 schreef nikky het volgende:
[..]
ik was ook heel serieus
..
Dude? man? tssssk of je doet ff research ofzoquote:Op maandag 7 juni 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dude, man, of je opent het topic, if ik toon hier mijm borsthaar, .
.
tssssk of je doet ff research ofzo 
open een leuk topic in onzin en post hem daar
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ja, shit hé!quote:Op maandag 7 juni 2004 00:46 schreef nikky het volgende:
Dude? man? tssssk of je doet ff research ofzo
nee das kutquote:Op maandag 7 juni 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, shit hé!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Kan dit topic ( Rare foto op Marktplaats ) verplaats worden naar ONZ dan
(zie ook Rare foto op Marktplaats op slot gezet!)
(zie ook Rare foto op Marktplaats op slot gezet!)
Even met de ONZ mods besproken of zij hem wel willen hebben.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Als ie weer open is maak ik wel een update postje met de originele foto die t nu niet meer doetquote:Op dinsdag 8 juni 2004 17:58 schreef static het volgende:
Even met de ONZ mods besproken of zij hem wel willen hebben.
met de originele foto die t nu niet meer doet
Heb het erbij gezet.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 17:59 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Als ie weer open is maak ik wel een update postje met de originele foto die t nu niet meer doet
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
In principe doen we geen schopjes naar ONZ. ONZmensjes worden heel boos als we de indruk wekken dat we ONZ als overstortbak gebruiken. En gelijk hebben ze natuurlijk . Maar goed, na toestemming van een ONZmodje zal er toch verplaatst worden
. Maar goed, na toestemming van een ONZmodje zal er toch verplaatst worden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zie ONZ in +.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:09 schreef Dr_Flash het volgende:
In principe doen we geen schopjes naar ONZ. ONZmensjes worden heel boos als we de indruk wekken dat we ONZ als overstortbak gebruiken. En gelijk hebben ze natuurlijk . Maar goed, na toestemming van een ONZmodje zal er toch verplaatst worden
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Knut says:
Geen toestemming van ONZ dus. Helaas.quote:Doe maar niet.
Ik hoef hem in onzin ook niet.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
dan zullen we nooit weten wat ze nou voor haar hoofd houdt, wie er allemaal bij haar staan en hoe ze een foto met een bril maakt ( http://img24.imageshack.us/img24/1469/marktplaats.jpg http://www.rio.demon.nl/Mwahaha/Temp.jpg )quote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Knut says:
[..]
Geen toestemming van ONZ dus. Helaas.
invloed weer op genialiteit
ik ben van mening dat moderators begrip moeten hebben voor deze situatie, en iets minder hang en sluitwerk moeten toepassen
ik ben van mening dat moderators begrip moeten hebben voor deze situatie, en iets minder hang en sluitwerk moeten toepassen
Begrip voor deze situatie? Dat het zo gaat onweren bedoel je? En wat dat met genialiteit te maken heeft? Waarom probeer je het niet in ONZ zulke dingen? Of was het echt serieus bedoeld?? Dan hebben we altijd nog WFL. Ben benieuwd hoe lang zoiets daar open blijft, maar proberen kan altijd natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2004 21:20 schreef Alicey het volgende:
invloed weer op genialiteit
ik ben van mening dat moderators begrip moeten hebben voor deze situatie, en iets minder hang en sluitwerk moeten toepassen
Dat het zo gaat onweren bedoel je? En wat dat met genialiteit te maken heeft? Waarom probeer je het niet in ONZ zulke dingen? Of was het echt serieus bedoeld?? 
Dan hebben we altijd nog WFL. Ben benieuwd hoe lang zoiets daar open blijft, maar proberen kan altijd natuurlijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
het weer heeft wel degelijk invloed op de prestaties. gooi anders maar in wfl open, dan kunnen daar de wetenschappers zich over het vraagstuk buigenquote:Op dinsdag 8 juni 2004 21:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Begrip voor deze situatie? Dat het zo gaat onweren bedoel je? En wat dat met genialiteit te maken heeft? Waarom probeer je het niet in ONZ zulke dingen? Of was het echt serieus bedoeld?? Dan hebben we altijd nog WFL. Ben benieuwd hoe lang zoiets daar open blijft, maar proberen kan altijd natuurlijk
Alicey
Relmuts, tis niks je topic
Open in WFL maar, en een veel beter opgebouwde openingspost
Relmuts, tis niks je topic
Open in WFL maar, en een veel beter opgebouwde openingspost
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom moest deze nou weer op slot dan? Wat is dat voor een stomme actie? Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord.
For great justice!
O het GING ergens over bedoel je? TS die meteen als eerste reply zijn eigen topic vermoordt? Ben geen kinderjuf hoor het alternatief is dat ik eerst het hele topic ga platbranden, muv de OP, en dan eens kijken of het nog wat wordt.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 23:13 schreef QyRoZ het volgende:
Waarom moest deze nou weer op slot dan? Wat is dat voor een stomme actie? Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
vervolgen van homohuwelijk voor/tegen nietmeer sluiten aub (alleen als het offtopic gaat, dan wel natuurlijk)
maar het gaat er nogal heet aan toe ja, dat mag toch wel?
wat was er trouwens mis met de vorige (nichtenhuwelijk deel 4) behalve dan de topictitel?
maar het gaat er nogal heet aan toe ja, dat mag toch wel?
wat was er trouwens mis met de vorige (nichtenhuwelijk deel 4) behalve dan de topictitel?
dag
Nee prima Maar als er al meteen gewalgd en gekotst wordt, nog voordat het topic een paar minuten op gang is, dan kunnen we er beter mee ophouden. Wat je nu gedaan hebt is natuurlijk prima, maar ik ben er gewoon niet de man naar om met een vuilnisbezem achter CMT aan te lopen en al zijn vuilspuiterij recht te gaan poetsen, snap je?quote:Op woensdag 9 juni 2004 20:57 schreef petre86 het volgende:
vervolgen van homohuwelijk voor/tegen nietmeer sluiten aub (alleen als het offtopic gaat, dan wel natuurlijk)
maar het gaat er nogal heet aan toe ja, dat mag toch wel?
wat was er trouwens mis met de vorige (nichtenhuwelijk deel 4) behalve dan de topictitel?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
het gaat al weer een beetje de verkeerde kant uit.....quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee prima Maar als er al meteen gewalgd en gekotst wordt, nog voordat het topic een paar minuten op gang is, dan kunnen we er beter mee ophouden. Wat je nu gedaan hebt is natuurlijk prima, maar ik ben er gewoon niet de man naar om met een vuilnisbezem achter CMT aan te lopen en al zijn vuilspuiterij recht te gaan poetsen, snap je?
dag
In POL lopen al twee "Wat ga je stemmen?"-topics.
Stemmen? Waarom wel / niet? lijkt me daarom wat dubbelop.
Stemmen? Waarom wel / niet? lijkt me daarom wat dubbelop.
True Maar ik zag dat sidekick er al naar gekeken hadquote:Op donderdag 10 juni 2004 11:12 schreef freako het volgende:
In POL lopen al twee "Wat ga je stemmen?"-topics.
Stemmen? Waarom wel / niet? lijkt me daarom wat dubbelop.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mn topic is dichtgegooit vanwegen de allochtonenregel. Dat was echt niet rasisties bedoeld hoor Ik von t gewoon grappig dat ze altijd zo overdreven meedoen met "oerhollandse" tradities, maar zich nu koest houden
Nee weet ik wel maar de allochtonenregel is er niet alleen voor "allochtonen waar je racistisch over kan doen" of zo. Ook voor duitsers, prima lui even goed, geldt dat zulk soort topics toch altijd weer verzanden in stereotiepen, kotssmileys, geleuter over kuilen aan het strand en de fiets van me opa . En het is gewoon duidelijker voor iedereen om gewoon een heldere lijn te trekken, daar komt het minste gedonder van Om die reden acht ik die regel ook op Duitsers van toepassing. Maar ik weet wel dat je het niet kwaad bedoelde hoor, vandaar ook die smiley in de (toegegeven, lichtelijk opmerkelijke) sluitpostquote:Op donderdag 10 juni 2004 19:04 schreef Mtijn het volgende:
Mn topic is dichtgegooit vanwegen de allochtonenregel. Dat was echt niet rasisties bedoeld hoor Ik von t gewoon grappig dat ze altijd zo overdreven meedoen met "oerhollandse" tradities, maar zich nu koest houden
Tip: vanwege de richting waar je heen wil met het topic vermoed ik dat er in het EK-forum wel een mooi plaatsje voor een dergelijk topic zal zijn. Probeer het daar eens
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Betreft dit topic :
Ik wil [ iets onbereikbaars ]
Tekst die er in staat is bedoeld als "emotionele boodschap", in een sfeertje gegoten wat de drama beter doet overkomen.
De reacties zijn overwegend positief, de boodschap komt over ...en dan wordt ie zo dichtgegooid ?
Ik heb veel tijd en moeite in de posting gestoken, hij is _absoluut_ niet bedoeld voor "relaties & problemen" of "onzin" - gewoon voor jan en alleman om te lezen en iets herkenbaars in te vinden.
Beste vergelijking is als met een gedicht - alleen deze rijmt natuurlijk niet.
Er is geen specifiek subforum voor "zelfgemaakte gedichten, rijmpjes, versen met diepere boodschap" voorzover ik weet - literatuur subforum is hier niet echt voor bedoeld (heb de beschrijving doorgelezen).
Verders staat er bij 't G&C subforum duidelijk "alles wat niet in de andere subfora past".
Ik zou dus graag willen weten volgens welke normering hij niet in G&C past, en volgens welke normering hij dan WEL in andere subfora past (duidelijk niet Onzin, en ook duidelijk niet 't Relatietopic - het had ook over vervuiling kunnen gaan, of over het verdwijnen van de kleine bakker om de hoek).
Wat me opvalt is dat essays met vergelijkbare content alleen niet in "dichtvorm" gegoten ook gewoon in GC staan....
Ik wil [ iets onbereikbaars ]
Tekst die er in staat is bedoeld als "emotionele boodschap", in een sfeertje gegoten wat de drama beter doet overkomen.
De reacties zijn overwegend positief, de boodschap komt over ...en dan wordt ie zo dichtgegooid ?
Ik heb veel tijd en moeite in de posting gestoken, hij is _absoluut_ niet bedoeld voor "relaties & problemen" of "onzin" - gewoon voor jan en alleman om te lezen en iets herkenbaars in te vinden.
Beste vergelijking is als met een gedicht - alleen deze rijmt natuurlijk niet.
Er is geen specifiek subforum voor "zelfgemaakte gedichten, rijmpjes, versen met diepere boodschap" voorzover ik weet - literatuur subforum is hier niet echt voor bedoeld (heb de beschrijving doorgelezen).
Verders staat er bij 't G&C subforum duidelijk "alles wat niet in de andere subfora past".
Ik zou dus graag willen weten volgens welke normering hij niet in G&C past, en volgens welke normering hij dan WEL in andere subfora past (duidelijk niet Onzin, en ook duidelijk niet 't Relatietopic - het had ook over vervuiling kunnen gaan, of over het verdwijnen van de kleine bakker om de hoek).
Wat me opvalt is dat essays met vergelijkbare content alleen niet in "dichtvorm" gegoten ook gewoon in GC staan....
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
Majic,
Okee, kennelijk bedoel je het topic als een luchtige vorm van vermaak voor een ieder, zonder verdere implicaties en behoefte aan psychische bijstand. Okee, dat heb ik dan verkeerd gezien, en wat mij betreft kan hij ook wel weer open dan. Ik neem alleen wel de vrijheid om je topic van een [ESSAY] tag te voorzien, iets waar je ongetwijfeld geen bezwaar tegen zult hebben
Wat me ook deugd doet is dat in vergelijking met je eerdere FB topic (waarop ik nog aan het reageren was ) het woordje "bot" verdwenen is .
Ik wil alleen graag van de gelegenheid gebruik maken, en niet zozeer aan jou als wel aan een ieder die hier langskomt, om even duidelijk neer te zetten dat "GC is voor alles wat niet in andere subfora past" NIET betekent dat GC een overstortbak is voor allerlei richtingloze topics.
Dat was het
Okee, kennelijk bedoel je het topic als een luchtige vorm van vermaak voor een ieder, zonder verdere implicaties en behoefte aan psychische bijstand. Okee, dat heb ik dan verkeerd gezien, en wat mij betreft kan hij ook wel weer open dan. Ik neem alleen wel de vrijheid om je topic van een [ESSAY] tag te voorzien, iets waar je ongetwijfeld geen bezwaar tegen zult hebben
Wat me ook deugd doet is dat in vergelijking met je eerdere FB topic (waarop ik nog aan het reageren was ) het woordje "bot" verdwenen is .
) het woordje "bot" verdwenen is Ik wil alleen graag van de gelegenheid gebruik maken, en niet zozeer aan jou als wel aan een ieder die hier langskomt, om even duidelijk neer te zetten dat "GC is voor alles wat niet in andere subfora past" NIET betekent dat GC een overstortbak is voor allerlei richtingloze topics.
Dat was het
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Many thanks, erg appreciated....! En ja bot verdwenen, omdat ik na het zien van dit topic ook besefte dat je als moderator zoveel zooi moet locken of verplaatsen dat je dan inderdaad wat kortaf zal worden - en het dus meer een trait of the job is dan een persoonlijke eigenschap.
En je reactie die bewijst ook maar weer dat ik het fout had, verders
En je reactie die bewijst ook maar weer dat ik het fout had, verders
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
Ik ben de kwaadste niet
Het blijkt geloof ik wel een topic te zijn wat een aantrekkende werking heeft op puberale reacties.... maar dat komt in orde
Het blijkt geloof ik wel een topic te zijn wat een aantrekkende werking heeft op puberale reacties.... maar dat komt in orde
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mja, met het "ik wil" dat is een risico natuurlijk - als je daar niet door heen kijkt en het letterlijk gaat nemen dan krijg je inderdaad wat vreemde reacties - en de content was ook meer gericht aan mensen die het gevoelsmatige er van konden waarderen, of er een stukje cynischme/zwarte humor in terug kunnen vinden En nu weer ontopic hier!
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
Nou dan moet je niet in GC wezenquote:Op vrijdag 11 juni 2004 01:21 schreef majic het volgende:
ook meer gericht aan mensen die het gevoelsmatige er van konden waarderen,
Maar goed, ontopic ja
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Goedemorgen mods
Gastslotje gezet.
[insert topicnote]
Gastslotje gezet.
[insert topicnote]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Betreft een topic van mij : Gratis design-user icons voor de liefhebbers
User is het niet eens met de inhoud van mijn design-icons. (dat mag, natuurlijk)
Post echter full-size plaatje in de thread, met daarin wat te directe verwijzingen naar politieke zaken.
Heb hem al gemailed en een reply gemaakt waarin ik aangeef dat discussies over de inhoud van de icons niet op z'n plaatst zijn in de thread, en hij beter dus a) in dit topic (G&C moderatie) zijn beklag kan doen of b) mij mailen. Enfin, ik denk dat hij even iets anders aan het doen is..
Als een modje ondertussen hier wat aan kan doen voor er weer hele politieke discussies oplaaien (plaatje en/of bericht verwijderen), heel erg bedankt!
User is het niet eens met de inhoud van mijn design-icons. (dat mag, natuurlijk)
Post echter full-size plaatje in de thread, met daarin wat te directe verwijzingen naar politieke zaken.
Heb hem al gemailed en een reply gemaakt waarin ik aangeef dat discussies over de inhoud van de icons niet op z'n plaatst zijn in de thread, en hij beter dus a) in dit topic (G&C moderatie) zijn beklag kan doen of b) mij mailen. Enfin, ik denk dat hij even iets anders aan het doen is..
Als een modje ondertussen hier wat aan kan doen voor er weer hele politieke discussies oplaaien (plaatje en/of bericht verwijderen), heel erg bedankt!
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
Ik snap het even niet hoor Majic. Quasar is toch mede-icoontjes-designer? Wat mij betreft vult hij alleen maar wat aan op de eerdere propa-icoontjes, zo van "heh ik weet er nog wel een paar, maar let er even op dat ze niet allemaal policy-geschikt zijn" en dat is uiteraard volkomen legitiem. Ik lees nergens dat hij of iemand anders het niet met jouw icoontjes eens is of zoiets...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nee, dat is niet zn boodschap. Hij zegt dat hij de volledige propagandaposters kent (van een aantal van m'n icons - 2de wereldoorlog propagandaamateriaal van de russen, engelsen, duitsers, italianen etc) en hij plaatst dus een levensgroot voorbeeld van zo'n poster daar - met jodenkruis, "JUDEN" en alles er op en er aan...en daar zit ik dus niet echt op te wachten, eerlijk gezegd...ik laat bewust dat soort tekens uit de propaganda icons! (Ik soep ze er dus uit mochten ze wel in de crop zitten van de icon)
Het is ook niet zozeer niet-legitiem wat hij doet, dan wel gewoon een off-topic reply, die hier in de klaagbak thuis hoort (of in mijn mailbox). Buiten dat zijn fullsize plaatjes niet de bedoeling (in zn algemeenheid), om het topic leesbaar en snel laadbaar te houden...
[ Bericht 5% gewijzigd door majic op 11-06-2004 18:15:30 ]
Het is ook niet zozeer niet-legitiem wat hij doet, dan wel gewoon een off-topic reply, die hier in de klaagbak thuis hoort (of in mijn mailbox). Buiten dat zijn fullsize plaatjes niet de bedoeling (in zn algemeenheid), om het topic leesbaar en snel laadbaar te houden...
[ Bericht 5% gewijzigd door majic op 11-06-2004 18:15:30 ]
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
Ah juist. Okee. Ik ga het even met een FA overleggen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Super, bedankt. Wil het topic graag luchtig en on-topic houden...zodra ie vol is zal ik met een fatsoenlijke startposting komen met wat "regels" voor replies, dat gaat nu nogal eens fout. (Volledig mijn fout, ik had nooit rekening gehouden met zo'n toeloop aan mensen).
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
ja dat moet je niet doen, want nu was ik mijn tvp-tje kwijt. Foei!quote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Offtopic posts verwijderd
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
MikeyMo tief es op, hier is geen plaats voor je emmertje en je schepje. En tvp's zijn allang een achterhaald concept. Ga maar lekker bookmarken
En tvp's zijn allang een achterhaald concept. Ga maar lekker bookmarken
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
maar Dr_F.... ik kijk nooit in mijn bookmarks, ik ram altijd op de active topics. U toch ook?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 19:08 schreef Dr_Flash het volgende:
MikeyMo tief es op, hier is geen plaats voor je emmertje en je schepje. En tvp's zijn allang een achterhaald concept. Ga maar lekker bookmarken
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
assholes
Als je nu een verklaring geeft begrijp ik het. Maar ik kan je niet mailen of wat dan ook. Er staat niks in je profiel.
Dus: uitleg!
Ben trouwens beetje hyper vandaag en ik had in het topic geen tijd voor een edit.
Als je nu een verklaring geeft begrijp ik het. Maar ik kan je niet mailen of wat dan ook. Er staat niks in je profiel.
Dus: uitleg!
Ben trouwens beetje hyper vandaag en ik had in het topic geen tijd voor een edit.
Merk en designkleding als nieuw! zie de link
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
Zoals u wenschtquote:Op vrijdag 11 juni 2004 23:25 schreef leviathanfd het volgende:
Dus: uitleg!
Het is op deze manier een topic wat nergens heen gaat, en waar de discussiewaarde uiterst twijfelachtig van is. Discussiëren over stukken poëzie doen we in LIT, en gewoon een stuk van een gedicht neerkwakken met "dit is waar", ja dat is geen topic waard. Dat zul je toch met me eens zijn
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ok, LIT kan ik me voorstellen.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zoals u wenscht
Het is op deze manier een topic wat nergens heen gaat, en waar de discussiewaarde uiterst twijfelachtig van is. Discussiëren over stukken poëzie doen we in LIT, en gewoon een stuk van een gedicht neerkwakken met "dit is waar", ja dat is geen topic waard. Dat zul je toch met me eens zijn
Maar het is geen LIT topic. Het is hoe dan ook een songtekst.
En het is hoe ik me soms voel. Waar zet je het dan neer. Ik wilde gewoon een algemene discussie over de tekst en het gevoel. Misschien dan toch R&P?
Merk en designkleding als nieuw! zie de link
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
verkeerd gezien
edit -
edit -
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
