FOK!forum / Onzin voor je leven! / Trek maar een nummertje: ONZ-feedback.
Karboenkeltjevrijdag 2 april 2004 @ 12:48

Met zeer veel dank aan Nouk en FF .

In het langverloren gewaande land van OvjL waait een nieuwe wind.
De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:

4 mods to rule them all......

1 mod to save them all



Through his helmet powers, this mod will save them all.

1 mod to moon them all


His magical buttocks will shine their light on them all.

1 mod to develop them all


His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all.

1mod, to amaze them all


Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all. .

Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.

4mods, rule me. .

Tekst © by JohnnyKnoxville

vorige deel; Feedback *the MOD-conspiracy*

Juist. Maar rap zijn ze niet. Bovenstaande is al tijden dicht. Desondanks: Bedankt Knut.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 02-04-2004 13:03:11 ]
Bioslockvrijdag 2 april 2004 @ 12:50
Ik heb een vraag. ONZ is kut. Waarom?
PPLvrijdag 2 april 2004 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 12:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
In het langverloren gewaande land van OjvL waait een nieuwe wind.
OjvL
JohnnyKnoxvillevrijdag 2 april 2004 @ 12:53
Foto in de OP ontbreekt.
Karboenkeltjevrijdag 2 april 2004 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 12:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Foto in de OP ontbreekt.
Grappig... Want ik kan mijn eigen posts nog steeds niet wijzigen. Oh, de bittere ironie.
jogyvrijdag 2 april 2004 @ 13:07
Foto gedaan en sticky gemaakt .


en ojvl aangepast
PPLvrijdag 2 april 2004 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 12:56 schreef Maud_Dib het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een grapje maakt
Karboenkeltje heeft het (zo te zien) inmiddels aangepast
Karboenkeltjevrijdag 2 april 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 13:07 schreef jogy het volgende:
Foto gedaan en sticky gemaakt .


en ojvl aangepast
Merci.
Maud_Dibvrijdag 2 april 2004 @ 16:02
Kan ik nog een keer dat rekeningnummer krijgen waar ik geld moet storten om te kunnen zien wat mijn notes zijn?
jogyvrijdag 2 april 2004 @ 16:13
Zo, even de bezem erdoorheen .

En Maud, je moet gewoon naar danny@fok.nl mailen ofzo .
Maud_Dibvrijdag 2 april 2004 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:13 schreef jogy het volgende:
Zo, even de bezem erdoorheen .

En Maud, je moet gewoon naar danny@fok.nl mailen ofzo .
Cool, mail gestuurd
Strangervrijdag 2 april 2004 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 12:50 schreef Bioslock het volgende:
Ik heb een vraag. ONZ is kut. Waarom?
Omdat je de leuke, gesloten topics nergens meer terug kan vinden.
Tiemievrijdag 2 april 2004 @ 23:52
idd, teruglezen zit er niet meer in .
mcDavidzaterdag 3 april 2004 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 12:50 schreef Bioslock het volgende:
Ik heb een vraag. ONZ is kut. Waarom?
omdat jogy alle leuke posts uit sticky topics verwijdert
apophis4uzaterdag 3 april 2004 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 11:10 schreef mcDavid het volgende:

[..]

omdat jogy alle leuke posts uit sticky topics verwijdert
TC03zaterdag 3 april 2004 @ 13:27
thoia thoa thoia thong thong!
Hopla!

Waarom is de ene dicht, en de ander niet? Insomniac is echt zo vreselijk inconsequent, dat jij nog moderator bent zeg .
TC03zaterdag 3 april 2004 @ 13:29
En zo zijn er nog talloze voorbeelden, maar aangezien gesloten topics niet searchable zijn kan ik die niet meer vinden.
Bananenmanzaterdag 3 april 2004 @ 13:29
Omdat je hier bij de vaste kliek moet horen om baggertopics te kunnen openen. Inderdaad inconsequent, baggermod in ONZ hier.
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:27 schreef TC03 het volgende:
thoia thoa thoia thong thong!
Hopla!

Waarom is de ene dicht, en de ander niet? Insomniac is echt zo vreselijk inconsequent, dat jij nog moderator bent zeg .
Ja. Je hebt gelijk. Ik ben een waardeloze mod. . En vreselijk inconsequent. . Ik ga nu meteen een topic openen in admin dat ik stop. Per direct. .
Bananenmanzaterdag 3 april 2004 @ 13:45
Door met zo'n ontiegelijk zwak antwoord te reageren laat je wel merken dat je inconsequent bent en geen tegenargument hebt.
TC03zaterdag 3 april 2004 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ja. Je hebt gelijk. Ik ben een waardeloze mod. . En vreselijk inconsequent. . Ik ga nu meteen een topic openen in admin dat ik stop. Per direct. .
.
mcDavidzaterdag 3 april 2004 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:27 schreef TC03 het volgende:
thoia thoa thoia thong thong!
Hopla!

Waarom is de ene dicht, en de ander niet? Insomniac is echt zo vreselijk inconsequent, dat jij nog moderator bent zeg .
hij kent conflict niet
Tiemiezaterdag 3 april 2004 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ja. Je hebt gelijk. Ik ben een waardeloze mod. . En vreselijk inconsequent. . Ik ga nu meteen een topic openen in admin dat ik stop. Per direct. .
kunnen we al mailen?
TC03zaterdag 3 april 2004 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:48 schreef mcDavid het volgende:

[..]

hij kent conflict niet
Jawel hoor .
mcDavidzaterdag 3 april 2004 @ 13:58
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:56 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jawel hoor .
waarom postte je hier dan
TC03zaterdag 3 april 2004 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:58 schreef mcDavid het volgende:

[..]

waarom postte je hier dan
Zin an .
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 14:41
Mededeling

De slotjes in ONZ zijn weer zichtbaar. .
mcDavidzaterdag 3 april 2004 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 14:41 schreef Insomaniac het volgende:
Mededeling

De slotjes in ONZ zijn weer zichtbaar. .


er loopt al een topic over :')
Noukzaterdag 3 april 2004 @ 15:46
Hee vet de slotjes zijn weer zichtbaar!
Wow .
DubbelFrissszaterdag 3 april 2004 @ 16:07
PR is echt de allertofste mod!
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:07 schreef DubbelFrisss het volgende:
PR is echt de allertofste mod!
Dat is het enige wat ik jou de laatste tijd zie posten. Vanwaar die PR-obsessie?
DubbelFrissszaterdag 3 april 2004 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:09 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat is het enige wat ik jou de laatste tijd zie posten. Vanwaar die PR-obsessie?
Ja kijk, weet je, er moet er 1 het tofste zijn.
En dat is dus gewoon PR.
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:13 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Ja kijk, weet je, er moet er 1 het tofste zijn.
En dat is dus gewoon PR.
PR is idd tof. Maar waarom moet je dat te pas en onpas melden?
S03Pzaterdag 3 april 2004 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:17 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

PR is idd tof. Maar waarom moet je dat te pas en onpas melden?
Om te laten weten dat PR tof is
Conflictzaterdag 3 april 2004 @ 18:00
Ik vind PR tof trouwens!
Blapietzaterdag 3 april 2004 @ 18:31
zeg,... waarom ben ik niet op de hoogte gebracht
koobazaterdag 3 april 2004 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 18:31 schreef Blapiet het volgende:
zeg,... waarom ben ik niet op de hoogte gebracht
Blapiet, jou moet ik net hebben!
koobazaterdag 3 april 2004 @ 18:58
Zeg Inso, ik zie in de FAQ nergens staan dat dat policy-overschrijdend is?
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 19:02
Vosss!
quote:
Wat niet mag:


Pornografisch materiaal of links daarnaar.

Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 16 jaar).

Geen materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).

Geen hentai / pornografische manga / toonsex.

Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.

Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.

Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor seksualiteit gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum)

Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.

Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.

Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.

Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.


Een paar van de foto's waren érg onsmakelijk. .
VelvetAcidChristzaterdag 3 april 2004 @ 20:07
Vind dat het de laatste week toch wel wat vooruitgaat in ONZ.
frenzy2003zaterdag 3 april 2004 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:17 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

PR is idd tof. Maar waarom moet je dat te pas en onpas melden?
omdat hij er het minste is en dus tof word bevonden omdat hij niet veel van deze heer zijn topics sluit
DubbelFrissszaterdag 3 april 2004 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 16:17 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

PR is idd tof. Maar waarom moet je dat te pas en onpas melden?
Ben je jaloers?
frenzy2003zaterdag 3 april 2004 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 21:12 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Ben je jaloers?
hopelijk wel,komt er weer een bitchfight
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 21:12 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Ben je jaloers?
Nee mén, PR is ook tof, daar heb je helemaal gelijk in. Het begon alleen op te vallen dat je elke gelegenheid gebruikt om dat te melden.
Conflictzaterdag 3 april 2004 @ 22:49
Waarom is mijn topic dicht?
frenzy2003zaterdag 3 april 2004 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 22:49 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
omdattie vol is
Conflictzaterdag 3 april 2004 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 22:51 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

omdattie vol is
was niet vol
Insomaniaczaterdag 3 april 2004 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 22:53 schreef Conflict het volgende:

[..]

was niet vol
Omdat je je hopla nog hebt en omdat het stomme tieten waren. .
Conflictzaterdag 3 april 2004 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 22:55 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Omdat je je hopla nog hebt en omdat het stomme tieten waren. .
O, dan maakt het niet uit
CybErikzaterdag 3 april 2004 @ 23:39
Hey Inso, je gooit wel een beetje veel leuke topics op slot, er staan nu bijna alleen nog maar topics van oldbies in de topiclist... ONZ wordt een beetje saai nu, als er alleen maar 'insidertopics' en kliekjestopics zijn
Insomaniaczondag 4 april 2004 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 23:39 schreef CybErik het volgende:
Hey Inso, je gooit wel een beetje veel leuke topics op slot, er staan nu bijna alleen nog maar topics van oldbies in de topiclist... ONZ wordt een beetje saai nu, als er alleen maar 'insidertopics' en kliekjestopics zijn
. Sorry, was ff afk. Maar welke topics bedoel je precies met leuke topics? Ik heb vanavond één topic dicht gegooid waar ik over twijfelde en verder was het m.i. echt alleen pure bagger. Dus zou je wat specifieker kunnen zijn?
Conflictzondag 4 april 2004 @ 00:28
quote:
Op zondag 4 april 2004 00:27 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

. Sorry, was ff afk. Maar welke topics bedoel je precies met leuke topics? Ik heb vanavond één topic dicht gegooid waar ik over twijfelde en verder was het m.i. echt alleen pure bagger. Dus zou je wat specifieker kunnen zijn?
Die van mij met die tieten was ook leuk
DubbelFrissszondag 4 april 2004 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 22:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Nee mén, PR is ook tof, daar heb je helemaal gelijk in. Het begon alleen op te vallen dat je elke gelegenheid gebruikt om dat te melden.
Oké, ik zal me gedeist houden.
Strangerzondag 4 april 2004 @ 13:34
Wat tof dat je de slotjes weer kan zien
Roonaanzondag 4 april 2004 @ 14:03
Wrom is dit bagger? ff een vraagje ? is toch gewoon grappige discussie?
Insomaniaczondag 4 april 2004 @ 14:04
quote:
Op zondag 4 april 2004 14:03 schreef Roönaän het volgende:
Wrom is dit bagger? ff een vraagje ? is toch gewoon grappige discussie?
Mja.. Volgens mij kan er niet zoveel uit voorkomen, maar ik wil hem wel nog een kans geven hoor. . En volgens mij heb ik nergens gezegd dat het bagger is. .
Roonaanzondag 4 april 2004 @ 14:06
grin.. dacht dat dat de algemene sluitreden was hier.. maar vroeg het me ff af. vond het een geiniger topic dan al die vermeende humor die ik doordeweeks normaal langs zie komme en vandaar even de vraag. niet specifiek dat deze open moest opnieuw, maar meer waarom zo'n type topic gesloten ging worden bla bla bla enz enz.
Insomaniaczondag 4 april 2004 @ 14:08
Ik zou zeggen, maak er wat moois van Röönään.
Conflictzondag 4 april 2004 @ 14:19
Ik vind PR ook tof trouwens!
Conflictzondag 4 april 2004 @ 14:23
En ik ga helemaal niet te ver
frenzy2003zondag 4 april 2004 @ 21:38
quote:
Op zondag 4 april 2004 14:23 schreef Conflict het volgende:
En ik ga helemaal niet te ver
zeikerd
Conflictzondag 4 april 2004 @ 22:12
quote:
Op zondag 4 april 2004 21:38 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

zeikerd
Houd je bakkes
frenzy2003zondag 4 april 2004 @ 22:27
quote:
Op zondag 4 april 2004 22:12 schreef Conflict het volgende:

[..]

Houd je bakkes
je zei bakkes
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 05:53
Môge modjes Ik heb het maar weer een beetje aangeveegd, het is weer nachtdienst deze week.
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:05
Nee toch
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:18
Jawel Mayhem

Tijd om je sig weer tevoorschijn te toveren, willekeur en slotjesgeilheid vieren 's nachts weer hoogtij.

[insert maniacal laughter]

Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:18
Ja dit lijkt me een goed moment om mijn sig weer eens terug te halen
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:26
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:18 schreef Mayhem het volgende:
Ja dit lijkt me een goed moment om mijn sig weer eens terug te halen
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:27
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik las btw dat je naar 24 april naar de ONZ meet ging?

Als je deze week veel slotjes op mijn topics goooit, kom ik ook
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:30
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:27 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Ik las btw dat je naar 24 april naar de ONZ meet ging?

Als je deze week veel slotjes op mijn topics goooit, kom ik ook
Gezellig

Ik kan natuurlijk ook afzeggen en als een kloon gaan
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:33
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Gezellig

Ik kan natuurlijk ook afzeggen en als een kloon gaan
, ja maar je valt toch wel door de mand, als ik dan een onzinnige discussie ga starten en jij dan ineens keihard SLOTJE gaat lopen roepen.
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:34
Maar dat doe ik alleen als de ONZ mods stomdronken onder tafel liggen
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:35
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:34 schreef Dagonet het volgende:
Maar dat doe ik alleen als de ONZ mods stomdronken onder tafel liggen
Da's dus al na 2 biertjes....
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:38
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:35 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Da's dus al na 2 biertjes....
Inso schijnt niet te drinken en Knut kan volgens mij heel wat hebben en PR staat bekend om z'n dronken posten dus dat loopt wel los
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:42
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Inso schijnt niet te drinken en Knut kan volgens mij heel wat hebben en PR staat bekend om z'n dronken posten dus dat loopt wel los
Hmmmm... sterk punt ja

Dan moet ik maar wat anders verzinnen

Hey maar het is weer leuk geweest voor vandaag, ik duik er in.
trusten!
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 06:51
Mayhemmaandag 5 april 2004 @ 06:54
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:51 schreef Dagonet het volgende:

Nu ben ik echt weg
Knutmaandag 5 april 2004 @ 10:03
quote:
Op maandag 5 april 2004 06:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Inso schijnt niet te drinken en Knut kan volgens mij heel wat hebben en PR staat bekend om z'n dronken posten dus dat loopt wel los
Ik ben al maanden niet meer dronken geweest
Terwijl ik er wel weer eens zin in heb
Maud_Dibmaandag 5 april 2004 @ 10:11
quote:
Op maandag 5 april 2004 10:03 schreef Knut het volgende:

[..]

Ik ben al maanden niet meer dronken geweest
Terwijl ik er wel weer eens zin in heb
Wat weerhoudt je ervan dan?
Knutmaandag 5 april 2004 @ 10:12
quote:
Op maandag 5 april 2004 10:11 schreef Maud_Dib het volgende:

[..]

Wat weerhoudt je ervan dan?
Het lukt me niet
Maud_Dibmaandag 5 april 2004 @ 10:14
quote:
Op maandag 5 april 2004 10:12 schreef Knut het volgende:

[..]

Het lukt me niet
Arme jongen, ik leef met je mee. Het gaat trouwens gemakkelijker als je drie dagen niet slaapt en niet eet.
koobamaandag 5 april 2004 @ 10:16
Inso, heb je nog een link/url naar die plaatjes? Ik heb werkelijk geen idee meer welke plaatjes ik gepost had
Was het HP?
Knutmaandag 5 april 2004 @ 10:18
quote:
Op maandag 5 april 2004 10:16 schreef kooba het volgende:
Inso, heb je nog een link/url naar die plaatjes? Ik heb werkelijk geen idee meer welke plaatjes ik gepost had
Was het HP?
Volgens mij was het een foto van een kat die naar een versgedraaide drol zit te kijken.
koobamaandag 5 april 2004 @ 10:19
quote:
Op maandag 5 april 2004 10:18 schreef Knut het volgende:

[..]

Volgens mij was het een foto van een kat die naar een versgedraaide drol zit te kijken.
Ja, ik zag net het topic weer. Liev poesje
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 11:39
Jogy, kan je de op van lord of the rings aanpassen zodat hij verwijst naar: http://fok.pedete.net/LOTR.gif
De eigenaar van die site zal niet zo snel zeuren dat er een zooi mensen naar kijken en deeplinken mag ook
Knutmaandag 5 april 2004 @ 11:49
Ik denk niet dat hij het erg vind als je dat zelf doet Dago.
Dagonetmaandag 5 april 2004 @ 11:51
ja maar dan kan het topic ook weer open en dat moeten jullie beslissen

Ik zal de OP in ieder geval aanpassen
Knutmaandag 5 april 2004 @ 12:12
Bij deze .
Knutmaandag 5 april 2004 @ 14:23
He dubbel ?
Je hebt wel genoeg arm in PR zijn reet zitten.
Ik haal posts die zo inhoudsloos zijn als die voortaan weg okay .
mcDavidmaandag 5 april 2004 @ 15:47
*verblauwing-doorbreek-post*
Bosbeetlemaandag 5 april 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 5 april 2004 15:47 schreef mcDavid het volgende:
*verblauwing-doorbreek-post*
hey knut haal es gauw weg !
Foolmaandag 5 april 2004 @ 15:52
He Jogy!
quote:
Hopla!

Verkeerde TS
Deel 3 is nog erger dan deel 2
Verkeerde TS
Verkeerde TS
Verkeerde TS

Ergo, slotje

Hopla!
Matig hoor! Volgens mij hadden er toch behoorlijk wat mensen lol in! En ja, ik weet het, jij niet...

Maar ik zal Conflict vragen of ie een nieuwe open doet?
jogymaandag 5 april 2004 @ 16:21
quote:
Op maandag 5 april 2004 15:52 schreef Fool het volgende:
He Jogy!
[..]

Matig hoor! Volgens mij hadden er toch behoorlijk wat mensen lol in! En ja, ik weet het, jij niet...

Maar ik zal Conflict vragen of ie een nieuwe open doet?
Deel 1 en 2werden gedoogd, deel 3 niet, het was gewoon bagger dude, ik heb het even een beetje door gelezen, en ik ben blij dat jullie er lol aan hadden, maar 2 delen zijn meer dan genoeg, verzin maar weer wat nieuws .
Foolmaandag 5 april 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 5 april 2004 16:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Deel 1 en 2werden gedoogd, deel 3 niet, het was gewoon bagger dude, ik heb het even een beetje door gelezen, en ik ben blij dat jullie er lol aan hadden, maar 2 delen zijn meer dan genoeg, verzin maar weer wat nieuws .
Oké!

Bagger van Conflict wordt gedoogd! En dit is ook de eerste keer dat hij een topic vol krijgt volgens mij... Maar 't was leuk zo lang het duurde!

En we verzinnen vast wel weer iets nieuws
Bosbeetlemaandag 5 april 2004 @ 16:27
hopla
ShaoliNmaandag 5 april 2004 @ 16:28
Waarom wordt conflict altijd aangehaald als men gelijk wil krijgen.
jogymaandag 5 april 2004 @ 16:39
quote:
Op maandag 5 april 2004 16:28 schreef ShaoliN het volgende:
Waarom wordt conflict altijd aangehaald als men gelijk wil krijgen.
Ze zijn jaloers op zijn uitzonderingspositie.

Hji is gewoon degene die de regel bevestigd enzo .
mcDavidmaandag 5 april 2004 @ 16:49
quote:
Op maandag 5 april 2004 16:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Deel 1 en 2werden gedoogd, deel 3 niet, het was gewoon bagger dude, ik heb het even een beetje door gelezen, en ik ben blij dat jullie er lol aan hadden, maar 2 delen zijn meer dan genoeg, verzin maar weer wat nieuws .
'k vond het "alle bagger op één hoop houden" principe op zich wel een goed idee
Maud_Dibmaandag 5 april 2004 @ 17:02
quote:
Op maandag 5 april 2004 17:00 schreef junkiesietze het volgende:

[..]

is goed,
Ik gooi wel een brandbommetje bij je naar binnen
Ik voel me zwaar bedreigd enzo. Straks gaat hij me echt vermoorden.
Pjederdymaandag 5 april 2004 @ 19:36
Waarom is dat ene topic dicht?
Insomaniacmaandag 5 april 2004 @ 19:40
quote:
Op maandag 5 april 2004 19:36 schreef Pjederdy het volgende:
Waarom is dat ene topic dicht?
Daarom.
rukmaandag 5 april 2004 @ 19:41
hoe krijg ik mijn plaatje weg??
jogymaandag 5 april 2004 @ 20:07
quote:
Op maandag 5 april 2004 19:41 schreef ruk het volgende:
hoe krijg ik mijn plaatje weg??
Probeer het eens door al je plaatjes weg te halen uit je profiel ofzo.
Pjederdymaandag 5 april 2004 @ 20:18
quote:
Op maandag 5 april 2004 19:40 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Daarom.
En dat was z'n leuk topicje .
rukmaandag 5 april 2004 @ 20:28
ik heb al mijn plaatjes in mijn profiel weggehaald
maar ik zie nu zoon kruisje
en dat kruisje is lelijk
hoe krijg ik dat weg dan???
rukmaandag 5 april 2004 @ 20:49
hallooooooo???
Insomaniacmaandag 5 april 2004 @ 20:50
quote:
Op maandag 5 april 2004 20:28 schreef ruk het volgende:
ik heb al mijn plaatjes in mijn profiel weggehaald
maar ik zie nu zoon kruisje
en dat kruisje is lelijk
hoe krijg ik dat weg dan???
Wijzig je email in ruk@fok.nl en klik dan hier
Malawimaandag 5 april 2004 @ 20:56
Wat als een mod in zijn sig een pertinente leugen heeft staan? Wat valt daar aan te doen?
ja je weet wel wie je bent
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:06
quote:
Op maandag 5 april 2004 20:56 schreef Malawi het volgende:
Wat als een mod in zijn sig een pertinente leugen heeft staan? Wat valt daar aan te doen?
ja je weet wel wie je bent
Ik stop morgen weer .
rukmaandag 5 april 2004 @ 21:08
maar ik heb mijn email al veranded in ruk@fok.nl
maar danny legt net ook uit dat mensen geen fok emaildres hebben
dus die heb ik dan toch ook nie??
Malawimaandag 5 april 2004 @ 21:08
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik stop morgen weer .
Tuuuuuuuuuurlijk, skatje!
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:11
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:08 schreef Malawi het volgende:

[..]

Tuuuuuuuuuurlijk, skatje!
En overmorgen, woensdag, donderdag etc.. .
Tessjemaandag 5 april 2004 @ 21:13
Joyg en Knut op 1 foto.. Ik weet niet of ik het nog wel aan kan
Malawimaandag 5 april 2004 @ 21:15
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:11 schreef jogy het volgende:

[..]

En overmorgen, woensdag, donderdag etc.. .
*trots is*
maar er nog steeds niets van begrijpt
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:18
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:15 schreef Malawi het volgende:

[..]

*trots is*
maar er nog steeds niets van begrijpt
Ik wil gewoon van die peuken af, en me niet klein laten krijgen omdat ik lichamelijk verslaafd ben aan die klootzakken .
Tessjemaandag 5 april 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik wil gewoon van die peuken af, en me niet klein laten krijgen omdat ik lichamelijk verslaafd ben aan die klootzakken .
pinkpop... Trouwens, roken als je ziek bent is kut.
Malawimaandag 5 april 2004 @ 21:24
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik wil gewoon van die peuken af, en me niet klein laten krijgen omdat ik lichamelijk verslaafd ben aan die klootzakken .
O. Okay.
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:27
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:23 schreef Tessje het volgende:

[..]

pinkpop... Trouwens, roken als je ziek bent is kut.
Pinkpop , komt helemaal goed beeb .
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:27
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:24 schreef Malawi het volgende:

[..]

O. Okay.
Ofzo ..
Tessjemaandag 5 april 2004 @ 21:31
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Pinkpop , komt helemaal goed beeb .
Ik ga dit jaar alleen maar met een gitaar... En sigaretten
Malawimaandag 5 april 2004 @ 21:32
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Ofzo ..
Geintje! Moet kunnen.

Tessjemaandag 5 april 2004 @ 21:34
we zijn trouwens kampioen volleybal dus ik ga even verder feesten
jogymaandag 5 april 2004 @ 21:34
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:32 schreef Malawi het volgende:

[..]

Geintje! Moet kunnen.

jogymaandag 5 april 2004 @ 21:35
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:34 schreef Tessje het volgende:
we zijn trouwens kampioen volleybal dus ik ga even verder feesten
\
Yeah,. zuipen beeb! .!
Droomvrouwmaandag 5 april 2004 @ 23:29
[vraag] PR? Wil je met me trouwen? .
Conflictdinsdag 6 april 2004 @ 00:57
quote:
Op maandag 5 april 2004 16:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze zijn jaloers op zijn uitzonderingspositie.

Hji is gewoon degene die de regel bevestigd enzo .


jogy!
Conflictdinsdag 6 april 2004 @ 00:57
quote:
Op maandag 5 april 2004 23:29 schreef Droomvrouw het volgende:
[vraag] PR? Wil je met me trouwen? .
PR is tof!
Mayhemdinsdag 6 april 2004 @ 04:58
quote:
Op maandag 5 april 2004 05:53 schreef Dagonet het volgende:
Môge modjes Ik heb het maar weer een beetje aangeveegd, het is weer nachtdienst deze week.
Ik heb je de hele nacht nog niet gezien
Dagonetdinsdag 6 april 2004 @ 06:41
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 04:58 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Ik heb je de hele nacht nog niet gezien

Nee, klopt, extreme kutnacht, 3 uur geslapen vandaag dus ik ben ook nog in een kutbui
Morgen meer geluk zullen we maar hopen
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 09:59
Ok een ingewikkelde vraag aan een modje

Omdat het niet meer mogelijk is post te editten en/of te kwoten uit gesloten topics, wat tot voorkort nog wel kon kunnen wij de Oppo van ons topic niet kopieren

zou een modje dit wel kunnen

de correcte Oppo staat hier : De GPD-Topic [Deel CCXIII] - *O*
de oppo loze topic staat hier : De GPD-topic [deel CCXIV] - Zonder oppo...

er moet alleen een linkje toegevoegd worden van het bovenste topic

Als dank voor een modje die dat wil doen voor ons mag je zelf dus sub bedenken (als het maar niet "zonder Oppo" is
Knutdinsdag 6 april 2004 @ 10:09
Ik heb zitten kloten en proberen maar er zit een bugje in de hoeveelheid topics die je kan linken.

Daar gaat iets fout.
Weet niet waar het aan ligt.
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 10:48
ik heb de Oppo hier staan http://home.planet.nl/~slotm022/gpd.txt en in een post doet hij het wel !

Fooldinsdag 6 april 2004 @ 10:50
quote:
Op maandag 5 april 2004 16:28 schreef ShaoliN het volgende:
Waarom wordt conflict altijd aangehaald als men gelijk wil krijgen.
Omdat het daar in dit geval nog over ging ook!
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 11:15
vage bug dit i

ik heb ( i ) getypt en dan krijg je dat kan iemand dit in het dev forum posten (aangezien ik geen topics meer open )
Fooldinsdag 6 april 2004 @ 11:20
quote:
Hopla , tijd voor iets nieuws Conflict . .
Ik zat al te wachten ja...

Houzerdinsdag 6 april 2004 @ 12:29
Sorry Inso dat ik dacht dat je me tekst had verwijderd, ik las er ff overheen

Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 12:29 schreef Houzer het volgende:
Sorry Inso dat ik dacht dat je me tekst had verwijderd, ik las er ff overheen

Ik vergeef het je. De kusjes deden het hem. .
Houzerdinsdag 6 april 2004 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 12:39 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik vergeef het je. De kusjes deden het hem. .

Hier heb je er nog meer
JohnnyKnoxvilledinsdag 6 april 2004 @ 13:12
Deze heb ik niet voor niets getypt:
quote:
Op dinsdag 6 april 13:05 wilde JohnnyKnoville het volgende posten:
Zou het echt waar zijn? Zou FF echt opeens een leven hebben?

Ik mis die chaotische rakker, ik mis het overvloedig gebruik van de .

FF, wo bisto? .
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Deze heb ik niet voor niets getypt:
[..]
*eensch
Tiemiedinsdag 6 april 2004 @ 13:18
waar is die lul eigelijk .
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 13:25
i
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:27
i
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 13:28
i .

Ik ben op zoek naar Gurgeh BB.
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:28 schreef Insomaniac het volgende:
i .

Ik ben op zoek naar Gurgeh BB.
i ik vind hem steeds leuker, en hij past ook wel bij mijn emotie op dit moment i
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

i ik vind hem steeds leuker, en hij past ook wel bij mijn emotie op dit moment i
[FO] Wazig bugje i .
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

[FO] Wazig bugje i .
straks wordt hij vermoord i
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:36
Bier hij geeft wel mooi een i weer in zo'n geel vlakje !
yvonnedinsdag 6 april 2004 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Bier
LOL
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

straks wordt hij vermoord i
Hij gaat ook mee in het quoten. Ik stel voor dat we dit de GPD-bug noemen. .
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:39 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Hij gaat ook mee in het quoten. Ik stel voor dat we dit de GPD-bug noemen. .
Hij stond idd al sinds het nieuwe forum bestaat in onze oppo

we hebben hem nu pas benoemd
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 13:41
de GPD bug : De GPD-topic [deel CLXI] -To be or not to bie(r)
Knutdinsdag 6 april 2004 @ 17:32
Dingen die ik echt onzinnig vond zijn weg
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 17:32 schreef Knut het volgende:
Dingen die ik echt onzinnig vond zijn weg


[ Bericht 11% gewijzigd door Bosbeetle op 06-04-2004 18:53:17 ]
goddess in heavendinsdag 6 april 2004 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 13:39 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

GPD-bug!
Bosbeetledinsdag 6 april 2004 @ 20:05
is toch gewoon mooier als
TC03dinsdag 6 april 2004 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 3 april 2004 13:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ja. Je hebt gelijk. Ik ben een waardeloze mod. . En vreselijk inconsequent. . Ik ga nu meteen een topic openen in admin dat ik stop. Per direct. .
Vet nep . Moet die niet dicht dan? Gaarne een serieus antwoord.
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vet nep . Moet die niet dicht dan? Gaarne een serieus antwoord.
Omdat ik hoop dat DeEsSiE zichzelf nog even wat meer voor schut gaat zetten dan vanmiddag. Maar het lukt nog niet echt.
TC03dinsdag 6 april 2004 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:49 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Omdat ik hoop dat DeEsSiE zichzelf nog even wat meer voor schut gaat zetten dan vanmiddag. Maar het lukt nog niet echt.
Vooruit dan maar .
Insomaniacdinsdag 6 april 2004 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:51 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vooruit dan maar .
Scroll maar even door de slotjes met DeEsSiE als TS of TT. Je lacht je dood. .
Maar schappelijk van je dat het topic open mag blijven. .
TC03dinsdag 6 april 2004 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:53 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Scroll maar even door de slotjes met DeEsSiE als TS of TT. Je lacht je dood. .
Maar schappelijk van je dat het topic open mag blijven. .
Ik kan heel sociaal zijn .
Bananenmandinsdag 6 april 2004 @ 22:32
Pats hier met je hoge cijfer!

Het is hier toch Onzin Voor Je Leven? Ik zie 100 topics die je als 'boeie' kunt beschouwen, maar waarom blijven die wél open? Ik wil een verklaring Insomaniac
Knutdinsdag 6 april 2004 @ 22:34
het is hier inderdaad onzin voor je leven niet : " Ik zit op school en heb voor de verandering wel geleerd"
En ze was me net voor .
En boeie is nog lief
JohnnyKnoxvilledinsdag 6 april 2004 @ 23:16
Ik heb er één voor het "mislukte topics-top-tip-topic" van VAC: Zeg boeie ?

En nog één: Zeg Knut

En nog één: Inso, knut?

[ Bericht 21% gewijzigd door JohnnyKnoxville op 06-04-2004 23:21:20 (Aanvulling 2: :{w.) ]
Intxaurragadinsdag 6 april 2004 @ 23:25
De mods botvieren weer expliciet hun rechten
Knutdinsdag 6 april 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:25 schreef Intxaurraga het volgende:
De mods botvieren weer expliciet hun rechten
Boeie!
Intxaurragadinsdag 6 april 2004 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:26 schreef Knut het volgende:

[..]

Boeie!
Wat hij zegt
Tiemiedinsdag 6 april 2004 @ 23:28
boeie!
JohnnyKnoxvilledinsdag 6 april 2004 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Sowieso zijn boeien meer iets voor het Keldertje. Opbokken met die dingen uit ONZ dus.
jogydinsdag 6 april 2004 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:25 schreef Intxaurraga het volgende:
De mods botvieren weer expliciet hun rechten
.
funmasterdinsdag 6 april 2004 @ 23:44
Ik zou wel heel erg graag willen weten wat de reden was om het topic Fok ABC te sluiten.
Umbabaraumadinsdag 6 april 2004 @ 23:45
Zit ik godskolere een lange semi-grappige post te typen in een of ander bagger-newbie topic, druk ik op invoeren, heeft een of andere mod een bagger slotje geplaatst. .

Ik eis een schade vergoeding. .
Insomaniacwoensdag 7 april 2004 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:45 schreef Umbabarauma het volgende:
Zit ik godskolere een lange semi-grappige post te typen in een of ander bagger-newbie topic, druk ik op invoeren, heeft een of andere mod een bagger slotje geplaatst. .

Ik eis een schade vergoeding. .
Boeie
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 april 2004 @ 00:21
Mag ik de oude Insomaniac terug? Je weet wel, dat lieve meisje dat met appelwangetjes van de kou door een veldje madeliefjes huppelde. Die sprankelend haar slotjes zette, die iedereen verblijdde met haar aanwezigheid. Het meisje van vroeger, waar mensen speciaal topics voor openden om juist van haar, van haar!, een slotje te krijgen. Het meisje waar mensen voor in de rij stonden.

Ik ben bang dat ze is ontvoerd en dat haar account nu wordt gebruikt door een verzuurd iemand die zonder inspiratie telkens hetzelfde woordje opdist en routineus met slotjes strooit. .

Mag ik de oude Insomaniac terug?
Alsjeblieft? .
The_BoezelaaRwoensdag 7 april 2004 @ 00:26
quote:
Op woensdag 7 april 2004 00:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mag ik de oude Insomaniac terug? Je weet wel, dat lieve meisje dat met appelwangetjes van de kou door een veldje madeliefjes huppelde. Die sprankelend haar slotjes zette, die iedereen verblijdde met haar aanwezigheid. Het meisje van vroeger, waar mensen speciaal topics voor openden om juist van haar, van haar!, een slotje te krijgen. Het meisje waar mensen voor in de rij stonden.

Ik ben bang dat ze is ontvoerd en dat haar account nu wordt gebruikt door een verzuurd iemand die zonder inspiratie telkens hetzelfde woordje opdist en routineus met slotjes strooit. .

Mag ik de oude Insomaniac terug?
Alsjeblieft? .
Eensch isch
Mayhemwoensdag 7 april 2004 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 06:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]


Nee, klopt, extreme kutnacht, 3 uur geslapen vandaag dus ik ben ook nog in een kutbui
Morgen meer geluk zullen we maar hopen
Ik dacht dat je nachtdienst had?
Je moet wel beter je best doen hoor, straks vind ik je zowaar geen kutmod meer
Dagonetwoensdag 7 april 2004 @ 02:53
Ik heb ook nachtdienst, ik had overdag 3 uur geslapen.
De kutnacht sloeg op het werk (and it's shaping up to be a kutweek)
Mayhemwoensdag 7 april 2004 @ 06:16
Dus ik kan je deze week nog wel flink bashen enzo?
Dagonetwoensdag 7 april 2004 @ 06:30
Mayhemwoensdag 7 april 2004 @ 06:35
Wooeei...
Ok nu weer genoeg normaal gechat enzo...

[ontopic]
Kutmod
ShaoliNwoensdag 7 april 2004 @ 09:09
Kunnen de topicstarters met al die kuttopics van gearresteerd.com niet gelijk een permban krijgen?
jogywoensdag 7 april 2004 @ 09:11
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:09 schreef ShaoliN het volgende:
Kunnen de topicstarters met al die kuttopics van gearresteerd.com niet gelijk een permban krijgen?
Ik hoop dat je username in de nabije toekomst een rood kleurtje krijgt .
ShaoliNwoensdag 7 april 2004 @ 09:13
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik hoop dat je username in de nabije toekomst een rood kleurtje krijgt .
Zeg dat ook even achter de schermen.
Bosbeetlewoensdag 7 april 2004 @ 09:39
kan een modje mijn posts uit de eerste pagina's van dit topic verwijderen 652 Gijsjes vinden Tokay Okay

ik had niet eens door dat ik in gijsjes zat
Insomaniacwoensdag 7 april 2004 @ 09:51
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
kan een modje mijn posts uit de eerste pagina's van dit topic verwijderen 652 Gijsjes vinden Tokay Okay

ik had niet eens door dat ik in gijsjes zat
! Wat heb je ervoor over? Moet ie in de TTT? "verdwaalde GPD'er post in Gijs-reeks" ?
Bosbeetlewoensdag 7 april 2004 @ 09:53
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:51 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

! Wat heb je ervoor over? Moet ie in de TTT? "verdwaalde GPD'er post in Gijs-reeks" ?
Hmm wat heb ik er voor over (dat ik de helft van jou line overneem, ohnee laten we dat maar niet doen ) ermm "eeuwige onbekendheid" vind ik wel een mooi tegenovergestelde van eeuwige roem

in de TTTnou misschien wel, het is trouwens al één keer eerder gebeurt, maar toen met andere redenen Het gijsjes debacle
apophis4uwoensdag 7 april 2004 @ 09:55
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
kan een modje mijn posts uit de eerste pagina's van dit topic verwijderen 652 Gijsjes vinden Tokay Okay

ik had niet eens door dat ik in gijsjes zat
Ik lees dat je graag dat topic uit je MAT wil, maar verwijdering van je posts in dat topic lost dat niet op hoor
Insomaniacwoensdag 7 april 2004 @ 09:56
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hmm wat heb ik er voor over (dat ik de helft van jou line overneem, ohnee laten we dat maar niet doen ) ermm "eeuwige onbekendheid" vind ik wel een mooi tegenovergestelde van eeuwige roem

in de TTTnou misschien wel, het is trouwens al één keer eerder gebeurt, maar toen met andere redenen Het gijsjes debacle .
We laten het mooi staan. Mot je maar opletten waar je post en niet als kip zonder kop Tokay achterna lopen. .
Bosbeetlewoensdag 7 april 2004 @ 09:56
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:55 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Ik lees dat je graag dat topic uit je MAT wil, maar verwijdering van je posts in dat topic lost dat niet op hoor
maar dan zijn iig de posts daaruit
apophis4uwoensdag 7 april 2004 @ 09:59
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

maar dan zijn iig de posts daaruit [afbeelding]
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:56 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

We laten het mooi staan. Mot je maar opletten waar je post en niet als kip zonder kop Tokay achterna lopen. .
Je kan ze nog editen, zodat ze verwijdert moeten worden (afhankelijk van hoe lang geleden je hebt gepost natuurlijk)
Bosbeetlewoensdag 7 april 2004 @ 10:16
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:56 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

We laten het mooi staan. Mot je maar opletten waar je post en niet als kip zonder kop Tokay achterna lopen. .
schuldig is
Bosbeetlewoensdag 7 april 2004 @ 10:17
laat dan maar
Houzerwoensdag 7 april 2004 @ 12:14
Knut wrom gooi je mijn nieuwe auto topic dicht?
ShaoliNwoensdag 7 april 2004 @ 12:19
quote:
Op woensdag 7 april 2004 12:14 schreef Houzer het volgende:
Knut wrom gooi je mijn nieuwe auto topic dicht?
Gewoon een gokje hoor,

Omdat het een nietszeggend kuttopic is?
Pietverdrietwoensdag 7 april 2004 @ 12:20
Gek, fok staat vol met al dan niet bewerkte fotos van Bush en topics tegen de golfoorlog.
Maar als je een topic maakt waar je tegen een paar heilige huisjes schopt
Wat hebben al die huilies tegen de Irak oorlog?
Wordt ie direct dichtgegooid zonder een duidelijke reden.
Of ie leuk is of niet, daar kan je over twisten, okay, maar dat geldt voor heel veel draadjes hier
ShaoliNwoensdag 7 april 2004 @ 12:23
quote:
Op woensdag 7 april 2004 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Gek, fok staat vol met al dan niet bewerkte fotos van Bush en topics tegen de golfoorlog.
Maar als je een topic maakt waar je tegen een paar heilige huisjes schopt
Wat hebben al die huilies tegen de Irak oorlog?
Wordt ie direct dichtgegooid zonder een duidelijke reden.
Of ie leuk is of niet, daar kan je over twisten, okay, maar dat geldt voor heel veel draadjes hier
Geen getwist hoor, hij is gewoon niet grappig. En je geeft zelf de sluit reden al aan. Er zijn genoeg kuttopics over de "golfoorlog"
Karboenkeltjewoensdag 7 april 2004 @ 12:27
Ik vond hem wel grappig ja. Misschien dat het is dat diie topic niet echt uitnodigt tot (ook) meeposten of zo. Hij klopt trouwens ook niet helemaal, Saddam heeft een streng seculiere staat gebouwd.

Eigenlijk had je de link tussen Marx en Hoessein wat anders kunnen leggen. Sowieso zonder de term "linkse kerk" die net zo humor (en inhoud) wegzuigend is als vergelijkingen met nazisme (hoewel uiteraard veel minder sterk).
Houzerwoensdag 7 april 2004 @ 12:32
Inso wat je doe?
Insomaniacwoensdag 7 april 2004 @ 12:35
quote:
Op woensdag 7 april 2004 12:32 schreef Houzer het volgende:
Inso wat je doe?
Slotpost is duidelijk toch?
Houzerwoensdag 7 april 2004 @ 12:39
quote:
Op woensdag 7 april 2004 12:35 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Slotpost is duidelijk toch?
Das waar
Tijnwoensdag 7 april 2004 @ 15:05
[Nostalgie] Ode aan Herald!

Sluit anders even een mooi topic

Tis toch allemaal ontopic, nou en dat het een jaar oud is? Herald leeft nog steeds in onze harten.
mcDavidwoensdag 7 april 2004 @ 17:15
jah, toen ik een eigen topic van (bijna) een jaar oud omhoog schopte kwam die gelijk in het TTT

ik leef met je mee, tijn
Tijnwoensdag 7 april 2004 @ 18:18
Nou?
Dora_van_Crizadakwoensdag 7 april 2004 @ 22:39
Waarom wel een Geert Wilders-uitlachtopic en geen Fatima Elatik-uitlachtopic?
yvonnewoensdag 7 april 2004 @ 22:39
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Waarom wel een Geert Wilders-uitlachtopic en geen Fatima Elatik-uitlachtopic?
Daarom, doei.
yvonnewoensdag 7 april 2004 @ 22:43
quote:
Op woensdag 7 april 2004 18:18 schreef Tijn het volgende:
Nou?
heropend

Insodingus, Herald is een legende mèn
Tijnwoensdag 7 april 2004 @ 23:38
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:43 schreef yvonne het volgende:

[..]

heropend

Insodingus, Herald is een legende mèn
Dank je
DubbelFrisssdonderdag 8 april 2004 @ 00:25
Mijn topic is dichtgegooid
DubbelFrisssdonderdag 8 april 2004 @ 00:25
Wel terecht hoor, daar niet van
DaMookdonderdag 8 april 2004 @ 01:06
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik hoop dat je username in de nabije toekomst een rood kleurtje krijgt .
dat hoop ik bij mijn username al sinds de registratie
DaMookdonderdag 8 april 2004 @ 01:06
dubbel
tong80donderdag 8 april 2004 @ 01:10
Insomaniac. Je bent de slechtste mod die onzin zich kon wensen. Wat een trut. Wat een megalomane egocentrische A-humoristische Blauw gemaakte beginneling. Ik laat m'n mond niet langer snoeren door een egoïstisch op zichzelf kickendende newbie-mod. Dit was m'n laatste post in Onzin.

Doei. Succes met je eigen topics.

Knutdonderdag 8 april 2004 @ 01:11
Doei tong
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 01:11
[popcorn.gif]
JohnnyKnoxvilledonderdag 8 april 2004 @ 01:13
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:11 schreef Tiemie het volgende:
[popcorn.gif]
Zijn wij nou de enige twee stuks niet geband voetvolk in ONZ?
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 01:14
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Zijn wij nou de enige twee stuks niet geband voetvolk in ONZ?
Ja! :'( .
DaMookdonderdag 8 april 2004 @ 01:14
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:11 schreef Tiemie het volgende:
[popcorn.gif]
Strangerdonderdag 8 april 2004 @ 01:15
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:11 schreef Tiemie het volgende:
[popcorn.gif]
Hij heeft net zijn laatste post in ONZ gezet, wat heb je dan aan popcorn?
DubbelFrisssdonderdag 8 april 2004 @ 01:16
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:11 schreef Tiemie het volgende:
[popcorn.gif]
je plaatje doet het niet
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 01:16
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:15 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hij heeft net zijn laatste post in ONZ gezet, wat heb je dan aan popcorn?
Kep honger . en misschien lokt een eventuele reactie nog wel een reactie daarop uit.
DaMookdonderdag 8 april 2004 @ 01:17
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:15 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hij heeft net zijn laatste post in ONZ gezet, wat heb je dan aan popcorn?
ik head nog wel een leuk relletje verwacht
yvonnedonderdag 8 april 2004 @ 01:24
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:10 schreef tong80 het volgende:
Insomaniac. Je bent de slechtste mod die onzin zich kon wensen. Wat een trut. Wat een megalomane egocentrische A-humoristische Blauw gemaakte beginneling. Ik laat m'n mond niet langer snoeren door een egoïstisch op zichzelf kickendende newbie-mod. Dit was m'n laatste post in Onzin.

Doei. Succes met je eigen topics.

DaMookdonderdag 8 april 2004 @ 01:26
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

wat betekent het als jij doet ? ban?
Knutdonderdag 8 april 2004 @ 01:46
Stranger ?
Dat staat in OO.
Daar blijft het
Strangerdonderdag 8 april 2004 @ 01:51
quote:
Op donderdag 8 april 2004 01:46 schreef Knut het volgende:
Stranger ?
Dat staat in OO.
Daar blijft het
Oke, jammer.
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 06:24
Ik ben moe en ik heb niet geneukt.
Zenith4everdonderdag 8 april 2004 @ 06:25
quote:
Op donderdag 8 april 2004 06:24 schreef Insomaniac het volgende:
Ik ben moe en ik heb niet geneukt.
nuecken?
Mayhemdonderdag 8 april 2004 @ 06:25
quote:
Op donderdag 8 april 2004 06:24 schreef Insomaniac het volgende:
Ik ben moe en ik heb niet geneukt.
En je bent ook nog eens tot kutmod gebombardeerd.
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 06:29
quote:
Op donderdag 8 april 2004 06:25 schreef Mayhem het volgende:

[..]

En je bent ook nog eens tot kutmod gebombardeerd.
Dat gebeurt regelmatig.
Mayhemdonderdag 8 april 2004 @ 06:35
quote:
Op donderdag 8 april 2004 06:29 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat gebeurt regelmatig.
Heb je daar ook al een line voor tegenwoordig?
woutabestdonderdag 8 april 2004 @ 09:51
quote:
Op donderdag 8 april 2004 06:35 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Heb je daar ook al een line voor tegenwoordig?
Als dat zo is, zorg ik er wel voor dat hij langer word!
Knutdonderdag 8 april 2004 @ 09:53
Ik ben moe.
Heb niet geneukt
En de telefooncentrale is kapot.
Dus ik heb ALLE tijd .
woutabestdonderdag 8 april 2004 @ 11:15
Centraal slijmtopic

Mag die porn alsjullieblieft weg???
woutabestdonderdag 8 april 2004 @ 11:30
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:15 schreef woutabest het volgende:
Centraal slijmtopic

Mag die porn alsjullieblieft weg???
Knut, dus als anderen mijn topic totaal verbaggeren, gaat mijn topic compleet op slot?
Mag hij niet eventjes een opruimslotje?
ShaoliNdonderdag 8 april 2004 @ 11:31
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:30 schreef woutabest het volgende:

[..]

Knut, dus als anderen mijn topic totaal verbaggeren, gaat mijn topic compleet op slot?
Mag hij niet eventjes een opruimslotje?
Tief op.
UIO_AMSdonderdag 8 april 2004 @ 11:32
Eerstvolgende ban, place your bets, #9

mag dicht, Mirjam was me voor
Knutdonderdag 8 april 2004 @ 11:36
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:30 schreef woutabest het volgende:

[..]

Knut, dus als anderen mijn topic totaal verbaggeren, gaat mijn topic compleet op slot?
Mag hij niet eventjes een opruimslotje?
Het topic zelf was ook weinig waard
woutabestdonderdag 8 april 2004 @ 11:38
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:36 schreef Knut het volgende:

[..]

Het topic zelf was ook weinig waard
Het ging een hele goede kant op, totdat die pornplaatjes kwamen.
UIO_AMSdonderdag 8 april 2004 @ 11:41
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:32 schreef UIO_AMS het volgende:
Eerstvolgende ban, place your bets, #9

mag dicht, Mirjam was me voor
bedankt Yvonne,
hou er ook niet van om dubbele topics te openen
yvonnedonderdag 8 april 2004 @ 11:42
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:31 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Tief op.
Tis dat je al bezet bent...
yvonnedonderdag 8 april 2004 @ 11:44
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:41 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

bedankt Yvonne,
hou er ook niet van om dubbele topics te openen
Graag gedaan
ShaoliNdonderdag 8 april 2004 @ 12:10
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Tis dat je al bezet bent...
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 12:12
Bareuch
JohnnyKnoxvilledonderdag 8 april 2004 @ 12:18
quote:
Op donderdag 8 april 2004 12:12 schreef Insomaniac het volgende:
Bareuch
Hoi. .
jogydonderdag 8 april 2004 @ 12:22
quote:
Op donderdag 8 april 2004 12:12 schreef Insomaniac het volgende:
Bareuch
ShaoliNdonderdag 8 april 2004 @ 12:26
Wat is bareuch.
Handsomedonderdag 8 april 2004 @ 12:33
quote:
Op donderdag 8 april 2004 12:26 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is bareuch.
Bosbeetledonderdag 8 april 2004 @ 12:35
quote:
Op donderdag 8 april 2004 12:26 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is bareuch.
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 19:09
Bareuch!
Fooldonderdag 8 april 2004 @ 19:12
quote:
Op donderdag 8 april 2004 19:09 schreef Insomaniac het volgende:
Bareuch!
Ja zo is het wel duidelijker...
Dagonetdonderdag 8 april 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 8 april 2004 19:09 schreef Insomaniac het volgende:
Bareuch!
Maar welke?

De zoon van Zabbia, Col-Hozeh of Neriah?

Of bedoeldje je toch Spinoza ?
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 22:36
Hey dit was geen ban bespreking maar een PBerends adoratie topic. En naam topics mogen in Onzin.

Ik spreek de ban niet tegen, ik wil hem alleen terug, ik discussier niets, ik scheld niet over de ban ik wil hem alleen terug.

Mag een ik houd van PBerends topic wel?
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 22:37
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:36 schreef Silmarwen het volgende:
Hey dit was geen ban ebspreking maar een PBerends adoratie topic. En naam topics mogen in Onzin.
Idd.
kLowJowdonderdag 8 april 2004 @ 22:39
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:36 schreef Silmarwen het volgende:
Hey dit was geen ban bespreking maar een PBerends adoratie topic. En naam topics mogen in Onzin.

Ik spreek de ban niet tegen, ik wil hem alleen terug, ik discussier niets, ik scheld niet over de ban ik wil hem alleen terug.

Mag een ik houd van PBerends topic wel?
Ik bedoel maar...
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 22:40
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:36 schreef Silmarwen het volgende:
Hey dit was geen ban bespreking maar een PBerends adoratie topic. En naam topics mogen in Onzin.

Ik spreek de ban niet tegen, ik wil hem alleen terug, ik discussier niets, ik scheld niet over de ban ik wil hem alleen terug.

Mag een ik houd van PBerends topic wel?
Open die maar als hij unbanned is. Dan kan hij gezellig meeposten.
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:40 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Open die maar als hij unbanned is. Dan kan hij gezellig meeposten.
Wat bazel je nou? Hij kan nu al gezellig meeposten, hij is namelijk alleen gebanned uit POL. Dus open het topic maar weer .
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:40 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Open die maar als hij unbanned is. Dan kan hij gezellig meeposten.
Je moet nooit posten in je eigen adoratie topic, dat is arrogant, dus het kan ook nu
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 22:42
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wat bazel je nou? Hij kan nu al gezellig meeposten, hij is namelijk alleen gebanned uit POL. Dus open het topic maar weer .
Be my guest, ik heb nog niet zoveel gratie opgebouwd hier enz.*)
kLowJowdonderdag 8 april 2004 @ 22:47
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wat bazel je nou? Hij kan nu al gezellig meeposten, hij is namelijk alleen gebanned uit POL. Dus open het topic maar weer .
C'est vrai.. Liberté, Egalité, Fraternité!
dus.. hij kan weer open?
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 22:47
Adoratie-topics mogen altijd (mits het geen bagger is) . Maar een 'pberends moet terug in POL-topic' mag niet, dat soort topics gaan hier altijd op slot. Dus die ander blijft dicht.
jogydonderdag 8 april 2004 @ 22:50
Is er al opgemerkt dat het rete irritant is met al die pberends icoontjes in dit topic?
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 22:50
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:50 schreef jogy het volgende:
Is er al opgemerkt dat het rete irritant is met al die pberends icoontjes in dit topic?
Bij deze.
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 22:52
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:50 schreef jogy het volgende:
Is er al opgemerkt dat het rete irritant is met al die pberends icoontjes in dit topic?
Heeft iemand al opgemerkt dat het rete-irritant is dat de c:rew zonder goede reden leuke users bant?
jogydonderdag 8 april 2004 @ 22:54
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Heeft iemand al opgemerkt dat het rete-irritant is dat de c:rew zonder goede reden leuke users bant?
Heeft iemand al opgemerkt dat Dit mailadres een stuk beter werkt dan klagen in ONZ?
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 22:58
hey maar mijn topic mocht open blijven alleen heeft jogy hem dicht gedaan.

Mag hijw ere open mocht van Insomaniac

Dank je
jogydonderdag 8 april 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:58 schreef Silmarwen het volgende:
hey maar mijn topic mocht open blijven alleen heeft jogy hem dicht gedaan.

Mag hijw ere open mocht van Insomaniac

Dank je
I was way ahead of you there .
Wat een team work!
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:58 schreef Silmarwen het volgende:
hey maar mijn topic mocht open blijven alleen heeft jogy hem dicht gedaan.

Mag hijw ere open mocht van Insomaniac
Wel een beetje flauw dat mevrouwtje 1 enkele opmerking typeert als 'gezuig over de mods en c:rew'.
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 23:00
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wel een beetje flauw dat mevrouwtje 1 enkele opmerking typeert als 'gezuig over de mods en c:rew'.
Het waren er twee.
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 23:00
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Heeft iemand al opgemerkt dat het rete-irritant is dat de c:rew zonder goede reden leuke users bant?
Ja, heel #onz is gebanned man!
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 23:01
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:59 schreef jogy het volgende:

[..]

I was way ahead of you there .
Wat een team work!
Nou dan ben je nu mijn favo mod op sizzler en sidekick na goed.

JohnnyKnoxvilledonderdag 8 april 2004 @ 23:02
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:00 schreef Tiemie het volgende:
Ja, heel #onz is gebanned man!
Nietus! . Die POL-huilies moeten niet zo mekkeren.
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:02
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:01 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou dan ben je nu mijn favo mod op sizzler en sidekick na goed.

Okay, geil .
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 23:03
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nietus! .
op ons 2 na dan
quote:
Die POL-huilies moeten niet zo mekkeren.
gmta! in ieder geval niet in ONZ , laat ze maar in POL huilen
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 23:03
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:00 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Het waren er twee.
Zo hey, twee nog wel. Nu ben ik wer-ke-lijk onder de indruk. Overigens interpreteerde ik die tweede opmerking las een oproep aan de mods om het topic te sluiten, maar dat ligt vast aan mij.

Maar goed, ik zal maar ophouden, jij kunt er waarschijnlijk ook niets aan doen dat je zo arrogant bent .
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 23:04
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:01 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou dan ben je nu mijn favo mod op sizzler en sidekick na goed.
Je zou sizzler toch consequent een eikel vinden?

Sidekick een favo mod, hoe KOM je er op?
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 23:05
Leip krijgen we nu sub fora wars ofzo?

NEE pol is beter nee onzin! Nietus Wellus!

Volgens mij als je je aanmeldt, mag je in POL en ONZ posten hoor

Kan me vergissen uiteraard.
Insomaniacdonderdag 8 april 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zo hey, twee nog wel. Nu ben ik wer-ke-lijk onder de indruk. Overigens interpreteerde ik die tweede opmerking las een oproep aan de mods om het topic te sluiten, maar dat ligt vast aan mij.

Maar goed, ik zal maar ophouden, jij kunt er waarschijnlijk ook niets aan doen dat je zo arrogant bent .
En ook dit valt onder de noemer zuigen. .
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 23:06
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je zou sizzler toch consequent een eikel vinden?

Sidekick een favo mod, hoe KOM je er op?
\

Ja maar heb hem nu IRL gezien

Hij kan dan toch nog wel een eikel zijn

En Ik heb altijd al een zwak gehad voor Sidekick
Dora_van_Crizadakdonderdag 8 april 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:06 schreef Silmarwen het volgende:
En Ik heb altijd al een zwak gehad voor Sidekick
Je houdt wel van onderdanige mannen he?
JohnnyKnoxvilledonderdag 8 april 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:05 schreef Silmarwen het volgende:
Leip krijgen we nu sub fora wars ofzo?

NEE pol is beter nee onzin! Nietus Wellus!

Volgens mij als je je aanmeldt, mag je in POL en ONZ posten hoor

Kan me vergissen uiteraard.
Zeg dat op dit moment maar eens tegen pberends.

, , .
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:08
Okay, bij deze verzoek ik de Pberends groupies om lief te zijn en het feedbacktopic te verlaten .
Tiemiedonderdag 8 april 2004 @ 23:08
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:05 schreef Silmarwen het volgende:
Volgens mij als je je aanmeldt, mag je in POL en ONZ posten hoor

Kan me vergissen uiteraard.
er staat nergens dat je in ONZ over POL mag huilen hoor .
sir_dalorddonderdag 8 april 2004 @ 23:09
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:08 schreef jogy het volgende:
Okay, bij deze verzoek ik de Pberends groupies om lief te zijn en het feedbacktopic te verlaten .




had het zelf niet beter kunnen verwoorden
Silmarwendonderdag 8 april 2004 @ 23:09
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Zeg dat op dit moment maar eens tegen pberends.

, , .
Ik wil wel maar hij is nu even niet online.

Ik schrijf het wel even op. Moet anders nog iets door geven?

En Dora ik kick op macht dat weet je toch, mijn aanvrag voor het keldertje ligt al klaar.
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:10
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:08 schreef Tiemie het volgende:

[..]

er staat nergens dat je in ONZ over POL mag huilen hoor .
Hey laatste der mohikanen, jij ook, ga even ergens anders bekvechten over het hele gemigreerde pberends groepje .
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:11
De eerstvolgende post over het pberends gedoe krijgt een enkeltje HID ,
JohnnyKnoxvilledonderdag 8 april 2004 @ 23:13
HID?

Huzarensalade Intensiverings Dinkytoy?
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:14
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
HID?

Huzarensalade Intensiverings Dinkytoy?
Voor het klootjesvolk is ie dan weg ( ook voor ons dus ) alleen de Admins kunnen die krengen nog zien .

OKay Maanvis, de Admins zullen de enige zijn die nog om de foto kunnen lachen .
Maanvisdonderdag 8 april 2004 @ 23:18
Mijn geschoren poesje, wat doe je???
jogydonderdag 8 april 2004 @ 23:21
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:18 schreef Maanvis het volgende:
Mijn geschoren poesje, wat doe je???
Ow, was die post een opmerking of een vraag aan 1 van de blauwe hier?

De modjes reserveren het recht om onzinposts in het feedbacktopic te verwijderen ter behoeve van de overzichtelijkheid van het topic .
engessavrijdag 9 april 2004 @ 01:27
Nou zeg, was nog lang niet uitgeluld in Kastanova deel 2. Mag ie niet weer open?

Moraalridders zijn uit de tijd.
Ripleyvrijdag 9 april 2004 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 01:27 schreef engessa het volgende:
Nou zeg, was nog lang niet uitgeluld in Kastanova deel 2. Mag ie niet weer open?

Moraalridders zijn uit de tijd.
Pffff, al dat gebitch ging wel erg ver door. Vrede op aard en hij blijft dicht. Tenzij 1 van de onzinmods hem graag weer open ziet natuurlijk
engessavrijdag 9 april 2004 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 01:30 schreef Ripley het volgende:

[..]

Pffff, al dat gebitch ging wel erg ver door. Vrede op aard en hij blijft dicht. Tenzij 1 van de onzinmods hem graag weer open ziet natuurlijk
Gebitch? Viel best mee toch? Het werd eindelijk vermakelijk zo op donderdag half 2 's nachts..
Steve-Ovrijdag 9 april 2004 @ 01:33
Ja nu trekt iedereen naar serieuze fora .
DaMookvrijdag 9 april 2004 @ 01:57
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 01:33 schreef Steve-O het volgende:
Ja nu trekt iedereen naar serieuze fora .
en dat is ook niet leuk

ik was trouwens net ingelezen toen ie gesloten werd
engessavrijdag 9 april 2004 @ 02:13
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 01:57 schreef DaMook het volgende:

[..]

en dat is ook niet leuk

ik was trouwens net ingelezen toen ie gesloten werd
Dat bedoel ik! Open die handel! Desnoods morgenvroeg!
jogyvrijdag 9 april 2004 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 02:13 schreef engessa het volgende:

[..]

Dat bedoel ik! Open die handel! Desnoods morgenvroeg!
Neh, het topic is geen moment te vroeg gesloten, anders had ik het vanochtend wel gedaan, het was al twijfelachtig toen bigore het vervolg opende en toen kwam de rest ook nog even langs..
Modwirevrijdag 9 april 2004 @ 12:04
Op een mooie zomerdag...

ik wil baggeren
Extendvrijdag 9 april 2004 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:04 schreef Modwire het volgende:
Op een mooie zomerdag...

ik wil baggeren
Ik ook, net als alle andere vanwie de topics niet worden gesloten!
jogyvrijdag 9 april 2004 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:14 schreef Extend het volgende:

[..]

Ik ook, net als alle andere vanwie de topics niet worden gesloten!
Pak een merkstift en ga je ouders slaapkamer onderkladden .
Extendvrijdag 9 april 2004 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Pak een merkstift en ga je ouders slaapkamer onderkladden .
Pak een tampon en steek hem in je reet

Ik denk niet dat mijn ouders dat leuk zullen vinden
Modwirevrijdag 9 april 2004 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Pak een merkstift en ga je ouders slaapkamer onderkladden .
nee