Moet ik 100den topics doorlezen, of dequote:Op dinsdag 30 maart 2004 16:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Lees anders gewoon even lui varken.
			
			
			
			Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2004 17:35 schreef Umbabarauma het volgende:
[..]
Moet ik 100den topics doorlezen, of de![]()
![]()
"search"
![]()
![]()
gebruiken?
			
			
			
			thnxquote:Op dinsdag 30 maart 2004 17:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoor.
			
			
			
			
			
			
			
			Je, ik zag dat je wilde posten, dus deed ik het topic snel op slot. Gemeen he, van mij!quote:Op dinsdag 30 maart 2004 20:23 schreef Golf het volgende:
Fijn hoor, ik dacht ff te posten, zat de deur al weer op slot.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 30 maart 2004 17:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoor.
			
			
			
			quote:waar·om1 (het ~)
1 reden, oorzaak
			
			
			
			Blader even terug. Het is eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd.quote:Op dinsdag 30 maart 2004 20:25 schreef Umbabarauma het volgende:
[..]. Ik vroeg waarom dat gebeurt, ik weet wel wát er gebeurt. Kan de topics niet eens terugvinden in de MyAT.
			
			
			
			Uitgebreid is een groot woord, maar I get the picture.quote:Op dinsdag 30 maart 2004 20:27 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Blader even terug. Het is eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd.
			
			
			
			We kijken wel hoe het loopt. Er zijn ook al enkele topics over geweest in FB. Maar vooralsnog blijft het zo.quote:Op dinsdag 30 maart 2004 20:31 schreef Umbabarauma het volgende:
[..]
Uitgebreid is een groot woord, maar I get the picture.. Denk niet echt dat het helpt, maar niet geschoten is altijd niet raak.
			
			
			
			[quote:Op dinsdag 30 maart 2004 20:20 schreef Insomaniac het volgende:
Beste Jolan,
Shut up and look pretty.
Mod
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Is het goed als ik je topic opschoon en morgen weer open? Ik vind het doodzonde van zo'n leuk topic namelijk!quote:Op dinsdag 30 maart 2004 21:43 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ken je hem/haar nog?
Aub een slotje , het lukt mensen niet om mee te doen.
Ik heb ook geen spijt van mijn laatste reactie in het topic.
			
			
			
			Dude, zo bedoel ik het niet, ik wilde juist duidelijk maken dat je gewoon moet denken 'fuck you, ik ben geweldig en het zal me roesten wat jij denkt'quote:Op woensdag 31 maart 2004 00:02 schreef iemand het volgende:
[..]
Toch fijn dat jij altijd klaar staat, net om het hoekje als ik mijn goed voel. Net als ik een straaltje zonnelicht heb opgevangen en een leuk meisje heb zien lopen die naar me lachte, fijn dat jij dan om de hoek staat van mijn levenspad om een grote geurende hondedrol van kapotmakerij voor mijn voeten te gooien. Bedankt, je bent een echte vrind..
			
			
			
			
			
			
			
			Ik bedoelde het goed hoor, net zoals een moeder het goed bedoeld als ze haar kind naar boven stuurt zonder toetje omdat hij z'n zusje met haar gezicht in de dampende kippensoep heeft geduwd omdat ie dacht dat het wel leuk wasquote:Op woensdag 31 maart 2004 00:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zo hoeft het niet op iemand over te komen knakker. Iemand kan wel heel andere ideeën bij zulks een post krijgen. Dat jij daar dan toch weer klaar staat met die eeuwige koeienvlaai, die taart in het gezicht, het scheetkussen voor op de stoel.
Lijkt mij.
			
			
			
			
			
			
			
			Je zei Hoiquote:Op woensdag 31 maart 2004 10:03 schreef Conflict het volgende:
[..]
Hoi
			
			
			
			
			
			
			
			ik vind het anders behoorlijk saai ende nutteloosquote:Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!
Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!
Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeet aan al jullie regels !!!!![]()
![]()
			
			
			
			Rustig kalm aan je begint al typfouten te maken van je opgekropte frutratiequote:Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!
Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!
Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeetd aan al jullie regels !!!!![]()
![]()
Dat onleuk is erg persoonlijk en vind ik nergens op slaan omdat het JOU niet aanstaat. Dat andere topic in Lit is zelfs gebaseerd op de laatste letter en aan dit spel zit meer uitdaging.quote:Op woensdag 31 maart 2004 @ 10:44 schreef Insomaniac het volgende:
onleuk postopkrik topic. En volgens mij is er al zoiets in LIT.
			
			
			
			Helemaal mee eens, het was uitdagend en leuk, en Inso had geen reden het zomaar dicht te gooien, want het voldeed aan alle regels van het forum, en zonder bagger.quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:52 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Dat onleuk is erg persoonlijk en vind ik nergens op slaan omdat het JOU niet aanstaat. Dat andere topic in Lit is zelfs gebaseerd op de laatste letter en aan dit spel zit meer uitdaging.
Misschien niet geschikt voor onzin, maar dan kan je hem ook moven naar het geschikte subforum
			
			
			
			Lees nog eens.quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!
Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!
Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeet aan al jullie regels !!!!![]()
![]()
			
			
			
			De modjes die meer slotjes zetten dan inso krijgen een pijpbeurt op de meeting.quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef apophis4u het volgende:
Of een race onder de modjes wie de meeste slotjes per minuut kan keilen?
			
			
			
			
			
			
			
			Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef Knut het volgende:
[..]
Lees nog eens.
En kijk dan naar "opsomtopics" en "kuttopics" in de regels.
Kijk dan nog eens naar je topic.
Verder denk ik dat je niet zo gefrustreerd moet proberen leuke topics te openen.
			
			
			
			Verder denken WIJ dat dat niet zo isquote:Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?
			
			
			
			Ik kop hem wel even in.quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Verder denk Ik
			
			
			
			Okay, zet maar vast 5 onzin-feedbacktopics stickey, ik ga even wat feedback genererenquote:Op woensdag 31 maart 2004 10:58 schreef Knut het volgende:
[..]
De modjes die meer slotjes zetten dan inso krijgen een pijpbeurt op de meeting.
schijnt!
			
			
			
			quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef Knut het volgende:
[..]
Lees nog eens.
En kijk dan naar "opsomtopics" en "kuttopics" in de regels.
Kijk dan nog eens naar je topic.
Verder denk ik dat je niet zo gefrustreerd moet proberen leuke topics te openen.
Dit mag misschien een hoge ratio zijn, maar ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie dan HTT en die zelfs gewoon open gelaten worden. En dan mogen het misschien populaire users zijn, er mag ook naar een individueel geval gekeken worden wat wel de potentie een leuk uitdagend topic te worden.quote:Username: HTT-Thalan
Aantal posts: 1322 (gemiddeld 15 per dag)
Topic starter: 90 topics gevonden in 0.0172 seconden:
			
			
			
			Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?quote:Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?
			
			
			
			Ga je dat zou houden vandaagquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:00 schreef jogy het volgende:
Ik ben onschuldig!
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ze zijn allemaal inconsequent. Vooral Jogy.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef apophis4u het volgende:
[..]
[..]
Dit mag misschien een hoge ratio zijn, maar ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie dan HTT en die zelfs gewoon open gelaten worden. En dan mogen het misschien populaire users zijn, er mag ook naar een individueel geval gekeken worden wat wel de potentie een leuk uitdagend topic te worden.
			
			
			
			Doe ik wel ff.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:03 schreef SuperWeber het volgende:
Ik heb het meettopic volgebakken...
Moet ik nu ook een nieuwe openen
			
			
			
			Ik onthoud mij van verder commentaar ivm een te hoog ban risicoquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?
Het was gewoon géén onzin topic. Ik zou het nog een keer proberen in LIT desnoods, maar hier blijft ie dicht.
			
			
			
			quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Doe ik wel ff..
			
			
			
			ik voel me niet aangesprokenquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef apophis4u het volgende:
[..]
[..]
ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie
			
			
			
			Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?
Het was gewoon géén onzin topic. Ik zou het nog een keer proberen in LIT desnoods, maar hier blijft ie dicht.
			
			
			
			
			
			
			
			Jij staat ook met nog 2 modjes (ok, jogy houdt zich verstandigerwijs afzijdig) tegenover HTT en ik denk dat voor de argumentatie een user best mag worden bijgestaan.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:04 schreef Insomaniac het volgende:
Apopis, HTT-Thalan is ondig genoeg om voor zichzelf te spreken hoor.
			
			
			
			Verhuizen vond ze teveel werk. Het is veel egostrelender het gewoon op slot te gooien.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:06 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?
Een modje heeft niet alleen de functie om te bepalen of een topic open moet blijven of niet, maar ook of dat deze juist geplaatst is en desgewenst verhuist moet worden. En ik denk dat het geen uitzondering binnen ONZ moet zijn dat daar de deur maar 1 kant op draait dat topics IN ONZ gedumpt worden.
			
			
			
			Ik denk dat je dit beter niet op deze manier had kunnen plaatsen. Nu kun je een zinnige feedback wel vergetenquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:07 schreef HTT-Thalan het volgende:
Aardig dat je het voor me opneemt, apophis4u, maar ik denk dat ze haar ego te belangrijk vind. Ik weet toch wel dat het eindelijk een van mijn iets leukere topics was, maar omdat mijn naam erboven stond gooide ze het gewoon dicht.
Een typisch geval van voortrekkerij en discriminatie. Misschien zware en niet-op-zijn-plek-zijnde woorden, maar ik vind het gewoon dom gedoe.
			
			
			
			Man het was gewoon een kuttopic. Zeker niet LIT waardig, dat werdt gewoon even gezegd in de hoop dat jij dan buiten zou gaan spelen en overreden zou worden door een auto.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:08 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Verhuizen vond ze teveel werk. Het is veel egostrelender het gewoon op slot te gooien.
			
			
			
			Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:08 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit beter niet op deze manier had kunnen plaatsen. Nu kun je een zinnige feedback wel vergeten
			
			
			
			Jij bent gewoon een meeloper die een grote mond durft te hebben omdat ie meelult met de mods.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Man het was gewoon een kuttopic. Zeker niet LIT waardig, dat werdt gewoon even gezegd in de hoop dat jij dan buiten zou gaan spelen en overreden zou worden door een auto.
			
			
			
			Mja, ik vond er geen kont aan, en hetgene waar Inso over struikelde was het feit dat meer dan 50% van de posts van jou af kwam, ergo postkriktopic.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:03 schreef HTT-Thalan het volgende:
Jogy wat zeg jij er nou van. Dit was toch leuk en best wel origineel?
			
			
			
			Ohw puhlease.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:07 schreef HTT-Thalan het volgende:
Aardig dat je het voor me opneemt, apophis4u, maar ik denk dat ze haar ego te belangrijk vind. Ik weet toch wel dat het eindelijk een van mijn iets leukere topics was, maar omdat mijn naam erboven stond gooide ze het gewoon dicht.
Een typisch geval van voortrekkerij en discriminatie. Misschien zware en niet-op-zijn-plek-zijnde woorden, maar ik vind het gewoon dom gedoe.
			
			
			
			Ja, zo zou je mij het beste kunnen omschrijven. Niets dan positieve feedback van mijn kant.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:10 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een meeloper die een grote mond durft te hebben omdat ie meelult met de mods.
			
			
			
			Vrouwen hequote:Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
			
			
			
			Kijk, dat is iets waar ik iets meer aan heb. Ze vond dus dat ik teveel in mijn eigen topic postte. Als ik dat in iemand anders' topic doe, is het geen probleem, kijk maar naar FF, BS en CF.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, ik vond er geen kont aan, en hetgene waar Inso over struikelde was het feit dat meer dan 50% van de posts van jou af kwam, ergo postkriktopic.
ONZ is er niet voor de meldt topics, postkriktopics en dergelijke, het is voor onzin, parodies, grappen of leuke verhaaltjes en een beetje slowchat hier en daar. Accepteer nou gewoon eens hoe het hier werkt en probeer niet elke keer je gelijk te halen.
			
			
			
			Wat ben jij een aansteller zeg. Ik heb er absoluut geen moeite mee om mensen gelijk te geven, mits ze gelijk hebben. Dat jij niet kan inschatten wat voor soort topics in ONZ horen is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
			
			
			
			Gelijk krijg je als je het hebtquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
			
			
			
			
			
			
			
			Het gelijk met betrekking tot het contrast met mijn overige topics heb ik al. Het gelijk dat mijn topic best open had kunnen blijven, krijg ik niet.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Gelijk krijg je als je het hebt.
			
			
			
			Ja, vooral de manier waarop hij over mij en mn ego blijft ageren, maar mijn argumenten compleet negeert.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:17 schreef Knut het volgende:Hij is wel schattig
.
			
			
			
			reageer eens terug in je FBquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:18 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ja, vooral de manier waarop hij over mij en mn ego blijft ageren, maar mijn argumenten compleet negeert..
			
			
			
			Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:06 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?
Een modje heeft niet alleen de functie om te bepalen of een topic open moet blijven of niet, maar ook of dat deze juist geplaatst is en desgewenst verhuist moet worden. En ik denk dat het geen uitzondering binnen ONZ moet zijn dat daar de deur maar 1 kant op draait dat topics IN ONZ gedumpt worden.
			
			
			
			quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:17 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Het gelijk met betrekking tot het contrast met mijn overige topics heb ik al. Het gelijk dat mijn topic best open had kunnen blijven, krijg ik niet.
Ik blijf er bij dat de mogelijkheid tot verplaatsen mogelijk geweest had moeten zijn, en als ze haar "post-opkrik-irritatie" even had gepost, had ik er ook rekening mee kunnen houden.
			
			
			
			
			
			
			
			Dus als ik het goed begrijp vond JIJ mijn topic niet leuk genoeg om te verplaatsen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:20 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor..
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:20 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor..
			
			
			
			Nope, daar letten mensen niet op.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef apophis4u het volgende:
[..]![]()
never noticed
			
			
			
			Waarom heeft iedereen zo'n moeite met die naam?!?quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:21 schreef jogy het volgende:
[..]
[afbeelding]
Probeer eens buiten ONZ te posten, wat Aphodinges voorsteld, misschien raak je dan wat van je frusties kwijt.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef Knut het volgende:
Ik maak het even duidelijk door mijn koffiemokken aan je te tonen
[afbeelding]
			
			
			
			Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:23 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nope, daar letten mensen niet op..
			
			
			
			Mag ik dan even een mening uiten zonder dat jij dat verkeerd op kan vatten...quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef Knut het volgende:
Owkay.
Mag ik even duidelijk zijn op een manier die NIEMAND verkeerd op kan vatten.
Je bent overduidelijk aan het zuigen in dit topic.
Op zich niet verbazend aangezien jij een erg vervelende user in het algemeen bent. Je opent een kuttopic dat een slotje krijgt. Je vind dat niet leuk en je gaat in FB proberen je gelijk te halen. Dat word gesloten en je komt hier miepen.
Hier zitten 3 modjes die je vertellen dat het topic niet open gaat.
Toch blijf je door zeiken over " je had het moeten verplaatsen naar LIT"
Als ik dat enorme kuttopic die kant op had geschoven had ik een uitbrander van de betreffende mod gekregen omdat ze niet van bagger houden in serieuze fora.
Ik maak het even duidelijk door mijn koffiemokken aan je te tonen
[afbeelding]
			
			
			
			Ik vergeef het je hoor. Ik zou erg onder de indruk van je zijn als je had geweten hoe vaak ik topics opschoon en verplaats.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:26 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.
Helaas ben ik ook mens
			
			
			
			Feit, ze onthouden alleen die keren waar ik in discussie ging met een baggeraar, of mezelf kwaad maakte om iets. De pogingen aardig te zijn, meelevend en een goede user, worden vergeten. Of beter, gesloten en verwijderd. Zo is het niet moeilijk iemand als "vervelende user" af te schilderen ja.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:26 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.
Helaas ben ik ook mens
			
			
			
			Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:27 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Mag ik dan even een mening uiten zonder dat jij dat verkeerd op kan vatten...
Ik vind dat we beiden zo blij mogen zijn dat je me via dit forum een vervelende user noemt, en niet irl. Want ik doe doorgaans nogal mijn best een beetje een additie te leveren aan de posts c.q. topics, en er word meestal maar dwars doorheen gebaggerd. Vervolgens zijn er (zoals meermalen vermeld) zat ONBEKENDE baggerusers die gedoogd worden.
Echt, wees blij met je scherm en je toetsenbord want je haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan.
			
			
			
			
			
			
			
			If you only knewquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:28 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik vergeef het je hoor. Ik zou erg onder de indruk van je zijn als je had geweten hoe vaak ik topics opschoon en verplaats.
of je zou dan gewoon een enge stalker zijn![]()
			
			
			
			Toch knap dat je weet wat ik allemaal wel en niet onthoud. En nu we het toch over ego's hebben, hoe kom jij erbij dat wij ons zo bezig houden met jou?quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:29 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Feit, ze onthouden alleen die keren waar ik in discussie ging met een baggeraar, of mezelf kwaad maakte om iets. De pogingen aardig te zijn, meelevend en een goede user, worden vergeten. Of beter, gesloten en verwijderd. Zo is het niet moeilijk iemand als "vervelende user" af te schilderen ja.
			
			
			
			Dat komt doordat wij het op hem hebben gemunt.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
			
			
			
			Wheheheh.equote:Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Conflict het volgende:
			
			
			
			Omdat ik op sommige punten erg snel kwaad kan worden om mensen die zich onredelijk gedragen of enig machtsvertoon uiten, zeker als dat "allen tegen 1" gebeurt.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
			
			
			
			Ja. Wij hebben het ook al op jou gemunt.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Conflict het volgende:
Mijn topic hebben ze ook gesloten laatst
			
			
			
			Idd ik hecht ook niet echt veel waarde aan de inhoud van dit forum, omdat er nogal wat puberende kindertjes rondhangen. Neem alles met een flinke hap zout en als het bijna op is, ff een nieuw internet venster openen om een nieuwe spoedorder te plaatsenquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
			
			
			
			Dat was een idee van Jogy.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:31 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Toch knap dat je weet wat ik allemaal wel en niet onthoud. En nu we het toch over ego's hebben, hoe kom jij erbij dat wij ons zo bezig houden met jou?
En je moet je niet zo aanstellen, want je hebt je eigen privé baggertopic met Dalord, wat ook een uitzondering is.
			
			
			
			Kei gemeen!quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ja. Wij hebben het ook al op jou gemunt.
Sorry Conflict..
			
			
			
			Een stelletje corrupte schooiers zijn jullie.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat komt doordat wij het op hem hebben gemunt.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als drie modjes, los van elkaar, zonder overleg dezelfde mening over jouw topic en gedrag vormen, zou dat dab aan hen of aan jou liggen? Ga nu eens op de argumenten in en laat die complottheorie varen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Omdat ik op sommige punten erg snel kwaad kan worden om mensen die zich onredelijk gedragen of enig machtsvertoon uiten, zeker als dat "allen tegen 1" gebeurt.
Joh. Dit is een forum voor allemaal verschillende users. Niet het 'test HTT-Thalan' forum hoor.quote:Put misschien enige soelaas uit het feit dat ik deze keer enigszins bijgestaan word, ten bewijs dat het idee wel leeft. Het is gewoon elke keer weer een test, en elke keer wanneer ik probeer precies die regels te volgen die ze aangeven, komen ze wel weer met een ander onderwerp waarop ik niet correct bezig zou zijn. Ik word het goed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |