Nikon D70 topic, deel 3

quote:

Op maandag 22 maart 2004 19:32 schreef Xilantof het volgende:
ik denk idd dat dat een goede vergelijking is.

quote:

Op maandag 22 maart 2004 19:36 schreef Xilantof het volgende:
Hier verder dus

quote:

Op maandag 22 maart 2004 21:58 schreef y0ze het volgende:
Ik vraag me af of wachten nog wat prijsdaling geeft. Ik wil hem echt morgen al kopen hoor... maar als ik 2 maanden wacht, zou hij dan al iets goedkoper zijn?

(vrees alleen dat ik toch niet zo lang kan wachten)

quote:

Op maandag 22 maart 2004 21:58 schreef y0ze het volgende:
Ik vraag me af of wachten nog wat prijsdaling geeft.

quote:

Op maandag 22 maart 2004 19:36 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Zelfde prijsklasse he, het valt te verwachten dat beide objectieven ongeveer dezelfde eigenschappen en onhebbelijkheden zullen hebben. Verwacht bv. ook geen haarscherpe foto's bij de maximale lensopening (zie ook de genoemde review-pagina bij dpreview).

quote:

Op maandag 22 maart 2004 23:23 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Maak je maar geen illussies,Nikon gaat echt de prijs niet verlagen,nu de vraag zo groot is!
Als er al een prijsverlaging komt ,dan zou het zijn als een concurerend merk(lees Canon)
met een nog beter model komt Op korte termijn

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 11:52 schreef hooiberg het volgende:
Vertel, wanneer zal die volgens jouw dan komen
_{want dan blijf ik dus liever even afwachten, want het zou zonde zijn dat...}

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 12:25 schreef NiXz het volgende:
mega heppie nu

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 14:00 schreef NiXz het volgende:
grr eerst batterij opladen 2 uur

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 14:13 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hoe is ie in je hand?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 14:00 schreef NiXz het volgende:
grr eerst batterij opladen 2 uur

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 17:32 schreef NiXz het volgende:
De 18-70 lens op de D70. Gewoon vlug genomen, moet nog eerst effe alle instellingen vinden enzo
De vervorming is goed te zien..

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 17:35 schreef hooiberg het volgende:
Das duidelijk dus, maar kan je wel met photoshop weghalen (komt zoals in dat verhaal)

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:09 schreef Xilantof het volgende:

maw soms wil je dat effect

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:19 schreef Xilantof het volgende:

[..]

<25mm is groothoek.
de foto van NiXz is 18 mm . dus een groothoek lens

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:25 schreef Oceanonix het volgende:
Maar die foto van 70 mm heeft het ook. Of ben ik scheel geworden?????

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:01 schreef Xilantof het volgende:

[..]

kan dat dan niet? ook geen preview ofzo opvragen?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:36 schreef NiXz het volgende:
voor het geld van 200 euro moet je ook niet veel verwachten lijkt mij. Denk dat het in een normale foto wel meevalt met de vervorming

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:29 schreef NiXz het volgende:

[..]

Beetje wel ja

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:39 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Die lens bij de D70 kit is toch iets van 400 euro?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 20:34 schreef Xilantof het volgende:

[..]

dankje voor de toelichting..

maar is dit nu dan "een slechte" lens?

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 09:51 schreef NiXz het volgende:
Is het nu trouwens verstandig om UV-filters te kopen voor op de 18-70 kitlens en sigma 70-200...
Het gaat mij puur om de bescherming van de lens tegen rook/stof/vuil/krassen/etc.

Kan je dan trouwens ook nog de zonnekap gebruiken?

Denk wel dat ik dan een goede moet kopen omdat de lenzen ook van hoge (de sigma) kwaliteit zijn.
_{gaat weer 100,- kosten}

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 08:57 schreef JeroenH het volgende:
Oh, en trouwens: ik heb net mijn D70 besteld Ik krijg de levertijd nog te horen, als dat maar < 2 weken is dan vind ik het wel best (ik betaal toch pas bij levering).

Na het vasthouden in de winkel gisteravond en na het zien van de vele verhalen van mensen die hem al hebben hoef ik niet meer te wachten op dpreview.com.

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 10:56 schreef hooiberg het volgende:
Ik had gister dus ook de ingeving om gelijk de D70 in de tas te stoppen

quote:

Wat voor lens gebruik je er bij _{mss oude, maar welke?}

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 11:42 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Same here, maar dat mannetje van de fotowinkel stond er zelf ook bij te kwijlen dus daar kreeg ik de kans niet voor
[..]

Ik ga toch voor de 18-70. Die vertekening is niet slechter dan van mijn G1 en daar kan ikprima mee leven. Zoals ik een paar posts hoger ook al meldde haal ik het gewoon achteraf digitaal weg als het me toch stoort.

jeetje.. ik kan nu echt niet meer 4 weken wachten

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 13:07 schreef JeroenH het volgende:
Iets anders: (ik kan me herinneren dat er ooit een topic over was maar die kan ik niet meer vinden)

Ik wil de camera - uiteraard! - verzekeren. Iemand een tip waar ik dat het beste kan doen? Ik weet dat mijn verzekeringsmaatschappij (Univé) een kostbaarhedenverzekering heeft, maar ik heb het idee dat een echte cameraverzekering toch voordelen biedt?

Of zal ik hier een apart topic voor openen?

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 14:14 schreef hooiberg het volgende:
!
Ik was daarvoor een paar dagen geleden ook al naar op zoek, ik heb hem in mijn favorieten staan (thuis), dus zodra ik thuis ben laat ik het je wel even weten

* JeroenH wrijft zich af en toe zomaar reden in zijn handen omdat zijn D70 besteld is

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 15:07 schreef Xilantof het volgende:
laat je informeren in de fotowinkel
daar kan je hem laten verzekeren, zo heb ik het ook gedaan

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 15:07 schreef Xilantof het volgende:
laat je informeren in de fotowinkel
daar kan je hem laten verzekeren, zo heb ik het ook gedaan

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 14:14 schreef hooiberg het volgende:
Wat ik ook wel interresant vind is het volgende:
De nieuwe sigma lens: 18-50mm F3.5-5.6 DC
(zie hier)
Dus ik moet eerst nog even wat rondkijken!

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 15:52 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Volgens mij is die Sigma alleen voor het 4/3 systeem (olympus), maar ik weet dat niet zeker.

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 16:10 schreef hooiberg het volgende:

[..]

Klopt dat staat er ook bij, maar wat betekend dat

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 07:28 schreef JeroenH het volgende:
Vertekening bij groothoek bij de Canon 300D (met de 18-55mm er op):

[[url=http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS300D/Samples/Distortion/wide-001.jpg\]afbeelding][/url]
*klikbaar!

Lijkt me vergelijkbaar met de Nikon 18-70 als ik het zo inschat.

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 21:05 schreef woooohaa het volgende:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70.html

Nog niet gelezen, maar ik vind Steve veelal net zo scherp als dpreview.

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 21:14 schreef hooiberg het volgende:
* hooiberg heeft een mooie lens op het oog en gaat dus binnenkort wat meer werken !

De Sigma AF 70-200/2.8 EX APO objectief lijkt mij wel wat, _{maar ik moet eerst weten wat al die dingen betekenen, want volgens een paar van jullie is deze eigenlijk hetzelfde als deze: Nikon: AF 80-200/2.8 IF ED D, klopt dat helemaal (dus bij sigma zit dr een motortje bij in ofzo, voor AF}

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 21:18 schreef PatsneoK het volgende:
Hmm, ook ik wordt hebberig van die D70..
Heeft er iemand een idee welke geheugenkaartjes je het beste kunt gebruiken? Ja, groot zo groot mogelijk natuurlijk. Maar heeft het ook nog zin om snelle geheugenkaarten te gebruiken? En zo ja welke dan?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 19:45 schreef NiXz het volgende:
[afbeelding]
bij toeval zo donker gekregen, snap al die instellingen nog niet echt, en ben gewend om op het lcd te zien hoe de foto eruit komt te zien.

quote:

Op donderdag 25 maart 2004 22:00 schreef bagwan het volgende:
Als je niet in de pictogramzooi werkt klapt de flitser niet automatisch omhoog.

quote:

Op donderdag 25 maart 2004 23:14 schreef p_iglet het volgende:
Even een vraagje voor iemand die de D70 al heeft.
Ik liep namelijk laatst een beetje te klooien met een Canon 300D en die had een redelijk probleem waar ik tegenaanliep. Namelijk maar 1 wieltje voor het verstellen van zowel sluitertijd als diafgrama. Dus ook in de M modus kon je niet zowel diafragma als sluitertijd tegelijk instellen (zeer irritant als je per foto anders onder of over wilt belichten). Ik weet dat de nikon F65 dit nadeel ook heeft, maar is dit ook zo bij de D70?

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 10:10 schreef NiXz het volgende:
welke kan ik dan het beste kopen? een van B&W?
B&W Slim UV MRC 77mm - ¤101,-
B&W Slim UV 77mm - ¤76,-
B&W UV 77mm - ¤48,-
B&W UV MRC - ¤75,-

Met andere woorden: wat heb ik aan slim en mrc?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 06:36 schreef Xilantof het volgende:
waar heb je het over?
ik heb zelf de F65, en ik kan in de M-stand gewoon diafragma en de sluitertijd instellen hoor..

quote:

Full Manual Exposure

In this mode you select the aperture and the shutter speed from any combination of the above (plus BULB for shutter speed, apertures limited by the lens used). Main command dial selects shutter speed, sub-command dial selects aperture.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 15:25 schreef NiXz het volgende:
1489!!!!! bij mijn dure fotoboer stond ie voor 1449,-
heeft die van jou geen laagsteprijs garantie?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 15:29 schreef CompuMess het volgende:

Maar hij heeft er toevallig toch maar drie staan, er zijn vele foto-toko's met een lagere score! (het was overigens in Hoorn-NH)

* calvobbes moet zich inhouden om niet meteen te gaan bestellen

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 18:36 schreef calvobbes het volgende:

* calvobbes moet zich inhouden om niet meteen te gaan bestellen

* calvobbes kan een camera ophalen als ze ze weer op voorraad hebben

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 18:53 schreef JeroenH het volgende:
Ik heb 'm na veel wikken en wegen toch maar bij een internetwinkel besteld, het prijsverschil is zo gigantisch dat het gewoon stom zou zijn om het niet te doen.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 18:56 schreef calvobbes het volgende:
Ligt eraan. Als het allemaal goed gaat, dan heb je gelijk. Maar als je iets opgestuurd krijgt waarbij het niet compleet is, dan is het minder fijn en een boel gezeik.

quote:

Je kunt ook kijken naar zaken waarbij je wel via internet kunt bestellen, maar het ook in de winkel af kunt halen. Scheelt vaak ook al.

quote:

En je moet ook uitkijken of het wel een Nederlands model is. Als het een buitelands model is, heb je kans dat de garantie niet geldig is! Daar waarschuwt de importeur iig voor op hun website

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:02 schreef dawg het volgende:
Damn zeg:

[afbeelding]

Bij hoge sluitertijden. Dat moeten ze toch eens aanpassen met een firmwareupdate.

_{Via tweakers achter dit euvel gekomen.}

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:04 schreef JeroenH het volgende:

Dat zou ik kunnen doen, deze zaak zit echter wel in Leeuwarden... dat is een behoorlijk takke-eind vanuit Hilversum.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
Hmm, ik zie hem hier wel?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:11 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Waarschijnlijk moet je ingelogd zijn om het te kunnen zien.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:15 schreef dawg het volgende:

Nu zien jullie hem ook.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:17 schreef calvobbes het volgende:

[..]

ja. Maar ik zie niet zo goed wat er mis is... Die foto ziet er wel goed uit. Zie geen rare dingen...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 19:04 schreef JeroenH het volgende:

[..]
Dat zou ik kunnen doen, deze zaak zit echter wel in Leeuwarden... dat is een behoorlijk takke-eind vanuit Hilversum.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 22:16 schreef y0ze het volgende:
Ik heb 1449 betaald met gratis Nikon schoudertas en accu (foto verschoore vlissingen)

Alleen heb ik iets waar ik niet blij mee ben. Vignetting bij 18 mm..... Ik hoop dat het de zonnekap was! Morgen even de witte muur van de muren onderhanden nemen

Dat kleurverschil is alleen bij de sluitertijden boven de 1/4000.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 18:53 schreef JeroenH het volgende:
Ik heb 'm na veel wikken en wegen toch maar bij een internetwinkel besteld, het prijsverschil is zo gigantisch dat het gewoon stom zou zijn om het niet te doen. Ik heb wel eerst onderzoek gedaan naar wat voor winkel het nou precies is, of ze wel een postadres hebben en een telefoonnummer etc (een collega van mij ligt in gevecht met een vaag internetbedrijfje die al wel zijn ¤ 1000 heeft maar niet zijn Canon 300D willen opsturen).

www.consumax.nl
¤ 1271,- (+ iets van ¤ 11 verz/adm kosten)

Dat is een prijsverschil van ruim ¤ 200 als je naar de winkelprijs van ¤ 1499 kijkt. Ik laat 'm onder rembours komen, dus ze hebben niet eerst mijn geld.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 20:23 schreef NiXz het volgende:
landschap, a, s, p (m nog niet)

quote:

Op zondag 28 maart 2004 19:07 schreef NiXz het volgende:
ik volg het niet meer, mn lens is AF-S en ik kan wel de AF-C mode gebruiken....
wat zie ik fout? Voor AF-C moet je toch AF-C lenzen hebben?

quote:

Op maandag 29 maart 2004 15:29 schreef Xilantof het volgende:
wat ik mij afvraag.
er zijn 2 kits te verkrijgen,
1tje met de 18-50 (toch?
en 1 met de 28-70

hoe zijn de indrukken van die andere? ik ben beetje spoor bijster tussen die 2

quote:

Op maandag 29 maart 2004 15:29 schreef Xilantof het volgende:
wat ik mij afvraag.
er zijn 2 kits te verkrijgen,
1tje met de 18-50 (toch?
en 1 met de 28-70

hoe zijn de indrukken van die andere? ik ben beetje spoor bijster tussen die 2

quote:

Op maandag 29 maart 2004 00:49 schreef NiXz het volgende:
ik bedoel dus, je hebt lensen di eje kan kopen AF-S en AF-C
maar in mijn D70 kan ik op sportmode met mijn AF-S, AF-C uitvoeren...

quote:

Welcome to the 209th Digital Photography Review newsletter
....
A quiet week for news but busy behind the scenes
================================================

Last week was fairly quiet for news, we had a few software
announcements as well as Creo's news that their new Leaf Valeo
models support wireless control via Bluetooth.

Behind the scenes it's a different story altogether as I'm very
busy working on five reviews, the first of which to be published
will be the Nikon D70. At the moment we're at the will of the
(poor) British weather, in need of some good daylight samples.

Phil

quote:

Op maandag 29 maart 2004 22:59 schreef CompuMess het volgende:
...uit de DP review nieuwsbrief van 29 maart 2004...
[..]

voor mooi weer !!

quote:

Op maandag 29 maart 2004 20:08 schreef bagwan het volgende:

[..]

Je haalt dingen door elkaar. Op de camera heb je AF-S en AF-C. Dat zegt wat over de scherpstelling van de camera. Zoals uitgelegd door JeroenH.

Nikon heeft oojk AF-S objectieven. Die hebben een ingebouwde scherpstelmotor, een zogenaamde SilentWave motor. Dat heeft verder niets te maken over de scherpstelling an sich. Alleen dat het stiller en sneller gaan dan bij niet AF-S objectieven. Een AF-C uitvoering van Nikon objectieven bestaat voor zover ik weet helemaal niet.

Ik zou bijna zeggen rtfm ofzo.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 08:37 schreef hooiberg het volgende:
Maar toch leek die kitlens die er op zit mij behoorlijk snel en die's AF dus met S gaat ie nog sneller

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 09:12 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het ook niet precies weet, maar ik weet wel dat zelfs de meest simpele lens elke digitale compact-camera ver achter zich laat qua focussnelheid en nauwkeurigheid. Maak je nou maar geen zorgen over dat soort dingen. Ik heb de kitlens vorige week kort in actie gezien/gevoeld en dat echt een wereld van verschil met mijn G1. Zzt en *scherp*. Geen gezoek, je ziet op het matglas ook direct of er op het juiste voorwerp scherp is gesteld (mijn G1 pakt nog wel eens een contrastrijke achtergrond als scherpstelpunt).

Geen zorgen over maken, bestellen dat ding!!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 09:52 schreef NiXz het volgende:
dan heb je geen Silentmotor erinzitten ofzo

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 16:33 schreef NiXz het volgende:
is ook sneller

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 18:15 schreef NiXz het volgende:
als je de Sigma pakt niet

en ik ben mn Eyecup van D70 al kwijtgeraakt

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 16:41 schreef Xilantof het volgende:

[..]

voor je lens? of body?

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 16:30 schreef NiXz het volgende:
ik ben mn eyecup dus kwijt... waar kan ik imitatie/universele kopen voor de d70?
Nieuwe kost al 12 euro

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 19:00 schreef Xilantof het volgende:

[..]

volgens JeroenH bedoeld ie dat.
ik denk het eerlijk gezegt niet
is wel erg duur voor zo'n klein klote dingetje

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 19:00 schreef Xilantof het volgende:

[..]

volgens JeroenH bedoeld ie dat.
ik denk het eerlijk gezegt niet
is wel erg duur voor zo'n klein klote dingetje

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 16:41 schreef Xilantof het volgende:

[..]

voor je lens? of body?

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 20:26 schreef Xilantof het volgende:

[..]

kunnen ze niet beter op dat soort dingen een goede service geven, en op andere dingen winst maken?

quote:

trachten om de foto's op het goedkoopste(nee, het allergoedkoopste) adres af te laten drukken

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 21:13 schreef hooiberg het volgende:

[..]

Tjah.... we blijven nederlanders he

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 22:23 schreef NiXz het volgende:
ik ben geen Fries

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 21:57 schreef fotoloog het volgende:

[..]

En dan Fries in het bijzonder

quote:

Op donderdag 1 april 2004 10:16 schreef hooiberg het volgende:
Dr is trouwens ook weer een het ander bijgekomen bij dpreview

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 15:29 schreef CompuMess het volgende:

In Alkmaar is de camera gespot voor 1318 euro (met DX 18-70)

quote:

Op donderdag 1 april 2004 11:38 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Ja, ik zag het. Ik heb firefox zo ingesteld dat hij elke 15 minuten kijkt of er iets op de site is gewijzigd, ik krijg dan een berichtje als dat zo is. Werelds!

Maar het belangrijkste ontbreekt nog.... de D70-review.

quote:

Op donderdag 1 april 2004 18:57 schreef PatsneoK het volgende:

[..]

Shit !!! Nog niet gezien Waar??
PatsneoK woont op ongeveer 30 min fietsen van Alkmaar.. Graag meer info please...

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 07:57 schreef CompuMess het volgende:
Voor mij is't ook zo'n 30 minuten fietsen.

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 12:03 schreef hooiberg het volgende:
_offtopic
[..]

Whehe, voor zekerheid toch nog maar even nagekeken ?

quote:

Op woensdag 31 maart 2004 20:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kan inderdaad heel goed. De D70-body koop je dan op zijn goedkoopst voor een paarhonderd eurtjes meer(verdienen fabrikant, import en fotohandel er ook nog wat centen aan), en dan zijn we ook weer niet blij.

Overigens: Duur, waar hebben we het over We kopen een cam van pakkembeet 1500 Eur omdat we alleen het baste van het baste willen en gaan vervolgens:
- trachten hem op een statief van een tientje te verankeren
- miepen over een oogschelp of een lensdop van 10 Eur (die van Contax waren 10 jaar terug al het dubbele)
- trachten om de foto's op het goedkoopste(nee, het allergoedkoopste) adres af te laten drukken
(in de filmpjestijd kwam er dan nog het argument achteraan dat we bij voorkeur eigenmerk Dixons [scotch] stookten in een Nikon F3 )

Goeie spullen gebruiken is een totaalconcept en dat kost een paar centen en blijft niet bij een camera alleen.

quote:

Op maandag 5 april 2004 19:47 schreef The_original_Sured het volgende:
en daar is de review van dpreview!

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/

quote:

Op maandag 5 april 2004 20:32 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Shit en natuurlijk wordt hij net gepost als ik aan het zwemmen ben waardoor ik niet de eerste ben die hem leest.....

Ik ga 'm gelijk lezen!

quote:

There's not much more for me to add other than I am very pleased to see Nikon stepping up with a quality camera which doesn't compromise on build quality, feature set or image quality and yet offers superb value for money. There's no risk involved in the D70's slightly higher price compared to the EOS 300D (Digital Rebel), it's absolutely worth it.

Highly Recommended

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 18:53 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mislukt

* calvobbes kan een camera ophalen als ze ze weer op voorraad hebben

quote:

Hartelijk dank voor uw bezoek op onze site en de door u geplaatste
bestelling,

Uw bestelling zal vanaf heden op uw naam klaarliggen op het volgende adres:

quote:

Op dinsdag 6 april 2004 20:56 schreef NiXz het volgende:
heb ik mn Sigma lens.... bewegingsonscheprte... bah... moet ik de iso wel omhoog gooien voor een snelle sluitertijd. nu snap ik waraom een statief/monopod handig is

quote:

Daar het nog immer onduidelijk is wanneer Nikon de D70 met 18-70mm lens kan leveren en de camera's op dit moment met een snelheid van 1 per 2 weken binnenkomen,kan ik u als alternatief het volgende aanbieden:

De nikon D70 echter met een 24-85mm lens voor hetzelfde bedrag als de D70 met 18-70mm zijnde ¤ 1271,-.
De uitlevering zal dan volgende week plaatsvinden.

quote:

Op woensdag 7 april 2004 06:27 schreef hooiberg het volgende:
Edit,
trouwens, je iso omhooggooien voor een snellere sluitertijd Volgens mij bedoel je de sluitertijd

quote:

Op woensdag 7 april 2004 08:45 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Dit klinkt toch wel logische hoor... als jij een hogere ISO instelt kun je bij een gegeven lichtsituatie een kortere sluitertijd gebruiken.

s'ochtendsvroeg (het is maar net hoe je het verhaal interpeteerd (ofzo))

quote:

Op woensdag 7 april 2004 13:31 schreef hooiberg het volgende:
Ok, maar hij heeft wel een F2.8 volgens mij, over de gehele lens, dus kan ook diafragma gewoon open laten dan toch

quote:

Op woensdag 7 april 2004 13:46 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Helemaal waar, maar misschien wil hij dat helemaal niet (grote scherptediepte of zo). Het is altijd spelen met deze drie grootheden: sluitertijd, diafragma en ISO-waarde.

quote:

Op woensdag 7 april 2004 14:06 schreef hooiberg het volgende:
Weet iemand al wat van dat 'probleem' wat ik een paar posts naar boven vroeg ?

quote:

Op woensdag 7 april 2004 14:14 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Dat de D70 iets meer ruis heeft dan de 300D/D100? Als ik de grafiek zo zie is het verschil marginaal...

De S2 moet je eigenlijk buiten de vergelijking laten, door al dat rekenwerk wat in de camera gebeurt is moeilijk in te schatten hoeveel pixels dat ding nou effectief heeft, en wat voor invloed dat heeft op het ruisniveau (blijkbaar een positief effect).

quote:

Op woensdag 7 april 2004 14:31 schreef hooiberg het volgende:
Ja ok, das waar, maar als je bekijkt naar de foto's tussen D70 en D100, lijkt het wel of de D100 meer ruis heeft dan D70, maar de grafiek zegt iets anders....

quote:

Op woensdag 7 april 2004 15:11 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Misschien waren de camera's verschillend van temperatuur tijdens het testen.

quote:

Test notes:

Shots taken at approximately 21°C (~70°F)
Lighting was simulated daylight
Manual white balance
Aperture Priority
...

quote:

Op woensdag 7 april 2004 16:00 schreef CompuMess het volgende:
Het lijkt erop dat de opnamen bij gelijke temperatuur zijn gemaakt.

quote:

Op dinsdag 6 april 2004 20:48 schreef calvobbes het volgende:

Ik maak wel tijd

quote:

Op woensdag 7 april 2004 19:16 schreef Xilantof het volgende:

en? en? en?
ervaringen? hoe vind jij hem in de hand liggen?

quote:

FOTO's!!!

quote:

Op woensdag 7 april 2004 21:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ligt erg lekker in de hand

Lijkt of er een dun laagje rubber overheen zit wat het ook een soort zachtheid geeft.

Merk wel dat de spiegel erg hard klapt, dus een stil foto's maken van een vlinder e.d. is er waarschijnlijk niet bij
[..]

Eerst de camera eens goed leren kennen

quote:

Op woensdag 7 april 2004 21:48 schreef fotoloog het volgende:

Wat heb je ervoor betaald,Vob?

quote:

Op woensdag 7 april 2004 22:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

1399...

Bij een fotoboer in Huizen. Had ook wel goedkoper kunnen kopen via internet, maar dat vind ik bij dit soort bedragen niet zo fijn.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 18:55 schreef NiXz het volgende:
wil ik het wel bevestigen?
normale foto's geen last van, wel soms bij gebouwen en dan de ramen/luxuflex.. zoek anders op dpreview.

quote:

So resolution is improved however this has lead to visible moiré / maze artifacts near the limit of resolution. Shooting RAW and processing the images on a computer later produced better results, obviously the D70's in-camera Bayer interpolation algorithms aren't capable of removing enough of this artifact for it to not remain visible in JPEG images.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 19:15 schreef JeroenH het volgende:

[..]

In RAW schieten dus, heeft nog andere voordelen ook.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 19:38 schreef NiXz het volgende:
raw heeft het ook, ik heb zelf geen voorbeeld dus gebruik de search eens op dpreview.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 18:13 schreef Xilantof het volgende:

misschien dat Calvobbes of NiXz kan bevestigen?

quote:

Op donderdag 8 april 2004 21:51 schreef Xilantof het volgende:

bij lijntjes die dicht op elkaar staan, (zoals de plaat die Hooiberg van de dpreview site liet zien.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 21:55 schreef calvobbes het volgende:
Iets anders, waar ik de camera gekocht heb zeiden ze tegen mij dat ik eigenlijk Ultra compactflash kaarten moest kopen zodat ik sneller achter elkaar foto's kan maken. Maar heeft dat nog nut bij de buffer die de D70 heeft?
Die gaat volgens mij al zo snel als die kan daardoor!

quote:

Op donderdag 8 april 2004 22:05 schreef Xilantof het volgende:
de D2H is ook een klasse hoger natuurlijk, maar mij staat het idd ook bekend als een vrij veelkomend verschijnsel

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 09:26 schreef hooiberg het volgende:
De buffer wordt weer geleegd doordat de foto's tegelijik daarna op je kaart worden geschreven. Pas als je kaart vol is, hou je op, dus als je een grotere kaart hebt, kan je ook langer 'doorschieten'

quote:

Tjah, maar zoiets zie je trouwens niet bij de D100, op dpreview. En volgens mij is dit niet een veel voorkomend iets hoor

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 09:46 schreef JeroenH het volgende:

Door de buffer van de D70 kun je inderdaad behoorlijk rap achter elkaar foto's nemen, maar als die buffer volloopt dan val je terug op de maximale snelheid van de kaart.

quote:

En zoals op dpreview.com al stond lost fotograferen in RAW het vrijwel volledig op. Misschien brengt Nikon hier nog wel een firmware-fix voor uit.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 09:57 schreef calvobbes het volgende:
Bedenk wel dat je RAW alleen maar kunt bewerken met Nikon Capture, en dus niet met Photoshop! Dat zeggen ze tenminste in de handleiding....

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 09:59 schreef hooiberg het volgende:

Dat vindt ik nu weer vreemd, mischien willen ze meer van dat spul erbij verkopen

quote:

Want je kan natuurlijk toch elke foto bewerken met PS, dan ook RAW lijkt me!

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 10:06 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja je ziet overal Nikon Capture als "optioneel accesoire" staan.
[..]

Denk het niet. Het RAW bestand is door Nikon zelf gemaakt en houd (volgens mij in) dat het echt de situatie opneemt zoals het is, en daarnaast een bestand meelevert met sluitertijd, witbalans e.d. Dus dat de foto ahw pas samengesteld word in de bewerking.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 10:08 schreef hooiberg het volgende:

En je krijgt hem er niet gratis bij ofzo? Want bij mijn nikon CP 4500 kreeg ik toen ook de Nikon view 5 (nooit gebruikt, maar goed)

quote:

Het lijkt me wat knullig als je een dure camera koopt dat je dan ook nog extra perse dat programma moet kopen en je anders niks kunt

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 10:10 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Je krijgt Nikon View erbij.
[..]

Ow je kunt anders zat hoor. Je hoeft niet perse in RAW te fotograferen. En je kunt de RAW foto's met Nikon View wel bekijken, je kunt ze alleen niet bewerken.

Kan nergens vinden hoe duur dat programma is en waar het te krijgen is

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 10:27 schreef fotoloog het volgende:

Nikon Capture heeft een goingprijs van Ongeveer 180 euro

quote:

The D70 is supplied with Nikon's new PictureProject software which is designed to make managing images easier, simplifying workflow and providing rudimentary RAW conversion. Alternatively you can also use the 'last' version of Nikon View (6.2.1, a free download) and optionally purchase Nikon Capture 4.1 for more advanced RAW conversion.

quote:

Op zaterdag 10 april 2004 09:38 schreef hooiberg het volgende:
Hm, moet maar ergens zien te downloaden hoor, koop je dure shit daar, moet je eigenlijk ook nog perse ander spul kopen, anders kan je nog niets
* hooiberg was zowiezo eigenlijk al van plan om RAW te gaan fotograferen!

quote:

Je kan het echt niet in PS laden?