bronquote:VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft onlangs het in politieke kring befaamde Haagse restaurant Le Bistroquet op stelten gezet door met een busje pepperspray te spuiten.
Een aantal van de aanwezige gasten in het goedgevulde etablissement kreeg daarop last van jeukende en tranende ogen. De geschrokken veiligheidsagenten die Hirsi Ali permanent bewaken en een paar tafels verderop rustig zaten te eten, namen direct de spuitbus in beslag. Zij wezen Hirsi Ali erop dat pepperspray op de lijst van verboden wapens staat.
Vervolgens realiseerde Hirsi Ali zich wat ze had aangericht en heeft zij de verbouwereerde gasten onmiddellijk haar excuses aangeboden, die werden aanvaard. De VVD'ster ging alle gasten persoonlijk langs. De veiligheidsagenten van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB) hebben het incident gemeld bij de politie Haaglanden.
Gasten kregen jeukende en tranende ogen
Hirsi Ali, die twee jaar geleden de PvdA verruilde voor de VVD, wordt al lange tijd beveiligd omdat ze om de haverklap wordt bedreigd in verband met haar scherpe uitspraken over islam-extremisme.
Echter, voordat zij van de overheid beveiliging kreeg toegewezen, heeft zij via via pepperspray gekregen, die ze altijd in haar handtasje bewaart.
Tijdens het etentje in Le Bistroquet wilde zij haar tafelgenoot laten zien hoe de pepperspray, die alleen door de politie en andere officiële diensten mag worden gebruikt, werkt. Spontaan spoot Hirsi AU wat gas, zonder zich te realiseren wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
In een reactie tegenover deze krant laat Hirsi Ali weten dat zij "een stommiteit" heeft begaan die thuishoort in de categorie "eens maar nooit weer".
Een stelling die principieel wel klopt, maar in de werkelijkheid natuurlijk niet. Ook kamerleden gooien batterijen in de prullenbak en rijden weleens 55 binnen de bebouwde kom...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:05 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Mijn stelling luidt: Een kamerlid hoort zich te houden aan de wet waaraan zij/hij eed aflegt dan wel de maker van is.
Bent u het er mee eens of niet??
Ik zeg ja, omdat het anders een vrijbrief is voor ieder ander om de wet te overtreden.
Dit is geen bash topic, gelieve dat dan ook achterwege te laten. Dank u
Nee, mevrouw Hirsi Ali wou graag laten zien hoe een busje pepperspray werkt.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:06 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Waarom begon ze met spuiten? Er moet toch een reden voor zijn
Dus kamerleden mogen zich meer veroorloven dat een gewone burger??quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:07 schreef Lemmeb het volgende:
Andere verpakking, zelfde inhoud.
En je stelling slaat nergens op, er staat nergens dat HA vindt dat ze zich niet aan de wet moet houden
Was het dan niet grappiger geweest als ze dat daar even op zichzelf had uitgetest?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:07 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, mevrouw Hirsi Ali wou graag laten zien hoe een busje pepperspray werkt.
Dat zeg ik dus niet en dat zegt HA ook niet. Jij moet eens leren lezenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:09 schreef schatje het volgende:
Dus kamerleden mogen zich meer veroorloven dat een gewone burger??
IIntegratie hè?? Iemand die kamerlid hoort te weten wat wel en niet kanquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:07 schreef Lemmeb het volgende:
Andere verpakking, zelfde inhoud.
En je stelling slaat nergens op, er staat nergens dat HA vindt dat ze zich niet aan de wet moet houden
per ongelukquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:06 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Waarom begon ze met spuiten? Er moet toch een reden voor zijn
Dat zegt hij niet, dat zegt Hirsi Ali niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:09 schreef schatje het volgende:
[..]
Dus kamerleden mogen zich meer veroorloven dat een gewone burger??
Door wie is er duidelijk aangifte gedaan?? Kennelijk heb ik dat gemistquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:13 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet, dat zegt Hirsi Ali niet.
Ze heeft pepperspray in haar bezit en dat mag niet, er is aangifte gedaan en voor de rest is er niets bekend.
Er staat nergens dat zij verontwaardigd is over die aangifte of wat dan ook.
Je loopt erg op de feiten vooruit, wacht nu eerst eens af hoe dit afloopt.
omdat ze niet genoeg in het nieuws is geweest deze weekquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:06 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Waarom begon ze met spuiten? Er moet toch een reden voor zijn
Per ongeluk is een excuus dat kleine kinderen kunnen gebruiken, van een volwassen vrouw, zeker een die in de politiek actief is, verwacht je toch wel dat ze wat slimmer is.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef MikeyMo het volgende:
per ongeluk
dat is door de beveiliging zélf gedaan dus.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:15 schreef schatje het volgende:
[..]
Door wie is er duidelijk aangifte gedaan?? Kennelijk heb ik dat gemist.
ongelukjes kunnen gebeuren... ook bij mensen met een IQ van 160quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:16 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Per ongeluk is een excuus dat kleine kinderen kunnen gebruiken, van een volwassen vrouw, zeker een die in de politiek actief is, verwacht je toch wel dat ze wat slimmer is.
wat is dat nu weerquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:17 schreef sp3c het volgende:
ze had het zeker ook per ongeluk bij zich
'heb ik nog nooit eerder gezien meneer'
Waarbij sommige gatsen last kregen van jeukende en tranende ogen. Je kunt alles wel onder de noemer "per ongeluk" scharen. Het is dus een slecht excuusquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:16 schreef MikeyMo het volgende:
ze heeft per ongeluk wat pepperspray afgevuurd, daarvoor haar excuses aangeboden, nu is aan het OM de taak of ze er wat aan doen. Zo nee, so be it, zo ja, jammer Hirsi-ali.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |