bronquote:VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft onlangs het in politieke kring befaamde Haagse restaurant Le Bistroquet op stelten gezet door met een busje pepperspray te spuiten.
Een aantal van de aanwezige gasten in het goedgevulde etablissement kreeg daarop last van jeukende en tranende ogen. De geschrokken veiligheidsagenten die Hirsi Ali permanent bewaken en een paar tafels verderop rustig zaten te eten, namen direct de spuitbus in beslag. Zij wezen Hirsi Ali erop dat pepperspray op de lijst van verboden wapens staat.
Vervolgens realiseerde Hirsi Ali zich wat ze had aangericht en heeft zij de verbouwereerde gasten onmiddellijk haar excuses aangeboden, die werden aanvaard. De VVD'ster ging alle gasten persoonlijk langs. De veiligheidsagenten van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB) hebben het incident gemeld bij de politie Haaglanden.
Gasten kregen jeukende en tranende ogen
Hirsi Ali, die twee jaar geleden de PvdA verruilde voor de VVD, wordt al lange tijd beveiligd omdat ze om de haverklap wordt bedreigd in verband met haar scherpe uitspraken over islam-extremisme.
Echter, voordat zij van de overheid beveiliging kreeg toegewezen, heeft zij via via pepperspray gekregen, die ze altijd in haar handtasje bewaart.
Tijdens het etentje in Le Bistroquet wilde zij haar tafelgenoot laten zien hoe de pepperspray, die alleen door de politie en andere officiële diensten mag worden gebruikt, werkt. Spontaan spoot Hirsi AU wat gas, zonder zich te realiseren wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
In een reactie tegenover deze krant laat Hirsi Ali weten dat zij "een stommiteit" heeft begaan die thuishoort in de categorie "eens maar nooit weer".
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:34 schreef Hole het volgende:
Misschien was het eten niet gekruid genoeg ?
Omdat ze bij de VVD zit.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:33 schreef milagro het volgende:
en dit moet in POL omdat?
Precies, ik heb ook een busje en indien ik het zou gebruiken dien ik daar de consequenties van te aanvaarden. Maar goed, dan dient er wel aangifte gedaan te worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:32 schreef Netsplitter het volgende:
en wie denkt dat ze een boete krijgt heeft het mis, dat soort ambtenaren staan boven de wet... (vinden ze zelf)...
Tief lekker een eind op als je niets zinnigs te melden hebt.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:35 schreef Kaalhei het volgende:
De peperspray van Hirshi Ali en het zoutvaatje van Dutroux zijn een gouden duo deze dagen.
Altijd nog een minder domme koe dan bijvoorbeeld iemand als Jeltje van Nieuwenhoven, die, buiten het feit dat haar beroepsmatige ideologie, argumentatie en handelwijze sterke overeenkomsten vertonen met die van een domme koe, er ook nog eens uitziet als een dommequote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:28 schreef schatje het volgende:
Wat een domme koe zeg. En er staat toch ook een flinke boete of celstraf op ofniet??
Heb jij een punt waarover te discussieren valt dan?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:38 schreef schatje het volgende:
[..]
Tief lekker een eind op als je niets zinnigs te melden hebt.
Goed zo.
Precies, kijk als ik hier op druk ...OEPS..quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:37 schreef Strolie75 het volgende:
Als ik door het merendeel onze achterlijke "landgenoten" aan de lopende band zou worden bedreigd had ik ook pepperspray bij me (en waarschijnlijk nog wat andere dingen). Ze heeft niet voor niks permanente bewaking.
Ze heeft waarschijnlijk per ongeluk met dat spul gespoten. En dat ze daarna elke aanwezige haar excuses heeft aangeboden getuigd van fatsoen.
Hoe maak jij je appeltaart eigenlijk?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Heb jij een punt waarover te discussieren valt dan?
Schatje wilt gewoon effe katten op de dame die zo tegen hoofddoekjes isquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Heb jij een punt waarover te discussieren valt dan?
Precies, maar dan nog blijft het een verboden wapen. Gisteren Peter R. de Vries. In hoeverre staat dit dus boven de wet??quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:37 schreef Strolie75 het volgende:
Als ik door het merendeel onze achterlijke "landgenoten" aan de lopende band zou worden bedreigd had ik ook pepperspray bij me (en waarschijnlijk nog wat andere dingen). Ze heeft niet voor niks permanente bewaking.
Ze heeft waarschijnlijk per ongeluk met dat spul gespoten. En dat ze daarna elke aanwezige haar excuses heeft aangeboden getuigd van fatsoen.
Joh ga lekker over een nieuwe nagellak een topic openen of zo.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:38 schreef schatje het volgende:
[..]
Tief lekker een eind op als je niets zinnigs te melden hebt.
Goed zo.
Het gaat hier niet om Jeltje. Open een nieuw topic als je het over haar wilt hebben.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Altijd nog een minder domme koe dan bijvoorbeeld iemand als Jeltje van Nieuwenhoven, die, buiten het feit dat haar beroepsmatige ideologie, argumentatie en handelwijze sterke overeenkomsten vertonen met die van een domme koe, er ook nog eens uitziet als een domme.
Inderdaad, criminaliteit dulden wij niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:28 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Wat een domme koe zeg. En er staat toch ook een flinke boete of celstraf op ofniet??
Jij hebt zelf pepperspray, dus ik snap je verontwaardiging niet?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Precies, maar dan nog blijft het een verboden wapen. Gisteren Peter R. de Vries. In hoeverre staat dit dus boven de wet??
Ach gut, ga je dat deuntje op. Aanname milagroquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Schatje wilt gewoon effe katten op de dame die zo tegen hoofddoekjes is
Da's goed, als jij belooft dat hij niet dicht gaat.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:45 schreef schatje het volgende:
Het gaat hier niet om Jeltje. Open een nieuw topic als je het over haar wilt hebben.
Waarom open je dit een POL, wat is de discussie waarde hier, als je met zo'n openingspost komt ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Ach gut, ga je dat deuntje op. Aanname milagro![]()
.
Ja, er is een tijd geweest dat ik bij het Uithof in Utrecht moest zijn. En zoals je weet is daar een serie verkrachter actief. Vandaar dat mijn vent dat busje gaf. Maar goed, op dat moment dat ik gebruik zal ik de consequenties van moeten aanvaarden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Jij hebt zelf pepperspray, dus ik snap je verontwaardiging niet?
Je kan nu wel zeggen dat je de verantwoordelijkheid zal dragen als etc, maar je bent NU al in overtreding.
Of word jij ook dagelijks bedreigd met de dood of zo
Geen idee. Het busje is toch in beslag genomen. Denk dat dit nog wel een staartje kan krijgen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:28 schreef schatje het volgende:
Wat een domme koe zeg. En er staat toch ook een flinke boete of celstraf op ofniet??
Gevaarlijke potentieel.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Kijk, zo werkt pepperspray nou. Zie je het knopje hierboven? Zie je het? Misschien moet je het van dichterbij bekijken. Zo ja. Als ik hier nu op druk, dan komt er iets uit." Achterlijke somalische.
Laat het bepalen van een goede openingsposter nou maar aan de mods van hier over milagroquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Waarom open je dit een POL, wat is de discussie waarde hier, als je met zo'n openingspost komt ?
Jij hebt zelf pepperspray in je Louis Fuiton tasje zitten en bent dus zelf in overtreding en dan is een topic als dit wel erg vreemd van jouw hand.
Normen & Waarden van het Politieke Forum style="font-size: 10px;">quote:quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:53 schreef schatje het volgende:
Laat het bepalen van een goede openingposter nou maar aan de mods over milagro.
Bovendien is het zo wat ik doe, hypocriet ja, niets aan af aan wat Hirsi Ali doet. Het gaat hier om een kamerlid.
Maar ze heeft wel gelijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:46 schreef schatje het volgende:
Ach gut, ga je dat deuntje op. Aanname milagro![]()
.
En je woont nu in Amsterdam en daar is ook een verkrachter actief?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, er is een tijd geweest dat ik bij het Uithof in Utrecht moest zijn. En zoals je weet is daar een serie verkrachter actief. Vandaar dat mijn vent dat busje gaf. Maar goed, op dat moment dat ik gebruik zal ik de consequenties van moeten aanvaarden.
Zeker weten, en dat weet ze zelf ook, maar dat ga je niet toegeven natuurlijk, dat begrijp ik ook welquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:54 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel gelijk.
Ja tuurlijk, ik open dit topic omdat Hirsi Ali op hoofddoekjes loopt te mekker. Get real. Zo kinderachtig ben ik ook weer nietquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:54 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel gelijk.
Neuhquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:56 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik open dit topic omdat Hirsi Ali op hoofddoekjes loopt te mekker. Get real. Zo kinderachtig ben ik ook weer niet.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Kijk, zo werkt pepperspray nou. Zie je het knopje hierboven? Zie je het? Misschien moet je het van dichterbij bekijken. Zo ja. Als ik hier nu op druk, dan komt er iets uit." Achterlijke somalische.
Nee ze MAG het NIET bij zich hebben. Niks logischer. Het is logischer dat zij weet dat ze dingen die niet mogen ook niet doet en de wet volgt als politicus. Zij moet dus beter weten dan de wet te overtreden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:55 schreef milagro het volgende:
[..]
Hirsi Ali wordt PERSOONLIJK bedreigd met de dood, dat zij het bij zich heeft is logischer dan dat jij het bij je draagt.
Nee, je had een diepgaande interessante discussie verwacht hier. Dom van me, dat ik dat niet doorzag.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:56 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik open dit topic omdat Hirsi Ali op hoofddoekjes loopt te mekker. Get real. Zo kinderachtig ben ik ook weer niet.
Zeg ik dat ze het bij zich MAG hebben, CHadi?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee ze MAG het NIET bij zich hebben. Niks logischer. Het is logischer dat zij weet dat ze dingen die niet mogen ook niet doet en de wet volgt als politicus. Zij moet dus beter weten dan de wet te overtreden.
Danke je wel dat je zo selectief leest. Ik mag toch wel zeggen dat een domme koe als je op dat knopje drukt in een vol restaurantquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:55 schreef milagro het volgende:
[..]
En je woont nu in Amsterdam en daar is ook een verkrachter actief?
ALs je zelf in overtreding bent omdat je pepperspray bij je draagt is het erg hypocriet om nu te gaan jammeren om dit geval.
Hirsi Ali wordt PERSOONLIJK bedreigd met de dood, dat zij het bij zich heeft is logischer dan dat jij het bij je draagt.
Voor POL is er verder weinig discussiewaarde, je medestanders komen niet verder dan jij, "domme koe, spoort niet etc etc".. nou fantastische discussie, chapeau
Ga vooral doorquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:58 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, je had een diepgaande interessante discussie verwacht hier. Dom van me, dat ik dat niet doorzag.
Nogmaals, ga in feedback lekker klagenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:54 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Normen & Waarden van het Politieke Forum style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">En als ik zelf een discussie wil starten?
Dan kan dat! Wanneer je een topic opent, verwachten we behalve dat het onderwerp iets met politiek te maken heeft ook dat er een opening tot discussie instaat. Daar bedoelen we mee dat je in ieder geval een eigen onderbouwde mening over het onderwerp deponeert. Het enkel kopiëren en plakken van een tekst die je elders gevonden hebt wordt niet op prijs gesteld. Een topic openen met alleen een poll als openingspost ook niet. Je mag natuurlijk wel een poll in je openingspost gebruiken als deze dient voor nadere invulling van een inhoudelijke openingspost. </div></blockquote>
Nee het is minder logisch omdat zij juist het goede voorbeeld moet geven. Zij moet de wet naleven omdat zij behoort tot de makers van diezelfde wet. Dus het is een grove overtreding en dat zegt ook meteen wat over haar verantwoordelijkheidsgevoel... Ik kan dit allemaal zeggen natuurlijk omdat ik dat mens het licht in haar ogen niet gun maar dat terzijdequote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Zeg ik dat ze het bij zich MAG hebben, CHadi?
Ik zeg dat het logischer is dat je die wet overtreedt als je DAADWERKELIJK bedreigd wordt met de dood.
Dat zeg ik.
en bovendien is haar overtreding meteen gemeld door haar beveiligingsbeambten dus wat zanikt men nu nog.
De nederlandse politiek is wel vaker goed weg gekomen met ergere dingen dan dit...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:00 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Hirsi Ali gewoon mee weg komt.
Dus jij vindt dat de OM dit moet onderzoeken??quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:03 schreef sp3c het volgende:
ja hoor je gaat mij niet vertellen dat je per ongeluk midden in een vol restaurant met pepperspray gaat zitten spuiten ... zelfs als je niet weet wat voor effect dit heeft is het nog te achterlijk voor woorden.
dat het OM daar is achteraangaat ... tijd zat want volgens mij is er afgelopen week niet geschoten in Irak door Nederlanders
Dit is toch weer een storm in een glas water dat niets met politiek van doen heeft... het hoort bij nieuws en achtergronden. Maar mevrouw Hirshi Ali heeft keurig haar excuses aangeboden voor het fit dat zij terecht een busje pepperspray leeg heeft gespoten over haar argentijnse steak.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:55 schreef milagro het volgende:
[..]
En je woont nu in Amsterdam en daar is ook een verkrachter actief?
ALs je zelf in overtreding bent omdat je pepperspray bij je draagt is het erg hypocriet om nu te gaan jammeren om dit geval.
Hirsi Ali wordt PERSOONLIJK bedreigd met de dood, dat zij het bij zich heeft is logischer dan dat jij het bij je draagt.
Voor POL is er verder weinig discussiewaarde, je medestanders komen niet verder dan jij, "domme koe, spoort niet etc etc".. nou fantastische discussie, chapeau
En de gastenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dit is toch weer een storm in een glas water dat niets met politiek van doen heeft... het hoort bij nieuws en achtergronden. Maar mevrouw Hirshi Ali heeft keurig haar excuses aangeboden voor het fit dat zij terecht een busje pepperspray leeg heeft gespoten over haar argentijnse steak.
Het is maar net aan welke kant je staat. Mij zul je ook niet horen lachen om al die ausländer grapjes van jou. Overigens was het niet eens als grap bedoeld, meer om aan te geven hoe dom een koe kan zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Humor heb je ook al niet.
Ik denk niet dat ze op de gatsen heeft staan mikken als zijnde een stinkende oksel, maar het kan wel natuurlijk.. Pepperspray verplaatst zich in de lucht of je het nu de juiste of de verkeerde kant op spuit.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:10 schreef schatje het volgende:
[..]
En de gasten![]()
.
Welke ausländer-grapjes doel je precies op? Je spreekt jezelf behoorlijk tegen overigens in dit bericht.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is maar net aan welke kant je staat. Mij zul je ook niet horen lachen om al die ausländer grapjes van jou. Overigens was het niet eens als grap bedoeld, meer om aan te geven hoe dom een koe kan zijn.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:13 schreef Elgigante het volgende:
Iemand Kopspijkers gezien met die pepperspray?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |