Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 20:02 |
[Centraal] Moderatie Ouder(s) We gaan hier maar weer verder waar we gebleven waren. en we gaan nog niet zingen ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Lois op 20-04-2004 09:22:13 ] | |
Troel | woensdag 17 maart 2004 @ 20:02 |
quote:Ga jij maar lekker naar je kindjes toe joh... Ik ga even lekker knutselen ofzo... | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 20:04 |
*trekt zich ook terug achter de naaimachine. en de rust keerde terug... | |
Ghostbuster | woensdag 17 maart 2004 @ 20:05 |
quote: ![]() | |
Leah | woensdag 17 maart 2004 @ 20:06 |
Het was zèker niet mijn bedoeling om de rel te voeden, trouwens, probeerde slechts hier en daar een nuance aan te brengen ![]() koffie! | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 20:07 |
Ik zat in het verkeerde topic te posten ![]() quote: | |
Ghostbuster | woensdag 17 maart 2004 @ 20:08 |
quote:Als het maar geen borstvoeding is vindt ik het best ![]() | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 20:08 |
quote:Dat werd ook zeker gewaardeerd hoor, ik zag het meer mensen doen en dat is erg prettig. kindjestijd, tot zo | |
Rewimo | woensdag 17 maart 2004 @ 20:38 |
Lois, ik heb al uitgelegd hoe het van mijn kant gegaan is. Moussy wil niet reageren. Wat mij betreft ligt het initiatief nu bij haar. Ik heb mijn best gedaan. Wat ik wel heel vervelend is, is dat de zwarte piet nu opeens bij Troel ligt, terwijl zij deze discussie is gestart om te voorkomen dat topics uit de hand gaan lopen. Dat vind ik niet terecht en niet eerlijk. | |
Swetsenegger | woensdag 17 maart 2004 @ 20:40 |
Wat een gezeik hier... ik ga me bijna thuis voelen ![]() | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 20:43 |
quote:Nou Rewimo, vind je zelf ook niet dat Troel echt zeer vijandig, onbeschoft, zuigerig en zeikerig reageert? Ik schrik me echt kapot van de manier hoe zij reageert op/in deze hele discussie. Heel, heel naar. Bij mij zijn de ogen geopend wat voor een type zij is, goh, wat een naar mens. | |
Swetsenegger | woensdag 17 maart 2004 @ 20:44 |
quote:Ah... de tweede ronde... *er goed voor zitten gaat* | |
shmoopy | woensdag 17 maart 2004 @ 20:49 |
quote: ![]() Wil je popcorn? | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 20:49 |
quote: ![]() | |
moussy | woensdag 17 maart 2004 @ 20:52 |
Kan iemand de cola even doorgeven? | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 20:54 |
quote:Troel had beter haar mond kunnen houden. Er was niemand die er op in gegaan was en Moussy zelf liet zich ook eventjes niet meer zien. Ze had het beter kunnen laten gaan ipv met haar neus vooraan te gaan staan om te klagen. Gevalletje 'wie kaatst...' | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 20:56 |
quote:Hier, pak aan Moussy, ijskoud uit de koelkast ![]() | |
Troel | woensdag 17 maart 2004 @ 20:56 |
quote:Het gaat mij in eerste instantie niet om de opmerking van Moussy tegen Rewimo, dat was voor mij de druppel inderdaad. Ik baalde (en baal) behoorlijk van de opmerking van Moussy tegen mij: quote:Ik vond dat een lage opmerking van Moussy, maar ben daar toen niet al te veel op ingegaan. Ik heb daar jullie toen over gemaild en heb ook gezegd dat het me speet dat het er in dat topic zo aan toe ging. Vandaag kwam ik dus nog zo'n hatelijke opmerking van Moussy tegen en toen vond ik het genoeg. Blijkbaar kan Moussy hier dus opmerkingen maken die van een ander niet gepikt zouden worden. Het ergste baal ik ervan dat ik dus blijkbaar niet goed genoeg zou zijn voor dit forum omdat ik zelf geen moeder ben, en zo ook dus miss_dynastie, Brighteyes en de andere niet-moeders. Bovendien was het duidelijk dat die opmerkingen van Rewimo niet lelijk bedoeld was. In tegenstelling tot de opmerking die Moussy tegen mij maakte, die was wel degelijk lelijk bedoeld. Waar ik nu heel erg tegenaanloop, en het is misschien hard dat ik het zeg, dat iedereen nu Moussy een hand boven haar hoofd houdt, want zij heeft het moeilijk, met Mink en nu met die medicijnen, maar dat hoeft ze niet op anderen af te reageren. Ik vind het erg wanhopig om Mink te gebruiken. Ook merk ik dat de mensen van de mailinglist het heel mooi allemaal voor Moussy opnemen. Er zal wel gigantisch druk gemaild worden nu, want ik ben natuurlijk een HEEL NAAR MENS. Nou spuuglokje, troost je, je kent me voor geen meter en dat zal je nooit gebeuren ook. Het feit dat alle omstanders er nu een lolletje van maken, waaronder ook een andere mod, geeft mij maar meteen weer aan wat voor mensen hier rondlopen, sorry shmoopy, als ik van iemand niet zo'n reactie verwacht had, dan was het wel van jou. Ik probeerde de boel op te lossen, maar nu is iedereen tegen me. Ik heb tenslotte geen kind hoeven te begraven. Ik heb besloten om Fok! daarom maar links te laten liggen. Als ik als niet-ouder niet welkom ben in OUDERS, dan is het voor mij afgedaan. | |
Swetsenegger | woensdag 17 maart 2004 @ 20:59 |
Die mailinglist zit je nogal dwars valt me op ![]() | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 20:59 |
quote:Goed zo meissie, ga nu maar lekker janken bij Bert ![]() | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:03 |
quote:Dit wil ik er wel even uitlichten. Moussy kan hier opmerkingen maken, net zo goed als jij hier op merkingen kan maken. De reden waarom ik schijnbaar in jouw ogen meer pik van mous is denk ik omdat ik moussys manier van reageren ken. Ik weet hoe ze het bedoeld, ik weet vanuit welke situatie ze komt en ik ken haar manier van reageren. Een gevalletje "leer je users kennen" noemt Yvonne dit in de crew. Dat is geen hand boven het hoofd houden, dat is meer een bepaalde kennis van iemand hebben. Zo herken ik ook altijd een Rewimo post, een Jessie verhaal en ga zo maar door. quote:Dat was dus niet zo duidelijk voor iedereen. quote:Die zal ik nog eens even moeten opzoeken omdat te kunnen beoordelen. quote:Dit heb je ik hierboven al proberen uit te leggen, en over dat mailen, dat is een hele andere kwestie die blijkbaar toch wel dwars zit. quote:Je bent hier wel welkom, iedereen is hier welkom. Ik heb al eerder gezegd: er zijn hier geen toelatingseisen of wat ook. | |
Swetsenegger | woensdag 17 maart 2004 @ 21:04 |
Overigens denk ik dat in dit subforum 'grappige' opmerkingen harder aan kunnen komen dan in elk ander subforum. In de meeste gevallen wordt tegenwoordig doelbewust gekozen voor kinderen. In sommige gevallen wil het dan ook nog eens niet lukken (in de ruimste zin van het woord.: Geen zwangerschappen, handicaps en overleden kinderen). Omdat er zo doelbewust gegaan wordt voor kinderen en in deze consumerenmarkt het voor mensen bijna niet te verkroppen is wanneer er dan iets mis gaat, koesteren de mensen bij wie het wel gaat hun kroost. Kinderen zijn denk ik voor de meeste ouders het meest kostbare bezit. Elke opmerking welke iets suggereert kan daarom heel beroerd vallen. Dat... en gewoon kutnijd van 50 verschillende wijven bij elkaar natuurlijk | |
pluisje | woensdag 17 maart 2004 @ 21:04 |
quote:Troel, dat heeft 1 iemand, en dan zelfs nog indirect, gezegd. En dat was ook nog eens iemand waarmee het gewoon niet klikt. Je moet het wat dat betreft niet erger maken dan het is hoor. | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:06 |
quote: ![]() Vergeet ook de rondvliegende hormonen niet ![]() | |
Leah | woensdag 17 maart 2004 @ 21:06 |
quote:Sprak de man ![]() | |
shmoopy | woensdag 17 maart 2004 @ 21:09 |
quote:Nou Troel, dan heb je iets te snel je conclusies getrokken, want ik zat nog te broeden op een reactie op Spuuglokje, om duidelijk te maken dat haar post imo niet kon, zo op de man spelen doe je niet, en dat ik jou anders 'ken'. Ik vind het op zich prima dat je de situatie aankaart nl, want irritaties die maar doorsudderen lijken mij ook niet erg constructief, maar wacht gewoon even rustig af hoe anderen posten en zit er niet meteen zo bovenop. Adem af en toe even voor je post, je punt was duidelijk, maar drijf het dan niet op de spits, snap je? [disclaimer] ik heb 2 kinderen, ben kleuterleidster geweest, lurk hier veel en ben GM ![]() [/disclaimer] | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:11 |
Troel, ik kan wat dat betreft alleen Lois' post maar onderschrijven. Ik denk dat Moussy's reacties (excuses Mous als ik voor je denk) een typisch geval is van:' Iemand heeft pijn en gaat omzich heen schoppen'. Ik moet eerlijk bekennen dat ik daar ook nog wel eens last van heb, en helaas zijn het dan wel eens de verkeerden die een trap krijgen. Ik denk idd dat je er te zwaar aan tilt en zou het jammer vinden als je dit de reden laat zijn om het forum de rug toe te keren. Zoals Swets het zegt, we zijn en blijven vrouwen met allen oplopende emoties etc. van dien. | |
Spindizzy | woensdag 17 maart 2004 @ 21:12 |
quote:Ik voelde me door die opmerking anders ook behoorlijk onwelkom eerlijk gezegd. | |
moussy | woensdag 17 maart 2004 @ 21:13 |
Best leuk, als andere mensen voor je gaan denken en dan ook nog eens denken dat je zielig bent ![]() | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:13 |
quote: ![]() En dit vind ik dan eigenlijk wel weer veeeel te ver gaan. Kom op, we zijn wel volwassenen bij elkaar en niemand heeft volgens mij de bedoeling anderen bewust het topic uit te werken. | |
jessie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:13 |
Troel niet weggaan joh. Laat lekker gaan. Een tijdje terug werd ik ook nog naief bevonden en misschien nog steeds wel ![]() Ik heb een tijdje terug ook spanning gemerkt toen Melonovy een pokketopic opende. Ik snaptte er geen hol van en nog steeds niks. En ik wil er ook niks van snappen ![]() ![]() | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:15 |
quote:Doe nou eens ff niet zo ![]() Kunnen we het niet gewoon uitpraten allemaal? | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 21:21 |
quote:Ach, Troel kruipt zo graag in de slachtofferrol, ik dacht nou dan GA je toch lekker als je zo nodig wilt denken dat dat de bedoeling is. Natuurlijk is dat vals van mij, maar dat is slechts een trap na die ze kan krijgen als zij zo haar grieven aan het spuien is hier. | |
moussy | woensdag 17 maart 2004 @ 21:23 |
quote:Ik noem met nog meer modder gooien dan nodig is niet uitpraten, dus laat het verder wel bij de gedachten en bepalingen voor en over mij. | |
phileine | woensdag 17 maart 2004 @ 21:25 |
Ok, als iemand van de mailinglist voel ik me nu aangesproken. Nee Troel, je gaat daar niet over de tong. We hebben het daar zelden over fok! en eerlijk gezegd vind ik de opmerkingen steeds over die lijst best moeilijk. Die heeft niets met fok! te maken, behalve dat de basis is dat we elkaar hier hebben ontmoet. Er worden daar dingen besproken die NOOIT hier besproken zouden kunnen worden en dient daarin zijn doel. That's all there is to it. En eerlijk is eerlijk, ik schrik ook een beetje van Troel vandaag. Ik had een ander beeld van je. Waarom ik Mous standpunt verdedig, is omdat ik zie dat ze verkeerd wordt opgevat, omdat ik toevallig wèl weet hoe ze de dingen bedoelt, en omdat ik het op veel punten met haar eens ben. Dat heeft niets te maken met haar achtergrond of dat ze het misschien moeilijk heeft. Ik vind gewoon dat ze niet eerlijk wordt behandeld hier. Niemand heeft gezegd dat niet-ouders hier niet welkom zijn, ook Mous niet. Ik vind je mening vaak erg interessant omdat je vanuit je opleiding spreekt. MAAR ik had zelf bij het crea-topic ook wel een beetje de vraag waarom het nog in Ouder(s) stond en niet gewoon in hobbies. Dat is niet omdat een aantal posters daar geen kinderen heeft, maar gewoon omdat het niets meer met het forumonderwerp te maken heeft. Ik post hier ook niet over fotografie-techniek, dat doe ik (net als veel anderen van OUD) gewoon in fotografie. Dáár komt die opmerking van Mous vandaan. (sprak de tolk) -edit- tja als jullie er allemaal tussendoor gaan lullen terwijl ik bezig ben met een mooie doorwrochte reactie dan komt het natuurlijk als mosterd na de maaltijd (om het maar netjes te zeggen). Maar goed, laat het toch maar staan want ik hou niet van dat gedieliet. | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:27 |
Ik kan alleen de gevoelens van Troel en Spindizzy onderschrijven. Ook ik twijfel of ik hier nog wel welkom ben. Het voelt in elk geval niet zo. Nu is het troel, de volgende keer ben ik aan de beurt. | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:29 |
Nee Miss D dit is dus niet de bedoeling!!! | |
Leah | woensdag 17 maart 2004 @ 21:30 |
Dat is niet zo MissD, dat weet je zelf toch diep in je hart toch ook wel? Jij reageert toch normaal? | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:30 |
Nou dan ik ook maar als regelmatig postende niet-ouder. Ik heb dat gevoel totaal niet, niet gehad ook de laatste tijd. Jeetje, Moussy is 1 enkele poster hier in dit topic en dan ook nog eens iemand waar jullie niet eens regelmatig 'mee om gaan'. Daar laat je je toch niet door weg jagen? Kom, een vrouwen-huid is dikker dan dat! ![]() Er zijn hier een aantal regelmatig postende niet-ouders, waaronder jij en ik en Troel en Spindizzy, een flink aantal dames uit het streepjes-topic, Syrena, Heaven7 post hier regelmatig. Het zou maar een dood zooitje worden als 'wij' met z'n allen op stapten! ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:31 |
quote:Kijk, en dit vind ik dus lullig. Ook Troel reageert doorgaans normaal en genuanceerd. Zij zit er alleen even doorheen, maar dat mag hier blijkbaar niet ![]() | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:34 |
quote:Tuurlijk mag dat, maar mag Moussy dat dan ook? Ik had laatst een 'mini-aanvaring' met een aantal zwangere dames omdat een van hun opmerkingen mij in het verkeerde keelgat schoot. Ik zat toen niet lekker in mijn vel. Dat is allemaal uitgepraat en we gaan gewoon weer op de normale voet verder. Niks aan het handje. | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:35 |
Volgens mij he, volgens mij slaan we nu allemaal een beetje door. Ik voel me af en toe net een roepende in de woestijn hier. Ik ga het gewoon eens dikgedrukt zeggen: Niemand, maar dan ook niemand, is hier NIET welkom ik had eerder bij die opmerking in het creatopic moeten ingrijpen begrijp ik nu, sorry daarvoor. Dit soort excessen zijn dus niet nodig, iedereen is welkom en iedereen die daar anders over denkt zit er naast. Verder heeft Phil gelijk dat het creatopic nogal uit de hand is gelopen en weinig meer met kinderen te maken heeft. Goed dat je het zo brengt want zo had ik het nog niet bekeken. Ik ga daarover ook even in overleg met Karin want er moet iets veranderen. | |
laffer | woensdag 17 maart 2004 @ 21:36 |
best een leuk sub-forum dit! een beetje flamen enzo ligt prima in mijn straatje ![]() oja, en ik ben ook nog pappie dus dat zit wel goed | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:37 |
Ow god nou hebben we laffer ook al hierheen gelokt ![]() ![]() | |
Henk_Glimlach | woensdag 17 maart 2004 @ 21:38 |
quote:Ik betrapte mezelf er al op dat ik in plaats van in BH2, als eerste in OUD keek daarnet | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:39 |
quote:Heb jij mij ergens horen zeggen van niet? Begrijp mij niet verkeerd: hoe troel hier reageert, vind ik niet altijd even verstandig. Met bepaalde dingen ben ik het eens, met bepaalde dingen niet, punt. Maar de manier waarop zij hier afgekamd wordt, vind ik niet normaal, sorry. Ik heb een troel op de chat nu, die knaloverstuur is. Die oprecht verdrietig is om wat er gebeurd is. Die zojuist een ban voor ouders heeft gevraagd, die niet gegeven kon worden, omdat die er technisch gezien niet is. Sorry, maar ik zie het dus allemaal net ff anders. | |
Leah | woensdag 17 maart 2004 @ 21:39 |
't Is wellicht wel goed voor de vieuws ![]() | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:40 |
quote:En dat vind ik nou jammer. Zoals ik al eerder zei, ik denk dat een uitleg/verklaring/nuancering van jou wel degelijk bijdraagt tot een oplossing, welke dat dan ook mag worden. Ik snap dat dit moddergooien niet makkelijk voor je is maar dit is ook niet makkelijk voor oa. Troel en Rewimo die, schat ik zo in, nu met een enorm klotegevoel achter hun pctje zitten. Wel vragen of de cola doorgegeven kan worden maar niet inhoudelijk reageren zet best kwaad bloed, in ieder geval irriteer ik me daar wel aan. | |
Ghostbuster | woensdag 17 maart 2004 @ 21:40 |
Game on ![]() | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:41 |
MissD vraag dan even aan Troel of ze ajb nog een keertje hier komt lezen, want dan kan ze zien dat het echt niet zo zwart is als zij het nu ziet. Ik kan me voorstellen dat ze er goed van baalt, want zij voelt(de) zich hier net zo goed thuis als alle andere vaste posters. Dit was niemands bedoeling. voelt zich nog een soort van schuldig ook ![]() | |
jessie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:42 |
Ehhh Lois, ik zou het niet leuk vinden als het creatopic nu verandert gaat worden hoor. Ik heb hem gestart en ben er dolblij mee. Ik krijg hier tips, ideeen enz. Ik vind het ook echt bij ouders thuishoren. Ik zou het erg jammer vinden als dit de uitwerking zou zijn!!!!!! | |
bastardhost | woensdag 17 maart 2004 @ 21:43 |
![]() ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:43 |
Dat kan niet, BrightEyes. Troel heeft zo juist uit ellendigheid haar eten uitgekotst en gaat nu vroeg naar bed. | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:44 |
Lois, dat het creatopic verandert lijkt me wel logisch als er meerdere niet-ouders meedoen. En dit bedoel ik dus ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 17 maart 2004 @ 21:44 |
quote:Ah ook een genuanceerde opmerking. | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:45 |
quote:Weet ik meis maar ik ga eerst nog ff met Karin overleggen of we het niet een klein beetje kunnen bijsturen richting "meer dingen voor en door kinderen" ofzoiets. Snap je? Het hoeft niet weg maar het zou wel iets breder kunnen of anders kunnen opgezet. Het was meer een reminder voor mezelf dat ik daar eens wat meer aandacht aan moest besteden. | |
Leah | woensdag 17 maart 2004 @ 21:47 |
quote:Over olie op het vuur gooien gesproken... | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:47 |
quote:En dit was dan weer niet nodig geweest te vermelden. We gaan hier nu niet met zieligheid tegen elkaar op zitten boksen mag ik hopen. Over het crea-topic. Moet heel eerlijk bekennen dat de gedachte van Phileine mij ook al eerder door mijn hoofd was geschoten. Alleen heb ik het laten gaan, want de meeste crea-topics in LIF zakken heel snel weg en dit is toch een leuke verzamelplek voor mensen met dezelfde ideeen. Vooral ook omdat het grootste gedeelte van de crea dingen die erin besproken worden toch wel met de kleintjes te maken heeft. Alle Bob de Bouwers, spongebobs, pokemon figuurtjes ed. | |
Ghostbuster | woensdag 17 maart 2004 @ 21:48 |
Maar die spuuglokje reageerd ook ff niet normaal zeg,dat heb ik troel nog niet zien doen zo,die blijft tenminste wel beschaafd. | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:49 |
quote:Het gaat ook helemaal niet om zieligheid. Ik leg alleen uit dat Troel zich rot voelt en dus niet kan reageren. | |
Lois | woensdag 17 maart 2004 @ 21:49 |
Ja laten we even fijn olie op het vuur blijven gooien zeg ![]() | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 21:51 |
quote:Ja ok, tuurlijk, sorry, ik ga nu ook al over al iets achter zoeken. ![]() *ying yang* *haalt adem* Vind het steeds naarder worden. ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 17 maart 2004 @ 21:52 |
quote:Prima joh ![]() | |
Spuuglokje | woensdag 17 maart 2004 @ 22:23 |
quote:Dan heb jij wat anders gelezen dan ik blijkbaar. Ik schiet niet zo maar uit mijn slof, dan moet er echt wel iets heel vervelends aan vooraf zijn gegaan, en Troel is in mijn ogen echt veel te ver gegaan. Het is alleen wel spijtig, dat ik net zo diep gezonken ben als zij met mijn gekat. | |
milagro | woensdag 17 maart 2004 @ 23:29 |
![]() weet iedereen eigenlijk nog wel waar de ruzie precies over gaat ![]() ik ben zo blij dat ik een vent ben, hè oh nee ![]() | |
BE | woensdag 17 maart 2004 @ 23:45 |
Oi! het is al bijna een uur over doos! ![]() Ga eens effe lekker spelen in R&P ![]() | |
phluphy | donderdag 18 maart 2004 @ 07:13 |
Ik deed aan het euvel dat dit alles heeft doen ontstaan (borduur-posten) actief mee, ik was nieuw in dat topic en had geen idee dat het misschien wel eens OFFtopic kon zijn. Hetzelfde geldt voor Anitra. Als iemand ons er op een volwassen manier op had geattendeerd was er niets aan de hand geweest. Echt, dat eerste bericht van kritiek werd door mij opgevat als een geintje! (kon me niet voorstellen dat het serieus bedoeld was namelijk ![]() En verder vind ik dat "opspelende hormonen" of "iemands achtergrond" geen excuus mag zijn voor sommige posten die ik voorbij heb zien komen. Dat heeft ronduit met fatsoen te maken, oftewel, het ontbreken ervan. | |
Anitra | donderdag 18 maart 2004 @ 08:20 |
Ik voel me dus hier de aanleiding van. Diverse malen heb ik gevraagd of het eindelijk eens opkon houden, blijkbaar kan dat nog steedsniet en voel ik me dus geneigd om hier gewoon niet meer te komen. ik ga vandaag even afkoelenop de beurs en we zien vanavond wel of men nog doorgaat........ Blegh zo heb ik er geen zin meer in | |
phluphy | donderdag 18 maart 2004 @ 08:33 |
Anitra, jou valt van begin af aan al niets te verwijten. Daarbij gaat het al helemaal niet meer om de oorzaak. Er spelen dingen mee waar wij (als nieuwelingen) geen weet van hebben. Dus zet die gekke gedachten maar uit je koppie, ga lekker naar de beurs, en meldt vanavond wel ff hoe het was?! ![]() Oh ja... * phluphy dult geen tegenspraak (op deze post) ![]() | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 09:52 |
Goedemorgen allemaal! ![]() Wat dachten jullie van een nieuwe dag, een nieuwe start, zand erover en klaar? Als mannen dat kunnen, moeten wij vrouwen dat toch ook kunnen? Dus kus erop, en klaar. Ik hoop dat we deze ellendige toestand af kunnen sluiten. Laten we met z'n allen verwijten, beschuldigingen, irritaties aan de kant schuiven en met frisse moed er tegenaan gaan (dus niet er tegenin ![]() | |
Henk_Glimlach | donderdag 18 maart 2004 @ 09:58 |
quote: ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 10:00 |
Sorry spuuglokje, maar hoe leuk en aardig je voorstel ook moge klinken, ik denk niet dat het enige kans van slagen heeft. Het zand erover, kusje en lief verderspelen heeft eerder deze week ook niet gewerkt. Ik vind dat dit eens goed uitgepraat moet worden, want op deze manier zie ik er verder weinig heil in, ik heb nog steeds niet het idee echt welkom te zijn, temeer daar over gevoelens van bepaalde users (waaronder mijzelf) heengewalst is. En mannen hebben geen geheugen. Die sluiten een ruzie af en klaar. Vrouwen onthouden echter alles en zullen elkaar dingen in andere discussies voor de voeten blijven gooien. Ik heb dus liever dat de lucht geklaard wordt. | |
BE | donderdag 18 maart 2004 @ 10:06 |
MissD, van wie wil je excuses dan? Van Moussy? Die is volgens mij zo koppig dat ze nu echt niet meer gaat reageren hierop. Dus kom op wijffie, probeer het te negeren, hoe vervelend ook, dat doe ik ook met mensen die 'me niet aan staan'. | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 10:08 |
quote:Dan niet. Jammer ![]() Met pogingen om dingen uit te praten komt er alleen maar voer voor ruzies bij, denk ik. Er is over gevoelens van bijna iedereen heengewalst. Ik hoop echt dat we kunnen zeggen: klaar! Maar dan moet iedereen daar wat voor voelen, anders werkt het inderdaad niet. | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 10:09 |
Dus omdat iemand nu eenmaal 'koppig is, klaar', moeten we allemaal maar zand erover en klaar? Sorry, zo makkelijk werkt het voor mij niet BrightEyes. Ik vind dat er over mijn gevoelens en die van troel en rewimo heengewalst is. Ook door de moderators. Ik ben wel benieuwd waarom dat zomaar mag en kan. | |
BE | donderdag 18 maart 2004 @ 10:13 |
Ja, maar zo blijft het een welles-nietes spelletje. Moussy was namelijk ook gekwetst alleen gooit zij het er rottig uit. Ik denk dus dat zij hier echt niet meer op terug gaat komen en dan kan je je dus je plezier hier laten vergallen door een iemand, of denken 'laat maar gaan, ze is het niet waard'. En als je dat niet kan, dan is dat heel jammer, maar vooral voor degenen die zich hierdoor laten weg jagen. en ook wel voor de rest van de posters die jullie wel waarderen, en die zijn er zat. | |
milagro | donderdag 18 maart 2004 @ 10:15 |
Zeikwijven, ruzie om het ruzie maken, lijkt het wel ![]() Goedbedoelde pogingen om een en ander te relatioveren worden net zo hard afgesnauwd ![]() Het gaat van kwaad tot erger, er wordt van alles bijgesleept en dingen gezegd die niet meer terug te draaien zijn dadelijk en dat allemaal open en bloot uitgevochten, hetgeen opzich wel weer vermakelijk is, maar er is zoiets als mail en telefoon, want jullie "kennen" elkaar toch ? En soms moet je zo volwassen zijn te accepteren dat je ms wel gelijk hebt, maar het niet krijgt. Er zijn belangrijker dingen in het leven dan zaniken over mailinglijsten en of glasverven nu on topic is of niet, lijkt me ![]() Moderatie KLEU had beter gepast als titel ![]() Punnik punnik punnik | |
LadyS | donderdag 18 maart 2004 @ 10:16 |
quote: ![]() ![]() *meldt* | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 10:16 |
Dan is het inderdaad jammer, want voor mij houdt het voorlopig op. En troel is helemaal genokt met fok! wegens ieders vriendelijke reacties op haar. Als er wél begrip is voor de ene user die haar emoties laat gaan, maar niet voor de andere user die haar emoties laat gaan, tja. | |
BE | donderdag 18 maart 2004 @ 10:18 |
Dan kan ik alleen maar zeggen dat ik dat echt heel jammer vind en dat ik hoop dat ze over een tijdje er met andere ogen naar kan kijken en misschien toch terug komt. Want-eh over een paar jaar maken 'wij' hier als kersverse ouders toch gewoon de dienst uit! ![]() | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 10:19 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
easy-going | donderdag 18 maart 2004 @ 10:27 |
miss-dynastie, ik doe hard mijn best om uit dit topic te blijven, maar je hebt me er nu toch ingekregen. Een nadeel van een forum is dat woorden hier keihard zwart op wit staan. En dat mensen dus gekwetst kunnen worden zonder dat de andere partij dat door heeft. En dan komen er dus misverstanden. Plus dat (zover als ik het een beetje begin te begrijpen) er hier waarschijnlijk ook nog wel oud zeer speelt waar wij geen weer van hebben en wat nu dus tot een uitbarsting komt. Een beetje wat pluphy zegt dus. Er is de laatste dagen redelijk met de botte bijl gehakt hier en daardoor zijn mensen gekwetst (waaronder jij dus begrijp ik)maar om daardoor nu je gehele plezier in het (ouders)forum hierdoor te laten vergallen is toch ook weer zonde. Persoonlijk vind ik jou 1 van de attentste posters op dit forum en ik zou het dus jammer vinden als jij je terugtrekt. Dat je het opneemt voor Troel siert je, maar waarschijnlijk speelt er al ouder zeer dan wij weten ken je het voorbeeld van de ouders die zich nooit met ruzie van kinderen bemoeien, even later spelen de kinderen weer en hebben de ouders ruzie . Laten de user die problemen met elkaar hebben het met elkaar uitvechten (via mail,telefoon, moderators of whatever) en blijf gewoon lekker posten hier. | |
shmoopy | donderdag 18 maart 2004 @ 10:29 |
Zand erover roepen is wel heel makkelijk gezegd als je eerst iemand hebt beticht van zuigen, zeiken en onbeschoft gedrag, en 'r ook nog eens een naar mens hebt genoemd. Dan lijken mij eerst excuses wel op z'n plaats voordat je dit met de mantel der liefde kunt bedekken, zeker omdat iemand mede door zulke reacties heeft aangegeven niet meer op Fok te willen posten, wat ik persoonlijk behoorlijk wat vind. Mijn voorstel zou dan ook zijn eerst allemaal te kijken naar je eigen gedrag, en je goed te realiseren hoe dat overkomt op anderen, en om dan eens te zeggen dat je dat ook anders had kunnen zeggen. Er is helemaal niets mis met gewoon zeggen: Hee, sorry voor mijn harde woorden, maar ik was effe pissig oid. Daar bereik je veel meer mee dan hard tegen hard posten, of de irritaties wegwuiven. | |
beefcake | donderdag 18 maart 2004 @ 10:46 |
Moussy, als je het niet leuk vind dat mensen voor jou denken en je zielig vinden, moet je daar of niet op reageren, of wel, maar dan inhoudelijk en niet alleen maar sarcastische opmerkingen plaatsen! Je weet hoe zoiets gaat: een suggestie (jouw beweegreden in dit geval) wordt alleen maar opgeblazen en opgeblazen en alles loopt uit de hand. Ik hou er totaal niet van om me te mengen in ruzies/discussies, maar dit moest ik toch wel even kwijt! | |
bixister | donderdag 18 maart 2004 @ 11:06 |
jammer inderdaad dat mensen niet bereid zijn om wat kritischer naar hun eigen gedrag te kijken en toch op z'n minst excuses aan te bieden. slappe hap! | |
milagro | donderdag 18 maart 2004 @ 11:11 |
quote:dat krijg je als je persé je gelijk wilt halen, op je strepen gaat staan. je excuses aanbieden is dan een nederlaag, stel je voor, zeg. je hoeft niet altijd ongelijk te hebben om je excuses aan te bieden. het is een tegemoetkoming. en soms valt er niets uit te praten, moet je het idd maar gewoon laten en zand erover. ik bedoel, de schade is al gedaan, en dat volkomen onnodig, wat er gezegd is wordt toch nooit meer vergeten, dus het is nu enkel nog gelijk willen krijgen en koppigheid. | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 11:28 |
quote:Ik wil best mijn excuses aanbieden als dat helpt. Daar voel ik me heus niet te goed voor. Bij deze! Maar je kunt Troel nu wel heel zielig vinden, zij is wel degene die Moussy triest heeft genoemd, kotssmilies heeft gebruikt enzovoorts. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen lage reacties, maar zij ook. En anderen ook. Dus als we het toch over excuses maken hebben... | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 11:38 |
Sorry hoor, maar wat wil jij nu Spuuglokje? Jouw eigen excuses maken, of is dit een verkapte vraag om excuses aan Troel post? Op mij komt het meer als het laatste over. | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 11:48 |
quote:Easy-Going, dankjewel voor je lieve post! Ik wil wel even benadrukken dat ik het niet zozeer opneem voor troel (ook zij heeft gewoon heel foute dingen gezegd die ik never nooit gezegd had), maar er niet zo goed tegenkan dat zij de volle laag kreeg. Er hebben meer mensen fouten gemaakt dan alleen troel. Ik ben blij dat je me attent vindt, eerlijk waar, maar als het op deze manier gaat, heb ik nog weinig om attent voor te zijn, eerlijk gezegd. Ik doe mijn best om attent te zijn, vergeet een keer iets, en dan krijg je dit. Bovendien krijg ik die je-bent-geen-ouder opmerking maar niet uit mijn hoofd ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 18 maart 2004 @ 11:53 |
Mijn god, mijn '50 verschillende wijven met kutnijd' opmerking blijkt meer hout te snijden dan ik verwacht had. Jullie vertonen het zelfde gedrag als de verontwaardigde kleuters waar over gepost wordt hier. | |
roflmaopimp | donderdag 18 maart 2004 @ 11:53 |
Ruzie in OUD ![]() Ik moet hier toch wat vaker langswippen merk ik ![]() | |
milagro | donderdag 18 maart 2004 @ 11:56 |
quote:Hè hè eindelijk een vent ![]() Dit kan nog uuuuuuuren doorgaan, zo niet dagen, zo niet maanden ![]() | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 11:57 |
quote:Het is ook nooit goed he. ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 12:01 |
Ik heb naar mijn eigen gedrag gekeken en daaruit mijn conclusie getrokken. Ik hoor hier blijkbaar gewoon niet thuis. Jammer maar helaas. Ik vind het heel fijn dat je je excuses aanbiedt aan troel, echt waar, maar ik had het nog leuker gevonden als je haar zelf de kans had gegeven daarop te reageren, later deze dag, in plaats van gelijk om excuses terug te vragen. That's all ![]() | |
shmoopy | donderdag 18 maart 2004 @ 12:33 |
quote:Als ik aan iemand excuses moet/wil aanbieden, dan zit daar nooit een 'maar' aan vast, want dan zijn het geen excuses meer, maar is het een opening voor een nieuwe 'aanval'. Dat kan toch wel beter? Ik ga en wil jou niet vertellen wat je wel of niet moet doen, dat is jouw zaak, ik wil alleen maar duidelijk maken dat zo'n post niets oplevert, behalve meer reacties, zoals nu die van mij. Lois doet haar best te bemiddelen, maar betrokken partijen geven imo niet erg mee, en dan houdt het voor haar als moderator ook op. | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 12:39 |
quote:Je hebt helemaal gelijk, sorry. ![]() Troel, mijn excuses. En verder ook aan iedereen die zich verder door mij aangevallen voelde. | |
shmoopy | donderdag 18 maart 2004 @ 12:43 |
quote:We have a winner! Wie volgt? Kom op dames, jullie hebben hier in de afgelopen jaren zoveel lief en ook leed gedeeld, dit is een relatief intiem forum waar vriendschappen zijn ontstaan, waar mensen met verdriet getroost werden, waar jullie anderen een hart onder de riem hebben gestoken en waar jullie blij waren voor elkaar als daar aanleiding toe was. En dan valt er eens een opmerking verkeerd, of er wordt een post over het hoofd gezien en dan ben je dat allemaal weer vergeten? Nee toch? Laat de sfeer niet verpesten door misverstanden of een rotbui, daarvoor delen jullie teveel met elkaar. En als iemand je niet (meer) ligt, blijf er dan gewoon even uit de buurt. Hup. ![]() | |
Lois | donderdag 18 maart 2004 @ 12:43 |
Ik wil even een aantal dingen duidelijk maken die ik misschien niet zo duidelijk heb gezegd of laten blijken gisteravond. Dankzij Miss D is me dat nu een stuk duidelijker. Ik heb gisteravond met een heleboel mensen gechat/gemaild en icqtjes verstuurd. Daarin heb ik ook aangegeven als ik vond dat iemand veel te ver ging met zijn opmerkingen of gedrag. Ik wilde dat allemaal achter de schermen regelen en vond het niet oke om dat nogmaals in dit topic te doen. Daar heb ik nu wat van geleerd want het wordt me nu duideijk gemaakt dat ik daardoor nogal subjectief overkom. Mijn fout, dat doe ik voortaan gewoon anders en zeg het voortaan wel hier gewoon ronduit wat ik er van vind. Punt 2. Ik heb Troel beloofd nog even naar die opmerking te kijken waar het allemaal mee is begonnen. Ik heb gekeken en je hebt gelijk Troel, ik had veel eerder moeten ingrijpen. Sorry daarvoor. Die opmerking is op zijn zachts gezegd onaardig en Karin en ik hadden daar iets aan moeten doen. Vooral omdat jij, Spindizzy en nog veel meer mensen het gevoel krijgen dat jullie niet welkom zijn in OUD. Dat is nooit mijn bedoeling geweest en dat vind ik ook heel erg. Punt 3. Het veranderen van het creatopic. Het is niet de bedoeling dat dat weggaat, het wordt ook niet meer gesloten maar ik wil wel graag dat er iets meer ruimte is voor andere mensen en andere vormen van handenarbeid. Misschien is het een leuk idee om ook eens te laten zien wat je allemaal kan knutselen met je kinderen? Ik weet het ook niet hoor, ik noem maar even iets voor de vuist weg. Het gaat dus niet weg, het gaat niet dicht maar we gaan gewoon eens met zijn allen kijken hoe het kan verbeteren. Zo, en dan zou ik nu graag willen zien dat er niemand gaat vertrekken hierom en dat we allemaal als volwassenen dingen kunnen uitpraten. punt. | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 12:43 |
Ik hoop dat je mijn opmerking ook snapt, spuuglokje. Ik probeerde te zeggen wat shmoopy zegt ![]() | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 12:51 |
quote:Ja, ik begrijp je Miss_Dynasty, toen ik Shmoopys berichtje las dacht, ik ook meteen dat jij dat natuurlijk precies zo bedoelde. Ik vind het allemaal erg rot, ook ik heb gevoel hoor ![]() | |
BE | donderdag 18 maart 2004 @ 13:04 |
Same here, het is allemaal veel te ver gegaan, ook van mijn kant uit. Excuses. | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 13:08 |
En nu mijn reactie op Lois ![]() Dankjewel allereerst voor je bemiddelingsactie!! Jij en ik hebben zojuist op de chat gesproken, maar ik ga mijn reactie ook hier geven, want dat is wel zo eerlijk, ook na de kritiek die ik op jou en Karin heb gehad. Ik vond het heel moeilijk dat er hier op het forum maar een groep op zijn vingers werd getikt, zeg maar... nu werd dat niet eens zozeer tegen mij gedaan, maar meer tegen troel. Omdat ik me door dezelfde opmerking als troel aangesproken voelde en iedereen zich ineens tegen troel keerde, voelde ik me geroepen om voor haar op te treden, omdat ze het echt niet zo bedoelde. Wat ik graag wilde horen, is het volgende: aan allebei de kanten zijn fouten gemaakt. Dat was voor mij heel belangrijk, maar dat komt er nu pas uit wat ik je dus niet zozeer kwalijk neem, nu tenminste, gisteravond wel ![]() Ik ben niet voor of tegen iemand, echt niet. Ik weet dat deze discussie niet eens zozeer om mij draaide, maar ik me er doordat ik me aangesproken voelde wél mee bemoeid heb, onder andere door troel naar dit topic te verwijzen. Sorry daarvoor. Nogmaals een sorry voor Moussy dat ik je zootjes ben vergeten ![]() ![]() ![]() Wat betreft het ophouden met posten: misschien een ontzettend lage opmerking van me ![]() ![]() ![]() | |
milagro | donderdag 18 maart 2004 @ 13:12 |
even hoor, maar wat zijn in Godsnaam zootjes ![]() ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 13:13 |
quote:Tuurlijk heb jij ook gevoel, gekkie ![]() Ik denk dat jij hetzelfde hebt gewild als ik met troel: een 'vriendin' helpen. Misschien zijn we daar allebei iets tever in doorgeschoten, misschien ook niet. Maar wat mij betreft is het gewoon over nu, als jij mijn excuses voor dit akkefietje aanvaardt en me wil vergeven dat ik de verjaardag van je zoon vergeten ben ![]() ![]() ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 13:13 |
quote:Een soort pantoffels, maar dan anders ![]() | |
phluphy | donderdag 18 maart 2004 @ 13:43 |
Hulde voor de Mekaar-Tegemoetkomende-Dames en natuurlijk Lois. | |
easy-going | donderdag 18 maart 2004 @ 13:46 |
quote:kijk eens in het crea-topic ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 13:49 |
quote:Daar staan ze toch niet meer? | |
easy-going | donderdag 18 maart 2004 @ 14:09 |
quote:Ow, sorry ![]() | |
coolbabe | donderdag 18 maart 2004 @ 14:10 |
zootjes *gauw weer in lurkstand kruipt* ![]() | |
milagro | donderdag 18 maart 2004 @ 14:13 |
en daar was het allemaal om te doen ![]() wat een zootje beppies bij elkaar | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 14:16 |
Ik denk dat je het toch niet zo moet zien, milagro. Die zootjes waren de aanleiding, maar blijkbaar zat er meer dwars. | |
Spuuglokje | donderdag 18 maart 2004 @ 20:06 |
Zo, ik was de hele verdere dag niet eerder in staat achter de pc te kruipen, dus een beetje late reactie van mijn kant. Miss_dynastie, ik vind het echt heel fijn dat je uitgebreid jouw verhaal nog eens opgeschreven hebt, het is me allemaal heel duidelijk. Die opmerking dat we eigenlijk hetzelfde wilden, een vriendin helpen, daar sla je de spijker mee op zijn kop. Zo is het gegaan. Ik aanvaard natuurlijk ook jouw excuses, laten we het hierbij als afgesloten beschouwen ![]() En nog bedankt voor de felicitaties voor Wouters verjaardag! ![]() | |
Karin | donderdag 18 maart 2004 @ 20:23 |
en daar komt spuitelf ook even achter de feiten aanhollen Mijn excuses dat ik hier gisteravond en vandaag niet aanwezig was. Gisteravond was ik druk bezig met het installeren van mijn nieuwe computer en vandaag moest ik werken. Petje af voor de mensen die de moed hadden om het proberen netjes op te lossen ![]() Ik vind het echt heel jammer hoe het nu gelopen is. Mensen die gekwetst zijn en mensen die denken dat zij hier niet welkom zijn WAT DUS ABSOLUUT HET GEVAL NIET IS Ik vind het ook heel jammer dat mensen aangegeven hebben hierdoor niet meer op het forum te komen. Maar het ergste vind ik wel dat er ook mensen zijn die dit niet (meer) willen uitpraten. Ik zou wel willen schreeuwen: komop zeg, we zijn toch allemaal volwassen, we moeten toch over dingen kunnen praten. Maarja je kan moeilijk mensen dwingen. Heel jammer want ik denk wel dat er over alles hier te praten valt. Tuurlijk is niet iedereen je "vriendin" maar we kunnen elkaar toch als volwassenen behandelen. Ook petje af voor Lois ![]() Jullie hebben gelijk, we hadden eerder moeten ingrijpen, het spijt mij ook heel erg dat dat niet eerder gebeurd is. Ik denk dat Lois en ik hier veel van geleerd hebben en zullen veel eerder ingrijpen mocht dat ooit weer nodig zijn. | |
Karin | donderdag 18 maart 2004 @ 21:24 |
aanvulling: Als er nog iets is wat mensen dwarszit schroom niet om dat evengoed te posten. Ondanks dat bepaalde mensen het uitgepraat hebben wil dat nog niet zeggen dat alles al op tafel ligt denk ik . Ik zou zo graag willen dat niemand hier een naar gevoel aan overhoudt. Mochten Lois en ik nog wat kunnen doen voor iemand horen we het graag. En mailen naar ons kan natuurlijk altijd! | |
Swetsenegger | donderdag 18 maart 2004 @ 21:28 |
Mijn avond eten zit me dwars ![]() | |
Lois | donderdag 18 maart 2004 @ 21:30 |
das mooi *legt Swets over schouder en klopt op ruggetje* Een boertje zal je goeddoen! Shmoopy wil graag nog rondvliegende zoogcompressen zien en Gostbuster wil weten of de karaoke al kan beginnen. ![]() | |
E.T. | donderdag 18 maart 2004 @ 21:35 |
quote:*gooit er een paar in de rondte* heb er toch zat ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 22:24 |
Doe er mij ook maar een paar dan ![]() Kun je die dingen eten ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Karin | donderdag 18 maart 2004 @ 22:34 |
sorry hoor, ik kan echt een geintje wel waarderen maar zullen we het nog even serieus houden totdat alles uitgepraat is? | |
miss_dynastie | donderdag 18 maart 2004 @ 22:35 |
Sorry ![]() | |
Karin | donderdag 18 maart 2004 @ 22:41 |
Ik bedoelde jou niet in het bijzonder hoor, maar gewoon even voordat het verdergaat. | |
Troel | donderdag 18 maart 2004 @ 23:43 |
Ik ben wat eerder klaar met mijn pc dan gedacht en had beloofd dan alles te lezen en te reageren, dat doe ik nu dus ook. Verder, ik heb een heleboel lieve mailtjes gehad van mensen die vonden dat ik zeker niet van Fok weg moest blijven en zo. Ik vind het echt heel lief van jullie, maar denk dat ik de komende tijd hier toch minder zal zijn. Ik wil niet het hele verhaal nu hier uit de doeken doen, dus ik ga er verder ook maar niet op in. Spuuglokje, excuses aanvaard, ik begrijp dat jij alleen moussy zat te verdedigen. Ik probeerde hetzelfde met Rewimo en probeerde ondertussen ook mijzelf te verdedigen, wat helaas niet iedereen door had. Daarvoor ook mijn excuses, want geloof me, ik ben eigenlijk echt niet zo'n naar mens. Ik hoop echter wel dat moussy nu eindelijk een keer inhoudelijk wil reageren, al is het maar om te zeggen dat ze inderdaad die opmerking niet zo bedoeld had. Ik twijfel daar namelijk over en dat vind ik echt heel jammer, speciaal omdat ik daarvoor eigenlijk nooit echt problemen met haar gehad heb. Ik hoop ook dat moussy dat begrijpt. En nu vind ik het bedtijd voor mezelf. Ow, ik wil even een disclaimer inbouwen. Ik ben moe en voel me nog steeds beroerd over hoe het allemaal gelopen is. Ik heb gezien dat miss_d op een gegeven moment zei dat ik overstuur was en dat jullie dat als aandachttrekkerij aanzagen. Zo was het niet bedoeld, ik heb haar enkel gevraagd om te vertellen dat ik geen puf meer had om te reageren omdat ik zo overstuur was. Dat heeft ze gedaan en daar ben ik haar erg dankbaar voor. Ik denk dan ook dat jullie miss_d allemaal gewoon een knuffel moeten geven want die heeft ze verdiend. Hetzelfde geld ook voor Lois en Karin en shmoopy, die toch duidelijk hun best hebben gedaan de boel te zussen. Sorry als ik iemand vergeet, dit zijn de mensen die mij het meest opgevallen zijn. Ik wil ook met het stukje wat ik geschreven heb niemand beledigen ofzo, ook al zal het misschien (ik denk het niet) zo op iemand overkomen. Zo is het dus niet bedoeld. Ook ik heb soms wel eens moeite om uit mijn woorden te komen, daar akn ik nou eenmaal ook niets aan doen. | |
moussy | vrijdag 19 maart 2004 @ 08:59 |
quote:Stop dan maar met hopen. ![]() | |
Spuuglokje | vrijdag 19 maart 2004 @ 09:34 |
quote: Excuses aanvaard, ik ben blij dat je die van mij ook aanvaardt. Ik zal beloven dat ik nooit meer zo gemeen tegen je zal doen. Ik heb mijn les hieruit geleerd. | |
Troel | vrijdag 19 maart 2004 @ 10:00 |
quote:Je hebt gelijk, daar staat er inderdaad eentje. Ik dacht dat je bedoelde in "deze" topics... | |
minoes1967 | vrijdag 19 maart 2004 @ 10:41 |
Ehmmm......ik wil toch ook nog ff wat zeggen ![]() Ik zat ook een klein beetje tussen die discusie op de crea-pagina. En net als Anitra,had ik het gevoel offtopic bezig te zijn,omdat ik over een borduurpakket aan het leuten was,die ik voor mijn ouders aan het maken ben. Dit heeft dus niks met kindertjes en crea te maken,maar ik had dat eigenlijk niet eens door. Want ik ben meestal op "het 2e streepje" te vinden en toen zag ik ineens het kopje"creatieve uitspattingen"en ben eigenlijk zo maar begonnen te vertellen,wat ik aan het maken was. Ik was toen beizg met raamverfen met de kids en heb wat tips gevraagd ,omdat het niet zo wilde lukken. En toen kwam het op borduren en zo is het eigenlijk verder gegaan. Ik was me er helemaal niet van bewust,dat dat niet zo veel met crea en kids te maken had,maar zat gewoon lekker te kletsen. Misschien dat dit onderwerp dan maar uit ouders vandaan moet,maar eigenlijk vind ik ook weer,van niet. Want er komen toch ook veel dingen in voor ,die voor/door en met kids gemaakt worden. Enne......wat maakt het dan eigenlijk uit,of je wel of geen moeder bent??? Dat vind ik eigenlijk hetgene,wat mij het meeste steekt. Ik heb zoiets:laat iedereen lekker meebabbelen,moeder/ouder of niet,dat maakt toch niks uit?? Dit is en moet gewoon een gezellig forum blijven over frutselen en wie er mee doet,maakt volgens mij dan geen bal uit,om t maar ff zo te zeggen ![]() Affijn,ik ben blij,dat alles zoveel mogelijk is uitgepraat,maar vind de reactie van mous raar. Zij zal hier dan wel op reageren ,maar goed,moet zij weten. Het was idd begonnen met die zootjes en er waren wel reacties op gekomen,maar misschien minder dan verwacht. Maar dat heeft iedereen wel es,dan moet je gewoon nog maar es posten vind ik. En niet iedereen is verplicht om iets leuk te vinden of moooi,of is verplicht om op iets te reageren,waar ze niks aan vinden. Ok,dat was dat. Ik blijf lekker posten op de crea-pagina,want ik vind m toppie ![]() ![]() ![]() Groetjes,Minoes ![]() | |
Kylee | vrijdag 19 maart 2004 @ 11:15 |
quote: ![]() | |
Lois | vrijdag 19 maart 2004 @ 12:58 |
quote:Dan vrees ik dat er weinig kans is dat we dit helemaal kunnen uitpraten. Heeel erg jammer ![]() | |
milagro | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:06 |
quote:ik merk het, ja ![]() jullie maken op een gegeven moment ruzie over alles en dan maak je dus feitelijk ruzie over niets. en het is nog niet klaar zie ik ![]() zoals ik zal zei, soms heb je wel gelijk, maar krijg je het niet en dan kan je doorzaniken over oneerlijkheid en zo, maar als iedereen op zijn strepen blijft staan is het een gebed zonder einde, komen er steeds nieuwe verwijten bij en is datgene waar het werkelijk overgaat allang ondergesneeuwd door nieuwe hatelijkheden. op een gegeven moment is alles gezegd , in dit geval 'to no avail', en dan moet je de ook de volwassenheid hebben om het dan maar te laten voor wat het is. niet alles valt uit te praten. niet alles is het waard. niet alles is een olifant. | |
miss_dynastie | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:09 |
Wat een wijsheid ![]() Als je goed had opgelet, had je gezien dat het wat mij betreft klaar is. Ik zie hier niemand op zijn strepen staan. Ik snap dus werkelijk waar niet waarom je me nu nog de les gaat zitten lezen ![]() | |
Lois | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:14 |
Laat je niet opnaaien Miss D ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:17 |
Ik laat me zeker niet opnaaien, Lois. Ik vind het alleen jammer als iemand achteraf, terwijl we vrijwel alles al hebben uitgepraat zonder hulp van deze persoon, nog met dergelijke wijsheden en adviezen komt, that's all ![]() | |
milagro | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:20 |
quote:Voel je niet zo aangesproken ,zeg meteen weer, ik heb het over niemand specifiek. en ik lees niemand de les, zo moe tje dat dus absoluut niet zin. Ik zeg enkel dat het allemaal de ellende niet waard is. Zoals je nu ook weer reageert, jullie vliegen meteen off the handle, schieten meteen in de verdediging ![]() | |
Troel | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:22 |
quote:misschien komt dat wel omdat je je ermee bemoeid terwijl je al meerdere keer geprobeerd is uit te leggen dat je niets te zoeken had bij dit probleem en dat was je wijze woorden niet nodig hadden... Is maar een ideetje hoor | |
miss_dynastie | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:23 |
Jij vindt het allemaal wel erg grappig, he ![]() | |
daniman | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:24 |
idd, de storm is nu net weer gestild! ![]() Dus weg die boze gezichtjes en laten we de rust en vrede weer proberen te vinden. ![]() P.S. ik heb in deze hele conflictsituatie verder niet een rol gehad, maar wel alles gelezen dus weet wat er heeft gespeeld. Ik ga niemand beschuldigen of wat dan ook en hou het hierbij ![]() | |
daniman | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:29 |
Waarom trouwens zo'n houding tegenover Milagro? Zij geeft haar mening, haar kijk op de situatie, en dat is waar fora door al de eeuwen heen(ook in de romeinse tijd had je ze al in de vorm van gebouwen) voor gemaakt zijn, om meningen uit te wisselen! ![]() | |
milagro | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:29 |
quote:Het is een openbaar forum en als je je ruzies en plein publique uitvecht, dan kun je reacties verwachten. Ik was niet de enige die zich er mee "bemoeide" ![]() En ik bemoeide me trouwens niet inhoudelijk, ik zag enkel dames compleet over de zeik gaan waar het ws beter was het privé uit te vechten ipv zo genant op een forum waar iedereen mee kan lezen. En als dat laatste geen bezwaar is dan moet je ook niet zeuren over reacties van hen die meelezen. | |
milagro | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:31 |
quote:Ik dol nergens mee. Ik gaf een reactie op een post van jou, die ik gister niet gelezen had. Ik wist niet dat dat verboden was. Maar wees allemaal maar lekker kwaad op mij nu, dan hebben jullie een extra gemeenschappelijke deler , dat versterkt de band ![]() | |
Troel | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:33 |
quote:zo'n opmerking haalt trouwens wel jouw wijze les van net onderuit hoor ![]() Nee maar ff milagro, het is soms behoorlijk vervelend als mensen die er niets te zoeken hebben bij komen staan kijken. En als je dan een beetje geen inhoudelijke reacties gaat plaatsen dan wordt het er neit beter van me dunkt. | |
miss_dynastie | vrijdag 19 maart 2004 @ 13:35 |
Hoe kom je erbij dat ik kwaad ben ![]() | |
Spuuglokje | vrijdag 19 maart 2004 @ 14:36 |
Meiden, meiden, laten we nou niet weer overnieuw beginnen en een ander pispaaltje aanwijzen. Ik vind dat Milagro moet kunnen zeggen wat ze wil, en eerlijk gezegd heb ik af en toe smakelijk gelachen om haar rake typeringen. Laten we dit niet gaan opblazen. | |
Troel | vrijdag 19 maart 2004 @ 14:47 |
quote:zo was het overigens niet bedoeld hoor, ik probeerde enkel aan te geven dat het soms best vervelend als is als er mensen alleen maar komen reageren omdat er een rel aan de gang is of iets dergelijks. | |
Spuuglokje | vrijdag 19 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Daar heb je gelijk in. | |
jessie | zaterdag 20 maart 2004 @ 11:20 |
Zou het prenatal heeft zwangere etalagepoppen topic dicht kunnen. Heeft echt totaal geen toevoegende waarde lijkt me zo!!! Meer iets voor in onzin? | |
lady-wrb | zaterdag 20 maart 2004 @ 12:18 |
helemaal mee eens jessie. ik vond het ronduit beledigend ![]() | |
just me | zaterdag 20 maart 2004 @ 12:23 |
quote:niet zo serieus nemen joh.. | |
Kreator | zaterdag 20 maart 2004 @ 13:49 |
Beledigend? Weet je wat beledigend is? Een volwassen vrouw die met droge ogen durft te vertellen dat ze aantrekkelijk is met zo'n balg. | |
beefcake | zaterdag 20 maart 2004 @ 14:05 |
quote:Het is best zielig dat iemand als jij, met zo'n lelijke grafkop, durft te beweren dat iemand anders niet aantrekkelijk is ![]() Ga ff lekker weg hier... | |
miss_dynastie | zaterdag 20 maart 2004 @ 14:48 |
Ach joh, beefcake, trek het je niet aan, neem hem lekker met een korreltje zout, dat doet de rest van Fok! ook ![]() | |
miss_dynastie | zaterdag 20 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Zo'n balg ![]() ![]() En jij denkt dat voor een vrouw een vent met een dikke bierpens wél aantrekkelijk is? | |
Kreator | zaterdag 20 maart 2004 @ 15:14 |
quote:Zei ik dat ergens? En denk je altijd voor een ander? | |
miss_dynastie | zaterdag 20 maart 2004 @ 15:22 |
quote:Als diegene daar (zoals jij) zelf niet toe in staat is wel, ja ![]() En verder zou ik, als je het met het slotje niet eens bent, een mailtje sturen naar Lois en Karin. Er zitten in dit forum meer emoties misschien dan in een ander forum. Je topic was kwetsend en onaardig en dat is gewoon niet leuk. In onzin was ie misschien leuk geweest, hier niet. Je hebt wel met mensen te maken. Je kunt er wel grapjes over maken, maar de users in ouders waarderen die grapjes blijkbaar niet, zeker als het kwetsend gebracht wordt. Voor jou is het misschien geen grapje en je meent het bloedserieus, oké. Mijn advies: zorg dat je je eigen vrouw niet zwanger maakt, dan krijg je die problemen ook niet. Of zoek iemand van je eigen geslacht. Zonder bierbuik ![]() | |
Jelief | zaterdag 20 maart 2004 @ 15:23 |
uhm dat topic was toch niet voor niets gesloten? | |
miss_dynastie | zaterdag 20 maart 2004 @ 15:26 |
quote:Nee, maar over slotjes mag je klagen in het moderatietopic ![]() ![]() Hoewel ik niet denk dat Lois en Karin echt overtuigd raken hierdoor ![]() | |
phluphy | zaterdag 20 maart 2004 @ 15:58 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (die had ik zelf willen bedenken maar ja, ik als dik lelijk wijf heb niet veel te willen) ![]() | |
Jelief | zaterdag 20 maart 2004 @ 17:06 |
quote:was niet om te klagen, alleen om aan te geven dat kreator zijn post.... ach laat ook maar het is eigenlijk te onzinnig om nog op hem te reageren * Jelief vraagt zich af waarom ze het dan wel doet???? ![]() | |
Troel | zaterdag 20 maart 2004 @ 18:12 |
quote:Hoi Kreator ![]() Dag Kreator ![]() | |
Kreator | zaterdag 20 maart 2004 @ 20:43 |
quote: ![]() Je hebt geen leven als je: a) dit serieus neemt. | |
miss_dynastie | zaterdag 20 maart 2004 @ 20:52 |
Ik neem het niet serieus. Maar er is gebleken dat er mensen zijn die dat wel doen! | |
Henk_Glimlach | zaterdag 20 maart 2004 @ 20:55 |
quote:Vul in op de puntjes: die hebben dus .... ..... | |
Kreator | zaterdag 20 maart 2004 @ 21:06 |
quote:En bij wie zit er dan een steekje los? ![]() | |
Lois | zaterdag 20 maart 2004 @ 21:58 |
jaja, oke, topic is gesloten en deze discussie ook. Klaar, zand erover..... | |
Caramelpuddinkje | zaterdag 20 maart 2004 @ 22:12 |
quote:Dat is niet genoeg, Lois. ![]() | |
Lois | zaterdag 20 maart 2004 @ 22:19 |
quote: ![]() | |
m@x | maandag 22 maart 2004 @ 19:20 |
Zou iemand mijn uitgerekende datum in het lijstje aan kunnen passen. Volgens de echo-mevrouw moet het 8 oktober 2004 zijn i.p.v. 11 oktober. Alvast bedankt! | |
Lois | maandag 22 maart 2004 @ 19:49 |
Is aangepast ![]() | |
lady-wrb | maandag 22 maart 2004 @ 20:01 |
mag luca in het verjaardagstopic? 11 juni 1999 | |
Karin | maandag 22 maart 2004 @ 20:45 |
Tuurlijk! Zal hem toevoegen. | |
minoes1967 | dinsdag 23 maart 2004 @ 09:46 |
weet iemand,waarom het topic "het 2e streepje"blijft hangen halverwege de lijst? De laatste post staat daar nog op gisteravond,maar we zijn al weer verder? Enne....deze vraag kon ik hier toch kwijt,of niet? | |
BE | dinsdag 23 maart 2004 @ 09:49 |
Bij mij hangt hij wel gewoon bovenaan. Misschien even ctrl-f5 doen? | |
miss_dynastie | dinsdag 23 maart 2004 @ 09:49 |
Hij staat bij mij gewoon bovenaan ![]() | |
Karin | dinsdag 23 maart 2004 @ 10:50 |
Inderdaad, ctrl-F5 zou het moeten doen denk ik. Als het niet zo is geef je dan even een gil? En deze vraag kan je inderdaad hier kwijt. | |
miss_dynastie | dinsdag 23 maart 2004 @ 11:36 |
Kan dit topic niet beter in ouders?? klemmetje navelstreng | |
Lois | dinsdag 23 maart 2004 @ 12:09 |
Ja ![]() | |
jolene | woensdag 24 maart 2004 @ 15:55 |
Huh kan iemand de twee topics wachten op het tweede streepje deel 19 samenvoegen | |
Lois | woensdag 24 maart 2004 @ 19:49 |
ik heb er 1 gesloten, daar stond nog niet zoveel in. | |
Ghostbuster | woensdag 24 maart 2004 @ 19:56 |
Nou ik doe ook ff mee Pampers de beste ![]() | |
Karin | woensdag 24 maart 2004 @ 20:49 |
quote: ![]() | |
Ghostbuster | woensdag 24 maart 2004 @ 20:58 |
quote:Ja ouders praten alleen maar over luiers voeding en dat soort dingen toch behalve ik dan ![]() | |
Karin | woensdag 24 maart 2004 @ 21:30 |
quote:Tja, wat zal ik hier nou weer op zeggen? | |
Ghostbuster | woensdag 24 maart 2004 @ 22:11 |
quote:Dat het zo is? ![]() | |
Lois | donderdag 25 maart 2004 @ 21:32 |
*Mededeling* Door Karins verbouwing heeft Karin wat weinig tijd voor het forum. Ik ben sinds gisteren weer begonnen met werken en dat heeft nogal zijn weerslag, ik ben werkelijk zo moe als een ... (tsja als een wat eigenlijk ![]() De lijstjes e.d. werken we in het weekend wel even bij, voor dringende zaken kun je terecht bij een global mod of een FA/ admin. We zijn niet lang weg, alleen morgen (en vanavond ook) eventjes iets minder aanwezig. Einde mededeling | |
Rewimo | woensdag 31 maart 2004 @ 17:13 |
Mag deze Ik heb besloten aan kinderen te beginnen een kickje naar Onzin? | |
shmoopy | woensdag 31 maart 2004 @ 17:46 |
quote:Done. ![]() | |
Rewimo | woensdag 31 maart 2004 @ 17:48 |
Tnx ![]() ![]() | |
Angel22 | donderdag 1 april 2004 @ 08:34 |
kan deel 4 verjaardagstopis wat ik geopend heb dicht??? heb met me suff kop over het al geopende deel heen gekeken ![]() | |
minoes1967 | donderdag 1 april 2004 @ 10:15 |
Karin of Lois....hellup....... Ik/wij kunnen niet meer reageren in het tweede streepjes topic,omdat de topicstarter is gebanned,whatever that means?????? Groetjes,Minoes. | |
miss_dynastie | donderdag 1 april 2004 @ 10:17 |
Je hebt als het goed is wel gereageerd minoes, het is een 1 april-grap ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 1 april 2004 @ 10:18 |
Ja hoor... 10:13 een berichtje van je... de meldingen zijn er in alle soorten en maten, maar je bericht wordt wel gewoon gepost ![]() | |
Lievurd | donderdag 1 april 2004 @ 10:18 |
Dat is de 1 aprilgrap van fok. Allemaal willekeurige meldingen die nergens op slaan, waaronder deze dus. Dus je hoeft je geen zorgen erover te maken. | |
jessie | donderdag 1 april 2004 @ 10:20 |
Lol ik trap er ook gewoon weer in natuurlijk. Me psoten handmatig gecontroleerd door de crew. Ik denk my god wat is dit. Wil hier net gaan plaatsen, zie ik dit staan. Stelletje mutsen ![]() | |
minoes1967 | donderdag 1 april 2004 @ 10:20 |
FLAUWWWWWWWW | |
Ghostbuster | donderdag 1 april 2004 @ 13:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lois op 01-04-2004 13:35:25 (Het is hier geen onzin) ] | |
Little-Angel | donderdag 1 april 2004 @ 13:59 |
Mag ik even melden dat ik steeds problemen heb met het posten van een een berichtje. Ik krijg steeds code #61 en dat mijn bestandsnaam te lang zou zijn en dan weer dat ik gebanned zou zijn en ik kom niet terug in het topic waar ik het probeer te posten. Ik blijf hangen. En als ik dan weer naar het topic toe ga staat mijn post uiteindelijk wel in de lijst. Groetjes Little-Angel | |
miss_dynastie | donderdag 1 april 2004 @ 14:04 |
Dat is een 1 april grap little-angel. Als je bij opties deze: Sla redirect-bevestigingsberichten over als deze geen error zijn: op ja zet, ben je er van af!! | |
pluisje | donderdag 1 april 2004 @ 14:04 |
pssst, Little Angel, het is 1 april ![]() | |
Little-Angel | donderdag 1 april 2004 @ 14:07 |
Oke, domme ![]() | |
Lewis.de.boxer | zaterdag 3 april 2004 @ 19:27 |
quote:Tja ik was ook al zo'n domme ![]() ![]() Ach ik wijt het maar aan de hormonen ![]() | |
Jessicaa | zondag 4 april 2004 @ 13:17 |
Ik probeer een usericoontje te plaatsen. Maar de functie is niet in gebruik. Waneer is dat weer? | |
Lois | zondag 4 april 2004 @ 20:59 |
Ehm geen idee Jessicaa, misschien weet Knor iets? Kun je haar mailen? | |
Jessicaa | maandag 5 april 2004 @ 07:31 |
Ja ik heb haar mail. Heb haar een mailtje gestuurd. | |
phileine | maandag 5 april 2004 @ 10:48 |
Hee Jes, nooit geweten dat jij nog ouder bent dan ik ![]() | |
Jessicaa | maandag 5 april 2004 @ 12:40 |
Je bedoelt het idnummer denk ik ![]() ![]() Of vind je gewoon dat ik er zo jong uitzie ![]() ![]() ![]() | |
Merisse | dinsdag 6 april 2004 @ 15:33 |
Hoi, Is het niet mogelijk om de vaste rubrieken/vervolgverhalen bovenaan te zetten ongeacht de laatste postdatum? Dat lijkt me handig, nu ben ik telkens aan 't zoeken naar 'mijn' topics. | |
Rewimo | dinsdag 6 april 2004 @ 15:37 |
Merisse, daar heb je de optie My Active Topics voor, boven en onderaan elke pagina. Als je die aanklikt zie je alle topics waarin je iets gepost hebt ![]() | |
Angel22 | dinsdag 6 april 2004 @ 17:57 |
Of je klikt op de indexpagina van fok op je eigen naam, dan kom je ook in je "eigen" topics ![]() | |
Karin | dinsdag 6 april 2004 @ 21:40 |
Je kan ook topics bookmarken. Als je in het topic staat zie je bovenin naast de naam een geel mapje staan. Als je daarop klikt bookmark je hem. Je kan naar je lijstje met bookmarks door op "bookmark" te klikken bovenin de balk met " Logout/Wijzig Profiel" enz enz. (die donkere balk). Je kan in die lijst ook weer heel gemakkelijk topics uit de lijst verwijderen als ze bijvoorbeeld vol zijn. Dit is handig om topics terug te vinden die je wel wilt lezen maar niet in reageert, daarvoor zijn bovenstaande tips erg handig. Lois en ik vinden dat we voor het overzicht zo weinig mogelijk sticky topics moeten hebben. Vaak zijn topics heel makkelijk terug te vinden, zoveel staat er niet in de lijst van Ouders en anders kan je het altijd in dit topic vragen. | |
Belana | donderdag 8 april 2004 @ 20:21 |
Loopt het topic zijn hier ook jonge moeders niet een beeeetje uit de hand??? beetje zonde zo zeg maar... | |
Lois | donderdag 8 april 2004 @ 20:25 |
Jaja, ik ben druk bezig met bijlezen maar hol heen en weer tussen 2 verkouden kinderen en een verstopte wc ![]() I'm working on it. (en Karin komt als het goed is ook zo online) | |
Belana | donderdag 8 april 2004 @ 20:27 |
eigenlijk pcies de reden dat ik het hier ff neer zette, want ik dacht: als je ziet dat er hier gepost is lees je het. Was niet de bedoeling je te pushen hoor ![]() (sterkte daar... ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 9 april 2004 @ 22:47 |
Dit topic Seksuele voorlichting. bevat een vraag die eigenlijk in het topic van Troel ook al een beetje beantwoord is. | |
Karin | vrijdag 9 april 2004 @ 23:03 |
quote:Dankjewel! Ik wist dat ik iets vergeten was ![]() mag je het na 13 maanden ook nog steeds op zwangerschapsdementie gooien? | |
miss_dynastie | zaterdag 10 april 2004 @ 19:53 |
quote: ![]() Na de borstvoeding moet je lichaam negen maanden ontzwangeren, dus een heeel legitiem argument ![]() ![]() | |
Rewimo | zondag 11 april 2004 @ 17:28 |
Karin, misschien is het handig om in het Burgers Zoo meeting topic de tag [OUD] in de titel op te nemen? Zodat het duidelijk is dat het een meeting voor dit subforum is? Niet dat anderen niet mee mogen maar dan weten ze tenminste dat ze kleine kinderen kunnen verwachten, zoals je zelf al schreef ![]() | |
Lois | zondag 11 april 2004 @ 18:20 |
Goeie Rewimo! ![]() | |
Ghostbuster | zondag 11 april 2004 @ 19:43 |
je kan beter naar ouwehand gaan dan naar burgers dat ravot aapia is geweldig voor kids | |
Rewimo | zondag 11 april 2004 @ 19:46 |
Tja maar de kaartjes voor Burgers waren gratis ![]() | |
miss_dynastie | zondag 11 april 2004 @ 19:53 |
![]() Zal ik Whiskas aanschrijven met een ideetje voor een nieuwe actie ![]() | |
melonovy | zondag 11 april 2004 @ 20:16 |
Zomaar een ideetje dat in me op kwamen: Ik heb geen idee hoe spindizzy er zelf over denkt, maar dit idee komt voort uit haar adoptieplannen. Is het een idee om het zwangerschap en bevallingstopic een naamverandering te geven en het woord zwangerschap vervangen voor in verwachting ofzo?? | |
Lois | zondag 11 april 2004 @ 21:16 |
En het verschil zit hem dan in?? Ik weet ook niet hoe spindizzy erover denkt maar tot op heden is de titel nog geen belemmering geweest om er in te posten meen ik. Ik ben niet echt tegen een verandering maar om nou te zeggen dat ik sta te springen voor deze verbetering.... ![]() | |
melonovy | zondag 11 april 2004 @ 21:55 |
Het verschil zit hem dan in het in verwachting zijn, ook vaders zijn in verwaching en niet zwanger, maar ook Spindizzy is in verwachting, omdat ze wacht op een adoptiekindje. Ik gooi maar een balletje op hoor... | |
Spindizzy | zondag 11 april 2004 @ 22:01 |
Voor mij hoeft het niet hoor... Bovendien bekt "In af/verwachting en geboorte en/of afreizen deel XX" niet zo lekker ![]() | |
miss_dynastie | zondag 11 april 2004 @ 22:02 |
quote: ![]() ![]() | |
melonovy | zondag 11 april 2004 @ 22:07 |
Prima ![]() ![]() | |
Lois | zondag 11 april 2004 @ 22:07 |
quote: ![]() Oke duidelijk ![]() | |
Ghostbuster | maandag 12 april 2004 @ 19:03 |
heeft pampers geen actie? | |
CartWOman | maandag 12 april 2004 @ 19:16 |
quote:Nog éen zo'n flauwe off-topic opmerking en je kan even wieberen. | |
Ghostbuster | maandag 12 april 2004 @ 20:44 |
quote: ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 13 april 2004 @ 14:36 |
12 april 2003: Jasper, zoon van NT-T.Bartman (papa) Hoort niet meer bij de babietjes maar bij de dreumesjes ![]() | |
Lois | dinsdag 13 april 2004 @ 19:40 |
Jeutje wat ben jij oplettend ![]() Ik probeer zo snel mogelijk bij een verjaardag alle lijstjes aan te passen maar er glipt er weleens 1tje tussendoor. ![]() | |
Ghostbuster | dinsdag 13 april 2004 @ 19:41 |
wanneer is een baby een dreumes? | |
beefcake | dinsdag 13 april 2004 @ 19:55 |
quote:Een baby is nooit een dreumes... Een baby wordt een dreumes als ie één jaar is ![]() | |
Karin | dinsdag 13 april 2004 @ 19:56 |
0 - 1 jaar = baby 1 - 2 jaar = dreumes 2 - 4 jaar = peuter 4 - 6 jaar = kleuter > 6 jaar = kind | |
miss_dynastie | dinsdag 13 april 2004 @ 20:05 |
quote:Nee joh, dat snap ik heel goed!! Vandaar dat ik even 'help' ![]() | |
Ghostbuster | dinsdag 13 april 2004 @ 20:08 |
quote:Ok dan weet ik wat ik heb ![]() een kleuter dus | |
daniman | dinsdag 13 april 2004 @ 22:44 |
hmm de periodieke aanduiding kind kan je op twee manieren opvatten: 0-1 baby 1-2 dreumes 2-4 peuter 4-6 kleuter 6-12 kind 12-18 puber >18 volwassen of 0-18 kind >18 volwassene | |
jolene | woensdag 14 april 2004 @ 14:35 |
Lois of Karin zouden jullie het lijstje van wachten op het tweede streepje weer willen aanpassen | |
Karin | woensdag 14 april 2004 @ 20:31 |
Tuurlijk! | |
miss_dynastie | woensdag 14 april 2004 @ 23:58 |
Zwanger.. en dan gaat het mis 2 Enkele tactloze opmerkingen van speekfreadssj... kan ontzettend hard aankomen, misschien willen jullie er even naar kijken? | |
Blues | woensdag 14 april 2004 @ 23:59 |
Reportje over geschreven net ![]() | |
BE | donderdag 15 april 2004 @ 00:05 |
Misschien even kijken of er een global modje of FA rond hangt ergens. Mag van mij nl wel zsm ge-edit worden. | |
Blues | donderdag 15 april 2004 @ 00:12 |
Bovendien quote hij iets terwijl ie niet eens weet waar het over gaat.![]() | |
clauwheee | donderdag 15 april 2004 @ 00:15 |
Ja zeker zeg, wat een ongelofelijke hork... Moest het ff kwijt hoor... *er verder geen woorden meer aan vuil maakt* | |
shmoopy | donderdag 15 april 2004 @ 00:17 |
Ik kijk even. | |
shmoopy | donderdag 15 april 2004 @ 00:23 |
Reacties verwijderd en doorgegeven aan de FA's. | |
Blues | donderdag 15 april 2004 @ 00:30 |
quote: ![]() | |
Troel | donderdag 15 april 2004 @ 02:37 |
Het zal speedfreaksjjj ook weer niet zijn ![]() Ow, dit is natuurlijk ook geen lieve reactie... | |
miss_dynastie | donderdag 15 april 2004 @ 08:51 |
quote:Dankjewel ![]() | |
Lois | donderdag 15 april 2004 @ 12:13 |
Bedankt shmoops en Cynix ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 16 april 2004 @ 00:24 |
In het betaalbare uitjes-topic:quote:Misschien kan die allochtonenopmerking gedelete worden? Ik vind hem zelf vrij kwetsend..... [ Bericht 39% gewijzigd door Lois op 16-04-2004 08:05:20 ] | |
ThunderChild | vrijdag 16 april 2004 @ 01:53 |
Alweer die gozer ?? Dacht dat ie een weekban had . . . | |
Lois | vrijdag 16 april 2004 @ 08:05 |
Dit was nog voor zijn weekban, ik heb het verwijderd (ik had de opmerking over het hoofd gezien) | |
Jelief | zaterdag 24 april 2004 @ 21:42 |
Lois of Karin, er staan op pag 1 van tweede streepje twee posts die er echt niet thuishoren, twee jongens/mannen die het niet begrijpen denk ik. kunnen jullie die verwijderen? | |
Karin | zaterdag 24 april 2004 @ 21:49 |
Vragen waar het over gaat mag natuurlijk altijd, het is geen afgesloten forum. Maar die andere reactie past er inderdaad niet, zal hem verwijderen. | |
Jelief | zaterdag 24 april 2004 @ 21:54 |
dank... | |
Jonnetje | dinsdag 27 april 2004 @ 10:22 |
Hallo... Ehmm ik weet het niet zeker maar volgens mij doet de emo-smilie het bij mij niet.. In de preview zie ik 'm gewoon wel, maar als ik de post plaats is het alleen : ' ) (maar dan zonder spaties he? ) Nog een keer proberen... ![]() ![]() ![]() | |
Jonnetje | dinsdag 27 april 2004 @ 10:23 |
grrrrrrrrrrr........ En nu doet ie 't natuurlijk wel..... ![]() In het verjaardag topic heb ik één geplaatst en die doet het dus niet. | |
Lois | dinsdag 27 april 2004 @ 10:39 |
Ik heb even zitten klooien en in de preview doet ie het wel maar in je post niet. Heel vreemd, geen idee wat voor bugje dit nu weer is. | |
BE | dinsdag 27 april 2004 @ 10:45 |
Dit gebeurd mij ook regelmatig. maar dan met een andere smiley. Als ik hem meteen aan klik doet hij het wel. Maar als ik edit niet. Heel vreemd. | |
miss_dynastie | dinsdag 27 april 2004 @ 10:46 |
Ik heb het vaak met deze ![]() | |
clauwheee | dinsdag 27 april 2004 @ 10:51 |
Ik heb het inderdaad ook wel eens met deze twee die jullie noemen! | |
BE | dinsdag 27 april 2004 @ 10:52 |
quote:Ik dus ook met die en met ![]() Wel stoer, een bugje die dus niet met heftige emoties overweg kan! ![]() | |
Jonnetje | woensdag 28 april 2004 @ 23:57 |
quote: ![]() | |
Jarah | maandag 3 mei 2004 @ 16:20 |
Hallo! Ik kwam in R&P een topic over waarvan ik me afvraag of die niet beter thuis past in ouders. het gaat om: Vriendin na 2 miskramen nu toch 3 maanden zwanger. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Jarah op 03-05-2004 16:26:27 (Vreemde Spokende Computer ;)) ] | |
ThunderChild | maandag 3 mei 2004 @ 16:59 |
quote:Heeft al een schopje naar hier gekregen. | |
dutchie | maandag 3 mei 2004 @ 17:27 |
TS had hier ook al een topic geopend. Ik heb nu het oude inmiddels naar hier verplaatste R&P-topic open gelaten en de ander gesloten. Op verzoek van de TS. | |
Karin | maandag 3 mei 2004 @ 20:22 |
Dankje dutchie ![]() | |
Rewimo | dinsdag 4 mei 2004 @ 07:19 |
Willen jullie de reactie van thabit in dit topic even wijzigen of deleten? Myeloide Leukemie Hij wordt ook nog gegquote twee posts verder. Tnx. | |
lady-wrb | dinsdag 4 mei 2004 @ 08:08 |
ik vraag me zelfs af of het zin heeft dit topic open te laten. het is een oud topic dat nu ineens weer opgerakeld wordt. zoals je in r & p kan lezen is het kindje waar het over gaat al maanden geleden overleden. het lijkt me voor de ts niet fijn (als die nog meeleest) dat nu weer voorbij te zien komen. maar goed, dat is mijn mening | |
Lois | dinsdag 4 mei 2004 @ 08:38 |
Ik had jullie opmerkingen nog niet eens gezien maar al wel het topic gesloten. | |
Merisse | woensdag 5 mei 2004 @ 00:07 |
Vraagje, ik zie hier wel eens geinige smilies die niet in het smilie-overzicht staan zoals deze: ![]() ![]() | |
Lois | woensdag 5 mei 2004 @ 09:36 |
Dat is een hele goeie vraag, dat weet ik eigenlijk niet. ![]() Ik zal dat vanavond eens even uitzoeken als ik meer tijd heb oke? | |
melonovy | woensdag 5 mei 2004 @ 11:29 |
Misschien moet je eens hier kijken: [centraal] Smile request. | |
Lois | woensdag 5 mei 2004 @ 21:23 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zo, met dank aan Schatje, hier een overzichtje. Door mijn post te quoten kun je zien welke code voor elke smilie gebruikt kan worden. [ Bericht 1% gewijzigd door Lois op 06-05-2004 12:06:48 ] | |
lady-wrb | woensdag 5 mei 2004 @ 21:40 |
quote:je vergeet deze lois : ![]() | |
Lois | woensdag 5 mei 2004 @ 21:46 |
Die kende ik ook helemaal niet ![]() Hij staat er bij. | |
beefcake | donderdag 6 mei 2004 @ 00:02 |
Kan deze misschien op slot http://www.cu2.nl/SweeTKimmieJ![]() | |
beefcake | donderdag 6 mei 2004 @ 00:03 |
quote:Ha is net gebeurd zie ik!! ![]() | |
E.T. | donderdag 6 mei 2004 @ 10:49 |
De perssmiley staat er ook niet bij Lois ![]() | |
Lois | donderdag 6 mei 2004 @ 11:12 |
quote: ![]() Nu wel gelukkig ![]() | |
Rewimo | donderdag 6 mei 2004 @ 11:59 |
Ik heb drie keer zitten kijken, maar de emosmiley kan ik er niet tussen vinden... Die mag toch niet ontbreken ![]() | |
Lois | donderdag 6 mei 2004 @ 12:07 |
Je moet dit soort dingen ook niet gehaast doen, dat blijkt wel weer. We gaan gewoon net zolang door tot het compleet is en dan zet ik het hele rijtje wel in de FAQ ofzo oke? | |
melonovy | donderdag 6 mei 2004 @ 13:09 |
Codes zonder de spaties invoeren:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Martineke | vrijdag 7 mei 2004 @ 09:39 |
Lois of Karin of Knorretje of wie dan ook ![]() ff vraagje, mijn vriend (robbierdam) kan niet meer inloggen op fok terwijl wij zeker weten dat dat wachtwoord wel goed is. als we paswoord opvragen stuurt ie een emailtje maar er staat volgens mij een oud emailadres in zn profiel, nu denkie ok nieuwe aanmaken met nwe email, staat er weer dat dat emailadres al eens gebruikt is met registratie ![]() tnx | |
dutchie | vrijdag 7 mei 2004 @ 11:45 |
Martineke, volgens mij kan hij alleen zijn email veranderen als hij ingelogd staat. Dus ik snap even niet hoe hij zijn mail wil veranderen als hij niet ingelogd staat. Dus, mijn advies; laat hem met het nieuwe wachtwoord (die hij op zijn oude mail krijgt? ![]() Voor beter advies ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 7 mei 2004 @ 11:50 |
Ik denk dat robbie een keer zijn mailadres gewijzigd heeft, maar nu dat adres niet meer heeft of iets dergelijks. Maar omdat ooit al een keer een account op zijn oude mailadres is gemaakt, kan hij nu geen nieuwe aanmaken, je moet dan een nieuw emailadres hebben (een account per adres). Ik weet dat knorretje wel kan helpen, ik weet dat jessie ooit haar eerste account op die manier is verloren en dat knorretje zei dat zij dat kan verhelpen. Volgens mij kunnen mods je je account niet teruggeven. | |
BE | vrijdag 7 mei 2004 @ 12:18 |
Het simpelste is een mailtje aan een van de Forum Admins. Zij alleen hebben die rechten. Dus yvonne@fok.nl of knorretje@fok.nl of Danny@fok.nl of Breuls@fok.nl En dan gewoon even uitleggen wat er aan de hand is en dan zouden zij het moeten kunnen fixen. | |
rickmans | vrijdag 7 mei 2004 @ 12:21 |
of gewoon naar forum@fok.nl ![]() | |
Karin | vrijdag 7 mei 2004 @ 13:47 |
quote:Inderdaad dat is gewoon het makkelijkste. Die kunnen dan een nieuw wachtwoord naar het juiste emailadres sturen en dan kan je zo weer inloggen ![]() | |
Karin | zaterdag 8 mei 2004 @ 22:16 |
Is het nog gelukt Martineke? | |
BE | zondag 9 mei 2004 @ 01:09 |
Excuses, foutje. | |
minoes1967 | donderdag 13 mei 2004 @ 13:44 |
Karin of Lois,in het 2e streepje doen de smilies het niet meer??? groetjes,Minoes ![]() *Hier doen ze het wel.* | |
Sc0rPi0n | donderdag 13 mei 2004 @ 15:52 |
*was al gemeld over de emosmilie* ![]() excuses ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Sc0rPi0n op 13-05-2004 15:58:13 ] | |
Lois | donderdag 13 mei 2004 @ 21:55 |
Dat is een foutje waar wij niks aan kunnen doen minoes1967, een forumbugje zeg maar. het gebeurd wel vaker en het waarom is mij niet duidelijk maar er wordt vast hard aan een oplossing gewerkt door de developers. | |
Karin | dinsdag 18 mei 2004 @ 12:09 |
Ik heb onder de FAQ Ouder(s), de huisregels. een smileyoverzicht gemaakt. Mocht ik wat fout hebben gedaan of wat vergeten zijn hoor ik het heel graag. | |
easy-going | woensdag 19 mei 2004 @ 22:00 |
Handig Karin, die smilies......maar hoe werkt deze nu?![]() ![]() ![]() | |
Karin | woensdag 19 mei 2004 @ 22:03 |
quote:Ja die doet het niet zo lekker ![]() Ik heb Breuls gemaild (hij was niet online op irc), ik hoop dat we snel antwoord hebben. | |
Karin | woensdag 19 mei 2004 @ 22:13 |
Reactie terug van Breuls, er moet een spatie achter staan. Volgens mij had ik dat ook geprobeerd maar niet dus want nu deed hij het wel. | |
dutchie | donderdag 20 mei 2004 @ 22:17 |
Euh... ik ben niet helemaal slim geweest dames. ![]() ![]() |