Met je moslimgebash ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[Overleg] Modder in politiek 2
Ik was eerder.
Zie sluitpost.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[Overleg] Modder in politiek 2
Ik was eerder.
Boehoehoehoe... snik. Meester, hij pest me!quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:00 schreef Silmarwen het volgende:
Kun je nu eindelijk eens iets tegen dat gebash van Dora doen. Of mag hij wel alles zeggen?
Tja, je doet wel lekker mee, daar heeft Dora een punt. Laat je niet zo gek maken. Ik hou van je.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:00 schreef Silmarwen het volgende:
Kun je nu eindelijk eens iets tegen dat gebash van Dora doen. Of mag hij wel alles zeggen?
Persoonlijke aanvallen zijn sowieso niet gewenst. Aan beide dan maar het verzoek niet meer te bashen. Het gaat om de argumenten, niet de persoon. Net als bij een sportwedstrijd: maak elkaarmaar finaal af op het veld, maar dan wel op een eerlijke manier. Da's toch ook een stuk leuker?quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Boehoehoehoe... snik. Meester, hij pest me!
Je doet zelf net zo hard mee meissie. Gebash, kom nou.
Modjes kunnen niet 24/7 aanwezig zijn. En dat zou ook niet nodig moeten zijn. Als je ergens op de zelfde manier tegen ingaat is dat prima, maar dan ontneem je wel een beetje je recht van spreken. Dus ipv er tegen in te gaan, vraag gewoon of hij dat niet meer wil doen.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:13 schreef Silmarwen het volgende:
Als iemand tegen mij begint dan heb ik toch zeker wel het recht om wat terug te zeggen? Aangezien ik steeds geen moderater zie.
Spotten met iemand beroep en spellingsprobleem is geen geintje meer. Vooral niet op die toon.
Hij weet heel goed wanneer hij iets wel of niet kan maken. Ik geloof niet dat hij achterlijk is of ik moet me vergissen. Zeg het me maar.
quote:klachten over actie van users graag via het uitroepteken van dit topic of van het topic welke het betreft. Graag ook met link en quote. Dit om een FB-topic vol over en weer verwijt tegen te gaan.
Ja hoor, prima.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen zijn sowieso niet gewenst. Aan beide dan maar het verzoek niet meer te bashen. Het gaat om de argumenten, niet de persoon. Net als bij een sportwedstrijd: maak elkaarmaar finaal af op het veld, maar dan wel op een eerlijke manier. Da's toch ook een stuk leuker?
Ik snap dat jullie er niet 24/7 kunnen zijn maar dit is al meerdere keren voorgekomen. Maar goed. Ik doe mn best.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Modjes kunnen niet 24/7 aanwezig zijn. En dat zou ook niet nodig moeten zijn. Als je ergens op de zelfde manier tegen ingaat is dat prima, maar dan ontneem je wel een beetje je recht van spreken. Dus ipv er tegen in te gaan, vraag gewoon of hij dat niet meer wil doen.
Maargoed, beide dus het vriendelijke verzoek niet persoonlijk te worden.
Ohja, en wat hierboven staat:
[..]
Merci.quote:Op woensdag 17 maart 2004 20:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een kandidaat voor een enkeltje ONZIN: Zat al-Qaeda achter 13 mei 2001?
quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hear hear, moslimterrorist. Moet je vooral iedereen gelijk in de hoek van extreem-rechts drukken. Kneus.
Zie je wel huilie..quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kamer laat hoofddoek ongemoeid
quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:33 schreef What het volgende:
Nee hoor, ze gaan janken dat ze zielig zijn enzo, onderdrukt weetjewel..![]()
Discriminatie!
Je kunt wel klagen, maar je maakt jezelf continue schuldig aan gebash naar mensen die dan wel rechts mogen zijn, maar niet extreem-rechts. Kijk eens goed naar jezelf, voordat je weer het zielige slachtoffer gaat uithangen. Jij provoceert continue met je "Herr Wilders" en "NVU en NR".quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kamer laat hoofddoek ongemoeid
[..]
quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat mij betreft mag je rustig zeggen dat je sympathie hebt voor NR en NVU. Daar zal niemand je om bannen, dunkt mij.
Inderdaad. Ik, en met mij velen, word schijtziek van die hypocriete huilebalk.quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt wel klagen, maar je maakt jezelf continue schuldig aan gebash naar mensen die dan wel rechts mogen zijn, maar niet extreem-rechts. Kijk eens goed naar jezelf, voordat je weer het zielige slachtoffer gaat uithangen. Jij provoceert continue met je "Herr Wilders" en "NVU en NR".
zie je laatse wapenfeit nog maar eens:
[..]
Dat klopt. Een hoofddoek is in zoverre extremistisch dat het te vergelijken is met het fenomeen 'kettinghond'.quote:Op donderdag 18 maart 2004 13:28 schreef Leonardo1504 het volgende:
Dat is in mijn ogen een extremistisch standpunt,
Je hoeft niet op elk argument te reageren. En als je je er aan stoort beargumenteer dan maar waarom een hoofddoekje niet gelijk kan worden gesteld aan een hakenkruis.quote:Op donderdag 18 maart 2004 13:28 schreef Leonardo1504 het volgende:
Beetje pot verwijt de ketel. Jullie zijn wat dat betreft geen haar beter dan de ander.
Waar ik me echt aan erger is dat de hoofddoek gelijk gesteld wordt aan het hakenkruis. Dat is in mijn ogen een extremistisch standpunt, en het getuigt van onwil om een fatsoenlijke discussie aan te gaan. Dicht dat topic.
Want?quote:Op donderdag 18 maart 2004 13:28 schreef Leonardo1504 het volgende:
Beetje pot verwijt de ketel. Jullie zijn wat dat betreft geen haar beter dan de ander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |