NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe dom kan je zijnquote:Aktueel uit de schappen om bloot kind
De Aktueel is in Eindhoven en omgeving uit de schappen gehaald omdat het blad ''kinderporno'' zou bevatten. In de editie van afgelopen week staan blote foto's van de 15-jarige Melissa, die vorig jaar genomen zijn.
Melissa staat afgebeeld als 'Kanjer van de week' en siert in weinig verhullende poses de middenpagina's van Aktueel. De afbeeldingen zijn bijna een jaar geleden gemaakt door fotograaf H. van Uden. Melissa ging mee met een 19-jarige vriendin die zich had aangemeld voor de 'kanjer van de week'. Ter plekke bedacht Melissa, die toen net 15 was, dat ze ook wel 'kanjer' wilde worden. Volgens de Eindhovense advocaat H. Nieuwenhuizen heeft Melissa tegenover de fotograaf gelogen over haar leeftijd. Het meisje zei dat ze 18 jaar was.
De advocaat beaamt dat heel makkelijk gecontroleerd had kunnen (en moeten) worden of wat Melissa zei klopte. Melissa vertelde haar ouders wel dat ze had geposeerd, maar die gingen er vanuit dat Aktueel niets met de foto's zou doen omdat hun dochter nog minderjarig is. Toen afgelopen week bleek dat het meisje ineens 'Kanjer van de week' was geworden ondernamen ze actie. De ouders beschuldigden het blad van kinderporno
Onder dreiging van een kort geding werd vrijdag een schikking getroffen tussen Aktueel en de ouders van Melissa. De losse verkoop in Eindhoven en omringende dorpen is uit de handel gehaald. Aktueel komt in het volgende nummer met een rectificatie, waarin het blad excuses aanbiedt aan Melissa en haar ouders.
Niet echt slim van de Aktueel, wel van de ouders van Melissa. Overigens vindt ik naakt poseren wel ff iets anders dan "porno".
Waarom alleen in Eindhoven en omgeving?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
mjah ik geef ze eigenlijk wel gelijk, kan natuurlijk niet hé
dan moeten ze maar om ID vragen voordat ze de kleren eraftrekken
dan moeten ze maar om ID vragen voordat ze de kleren eraftrekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zullen we dat maar gewoon niet doenquote:Op maandag 15 maart 2004 15:28 schreef veldmuis het volgende:
Pics?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Geef toe, stiekem wil je het zelf ook .quote:Op maandag 15 maart 2004 15:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zullen we dat maar gewoon niet doen
Inderdaad! .quote:Op maandag 15 maart 2004 15:28 schreef Dagonet het volgende:
Zullen we dat maar gewoon niet doen
.hosanna@herejezus.nl
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou, als ze er echt als 15 uit zou hebben gezien dan zou Actueel het niet geplaatst hebben, toch?quote:Op maandag 15 maart 2004 15:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zullen we dat maar gewoon niet doen
Dat vraag ik me dus ook af!quote:Op maandag 15 maart 2004 15:32 schreef Greyfox het volgende:
[..]
Nou, als ze er echt als 15 uit zou hebben gezien dan zou Actueel het niet geplaatst hebben, toch?
Vandaar die foto's .
De vraag, ernaar, dan .
Nee dank je, een naakte vrouw vind ik geen probleem maar dan moet het wel een vrouw zijn.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Geef toe, stiekem wil je het zelf ook .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En wie weet was het dat ook wel. Qua vormen enzo.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee dank je, een naakte vrouw vind ik geen probleem maar dan moet het wel een vrouw zijn.
Ik vond dit redelijk beschaafde plaatje:
De hele pagina van die site is niet bereikbaar of verwijderd, evenals dit plaatje
En ik vind d'r lelijk..
[ Bericht 28% gewijzigd door Dagonet op 15-03-2004 15:41:11 ]
De hele pagina van die site is niet bereikbaar of verwijderd, evenals dit plaatje
En ik vind d'r lelijk..
[ Bericht 28% gewijzigd door Dagonet op 15-03-2004 15:41:11 ]
Weet niet wie dommer is die griet of actueel. Stem toch op die griet van 15.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
mjah, best grappig hoe volledig ontwikkelde vrouwenlichamen met secundaire geslachtskenmerken onder de noemer kinderporno vallen. Denk jij aan kinderporno als je een meisje ziet van 16 met een dubbel d cup? Ik niet iig.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Meestal ben je inderdaad al een jaar of 30 voodat je zo'n verlopen hoofd hebt.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:35 schreef SwOoSh het volgende:
bah die kop
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De policy is er anders vrij duidelijk over en er is ook geen twijfel over dát ze minderjarig is.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:33 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af!
Vandaar die foto's .
De vraag, ernaar, dan .
Kan het nu weer ontopic?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
als dat al kanjer vand e week kan worden dan kan die kurt nilson zo de playgirl in
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:35 schreef veldmuis het volgende:
Ik ben het met Dagonet eens. GEEN FOTO's!
.die boobies gaan nog wel trouwens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
zo lelijk is ze niet hoor
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maareh, zoals ik al zei: de term kinderporno wordt weer rondgegooid terwijl we het hier over een puber hebben met alles er op en eraan. Dat is geenkinderporno imho
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
zak erover dan maar hequote:Op maandag 15 maart 2004 15:42 schreef Metro2005 het volgende:
zo lelijk is ze niet hoor
Nee, niet voor jou, wel voor de wet.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:46 schreef MikeyMo het volgende:
Maareh, zoals ik al zei: de term kinderporno wordt weer rondgegooid terwijl we het hier over een puber hebben met alles er op en eraan. Dat is geenkinderporno imho
Aktueel fucked up, ze hadden haar niet op haar woord moeten geloven maar gewoon een ID check moeten vragen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
het gaat er niet om of ze lelijk is of dat je bij dr foto's aan kinderporno moet denken of niet.
het valt wel degenlijk onder die noemer, bovendien is ze minderjarig en mag ze dit soort dingen niet zelf besluiten (huis kopen mag ook niet) daar heb je toestemming van ouders/voogd voor nodig.
het valt wel degenlijk onder die noemer, bovendien is ze minderjarig en mag ze dit soort dingen niet zelf besluiten (huis kopen mag ook niet) daar heb je toestemming van ouders/voogd voor nodig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
idd, maar in principe blijft het vreemd dat de fotograaf haar wel zou mogen neuken maar niet haar foto's zou mogen nemen.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, niet voor jou, wel voor de wet.
Aktueel fucked up, ze hadden haar niet op haar woord moeten geloven maar gewoon een ID check moeten vragen.
alhoewel, als je zo gaat redeneren dan heb ik ook eigen gemaakte kinderporno thuis
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het valt zeker niet onder die noemer, porno is sexuele handelingen, en kinderporno zijn sexuele handelingen van een meerderjarige (18) met iemand <16. En dat is hier gewoon niet het geval.
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Mag hij ook niet, minder-/minderjarige mag wel maar zodra er een meerderjarige in het spel is ligt de grens bij 16, en zouden de ouders hem kunnen aanpakken.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:51 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
idd, maar in principe blijft het vreemd dat de fotograaf haar wel zou mogen neuken maar niet haar foto's zou mogen nemen.
quote:alhoewel, als je zo gaat redeneren dan heb ik ook eigen gemaakte kinderporno thuis
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het fotograferen met erotisch oogpunt van een minderjarige mag ook niet.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:54 schreef raphidae het volgende:
Het valt zeker niet onder die noemer, porno is sexuele handelingen, en kinderporno zijn sexuele handelingen van een meerderjarige (18) met iemand <16. En dat is hier gewoon niet het geval.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik heb altijd begrepen dat je vanaf je 12e geestelijk capabel genoeg wordt geacht om zelf te kunnen beslissen met wie je seks hebt. Dat lijkt jong maar dan kom je ind e pubertijd en sommige zijn op hun 13e al hun maagdelijkheid kwijtquote:Op maandag 15 maart 2004 15:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mag hij ook niet, minder-/minderjarige mag wel maar zodra er een meerderjarige in het spel is ligt de grens bij 16, en zouden de ouders hem kunnen aanpakken.
[..]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dus ik mag mijn vriendin niet fotograferen, maar wel neukenquote:Op maandag 15 maart 2004 15:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het fotograferen met erotisch oogpunt van een minderjarige mag ook niet.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik zeg ook niet dat het mag, ik zeg dat de term kinderporno gewoon niet van toepassing is.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het fotograferen met erotisch oogpunt van een minderjarige mag ook niet.
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
wettelijk gezien wel en als je die shit dan uit de schappen wil hebben zul je die termen moeten gebruiken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag inderdaad.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dus ik mag mijn vriendin niet fotograferen, maar wel neuken
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vroeger was het van 12 tot 16 met instemming ouders, boven de 16 neuk je maar raak, volgens mij is de grens nu helemaal gelegd bij 16. Het is lang geleden dat ik dit kreeg bij privaatrecht en de regels zijn er echt niet soepeler op geworden.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik heb altijd begrepen dat je vanaf je 12e geestelijk capabel genoeg wordt geacht om zelf te kunnen beslissen met wie je seks hebt. Dat lijkt jong maar dan kom je ind e pubertijd en sommige zijn op hun 13e al hun maagdelijkheid kwijt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Iemand <18 mag sex hebben met iemand >12. Iemand >18 mag sex hebben met iemand >16.quote:Op maandag 15 maart 2004 15:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik heb altijd begrepen dat je vanaf je 12e geestelijk capabel genoeg wordt geacht om zelf te kunnen beslissen met wie je seks hebt. Dat lijkt jong maar dan kom je ind e pubertijd en sommige zijn op hun 13e al hun maagdelijkheid kwijt
>18 met <16 is pedofilie en strafbaar. Alles <12 is strafbaar.
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
owja, Aktueel, tsja...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was dat niet gewoon een foto van Erodome met vlechtjes in heur haar op de bank met een beer
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb het filmpje gezien van, was het omroep Brabant?, en ik moet eerlijk zeggen dat dit nog niet eens in de buurt van kinderporno komt.
Alle intieme delen zijn bedekt met lingerie. En zijn dus niet bloot.
Die ouders zouden zich eens moeten bekommeren om de opvoeding van dat wicht. Zij heeft gelogen over haar leeftijd. En als je haar ziet, kan ik me voorstellen dat Aktueel geen twijfels heeft gehad over het waarheidsgehalte. Ze liijkt namelijk eerder 20 dan 15 op die foto's.
Alle intieme delen zijn bedekt met lingerie. En zijn dus niet bloot.
Die ouders zouden zich eens moeten bekommeren om de opvoeding van dat wicht. Zij heeft gelogen over haar leeftijd. En als je haar ziet, kan ik me voorstellen dat Aktueel geen twijfels heeft gehad over het waarheidsgehalte. Ze liijkt namelijk eerder 20 dan 15 op die foto's.
En dan nog geld er uit mogen slaan ook.quote:Onder dreiging van een kort geding werd vrijdag een schikking getroffen tussen Aktueel en de ouders van Melissa
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De Aktueel zat fout, zij publiceren foto's van een minderjarig meisje die een verbintenis is aangegaan wat zij helemaal niet kan volgens de wet.quote:Op maandag 15 maart 2004 16:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En dan nog geld er uit mogen slaan ook.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat weet ik zo net nog niet. Ik heb ooit een site doorgemaild naar zo'n meldpunt en als reactie terug kreeg ik dat men daar niks tegen kon doen omdat het niet ging om sexuele handelingen, maar om gewoon naakt.quote:Op maandag 15 maart 2004 16:00 schreef sp3c het volgende:
wettelijk gezien wel en als je die shit dan uit de schappen wil hebben zul je die termen moeten gebruiken
Krekker is de bom!
En je dacht dat ze zich daar niet van bewust waren? Dat hebben ze echt allemaal keurig ingecalculeerd.. lang leve de moderne Media...quote:Op maandag 15 maart 2004 16:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De Aktueel zat fout, zij publiceren foto's van een minderjarig meisje die een verbintenis is aangegaan wat zij helemaal niet kan volgens de wet.
Waar blijven die pica's?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zijn volgens mij al langs geweest en weer wegge-edit door moderator. Heb ze zelf overigens helaas gemist (gezien de reacties die hier zijn langsgekomen misschien wel tot mijn grote geluk).quote:Op maandag 15 maart 2004 17:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar blijven die pica's?
Krekker is de bom!
Die ouders willen er uiteraard weer een slaatje uit slaan. Ze zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan. Het is jammer dat we geen rijbewijs hebben voor ouderschap, anders zou ik het ze bij deze willen ontnemen.
Verder wel logisch dat het blad uit de handel wordt gehaald. Het publiceren van pics van minderjarigen mag nu eenmaal niet.
Verder wel logisch dat het blad uit de handel wordt gehaald. Het publiceren van pics van minderjarigen mag nu eenmaal niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zoek maar eens in het archief van de actueel. (Kanjer van de week)quote:Op maandag 15 maart 2004 17:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar blijven die pica's?
History can't change the past, the future can.
Er heeft héél even 1 plaatje gestaan van dubieuze afkomst. En dat was het ook wel wat mij betreft.quote:Op maandag 15 maart 2004 17:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar blijven die pica's?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat een gezeik om een jaartje meer of minder. Natuurlijk is het fout van het blad dat dit is gebeurd, maar daar houd het dan ook mee op.
Op fok hier heeft ook wel eens een foto van een 15-jarige ParanoidEv gestaan. De wereld verging niet.
Op fok hier heeft ook wel eens een foto van een 15-jarige ParanoidEv gestaan. De wereld verging niet.
Laat maar. Heb al pics. Lelijk mokkel zeg.quote:Op maandag 15 maart 2004 17:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er heeft héél even 1 plaatje gestaan van dubieuze afkomst. En dat was het ook wel wat mij betreft.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ga naar een naaktstrand, dan kun je je hart ophalen....... daar zie je ze van 0-100 jaar.......quote:Op maandag 15 maart 2004 15:35 schreef helldeskr het volgende:
Zien zien zien !!!
Het is bijzonder stom van de Aktueel, en heb vaag het vermoeden dat er iets meer achter steekt.
Je hebt in de Aktueel zo'n item waarin ze mensen van de straat af plukken voor een sessie. Er wordt daarbij gevraagd om een i.d. en er moet altijd iemand bij zijn, dus ouders, vriend/man etc.
Ik zou dus bedenken dat het meisje een vals id kaartje heeft laten zien o.i.d. Aktueel is toch niet zo dom?
(voetnootje) Het is wel een beetje raar, dat deze foto's niet gepost mogen worden volgens de regels, maar als ik af en toe eens kijk wat er rondvliegt in de B&H's....
Roomser dan de paus heet dat volgens mij. Maar dat terzijde.
Je hebt in de Aktueel zo'n item waarin ze mensen van de straat af plukken voor een sessie. Er wordt daarbij gevraagd om een i.d. en er moet altijd iemand bij zijn, dus ouders, vriend/man etc.
Ik zou dus bedenken dat het meisje een vals id kaartje heeft laten zien o.i.d. Aktueel is toch niet zo dom?
(voetnootje) Het is wel een beetje raar, dat deze foto's niet gepost mogen worden volgens de regels, maar als ik af en toe eens kijk wat er rondvliegt in de B&H's....
Roomser dan de paus heet dat volgens mij. Maar dat terzijde.
Heeft iemand een linkje naar een site waar ze wel op (mogen) staan?
Life can only be understood in revese, but must be lived forwards
joh, en waar ligt die grens?quote:Op maandag 15 maart 2004 15:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het fotograferen met erotisch oogpunt van een minderjarige mag ook niet.
stel ik maak een foto van mijn 5 jarige dochtertje in bad, dan is dat voor het famillie album, terwijl dat zelfde fotootje voor een pedofiel een enorm erotische lading kan hebben.
er is pas sprake van porno als het gaat om sexuele handelingen, voor mensen die willen weten hoe ver je kan gaan met het maken van 'naakt' foto's zonder dat het pornografie word, sla de Hustler er maar eens op na, die zijn er een meester in.
Als het minderjarigen betreft komen de onderbuik gevoelens weer om de hoek kijken, en word alles in een keer porno, terwijl het ook hier alleen porno betreft als het daadwerkelijk gaat om beeldmateriaal met daarop sexuele handelingen. Naaktfoto's van minderjarigen, al heb je er 100.000, zijn dus niet strafbaar.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Kan iemand ze even opsturen naar hard_en_diep@hotmail.com ?quote:Op maandag 15 maart 2004 15:28 schreef veldmuis het volgende:
Pics?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die ouders moeten zichzelf eens afvragen waar ze mee bezig zijn. Ze beschadigen hun dochter nu meer dan dan die hele foto ooit zou kunnen doen. Trouwens als zij denken dat dit porno is moeten ze toch nog eens wat andere tijdschriften open slaan.
cool, dus legaal sletjes neuken van 16 is geen enkel probleemquote:Op maandag 15 maart 2004 16:01 schreef raphidae het volgende:
[..]
Iemand <18 mag sex hebben met iemand >12. Iemand >18 mag sex hebben met iemand >16.
>18 met <16 is pedofilie en strafbaar. Alles <12 is strafbaar.
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Stuur ze dan ook aub even naar devageouwe@lycos.nl
Life can only be understood in revese, but must be lived forwards
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 13:15 schreef kooba het volgende:
[..]
cool, dus legaal sletjes neuken van 16 is geen enkel probleem
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
wat een foute boel!
Dit kan echt niet!
Sjiesus, zo enorm lelijk en dan de kanjer van de week worden, onmogelijk
Dit kan echt niet!
Sjiesus, zo enorm lelijk en dan de kanjer van de week worden, onmogelijk
http://www.ritarugrecht.nl/petition/
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
|
|
