[POLborrelblaat 192] Tijd voor nieuwe verkiezingen

FOK!forum / Politiek / [POLborrelblaat 192] Tijd voor nieuwe verkiezingen

Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:33
	Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook peuterbegeleidsters ! Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen. Groet voort!
pberends	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:33
	godverdomme ik had net een nieuw topic klaar.
Monidique	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:35
	Het staat trouwens 16-19 voor de Progressievelingen.
Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:35
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:33 schreef pberends het volgende: godverdomme ik had net een nieuw topic klaar. Sorry.
pberends	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:35
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende: Het staat trouwens 16-19 voor de Progressievelingen. Waar?
pberends	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:36
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Sorry.
pberends	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:36
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Sorry. Je deed het gewoon omdat ik dan godverdomme ging zeggen.
Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:37
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:36 schreef pberends het volgende: [..] Je deed het gewoon omdat ik dan godverdomme ging zeggen. Godsamme je hebt me door .
Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:37
	De topicstarter van dit topic: Moeten de koerden weg gaan uit Turkije of niet..? , zegt: quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:33 schreef DjDev het volgende: Fuck die Dora. Oruspunun Cocugu Anani sik. insalah geberirsin ibne. Omdat ik een lemmingtopic open over Turken! Hypocrisie ten top!
Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:41
	Insalah zou Insjah Allah kunnen betekenen, "als god het wil". Verder kom ik helaas niet.
Sidekick	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:57
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende: Het staat trouwens 16-19 voor de Progressievelingen. 24-24 De conservatieveling is teruggekomen. Semi-golden-goal.
Dora_van_Crizadak	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:57
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:57 schreef Sidekick het volgende: [..] 24-24 De conservatieveling is teruggekomen. Semi-golden-goal. Waar hebben jullie het over? .
UnderWorld_	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:58
	Waarom nieuwe verkiezingen?
UnderWorld_	zaterdag 13 maart 2004 @ 23:58
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Waar hebben jullie het over? . Mijnenveger op MSN.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 00:00
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:58 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarom nieuwe verkiezingen? Partijen als het CDA horen niet in de regering te zitten, "mensen" als Donner al helemaal niet. Wat mij betreft krijgen we Paars-3, met een hard islambeleid en Wilders als minister van Algemene Zaken.
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 00:00
	Boowhahaha. Met 3 progressieve moves heb ik Progressief Nederland verslagen. Koekje van eigen deeg. Eigen deeg eerst, natuurlijk.
sjun	zondag 14 maart 2004 @ 00:02
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 23:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Insalah zou Insjah Allah kunnen betekenen, "als god het wil". Verder kom ik helaas niet. In de laatste zin wordt je voor iets als vuile flikker uitgemaakt. Binnenkort een cursus Turks voor forumadmins om consequent te kunnen ingrijpen indien dergelijke verwensingen de draadjes gaan ontsieren?
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 00:02
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:00 schreef Sidekick het volgende: Boowhahaha. Met 3 progressieve moves heb ik Progressief Nederland verslagen. Koekje van eigen deeg. Eigen deeg eerst, natuurlijk. Er is tijd.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 00:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Partijen als het CDA horen niet in de regering te zitten, "mensen" als Donner al helemaal niet. Wat mij betreft krijgen we Paars-3, met een hard islambeleid en Wilders als minister van Algemene Zaken. Wel ja, Wilders als minister-president. André Hazes op Cultuur. Van Gogh op vreemdelingenzaken.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 00:05
	Ik vind Donner trouwens helemaal okay. Ik ben het vaak niet met hem eens, maar hij is goed. Hij is nuchter, helder en heeft klasse, ongeacht sommige van z'n standpunten. Vandaag stond er een heel leuk stuk over hem in de Volkskrant.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 00:08
	LOL @ anagram andere user: Worst-Hessel
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 00:09
	oie,
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 00:11
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:02 schreef sjun het volgende: [..] In de laatste zin wordt je voor iets als vuile flikker uitgemaakt. Binnenkort een cursus Turks voor forumadmins om consequent te kunnen ingrijpen indien dergelijke verwensingen de draadjes gaan ontsieren? Hehehehe. Ik las op zijn website dat flikker zijn favoriete scheldwoord is .
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 00:12
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:04 schreef Monidique het volgende: [..] Wel ja, Wilders als minister-president. André Hazes op Cultuur. Van Gogh op vreemdelingenzaken. Neuh. Ayaan Hirsi Ali op Vreemdelingenbeleid en Integratie en Paul Cliteur op Justitie. De rest vh kabinet mag bestaan uit PvdA'ers .
sjun	zondag 14 maart 2004 @ 00:19
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:08 schreef DrWolffenstein het volgende: LOL @ anagram andere user: Worst-Hessel Horst Wessel was voor mij een zielepoot, de verkeerde mens op de verkeerde plaats die omwille van een ideologie werd egtransformeerd tot held. Propaganda vergelijkbaar met Hansje Brinker. Maar Horst kreeg nog een erelied en voor Hansje komt slechts de Amerikaanse toerist nog in beweging... De user Worst Hessel heeft aan dat hij over 'bijzonder veel' creativiteit beschikt met zijn 'originele' gebruikersnaam... Sommige groepen mensen zijn met weinig tevreden zoals een kinderhand gauw is gevuld. Hoe kleiner de booschappentas, hoe minder voorraad aan boodschappen er tegelijk kan worden opgeslagen...
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 00:56
	Ik als moslim, die 32 jaar in Nederland woont, word hier moedeloos van. Ik meen dit, en inderdaad de bereidheid tot dialoog ligt onder het vriespunt. Vroeger wilde ik nogwel een dialoog aangaan, en was het ook leuk, om te discusseren. Maar vandaag de dag, laat ik discussies links liggen, omdat ze geen zin hebben. Men stapt een discussie in met vooroordelen, en vooringenomen meningen, de moslim is hierbij bij voorbaat al schuldig, en moet zich verantwoorden. Als de mosims van zich afbijt, dan word hem het zich plaatsen in een "slachtofferrol" verweten. Niet kan goed gedaan worden, niets kan goed uitgelegd worden. Mensen willen horen wat ze willen horen, en als ze niet datgene horen, dan verzinnen ze het....zoals die onderdrukte vrouwen, zoals vrouwenbesnijdenis..etc..etc.. hier word je dus moedeloos van, en kun je beter niet in discussie gaan...ik hou me hier in ieder geval aan...je kunt zeggen wat je wilt, maar veranderen dat doen we samen en niet ik alleen. Kuffar (11-03-2004, 09:43:39 uur) http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1078984823329.html .
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 01:43
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:19 schreef sjun het volgende: De user Worst Hessel heeft aan dat hij over 'bijzonder veel' creativiteit beschikt met zijn 'originele' gebruikersnaam... Sommige groepen mensen zijn met weinig tevreden zoals een kinderhand gauw is gevuld. Hoe kleiner de booschappentas, hoe minder voorraad aan boodschappen er tegelijk kan worden opgeslagen... Ja, het is soms erg treurig wat mensen "onboard" hebben; het wordt maar eens tijd voor randapparatuur wat de redenatie capaciteit van somige mensen kan opwaarderen. Dat zal echter het einde zijn van het stemvee en daarmee ook van het grootste deel van de linkse achterban. Dus die zullen natuurlijk weer "etische" bezwaren hebben. Maar goed. Mensen hebben altijd wat te zeuren.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 01:46
	all your base are belong to us
Goodluck	zondag 14 maart 2004 @ 01:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 00:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Ik als moslim, die 32 jaar in Nederland woont, word hier moedeloos van. Ik meen dit, en inderdaad de bereidheid tot dialoog ligt onder het vriespunt. Vroeger wilde ik nogwel een dialoog aangaan, en was het ook leuk, om te discusseren. Maar vandaag de dag, laat ik discussies links liggen, omdat ze geen zin hebben. Men stapt een discussie in met vooroordelen, en vooringenomen meningen, de moslim is hierbij bij voorbaat al schuldig, en moet zich verantwoorden. Als de mosims van zich afbijt, dan word hem het zich plaatsen in een "slachtofferrol" verweten. Niet kan goed gedaan worden, niets kan goed uitgelegd worden. Mensen willen horen wat ze willen horen, en als ze niet datgene horen, dan verzinnen ze het....zoals die onderdrukte vrouwen, zoals vrouwenbesnijdenis..etc..etc.. hier word je dus moedeloos van, en kun je beter niet in discussie gaan...ik hou me hier in ieder geval aan...je kunt zeggen wat je wilt, maar veranderen dat doen we samen en niet ik alleen. Kuffar (11-03-2004, 09:43:39 uur) http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1078984823329.html . Moslims hebben strikt genomen ook een hoop vooroordelen jegens Nederlanders. Verder vind ik het ontzettend dom om je, juist op dit moment, terug te trekken uit de discussie omwille van vermeende "vooringenomenheid". Dat is hetzelfde als het bekende principe: "wie niet stemt, stemt toe". Hoe je een en ander ook bekijkt: alleen met een dialoog is er zicht op een oplossing. Valt die weg, dan bestaat er een grote kans op escalatie.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 09:52
	quote: Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op Uitgegeven: 14 maart 2004 09:00 Laatst gewijzigd: 14 maart 2004 09:05 MADRID - Het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda heeft in een videoband de aanslagen in Madrid opgeëist. Dat heeft de Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes zondag gezegd. De videoband, gesproken in het Arabisch door een man met een Marokkaans accent, werd na een anonieme tip aangetroffen in de buurt van de moskee in Madrid. De man op de band zegt de militaire zegsman van al-Qaeda in Europa te zijn. De aanslagen zouden een vergelding zijn voor de Spaanse samenwerking met de Verenigde Staten. Hij dreigde met meer aanslagen "als er geen einde wordt gemaakt aan het onrecht''. Volgens Acebes moet nog worden vastgesteld of de band authentiek is. De identiteit van de man die op de tape te zien is nog niet vastgesteld. De minister heeft laten weten dat hij niet bekend is bij de veiligheidsdiensten of bij buitenlandse consulaten, zo meldt de Spaanse krant El Mundo. Zaterdag hield de Spaanse politie in verband met de aanslagen vijf verdachten aan, drie Marokkanen en twee Indiërs met een Hindoe-achtergrond. De autoriteiten in Rabat maakten zaterdagavond de identiteit van de drie Marokkaanse verdachten bekend. Het gaat om mannen tussen de 30 en 35 jaar oud, die alledrie in Spanje wonen. Zondag vertrekt een team van de Marokkaanse veiligheidsdienst naar Spanje om te helpen bij het onderzoek. bron
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 10:33
	Uit vertrouwelijke bron heb ik trouwens vernomen dat Peter R de Vries zijn overweging om de politiek in te gaan erg serieus neemt.
Mutant01	zondag 14 maart 2004 @ 10:58
	quote: Op zondag 14 maart 2004 01:54 schreef Goodluck het volgende: [..] Moslims hebben strikt genomen ook een hoop vooroordelen jegens Nederlanders. Verder vind ik het ontzettend dom om je, juist op dit moment, terug te trekken uit de discussie omwille van vermeende "vooringenomenheid". Dat is hetzelfde als het bekende principe: "wie niet stemt, stemt toe". Hoe je een en ander ook bekijkt: alleen met een dialoog is er zicht op een oplossing. Valt die weg, dan bestaat er een grote kans op escalatie. Helaas, ik trek mij ook terug.. zoals deze meneer al zei, bereidheid tot discussie is er gewoon. Maar zonder ongenuanceerd en populistisch geblaat gern. Wil je dat niet, nou dan niet.. Dan boeit het mij ook niet als het escaleert.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:01
	En zo houden de moslims in Nederland de drogreden van slachtoffer in de lucht... JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:29
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende: En zo houden de moslims in Nederland de drogreden van slachtoffer in de lucht... JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt. Vind je dit nou niet een beeetje generaliserend?
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 11:29
	quote: Op zondag 14 maart 2004 10:33 schreef sizzler het volgende: Uit vertrouwelijke bron heb ik trouwens vernomen dat Peter R de Vries zijn overweging om de politiek in te gaan erg serieus neemt. mmmh, wat voor bron dan?
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 11:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef sizzler het volgende: [..] Vind je dit nou niet een beeetje generaliserend? Een klein beetje maar, toch?
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 11:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 10:33 schreef sizzler het volgende: Uit vertrouwelijke bron heb ik trouwens vernomen dat Peter R de Vries zijn overweging om de politiek in te gaan erg serieus neemt. zoekt naar nieuwe linkse veganistische milieulobbyer die de komende 12 jaar niets te doen heeft.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:38
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] mmmh, wat voor bron dan? Volgens zijn broer gaat hij andere presentatoren inzetten voor zijn programma. Dus die naam zal ook wel veranderen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 11:38
	Peter R de Vries May God helps us..... (voor de moslims onder ons May Allah help us..... en voor de atheisten, tja jullie hebben lekker pech MUHAHAHAHAHAAH )
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:40
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef sizzler het volgende: [..] Vind je dit nou niet een beeetje generaliserend? Nee, ik sta niet in het beklaagdenbankje.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:40
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:36 schreef Sidekick het volgende: [..] zoekt naar nieuwe linkse veganistische milieulobbyer die de komende 12 jaar niets te doen heeft. Is dat een doodverwensing?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:41
	quote: Op zondag 14 maart 2004 09:52 schreef sizzler het volgende: Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op bron Ik ben bang dat de anti-moslim sentimenten nu ook sterk zullen aanwakkeren in Spanje. Zeker omdat het een video is uit een Madridse moskee. Ach die moslims vragen er zelf om
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:42
	http://www.ael.nl/new_site/ael/ Gaan ze de aanslagen ook nog veroordelen, of blijven ze zeiken over knuffeldingen?
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 11:42
	Maar wat is nu de reden voor Al-Qaeda om net nu die aanslagen te doen? Ik neem aan dat er een betekenis achter zit.
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 11:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Nee, ik sta niet in het beklaagdenbankje. Jij bent wel de schuldige Aah, jij begint immers met generaliseren, wat een deel van het probleem veroorzaakt.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:45
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:42 schreef Silmarwen het volgende: Maar wat is nu de reden voor Al-Qaeda om net nu die aanslagen te doen? Ik neem aan dat er een betekenis achter zit. Spaanse hulp bij de VS Irak oorlog natuurlijk.
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:42 schreef Silmarwen het volgende: Maar wat is nu de reden voor Al-Qaeda om net nu die aanslagen te doen? Ik neem aan dat er een betekenis achter zit. Er zijn vandaag verkiezingen in Spanje, misschien is de hoop dat de regerende partij (die voor de oorlog was) sterk zal verliezen door deze aanslag.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Nee, ik sta niet in het beklaagdenbankje. Vooralsnog weet je nieteens of mutant wel echt een moslim is.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:44 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] Jij bent wel de schuldige Aah, jij begint immers met generaliseren, wat een deel van het probleem veroorzaakt. Ik begin niet met aanslagen te plegen in naam van Allah, dus hou je achterlijke generaliseren maar voor je.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:46
	"Voor ieder standpunt is wel een moslim te vinden" (c) Marcel van Dam
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef sizzler het volgende: [..] Vooralsnog weet je nieteens of mutant wel echt een moslim is. Ben je naief? Overigens reageerde ik niet persoonlijk tot mutant, maar tot al die moslims die nu de slachtofferrol uitbuiten.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 11:47
	Nou dan mogen ze nog behoorlijk wat aanslagen gaan plegen, australie GB etc tec
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:47
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] Er zijn vandaag verkiezingen in Spanje, misschien is de hoop dat de regerende partij (die voor de oorlog was) sterk zal verliezen door deze aanslag. Ik had m'n vermoeden ook op Al-Qaida gezet, omdat de ETA deze aanslag anders op het domste tijdstip bedenkbaar had gehouden.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:47
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef sizzler het volgende: [..] Vooralsnog weet je nieteens of mutant wel echt een moslim is. Salonrechtse naieviteit.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:48
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ben je naief? Overigens reageerde ik niet persoonlijk tot mutant, maar tot al die moslims die nu de slachtofferrol uitbuiten. Nog ff een aanslag in Nederland en Fortuyn's proficy is completed.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 11:49
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:47 schreef pberends het volgende: [..] Ik had m'n vermoeden ook op Al-Qaida gezet, omdat de ETA deze aanslag anders op het domste tijdstip bedenkbaar had gehouden. En jij denkt serieus dat terroristen dezelfde logica hanteren als jij?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 11:50
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:48 schreef pberends het volgende: Nog ff een aanslag in Nederland en Fortuyn's proficy is completed. Pim
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 11:50
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:49 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] En jij denkt serieus dat terroristen dezelfde logica hanteren als jij? Pberends = gek terroristen ook Ik zie het probleem niet hoor
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:50
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ben je naief? Ik ken meerdere users die niet zijn wie ze zeggen te zijn. Dus ben ik dan naief of sceptisch? quote: Overigens reageerde ik niet persoonlijk tot mutant, maar tot al die moslims die nu de slachtofferrol uitbuiten. Mwoah. Ik vond "JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt." toch wel een duidelijke opmerking richting mutant. Of was het niet zo bedoeld?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:50
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:49 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] En jij denkt serieus dat terroristen dezelfde logica hanteren als jij? Als ze Nederland schade gaan toebrengen kan ik ook veranderen in een Nederlandse terrorist
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:51
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Pim LOL
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:52
	Ik hoop dat Wouter B. een stevige uitspraak over de islam doet, en dat hij daarna slachtoffer wordt van een aanslag. Dan wordt 90% van het politieke spectrum islam-sceptisch inclusief de PvdA.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef sizzler het volgende: [..] Ik ken meerdere users die niet zijn wie ze zeggen te zijn. Dus ben ik dan naief of sceptisch? [..] Mwoah. Ik vond "JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt." toch wel een duidelijke opmerking richting mutant. Of was het niet zo bedoeld? Ik heb het nodige van mutant gelezen om in elk geval de indruk te hebben dat die moslim is.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:53
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Pim Ik zit net dat debat na zijn overwinning in R'dam te bekijken. Balkenende: "ik denk dat Fortuyn heel goed aanvoelt wat er leeft in de samenleving en de gevoelens van het volk goed kan verwoorden." Toen leek Balkenende nog een verstandige man.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 11:53
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:48 schreef pberends het volgende: [..] Nog ff een aanslag in Nederland en Fortuyn's proficy is completed. Gaat zeker gebeuren en dat is precies wat de fundamentalisten willen.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 11:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:52 schreef pberends het volgende: Ik hoop dat Wouter B. een stevige uitspraak over de islam doet, en dat hij daarna slachtoffer wordt van een aanslag. Dan wordt 90% van het politieke spectrum islam-sceptisch inclusief de PvdA. Nu nog 1000 doden in Amesfoort CS en de hele politiek speelt zich de slachtofferrol toe.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:55
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:53 schreef sizzler het volgende: [..] Ik zit net dat debat na zijn overwinning in R'dam te bekijken. Balkenende: "ik denk dat Fortuyn heel goed aanvoelt wat er leeft in de samenleving en de gevoelens van het volk goed kan verwoorden." Toen leek Balkenende nog een verstandige man. Ik heb ook nog wel eens debatjes gezien van Balkenende voordat hij premier was. Toen leek hij me een veel krachtigere en verstandigere leider dan welke flapdrol hij nu is. Echt jammer. En jammer ook dat hij Fortuyn's goede punten niet echt heeft overgenomen omdat hij ( ) Gristen ( ) is.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:56
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Gaat zeker gebeuren en dat is precies wat de fundamentalisten willen. Ik denk niet snel, omdat Nederland een vrijstaat is voor islamitische fundamentalisten. Een aanslag op Nederland is een aanslag op een 'vriend'.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 11:56
	LOL @ Het zal je moeder maar wezen
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 11:57
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ik begin niet met aanslagen te plegen in naam van Allah, dus hou je achterlijke generaliseren maar voor je. Dat doen de moslims ook niet JIJ KNEUS!!! Dat doet EEN KLEINE GROEP MENSEN, NIET DE MOSLIMS. KAP NOU IS MET DAT VUILE GENERALISEREN!
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 11:58
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef pberends het volgende: Ik denk niet snel, omdat Nederland een vrijstaat is voor islamitische fundamentalisten. Een aanslag op Nederland is een aanslag op een 'vriend'. Als we Amerika straks steunen in een aanval op Syrië is dat ook voorbij _{ok, let's dance with the devil}
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 11:58
	Vervlogen tijden.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 11:59
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef sizzler het volgende: LOL @ Het zal je moeder maar wezen
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:00
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef sizzler het volgende: LOL @ Het zal je moeder maar wezen Het zal je zoon maar zijn.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:01
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:58 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Als we Amerika straks steunen in een aanval op Syrië is dat ook voorbij _{ok, let's dance with the devil} Syrië is niks en zal ook niks worden. Ze hebben minder inwoners dan Nederland en zijn nog slapper dan het Iraakse leger.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:02
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef pberends het volgende: [..] Ik denk niet snel, omdat Nederland een vrijstaat is voor islamitische fundamentalisten. Een aanslag op Nederland is een aanslag op een 'vriend'. Ach, Balkenende gaat komende week naar Bush. Bondgenoot van de VS dus.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:03
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:57 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] Dat doen de moslims ook niet JIJ KNEUS!!! Dat doet EEN KLEINE GROEP MENSEN, NIET DE MOSLIMS. KAP NOU IS MET DAT VUILE GENERALISEREN! Over generaliseren gesproken, je kunt alleen maar schelden en je weet je geen raad meer met de caps-lock. Kap er zelf mee. Ga jij je praatjes maar in Madrid vertellen.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:01 schreef pberends het volgende: [..] Syrië is niks en zal ook niks worden. Ze hebben minder inwoners dan Nederland en zijn nog slapper dan het Iraakse leger. 17,585,540 (July 2002 est.) He getver ik dacht dat ze maar 12 miljoen hadden. Maar alsnog stelt het niet al teveel voor. Frappant overigens hoe erg Syrië op Irak lijkt, de vlag, politiek, etc.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:00 schreef pberends het volgende: [..] Het zal je zoon maar zijn. Record: na 3 minuten een slotje
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:04
	Ze wilde de keizersnee nie omdat ze er niet mooier op zou worden? DAMN woman. Lelijker kan toch niet
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 12:05
	quote: Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef sizzler het volgende: [..] Is dat een doodverwensing? Nee, hoe kom je erbij? Serieus: Ach, laat die Peter R. de Vries maar komen. 2 zetel, hoogstens.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:05
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:02 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ach, Balkenende gaat komende week naar Bush. Bondgenoot van de VS dus. Balkenende vertegenwoordigd Nederland niet, en dat zou het volk niet eens willen. Dinsdag zal hij voor 90% alleen de EU vertegenwoordigen ivm voorzitterschap.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:06
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:00 schreef pberends het volgende: [..] Het zal je zoon maar zijn. LOL
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:07
	Syrië en Iran kan je moeilijk pro-westers noemen. Waarom zitten er dan voornamelijk alleen maar westerse landen in hun handelspartners: Syrië: Germany 19.1%, Italy 17.5%, Turkey 7.8%, France 7.5%, Lebanon 5.2% (2002) Iran: Japan 17.4%, China 8.6%, UAE 7.6%, Italy 6.6%, South Korea 4.9%, South Africa 4.4% (2002) Dat noem ik van twee walletjes eten.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:07
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:06 schreef sizzler het volgende: [..] LOL LOL @ bijdehandte reacties. Typisch FOK
UnderWorld_	zondag 14 maart 2004 @ 12:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:03 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Over generaliseren gesproken, je kunt alleen maar schelden en je weet je geen raad meer met de caps-lock. Kap er zelf mee. Ga jij je praatjes maar in Madrid vertellen. What the fuck heeft dit met generaliseren te maken? Het is puur tegen jou gericht omdat jij niet kan stoppen met het domweg generaliseren van groepen. Moslims hebben helemaal niks te maken met de beschuldigingen die jij uit. Misschien komt het ooit nog eens door IN JE BOTTE KOP!
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:04 schreef pberends het volgende: [..] 17,585,540 (July 2002 est.) He getver ik dacht dat ze maar 12 miljoen hadden. Maar alsnog stelt het niet al teveel voor. Frappant overigens hoe erg Syrië op Irak lijkt, de vlag, politiek, etc. Military manpower - fit for military service: males age 15-49: 2,629,148 (2003 est.) Toch niet echt zwak, en daarnaast moet je je niet verlagen tot het onderschatten van je vijand. Samen dat Syrië de WMD wapens van Irak heeft overgenomen. Ze zullen heel wat gaan vinden als ze daar in de woestijn gaan graven.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:05 schreef pberends het volgende: [..] Balkenende vertegenwoordigd Nederland niet, en dat zou het volk niet eens willen. Dinsdag zal hij voor 90% alleen de EU vertegenwoordigen ivm voorzitterschap. LOL, als dat gebeurt dan ben ik definitief tegen de EU.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:09
	Ik vraag me af hoeveel het de Nederlandse economie zal kosten om alle import van niet-democratische landen en anti-westerse landen stop te zetten.
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 12:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:06 schreef sizzler het volgende: [..] LOL sizzler: geef de sticky topics weer ff een schop.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:10
	ben weg ik ga buitenhof kijken Linkse Media
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] What the fuck heeft dit met generaliseren te maken? Het is puur tegen jou gericht omdat jij niet kan stoppen met het domweg generaliseren van groepen. Moslims hebben helemaal niks te maken met de beschuldigingen die jij uit. Misschien komt het ooit nog eens door IN JE BOTTE KOP! Ja, homaar. Als het een ordinaire scheldpartij wordt doe je het maar per mail.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:12
	Kut-Pronk in Buitenhof.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:12
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Military manpower - fit for military service: males age 15-49: 2,629,148 (2003 est.) Toch niet echt zwak, en daarnaast moet je je niet verlagen tot het onderschatten van je vijand. Samen dat Syrië de WMD wapens van Irak heeft overgenomen. Ze zullen heel wat gaan vinden als ze daar in de woestijn gaan graven. Syrië en atoomwapens/chemische/biologische wapens inzetten tegen een westers land betekend: inwonersaantal: 0. Military manpower is trouwens in elk beetje land een paar miljoen, ook westerse. Gewoon dat je kan opgeroepen worden voor dienstplicht, dus die 2,6 miljoen van Syrie is niet speciaal. iets anders: gelukkig heeft Nederland goede economische connecties met Rusland: quote: Russia: Germany 7.5%, Italy 6.9%, Netherlands 6.7%, China 6.3%, US 6.1%, Ukraine 5.5%, Belarus 5.4%, Switzerland 5% (2002)
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:12
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:10 schreef sizzler het volgende: [..] Ja, homaar. Als het een ordinaire scheldpartij wordt doe je het maar per mail. Sorry, maar ik wens geen mail van hem. Ik stuur gelijk een abuse-mail als die het waagt.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:14
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Military manpower - fit for military service: males age 15-49: 2,629,148 (2003 est.) Toch niet echt zwak, en daarnaast moet je je niet verlagen tot het onderschatten van je vijand. Samen dat Syrië de WMD wapens van Irak heeft overgenomen. Ze zullen heel wat gaan vinden als ze daar in de woestijn gaan graven. Netherlands males age 15-49: 3,536,586 (2003 est.) Das is absoluut zelfs meer, terwijl Nederland een kleiner aantal inwoners heeft.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:14
	Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:16
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende: Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen. As in: ipv vredesmissies nuken we de boel gewoon plat?
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 12:16
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende: Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen. Hoe wil je ze afvuren zonder personeel?
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:17
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:12 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Sorry, maar ik wens geen mail van hem. Ik stuur gelijk een abuse-mail als die het waagt. Ik wilde bijna MSN voorstellen maar dat doe je ook al niet.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:17
	Best mooie vlag heeft Kazakhstan:
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:17
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende: Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen. We hebben wel nukes hier. Alleen zijn die niet van ons maar van Amerika.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:18
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:16 schreef sizzler het volgende: [..] As in: ipv vredesmissies nuken we de boel gewoon plat? Wij hebben niet zo'n groot leger voor vredesmissies. Ons leger wordt maar voor een paar procent ingezet voor vredesmissies. Dus de vraag is dan waar heb je de rest voor nodig, terwijl je met een paar nukes veel meer defensepower hebt.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:19
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:17 schreef Silmarwen het volgende: [..] We hebben wel nukes hier. Alleen zijn die niet van ons maar van Amerika. Ik vind een Nederland vlaggetje toch mooier staan. Maar de vraag is waar heeft Amerika dan nog meer atoomwapens. En dan is Nederland toch ook gewoon een atoommacht?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:19
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:16 schreef Sidekick het volgende: [..] Hoe wil je ze afvuren zonder personeel? Balkenende aan de knoppen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:20
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:18 schreef pberends het volgende: [..] Wij hebben niet zo'n groot leger voor vredesmissies. Ons leger wordt maar voor een paar procent ingezet voor vredesmissies. Dus de vraag is dan waar heb je de rest voor nodig, terwijl je met een paar nukes veel meer defensepower hebt. Defense power? Je voelt een dreiging en dan maar meteen nuke the bastards? Nukes zijn geen gewone bommen als je het nog niet wist. Die hebben verregaande gevolgen. Eigenlijk moest er eens een algeheel verbod op die rotzooi komen. Je kunt niet een gebiedje nuken zonder dat andere gebieden ook de lul zijn
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:21
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:19 schreef pberends het volgende: [..] Ik vind een Nederland vlaggetje toch mooier staan. Maar de vraag is waar heeft Amerika dan nog meer atoomwapens. En dan is Nederland toch ook gewoon een atoommacht? De amerikaanse vlag heeft precies dezelfde keuren als de onze dus zoveel hoef je niet te wijzigen.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:21
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende: [..] Defense power? Je voelt een dreiging en dan maar meteen nuke the bastards? Nukes zijn geen gewone bommen als je het nog niet wist. Die hebben verregaande gevolgen. Eigenlijk moest er eens een algeheel verbod op die rotzooi komen. Je kunt niet een gebiedje nuken zonder dat andere gebieden ook de lul zijn Je kunt nukes dom vinden, maar de VS wist anders heel wat slachtoffers te besparen omdat ze nukes hadden. Nukes zijn peacekeepers, zeker nu Rusland vriendjes met de VS is.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:21
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:19 schreef pberends het volgende: [..] Ik vind een Nederland vlaggetje toch mooier staan. Maar de vraag is waar heeft Amerika dan nog meer atoomwapens. En dan is Nederland toch ook gewoon een atoommacht? Ja in princi[e wel ja. We hebben ze in ons land en kunnen ze dus eventueel gebruiken ja.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:17 schreef sizzler het volgende: [..] Ik wilde bijna MSN voorstellen maar dat doe je ook al niet. Nee, niet met hem iig.
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende: Eigenlijk moest er eens een algeheel verbod op die rotzooi komen. Eens. Als er al geweld aan te pas moet komen bij conflicten, dan moet dat met conventionele wapens. NAVO is sterk genoeg, mocht het echt ernstig zijn.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef pberends het volgende: [..] Je kunt nukes dom vinden, maar de VS wist anders heel wat slachtoffers te besparen omdat ze nukes hadden. Nukes zijn peacekeepers, zeker nu Rusland vriendjes met de VS is. Prachtig verwoord.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef pberends het volgende: [..] Je kunt nukes dom vinden, maar de VS wist anders heel wat slachtoffers te besparen omdat ze nukes hadden. Nukes zijn peacekeepers, zeker nu Rusland vriendjes met de VS is. Een oorlog laat zich niet tegenhouden door nukes. Als je namelijk al op de rand staat van maken nukes niet veel meer uit hoor. Ik denk niet dat vrede houden door middel van angst een goed id is. Zo onderdruk je inprincipe en dat gaat op een gegeven moment voor wrijving zorgen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:23
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Prachtig verwoord. LOL @ je onderschrift
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:24
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende: [..] Eens. Als er al geweld aan te pas moet komen bij conflicten, dan moet dat met conventionele wapens. NAVO is sterk genoeg, mocht het echt ernstig zijn. LOL get back to reality mafkees. Gevaarlijke landen die nukes voor de lol zullen gebruiken zullen atoomknowlegde krijgen en zonder nukes zijn wij dus flink de lul. Als iets veel slachtoffers 'aan onze kant' zal maken in de toekomst is het wel het afschaffen van westerse nukes.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:24
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef Silmarwen het volgende: [..] Een oorlog laat zich niet tegenhouden door nukes. Als je namelijk al op de rand staat van maken nukes niet veel meer uit hoor. Ik denk niet dat vrede houden door middel van angst een goed id is. Zo onderdruk je inprincipe en dat gaat op een gegeven moment voor wrijving zorgen. Japan '45 anyone?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:25
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende: [..] Japan '45 anyone? Nee, dat was pas het einde van de oorlog. Dus de nukes zijn de boodschappers der vrede.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 12:26
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende: Japan '45 anyone? Toen was een Pacifische Oorlog op het nippertje afgewend?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 12:26
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:23 schreef Silmarwen het volgende: [..] LOL @ je onderschrift Tja, ik heb nog nooit gewonnen
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:26
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende: [..] Japan '45 anyone? Ow herinner je je ook even de gevolgen voor generaties lang die er niets mee te maken hadden? Al die misvormde kinderen alle gevallen van kanker. Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:27
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende: [..] Ow herinner je je ook even de gevolgen voor generaties lang die er niets mee te maken hadden? Al die misvormde kinderen alle gevallen van kanker. Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed. Je herinnert je de miljoenen slachtoffers die Japan had kunnen maken als er geen einde aan de oorlog was gekomen door de nukes. Goed zo. Atoomknowlegde wordt trouwens ook gebruikt om kankerpatienten te genezen.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:29
	Nukes geven weer eens wat leven in de brouwerij.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:27 schreef pberends het volgende: [..] Je herinnert je de miljoenen slachtoffers die Japan had kunnen maken als er geen einde aan de oorlog was gekomen door de nukes. Goed zo. Atoomknowlegde wordt trouwens ook gebruikt om kankerpatienten te genezen. Je houdt echt geen rekening mee hoe gevaarlijk die dingen zijn. Ow we zijn het niet eens. Nuke em!!!!!! En je kunt niet weten hoe de oorlog was afgelopen zonder. Toendertijd was het ene goede keuze, nu hebben we genoeg middelen om het ook wel zonder nukes af te kunnen brengen
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende: [..] Ow herinner je je ook even de gevolgen voor generaties lang die er niets mee te maken hadden? Al die misvormde kinderen alle gevallen van kanker. Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed. quote: Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed. Soldaten zijn geen mensen? De landen met veel soldaten zijn overigens vaag de niet-democratische niet-westerse landen. En je Je ziet liever 100.000 Nederlanders sterven en 100.000 Iraqi's sterven? Ik zie liever 200.000 Iraqi's dan sterven.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende: [..] Je houdt echt geen rekening mee hoe gevaarlijk die dingen zijn. Ow we zijn het niet eens. Nuke em!!!!!! En je kunt niet weten hoe de oorlog was afgelopen zonder. Toendertijd was het ene goede keuze, nu hebben we genoeg middelen om het ook wel zonder nukes af te kunnen brengen Contact met de echte wereld Silmarwen. Sinds hoe lang heeft de VS en andere westerse landen nukes gebruikt? Goedzo. Genoeg argument om te zien dat nukes peacekeepers zijn, als ze niet in niet-westerse handen vallen tenminste.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:29 schreef Aaahikwordgek het volgende: Nukes geven weer eens wat leven in de brouwerij. LOL
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:31
	Nukes hebben er misschien voor gezorgd dat de oorlogen tussen landen werden voorkomen maar we hebben tegenwoordig hele andere dreigingen. En tegen zo'n vijand begin je niets met nukes.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:32
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:09 schreef Sidekick het volgende: [..] sizzler: geef de sticky topics weer ff een schop. Ben ze kwijt.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:32
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende: [..] Je houdt echt geen rekening mee hoe gevaarlijk die dingen zijn. Ow we zijn het niet eens. Nuke em!!!!!! En je kunt niet weten hoe de oorlog was afgelopen zonder. Toendertijd was het ene goede keuze, nu hebben we genoeg middelen om het ook wel zonder nukes af te kunnen brengen Dat zeg ik: nukes zijn een goede backup bij noodgevallen. Ik zeg niet dat nukes moeten ingezet worden bij een oorlog als tegen Irak, dat kan ook makkelijk zonder, duh.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:33
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef pberends het volgende: [..] [..] Soldaten zijn geen mensen? De landen met veel soldaten zijn overigens vaag de niet-democratische niet-westerse landen. En je Je ziet liever 100.000 Nederlanders sterven en 100.000 Iraqi's sterven? Ik zie liever 200.000 Iraqi's dan sterven. Soldaten toender tijd kozen er vaak voor om te vechten. IIG geen onschuldige kids en vrouwen en ouderen en alle andere zwakkeren. En ik ga het je nu nog een keer zeggen, Ik zie de wereld niet in bevolkingsgroepen. Elk mens is in mijn ogen een mens. Irakees of Nederlander elk leven is evenveel waard. Ik zie liever niemand sterven. Maar als het een oorlog moet zijn kan het best zonder nukes. Nukes hebben teveel gevolgen voor alle jaren erop, voor flora en fauna en alle generaties erna. Als een oorlog afgelopen is moeten daar de slachtoffers ophouden en niet 4 generaties nog slachtoffers vallen.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 12:34
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:31 schreef sizzler het volgende: Nukes hebben er misschien voor gezorgd dat de oorlogen tussen landen werden voorkomen maar we hebben tegenwoordig hele andere dreigingen. En tegen zo'n vijand begin je niets met nukes. Dat klopt, maar je blijft landen houden als Pakistan en Noord-Korea. Die kunnen toch nog net iets meer als terroristen vind ik.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 12:35
	Kernwapens kan je wel handig gebruiken om plaatsen waar chemische, biologische of nucleaire wapens liggen opgeslagen, veilig weg te vagen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:35
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:31 schreef pberends het volgende: [..] Contact met de echte wereld Silmarwen. Sinds hoe lang heeft de VS en andere westerse landen nukes gebruikt? Goedzo. Genoeg argument om te zien dat nukes peacekeepers zijn, als ze niet in niet-westerse handen vallen tenminste. Nou draai het eens om. Wat als de niet westerse landen nu eens alleen nukes hadden. Hoe zouden wij ons dan voelen onder een constante dreiging want zij hebben net zoveel vertrouwen in ons als wij in hun. Dus wij zouden steeds denken dat zij het voor elk wissewasje zouden kunnen gebruiken, zo denken zij er nu ook over. Lekker veilig gevoel, lekkere vrede heb je dan. Volgens mij is dat gewoon een koude oorlog.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:34 schreef pberends het volgende: [..] Dat klopt, maar je blijft landen houden als Pakistan en Noord-Korea. Die kunnen toch nog net iets meer als terroristen vind ik. Nouja, tegen een land kan je (economische) sancties treffen, satallietfoto's van maken etc. Een onzichtbare terroristische groepering niet.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:32 schreef pberends het volgende: [..] Dat zeg ik: nukes zijn een goede backup bij noodgevallen. Ik zeg niet dat nukes moeten ingezet worden bij een oorlog als tegen Irak, dat kan ook makkelijk zonder, duh. Dat noodgeval betekent het einde van het leven op aarde. Ik vind het een slecht afschrikmiddel. Het hoeft maar in handen van gekken te komen en de beer is los. No thanks.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:38
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Dat noodgeval betekent het einde van het leven op aarde. Ik vind het een slecht afschrikmiddel. Het hoeft maar in handen van gekken te komen en de beer is los. No thanks. sorry zijn we het eens met elkaar? Bevestig dat eens????
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:39
	http://members.home.nl/peter.the.mailer/allah.html
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:40
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:38 schreef Silmarwen het volgende: [..] sorry zijn we het eens met elkaar? Bevestig dat eens???? Ja, ik denk het wel. Ik ben het eens met pberends dat nukes nodig zijn om af te schrikken, maar als het moment zo ver is dat je er mee moet gaan dreigen, dan is het voorbij op aarde. Dus maar liever een totaalverbod op kernbommen en de doodstraf voor ieder die een poging waagt.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 12:41
	Whahahahaha! Deze is acht gaaf: http://www.weebls-stuff.com/toons/22/ !!! Einde is echt meesterlijk!!
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:41
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:40 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ja, ik denk het wel. Ik ben het eens met pberends dat nukes nodig zijn om af te schrikken, maar als het moment zo ver is dat je er mee moet gaan dreigen, dan is het voorbij op aarde. Dus maar liever een totaalverbod op kernbommen en de doodstraf voor ieder die een poging waagt. Bookmark!!!
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef sizzler het volgende: Whahahahaha! Deze is acht gaaf: http://www.weebls-stuff.com/toons/22/ !!! Einde is echt meesterlijk!! ROFL
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 12:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef Silmarwen het volgende: [..] Bookmark!!!
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 12:45
	Maar goed, nu in Buitenhof dus over de Nucleaire Catastrofe.
CeeJee	zondag 14 maart 2004 @ 12:45
	Gokje, het komt allemaal door Bush.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 12:45
	Met Có! En Arend-Jan. God, dat hij zichzelf historicus mag noemen, .
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 12:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:45 schreef CeeJee het volgende: Gokje, het komt allemaal door Bush. Waar uit blijkt dat??
CeeJee	zondag 14 maart 2004 @ 12:59
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:46 schreef Silmarwen het volgende: [..] Waar uit blijkt dat?? Bingo !
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 13:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:59 schreef CeeJee het volgende: [..] Bingo ! Ja logisch je antwoord Volgens mij waren nukes er al voor Bush
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 13:05
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:04 schreef Silmarwen het volgende: [..] Ja logisch je antwoord Volgens mij waren nukes er al voor Bush Bush is anders ook al een oude knurft aan het worden hoor.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 13:06
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:05 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Bush is anders ook al een oude knurft aan het worden hoor. Knurft was hij al voordat hij oud werd hoor
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 13:08
	Nu op telekekst: oorlogsdreiging in de kaukasus. Het enige waar die mensen aan kunnen denken is moorden. teletekst pagina 124.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 13:08
	Natuurlijk is het de schuld van Bush...
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 13:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:08 schreef DrWolffenstein het volgende: Nu op telekekst: oorlogsdreiging in de kaukasus. Het enige waar die mensen aan kunnen denken is moorden. Georgië? quote: Georgia has reportedly put its armed forces on alert after President Mikhail Saakashvili was barred from entering the troubled region of Ajaria. Georgian TV showed footage of troops loyal to Ajarian leader Aslan Abashidze blocking Mr Saakashvili's convoy at a checkpoint on a road into the region. Meanwhile Russia warned Georgia not to send its troops into the region. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3509740.stm Georgië is het strijdtoneel van een Koude Oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten om de toegang tot de Kaspische olievelden. quote: 124 Teletekst zo 14 mrt ************************************* Spanning loopt op rond Georgië *********************************** TBILISI President Saakasjvili van Georgië is de toegang ontzegd tot de afvallige republiek Adzjarië.Georgië heeft daarop zijn strijdkrachten in een hogere staat van paraatheid gebracht. Gewapende Adzjariërs hadden het konvooi van Saakasjvili tegengehouden toen hij naar de republiek wilde reizen.Tbilisi heeft daar bijna geen invloed meer. De Russische minister van Buitenlandse Zaken,Lavrov,roept Georgië op om de republiek aan de Zwarte Zee niet binnen te vallen.In de Adzjarische hoofdstad Batoemi hebben tanks al strategische posities ingenomen en worden er wapens uitgedeeld aan de bevolking. ************************************* volgende nieuws financieel sport
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 13:11
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:10 schreef Monidique het volgende: Georgië is het strijdtoneel van een Koude Oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten om de toegang tot de Kaspische olievelden. Oh ja natuurlijk, de schuld van amerika
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 13:12
	Wat voor gevolgen kan een oorlog daar precies hebben Monidique?
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 13:12
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:11 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Oh ja natuurlijk, de schuld van amerika Dat zeg ik niet, .
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 13:13
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende: Wat voor gevolgen kan een oorlog daar precies hebben Monidique? Een grotere chaos in de Kaukasus, dus meer mogelijkheden voor islamitische terroristen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 13:13
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:11 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Oh ja natuurlijk, de schuld van amerika Tuurlijk alles is toh de schuld van Bush.
CeeJee	zondag 14 maart 2004 @ 13:14
	En het leek zo'n aardige man die Georgische president met z'n Nederlandse vrouw.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 13:14
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende: Wat voor gevolgen kan een oorlog daar precies hebben Monidique? Verdere destabilisatie van de kaukasus en spanningen tussen NAVO en de russische federatie.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 13:17
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:14 schreef CeeJee het volgende: En het leek zo'n aardige man die Georgische president met z'n Nederlandse vrouw. Wat heerlijk cynisch.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 13:20
	quote: Rostom Japaridze, head of the lower house of Adzharia’s parliament, called Saakashvili’s attempted visit a bid to stage a “military march on Adzharia.” That echoed claims by Abashidze that Georgia was preparing to use the military to overthrow him. He called on Moscow and Washington to intervene to prevent bloodshed, and released an open letter to Saakashvili calling for ”constructive, peaceful dialogue.” On Sunday, as tensions rose, Russian Foreign Ministry spokesman Alexander Yakovenko warned, “In the event of a crisis, all responsibility would lie with the Georgian leadership,” the Interfax news agency reported. http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=2648292 style="font-size: 10px;">quote: Since Saakashvili's rise to prominence in the protests, Abashidze has made several visits to Moscow in an apparent attempt to curry Kremlin support. Georgia, a former Soviet republic, with only about 5 million people, regards its giant northern neighbor with concern, which is sharpened by the presence of two Russian military bases on its territory - one of which is in Adzharia. http://www.guardian.co.uk(...)tml style="font-size: 10px;">quote: He also warned Russia, who has a military base in the Adjarian capital Batumi, not to interfere in Georgia’s internal affairs. “Not a single Russian tank should move from the military base, because this [Adjara] is our territory,” Saakashvili added. http://georgia.embassyhom(...)mbassy_london_uk.htm
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 13:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef sizzler het volgende: Whahahahaha! Deze is acht gaaf: http://www.weebls-stuff.com/toons/22/ !!! Einde is echt meesterlijk!! Welk einde?
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 13:33
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:31 schreef Sidekick het volgende: [..] Welk einde? Hoe lang heb je gekeken?
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 13:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:31 schreef Sidekick het volgende: [..] Welk einde? Dat dacht ik dus ook, het ging maar door!
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 13:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:33 schreef sizzler het volgende: [..] Hoe lang heb je gekeken? Hij draait nu al 1 uur in de achtergrond.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 13:37
	Ik vraag me af hoeveel andere users er overspannen zijn: fdsafsdfsadf
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 13:39
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:36 schreef Sidekick het volgende: [..] Hij draait nu al 1 uur in de achtergrond. LOL Het is een swf-file, analyseer jij die niet?
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 13:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:36 schreef Sidekick het volgende: [..] Hij draait nu al 1 uur in de achtergrond. Whehehehehe.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 13:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:37 schreef DrWolffenstein het volgende: Ik vraag me af hoeveel andere users er overspannen zijn: fdsafsdfsadf Bloemetje sturen naar gelly of is die daar ook tegen?
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 13:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:44 schreef sizzler het volgende: [..] Whehehehehe. Ik was aan het eten, en heb het niet uitgezet.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:06
	Zou me niet verbazen als de PvdA Al-Qaida financierd.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:07
	Waar komt de term 'links laten liggen' eigenlijk vandaan?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:07 schreef pberends het volgende: Waar komt de term 'links laten liggen' eigenlijk vandaan? Leuke vraag voor trivia
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 13:10 schreef Monidique het volgende: [..] Georgië? [..] http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3509740.stm Georgië is het strijdtoneel van een Koude Oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten om de toegang tot de Kaspische olievelden. [..] Laat ze dan maar lekker afscheiden. Of je gaat oorlog tegen die republiek voeren en je bent verder van huis.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:09 schreef pberends het volgende: [..] [afbeelding] Laat ze dan maar lekker afscheiden. Of je gaat oorlog tegen die republiek voeren en je bent verder van huis. Oorlog zal er wel komen. De mensen daar kunnen aan niets anders denken. Wel jammer overigens
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:11
	en nu ga ik weer het kerry forum onveilig maken.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:11
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:08 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Leuke vraag voor trivia "Links laten liggen" -> waar komt die term vandaan.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:13
	quote: Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef sizzler het volgende: Whahahahaha! Deze is acht gaaf: http://www.weebls-stuff.com/toons/22/ !!! Ik vind hem toch echt negen gaaf hoor.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:16
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:06 schreef pberends het volgende: Zou me niet verbazen als de PvdA Al-Qaida financierd. [pberends-oplossing] Als we willen dat al-Qaeda stopt met het plegen van aanslagen, moeten we gewoon dreigen die zwarte steen in Mekka op te blazen als deze organisatie weer een aanslag pleegt. [/pberends-oplossing] [ Bericht 7% gewijzigd door Dora_van_Crizadak op 14-03-2004 14:22:42 ]
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:23
	LOL @ Buitenhof. Op de site staat; quote: Video en aanverwante documenten Bekijk in BREEDBAND, fragmenten beschikbaar vanaf +/- 19:00 uur Bekijk in SMALBAND, fragmenten beschikbaar vanaf +/- 18:00 uur LOL ze zijn nu al beschikbaar je moet alleen ff het journaal en de reclame doorscrollen.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:24
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] [pberends-oplossing] Als we willen dat al-Qaeda stopt met het plegen van aanslagen, moeten we gewoon dreigen die zwarte steen in Mekka op te blazen als deze organisatie weer een aanslag pleegt. [/pberends-oplossing] LOL
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:26
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [pberends-oplossing] Als we willen dat al-Qaeda stopt met het plegen van aanslagen, moeten we gewoon dreigen die zwarte steen in Mekka op te blazen als deze organisatie weer een aanslag pleegt. [/pberends-oplossing] Wanneer plegen de Amerikanen weer eens een "vergissings-bombardement" of een kruisraket als "afzwaaier" ? Natuulijk kan een gewone opzettelijke aanval ook.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:26
	Co Kolijn voor minister van Defensie Die andere mafkees voor staatssecretaris.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:27
	Gegroet beste zionistische vrienden !
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:29
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:27 schreef du_ke het volgende: Gegroet beste zionistische vrienden [afbeelding]! Jouw partijgenoten hebben dezelfde smaak als jij qua fotomateriaal: http://www.vcp.nu
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:26 schreef pberends het volgende: Co Kolijn voor minister van Defensie Die andere mafkees voor staatssecretaris. Je bedoelt Arend-Jan?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:26 schreef pberends het volgende: Co Kolijn voor minister van Defensie Die andere mafkees voor staatssecretaris. Arend Jan Boekesteijn.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:30
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Wanneer plegen de Amerikanen weer eens een "vergissings-bombardement" of een kruisraket als "afzwaaier" ? Natuulijk kan een gewone opzettelijke aanval ook. Svp een tapijt-bombardement op Karbala.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:30
	Het schijnt in de strijd tegen het terrorisme wel verstandig te zijn in bepaalde wetteloze gebieden in zuid amerika aan te pakken. Daar zouden diverse terroristische organisaties kennis met elkaar delen.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:31
	Arned-Jan vind ik echt een idioot redenerend persoon.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:30 schreef du_ke het volgende: Het schijnt in de strijd tegen het terrorisme wel verstandig te zijn in bepaalde wetteloze gebieden in zuid amerika aan te pakken. Daar zouden diverse terroristische organisaties kennis met elkaar delen. Ja, bij Paraguay.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 14:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:30 schreef du_ke het volgende: Het schijnt in de strijd tegen het terrorisme wel verstandig te zijn in bepaalde wetteloze gebieden in zuid amerika aan te pakken. Daar zouden diverse terroristische organisaties kennis met elkaar delen. In Nederland ook. Alleen komen ze daar steeds achteraf achter.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 14:33
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:30 schreef du_ke het volgende: Het schijnt in de strijd tegen het terrorisme wel verstandig te zijn in bepaalde wetteloze gebieden in zuid amerika aan te pakken. Daar zouden diverse terroristische organisaties kennis met elkaar delen. Welja, laten we de hele wereld er in betrekken. Zullen we eens een europees scenario gaan uitwerken als er meer aanslagen volgen in Europa?
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:33
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:29 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Jouw partijgenoten hebben dezelfde smaak als jij qua fotomateriaal: http://www.vcp.nu Ik gebruik die foto alleen vanwege z'n sigaar . Overigens doe ik momenteel weer aan de groetzone. .
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:33
	Oh ja, en KirmiziBeyaz is rood wit (Turkse vlag dus).
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:34
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Svp een tapijt-bombardement op Karbala. Het beste is een herhaling van de aanval op Hamburg in WO2.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:35
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:31 schreef sizzler het volgende: [..] In Nederland ook. Alleen komen ze daar steeds achteraf achter. Cool waar hebben ze de trainingkampen verstopt? Misschien bij de blauwe stad, een vrij hopeloos project in grongingen waar de link van dr wolff ook heen verwijst .
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:34 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Het beste is een herhaling van de aanval op Hamburg in WO2. Softie. Geef mij maar een herhaling van Hiroshima, op drie steden, met name: Najaf, Karbala en Mekka.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:36
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:33 schreef du_ke het volgende: [..] Ik gebruik die foto alleen vanwege z'n sigaar . Overigens doe ik momenteel weer aan de groetzone. .
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:37
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:35 schreef du_ke het volgende: [..] Cool waar hebben ze de trainingkampen verstopt? Misschien bij de blauwe stad Idd, het had de Blauwe Ogen-stad moeten heten.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:37
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:33 schreef Aaahikwordgek het volgende: Welja, laten we de hele wereld er in betrekken. Zullen we eens een europees scenario gaan uitwerken als er meer aanslagen volgen in Europa? Je wilt islamitische terroristen die een gevaar zijn voor onder andere Europa hun gang laten gaan in Zuid-Amerika? Ik stel voor om de islamitische terroristen op alle fronten ongeveer tegelijkertijd te bestrijden, hoewel het ene actiever dan het andere.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:37
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:33 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Welja, laten we de hele wereld er in betrekken. Zullen we eens een europees scenario gaan uitwerken als er meer aanslagen volgen in Europa? Op die plaats zouden o.a. ETA, farc, PLO, Al quaida etc kennis uitwisselen lijkt me niet onverstandig dat goed in de gaten te houden. En natuurlijk moeten we in Europa meer alert zijn. Zeker wanneer blijkt dat het echt niet door ETA gedaan is.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 14:38
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:35 schreef du_ke het volgende: [..] Cool waar hebben ze de trainingkampen verstopt? Hier om de hoek! (serieus) Bji de Reeuwijkse plassen was een jongerenkamp waar mensen voor de jihad werden geworven. (okee, geen commando-trainingskamp, meer padvinder-style, maar toch)
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 14:39
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:37 schreef du_ke het volgende: [..] Op die plaats zouden o.a. ETA, farc, PLO, Al quaida etc kennis uitwisselen lijkt me niet onverstandig dat goed in de gaten te houden. En natuurlijk moeten we in Europa meer alert zijn. Zeker wanneer blijkt dat het echt niet door ETA gedaan is. Tuurlijk moet je dat in de gaten houden, maar niet zo openlijk, omdat de opinie dan opeens heel hard kan polariseren.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:41
	PBerends, ik ben wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Post eens een foto?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:43
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: PBerends, ik ben wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Post eens een foto? Ga je overigens van SCH's ster ook een rondje maken?
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 14:43
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: PBerends, ik ben wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Post eens een foto? Deze kreeg ik zojuist van pberends:
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:43
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:43 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Ga je overigens van SCH's ster ook een rondje maken? Nee, van die van jou. Of je het nou leuk vindt of niet.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 14:44
	.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:31 schreef Monidique het volgende: Arned-Jan vind ik echt een idioot redenerend persoon. ? Wat klopt er niet wat hij zegt dan.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Deze kreeg is zojuist van pberends: [afbeelding] Welke inrichting was bereid hem te huisvesten?
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 14:44
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Nee, van die van jou. Of je het nou leuk vindt of niet.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:45
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende: ? Wat klopt er niet wat hij zegt dan. Oh, zijn artikels over Irak zijn hilarisch om te lezen.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 14:47
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Welke inrichting was bereid hem te huisvesten? Kinderuni in Hannover.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:51
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:44 schreef DrWolffenstein het volgende: [..] Domme vragen krijgen van mij domme antwoorden.
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 14:51
	Maar goed, denken jullie dat de Marokkaanse daders in Spanje afgeschrikt worden door types à la Cohen? En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. Voor elke aanslag één kleine atoombom. Ze kunnen dan helemaal niets meer. Oh ja, hallo iedereen En Aaah... goed bezig!
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:45 schreef Monidique het volgende: [..] Oh, zijn artikels over Irak zijn hilarisch om te lezen. Hoezo? Omdat hij pro-oorlog was?
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:51 schreef Duritz het volgende: En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. Voor elke aanslag één kleine atoombom. Ze kunnen dan helemaal niets meer. Ha ha ha!
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:53
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:52 schreef pberends het volgende: [..] Hoezo? Omdat hij pro-oorlog was? Nee, niet omdat 'ie pro-oorlog was.
Dora_van_Crizadak	zondag 14 maart 2004 @ 14:53
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:51 schreef Duritz het volgende: En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. .
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 14:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:52 schreef Monidique het volgende: [..] Ha ha ha! Lumineus plan hè
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 14:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:51 schreef Duritz het volgende: Maar goed, denken jullie dat de Marokkaanse daders in Spanje afgeschrikt worden door types à la Cohen? En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. Voor elke aanslag één kleine atoombom. Ze kunnen dan helemaal niets meer. Oh ja, hallo iedereen En Aaah... goed bezig! In welk opzicht krijg ik weer erkenning?
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 14:56
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:54 schreef Duritz het volgende: [..] Lumineus plan hè Eerder peuterniveau.
SportsIllustrated	zondag 14 maart 2004 @ 14:57
	Worstelingen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 14:59
	Ben benieuwd wat er zou gebeuren als je Mekka plat gooit. Ik bedoel niemand die keihard terugslaat na Madrid maar ik denk dat als je Mekka plat gooit je de derde wereld oorlog wel krijgt.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:00
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:59 schreef Silmarwen het volgende: Ben benieuwd wat er zou gebeuren als je Mekka plat gooit. Ik bedoel niemand die keihard terugslaat na Madrid maar ik denk dat als je Mekka plat gooit je de derde wereld oorlog wel krijgt. Geldt dat niet voor een willkeurige grote stad in de wereld?
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 15:01
	Nee want ik denk dat als je bijvoorbeeld Londen plat gooit je minder desastreuse gevolgen zult hebben dan MEkka.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:02
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:01 schreef Silmarwen het volgende: Nee want ik denk dat als je bijvoorbeeld Londen plat gooit je minder desastreuse gevolgen zult hebben dan MEkka. Ik denk dat we dan een kernoorlog krijgen, met dank aan Bush, die overijverig wilde helpen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 15:05
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:02 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ik denk dat we dan een kernoorlog krijgen, met dank aan Bush, die overijverig wilde helpen. Nee dat denk ik niet. Ik denk niet dat Bush dat aandurft.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:06
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:05 schreef Silmarwen het volgende: [..] Nee dat denk ik niet. Ik denk niet dat Bush dat aandurft. Londen platgooien zal echter wel zeer desastreus zijn. Mekka platgooien overigens ook. Totale verontwaardiging leidt tot ongenuanceerde daden en dat wil niemand in de wereld, behalve die fundi-gekken.
milagro	zondag 14 maart 2004 @ 15:12
	PvdA gaat pizza's weggeven in de Schilderswijk Pizzabezorgers willen en durven in die wijk niet meer te bezorgen. De PvdA gaat laten zien dat zij dus niet bang zijn en trekken daarom de wijk in om pizza's uit te delen. Duh als je het gratis uitdeelt valt niemand je lastig! Ik had ze graag om 21.30 op een scootertje een pizza zien bezorgen, met een tas om hun nek, met wisselgeld, en dán laten zien dat ze niet bang zijn . Typisch PvdA weer, makkelijk scoren en degene waar het werkelijk omgaat in de kou laten staan. Want de bange bezorgers en gedupeerde pizzazaakjes die inkomsten mislopen hebben geen ene flikker aan deze actie. Tot zover mijn frustatie vd zondag
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:15
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:12 schreef milagro het volgende: PvdA gaat pizza's weggeven in de Schilderswijk Pizzabezorgers willen en durven in die wijk niet meer te bezorgen. De PvdA gaat laten zien dat zij dus niet bang zijn en trekken daarom de wijk in om pizza's uit te delen. Duh als je het gratis uitdeelt valt niemand je lastig! Ik had ze graag om 21.30 op een scootertje een pizza zien bezorgen, met een tas om hun nek, met wisselgeld, en dán laten zien dat ze niet bang zijn . Typisch PvdA weer, makkelijk scoren en degene waar het werkelijk omgaat in de kou laten staan. Want de bange bezorgers en gedupeerde pizzazaakjes die inkomsten mislopen hebben geen ene flikker aan deze actie. Tot zover mijn frustatie vd zondag Wat een doorgeslagen mafkezen. I.p.v. het probleem op te lossen, gaan ze weer knuffelen. Ja, dat leidt tot de oplossing. Wat een bullshit sowieso. Als de buurt het zelf verziekt dan krijgen ze gewoon geen pizza te vreten, stelletje shoarma-sukkels.
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 15:16
	He Aaah! heb je al wat meer informatie over die groepsverkrachtingszaak van laatst? Is er al angifte gedaan, of is het op opsporing verzocht geweest? ben best benieuwd eigenlijk.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:20
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:16 schreef du_ke het volgende: He Aaah! heb je al wat meer informatie over die groepsverkrachtingszaak van laatst? Is er al angifte gedaan, of is het op opsporing verzocht geweest? ben best benieuwd eigenlijk. Er schijnt wel degelijk aangifte gedaan te zijn, zo heb ik vernomen van iemand die er zeer betrokken bij was. De politie doet er echter geen mededelingen over. Dat schijnt met zedenzaken vaker te gebeuren. Ben allang niet meer verbaasd daarover, want de ponyneuker van pas geleden was ook gewoon een Utrechter...
du_ke	zondag 14 maart 2004 @ 15:24
	Mensen tot ziens maar weer, ik ga me sociaal gedragen. .
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 15:25
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:12 schreef milagro het volgende: [...] Kom jij nog op de POL-meet?
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:26
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:24 schreef du_ke het volgende: Mensen tot ziens maar weer, ik ga me sociaal gedragen. . Nou sociaal van je, geef ik netjes antwoord en dan tieft je weer op.
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 15:29
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:51 schreef Duritz het volgende: En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. Voor elke aanslag één kleine atoombom. Ze kunnen dan helemaal niets meer. Klopt, ze kunnen niets meer. De inwoners van Mekka that is. Je krijgt er wel miljoenen jihad-strijdes bij in de rest van de wereld. Maar het doden van miljoenen onschuldige burgers in Mekka lijkt me natuurlijk een puik plan.
SportsIllustrated	zondag 14 maart 2004 @ 15:31
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:29 schreef Sidekick het volgende: [..] Maar het doden van miljoenen onschuldige burgers in Mekka lijkt me natuurlijk een puik plan. Miljoenen? http://www.allaboutturkey.com/sozlukislam1.htm
ExtraWaskracht	zondag 14 maart 2004 @ 15:32
	Je kan natuurlijk ook met een vliegtuig een enorme lading varkensvet over die steen gooien, zonder dat er miljoenen doden vallen
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 15:33
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:31 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Miljoenen? http://www.allaboutturkey.com/sozlukislam1.htm Niet elke dag van het jaar, hoor.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:42
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Deze kreeg ik zojuist van pberends: [afbeelding] * pberends is playing Van Halen - Why Can't This Be Love.mp3
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:45
	quote: Marokko openbaart identiteit verdachten aanslagen Spanje De namen van de drie Marokkanen die in Spanje zijn aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de bloedige aanslagen, zijn door de Marokkaanse autoriteiten vanmiddag bekendgemaakt. Het gaat om de 30-jarige kantoorbediende Jamal Zougam, de 31-jarige werktuigkundige Mohamed Bekkali en de 34-jarige fabrieksarbeider Mohamed Chaoui. Volgens de Marokkaanse minister van Voorlichting, Nabil Benabdallah, zijn de drie in Noord-Marokko geboren. Er zouden geen aanwijzing zijn dat het trio iets met militante islamitische groepen van doen heeft. Marokko heeft inmiddels medewerkers van justitie naar Spanje gestuurd om te helpen met het onderzoek. Een Franse advocaat van de families van de slachtoffers van de aanslagen van 11 september, Jean-Charles Brisard, heeft echter gezegd dat hij wél degelijk een verband tussen de 34-jarige Chaoui en al-Qaeda. Volgens de advocaat is de naam van Chaouis gevallen tijdens een afgeluisterd telefoongesprek met Barakat Yarkas, die wordt gezien als leider van een al-Qaeda-cel in Spanje.
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 15:46
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:29 schreef Sidekick het volgende: [..] Klopt, ze kunnen niets meer. De inwoners van Mekka that is. Je krijgt er wel miljoenen jihad-strijdes bij in de rest van de wereld. Maar het doden van miljoenen onschuldige burgers in Mekka lijkt me natuurlijk een puik plan. Waar gehakt wordt..
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 15:47
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:45 schreef pberends het volgende: [..] Marokkanen in spanje dus. We hebben hier ook Jihad-fruitcakes. Ik vraag me af hoevel aanslagen er nog nodig zijn voordat er een wereld op basis van coëxistentie komt in plaats van het door elkaar heen leven. Gewoon een grens stellen, daar wonen jullie, daar wonen wij. Zo is ook een grote oorlog tussen Turkije en Griekenland voorkomen begin vorige eeuw. Misschien dat we Israël dan moeten prijsgeven, maar ach, je hebt dan wel wat . Want ik denk dat mensen hun nuances wel zullen verliezen als ze weten dat de lokale bankbeambte het niet zo erg vindt om in naam van een of andere profeet treinen gaat opblazen. En het is natuurlijk dé redding voor de sociale zekerheid in Europa.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:48
	quote: 127 Teletekst zo 14 mrt ************************************* Opkomst in Rusland al meer dan 50% *********************************** MOSKOU Bij de presidentsverkiezingen in Rusland is de opkomst vanmiddag al de vijftig procent gepasseerd,waardoor de uitslag geldig is.De kiescommissie verwachtte eerder al een opkomst van zo'n zestig procent. Een hoge opkomst is gunstig voor de huidige president,Vladimir Poetin.Hij zal nu vrijwel zeker worden herkozen. Rusland omvat elf tijdzones en om 19:00 Nederlandse tijd sluiten de laatste stembussen in Kaliningrad. *************************************
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:49
	quote: DEN HAAG Premier Verhofstadt van België pleit voor oprichting van een Europees Inlichtingenbureau.Inlichtingendiensten van lidstaten kunnen daar informatie uitwisselen,zei hij op een D66-congres. Ik vond Verhofstadt tot nu toe een beste kerel, maar ik ben nu anti-Verhofstadt.
SportsIllustrated	zondag 14 maart 2004 @ 15:49
	Waarom komt MasterPeace hier toch nooit? _Trigger.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:50
	quote: ************************************* Mensenrechten in Chinese grondwet *********************************** PEKING Het Chinese Volkscongres heeft met ruime meerderheid ingestemd met een grondwetswijziging waarin mensenrechten worden gewaarborgd.Het amendement is vooral symbolisch:de tekst maakt geen gewag van politieke vrijheid. Een andere wijziging in de grondwet beschermt particulier bezit.Privé-bezit werd al beschermd in enkele wetten,maar omdat steeds meer Chinezen een eigen bedrijf oprichtten,werd de roep om een grondwetswijziging sterker. Een derde grondwetswijziging bepaalt dat ondernemers lid mogen worden van de Communistische Partij.China wil met hen buitenlandse investeerders aantrekken. *************************************
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:50
	Rotterdammer mishandelt politieman quote: Een 17-jarige Rotterdammer die eveneens probeerde binnen te komen, werd door politiemensen tegengehouden. Een crimineel wordt geweigerd door de politie?
milagro	zondag 14 maart 2004 @ 15:51
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:25 schreef sizzler het volgende: [..] Kom jij nog op de POL-meet? nee ik wil eten en zuipen en geen serieuze dingen doen
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 15:51
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:49 schreef pberends het volgende: [..] Ik vond Verhofstadt tot nu toe een beste kerel, maar ik ben nu anti-Verhofstadt. Ik ben voor. De AIVD kan toch niets. En is ook nog eens verdomd hielenlikkerig danwel anti-westers als ik zo de laatste uitlatingen van deze dienst heb gezien. Zij maken zich meer zorgen om een puberale neo-nazi in zuid-oost-Drenthe dan milieu-extremisten en islam-extremisten. Bovendien is een nationale inlichtingendienst in een land met open grenzen natuurlijk een gotspe.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 15:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:50 schreef Aaahikwordgek het volgende: Rotterdammer mishandelt politieman [..] Een crimineel wordt geweigerd door de politie? Vol = Vol he
Robert_Jensen	zondag 14 maart 2004 @ 15:52
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:51 schreef milagro het volgende: [..] nee ik wil eten en zuipen en geen serieuze dingen doen Ja maar SideKick is echt leuk zuipgezelschap hoor.
milagro	zondag 14 maart 2004 @ 15:53
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:52 schreef Robert_Jensen het volgende: [..] Ja maar SideKick is echt leuk zuipgezelschap hoor. is dat zo? hoezodatzo weetjedatzo? als demeeting weer in De Haag is kom ik wel kijken ms
Robert_Jensen	zondag 14 maart 2004 @ 15:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:49 schreef pberends het volgende: [..] Ik vond Verhofstadt tot nu toe een beste kerel, maar ik ben nu anti-Verhofstadt. Hoezo? TUURLIJK moet er een slagvaardige EU-veilgheidsdienst komen. Je hebt NIETS aan een veiligheidsdienst die zich wat van grenzen aantrekt terwijl de vijand om grenzen lacht.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:54
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:51 schreef Duritz het volgende: [..] Ik ben voor. De AIVD kan toch niets. En is ook nog eens verdomd hielenlikkerig danwel anti-westers als ik zo de laatste uitlatingen van deze dienst heb gezien. Zij maken zich meer zorgen om een puberale neo-nazi in zuid-oost-Drenthe dan milieu-extremisten en islam-extremisten. Bovendien is een nationale inlichtingendienst in een land met open grenzen natuurlijk een gotspe.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 15:55
	De onkarmische zielen van dit fysiek subforum zullen zich wel op een minimaal (lees: aards) niveau bevinden. Vandaar.
Robert_Jensen	zondag 14 maart 2004 @ 15:55
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:53 schreef milagro het volgende: [..] is dat zo? Nee. quote: als demeeting weer in De Haag is kom ik wel kijken ms Ik ook. .
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:55
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:54 schreef Robert_Jensen het volgende: [..] Hoezo? TUURLIJK moet er een slagvaardige EU-veilgheidsdienst komen. Je hebt NIETS aan een veiligheidsdienst die zich wat van grenzen aantrekt terwijl de vijand om grenzen lacht. Lees hetgene wat ik dikgedrukt had. Ik had het dus over Verhofstadt bij ( ) D66 ( ). Dat valt me van hem tegen. Maar z'n idee is wel goed.
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 15:56
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:51 schreef Duritz het volgende: [..] Ik ben voor. De AIVD kan toch niets. En is ook nog eens verdomd hielenlikkerig danwel anti-westers als ik zo de laatste uitlatingen van deze dienst heb gezien. Zij maken zich meer zorgen om een puberale neo-nazi in zuid-oost-Drenthe dan milieu-extremisten en islam-extremisten. Bovendien is een nationale inlichtingendienst in een land met open grenzen natuurlijk een gotspe. Waar blijkt uit dat ze meer aandacht besteden aan neo-nazi-pubers dan aan extremisten? _{* Monidique is playing Sepultura - Amen / Inner Self (live) (MPC@203kbps, 13.36mb, 0:31/8:42)}
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:56
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:52 schreef Robert_Jensen het volgende: [..] Ja maar SideKick is echt leuk zuipgezelschap hoor. Als die betaalt.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 15:56
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:53 schreef milagro het volgende: [..] als demeeting weer in De Haag is kom ik wel kijken ms Hou ik je aan!
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:57
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:52 schreef Silmarwen het volgende: [..] Vol = Vol he Een knipoogje.
Sidekick	zondag 14 maart 2004 @ 15:58
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:52 schreef Robert_Jensen het volgende: [..] Ja maar SideKick is echt leuk zuipgezelschap hoor. Ach liever een niet-drinker dan een watje die niet durft te komen. Hoi Robert_Jensen.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 15:58
	quote: Op zondag 14 maart 2004 14:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: PBerends, ik ben wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Post eens een foto?
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 15:59
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Een knipoogje.
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:59
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:58 schreef pberends het volgende: [..] [afbeelding] Me homey!
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 15:59
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:59 schreef Silmarwen het volgende: [..]
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 16:00
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:56 schreef Monidique het volgende: [..] Waar blijkt uit dat ze meer aandacht besteden aan neo-nazi-pubers dan aan extremisten? Ik kan me nog iemand herinneren die een klein akkefietje met milieu-freaks niet overleefde, terwijl er genoeg aanwijzingen waren dat in die geflipte hoek genoeg mensen zaten die dit zeker iemand wilde ombrengen. Bovendien let de AIVD al jaren op het zogenaamde extreem-rechts, dat staat althans in hun jaarverslagen. En nu mag jij een lijstje maken met alle aanslagen gepleegd door extreem-rechts in Nederland, dan vertel ik je in de tussentijd dat de AIVD ook nooit linkse Rara-idioten heeft kunnen oppakken. Tel daar ook nog eens de juridische decepties tegen moslim-terroristen bij dan weet ik genoeg. Opheffen die hap en overleveren aan een groter geheel. Stelletje amateurs zijn het.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:01
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:58 schreef pberends het volgende: [..] [afbeelding] Hoe doe je dat met 38 jaar er zo nog uit zien me lying on couch sexy bitch lol
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:02
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:59 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Je gaat nu wel erg snel sweety
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:02
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:59 schreef Silmarwen het volgende: [..]
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:03
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:02 schreef Silmarwen het volgende: [..] Je gaat nu wel erg snel sweety Ik ook?
Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 16:03
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:00 schreef Duritz het volgende: Ik kan me nog iemand herinneren die een klein akkefietje met milieu-freaks niet overleefde, terwijl er genoeg aanwijzingen waren dat in die geflipte hoek genoeg mensen zaten die dit zeker iemand wilde ombrengen. Ja, ja... 'aanwijzingen'. Twee activisten die over de telefoon zeggen: hij moet dood. Wat een aanwijzing. quote: Bovendien let de AIVD al jaren op het zogenaamde extreem-rechts, dat staat althans in hun jaarverslagen. Ze moeten er dus niet opletten? Maar goed, waar blijkt uit dat ze meer aandacht geven aan extreem-rechts dan aan extreem-links of islamitisch extremisme?
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:03
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:00 schreef Duritz het volgende: [..] Ik kan me nog iemand herinneren die een klein akkefietje met milieu-freaks niet overleefde, terwijl er genoeg aanwijzingen waren dat in die geflipte hoek genoeg mensen zaten die dit zeker iemand wilde ombrengen. Bovendien let de AIVD al jaren op het zogenaamde extreem-rechts, dat staat althans in hun jaarverslagen. En nu mag jij een lijstje maken met alle aanslagen gepleegd door extreem-rechts in Nederland, dan vertel ik je in de tussentijd dat de AIVD ook nooit linkse Rara-idioten heeft kunnen oppakken. Tel daar ook nog eens de juridische decepties tegen moslim-terroristen bij dan weet ik genoeg. Opheffen die hap en overleveren aan een groter geheel. Stelletje amateurs zijn het. Die xtreem rechtse zijn gewoon dommer dan de extreem linkse Maar ff serieus. De AIVD is natuurlijk wel een lachertje. Ze richtten zich wel erg veel op rechts terwijl daar dus overduidelijk niet enkel en alleen gevaar ligt.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:03 schreef pberends het volgende: [..] Ik ook? Tanks rijden niet zo snel toch
Aaahikwordgek	zondag 14 maart 2004 @ 16:04
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:02 schreef Silmarwen het volgende: [..] Je gaat nu wel erg snel sweety Ik ga eerst maar eens douchen, dat vergroot mijn kansen weer.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:05
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ik ga eerst maar eens douchen, dat vergroot mijn kansen weer.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:06
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ik ga eerst maar eens douchen, dat vergroot mijn kansen weer. Niet echt, dan spoel je je lovejuice af.
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 16:06
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:03 schreef Monidique het volgende: [..] Ja, ja... 'aanwijzingen'. Twee activisten die over de telefoon zeggen: hij moet dood. Wat een aanwijzing. [..] Ze moeten er dus niet opletten? Maar goed, waar blijkt uit dat ze meer aandacht geven aan extreem-rechts dan aan extreem-links of islamitisch extremisme? Kom op zeg! De haat jegens Fortuyn was alom bekend. Allerlei organisaties hadden een paar dagen voor zijn dood nog een grote manifestatie gehouden, journalisten hadden in columns doodverwensingen en onder extreem-linkse websites stond de een na de andere bedreiging. Een beetje infiltrant had achter enorm veel informatie kunnen komen, danwel had de AIVD opdracht tot beveiliging kunnen komen. Maar dat doen ze niet. Het blijkt uit hun jaarverslagen uit de jaren 90, Monidique. Dat vertelde ik je zojuist ook al
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:07
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:06 schreef pberends het volgende: [..] Niet echt, dan spoel je je lovejuice af. Welke lovejuice? Je bedoelt dat gekwijl?
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 16:07
	Wie maakt het volgende topic aan?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:08

Monidique	zondag 14 maart 2004 @ 16:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:06 schreef Duritz het volgende: Kom op zeg! De haat jegens Fortuyn was alom bekend. Allerlei organisaties hadden een paar dagen voor zijn dood nog een grote manifestatie gehouden, journalisten hadden in columns doodverwensingen en onder extreem-linkse websites stond de een na de andere bedreiging. Een beetje infiltrant had achter enorm veel informatie kunnen komen, danwel had de AIVD opdracht tot beveiliging kunnen komen. Misschien, maar dat is nu niet belangrijk. quote: Het blijkt uit hun jaarverslagen uit de jaren 90, Monidique. Dat vertelde ik je zojuist ook al Nee, je zei dat ze op extreem-rechts letten.
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 16:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 15:50 schreef pberends het volgende: [..] Schijnvertoning om het westen tevreden te stellen. Maar nog steeds goed natuurlijk.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:08
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:07 schreef Silmarwen het volgende: [..] Welke lovejuice? Je bedoelt dat gekwijl? feronomen ofzo.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:08
	hou even snel een pol sizzler kunnen we stemmen. (democratie etc etc)
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:07 schreef sizzler het volgende: Wie maakt het volgende topic aan?
SportsIllustrated	zondag 14 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:07 schreef sizzler het volgende: Wie maakt het volgende topic aan? Ik doe het wel.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:08 schreef pberends het volgende: [..] feronomen ofzo. feromonen en die schijnen bij mensen niet eens meer te werken.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:09 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Ik doe het wel.
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:09 schreef Silmarwen het volgende: [..] feromonen en die schijnen bij mensen niet eens meer te werken. Misschien wel. De waarheid ligt in het midden.
sizzler	zondag 14 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:08 schreef Silmarwen het volgende: hou even snel een pol sizzler kunnen we stemmen. (democratie etc etc) Dan moeten we eerst de kandidaten kennen.
Duritz	zondag 14 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:08 schreef pberends het volgende: [afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] Ik ben toch in vrij korte tijd enorm pro-EU geworden. Met de huidige demografische stand van zaken wil ik me vrij eenvoudig in andere landen kunnen vestigen. Bovendien stelt Nederland gewoon niets voor, niet qua inlichtigendiensten, niet qua economie, niet qua leger, niet qua politiek. Ik wil niet dat de Cohennetjes en Balkenendetjes over mijn toekomst waken want ik ben er van overtuigt dat zij dat niet kunnen.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:10 schreef pberends het volgende: [..] Misschien wel. De waarheid ligt in het midden. testen???
DrWolffenstein	zondag 14 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:08 schreef pberends het volgende: [afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] hoeveel zeer simpele afbeeldingen kan men in een post kwijt?
pberends	zondag 14 maart 2004 @ 16:11
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:10 schreef Duritz het volgende: [..] Ik ben toch in vrij korte tijd enorm pro-EU geworden. Met de huidige demografische stand van zaken wil ik me vrij eenvoudig in andere landen kunnen vestigen. Bovendien stelt Nederland gewoon niets voor, niet qua inlichtigendiensten, niet qua economie, niet qua leger, niet qua politiek. Ik wil niet dat de Cohennetjes en Balkenendetjes over mijn toekomst waken want ik ben er van overtuigt dat zij dat niet kunnen. Ik ben anti-EU en anti-Balkenende. Tijd voor een nieuwe leider.
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:11
	uhm je hebt te weinig ruimte om te vragen wie zich kandidaat stelt he
SportsIllustrated	zondag 14 maart 2004 @ 16:11
	quote: Op zondag 14 maart 2004 16:09 schreef pberends het volgende: [..] [afbeelding]
Silmarwen	zondag 14 maart 2004 @ 16:12