FOK!forum / Politiek / [Langzaamaan#189] De groetzone is fascistisch
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 12:59
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook kampers !

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.


Groet voort!
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:02
Gutentag herr SI.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 13:03
Wees gegroet, heer Jensen.

pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:03
RTLZ-hunks.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:05
Heil SportsI!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:05
LOL @ de serieusheid: Oorzaak Nederlands handelsoverschot.
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 13:09
Ik stel overigens voor de volgende slowchat "Verzamelplaats voor potentielen" te noemen ofzo
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef pberends het volgende:
RTLZ-hunks.


Die kneuzen komen nooit uit hun woorden (het gaat nu wel wat beter dan vroeger).
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

LOL

Zwaarder straffen helpt wel.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 13:11
quote:
12/03 'Nieuwe lidstaten nog niet klaar voor EU'

Een deel van de landen die op 1 mei lid worden van de EU is daar eigenlijk nog niet klaar voor. Dat heeft het Europees Parlement donderdag verklaard. De landen voldoen nog niet aan de Europese richtlijnen voor voedselveiligheid en corruptiebestrijding.
In het laatste overzichtsrapport over de vorderingen van de tien aanstaande lidstaten vóór zij toetreden tot de EU zegt het europarlement nog steeds op tekortkomingen te stuiten. De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden.

Het parlement riep Polen op snel maatregelen te nemen tegen zijn enorme werkloosheid van 20 procent en wees ook op de hoge werkloosheidscijfers in Slowakije (16 procent) en Litouwen (12 procent). De Baltische staten moeten proberen een definitief grensakkoord met Rusland te bereiken en werk maken van de integratie van de grote Russische minderheden op hun grondgebied.
Grieks- en Turks-Cyprus moeten van het parlement snel een oplossing zoeken voor hun conflict en zorgen dat het eiland als een geheel kan toetreden tot de EU.
Gazet van Antwerpen

hmm...
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:10 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Zwaarder straffen helpt wel.
Henry Sturman

pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Gazet van Antwerpen

hmm...
quote:
De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden.
Mooi

Elke drol wist dat ze niet klaar zouden zijn. Zeker als er wat meer gecontroleerd zou worden.

En Turkse/Griekse deel van Cyprus bij elkaar:
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Henry Sturman

[afbeelding]
En?

Lekkere snol trouwens.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:15
quote:
Femke Halsema schreef in 1995 in haar criminaliteitsrapport Ontspoord! (een uitgave van de Wiardi Beckman Stichting) dat het Nederlandse strafrecht humaan is door het lage percentage gedetineerden, de korte vrijheidsstraffen en de gunstige regimes in gevangenissen. Humaan tegenover wie? Tegenover alle slachtoffers van verkrachtingen, geweld, roof enzovoort die door een strenger strafklimaat voorkomen hadden kunnen worden? Of tegenover de daders? Het antwoord van Halsema: “Voordat nieuwe hardere maatregelen overwogen worden, moeten wij ons misschien de vraag stellen in welk land wij het liefst willen wonen als wij bestraft zouden worden. Als het antwoord dan nog steeds Nederland is, laten we dan niet schrikken of ons schamen, maar stiekem trots zijn.” Stiekem?
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:17
Hij lijkt zelf wel een veroordeelde. Ik zal het later wel even doorlezen.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 13:17
Het moet niet veel gekker worden:


http://cgi.ebay.com/ws/eB(...)05112&category=48920
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
Hij lijkt zelf wel een veroordeelde. Ik zal het later wel even doorlezen.
Dan weet hij waar hij over praat

Als ik die tekst leest en openminded nadenkt, kan ik niet anders zeggen dat ik er voor 100% mee eens ben.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het moet niet veel gekker worden:


http://cgi.ebay.com/ws/eB(...)05112&category=48920
LOL

Dat is pure humor.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


[afbeelding]
He, 't is de heer Clitoris.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

He, 't is de heer Clitoris.
Hier een 'normalere' foto:

pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:26


Deed RTL dat ook?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Hier een 'normalere' foto:

[afbeelding]
Mat Herben zonder haarstuk?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Deed RTL dat ook?
Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Mat Herben zonder haarstuk?
LOL

Ik heb weer een fantopic over de PvdA geopend: De gemiddelde PvdA-stemmer.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Deed RTL dat ook?
Sascha de Boer is cool.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets.
Linkse banden RTL met het NOS Maar hij's toch niemand dus dat maakt niet uit.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Sascha de Boer is cool.
Afblijven jij, ze is niet moslim.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Afblijven jij, ze is niet moslim.
Dat dacht ik dus ook.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Afblijven jij, ze is niet moslim.
Waaraan kun jij dat zien?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waaraan kun jij dat zien?
Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waaraan kun jij dat zien?
Geen hoofddoekje en geen snor.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waaraan kun jij dat zien?
Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.



Goedemiddag iedereen. "It is WEEKEND!"
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn?
Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Geen hoofddoekje en geen snor.
Is jouw moeder moslim dan
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.

Ik zal het doorgeven aan mijn vrouw.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.



Goedemiddag iedereen. "It is WEEKEND!"
't is weer GEZELLIGGGGGGG!
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Is jouw moeder moslim dan
Nee, maar jouw oma wel.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee
Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal.
Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
Hey jongens beetje dimmen. Niet gelijk zo gemeen doen

Beetje jammer dat pberends trouwens mn eerste kwaliteitstopic afsloot
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee?
Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard.
Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Denk aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn allen één blij lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

edit: soms sla ik sommige toetsen over
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:43
aan Kirmi.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij.


Kirmizi is lief.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten.
Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoor
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:44
Kirmi komt uit de kast vandaag. Ik voel het.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Den aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn alleen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kirmi komt uit de kast vandaag. Ik voel het.
Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoor
[vooroordelen]

Bij moslims wel.

[/vooroordelen]
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
Ik ben voor de grouphug aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
Ik denk dat je je ondertitel nog moet wijzigen pberends. Nu zeg je 'Nederland zonder de EU = Wouter Bos die flink high is'
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.
Ga je 'm nu vermoorden?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
EIM: Nieuwe bedrijven verbeteren werkgelegenheid 12-03-2004

Nieuwe bedrijven kunnen na zwakke conjunctuurperiodes ervoor zorgen dat de ontwikkeling van de werkgelegenheid verbeterd. Deze conclusie wordt vrijdag getrokken door EIM, kenniscentrum over het Nederlandse bedrijfsleven. In vijftien jaar onderzoek hebben zij nieuwe en bestaande bedrijven geanalyseerd.

Begin jaren negentig was er net als nu een conjunctureel ongunstige periode. In deze periode nam het aantal banen toe door nieuw opgerichte bedrijven. Ook is een aantal mensen die in de periode werkloos zijn geworden, een eigen bedrijf gestart. Volgens het EIM zorgen nieuwe bedrijven daarom voor een demping van de conjunctuur.

De resultaten van het onderzoek staan in het rapport 'Bedrijvendynamiek en werkgelegenheid, periode 1987 – 2002'. Vanaf 2000 worden er steeds minder nieuwe banen gecreëerd door het ontstaan van nieuwe bedrijven. Het aantal daalde met 20.000 naar 120.000 nieuwe banen in 2002. Een verminderde banencreatie heeft te maken met de conjunctureel zwakke periode. Ook bij bestaande bedrijven is het aantal afgenomen. In 1999 kwamen er 290.000 nieuwe banen bij, in 2002 bedroeg dit aantal nog maar 152.000.

Het verdwijnen van banen wordt voor vijftig procent veroorzaakt door een werkgelegenheidskrimp bij bestaande bedrijven. Voor tien procent is het verdwijnen te wijten aan de opheffing van bedrijven.
[Copyright 2004, Novum]
nieuws.nl
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik denk dat je je ondertitel nog moet wijzigen pberends. Nu zeg je 'Nederland zonder de EU = Wouter Bos die flink high is'
LOL

Daarom is die high.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Denk aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn allen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

edit: soms sla ik sommige toetsen over
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.
Kom, kom, draai er niet om heen.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphug aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
Te laat. Ik heb het al gebookmarked
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga je 'm nu vermoorden?
Nee, dat laat ik aan zijn vriendje over. Die zal hem ook snel zat zijn
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphug aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Oke, oke. Ik geef toe dat Allaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga je 'm nu vermoorden?
Nee, hij mag nooit les geven aan KB z'n zoon.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er.
Omdat rechtse mensen ook niet sociaal zijn
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:47 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Te laat. Ik heb het al gebookmarked
Darn
blueribbonvrijdag 12 maart 2004 @ 13:49
baggertopic alert!
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl
Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Darn
Nu je het over koeien hebt, ik heb Dora al een poosje niet meer gehoord
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef blueribbon het volgende:
baggertopic alert!
[afbeelding]
in Gelderland? iets met Maarten van Rossum?
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel
Nee, die afwijking heeft pedofilie.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphug aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
Anders stop je even je hoofd in een frituurpot.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:
Nee, die afwijking heeft pedofilie.
Oh ja, dank je.

Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel!
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, mijn afwijking heet pedofilie.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel.
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef blueribbon het volgende:
baggertopic alert!
[afbeelding]
LOL @ pic.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:51 schreef Duritz het volgende:

[..]

Anders stop je even je hoofd in een frituurpot.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).
Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend
Maar werkgevers zullen minder snel werk creëeren als ze weten dat ze de werknemer niet snel kunnen ontslaan. Ze zullen het dan aan de huidige werknemers overlaten die hierdoor 'nog meer onderdrukt (haha!)' worden.

Snel ontslag is juist goed voor de werkgelegenheid, maar als je al werk hebt, dan is dat minder ja. Maar je moet solidair zijn met de werklozen.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:53 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen?
Ik ben er ook geen fan van, maar het ene behandel je als normaal en het andere als een ziekte.
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Eh? je hebt gelijk, sorry:

Allah z'n geaardheid heet pedofilie.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend
Er is niks mis met de rechten, werknemers kunnen juist heel goed een 'verzekering' afsluiten dat als ze ontslagen worden ze bepaalde rechten hebben mbt doorbetalen loon voor een bepaalde tijd, etc. Het moet alleen makkelijker worden om een werknemer te kunnen ontslaan. Als een werknemer geen toegevoegde waarde heeft voor een bedrijf op een bepaald moment, dan moet hij/zij worden ontslagen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).
Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt.
Kinderporno kijken Wantd an werk je mee aan misbruik.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:

[..]

Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.
Eerder verhittend.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:57
help
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:

[..]

Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.
Of de nieuwe zoon van Allah wordt binnenkort geboren op de aarde. Een homofiele gekloonde drugsgebruikende moslim.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).
Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt.
Wat een onzin, als iemand naar kinderporno kijkt maakt hij ook inbreuk op de lichamelijke integriteit van een persoon (het kind in dit geval). Dat is net zo erg. En daarnaast zorgt de vraag naar beeldmateriaal voor kinderporno juist dat de kinderen worden misbruikt.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
help
Word je gek ?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:56 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Kinderporno kijken Wantd an werk je mee aan misbruik.
Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen?
Ik ben er ook geen fan van, maar het ene behandel je als normaal en het andere als een ziekte.
Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.

Overigens is pedofiel zijn niet eens zo erg maar pedosexuelen mag je meteen levenslang oplsuiten van mij.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:59
Sorry hoor, ik moest even weg om te

Er schijnen mensen te zijn die het niet erg vinden als je naar kinderporno kijkt.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt.
Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:00
quote:
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat

Het voorstel van Leefbaar Rotterdam om alle opzichtige geloofsuitingen op openbare scholen en bij gemeentelijke instellingen te verbieden, is gisteren weggehoond door de andere partijen in de Raad.

VVD-raadslid H. L. van Houts schaarde geloofsuitingen als hoofddoekjes, grote kruizen en keppeltjes onder de vrijheid van godsdienst: ''Aan die vrijheid gaan we als liberalen niet tornen.''

CDA-fractieleider L. K. Geluk zei dat het voorstel hem in het geheel niet zint.

PvdA noemde Leefbaar Rotterdam een hypocriete partij: ''Waarom het voorstel verbreden tot alle religieuze symbolen als het om de hoofddoekjes gaat'', wilde PvdA-raadslid J. Kriens weten.

De SP vroeg zich af of Leefbaar Rotterdam soms angst voor de islam heeft.

De uit Leefbaar Rotterdam opgestapte Michiel Smit van Nieuw Rechts jende: ''Het gaat jullie helemaal niet om andere religieuze uitingen: het gaat jullie alleen om hoofddoekjes. Zeg dat dan!'' 'Zeggen wat je denkt''.

Van D66 en GroenLinks hoefde het hele debat niet, ''onzinnig'' vonden ze.

Rommelig debat
Het debat vloog alle kanten uit en Leefbaar-raadslid Barry Madlener, die maanden geleden de discussie starte, kon de grappen over voormalig lijsttrekker Fortuyn en de grollen over het merkje op de trui van voorman Sørensen niet erg waarderen. ''Ik vind het niet leuk dat er lacherig wordt gedaan. Dit is een heel serieus debat. Over een heel serieus onderwerp.''

Madlener moest toegeven dat hij zich 'grote zorgen' maakt over de toenemende invloed van 'die nieuwe godsdienst'. ''Misschien is het nog geen probleem als je bij de dienst Burgerzaken één hoofddoekje ziet. Maar het wordt wel een probleem als je honderd hoofddoekjes ziet.''

GroenLinks trok daarop zijn conclusie: ''Jullie willen gewoon niet leven in een multi-etnische samenleving. Verhuis dan maar. Naar Staphorst ofzo.'' Maar in Staphorst kan Leefbaar Rotterdam ook niet terecht, zo zei de ChristenUnie/SGP: ''Daar worden ze weer geconfronteerd met een andere religie.''

Vlaardingerbroek van de ChristenUnie/SGP zei verder geschokt te zijn over het voorstel van Leefbaar Rotterdam: ''Weet u wel wat u voorstelt om geloofsuitingen 'tussen negen en vijf' te verbieden? U wil eigenlijk terug naar het oude communistische regime: daar mochten schoolkinderen ook geen kruisje dragen.''
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat

Zwak hoor van de andere partijen.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Word Ben je gek ?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Word je gek ?
Ik dacht niet te kunnen posten en toen riep ik help. Dank voor de reanimatie.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden.
Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks.
En je weet niet of het ergens op slaat, ik denk dat het zo is, misschien is het niet zo, maar daar moet dan maar onderzoek naar gedaan worden.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat

ZwakGoed hoor van de andere partijen.
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.

Verhelderend vooral dat VVD eindelijk teruggrijpt naar zijn grondbeginselen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat

Zwak hoor van de andere partijen.
Hoezo zwak? Ze hoeven het er toch niet mee eens te zijn. Ik snap het ook niet helemaal. Als die vrouwen toch een hoofddoek op willen laat ze fijn. Niet elke vrouw wordt gedwongen hoor. Tenzij het ene gevaarlijke sitautie opleverd. Machines en hoofddoekjes lijken mij gene goede combinatie.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.

Overigens is pedofiel zijn niet eens zo erg maar pedosexuelen mag je meteen levenslang oplsuiten van mij.
Deze discussie is net zo hypocriet als sex met dieren. (dat werd trouwens door velen goedgekeurd hier).
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks.
En je weet niet of het ergens op slaat, ik denk dat het zo is, misschien is het niet zo, maar daar moet dan maar onderzoek naar gedaan worden.
Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?

Je moet het tegen gaan. Niets verspreiden.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.
Dan hou je alleen de VVD nog over.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:05
Nou sex met dieren lijkt me toch wel erger dan hoofddoekjes op een openbare school. Een openbare school staat toch open voor alle geloven. Ik wou dat dat eeuwige gezanik over geloof eens ophield. Mensen moeten zelf weten waar in ze geloven. Bah.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan hou je alleen de VVD nog over.
Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.

Wil niet zeggen dat ik tegen een democratie ben. Vandaar dat ik liever een gemengd kabinet heb.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:05 schreef Silmarwen het volgende:
Nou sex met dieren lijkt me toch wel erger dan hoofddoekjes op een openbare school. Een openbare school staat toch open voor alle geloven. Ik wou dat dat eeuwige gezanik over geloof eens ophield. Mensen moeten zelf weten waar in ze geloven. Bah.
Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan hou je alleen de VVD nog over.
Uhm ja, de Dijkstal variant. Want die hebben ze zo te zien in Rotterdam. Maar goed, die discussie moet landelijk gevoerd worden. Ambtenaren (dus de staat) mogen (mag) geen zich niet religieus uiten. Een (private) werkgever kan eisen stellen.

Dat hebben we hier ook over een paar jaar hoor. We gaan al hard die kant op.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.
Nee nee nee. Het ging over de hypocretie van de LPF. En die stelde ook een wetsvoorstel voor tegen sex met dieren. Dat vind ik wel een goed id. Maar hoofddoekjes verbod niet

Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.

Wil niet zeggen dat ik tegen een democratie ben. Vandaar dat ik liever een gemengd kabinet heb.
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.

Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.

En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.

Verhelderend vooral dat VVD eindelijk teruggrijpt naar zijn grondbeginselen.
Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:

[..]

Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.

Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.

En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt.
Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanaf

Deurniets...

En dan stiekem mn naam verbeteren he...
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan.
Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?

Je moet het tegen gaan. Niets verspreiden.
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef Duritz het volgende:

[..]

Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici.
Inderdaad, maar CDA en VVD . Wat een verschrikkelijk partijen zijn dat eigenlijk. Ik denk dat veel 'rechtse' plannetjes kunnen worden uitgevoerd als het CDA en VVD voor een referendum waren over bepaalde zaken. Ik snap de het CDA en de VVD niet.
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 14:11
quote:
Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Da's toch ziekelijk inconsequent, man
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:

[..]

Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.

Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.

En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt.
1. Wat is HUT?
2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou.
3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet.
4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:09 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanaf
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Dat van dat kind ook niet

Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.

Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.
Kom nou maar op die meet watje
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.
Wat een goedkope SEX opmerking Een man van jouw leeftijd zou toch beter moeten weten.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Ziekelijk, maar wel zuiver geredeneerd.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:11 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor.
Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:

[..]

Dat van dat kind ook niet

Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.

Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk?
Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuur
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een goedkope SEX opmerking Een man van jouw leeftijd zou toch beter moeten weten.
Mag een man van mijn leeftijd niet hoflijk zijn en helpen met afdrogen? Wat ben jij een conservatieve moslim zeg.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuur
Sinds moslims in Nederland zijn?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Kom nou maar op die meet watje
Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak.
En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinds moslims in Nederland zijn?
Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:

[..]

Dat van dat kind ook niet

Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.

Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk?
Sommige culturen stellen andere culturen niet gelijk en daarom zullen alle culturen nooit gelijk zijn omdat ze elkaar geen lucht gunnen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

1. Wat is HUT?
2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou.
3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet.
4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst.
Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook.
Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.
Duritz ken ik genoeg. Soms heeft hij goede punten, meestal niet.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet.
Zou kunnen weet je niet. Onderzoekje er maar tegenaan dan.

Van mij mogen kinderverkrachters trouwens levenslang of de doodstraf opgelegd worden. Dan verhoog je het daadwerkelijk verkrachten van kinderen ook een stuk. En toch kunnen ze hun behoeftes kwijt als ze legaal naar kinderporno kunnen kijken. Kortom: minder slachtoffers.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien
Racist.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien
Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan.
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.

Maar ff inhoudelijk: ik weet zeker dat het verkopen van je eigen kinderen (voornamelijk door uithuwelijking) , door de vele moslimmigranten met sprongen omhoog is gegaan.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.

Maar ff inhoudelijk: ik weet zeker dat het verkopen van je eigen kinderen (voornamelijk door uithuwelijking) , door de vele moslimmigranten met sprongen omhoog is gegaan.
Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit?
Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.

Ik wil geen kans maken op een moslima, dan word ik nog liever een joodse homo.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen.
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje.
Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaah
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn is een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?
Dat doet pberends toch ook? Wat een redenering.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


Ik wil geen kans maken op een moslima, dan word ik nog liever een joodse homo.
Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?
Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek.
VOL = VOL.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Racist.
Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie En hij is net zo eng rechts als jij bent
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaah
Nee, ze is liberaal, en dat ben ik ook.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie En hij is net zo eng rechts als jij bent
Daarom spreek je maar wat af met 6 kerels?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie En hij is net zo eng rechts als jij bent
Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:30
We zijn weer aardig voor elkaar zeg. Kunnen we het voor 1 keer eens bij feiten houden en niet meteen persoonlijk aanvallen? Als ik mod was geweest had ik jullie allemaal al gebanned Had ik rustig rechts kunnen gaan bashen zonder jullie gezeur er door heen
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:31
LOL @ post uit Zuid-Korea:

















Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren.
Hij? Ik ben een zij.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo.
De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende:
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.
Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat.
Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Hij? Ik ben een zij.
Ik had het over je vriend, lieverd.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef What het volgende:

[..]

Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!
Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel
Niet als het allochtonen zijn.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:31 schreef pberends het volgende:
LOL @ post uit Zuid-Korea:
LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!
Waar ging het over bij de kinders?

Dit misschien?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Niet als het allochtonen zijn.
Ik ben ook allochtoon

OW en gelukkig ik vatte het al niet helemaal. Blond enzo
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken?
Dat natuurlijk ook en ze pikken onze vrouwen in!
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan.
Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel
Nee, die gaat bij Dora op bezoek.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!
Waar ging het over bij de kinders?

Dit misschien?
Sharon Dijksma zou zeker winnen.

Mogen er trouwens geen vrouwen in het Zuid-Koreaanse parlement. Dan zou het vechten zeker afnemen.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben ook allochtoon

OW en gelukkig ik vatte het al niet helemaal. Blond enzo
Waar kom je vandaan?
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
quote:
potentiëlen
Heerlijk woord toch
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
Ik ben half Schots
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'.
Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefde

Anders kom je maar met een bron om het tegendeel te bewijzen.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben half Schots
Schotten zijn nep-Nederlanders.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben half Schots
Maar dat geeft toch niet.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef ExTec het volgende:

[..]

Heerlijk woord toch
Absoluut, moesten we veel meer gebruiken.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Schotten zijn nep-Nederlanders.
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, die gaat bij Dora op bezoek.
Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is Heb je soms iets tegen homo's?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar dat geeft toch niet.
Voor mij niet nee
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefde

Anders kom je maar met een bron om het tegendeel te bewijzen.
De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is Heb je soms iets tegen homo's?
Heeft hij wat gemeen met moslims

Maar ff serieus we (ik ook) moeten het niets steeds op Dora en homo gaan gooien. Mijn grapje was naderhand ook niet leuk en ik hoop dat ik Dora niet heb beledigt. Ik bedoelde het iig niet verkeerd.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is Heb je soms iets tegen homo's?
Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.
Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers?
Dat zal ik moeten bespreken met mijn vrouw.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.
Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmizi
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmizi
Nee dank je, ik heb net vis op.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is.
Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen, mede mogelijk gemaakt door jullie bevolkingsgroep.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee dank je, ik heb net vis op.
Vertel je vrouw eens dat ze zich moet wassen.

Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken.
Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee dank je, ik heb net vis op.
Ik doe niet aan genitalische manipulatie. Het stinkt gewoon naar rookworst hoor.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten.
Use the fucking posticons, bitch!!
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.
Vrouwen mogen geen kilt dragen

Discriminatie!!!!!! We moeten nu meteen Schotland boycotten
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen.
Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feit
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
LOL
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Use the fucking posticons, bitch!!
OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoor


Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
Allah is machtig, met zijn pik van 3 meter tachtig.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vertel mijn moeder eens dat ze zich moet wassen.

Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks?
Geen idee, als het maar lekker is.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry hoor, ik moest even weg om te

Er schijnen mensen te zijn die het niet erg vinden als je naar kinderporno kijkt.
Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feit
Ja, dat is logica en inlevingsvermogen.

Als je een jaar geleden dit vroeg aan het Nederlandse volkj: int de belasting bij sommige aso's geen geld, zou 99% van de bevolking ja zeggen. Zonder dat daar bewijzen voor zijn. En 99,99% kans dat het een feit is.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!
Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!
Als Moslim zijnde wil ik je vragen om een doekje voor je avatar te dragen, ik word geil bij de gedachte van die avatar op je vulva.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoor


pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dat is logica en inlevingsvermogen.
Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen.
Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt.
Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten?
Allah komt binnenkort met een correctie op zijn boek. Opeens zijn 1 miljard moslims homo.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

blablabla
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo.
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'
Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop.
whehehehehe
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:53
http://www.ael.nl/new_site/ael/

Wat een verrassing! De AEL bericht niks over de veroordeling van hun voorzitter. Dat noem ik geen stijl een een foute voorspiegeling van zaken voor de bezoekers van de site of AEL-aanhangers.

Typerend weer hoe suggestief, schijnheiligheid en ontkennend moslims weer zijn over bepaalde dingen. Dit is pas bedrog KB.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:53 schreef pberends het volgende:
http://www.ael.nl/new_site/ael/

Wat een verrassing! De AEL bericht niks over de veroordeling van hun voorzitter. Dat noem ik geen stijl een een foute voorspiegeling van zaken voor de bezoekers van de site of AEL-aanhangers.

Typerend weer hoe suggestief, schijnheiligheid en ontkennend moslims weer zijn over bepaalde dingen. Dit is pas bedrog KB.
De Nederlandse politieke partijen, die altijd zo 'divers' waren, lijken zich verenigd te hebben op één punt': moslims en Marokkanen in Nederland. Tijdens een wetgevingsoverleg van integratie bleken vertegenwoordigers impliciet te pleiten voor: demoniseren, criminaliseren, harder aanpakken en rechten afnemen van onze gemeenschap.

.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:55
ahhhhhhhhhhikwordgek... Het is maar wat je fanatasie doet he
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het vrijdag is,.
He het is vrijdag 3 uur! Jij hoort godverredomme op je knieen naar het oosten te liggen! Infedel!
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef Silmarwen het volgende:
ahhhhhhhhhhikwordgek... Het is maar wat je fanatasie doet he
Je doet het erom!

Aaahikwordgeil!!!
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wees gegroet, heer Jensen.

[afbeelding]
Gegroet

Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek.
Een enkeling.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je doet het erom!

Aaahikwordgeil!!!
Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaan

Dat noemt men manipulatie. Maar goed heterosexuelen mannen zijn ook zo makkelijk te manipuleren
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot.
Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 14:59
Moslim-topic?

Ik ga ff wat anders doen.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo.
Daarom hou ik wel een beetje van onze vrienden van Partij voor de Dieren. Die zeggen tenminste dat de vleesindustrie verbieden grote onzin is. En dat jagen bij voorbaat altijd verbieden ook onzin is. Toppie Zoiets moeten grote aantallen moslims ook eens doen.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaan

Dat noemt men manipulatie. Maar goed heterosexuelen mannen zijn ook zo makkelijk te manipuleren
Met die plaatjes van Robert_Jensen hou ik het niet meer!!
Heb je je omhoog geneukt? Toch even vragen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten
Ik ben blond en vrouw... Je mag niet zoveel verwachtten.

Jip en Janneke SVP
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten
Verbeter de wereld. Begin bij jezelf.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:
Moslim-topic?

Ik ga ff wat anders doen.
Dora is er anders en die wil jou wat vragen.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 15:01
Sinds wanneer doet Thom de Graaff aan ruimtevaart?

RTLZ-headline:
quote:
De Graaff gaat naar mars Madrid
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 15:02
Het Spaanje volk is tenminste één dat kan je wel zien met die aanslagen. Zal nog wel tientallen jaren duren voordat Nederland weer één is. En nee dat houdt niet in dat iedereen blank hoeft te zijn, rare moslimsinterperteerders.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dora is er anders en die wil jou wat vragen.
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef pberends het volgende:
Sinds wanneer doet Thom de Graaff aan ruimtevaart?

RTLZ-headline:
[..]

Typisch Nederlands, beetje stille tochten lopen en wachten op de volgende aanslag.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.
Mag ik getuige zijn van dit huwelijk?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:
Moslim-bash-topic?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mag ik getuige zijn van dit huwelijk?
Uiteraard.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Uiteraard.
Nu nog even wachten op Sidekick's toestemming.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 15:07
Lekker fascistisch sfeertje hier!

Waar is de bar?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:
Lekker fascistisch sfeertje hier!

Waar is de bar?
Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:
Lekker fascistisch sfeertje hier!

Waar is de bar?
Potentieel biertje?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 15:11
Langzaam aan, wat is hier langzaam aan aan? Tering wat snel.
Middag allemaal
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:11
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:08 schreef Robert_Jensen het volgende:
Potentieel biertje?
Lekkah!
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen
Peuterleidster .
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Langzaam aan, wat is hier langzaam aan aan? Tering wat snel.
Middag allemaal
Ik had het mij heel anders voorgesteld.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen
Het was maar een vraag hoor. Hap hap.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:14
Ik moet even piesen. Tot zo.

Ja, dat doen allochtonen ook
Duritzvrijdag 12 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

1. Wat is HUT?
2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou.
3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet.
4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst.
1. Net zo westers als jij (klik)
2. Ik word er door lastig gevallen als een ambtenaar dat opheeft ja, ik wens een ambtenaar tegenover me te hebben die niets overdraagt
3. Zou je kunnen, als het een ambtenaar was
4. Doe ik niet, ik zeg alleen dat het haar beter staat als ze haar hoofd in een frietpot zet.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik moet even piesen. Tot zo.

Ja, dat doen allochtonen ook




Zeg dan dat je de planten water gaat geven.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]





Zeg dan dat je de planten water gaat geven.
Arme planten...
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:17
Sports are fun.
quote:
128 Teletekst vr 12 mrt
***************************************
Grieken vragen NAVO om hulp bij OS

***************************************
ATHENE Griekenland heeft de NAVO om
hulp gevraagd bij de bewaking van de
Olympische Spelen in augustus.Het gaat
om lucht- en zeebewaking en bescherming
tegen aanslagen met nucleaire,chemische
en biologische wapens.

De zorg over de veiligheidsmaatregelen
in en om Athene is met de aanslagen in
Madrid alleen maar toegenomen.

Griekenland loopt ver achter met de
voorbereidingen voor de Spelen.Morgen
voert het Internationaal Olympisch
Comité spoedoverleg met de pasgekozen
Griekse regering.Premier Karamanlis
heeft aangekondigd de voorbereiding van
de Spelen persoonlijk te coördineren.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 15:17
Iemand nog Spare-ribs?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Arme planten...
Moslimwater dat door de aarde stroomt.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:18
Wil je niet denegerend doen over peterleidsters Dora. Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende:
Wil je niet denegerend doen over peterberendsleidsters Dora. Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda
LOL
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik moet even piesen. Tot zo.

Ja, dat doen allochtonen ook
Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.

Ongelovige!
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende:
Wil je niet denegerend doen over peterleidsters Dora.
Sorry, ik kan niet niet denigrerend doen over peuterleidsters. Dat kun je toch geen werk meer noemen? .
quote:
Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda
Een nieuwe generatie islamofielen, hoera .
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Duritz het volgende:

[..]

1. Net zo westers als jij (klik)
Mwuaa, het trekt me niet bepaald aan. Ik kan je wel doorverwijzen naar deze hobbyclub.
2. Ik word er door lastig gevallen als een ambtenaar dat opheeft ja, ik wens een ambtenaar tegenover me te hebben die niets overdraagt
Op welke manier word jij daardoor lastiggevallen? Vind je het niet mooi? Je vindt het niet erg als een amtenaar iets uitdraagt als hij/zij een zilveren kruisje of davidsster of zijn/haar zwarte trui draagt? Je bent dat niet bepaald een model nederlander. Je zou beter passen in Denemarken. De nederlanders die ik ken zijn tolerant en niet bekrompen.
3. Zou je kunnen, als het een ambtenaar was
Ging het goed toen je je in deze bocht wilde wringen?
4. Doe ik niet, ik zeg alleen dat het haar beter staat als ze haar hoofd in een frietpot zet.
Als jij je kop in brandend frituurvet steekt, is dat kans redelijk groot dat je hieraan overlijdt of zware letsel aan overhoudt. Ik zie het daarom als een verkapte doodsverwensing.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:21
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo.
Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek?

Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Op welke manier wordt jij daardoor lastiggevallen?
Word jij.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende:
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken.
Hier ben ik het wel mee eens, ik zou het niet kunnen.
Dora, bied je excuses aan!
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:19 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.

Ongelovige!
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende:
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken.
Ik ben ook niet goed in het vegen van de straten, maar is dat belangrijk of relevant? Neen.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?
Jij en werk? .

Wie is er belangrijker, je werkgever of allah? Ongelovige!
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?
Je internet in de tijd van de baas? Foei.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek?

Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja.

iets anders: Zogenaamde 'besparingen' van het kabinet.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Word jij.


Bij gebrek aan beter
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja, Sidekick, wil je met me trouwen?
Nee.
quote:
Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.
Is niet noodzakelijk. In jouw geval zal het er iig niet beter op worden.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jij en werk? .

Wie is er belangrijker, je werkgever of allah? Ongelovige!
Allah uiteraard. Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij. Vandaar dat het werk mij niet belemmert in mijn geloof. Dat zou jij als wannabe islamdeskundige toch moeten weten?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:26 schreef Sidekick het volgende:
Nee.
Jezus, wat ben jij koud zeg.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is
Dat vind ik op zichzelf al zeer extremistisch wat je zegt.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja.
Ja. Je bent helemaal niet openmindend, dus heb je zelden zelfkritiek. Vooral niet aangaande de ausländer.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Allah uiteraard.
Ik heb WC-papier met daarop de naam van allah in het Arabisch.
quote:
Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is
Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant ja .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je internet in de tijd van de baas? Foei.
Zoals velen hierdoen

Of iedereen moet ineens student, zelfstandige of werkeloos zijn. Of een zeer flexibel rooster erop nahouden.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]


Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant ja .
Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zoals velen hierdoen

Of iedereen moet ineens student zijn, zelfstandige of werkeloos. Of een zeer flexibel rooster erop nahouden.
Tuanavrijdag 12 maart 2004 @ 15:30
* Tuana groet iedereen
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Robert_Jensen het volgende:
Goeie kroeg dit!

Nog maar een biertje, of iets sterkers?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef Tuana het volgende:
* Tuana groet iedereen
Haaaai.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch?
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.

Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?

Achterlijk geloof.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:32
Nou Dora wat doe jij dan voor almachtig werk? Sommige mensen moetenw erken om te kunnen studeren ja. Niet iederene kan op zn luie reet zitten andere mensen uit te kafferen, wat ben je toch arrogant.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.

Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar?
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef What het volgende:

[..]

Goeie kroeg dit!

Nog maar een biertje, of iets sterkers?
Doe maar wat islamitisch absint.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar?
Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:32 schreef Silmarwen het volgende:
Nou Dora wat doe jij dan voor almachtig werk?
Peuterbegeleider .
quote:
Sommige mensen moetenw erken om te kunnen studeren ja. Niet iederene kan op zn luie reet zitten andere mensen uit te kafferen,
Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht.
quote:
wat ben je toch arrogant.
Wat een beledigende understatement .
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen.
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.

Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan.
Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.

Erger jij je niet aan mensen die geloven dat alle moslims terroristen zijn?
Tuanavrijdag 12 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.

Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?

Achterlijk geloof.
Lieve schat,
Elk geloof ziet zichzelf als de enige ware geloof en dat doen ook alle aanhangers van dat geloof. Jij hoeft jezelf niet tot een of andere Godsdienst te rekenen, maar doe dan niet zo kleinerend over de mensen die dit wel doen. Je hebt wel kritiek op iedereen of op geloven die "negatieve dingen" over ongelovigen zeggen, maar zelf ben je geen haar beter want je bestempeld een godsdienst als "achterlijk". Hieruit blijkt dus dat je zelf geen haar beter bent dan zij die ongelovigen als achterlijk zien.
Liefs,
Tuana
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.

Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan
Nee, je vliegt wel een gebouw binnen waarmee je er een paar duizend pakt.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.
Nee
quote:
Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan.
Het is te merken.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:38
Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist).

Echt waar je bent een miselijkmakend ventje. Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen. Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is.

De groeten.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Peuterbegeleider .
[..]

Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht.
Dat jij problemen hebt met jouw eigen begeleider, betekend niet dat alle peuterbegeleiders slecht zijn.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:38 schreef Silmarwen het volgende:
Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist).

Echt waar je bent een miselijkmakend ventje. Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen. Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is.

De groeten.
Laat je niet teveel op de kast jagen.
Dora, bied je excuses aan, voor de tweede keer!
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Tuana het volgende:
Lieve schat,
Elk geloof ziet zichzelf als de enige ware geloof en dat doen ook alle aanhangers van dat geloof. Jij hoeft jezelf niet tot een of andere Godsdienst te rekenen, maar doe dan niet zo kleinerend over de mensen die dit wel doen.
Als mensen van het ene geloof vinden dat zij het ware geloof aanhangen, doen ze dus kleinerend over mensen met andere geloven, of mensen die het zonder doen.
quote:
Je hebt wel kritiek op iedereen of op geloven die "negatieve dingen" over ongelovigen zeggen, maar zelf ben je geen haar beter want je bestempeld een godsdienst als "achterlijk". Hieruit blijkt dus dat je zelf geen haar beter bent dan zij die ongelovigen als achterlijk zien.
Nee, want ik heb het over de islam, en niet over alle islamieten.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.

Erger jij je niet aan mensen die geloven dat alle moslims terroristen zijn?
Ik geloof in terroristen, jij gelooft in terroristen. We hebben allebei het zelfde idee over terroristen en we weten dat ze bestaan. Dus ja, daar erger ik mij aan ook al leg ik me erbij neer dat zulke mensen achterlijk zijn.

Daarbij geloof jij niet in de hel en ik wel, dus zie ik geen probleem waarom jij je daaraan zou storen. Dan zeg je toch lekker dat het niet bestaat en dat je er niet in gelooft en dat de gelovigen maar lekker uit hun nek lullen.

Volgens mij zit je stiekem in je broek te schijten dat er misschien toch wel een hel is en dat jij daar naar alle waarschijnlijkheid een ereplaats zou krijgen. Dat zou wel je felle reacties verklaren.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Ik geloof in terroristen
Ik niet, ze moeten allemaal dood.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, je vliegt wel een gebouw binnen waarmee je er een paar duizend pakt.
Beschuldig je mij nou van iets wat anderen hebben gedaan? Het moet niet gekker worden.