SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:59 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook kampers !
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.
Groet voort! |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:02 |
Gutentag herr SI. |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:03 |
Wees gegroet, heer Jensen.
 |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:03 |
RTLZ-hunks. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:05 |
Heil SportsI! |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:05 |
LOL @ de serieusheid: Oorzaak Nederlands handelsoverschot. |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:09 |
Ik stel overigens voor de volgende slowchat "Verzamelplaats voor potentielen" te noemen ofzo  |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:10 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef pberends het volgende:RTLZ-hunks. 
Die kneuzen komen nooit uit hun woorden (het gaat nu wel wat beter dan vroeger). |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:10 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:10 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]  LOL 
Zwaarder straffen helpt wel. |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:11 |
quote:12/03 'Nieuwe lidstaten nog niet klaar voor EU'
Een deel van de landen die op 1 mei lid worden van de EU is daar eigenlijk nog niet klaar voor. Dat heeft het Europees Parlement donderdag verklaard. De landen voldoen nog niet aan de Europese richtlijnen voor voedselveiligheid en corruptiebestrijding. In het laatste overzichtsrapport over de vorderingen van de tien aanstaande lidstaten vóór zij toetreden tot de EU zegt het europarlement nog steeds op tekortkomingen te stuiten. De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden.
Het parlement riep Polen op snel maatregelen te nemen tegen zijn enorme werkloosheid van 20 procent en wees ook op de hoge werkloosheidscijfers in Slowakije (16 procent) en Litouwen (12 procent). De Baltische staten moeten proberen een definitief grensakkoord met Rusland te bereiken en werk maken van de integratie van de grote Russische minderheden op hun grondgebied. Grieks- en Turks-Cyprus moeten van het parlement snel een oplossing zoeken voor hun conflict en zorgen dat het eiland als een geheel kan toetreden tot de EU. Gazet van Antwerpen
hmm... |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:14 |
quote: Henry Sturman
 |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:11 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Gazet van Antwerpenhmm... quote:De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden. Mooi 
Elke drol wist dat ze niet klaar zouden zijn. Zeker als er wat meer gecontroleerd zou worden.
En Turkse/Griekse deel van Cyprus bij elkaar:  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Henry Sturman [ afbeelding] En?
Lekkere snol trouwens. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:15 |
quote:Femke Halsema schreef in 1995 in haar criminaliteitsrapport Ontspoord! (een uitgave van de Wiardi Beckman Stichting) dat het Nederlandse strafrecht humaan is door het lage percentage gedetineerden, de korte vrijheidsstraffen en de gunstige regimes in gevangenissen. Humaan tegenover wie? Tegenover alle slachtoffers van verkrachtingen, geweld, roof enzovoort die door een strenger strafklimaat voorkomen hadden kunnen worden? Of tegenover de daders? Het antwoord van Halsema: “Voordat nieuwe hardere maatregelen overwogen worden, moeten wij ons misschien de vraag stellen in welk land wij het liefst willen wonen als wij bestraft zouden worden. Als het antwoord dan nog steeds Nederland is, laten we dan niet schrikken of ons schamen, maar stiekem trots zijn.” Stiekem?  |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:17 |
Hij lijkt zelf wel een veroordeelde. Ik zal het later wel even doorlezen. |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:17 |
Het moet niet veel gekker worden:
http://cgi.ebay.com/ws/eB(...)05112&category=48920 |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:18 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:17 schreef UnderWorld_ het volgende: Hij lijkt zelf wel een veroordeelde. Ik zal het later wel even doorlezen. Dan weet hij waar hij over praat 
Als ik die tekst leest en openminded nadenkt, kan ik niet anders zeggen dat ik er voor 100% mee eens ben. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:19 |
quote: LOL 
Dat is pure humor. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:25 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] [ afbeelding] He, 't is de heer Clitoris. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:26 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] He, 't is de heer Clitoris. Hier een 'normalere' foto:
 |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:26 |

Deed RTL dat ook? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:27 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:[..] Hier een 'normalere' foto: [ afbeelding] Mat Herben zonder haarstuk? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:[ afbeelding] Deed RTL dat ook? Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mat Herben zonder haarstuk? LOL 
Ik heb weer een fantopic over de PvdA geopend: De gemiddelde PvdA-stemmer. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:[ afbeelding] Deed RTL dat ook? Sascha de Boer is cool. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets. Linkse banden RTL met het NOS Maar hij's toch niemand dus dat maakt niet uit. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sascha de Boer is cool. Afblijven jij, ze is niet moslim. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:30 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Afblijven jij, ze is niet moslim. Dat dacht ik dus ook. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:31 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Afblijven jij, ze is niet moslim. Waaraan kun jij dat zien? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:31 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien? Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien? Geen hoofddoekje en geen snor. |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien? Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.

Goedemiddag iedereen. "It is WEEKEND!" |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn? Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen hoofddoekje en geen snor. Is jouw moeder moslim dan  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:[..] Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.  Ik zal het doorgeven aan mijn vrouw. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:[..] Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.  Goedemiddag iedereen. "It is WEEKEND!" 't is weer GEZELLIGGGGGGG! |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Is jouw moeder moslim dan  Nee, maar jouw oma wel. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:38 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal. Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42 |
Hey jongens beetje dimmen. Niet gelijk zo gemeen doen 
Beetje jammer dat pberends trouwens mn eerste kwaliteitstopic afsloot  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee? Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard. Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij. |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42 |
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Denk aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn allen één blij lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
edit: soms sla ik sommige toetsen over  |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:43 |
aan Kirmi. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:43 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij. 
Kirmizi is lief. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:43 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten. Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoor |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:44 |
Kirmi komt uit de kast vandaag. Ik voel het.  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:44 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende: TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Den aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn alleen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:Kirmi komt uit de kast vandaag. Ik voel het.  Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoor [vooroordelen]
Bij moslims wel.
[/vooroordelen] |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
Ik ben voor de grouphug aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. ) |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
Ik denk dat je je ondertitel nog moet wijzigen pberends. Nu zeg je 'Nederland zonder de EU = Wouter Bos die flink high is' |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit. Ga je 'm nu vermoorden? |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:EIM: Nieuwe bedrijven verbeteren werkgelegenheid 12-03-2004
Nieuwe bedrijven kunnen na zwakke conjunctuurperiodes ervoor zorgen dat de ontwikkeling van de werkgelegenheid verbeterd. Deze conclusie wordt vrijdag getrokken door EIM, kenniscentrum over het Nederlandse bedrijfsleven. In vijftien jaar onderzoek hebben zij nieuwe en bestaande bedrijven geanalyseerd.
Begin jaren negentig was er net als nu een conjunctureel ongunstige periode. In deze periode nam het aantal banen toe door nieuw opgerichte bedrijven. Ook is een aantal mensen die in de periode werkloos zijn geworden, een eigen bedrijf gestart. Volgens het EIM zorgen nieuwe bedrijven daarom voor een demping van de conjunctuur.
De resultaten van het onderzoek staan in het rapport 'Bedrijvendynamiek en werkgelegenheid, periode 1987 – 2002'. Vanaf 2000 worden er steeds minder nieuwe banen gecreëerd door het ontstaan van nieuwe bedrijven. Het aantal daalde met 20.000 naar 120.000 nieuwe banen in 2002. Een verminderde banencreatie heeft te maken met de conjunctureel zwakke periode. Ook bij bestaande bedrijven is het aantal afgenomen. In 1999 kwamen er 290.000 nieuwe banen bij, in 2002 bedroeg dit aantal nog maar 152.000.
Het verdwijnen van banen wordt voor vijftig procent veroorzaakt door een werkgelegenheidskrimp bij bestaande bedrijven. Voor tien procent is het verdwijnen te wijten aan de opheffing van bedrijven. [Copyright 2004, Novum] nieuws.nl |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik denk dat je je ondertitel nog moet wijzigen pberends. Nu zeg je 'Nederland zonder de EU = Wouter Bos die flink high is' LOL 
Daarom is die high. |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Denk aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn allen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! edit: soms sla ik sommige toetsen over   |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit. Kom, kom, draai er niet om heen. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:Ik ben voor de grouphug  aan iedereen  (behalve de rechtse flikkers uiteraard  Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. ) Te laat. Ik heb het al gebookmarked  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga je 'm nu vermoorden? Nee, dat laat ik aan zijn vriendje over. Die zal hem ook snel zat zijn  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:Ik ben voor de grouphug  aan iedereen (behalve de rechtse flikkers uiteraard  Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. ) Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:47 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Oke, oke. Ik geef toe dat A llaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.  |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:47 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga je 'm nu vermoorden? Nee, hij mag nooit les geven aan KB z'n zoon. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:47 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er. Omdat rechtse mensen ook niet sociaal zijn  |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:48 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:47 schreef pberends het volgende:[..]  LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Te laat. Ik heb het al gebookmarked  Darn |
blueribbon | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:49 |
baggertopic alert!
 |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef zakjapannertje het volgende:[..] nieuws.nl Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Darn Nu je het over koeien hebt, ik heb Dora al een poosje niet meer gehoord |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:50 |
quote: in Gelderland? iets met Maarten van Rossum? |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:50 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Nee, die afwijking heeft pedofilie. |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:51 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:Ik ben voor de grouphug  aan iedereen  (behalve de rechtse flikkers uiteraard  Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. ) Anders stop je even je hoofd in een frituurpot. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:52 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende: Nee, die afwijking heeft pedofilie. Oh ja, dank je.
Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! Allah is pedofiel! |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:52 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, mijn afwijking heet pedofilie.  |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:52 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel. ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:52 |
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:52 |
quote: LOL @ pic. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:53 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Anders stop je even je hoofd in een frituurpot.  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:54 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende: Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar). Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt. |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:54 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend Maar werkgevers zullen minder snel werk creëeren als ze weten dat ze de werknemer niet snel kunnen ontslaan. Ze zullen het dan aan de huidige werknemers overlaten die hierdoor 'nog meer onderdrukt (haha!)' worden.
Snel ontslag is juist goed voor de werkgelegenheid, maar als je al werk hebt, dan is dat minder ja. Maar je moet solidair zijn met de werklozen. |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:55 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:53 schreef Silmarwen het volgende:[..]  Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:55 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende: Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen? Ik ben er ook geen fan van, maar het ene behandel je als normaal en het andere als een ziekte. |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:55 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende: Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie Eh? je hebt gelijk, sorry:
Allah z'n geaardheid heet pedofilie.  |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:56 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend Er is niks mis met de rechten, werknemers kunnen juist heel goed een 'verzekering' afsluiten dat als ze ontslagen worden ze bepaalde rechten hebben mbt doorbetalen loon voor een bepaalde tijd, etc. Het moet alleen makkelijker worden om een werknemer te kunnen ontslaan. Als een werknemer geen toegevoegde waarde heeft voor een bedrijf op een bepaald moment, dan moet hij/zij worden ontslagen. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:56 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar). Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt. Kinderporno kijken Wantd an werk je mee aan misbruik. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:56 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk. Eerder verhittend. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:57 |
help |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:57 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk. Of de nieuwe zoon van Allah wordt binnenkort geboren op de aarde. Een homofiele gekloonde drugsgebruikende moslim. |
UnderWorld_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar). Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt. Wat een onzin, als iemand naar kinderporno kijkt maakt hij ook inbreuk op de lichamelijke integriteit van een persoon (het kind in dit geval). Dat is net zo erg. En daarnaast zorgt de vraag naar beeldmateriaal voor kinderporno juist dat de kinderen worden misbruikt. |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende: help Word je gek ? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:56 schreef Silmarwen het volgende:[..] Kinderporno kijken  Wantd an werk je mee aan misbruik. Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen? Ik ben er ook geen fan van, maar het ene behandel je als normaal en het andere als een ziekte. Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.
Overigens is pedofiel zijn niet eens zo erg maar pedosexuelen mag je meteen levenslang oplsuiten van mij. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:59 |
Sorry hoor, ik moest even weg om te 
Er schijnen mensen te zijn die het niet erg vinden als je naar kinderporno kijkt. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:59 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt. Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:00 |
quote:Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
Het voorstel van Leefbaar Rotterdam om alle opzichtige geloofsuitingen op openbare scholen en bij gemeentelijke instellingen te verbieden, is gisteren weggehoond door de andere partijen in de Raad.
VVD-raadslid H. L. van Houts schaarde geloofsuitingen als hoofddoekjes, grote kruizen en keppeltjes onder de vrijheid van godsdienst: ''Aan die vrijheid gaan we als liberalen niet tornen.''
CDA-fractieleider L. K. Geluk zei dat het voorstel hem in het geheel niet zint.
PvdA noemde Leefbaar Rotterdam een hypocriete partij: ''Waarom het voorstel verbreden tot alle religieuze symbolen als het om de hoofddoekjes gaat'', wilde PvdA-raadslid J. Kriens weten.
De SP vroeg zich af of Leefbaar Rotterdam soms angst voor de islam heeft.
De uit Leefbaar Rotterdam opgestapte Michiel Smit van Nieuw Rechts jende: ''Het gaat jullie helemaal niet om andere religieuze uitingen: het gaat jullie alleen om hoofddoekjes. Zeg dat dan!'' 'Zeggen wat je denkt''.
Van D66 en GroenLinks hoefde het hele debat niet, ''onzinnig'' vonden ze.
Rommelig debat Het debat vloog alle kanten uit en Leefbaar-raadslid Barry Madlener, die maanden geleden de discussie starte, kon de grappen over voormalig lijsttrekker Fortuyn en de grollen over het merkje op de trui van voorman Sørensen niet erg waarderen. ''Ik vind het niet leuk dat er lacherig wordt gedaan. Dit is een heel serieus debat. Over een heel serieus onderwerp.''
Madlener moest toegeven dat hij zich 'grote zorgen' maakt over de toenemende invloed van 'die nieuwe godsdienst'. ''Misschien is het nog geen probleem als je bij de dienst Burgerzaken één hoofddoekje ziet. Maar het wordt wel een probleem als je honderd hoofddoekjes ziet.''
GroenLinks trok daarop zijn conclusie: ''Jullie willen gewoon niet leven in een multi-etnische samenleving. Verhuis dan maar. Naar Staphorst ofzo.'' Maar in Staphorst kan Leefbaar Rotterdam ook niet terecht, zo zei de ChristenUnie/SGP: ''Daar worden ze weer geconfronteerd met een andere religie.''
Vlaardingerbroek van de ChristenUnie/SGP zei verder geschokt te zijn over het voorstel van Leefbaar Rotterdam: ''Weet u wel wat u voorstelt om geloofsuitingen 'tussen negen en vijf' te verbieden? U wil eigenlijk terug naar het oude communistische regime: daar mochten schoolkinderen ook geen kruisje dragen.'' Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
Zwak hoor van de andere partijen. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:00 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Word Ben je gek ? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Word je gek ? Ik dacht niet te kunnen posten en toen riep ik help. Dank voor de reanimatie.  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden. Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks. En je weet niet of het ergens op slaat, ik denk dat het zo is, misschien is het niet zo, maar daar moet dan maar onderzoek naar gedaan worden. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:02 |
quote: LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.
Verhelderend vooral dat VVD eindelijk teruggrijpt naar zijn grondbeginselen. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:02 |
quote: Hoezo zwak? Ze hoeven het er toch niet mee eens te zijn. Ik snap het ook niet helemaal. Als die vrouwen toch een hoofddoek op willen laat ze fijn. Niet elke vrouw wordt gedwongen hoor. Tenzij het ene gevaarlijke sitautie opleverd. Machines en hoofddoekjes lijken mij gene goede combinatie. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:03 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.
Overigens is pedofiel zijn niet eens zo erg maar pedosexuelen mag je meteen levenslang oplsuiten van mij. Deze discussie is net zo hypocriet als sex met dieren. (dat werd trouwens door velen goedgekeurd hier). |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks. En je weet niet of het ergens op slaat, ik denk dat het zo is, misschien is het niet zo, maar daar moet dan maar onderzoek naar gedaan worden. Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?
Je moet het tegen gaan. Niets verspreiden. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals. Dan hou je alleen de VVD nog over. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:05 |
Nou sex met dieren lijkt me toch wel erger dan hoofddoekjes op een openbare school. Een openbare school staat toch open voor alle geloven. Ik wou dat dat eeuwige gezanik over geloof eens ophield. Mensen moeten zelf weten waar in ze geloven. Bah. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:06 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de VVD nog over. Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.
Wil niet zeggen dat ik tegen een democratie ben. Vandaar dat ik liever een gemengd kabinet heb. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:06 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:05 schreef Silmarwen het volgende: Nou sex met dieren lijkt me toch wel erger dan hoofddoekjes op een openbare school. Een openbare school staat toch open voor alle geloven. Ik wou dat dat eeuwige gezanik over geloof eens ophield. Mensen moeten zelf weten waar in ze geloven. Bah. Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.  |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:07 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de VVD nog over. Uhm ja, de Dijkstal variant. Want die hebben ze zo te zien in Rotterdam. Maar goed, die discussie moet landelijk gevoerd worden. Ambtenaren (dus de staat) mogen (mag) geen zich niet religieus uiten. Een (private) werkgever kan eisen stellen.
Dat hebben we hier ook over een paar jaar hoor. We gaan al hard die kant op. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.  Nee nee nee. Het ging over de hypocretie van de LPF. En die stelde ook een wetsvoorstel voor tegen sex met dieren. Dat vind ik wel een goed id. Maar hoofddoekjes verbod niet 
 |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.
Wil niet zeggen dat ik tegen een democratie ben. Vandaar dat ik liever een gemengd kabinet heb. Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.
Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.
En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.
Verhelderend vooral dat VVD eindelijk teruggrijpt naar zijn grondbeginselen. Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:
[..]
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.
Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.
En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt. Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanaf
Deurniets... 
En dan stiekem mn naam verbeteren he...  |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:10 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan. Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:10 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?
Je moet het tegen gaan. Niets verspreiden. Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:11 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef Duritz het volgende:
[..]
Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici. Inderdaad, maar CDA en VVD . Wat een verschrikkelijk partijen zijn dat eigenlijk. Ik denk dat veel 'rechtse' plannetjes kunnen worden uitgevoerd als het CDA en VVD voor een referendum waren over bepaalde zaken. Ik snap de het CDA en de VVD niet. |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:11 |
quote:Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet. Da's toch ziekelijk inconsequent, man  |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:11 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet. Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:12 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:
[..]
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.
Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.
En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt. 1. Wat is HUT? 2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou. 3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet. 4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:12 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:09 schreef Silmarwen het volgende: Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanaf Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten. |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:13 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is ons pakkie aan namelijk niet. Dat van dat kind ook niet 
Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.
Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk? |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:13 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten. Kom nou maar op die meet watje  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:13 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten. Wat een goedkope SEX opmerking Een man van jouw leeftijd zou toch beter moeten weten. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet. Ziekelijk, maar wel zuiver geredeneerd. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:11 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor. Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:[..] Dat van dat kind ook niet  Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij. Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk? Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuur  |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:14 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Wat een goedkope SEX opmerking  Een man van jouw leeftijd zou toch beter moeten weten. Mag een man van mijn leeftijd niet hoflijk zijn en helpen met afdrogen? Wat ben jij een conservatieve moslim zeg. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:15 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuur  Sinds moslims in Nederland zijn? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:15 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Silmarwen het volgende:[..] Kom nou maar op die meet watje  Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:15 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak. En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:16 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Sinds moslims in Nederland zijn? Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:16 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:[..] Dat van dat kind ook niet  Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij. Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk? Sommige culturen stellen andere culturen niet gelijk en daarom zullen alle culturen nooit gelijk zijn omdat ze elkaar geen lucht gunnen. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:16 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Wat is HUT? 2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou. 3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet. 4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst. Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.  |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:17 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook. Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:18 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef Silmarwen het volgende:[..] Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.  Duritz ken ik genoeg. Soms heeft hij goede punten, meestal niet. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:18 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet. Zou kunnen weet je niet. Onderzoekje er maar tegenaan dan.
Van mij mogen kinderverkrachters trouwens levenslang of de doodstraf opgelegd worden. Dan verhoog je het daadwerkelijk verkrachten van kinderen ook een stuk. En toch kunnen ze hun behoeftes kwijt als ze legaal naar kinderporno kunnen kijken. Kortom: minder slachtoffers. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:19 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien Racist. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:19 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:19 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan. Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.
Maar ff inhoudelijk: ik weet zeker dat het verkopen van je eigen kinderen (voornamelijk door uithuwelijking) , door de vele moslimmigranten met sprongen omhoog is gegaan. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:20 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.
Maar ff inhoudelijk: ik weet zeker dat het verkopen van je eigen kinderen (voornamelijk door uithuwelijking) , door de vele moslimmigranten met sprongen omhoog is gegaan. Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:21 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit? Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:21 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik wil geen kans maken op een moslima, dan word ik nog liever een joodse homo. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:22 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn. Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:26 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen. Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:27 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje. Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaah  |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:27 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn is een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken? Dat doet pberends toch ook? Wat een redenering. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik wil geen kans maken op een moslima, dan word ik nog liever een joodse homo. Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken? Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek. VOL = VOL. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Racist. Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie En hij is net zo eng rechts als jij bent  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaah  Nee, ze is liberaal, en dat ben ik ook. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:30 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:[..] Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie  En hij is net zo eng rechts als jij bent  Daarom spreek je maar wat af met 6 kerels? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:30 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:[..] Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatie  En hij is net zo eng rechts als jij bent  Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:30 |
We zijn weer aardig voor elkaar zeg. Kunnen we het voor 1 keer eens bij feiten houden en niet meteen persoonlijk aanvallen? Als ik mod was geweest had ik jullie allemaal al gebanned Had ik rustig rechts kunnen gaan bashen zonder jullie gezeur er door heen  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:31 |
LOL @ post uit Zuid-Korea:
















 |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:32 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren. Hij? Ik ben een zij. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:32 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo. De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat. |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:32 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende: Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk. Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:33 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat. Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:33 |
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:33 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef Silmarwen het volgende:[..] Hij?  Ik ben een zij. Ik had het over je vriend, lieverd. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef What het volgende:[..] Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!  Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel  Niet als het allochtonen zijn. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:31 schreef pberends het volgende: LOL @ post uit Zuid-Korea: LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!  Waar ging het over bij de kinders?
Dit misschien?  |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet als het allochtonen zijn. Ik ben ook allochtoon 
OW en gelukkig ik vatte het al niet helemaal. Blond enzo  |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken? Dat natuurlijk ook en ze pikken onze vrouwen in!  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan. Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel  Nee, die gaat bij Dora op bezoek. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!  Waar ging het over bij de kinders? Dit misschien?  Sharon Dijksma zou zeker winnen.
Mogen er trouwens geen vrouwen in het Zuid-Koreaanse parlement. Dan zou het vechten zeker afnemen. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ik ben ook allochtoon  OW en gelukkig ik vatte het al niet helemaal. Blond enzo  Waar kom je vandaan? |
ExTec | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:36 |
quote:potentiëlen Heerlijk woord toch  |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:36 |
Ik ben half Schots |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:37 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'. Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefde 
Anders kom je maar met een bron om het tegendeel te bewijzen. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:37 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende: Ik ben half Schots Schotten zijn nep-Nederlanders. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:37 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende: Ik ben half Schots Maar dat geeft toch niet. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef ExTec het volgende:[..] Heerlijk woord toch  Absoluut, moesten we veel meer gebruiken. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Schotten zijn nep-Nederlanders. PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:39 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, die gaat bij Dora op bezoek. Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is Heb je soms iets tegen homo's? |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:39 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar dat geeft toch niet. Voor mij niet nee  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:[..] Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefde  Anders kom je maar met een bron om het tegendeel te bewijzen. De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is  Heb je soms iets tegen homo's? Heeft hij wat gemeen met moslims 
Maar ff serieus we (ik ook) moeten het niets steeds op Dora en homo gaan gooien. Mijn grapje was naderhand ook niet leuk en ik hoop dat ik Dora niet heb beledigt. Ik bedoelde het iig niet verkeerd. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel is  Heb je soms iets tegen homo's? Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen. Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:41 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen. Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:41 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers? Dat zal ik moeten bespreken met mijn vrouw. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan. Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmizi  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:[..] Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmizi  Nee dank je, ik heb net vis op. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is. Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen, mede mogelijk gemaakt door jullie bevolkingsgroep. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:43 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb net vis op. Vertel je vrouw eens dat ze zich moet wassen.
Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks? |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:43 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken. Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb net vis op. Ik doe niet aan genitalische manipulatie. Het stinkt gewoon naar rookworst hoor. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten. Use the fucking posticons, bitch!! |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan. Vrouwen mogen geen kilt dragen 
Discriminatie!!!!!! We moeten nu meteen Schotland boycotten  |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen. Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feit |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul. LOL  |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Use the fucking posticons, bitch!! OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoor 
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul. Allah is machtig, met zijn pik van 3 meter tachtig. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel mijn moeder eens dat ze zich moet wassen.
Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks? Geen idee, als het maar lekker is. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Sorry hoor, ik moest even weg om te  Er schijnen mensen te zijn die het niet erg vinden als je naar kinderporno kijkt. Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:46 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul. Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:47 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feit Ja, dat is logica en inlevingsvermogen.
Als je een jaar geleden dit vroeg aan het Nederlandse volkj: int de belasting bij sommige aso's geen geld, zou 99% van de bevolking ja zeggen. Zonder dat daar bewijzen voor zijn. En 99,99% kans dat het een feit is. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:47 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:[..] Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!  Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:[..] Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!  Als Moslim zijnde wil ik je vragen om een doekje voor je avatar te dragen, ik word geil bij de gedachte van die avatar op je vulva.  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Silmarwen het volgende:[..] OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoor    |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, dat is logica en inlevingsvermogen. Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:49 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen. Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten? |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt. Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten? Allah komt binnenkort met een correctie op zijn boek. Opeens zijn 1 miljard moslims homo. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
blablabla RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen' |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo. Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen' Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen. quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen' |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop. whehehehehe |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:53 |
http://www.ael.nl/new_site/ael/
Wat een verrassing! De AEL bericht niks over de veroordeling van hun voorzitter. Dat noem ik geen stijl een een foute voorspiegeling van zaken voor de bezoekers van de site of AEL-aanhangers.
Typerend weer hoe suggestief, schijnheiligheid en ontkennend moslims weer zijn over bepaalde dingen. Dit is pas bedrog KB. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:54 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:53 schreef pberends het volgende:http://www.ael.nl/new_site/ael/Wat een verrassing! De AEL bericht niks over de veroordeling van hun voorzitter. Dat noem ik geen stijl een een foute voorspiegeling van zaken voor de bezoekers van de site of AEL-aanhangers. Typerend weer hoe suggestief, schijnheiligheid en ontkennend moslims weer zijn over bepaalde dingen. Dit is pas bedrog KB. De Nederlandse politieke partijen, die altijd zo 'divers' waren, lijken zich verenigd te hebben op één punt': moslims en Marokkanen in Nederland. Tijdens een wetgevingsoverleg van integratie bleken vertegenwoordigers impliciet te pleiten voor: demoniseren, criminaliseren, harder aanpakken en rechten afnemen van onze gemeenschap.
. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:55 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen. Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart. Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:55 |
ahhhhhhhhhhikwordgek... Het is maar wat je fanatasie doet he  |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:55 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vrijdag is,. He het is vrijdag 3 uur! Jij hoort godverredomme op je knieen naar het oosten te liggen! Infedel! |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:57 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart. Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen. Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:57 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart. Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen. Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef Silmarwen het volgende:ahhhhhhhhhhikwordgek... Het is maar wat je fanatasie doet he  Je doet het erom!
Aaahikwordgeil!!!  |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:58 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef SportsIllustrated het volgende:Wees gegroet, heer Jensen. [ afbeelding] Gegroet
 |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:59 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Een enkeling. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:59 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Je doet het erom! Aaahikwordgeil!!!  Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaan 
Dat noemt men manipulatie. Maar goed heterosexuelen mannen zijn ook zo makkelijk te manipuleren  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:59 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot. Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten |
Sidekick | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:59 |
Moslim-topic?
Ik ga ff wat anders doen.  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo. Daarom hou ik wel een beetje van onze vrienden van Partij voor de Dieren. Die zeggen tenminste dat de vleesindustrie verbieden grote onzin is. En dat jagen bij voorbaat altijd verbieden ook onzin is. Toppie Zoiets moeten grote aantallen moslims ook eens doen. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Silmarwen het volgende:[..] Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaan  Dat noemt men manipulatie. Maar goed heterosexuelen mannen zijn ook zo makkelijk te manipuleren  Met die plaatjes van Robert_Jensen hou ik het niet meer!! Heb je je omhoog geneukt? Toch even vragen. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:[..] Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten Ik ben blond en vrouw... Je mag niet zoveel verwachtten.
Jip en Janneke SVP |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:[..] Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten Verbeter de wereld. Begin bij jezelf. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:Moslim-topic? Ik ga ff wat anders doen.  Dora is er anders en die wil jou wat vragen. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:01 |
Sinds wanneer doet Thom de Graaff aan ruimtevaart?
RTLZ-headline:quote:De Graaff gaat naar mars Madrid  |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:02 |
Het Spaanje volk is tenminste één dat kan je wel zien met die aanslagen. Zal nog wel tientallen jaren duren voordat Nederland weer één is. En nee dat houdt niet in dat iedereen blank hoeft te zijn, rare moslimsinterperteerders. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dora is er anders en die wil jou wat vragen. Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef pberends het volgende:Sinds wanneer doet Thom de Graaff aan ruimtevaart? RTLZ-headline: [..]  Typisch Nederlands, beetje stille tochten lopen en wachten op de volgende aanslag. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken. Mag ik getuige zijn van dit huwelijk? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:04 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende: Moslim-bash-topic? |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:05 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Mag ik getuige zijn van dit huwelijk? Uiteraard. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:06 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Uiteraard. Nu nog even wachten op Sidekick's toestemming. |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:07 |
Lekker fascistisch sfeertje hier!
Waar is de bar? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:08 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:Lekker fascistisch sfeertje hier! Waar is de bar? Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen. |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:08 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:Lekker fascistisch sfeertje hier! Waar is de bar? Potentieel biertje? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:10 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen. |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:11 |
Langzaam aan, wat is hier langzaam aan aan? Tering wat snel.
Middag allemaal |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:11 |
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen  |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:12 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:08 schreef Robert_Jensen het volgende: Potentieel biertje? Lekkah! |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:12 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen  Peuterleidster . |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:13 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:Langzaam aan, wat is hier langzaam aan aan? Tering wat snel.  Middag allemaal Ik had het mij heel anders voorgesteld. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:13 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen  Het was maar een vraag hoor. Hap hap.
 |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:14 |
Ik moet even piesen. Tot zo.
Ja, dat doen allochtonen ook |
Duritz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:15 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Wat is HUT? 2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou. 3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet. 4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst. 1. Net zo westers als jij (klik) 2. Ik word er door lastig gevallen als een ambtenaar dat opheeft ja, ik wens een ambtenaar tegenover me te hebben die niets overdraagt 3. Zou je kunnen, als het een ambtenaar was 4. Doe ik niet, ik zeg alleen dat het haar beter staat als ze haar hoofd in een frietpot zet. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:15 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Ik moet even piesen. Tot zo. Ja, dat doen allochtonen ook
Zeg dan dat je de planten water gaat geven. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:17 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zeg dan dat je de planten water gaat geven. Arme planten... |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:17 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart. Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen. Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:17 |
Sports are fun.quote: 128 Teletekst vr 12 mrt *************************************** Grieken vragen NAVO om hulp bij OS
*************************************** ATHENE Griekenland heeft de NAVO om hulp gevraagd bij de bewaking van de Olympische Spelen in augustus.Het gaat om lucht- en zeebewaking en bescherming tegen aanslagen met nucleaire,chemische en biologische wapens. De zorg over de veiligheidsmaatregelen in en om Athene is met de aanslagen in Madrid alleen maar toegenomen. Griekenland loopt ver achter met de voorbereidingen voor de Spelen.Morgen voert het Internationaal Olympisch Comité spoedoverleg met de pasgekozen Griekse regering.Premier Karamanlis heeft aangekondigd de voorbereiding van de Spelen persoonlijk te coördineren. |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:17 |
Iemand nog Spare-ribs?  |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:18 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Arme planten... Moslimwater dat door de aarde stroomt. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:18 |
Wil je niet denegerend doen over peterleidsters Dora. Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:19 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende: Wil je niet denegerend doen over peterberendsleidsters Dora. Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda LOL |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:19 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Ik moet even piesen. Tot zo. Ja, dat doen allochtonen ook Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.
Ongelovige! |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:20 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende: Wil je niet denegerend doen over peterleidsters Dora. Sorry, ik kan niet niet denigrerend doen over peuterleidsters. Dat kun je toch geen werk meer noemen? .quote:Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda Een nieuwe generatie islamofielen, hoera . |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:21 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Duritz het volgende:[..] 1. Net zo westers als jij (klik) Mwuaa, het trekt me niet bepaald aan. Ik kan je wel doorverwijzen naar deze hobbyclub.2. Ik word er door lastig gevallen als een ambtenaar dat opheeft ja, ik wens een ambtenaar tegenover me te hebben die niets overdraagt Op welke manier word jij daardoor lastiggevallen? Vind je het niet mooi? Je vindt het niet erg als een amtenaar iets uitdraagt als hij/zij een zilveren kruisje of davidsster of zijn/haar zwarte trui draagt? Je bent dat niet bepaald een model nederlander. Je zou beter passen in Denemarken. De nederlanders die ik ken zijn tolerant en niet bekrompen.3. Zou je kunnen, als het een ambtenaar was Ging het goed toen je je in deze bocht wilde wringen?4. Doe ik niet, ik zeg alleen dat het haar beter staat als ze haar hoofd in een frietpot zet. Als jij je kop in brandend frituurvet steekt, is dat kans redelijk groot dat je hieraan overlijdt of zware letsel aan overhoudt. Ik zie het daarom als een verkapte doodsverwensing. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:21 |
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo. Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek?
|
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Op welke manier wordt jij daardoor lastiggevallen? Word jij. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende: Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken. Hier ben ik het wel mee eens, ik zou het niet kunnen. Dora, bied je excuses aan! |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:19 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.
Ongelovige! Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk? |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:24 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende: Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken. Ik ben ook niet goed in het vegen van de straten, maar is dat belangrijk of relevant? Neen. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:24 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk? Jij en werk? .
Wie is er belangrijker, je werkgever of allah? Ongelovige! |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:24 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk? Je internet in de tijd van de baas? Foei. |
pberends | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:25 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek? Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja.
iets anders: Zogenaamde 'besparingen' van het kabinet. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:25 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Word jij. 
Bij gebrek aan beter |
Sidekick | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:26 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Nee.quote: Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken. Is niet noodzakelijk. In jouw geval zal het er iig niet beter op worden. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:27 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Jij en werk?  . Wie is er belangrijker, je werkgever of allah? Ongelovige! Allah uiteraard. Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij. Vandaar dat het werk mij niet belemmert in mijn geloof. Dat zou jij als wannabe islamdeskundige toch moeten weten? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:27 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:26 schreef Sidekick het volgende: Nee. Jezus, wat ben jij koud zeg. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is Dat vind ik op zichzelf al zeer extremistisch wat je zegt. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja. Ja. Je bent helemaal niet openmindend, dus heb je zelden zelfkritiek. Vooral niet aangaande de ausländer. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:28 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Allah uiteraard. Ik heb WC-papier met daarop de naam van allah in het Arabisch.quote:Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant ja . |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je internet in de tijd van de baas? Foei. Zoals velen hierdoen 
Of iedereen moet ineens student, zelfstandige of werkeloos zijn. Of een zeer flexibel rooster erop nahouden. |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:29 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij.  |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:30 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant ja  . Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:30 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Zoals velen hierdoen  Of iedereen moet ineens student zijn, zelfstandige of werkeloos. Of een zeer flexibel rooster erop nahouden. |
Tuana | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:30 |
* Tuana groet iedereen |
What | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Robert_Jensen het volgende:  Goeie kroeg dit!
Nog maar een biertje, of iets sterkers? |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef Tuana het volgende:* Tuana groet iedereen Haaaai. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch? Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.
Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?
Achterlijk geloof. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:32 |
Nou Dora wat doe jij dan voor almachtig werk? Sommige mensen moetenw erken om te kunnen studeren ja. Niet iederene kan op zn luie reet zitten andere mensen uit te kafferen, wat ben je toch arrogant. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:33 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.
Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen? Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar? |
Robert_Jensen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:33 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef What het volgende:
[..]
Goeie kroeg dit!
Nog maar een biertje, of iets sterkers? Doe maar wat islamitisch absint. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:34 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar? Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:35 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:32 schreef Silmarwen het volgende: Nou Dora wat doe jij dan voor almachtig werk? Peuterbegeleider .quote:Sommige mensen moetenw erken om te kunnen studeren ja. Niet iederene kan op zn luie reet zitten andere mensen uit te kafferen, Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht.quote:wat ben je toch arrogant. Wat een beledigende understatement . |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen. Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.
Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.
Erger jij je niet aan mensen die geloven dat alle moslims terroristen zijn? |
Tuana | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:36 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.
Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?
Achterlijk geloof. Lieve schat, Elk geloof ziet zichzelf als de enige ware geloof en dat doen ook alle aanhangers van dat geloof. Jij hoeft jezelf niet tot een of andere Godsdienst te rekenen, maar doe dan niet zo kleinerend over de mensen die dit wel doen. Je hebt wel kritiek op iedereen of op geloven die "negatieve dingen" over ongelovigen zeggen, maar zelf ben je geen haar beter want je bestempeld een godsdienst als "achterlijk". Hieruit blijkt dus dat je zelf geen haar beter bent dan zij die ongelovigen als achterlijk zien. Liefs, Tuana |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:37 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.
Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan Nee, je vliegt wel een gebouw binnen waarmee je er een paar duizend pakt. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:37 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed. Neequote:Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan. Het is te merken. |
Silmarwen | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:38 |
Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist).
Echt waar je bent een miselijkmakend ventje. Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen. Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is.
De groeten.  |
Sidekick | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:39 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Peuterbegeleider  . [..] Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht. Dat jij problemen hebt met jouw eigen begeleider, betekend niet dat alle peuterbegeleiders slecht zijn. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:39 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:38 schreef Silmarwen het volgende:Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist). Echt waar je bent een miselijkmakend ventje. Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen. Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is. De groeten.  Laat je niet teveel op de kast jagen. Dora, bied je excuses aan, voor de tweede keer! |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Tuana het volgende: Lieve schat, Elk geloof ziet zichzelf als de enige ware geloof en dat doen ook alle aanhangers van dat geloof. Jij hoeft jezelf niet tot een of andere Godsdienst te rekenen, maar doe dan niet zo kleinerend over de mensen die dit wel doen. Als mensen van het ene geloof vinden dat zij het ware geloof aanhangen, doen ze dus kleinerend over mensen met andere geloven, of mensen die het zonder doen.quote:Je hebt wel kritiek op iedereen of op geloven die "negatieve dingen" over ongelovigen zeggen, maar zelf ben je geen haar beter want je bestempeld een godsdienst als "achterlijk". Hieruit blijkt dus dat je zelf geen haar beter bent dan zij die ongelovigen als achterlijk zien. Nee, want ik heb het over de islam, en niet over alle islamieten. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:40 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.
Erger jij je niet aan mensen die geloven dat alle moslims terroristen zijn? Ik geloof in terroristen, jij gelooft in terroristen. We hebben allebei het zelfde idee over terroristen en we weten dat ze bestaan. Dus ja, daar erger ik mij aan ook al leg ik me erbij neer dat zulke mensen achterlijk zijn.
Daarbij geloof jij niet in de hel en ik wel, dus zie ik geen probleem waarom jij je daaraan zou storen. Dan zeg je toch lekker dat het niet bestaat en dat je er niet in gelooft en dat de gelovigen maar lekker uit hun nek lullen.
Volgens mij zit je stiekem in je broek te schijten dat er misschien toch wel een hel is en dat jij daar naar alle waarschijnlijkheid een ereplaats zou krijgen. Dat zou wel je felle reacties verklaren. |
Aaahikwordgek | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:41 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik geloof in terroristen Ik niet, ze moeten allemaal dood. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:41 |
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, je vliegt wel een gebouw binnen waarmee je er een paar duizend pakt. Beschuldig je mij nou van iets wat anderen hebben gedaan? Het moet niet gekker worden. |