Warner zet Ilse de Lange en Krezip aan de kant.

[ Bericht 100% gewijzigd door static op 08-03-2004 18:39:51 (Wegwezen met je spam.) ]

Ze zijn beide wel geinig maar... niet echt intresant ofzo.

Nou die zullen vast binnen no time bij een ander zitten, zijn genoeg die ze WEL willen

Leken me ook niet slechtverkopende artiesten mja, zullen wel bands/lui zijn die beter verkopen..

heb al lange tijd niets van krezip gehoord..
en goed betekend nog niet dat ze veel worden gekocht..

"De Nederlandse vestiging van major Warner Music heeft bekend gemaakt dat de eigen A&R afdeling opgeheven wordt. Daarmee komen artiesten als Krezip, Ilse de Lange, Relax, Postman en Wyatt op straat te staan. Tevens ontslaat Warner Music Nederland 20% van de eigen werknemers. Het opheffen van de A&R afdeling is een gevolg van een wereldwijde reorganisatie bij Warner Music, sinds de overname door de Canadees Edgar Bronfman jr en de investeringsmaatschappij Thomas H. Lee Parners. In totaal moet 200 miljoen dollar bezuinigd worden. De Nederlandse vestiging heeft de afgelopen weken al met de eigen artiesten rond de tafel gezeten om de mogelijke gevolgen van de reorganisatie door te geven. Vanaf vandaag is duidelijk dat ze naar een ander label moeten uitzien."
Bron

Krezip is gewoon goedkope, onoriginele rommel, Ilse de Lange is al een pak beter, maar Postmen! Dat zou pas erg zijn!

Waarom zouden zij het beter hebben dan anderen

Kunnen ze zich scharen onder de rest van de tientallen/honderduizenden die hetzelfde lot hebben meegemaakt. Enige verschil is dat ze een vette bankrekening hebben waarschijnlijk, dus bij het UWV hoeven ze niet te gaan bedelen.

Ik hoop dat Ilse snel bij een ander label aan de slag kan
De rest kan me eik geen moer schelen

Omzet was 15% gedaald ivm thuiscopy en downloaden, aldus Warner.

quote:

Op maandag 8 maart 2004 18:46 schreef Meiske78 het volgende:
"De Nederlandse vestiging van major Warner Music heeft bekend gemaakt dat de eigen A&R afdeling opgeheven wordt. Daarmee komen artiesten als Krezip, Ilse de Lange, Relax, Postman en Wyatt op straat te staan. Tevens ontslaat Warner Music Nederland 20% van de eigen werknemers. Het opheffen van de A&R afdeling is een gevolg van een wereldwijde reorganisatie bij Warner Music, sinds de overname door de Canadees Edgar Bronfman jr en de investeringsmaatschappij Thomas H. Lee Parners. In totaal moet 200 miljoen dollar bezuinigd worden. De Nederlandse vestiging heeft de afgelopen weken al met de eigen artiesten rond de tafel gezeten om de mogelijke gevolgen van de reorganisatie door te geven. Vanaf vandaag is duidelijk dat ze naar een ander label moeten uitzien."
Bron

Krezip, Ilse, Relax, Postmen, dat zijn toch wel erg bekende artiesten die ook succesvol zijn. Ilse en Krezip lijken me dan toch nog wel het succesvolst. Ik snap dan ook niet dat zij eruit gegooid zijn.

Weet iemand toevallig welke bands/artiesten wel bij Warner mogen blijven?

Pleit weer om gewoon bij een nederlandse platenmij te gaan en niet internationaal. Amerikaanse/britse platenmaatschappijen kijken toch eerst naar hun eigen bands en niet naar voro hun buitenlandse ondernemingen. Wat is er gebeurd met CNR en Dureco om maar eens wat te noemen? Opgegaan in een major en vervolgens afgestoten waarschijnlijk

is dit trouwens niet meer wat voor MUZ

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 12:08 schreef Tom_Tom- het volgende:

Weet iemand toevallig welke bands/artiesten wel bij Warner mogen blijven?

Mogen er uberhaupt nederlandse bands blijven?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 12:09 schreef ranja het volgende:

[..]

Mogen er uberhaupt nederlandse bands blijven?

Neen alleen de internationale artiesten worden gehouden.

Ff copy&paste:

Perfekt dat dit gebeurt! Alle grote muziekbedrijven naar de haaien! Des te meer ruimte voor de kleine independent bedrijfjes die veel minder kosten maken en waarvan de bazen goedkopere sigaren roken, een goedkopere auto hebben en een goedkopere kleermaker.

De radio draait toch wel muziek, de mensen willen toch wel muziek kopen. Dus de vraag blijft, alleen aan de aanbodkant verandert er wat. En dat is toch wat we willen? Een CD voor 25 euro i.p.v. 34,95?

Ik zie hier niks slechts in hoor. Sja, eventjes moeilijk voor Krezip, maar kom op zeg, die waren toch al omhoog gevallen. Ook Ilse de Lange mag wel eens iets origineels gaan doen, al die covers komen me de keel uit.

Die andere bands ken ik niet, maar als ze serieus zijn vinden ze wel een weg.

In de jaren '80 werden wel meer muzikanten gedumpt dan de Nederlandse. En wat is het resultaat geweest? Een compleet vers klinkende muziekstroming kreeg de kans: grunge. Wat mij betreft kan het niet beter.

Dit is een negatief bericht voor de muziekindustrie, maar niet voor muzikanten, de muziekscene en de consumenten. Het vergt alleen wat aanpassingsvermogen van de muzikanten, en sja, misschien duurt het nu wat langer voordat ze miljonair zijn. Swa (soit), who cares? Je kan je geld toch niet met je mee nemen als je dood bent.

Edit:

De andere bands waar ik het over heb werden hier genoemd. Ik weet wel wie Postmen enzo is.

Van Postmen vond ik toch al dat ze weg moesten waar ze zaten. Ze maken echt goeie muziek, maar ook echt doorbreken als een Amerikaanse artiest: ho maar. Ik durf wel te zeggen dat Warner hen expres heeft achtergesteld. Ze hadden daar al lang weg moeten zijn. Warner heeft dat misschien ook wel met andere Nederlandse artiesten gedaan, maar bij Postmen vond ik het nogal overduidelijk.

Dit wilde ik in het andere bericht neerzetten:

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 17:21 schreef sizzler het volgende:
Artiesten die niet genoeg geld in het laatje brengen worden ontslagen. Marktwerking heet dat. En waarom zijn alle cd's dannog even duur als Ilse niet goed verkoopt? Halveer die prijzen dan. (ohnee, wacht even, daar waren prijsafspraken over gemaakt) En eind jaren '80 was er toch ook nog geen Internet??

Ik weet niet precies of je met dat eerste stukje doelt op de huidige situatie, zo ja dan klopt dat niet. De hele Nederlandse A&R wordt opgeheven en dus alle Nederlandse artiesten die daarbij horen. Dat heeft niks te maken met genoeg geld in het laatje brengen op zich, meer dat Nederland in verhouding te klein is om interessant te zijn voor Warner Music.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 17:29 schreef Lemmeb het volgende:
Het is jammer voor Krezip en Ilse. Maar ik kan er niet mee zitten. Uiteindelijk doet de muziekindustrie vooral zichzelf de das om met de bizar hoge salarissen van veel artiesten en van het management, en met de evenredig hoge prijzen van CD's.

Jammer voor Krezip en Ilse? Nou, reken er maar op dat die er eerder beter dan slechter van zullen worden hoor. Of denk je dat die geen contract hebben, waar Warner nu dus onderuit probeert te komen?

quote:

Het allemaal gooien op het illegale downloaden is simpelweg onjuist en hypocriet. Per slot van rekening is het cassettebandje pas vorig jaar uitgevonden .

Het vastleggen van muziek staat los van de aanvoer van illegale muziek. In de tijd van het cassettebandje moest je bij de radio gaan zitten en daar opnemen, of een CD opnemen als we wat minder ver in de tijd teruggaan, maar zo makkelijk als downloaden met Kazaa en consorten is het nog nooit geweest.

Los daarvan zijn de maatschappijen gewoon heel dom omgegaan met de hele downloadkwestie. Niet de hand in eigen boezem steken is dan ook heel erg dom en hypocriet.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 17:32 schreef sir_dalord het volgende:
niet schuiven op illegaal downloaden, maak maar eerst goede muziek... Ilse de lange heeft een leuk koppie en een mooie stem, maar der muziekkeuze laat te wensen over.. En krezip is allang over hun hoogtepunt heen

Ik kan me voorstellen dat iemand die Krezip niet volgt dat zou denken ja. Toch deed hun laatste album het helemaal niet slecht en hebben ze nog een uitverkochte semi-akoestische tour door Nederland gedaan. Daarnaast treden ze natuurlijk ook in België en Duitsland op. Over hun hoogtepunt heen?

Oh en op deze post uit dat andere topic wilde ik ook nog even reageren:

quote:

RetepV - dinsdag 9 maart 2004 @ 17:36
Ik hoorde laatst een artiest zeggen dat hij 50 eurocent per CD verdient. Het maken van de CD zelf kost ook hooguit 50 eurocent per CD (en dat is erg hoog geschat hoor ). Laat het 50 eurocent per CD zijn om de CD's in de winkel te krijgen. Nog wat keren 50 eurocent voor de bandleden en de producer.

Blijft er dus zeker zo'n 30 euro over die bij wie weet allemaal in hun zakken gaat.

Jij kunt mooi rekenen

Ten eerste is het bedrag dat een artiest per CD verdient NOOIT een vast bedrag. Dat is helemaal afhankelijk van het contract. Ook mooi vind ik het dat je zo zeker schijnt te zijn van de kosten van het maken van een CD. Wat keren 50 cent voor de bandleden en producer, 50 cent distributiekosten..

Dit is (nog steeds) ongeveer de opbouw van de prijs van een CD:



PPD staat voor Published Price to Dealer, geen rekening houdend met kortingen. Reken er maar op dat CD's voor een prijs van 9 tot 12 euro per stuk naar de handel gaan. En in het geval van een FRS zal dat vaker 9 dan 12 zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.

[ Bericht 0% gewijzigd door TripleM op 09-03-2004 18:06:24 ]

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 17:38 schreef RetepV het volgende:
Ff copy&paste:

[...]

Ik zie hier niks slechts in hoor. Sja, eventjes moeilijk voor Krezip, maar kom op zeg, die waren toch al omhoog gevallen. Ook Ilse de Lange mag wel eens iets origineels gaan doen, al die covers komen me de keel uit.

Die andere bands ken ik niet, maar als ze serieus zijn vinden ze wel een weg.

[..]

Mag ik vragen op welke covers je doelt?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 17:43 schreef TripleM het volgende:
[img]http://www.dj-triplem.com/urpicshere/fok/prijsopbouw_cd.gif[/url]

PPD staat voor Published Price to Dealer, geen rekening houdend met kortingen. Reken er maar op dat CD's voor een prijs van 9 tot 12 euro per stuk naar de handel gaan. En in het geval van een FRS zal dat vaker 9 dan 12 zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.

Dus de platenwinkel gooit er ¤ 10,- bovenop? Nog een reden om geen CD's meer te kopen.

Als die platenmaatschappijen slim zijn, gaan ze direct aan de consument verkopen. Dan kunnen ze ze voor de helft van de prijs aanbieden zonder dat het ze iets kost.

[ Bericht 11% gewijzigd door Miwe op 09-03-2004 18:08:22 (Geniale ingeving) ]

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 18:06 schreef Miwe het volgende:
Dus de platenwinkel gooit er ¤ 10,- bovenop? Nog een reden om geen CD's meer te kopen.

Dat is, denk ik, in ieder geval de platenwinkel die er het meeste aan verdient. Ze krijgen waarschijnlijk de meeste kortingen omdat ze nu eenmaal erg groot zijn en dus ook groot kunnen inkopen. Een kleinere zaak kan minder groot inkopen en betaalt dus meer voor dezelfde CD. Als die ook nog eens goedkoper zijn (en dat is volgens mij in veel gevallen zo als je FRS vergelijkt met andere winkels) dan houden die er een fatsoenlijkere marge aan over dan FRS.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 18:06 schreef Miwe het volgende:
Als die platenmaatschappijen slim zijn, gaan ze direct aan de consument verkopen. Dan kunnen ze ze voor de helft van de prijs aanbieden zonder dat het ze iets kost.

Tja en dat kan dus niet. Je kunt niet zomaar niet meer verkopen aan een FRS, en als je een eigen afzetkanaal begint en daar nauwelijks winst mee maakt (om de prijzen laag te houden) dan is er sprake van concurrentievervalsing. Het is dus helaas niet zo makkelijk

Baal echt

*Krezipfan is*
Vanavond ff Barend en van Dorp kijken, daar komt Jacq!

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 18:11 schreef TripleM het volgende:

[..]

Tja en dat kan dus niet. Je kunt niet zomaar niet meer verkopen aan een FRS, en als je een eigen afzetkanaal begint en daar nauwelijks winst mee maakt (om de prijzen laag te houden) dan is er sprake van concurrentievervalsing. Het is dus helaas niet zo makkelijk

Als ze aan de consument voor dezelfde prijs verkopen als aan de FRS, dan maken ze toch net zoveel winst?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 18:11 schreef TripleM het volgende:
Tja en dat kan dus niet. Je kunt niet zomaar niet meer verkopen aan een FRS, en als je een eigen afzetkanaal begint en daar nauwelijks winst mee maakt (om de prijzen laag te houden) dan is er sprake van concurrentievervalsing. Het is dus helaas niet zo makkelijk

Hier geloof ik geen reet van, als jij dezelfde prijs hanteerd als waar je een FRS voor laat inkopen en zelf een kleinere marge rekent, dan kun je wel degelijk de prijs lager krijgen. Een vriend van me verkoopt CD op grote schaal (grotendeels klassiek dat wel), maar als ik van hem hoor wat er allemaal voor bedragen tussen de fabricage en consumetenprijs zitten, dan roept de platenindustrie dit overzichzelf af.
Maar goed, laat ze maar lekker duur blijven, de consument vind zijn eigen weg wel, na KaZaA zijner nog zat alternatieven en zolang het de moeite loont, zal men alternatieven zoeken. In het geval Ilse en Krezip heb ik het idee dat het meer signaal dan onderbouwing is. Fuck Warner en die andere maatschappijen dan maar ook.
Zonder aan je eerder getoonde staatje te willen onderdoen of wat dan ook, ik ben dus duidelijk anders geinformeerd en wel door meerdere personen ook. Alleen de gedupeerde platenmaatschappijen zelf beweren sinds jaar en dag anders.