FOK!forum / Politiek / [5-4-2004] De Tweede POL-Meeting
Kozzmicdinsdag 2 maart 2004 @ 20:46
Onder het mom van....

5 april is de dag
dat ik jou en jij mij ontmoeten mag


...volgt na de uiterst succesvolle meeting van 12 december in Den Haag een nieuwe POL-meeting. Dit keer zal Amsterdam de plaats van bijeenkomst zijn, niet zozeer omdat dat democratisch zo bepaald is maar omdat een onderdeel van het programma daar zal plaatsvinden. De meeting is op een maandag, ongetwijfeld geen gemakkelijke dag om vrij te nemen, maar dit heeft ook te maken met dat zelfde programma-onderdeel.

Het programma:
15:00 uur (??): Verzamelen op CS, vervolgens richting een kroeg in de buurt van de Nieuwmarkt.
17:00 uur: Ergens een hapje eten, er zal rekening worden gehouden met het beperkte budget van sommige meetinggangers.
19:00 - 21:00 uur: College "Campagne voeren en media" aan de Universiteit van Amsterdam.
v.a. 21:00 uur: Naborrelen en -praten.

Over het college:
Campagne voeren en media
Sprekers: Kay van de Linde & Philip van Praag
5-4-2004, 19:00 – 21:00 uur
Oudemanhuispoort, zaal F201c

http://www.studieverenigi(...)te=JP_roo&nav=JP

Dit maakt onderdeel uit van een collegereeks "het oprichten van een politieke partij", georganiseerd door de studievereniging Machiavelli van de studierichting Politicologie, en toegankelijk voor alle geinteresseerden. Spreker Philip van Praag is verbonden aan de vakgroep politicologie van de UvA en bekend van verschillende verkiezingsonderzoeken, Kay van der Linde was betrokken bij de verkiezingscampagne van Leefbaar Nederland en de opkomst en ondergang van Pim Fortuyn bij die partij. Zie ook het topic http://forum.fok.nl/topic/472495.

Tot slot nog een kaartje:

Sidekickdinsdag 2 maart 2004 @ 20:55
Meldt.

En het programma ziet er heel goed uit. Niet te krap (zoals vorige keer. ).

Ik vraag me trouwens af tot hoelaat *iedereen* blijft naborrelen. Ik zou kunnen overnachten bij mijn zus in Almere, maar als als iedereen voor tienen al weg moet, dan kan ik ook nog wel thuiskomen...
Maeryckedinsdag 2 maart 2004 @ 20:57
Ik zal het overwegen. Ik kamp nogal met wat fysieke tegenslagen nu. Dus op dit moment kan ik er nog niets van zeggen.
Kozzmicdinsdag 2 maart 2004 @ 20:58
Oja.... wie komen er?

- Sidekick
- I.R. Baboon
- sjun (?)
- Kozzmic
- Maerycke (?)

nog nader aan te vullen...
du_kedinsdag 2 maart 2004 @ 21:00
Zet mij maar op heel heel heel misschien. Heb die maandagavond al een afspraak staan.
DrWolffensteindinsdag 2 maart 2004 @ 21:01
* DrWolffenstein meldt maar met vraagteken
DrWolffensteindinsdag 2 maart 2004 @ 21:10
en ik kom ook alleen als er ook een extreem links type komt. discusseren met gelijkgestemden is een beetje saai.
du_kedinsdag 2 maart 2004 @ 21:10
En ik durf ook niet zo goed naar Amsterdam, daar schijnen allerlei grote enge negers te wonen .
DrWolffensteindinsdag 2 maart 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:10 schreef du_ke het volgende:
En ik durf ook niet zo goed naar Amsterdam, daar schijnen allerlei grote enge negers te wonen .
Zolang je zegt dat de "grote baas" boos zal zijn als je aangeraakt word is er niets aan de hand.
Sidekickdinsdag 2 maart 2004 @ 21:13
Voor alle duidelijkheid:

POL-meet: de foto's en nabeschouwing!!
Dit was een goede meet.

Tijn en Isabeaus schrikkeljaarmeet 28 FEB deel 3
Dit liep gigantisch in het water.
sjundinsdag 2 maart 2004 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 20:58 schreef Kozzmic het volgende:
Oja.... wie komen er?

- Sidekick
- I.R. Baboon
- sjun (?)
- Kozzmic
- Maerycke (?)

nog nader aan te vullen...
Nog geen idee of ik er 's middags al kan zijn maar 's avonds ben ik er zeker.
DrWolffensteindinsdag 2 maart 2004 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:28 schreef sjun het volgende:

[..]

Nog geen idee of ik er 's middags al kan zijn maar 's avonds ben ik er zeker.
Wel een grote lamp meenemen, voor als er nog SP'ers rondlopen
Aaahikwordgekdinsdag 2 maart 2004 @ 21:36
Nope. Zeker niet.
sjundinsdag 2 maart 2004 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wel een grote lamp meenemen, voor als er nog SP'ers rondlopen
Die lopen er gegarandeerd rond. Ze zijn niet gevaarlijk en ik ben daar niet voor de jacht maar voor de intellectuele verrijking.

Blindfanatische SP-ers en intellectuele verrijking zijn tot op heden nog verschillende domeinen gebleken



[ Bericht 16% gewijzigd door sjun op 03-03-2004 00:58:27 ]
Disciple_of_Guinnessdinsdag 2 maart 2004 @ 22:17
Ik zet het in me rooster en hoop dat ik niet hoef te werken of dat het een korte werkdag is. Maar dat weet ik pas een week van tevoren.

En als ik al genoeg uren heb gedraaid, dan kom ik zeker.
sizzlerdinsdag 2 maart 2004 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 20:58 schreef Kozzmic het volgende:
Oja.... wie komen er?

- Sidekick
- I.R. Baboon
- sjun (?)
- Kozzmic
- Maerycke (?)

nog nader aan te vullen...
Ik kom!

Heb toch tot 16:30 les in A'dam dus ik ga meteen door.

En de vorige POL-meet was ook super en nu ook nog eens met mediatraining erbij! Kan niet misgaan!

* sizler hoopt op wat meer vrouwen deze keer.
sizzlerdinsdag 2 maart 2004 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 22:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik zet het in me rooster en hoop dat ik niet hoef te werken of dat het een korte werkdag is. Maar dat weet ik pas een week van tevoren.

En als ik al genoeg uren heb gedraaid, dan kom ik zeker.
Je voeltt je toch gewoon heel erg niet lekker zo rond een uur of drie?
SCHdinsdag 2 maart 2004 @ 22:37
Leuk programma!
Weet pas tegen die tijd of het gaat lukken maar doe mijn best.
Monidiquedinsdag 2 maart 2004 @ 22:39
quote:
15:00 uur (??): Verzamelen op CS, vervolgens richting een kroeg in de buurt van de Nieuwmarkt.
17:00 uur: Ergens een hapje eten, er zal rekening worden gehouden met het beperkte budget van sommige meetinggangers.
19:00 - 21:00 uur: College "Campagne voeren en media" aan de Universiteit van Amsterdam.
v.a. 21:00 uur: Naborrelen en -praten.
Dus als ik het goed begrijp is het: zuipen, vreten, uitzakken en weer verder zuipen?
I.R.Baboondinsdag 2 maart 2004 @ 22:44
Ik weet niet of ik op de meet zelf ben, maar ik zie jullie vast wel die avond.
UnderWorld_woensdag 3 maart 2004 @ 00:01
Zet mij maar op misschien, ik zal het nog even nakjken, maar het ziet er leuk uit
Parabolawoensdag 3 maart 2004 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
en ik kom ook alleen als er ook een extreem links type komt. discusseren met gelijkgestemden is een beetje saai.
meldt!
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 22:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp is het: zuipen, vreten, uitzakken en weer verder zuipen?
meldt!

Zet mij maar op 'vrijwel zeker'.

btw, wanneer gaan we nou no-go areas bezoeken?
Disciple_of_Guinnesswoensdag 3 maart 2004 @ 10:10
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 10:09 schreef Parabola het volgende:

[..]

meldt!
[..]

meldt!

Zet mij maar op 'vrijwel zeker'.

btw, wanneer gaan we nou no-go areas bezoeken?
Vind je A'dam niet no-go genoeg dan??

en anders kunnen we Pol-meet 3/4 plannen in Rotterdam
I.R.Baboonwoensdag 3 maart 2004 @ 10:36
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 10:09 schreef Parabola het volgende:



btw, wanneer gaan we nou no-go areas bezoeken?
Geloof me, de Oudemanhuispoort is rond een uur of 9 behoorlijk no-go.
Kozzmicwoensdag 3 maart 2004 @ 10:41
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 10:36 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Geloof me, de Oudemanhuispoort is rond een uur of 9 behoorlijk no-go.
Vanwege die 3-en-een-halve junk die er staat?

De route CS-Nieuwmarkt gaat zoals je op het kaartje in de OP kunt zien overigens over de Zeedijk, maar om dat nu een no-go area te noemen... Kweenie hoor, er is eigenlijk geen deel van Amsterdam waar ik me niet durf te vertonen.
SCHwoensdag 3 maart 2004 @ 10:41
Er komen toch wel een paar echte POL-eikels (behalve ikzelf dan?)
I.R.Baboonwoensdag 3 maart 2004 @ 10:42
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 10:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Vanwege die 3-en-een-halve junk die er staat?

De route CS-Nieuwmarkt gaat zoals je op het kaartje in de OP kunt zien overigens over de Zeedijk, maar om dat nu een no-go area te noemen... Kweenie hoor, er is eigenlijk geen deel van Amsterdam waar ik me niet durf te vertonen.
Ik ook niet, maar goed, je moet ze een beetje lekker maken.
freakowoensdag 3 maart 2004 @ 10:46
Ik kom niet. Groningen-A'dam is me wat ver weg (en te duur!) voor een paar uurtjes, en dan moet ik ook nog hopen dat ik weer op tijd thuis ben. Bovendien ben ik dan druk aan het leren voor m'n laatste tentamen, en daaraan geef ik op het moment prioriteit.
Parabolawoensdag 3 maart 2004 @ 11:44
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 10:41 schreef Kozzmic het volgende:

Kweenie hoor, er is eigenlijk geen deel van Amsterdam waar ik me niet durf te vertonen.
Linkse-kerk ontkenningspolitiek.
SCHwoensdag 3 maart 2004 @ 12:04
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 11:44 schreef Parabola het volgende:

[..]

Linkse-kerk ontkenningspolitiek.
Ik ben bang dat Kozzmic een Hells Angel is
Parabolawoensdag 3 maart 2004 @ 12:09
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 12:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben bang dat Kozzmic een Hells Angel is
mits uitgesproken op de Urbanus-manier, dat is

draag jij btw wel eens een SC-Heerenveen-jack IRL?
Monidiquewoensdag 3 maart 2004 @ 12:23
.

Er is mij eens geld gevraagd op de Zeedijk.

De eerste keer dat ik er liep, moest ik toch wel even slikken, hoor, maar nu boeit het mij niet.

Al die woorden, zijn -komma misplaatst- niet zo, goed -wederom-, hè?

[ Bericht 41% gewijzigd door Monidique op 03-03-2004 12:44:06 ]
Kozzmicwoensdag 3 maart 2004 @ 12:28
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 12:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben bang dat Kozzmic een Hells Angel is
Uhhm... nee...

Maar dit doet me toch beseffen dat er een klein stukje Amsterdam is, ergens aan de Wenckebachweg in Watergraafsmeer, waar ik me niet zo snel zou vertonen.
I.R.Baboonwoensdag 3 maart 2004 @ 13:00
Ik kan verklaren dat Kozzmic niet zo eng is dat je meteen wegrent, dus u hoeft nergens bang voor te zijn, mensen.
SCHwoensdag 3 maart 2004 @ 13:04
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 12:09 schreef Parabola het volgende:

draag jij btw wel eens een SC-Heerenveen-jack IRL?
Nee brrrrrrrrr

Ik heb wel een fantastisch jack waarvan ik er later achter kwam dat het van het Feyenoord huismerk is
ExTecwoensdag 3 maart 2004 @ 14:20
Wat, Amsterdam, op een maandag?

Helaas
SCHwoensdag 3 maart 2004 @ 14:24
De rechtsen haken weer eens af hoor
Parabolawoensdag 3 maart 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 13:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee brrrrrrrrr

Ik heb wel een fantastisch jack waarvan ik er later achter kwam dat het van het Feyenoord huismerk is
Zo zie je maar weer dat je zonder het te weten best een goeie jongen bent

maar ik zag laatst iemand in Heerenveen-jack in DH, en dacht, het zou toch niet...

nee dus.
DrWolffensteinwoensdag 3 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan verklaren dat Kozzmic niet zo eng is dat je meteen wegrent, dus u hoeft nergens bang voor te zijn, mensen.
Dat brengt me op een goed punt. Hoe ziet kozzmic eruit, want de foto's van de vorige meet zijn onbereikbaar en er verschijnen dus mooie roode X'jes waar de foto's moesten staan.
Parabolawoensdag 3 maart 2004 @ 14:29
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat brengt me op een goed punt. Hoe ziet kozzmic eruit, want de foto's van de vorige meet zijn onbereikbaar en er verschijnen dus mooie roode X'jes waar de foto's moesten staan.
gewoon komen, dan zie je het vanzelf.
ExTecwoensdag 3 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:24 schreef SCH het volgende:
De rechtsen haken weer eens af hoor
Het grootkapitaal waarbij ik in dienst ben zei aan het begin van het jaar "Gij heeft 104 vrije dagen, we noemen ze 'weekend'" dus ik kan niet eens

En moeten jullie ook maar niet zo'n linkse stad kiezen

Nee grapje. Een volgende keer misschien.
Dora_van_Crizadakwoensdag 3 maart 2004 @ 14:39
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

Hoe ziet kozzmic eruit
Kaal.
Dora_van_Crizadakwoensdag 3 maart 2004 @ 14:40
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:33 schreef ExTec het volgende:
Het grootkapitaal waarbij ik in dienst ben zei aan het begin van het jaar "Gij heeft 104 vrije dagen, we noemen ze 'weekend'" dus ik kan niet eens
Had je maar op de SP moeten stemmen.
ExTecwoensdag 3 maart 2004 @ 14:41
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Had je maar op de SP moeten stemmen.
Nee, want iemand moet al die uitkeringen betalen
freakowoensdag 3 maart 2004 @ 14:42
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 14:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Kaal.
Nogal ja. .
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 20:46 schreef Kozzmic het volgende:
Onder het mom van....

[...]

Tot slot nog een kaartje:

[afbeelding]
@plaatje:
Sidekickdonderdag 4 maart 2004 @ 20:10
Wat kunnen we doen om de doelstelling van de eerste POL-meet te behalen, maw, wat zijn onze mogelijkheden om meer vrouwen aan te trekken?

Tuana die heeft al wat te doen op 5 april, dus die valt ook al af.
Onze enige hoop is Maerycke, lijkt het...
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:10 schreef Sidekick het volgende:
Wat kunnen we doen om de doelstelling van de eerste POL-meet te behalen, maw, wat zijn onze mogelijkheden om meer vrouwen aan te trekken?

Tuana die heeft al wat te doen op 5 april, dus die valt ook al af.
Onze enige hoop is Maerycke, lijkt het...
Potentials:

Schatje, Milagro, Claudia-X, Gia, Profiel van Sessy?, Profiel van Vivi, Profiel van fokje, Profiel van deedeetee, Missymirjam en No nick??,
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 20:26
En waarom kan Tuana niet?
Sidekickdonderdag 4 maart 2004 @ 20:35
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:26 schreef sizzler het volgende:
En waarom kan Tuana niet?
Ik denk dat er iets gepland was mbt de studievereniging.

En er zijn wel een aantal POL-dames te noemen, maar eerlijk gezegd heb ik ze de laatste tijd weinig zien posten in POL.....

Hoewel schatje veelvuldig als feedback-hoer aanwezig was.
Ik bedoel het positief
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 20:39
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
sjundonderdag 4 maart 2004 @ 20:39
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Potentials:

Schatje, Milagro, Claudia-X, Gia, Profiel van Sessy?, Profiel van Vivi, Profiel van fokje, Profiel van deedeetee, Missymirjam en No nick??,
Als je wat Libertariërs en/of klassieke Liberalen uitnodigt kun je Claudia-X misschien bewegen de meeting een (half) uurtje met haar aanwezigheid op te leuken.


@ Sizzler, ik probeer de middag vrij te plannen, 's avonds ben ik er zeker.
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sjun het volgende:

[..]

Als je wat Libertariërs en/of klassieke Liberalen uitnodigt kun je Claudia-X misschien bewegen de meeting een (half) uurtje met haar aanwezigheid op te leuken.
Hmmm. Ik ben neo-liberaal, helaas.
Sidekickdonderdag 4 maart 2004 @ 20:45
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
Ik zou die kwab-epilepsie user Akkersloot ook wel eens ontmoeten.

Kan ik mijn excuses aanbieden voor eventuele beschuldigingen.

En sjun: waarom zou Claudia_x in het gezelschap met libertariers moeten zijn?
sizzlerdonderdag 4 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sjun het volgende:

[..]

@ Sizzler, ik probeer de middag vrij te plannen, 's avonds ben ik er zeker.
sjundonderdag 4 maart 2004 @ 20:51
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zou die kwab-epilepsie user Akkersloot ook wel eens ontmoeten.

Kan ik mijn excuses aanbieden voor eventuele beschuldigingen.

En sjun: waarom zou Claudia_x in het gezelschap met libertariers moeten zijn?
Je moet een mens een omgeving bieden waarin deze zich thuisvoelt als je diegene wilt lokken.
DrWolffensteindonderdag 4 maart 2004 @ 20:53
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
@sizzler:

Ik zal er zijn
I.R.Baboondonderdag 4 maart 2004 @ 20:59
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Potentials:

Schatje, Milagro, Claudia-X, Gia, Profiel van Sessy?, Profiel van Vivi, Profiel van fokje, Profiel van deedeetee, Missymirjam en No nick??,
Claudia_X is al een paar keer geweest, dus die kan er sowieso wel toevallig zijn.
I.R.Baboondonderdag 4 maart 2004 @ 20:59
Nog sterker, volgens mij zaten sjun en Claudia maandag ongeveer op dezelfde rij.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 5 maart 2004 @ 02:39
Vandaag ( gisteren dus ) gechecked met me uitzendbureau, en er staan geen leuke partijen die dag in de planningen. Dus ik kom
Silmarwenvrijdag 5 maart 2004 @ 14:02
Heeeeeeeeel misschien kom ik ook. (heb net gehoord dat mijn vakantie voor 99% waarschijnlijk niet doorgaat... Dit heeft mij redelijk ontstemt..... GRrrrrrrrrrrrr)
KirmiziBeyazvrijdag 5 maart 2004 @ 14:05
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
Mijn kat is dan overleden. Ik kan er dus helaas niet bij zijn.
sizzlervrijdag 5 maart 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 14:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Mijn kat is dan overleden. Ik kan er dus helaas niet bij zijn.
Die neem je dan maar mee.
KirmiziBeyazvrijdag 5 maart 2004 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 14:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Die neem je dan maar mee.
Ik ben dan bang dat mijn 'vrienden' uit [centraal] Islamhaat, de voor- en nadelen + andere gevolgen mij en mijn kat niet willen accepteren omdat mijn kat een bruine vacht heeft.
I.R.Baboonvrijdag 5 maart 2004 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik ben dan bang dat mijn 'vrienden' uit [url=http://forum.fok.nl/topic/502920][centraal] Islamhaat, de voor- en nadelen + andere gevolgen[/url] mij en mijn kat niet willen accepteren omdat mijn kat een bruine vacht heeft.
De UvA is een broeinest van linkse boomknuffelaars, dus ik denk dat die juist dol zijn op dode getinte katten.
Aaahikwordgekvrijdag 5 maart 2004 @ 16:51
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
Ik kijk nog wel, hangt een beetje af van de toestand op dat moment.
sizzlervrijdag 5 maart 2004 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 16:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kom!
Aaahikwordgekvrijdag 5 maart 2004 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 18:25 schreef sizzler het volgende:
Kozzmic komt niet.
In dat geval kijk ik wat ik kan doen.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 6 maart 2004 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik ben dan bang dat mijn 'vrienden' uit [centraal] Islamhaat, de voor- en nadelen + andere gevolgen mij en mijn kat niet willen accepteren omdat mijn kat een bruine vacht heeft.
Dan geef je de kat toch nog ff snel een H2O2 behandeling.
Neem aan dat ze de kat als ie dan dood is niet meer op accentloos miauwen kunnen controleren.
Robert_Jensenzaterdag 6 maart 2004 @ 10:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
Overigens zou ik het leuk vinden als -naast de club van vorige keer- ook wat andere usuals meegaan. R_Q, Aaah, Du_ke, sjun, M, Kimi, Dora, R_J, pberends, SCH, DrW, U_, Duriz etc. (best veel usuals eigenlijk...)
Ja maar, ik ben stoer dus ik kan mijn imago niet schaden door met nerds ala SideKick gezien te worden. .

Verder denk ik dat ik binnen 2 minuten echt slaande ruzie met SCH heb als hij in het echt ook zo is als hier .

Maar have fun .
Fluminazaterdag 6 maart 2004 @ 11:05
Ik kom (zeeeer) waarschijnlijk ook op 5 april. Alleen moet ik jullie allemaal kunnen herkennen... nou ja komt wel.
Sidekickzaterdag 6 maart 2004 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 10:54 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

ik kan mijn imago niet schaden
Als dat niet kan, dan heb je dus niets te verliezen.
quote:
Verder denk ik dat ik binnen 2 minuten echt slaande ruzie met SCH heb als hij in het echt ook zo is als hier .
Wat is er mis met een goede vechtpartij tussen jou en SCH?
Sidekickzaterdag 6 maart 2004 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 11:05 schreef Flumina het volgende:
Ik kom (zeeeer) waarschijnlijk ook op 5 april.
Leuk.
quote:
Alleen moet ik jullie allemaal kunnen herkennen... nou ja komt wel.
http://fotoboek.fok.nl/Sidekick

En de diverse andere fotoboeken van users.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 6 maart 2004 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 10:54 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Verder denk ik dat ik binnen 2 minuten echt slaande ruzie met SCH heb als hij in het echt ook zo is als hier .

Maar have fun .
We hebben waarschijnlijk meer plezier als we een flinke robbertje beuken kunnen zien.

DoG's Bookmakers : Inzet 2 euro, uitkering winst na de borrel. 1 Euro van de inzet gaat automatisch naar DoG
Aaahikwordgekzaterdag 6 maart 2004 @ 12:16
Nu snap ik het: De personen die hier altijd gematigd zijn, zijn in werkelijkheid geweldadig en de personen die hier geen blad voor de mond nemen zijn juist irl gematigd.
sjunzaterdag 6 maart 2004 @ 12:29
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nog sterker, volgens mij zaten sjun en Claudia maandag ongeveer op dezelfde rij.
Doorgaans ben ik onzichtbaar aanwezig.
sjunzaterdag 6 maart 2004 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu snap ik het: De personen die hier altijd gematigd zijn, zijn in werkelijkheid geweldadig en de personen die hier geen blad voor de mond nemen zijn juist irl gematigd.
niet zo hard, straks word ik gevonden door een oplettende koddebeier
Aaahikwordgekzaterdag 6 maart 2004 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:34 schreef sjun het volgende:

[..]

niet zo hard, straks word ik gevonden door een oplettende koddebeier
ben jij die vuige loensende gast op de tweede rij achter die jongen helemaal vooraan?
sjunzaterdag 6 maart 2004 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

ben jij die vuige loensende gast op de tweede rij achter die jongen helemaal vooraan?
Hufters zitten altijd achterin doch nooit zonder dekking... en blijven uit de buurt van aandachttrekkende figuren en knappe dames opdat ze redelijk onzichtbaar hun ongein zo lang mogelijk kunnen uithalen.
I.R.Baboonzaterdag 6 maart 2004 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:29 schreef sjun het volgende:

[..]

Doorgaans ben ik onzichtbaar aanwezig.
Ik niet.
Aaahikwordgekzaterdag 6 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:43 schreef sjun het volgende:

[..]

Hufters zitten altijd achterin... Ik zei toch dat ik doorgaans onzichtbaar aanwezig ben?
Voor de diaprojector of helemaal rechts voor de kijker?
CherrymoonTraxxzaterdag 6 maart 2004 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
en ik kom ook alleen als er ook een extreem links type komt. discusseren met gelijkgestemden is een beetje saai.
Ik kom misschien ook wel dus dat komt dan goed uit
sjunzaterdag 6 maart 2004 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Voor de diaprojector of helemaal rechts voor de kijker?
rechtsboven.
Zo kan ik zonder zorgen anoniem door het leven blijven gaan.
I.R.Baboonzaterdag 6 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik kom misschien ook wel dus dat komt dan goed uit
Ben je tijdens je ban opeens 180 graden gedraaid?
sjunzaterdag 6 maart 2004 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
en ik kom ook alleen als er ook een extreem links type komt. discusseren met gelijkgestemden is een beetje saai.
Zal ik me dan een volgende keer eens van een extreem linkse kant laten zien? Ik denk dat ik je desgewenst het bloed wel onder de nagels vandaan kan halen.
CherrymoonTraxxzaterdag 6 maart 2004 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:49 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ben je tijdens je ban opeens 180 graden gedraaid?
Valt wel mee allemaal!
Silmarwenzaterdag 6 maart 2004 @ 13:36
Wat is nu de man vrouw ratio ondertussen en wie komen er nu zeker wel?
Sidekickzaterdag 6 maart 2004 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 13:36 schreef Silmarwen het volgende:
Wat is nu de man vrouw ratio ondertussen en wie komen er nu zeker wel?
Komen zeker:
Kozzmic
Sidekick
sjun (iig s'avonds)
sizzler
I.R.Baboon
parabola
DrWolffenstein
DoG
Silmarwen
Flumina

Komen misschien:
Maerycke
du_ke
SCH
Underworld
Claudia_x
Aaahikwordgek
CMT
Monidique

Komen niet
Freako
Robert_Jensen
Extec
KirmiziBeyaz

Maerycke, Claudia_x en Silmarwen zijn vrouw, de anderen man.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sidekick op 06-03-2004 22:11:05 (Sorry Maerycke. :*) ]
kLowJowzaterdag 6 maart 2004 @ 21:55
quote:
PERSBERICHT SP Utrecht

Op maandag 5 april 2004 wordt de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering gehouden. De agenda zal ruim tevoren via het inlegvel en de website bekend worden gemaakt.

Tijdens deze Algemene Ledenvergadering wordt een nieuw Algemeen Bestuur gekozen. Een aantal zittende bestuursleden zal zich herkiesbaar te stellen en een aantal heeft te kennen gegeven niet meer in die functie terug te keren.
http://utrecht.sp.nl/pers/pers04/ns040213.stm

Dat zou nog eens een meet zijn
Maeryckezaterdag 6 maart 2004 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 11:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat is er mis met een goede vechtpartij tussen jou en SCH?
Snapte ik ook al niet. Persoonlijk zou ik dan zeker overwegen om te komen
Maeryckezaterdag 6 maart 2004 @ 22:00
Kwam ik zeker? Uhm... volgens mij hangt dat af van de gezondheidstoestand hier die momenteel niet al te best is (maandag ziekenhuis enzo). Dus ik weet het nog niet.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 6 maart 2004 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 21:59 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Snapte ik ook al niet. Persoonlijk zou ik dan zeker overwegen om te komen
Anders gaan Sidekick en ik wel een robbertje vechten
Maeryckezaterdag 6 maart 2004 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 22:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Anders gaan Sidekick en ik wel een robbertje vechten
Spreekt me toch minder aan dan de knokpartij tussen SCH en R_J.
Sidekickzaterdag 6 maart 2004 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 22:00 schreef Maerycke het volgende:
Kwam ik zeker? Uhm... volgens mij hangt dat af van de gezondheidstoestand hier die momenteel niet al te best is (maandag ziekenhuis enzo). Dus ik weet het nog niet.
Zie het maar als aanmoediging.

Sorry, ik heb het al veranderd.

Maar Silmarwen is bang om als enige vrouw te komen, dus doe extra je best.


En DoG: Bring! It! On!
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 04:58
bang bang.... Groot woord hoor
Aaahikwordgekzondag 7 maart 2004 @ 10:01
hmmm, ik weet het echt niet of ik kom. Organisatorisch en geestelijk. Heb het druk en WIL ik wel komen?
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 11:35
Of je wilt komen kan maar 1 persoon beantwoorden lijkt mij. die vraag moet je niet aan ons stellen.

Maar druk, tja hebben we allemaal. Het is maar 1 middag/avond. Gewoon gaan en niet zeuren
Aaahikwordgekzondag 7 maart 2004 @ 11:54
quote:
Op zondag 7 maart 2004 11:35 schreef Silmarwen het volgende:
Of je wilt komen kan maar 1 persoon beantwoorden lijkt mij. die vraag moet je niet aan ons stellen.

Maar druk, tja hebben we allemaal. Het is maar 1 middag/avond. Gewoon gaan en niet zeuren
Nee, de meeste usuals wil ik helemaal niet ontmoeten.
Jou en Sjun bijvoorbeeld wel heel graag.
SCHzondag 7 maart 2004 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 10:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
Verder denk ik dat ik binnen 2 minuten echt slaande ruzie met SCH heb als hij in het echt ook zo is als hier .
Pacifist weet je nog

Maar vraagmijn VBL-vriendjes maar hoe ik in het echt ben = een mietje natuurlijk
DrWolffensteinzondag 7 maart 2004 @ 12:39
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:33 schreef SCH het volgende:
Maar vraagmijn VBL-vriendjes maar hoe ik in het echt ben = een mietje natuurlijk


Iets zegt me dat die uitspraak me niets verbaast.
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 12:40
quote:
Op zondag 7 maart 2004 11:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, de meeste usuals wil ik helemaal niet ontmoeten.
Jou en Sjun bijvoorbeeld wel heel graag.
Nou aangezien ik voor tien tel kom je dus
SCHzondag 7 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:39 schreef DrWolffenstein het volgende:


Iets zegt me dat die uitspraak me niets verbaast.
Ik wil X-ray graag ontmoeten, volgens mij is hij bang dat hij het irl best wel met me kan vinden
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 12:50
Akkersloot en Dora
DrWolffensteinzondag 7 maart 2004 @ 12:51
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:50 schreef Silmarwen het volgende:
Akkersloot en Dora
Dat word een gesprek onder vier ogen
Aaahikwordgekzondag 7 maart 2004 @ 12:51
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:40 schreef Silmarwen het volgende:
Nou aangezien ik voor tien tel kom je dus
Leiden vind ik ook een mooi stadje!
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 12:58
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Leiden vind ik ook een mooi stadje!
Helaas heb ik hier geen gevatte opmerking op. Bij gebrek aan beter.... Ik niet

Amsterdam ook niet maar dat is irrelevant
Silmarwenzondag 7 maart 2004 @ 12:59
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat word een gesprek onder vier ogen
Hehe

Lijkt me echt wel gaaf om ze irl te zien en met ze te discussieren. Ben benieuwd of ze dan nog zo snel persoonlijk gaan aanvallen
I.R.Baboonzondag 7 maart 2004 @ 13:00
Ik denk dat X-ray stiekem gewoon een neger is.
UnderWorld_zondag 7 maart 2004 @ 13:09
quote:
Op zondag 7 maart 2004 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat X-ray stiekem gewoon een neger is.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Dit is echt de grap van de dag, hoe droog.
Paraboladinsdag 9 maart 2004 @ 14:08
quote:
Op zondag 7 maart 2004 10:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
hmmm, ik weet het echt niet of ik kom. Organisatorisch en geestelijk. Heb het druk en WIL ik wel komen?
je DURFT niet
Claudia_xdinsdag 9 maart 2004 @ 15:37
's Avonds ben ik er zeer waarschijnlijk wel, maar de middag laat ik schieten. Eten van een beperkt budget is niets voor mij.

Ik ben overigens niet onder de indruk van de lijst aanwezigen.
Robert_Jensendinsdag 9 maart 2004 @ 15:57
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik wil robert_jensen graag ontmoeten, volgens mij is hij bang dat hij het irl best wel met me kan vinden
Oh ja, vandaar dat je Ertan ten stelligste afrade met mij af te spreken omdat je mij zo'n agressief en vijandelijk over vind komen.

On-topic: nee jaap, ik zou het niet met je kunnen vinden. Mensen met jouw denkbeelden, daar heb ik echt een bloedhekel aan. Zoals ik zei: als je in het echt net zo dom lult als hier, nee, dan zou ik nog geen minuut het met je uithouden.
Robert_Jensendinsdag 9 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op zondag 7 maart 2004 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat X-ray stiekem gewoon een neger is.
Dora_van_Crizadakdinsdag 9 maart 2004 @ 16:37
quote:
Op zondag 7 maart 2004 12:59 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Hehe

Lijkt me echt wel gaaf om ze irl te zien en met ze te discussieren. Ben benieuwd of ze dan nog zo snel persoonlijk gaan aanvallen
Ga jij eens heel snel leren wat een persoonlijke aanval is, meissie.
sizzlerdinsdag 9 maart 2004 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:37 schreef Claudia_x het volgende:

Ik ben overigens niet onder de indruk van de lijst aanwezigen.
Van de POLlers niet?
thabitdinsdag 9 maart 2004 @ 17:09
Zet mij maar op 'misschien'.
Sidekickdinsdag 9 maart 2004 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:37 schreef Claudia_x het volgende:
Eten van een beperkt budget is niets voor mij.
Je mag zoveel fooi geven als je zelf wilt.
quote:
Ik ben overigens niet onder de indruk van de lijst aanwezigen.
Gelukkig maar. Dan kunnen we elkaar als gelijken zien.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 9 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 17:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je mag zoveel fooi geven als je zelf wilt.
Sinds wanneer neemt het Leger des Heils fooien aan in de gaarkeukens
Silmarwendinsdag 9 maart 2004 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 16:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ga jij eens heel snel leren wat een persoonlijke aanval is, meissie.
Is er hier geen wurg smiley ofzo JOCHIE. (hoe irritant kun je wezen)

DrWolffensteindinsdag 9 maart 2004 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 17:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Sinds wanneer neemt het Leger des Heils fooien aan in de gaarkeukens
Lekker; een gaarkeuken
du_kedinsdag 9 maart 2004 @ 19:49
quote:
Op zondag 7 maart 2004 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat X-ray stiekem gewoon een neger is.
Raymond is inderdaad wel een negernaam .
Sidekickdinsdag 9 maart 2004 @ 20:45
Waar op Amsterdam CS is precies het meetingpoint eigenlijk? Ook wel handig, lijkt me....
Disciple_of_Guinnessdinsdag 9 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 20:45 schreef Sidekick het volgende:
Waar op Amsterdam CS is precies het meetingpoint eigenlijk? Ook wel handig, lijkt me....
onder het grote tijdenbord in de centrale hal, bij de tierack?
Claudia_xdinsdag 9 maart 2004 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 20:45 schreef Sidekick het volgende:
Waar op Amsterdam CS is precies het meetingpoint eigenlijk? Ook wel handig, lijkt me....
Dat is een zinnige opmerking. Voor zover ik weet hebben ze de "meetingpoint"-vlag uit de stationshal (met dat grote blauwe bord dus) weggehaald. Het stond altijd onder de Burger King. Ik heb er geloof ik wel weer een aan de westzijde van het station gespot.

En de lijst aanwezigen is kwalitatief bijzonder verbeterd nu er een 'misschien' achter de naam van thabit staat.
DrWolffensteindinsdag 9 maart 2004 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 21:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat is een zinnige opmerking. Voor zover ik weet hebben ze de "meetingpoint"-vlag uit de stationshal (met dat grote blauwe bord dus) weggehaald. Het stond altijd onder de Burger King. Ik heb er geloof ik wel weer een aan de westzijde van het station gespot.

En de lijst aanwezigen is kwalitatief bijzonder verbeterd nu er een 'misschien' achter de naam van thabit staat.
Dus bij de burger king??

ik word altijd als een magneet naar een hamburger tent getrokken

[ Bericht 7% gewijzigd door DrWolffenstein op 09-03-2004 21:40:57 ]
Disciple_of_Guinnessdinsdag 9 maart 2004 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 21:35 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dus bij de burger king??

ik word altijd als een magneet naar een hamburger tent getrokken
Zit de burger king daar in het amsterdamse niet in een gang? lijkt me niet handy.

Ik hou het op de grote tijdbord of bij de taxistandplaats rechts van het station.
DrWolffensteindinsdag 9 maart 2004 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 21:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zit de burger king daar in het amsterdamse niet in een gang? lijkt me niet handy.

Ik hou het op de grote tijdbord of bij de taxistandplaats rechts van het station.
Geen idee. Ik weet ook niet. Misschien moet kozzmic maar een plaats uitkiezen
du_kedinsdag 9 maart 2004 @ 23:20
Gooi mij maar op een niet . Ik houd jullie niet langer in spanning . Het komt me die maandag erg matig uit en Amsterdam is me wat te ver weg (en de treinreis wat prijzig) voor een korte avond (ik moet ook weer terug).
Kozzmicdinsdag 9 maart 2004 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 21:47 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet ook niet. Misschien moet kozzmic maar een plaats uitkiezen
Door de verbouwing van CS (en aanleg Noord-Zuidlijn) is het nogal een rommeltje. Ik weet eigenlijk niet of het meeting-point nog op dezelfde plek zit, kennelijk dus niet. Uhhhmmm... voor het GWK-kantoor is misschien wel een duidelijke plek, in de nieuwe hal (westelijke onderdoorgang). Voor zover ik weet is er één GWK-kantoor op CS en wordt deze ook aangegeven.
Monidiquedinsdag 9 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 23:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Door de verbouwing van CS (en aanleg Noord-Zuidlijn) is het nogal een rommeltje. Ik weet eigenlijk niet of het meeting-point nog op dezelfde plek zit, kennelijk dus niet. Uhhhmmm... voor het GWK-kantoor is misschien wel een duidelijke plek, in de nieuwe hal (westelijke onderdoorgang). Voor zover ik weet is er één GWK-kantoor op CS en wordt deze ook aangegeven.
Anders meeten jullie bij de schuifdeuren achteraan? Dat is toch duidelijk?
DrWolffensteindinsdag 9 maart 2004 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 23:20 schreef du_ke het volgende:
Gooi mij maar op een niet . Ik houd jullie niet langer in spanning . Het komt me die maandag erg matig uit en Amsterdam is me wat te ver weg (en de treinreis wat prijzig) voor een korte avond (ik moet ook weer terug).
Van een uitkering kun je idd niet leven.
DrWolffensteindinsdag 9 maart 2004 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 6 maart 2004 12:53 schreef sjun het volgende:

[..]

Zal ik me dan een volgende keer eens van een extreem linkse kant laten zien? Ik denk dat ik je desgewenst het bloed wel onder de nagels vandaan kan halen.
Diegene die dat de laatste keer deed heeft nu nog problemen met zijn identiteitsgevoel ten gevolge van een redelijk krachtig betoog van mijn kant.
du_kewoensdag 10 maart 2004 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 23:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Van een uitkering kun je idd niet leven.
Dat zou me inderdaad nooit lukken vandaar dat ik werk .
CherrymoonTraxxwoensdag 10 maart 2004 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 21:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zit de burger king daar in het amsterdamse niet in een gang? lijkt me niet handy.

Ik hou het op de grote tijdbord of bij de taxistandplaats rechts van het station.
Burger King zit op perron 2
sjunwoensdag 10 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 23:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Diegene die dat de laatste keer deed heeft nu nog problemen met zijn identiteitsgevoel ten gevolge van een redelijk krachtig betoog van mijn kant.
Indien nodig bedien ik me van sentiment en kretologie om de slag binnen te halen. Lukt dat nog niet dan rest de persoonlijke verbale aanval op de boodschapper als persoon of zijn conversatiemethodiek nog als tactiek.
ExTecwoensdag 10 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:57 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]
On-topic: nee jaap, ik zou het niet met je kunnen vinden. Mensen met jouw denkbeelden, daar heb ik echt een bloedhekel aan. Zoals ik zei: als je in het echt net zo dom lult als hier, nee, dan zou ik nog geen minuut het met je uithouden.
Ik vind dat RJ een grappig punt heeft

Ik kan niet ontkennen dat bepaalde mensen met enige regelmaat het bloed onder m'n nagels vandaan hebben gehaald..

Toch kan ik je uit ervaring vertellen dat bij internet-clubjes-bijeenkomsten de soep nooit zo heet gegeten wordt.

Textueel, hier op een forum de spits opdrijven is immers heel gemakkelijk. Wordt wat anders als je een persoon voor je neus hebt.

Meestal eindigen alle mensen poeslief.

Laat iig het feit dat je nu op permanente voet van oorlog staat met bepaalde users je niet weerhouden.

Voor dat soort users is een meet juist wel handig.

Je ziet ook de lichaamshouding van die mensen een keer, maakt ook dat je je een beter beeld kunt vormen bij die mensen.

Als't nu niet in A'Dam was
DrWolffensteinwoensdag 10 maart 2004 @ 16:37
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:59 schreef sjun het volgende:

[..]

Indien nodig bedien ik me van sentiment en kretologie om de slag binnen te halen. Lukt dat nog niet dan rest de persoonlijke verbale aanval op de boodschapper als persoon of zijn conversatiemethodiek nog als tactiek.
oftewel als je geen argumenten meer hebt ga je maar schelden of mijn goed bewoorde argumenten overschreeuwen. Klinkt bekent van politiek getinte discussies met bepaalde bevolkingsgroepen of de al daar niet aan verwante politieke partijen.
Claudia_xwoensdag 10 maart 2004 @ 18:18
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 16:29 schreef ExTec het volgende:

Toch kan ik je uit ervaring vertellen dat bij internet-clubjes-bijeenkomsten de soep nooit zo heet gegeten wordt.
En dat is juist wat ik zo vervelend vind aan meetings. Ik kan het prima gepassioneerd oneens zijn met iemand, maar van nuances en compromissen ben ik niet gediend. Als ik een persoon voor mijn neus heb, dan wens ik te horen wat hij vindt, en geen lulverhaal met de strekking dat er 'wel iets in zit', in mijn verwerpelijke standpunten.
Maeryckewoensdag 10 maart 2004 @ 18:22
Niet helemaal mee eens, aangezien er denk ik meerdere mensen net zoals ik zeer regelmatig chargeren om af en toe "de andere partij" uitbundig uit de tent te lokken. Vandaar dat de meeste standpunten irl altijd wel iets afgezwakt worden. Het is natuurlijk wel jammer als niemand er uberhaupt meer een mening op na houdt tijdens zo'n meeting om maar niet buiten de "sociale boot" te vallen.
Claudia_xwoensdag 10 maart 2004 @ 18:27
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:22 schreef Maerycke het volgende:
Niet helemaal mee eens, aangezien er denk ik meerdere mensen net zoals ik zeer regelmatig chargeren om af en toe "de andere partij" uitbundig uit de tent te lokken.
Oh, natuurlijk. Er zijn immers niet zo veel mensen met werkelijk verrassende of controversiële standpunten. Het is veelal de vorm die aanstoot doet geven. Zolang de inhoud hier uiteindelijk niet onder lijdt, is dat juist wat ik zo fantastisch vind aan een forum. En het is erg jammer dat zaken als verlegenheid, gezichtsverlies en een vaag doch onmiskenbaar gevoel voor sociabiliteit dit irl in de weg staan.

quote:
Het is natuurlijk wel jammer als niemand er uberhaupt meer een mening op na houdt tijdens zo'n meeting om maar niet buiten de "sociale boot" te vallen.
Of omdat er weer eens te veel gezopen is, wat op hetzelfde neerkomt.
thabitwoensdag 10 maart 2004 @ 18:28
Het kan ook afhankelijk zijn van hoe boeiend je het onderwerp vindt waar op dat moment over gediscussieerd wordt. Bij onderwerpen die me niet zoveel kunnen boeien laat ik de ander meestal maar lullen en vind ik het verder wel best. Maar als iemand iets zegt waar ik het niet mee eens ben over een onderwerp dat me wel boeit kan ik er wel flink tegenin gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door thabit op 10-03-2004 18:31:25 (zin liep niet) ]
sjunwoensdag 10 maart 2004 @ 18:31
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En dat is juist wat ik zo vervelend vind aan meetings. Ik kan het prima gepassioneerd oneens zijn met iemand, maar van nuances en compromissen ben ik niet gediend. Als ik een persoon voor mijn neus heb, dan wens ik te horen wat hij vindt, en geen lulverhaal met de strekking dat er 'wel iets in zit', in mijn verwerpelijke standpunten.


Ik waardeer juist de sport om zonder taboe op benoeming van misstanden zaken op genuanceerde toonhoogte weer te geven. Soms laat ik me dan door recalcitrantie leiden, want ik wens er wel lol in te blijven houden.

Zo heeft ieder specifieke wensen en onmogelijkheden
Claudia_xwoensdag 10 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:31 schreef sjun het volgende:

Ik waardeer juist de sport om zonder taboe op benoeming van misstanden zaken op genuanceerde toonhoogte weer te geven. Soms laat ik me dan door recalcitrantie leiden, want ik wens er wel lol in te blijven houden.

Zo heeft ieder specifieke wensen en onmogelijkheden
Ik houd de wereld gaarne overzichtelijk: either you're with us, or against us.
DrWolffensteinwoensdag 10 maart 2004 @ 18:44
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:31 schreef sjun het volgende:
Ik waardeer juist de sport om zonder taboe op benoeming van misstanden zaken op genuanceerde toonhoogte weer te geven. Soms laat ik me dan door recalcitrantie leiden, want ik wens er wel lol in te blijven houden.
Dit valt me eigenlijk een beetje tegen. Dit is namelijk dezelfde zwart-wit visie als waarvan je de SP van beschuldigd
Lemmebwoensdag 10 maart 2004 @ 18:55
Mensen die beweren dat de soep irl niet zo heet wordt gegeten als dat die op het forum wordt opgediend, hebben mij zeker nog nooit ontmoet.
sjunwoensdag 10 maart 2004 @ 19:24
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dit valt me eigenlijk een beetje tegen. Dit is namelijk dezelfde zwart-wit visie als waarvan je de SP van beschuldigd
Recalcitrantie kan wel degelijk met argumenten onderbouwd worden. Je moet er dan alleen wat langer over nadenken anders prikken mensen er te snel doorheen

Een voorbeeld: Iemand die van directe antwoorden houdt valt het bloed onder de nagels vandaan te halen met een kapotgenuanceerd betoog. Lachen.

Een ander voorbeeld: Iemand die zich als gematigd presenteert valt uit de tent te lokken door er als extreem links of rechtse sympatisant op in te gaan en dat gedurende de hele tijd te blijven volhouden.

Een opgewonden standje valt te irriteren door dan weer nuancerend en dan weer via een persoonlijke aanval op zijn geplaatste verhaal in te gaan.

Recalcitrantie is zo nu en dan gewoon leuk, daar wat ruimte aan gunnen verlost je tijdig van ergernissen doordat je ze direct kunt projecteren. Het is echter geen tactiek om veel vrienden mee over te houden.

Zo is er voor elk wat wils. jij mag dat natuurlijk best als des SP's beoordelen
sjunwoensdag 10 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik houd de wereld gaarne overzichtelijk: either you're with us, or against us.
Ik blijf mijn eigen groep maar gun je uiteraard het genoegen me op basis van eigen criteria in te delen opdat jouw wereld overzichtelijk blijft.
ExTecwoensdag 10 maart 2004 @ 20:08
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En dat is juist wat ik zo vervelend vind aan meetings. Ik kan het prima gepassioneerd oneens zijn met iemand, maar van nuances en compromissen ben ik niet gediend. Als ik een persoon voor mijn neus heb, dan wens ik te horen wat hij vindt, en geen lulverhaal met de strekking dat er 'wel iets in zit', in mijn verwerpelijke standpunten.
Ja, t'is niet anders.

Voor een echte politieke discussie ben je hier ook beter af dan IRL.

Iemand tot z'n sokken afbranden kan hier realtief schadeloos, IRL kost het wat meer.

Trouwens, t'is geven en nemen; ik vraag me af of je zelf wel stand houd onder het geweld dat een opponent op je af kunnen vuren.

Ik bedoel; ik schat je niet zwak in ofzo, maar confrontatie-ontwijkend gedrag is heel menselijk.

Het vereist nogal wat, om 1 op 1 een keiharde discussie te voeren. Is lang niet voor iedereen weg gelegd.

[ Bericht 11% gewijzigd door ExTec op 10-03-2004 20:18:12 (Toevoeging) ]
thabitdonderdag 11 maart 2004 @ 00:26
Soms weet ik ook niet hoe serieus iemand iets meent. Als iemand bijvoorbeeld tegen mij zegt dat-ie VVD stemt, dan denk ik meestal in eerste instantie dat-ie een grap maakt.
DrWolffensteindonderdag 11 maart 2004 @ 00:36
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:26 schreef thabit het volgende:
Soms weet ik ook niet hoe serieus iemand iets meent. Als iemand bijvoorbeeld tegen mij zegt dat-ie VVD stemt, dan denk ik meestal in eerste instantie dat-ie een grap maakt.
Kijk weer 1 die zich niet kan indenken dat er "andersdenken" bestaan. oei
thabitdonderdag 11 maart 2004 @ 00:39
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kijk weer 1 die zich niet kan indenken dat er "andersdenken" bestaan. oei
Het hangt ook enigszins van de persoon af, bij sommige personen verbaast het me helemaal niets.
Claudia_xdonderdag 11 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 20:08 schreef ExTec het volgende:

Voor een echte politieke discussie ben je hier ook beter af dan IRL.
Iemand tot z'n sokken afbranden kan hier realtief schadeloos, IRL kost het wat meer.
Met een oprechte confrontatie bedoel ik niet zozeer het volledig afbranden van een persoon. Het nadeel van een forum is dat veel mensen blijven steken in wat persoonlijk geflame. Het nadeel van een lijfelijke discussie is precies het tegenovergestelde: koste wat het kost persoonlijk gezichtsverlies vermijden. Onder beide heeft de inhoudelijke discussie ernstig te lijden.
quote:
Trouwens, t'is geven en nemen; ik vraag me af of je zelf wel stand houd onder het geweld dat een opponent op je af kunnen vuren.
Maak je daar maar geen zorgen over.
Rechtse_Mensendonderdag 11 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 18:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik houd de wereld gaarne overzichtelijk: either you're with us, or against us.
Dan heb ik slecht nieuws voor je: ik ben van plan ook te komen.

Weet overigens nog niet of dat gaat lukken. Ik werk momenteel aan een EU-project en dat houdt ook in dat ik vrijdag 2/4 te horen kan krijgen dat ik de 5e in Brussel moet verschijnen. Maar verder hou ik de 5e vrij.
Sidekickdonderdag 11 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 13:25 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]

Dan heb ik slecht nieuws voor je: ik ben van plan ook te komen.
Mag ik dat als goed nieuws ervaren?
sizzlerdonderdag 11 maart 2004 @ 15:15
Wie maakt een lijstje met wie wel en niet komen?
DrWolffensteindonderdag 11 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:15 schreef sizzler het volgende:
Wie maakt een lijstje met wie wel en niet komen?
Maak er liever een sticky topic. Mensen veranderen van mening iedere dag
Sidekickdonderdag 11 maart 2004 @ 15:26
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:15 schreef sizzler het volgende:
Wie maakt een lijstje met wie wel en niet komen?
Hier had ik al een lijstje: [5-4-2004] De Tweede POL-Meeting

Hier een update:

Komen zeker:
Kozzmic
Sidekick
sjun (iig 's avonds)
sizzler
I.R.Baboon (iig 's avonds)
parabola
SCH
DrWolffenstein
DoG
Silmarwen
Flumina
Claudia_x ('s avonds)
Rechtse_Mensen

Komen misschien:
Maerycke
Underworld
Aaahikwordgek
CMT
thabit

Komen niet
Freako
Robert_Jensen
Extec
KirmiziBeyaz
du_ke
RichardQuest
Kaalhei
Ype
Monidique

Er lijkt meer animo dan de vorige keer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sidekick op 13-03-2004 12:24:44 (update) ]
sizzlerdonderdag 11 maart 2004 @ 15:32
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]


Hmmm. Misschien kunnen we maar beter wat reserveren als we met 15 man ergens gaan eten.

Jammer van de mensen die niet komen, en ik hoop dat de 'mischienners' wel komen. Leuk dat we weer wat 'nieuwe' gezichten te zien krijgen!

het is trouwens 's avonds
RichardQuestdonderdag 11 maart 2004 @ 16:17
Afwezig
Sidekickdonderdag 11 maart 2004 @ 16:44
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:32 schreef sizzler het volgende:

[..]



Hmmm. Misschien kunnen we maar beter wat reserveren als we met 15 man ergens gaan eten.
Dat lijkt me wel noodzakelijk dan.
quote:
het is trouwens 's avonds
Wat een domme fout van me zeg.
DrWolffensteindonderdag 11 maart 2004 @ 16:55
@Sidekick:

Is het niet handig om ook meteen de politieke uitlijning erbij te zetten?

[ Bericht 13% gewijzigd door DrWolffenstein op 11-03-2004 18:38:55 ]
Rechtse_Mensendonderdag 11 maart 2004 @ 17:58
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mag ik dat als goed nieuws ervaren?
Voor deze keer dan Maar juich niet te vroeg, de "kun je NU naar Brussel komen?" verzoekjes kunnen nog roet in het eten gooien. Het is een reële mogelijkheid dat het niet lukt.
Kaalheidonderdag 11 maart 2004 @ 18:18
Geen tijd
Ypedonderdag 11 maart 2004 @ 18:23
Volgens mij heb ik dan een tentamen.
'
sizzlerdonderdag 11 maart 2004 @ 18:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 18:23 schreef Ype het volgende:
Volgens mij heb ik dan een tentamen.
'
's avonds?

Jammer.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:33
Om er verder niet meer over te twijfelen. Ik kom niet. Web-meetings zijn suf.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:37
Watje
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Om er verder niet meer over te twijfelen. Ik kom niet. Web-meetings zijn suf.
Vooroordelen
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:37 schreef Silmarwen het volgende:
Watje
Ik zie je wel een keer.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:43
Op een meet of niet. (hey dat rijmt fonetisch gezien )
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:43 schreef Silmarwen het volgende:
Op een meet of niet. (hey dat rijmt fonetisch gezien )
Ik hou niet van gangbangen.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Om er verder niet meer over te twijfelen. Ik kom niet. Web-meetings zijn suf.
Waarom kom je dan wel op dit suffe forum? Wat een loos argument zeg. Je kan ook gewoon de echte reden zeggen, wat dat ook is ...
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 13:55
Knikt instemmend met Underworld mee
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:53 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom kom je dan wel op dit suffe forum? Wat een loos argument zeg. Je kan ook gewoon de echte reden zeggen, wat dat ook is ...
Ik vind het leuk om te kletsen, maar om een stel mensen IRL als nerd te moeten identificeren zou mij zwaar teleurstellen. Op een forum heb je dat vooroordeel niet.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind het leuk om te kletsen, maar om een stel mensen IRL als nerd te moeten identificeren zou mij zwaar teleurstellen. Op een forum heb je dat vooroordeel niet.
En ik dan

Ik kan je 100% garanderen dat ik geen nerd ben. Ik wil wel eens flink in discussie gaan met een VVD-er
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En ik dan

Ik kan je 100% garanderen dat ik geen nerd ben. Ik wil wel eens flink in discussie gaan met een VVD-er
We hebben een forum vol met allerhande discussie's, wat weerhoud je, Sil?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef ExTec het volgende:

[..]

We hebben een forum vol met allerhande discussie's, wat weerhoud je, Sil?
Ik bedoelde IRL. Want mensen hebben lang niet zon grote bek IRL Kijken of iemand nog steeds zo standvastig is als ze tegen iemand moeten praten en of ze dan nog steeds zo snel en scherp zijn als ze niet terug kunnen lezen
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En ik dan

Ik kan je 100% garanderen dat ik geen nerd ben. Ik wil wel eens flink in discussie gaan met een VVD-er
Daarom wil ik je ook ontmoeten, dat heb ik toch ook gezegd?
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
quote:
Want mensen hebben lang niet zon grote bek IRL
Het hebben van een 'grotere bek, IRL' maakt dus niet dat je een discussie wint.

Dat doe je met argumenten. En daarvoor leent zoiets als POL zich uitstekend.

Want je zult erbij hebben die IRL een 'handicap' hebben, ja.

Niet knap, om op zo'n manier te 'winnen'.

Dan is het knapper om 'hier' te 'winnen'.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
Op een meet
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het hebben van een 'grotere bek, IRL' maakt dus niet dat je een discussie wint.

Dat doe je met argumenten. En daarvoor leent zoiets als POL zich uitstekend.

Want je zult erbij hebben die IRL een 'handicap' hebben, ja.

Niet knap, om op zo'n manier te 'winnen'.

Dan is het knapper om 'hier' te 'winnen'.
Ik moet zeggen dat mensen er hier wel een handje van hebben om echt overal een discussie van te maken zeg. Ik wil hem gewoon es irl zien. Je krijgt een gek beeld van mensen via internet. En een discussie draait niet om winnen maar om het verbreden van je zicht.
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 14:39
quote:
Ik moet zeggen dat mensen er hier wel een handje van hebben om echt overal een discussie van te maken zeg.
Duh. Welkom in POL. FOK grossiert voor de rest ook in fora waar het minder serieus aan toe gaat.
quote:
En een discussie draait niet om winnen maar om het verbreden van je zicht.
Op de lange termijn, ja. Op de korte termijn, niet.

Juist door conflicterende beelden leer je iets nieuws.

Maar goed.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 14:42
Ik ben toch ook niet tegen conflicterende beelden? Ik snap niet helemaal waar je nu op deolt. Ik vind het prima als iemand het niet eens met mij is en vooral als hij of zij duidelijk kan aantonen waarom niet zo. Als ikd aadwerkelijk ongelijk heb kan ik dan mijn mening bijstellen en er objectief tegen aan kijken. Daarvoor zijn discussies toch. Niet om het winnen. Het is geen spelletje.
sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik bedoelde IRL. Want mensen hebben lang niet zon grote bek IRL Kijken of iemand nog steeds zo standvastig is als ze tegen iemand moeten praten en of ze dan nog steeds zo snel en scherp zijn als ze niet terug kunnen lezen
Dat lukt wel.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:51 schreef sjun het volgende:
Dat lukt wel.
On my signal, unleach sjun!

Whehehe.
sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:02 schreef What het volgende:

[..]

On my signal, unleach sjun!

Whehehe.
Ik ben reeds geoefend in het tegen me gekeerd krijgen van een zaal vol aanwezigen dus als zich het eens een paar FOK!kers op signaal tegen me keren overleef ik dat ook wel zonder trauma's.

Zouden mensen jou zomaar als hun aangever accepteren of gaat je verbeelding wat met je op de loop?
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En ik dan

Ik kan je 100% garanderen dat ik geen nerd ben. Ik wil wel eens flink in discussie gaan met een VVD-er
Ik ben er anders wel; als de discussie te veel volgens mijn oordeel naar het negatievisme hangt of ik word in het ongelijk gesteld voer ik je gewoon dronken.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:14 schreef sjun het volgende:
Zouden mensen jou zomaar als hun aangever accepteren of gaat je verbeelding wat met je op de loop?
Kijk jij weleens gewoon naar een film?
Ik bedoelde dat ik dat weleens zou willen zien; sjun die iemand/een zaal over de rooie jaagt. That's all.
Gewoon bewondering sjun, mateloze bewondering.
sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:37 schreef What het volgende:

[..]

Kijk jij weleens gewoon naar een film?
Ik bedoelde dat ik dat weleens zou willen zien; sjun die iemand/een zaal over de rooie jaagt. That's all.
Dat gebeurt slechts als het niet anders kan. Bijvoorbeeld als een voorzitter van een club of partij meent me het spreken onmogelijk te moeten maken als ik met redelijke vragen om verheldering van uitgesproken aannames kom. Zit ik op zo'n moment bij een clubje gelijkgestemden dan ontstaat de situatie dat de overgrote meerderheid van aanwezigen (die niet goed luistert naar wat ik zeg of vraag) zich tegen me keert.

Het is niet zo dat ik met regelmaat zalen vol mensen in de gordijnen jaag. Zoveel aandacht heb ik nu ook weer niet nodig

En ja, ik kijk wel eens een film sinds ik de DVD's ontdekt heb. Waar komt het unleachfragment vandaan?
Kartoffelvrijdag 12 maart 2004 @ 17:57
Voor al die werkeloze fokkers kun je zoiets wel op maandag organiseren ja
SCHvrijdag 12 maart 2004 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:57 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Oh ja, vandaar dat je Ertan ten stelligste afrade met mij af te spreken omdat je mij zo'n agressief en vijandelijk over vind komen.
Ik zei dat ik het niet zo gek vindt dat hij niet op je uitnodiging ingaat. Je maakt hem op het forum af, je bent uiterst vijandig ten opzichte van moslims, waarom zou hij jou vertrouwen? Ik vind zijn afzegging geen leidraad
quote:
On-topic: nee jaap, ik zou het niet met je kunnen vinden. Mensen met jouw denkbeelden, daar heb ik echt een bloedhekel aan. Zoals ik zei: als je in het echt net zo dom lult als hier, nee, dan zou ik nog geen minuut het met je uithouden.
Ik ben wel benieuwd of we het zouden kunnen vinden. Persoonlijk schat ik zo in beter met jou overweg te kunnen dan met types als DennisMoore of Lithion. Wij hebben beide wel een duidelijke agenda: mischien op het eerste gezicht nogal tegenovergesteld maar ik ben wel nieuwsgierig naar je. En of we het echt kunnen vinden is niet zo heel erg interessant, ik zou wel benieuwd zijn hoe we irl met elkaar praten, hoe de discussie dan zou verlopen. Give it a try, zou ik zeggen.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
van alles
Ben jij nog steeds met vakantie aso?
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 20:24
quote:
[b]Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik wil wel eens flink in discussie gaan met een VVD-er
Kom maar op!
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 21:45
?Geen alcohol op de meet sorry. Ik moet de volgende dag werken

Maar ik kijk er naar uit hoor
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:45 schreef Silmarwen het volgende:

?Geen alcohol op de meet sorry. Ik moet de volgende dag werken
Je gaat toch met de auto? Dan is het zowiezo toch onverstandig?

Oh, de moraalridder in mezelf nam het even over.

Maar geen nood, sizzler en ik drinken ook (vrijwel) geen alcohol. Dus je bent in goed gezelschap.
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:51
Iemand moet zat worden Krijgen we leuke verhaaltjes
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 21:54
ik ben met de trein. Parkeren is mie te duur daar. en drinken en rijden doe ik noot bovendien word ik niet graag lam bij mensen die ik amper ken aangezien uhm mijn normen en waarden dan het absolute nulpunt raken
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 21:55
ow en ik mag gefotografeerd worden en de fotos mogen op internet mits ik ze goedgekeurd heb
I.R.Baboonzaterdag 13 maart 2004 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:48 schreef Sidekick het volgende:


Maar geen nood, sizzler en ik drinken ook (vrijwel) geen alcohol. Dus je bent in goed gezelschap.
Hmm, dan moet ik dat zeker weer compenseren.
UnderWorld_zaterdag 13 maart 2004 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 00:03 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hmm, dan moet ik dat zeker weer compenseren.
arme jij
Monidiquezaterdag 13 maart 2004 @ 00:26
Ik kom niet.
SCHzaterdag 13 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:06 schreef What het volgende:

[..]

Ben jij nog steeds met vakantie aso?


In spanje, hartstikke veilig joh

alleen de telegraaf is hier te krijgen
DrWolffensteinzaterdag 13 maart 2004 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je gaat toch met de auto? Dan is het zowiezo toch onverstandig?

Oh, de moraalridder in mezelf nam het even over.

Maar geen nood, sizzler en ik drinken ook (vrijwel) geen alcohol. Dus je bent in goed gezelschap.
Ik moet nog een stukje reizen na afloop dus ik zal ook maar enkele biertjes tot me nemen. of helemaal niets
DrWolffensteinzaterdag 13 maart 2004 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef SCH het volgende:
alleen de telegraaf is hier te krijgen
Rechtse teksten zullen jou geen kwaad doen
sjunzondag 14 maart 2004 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef SCH het volgende:

[..]



In spanje, hartstikke veilig joh

alleen de telegraaf is hier te krijgen
Doorgaans lukt het dan ook wel met de HP/De Tijd
RichardQuestzondag 14 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 14:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Rechtse teksten zullen jou geen kwaad doen
Inderdaad, dan weet je ook weer dat Vanessa weer een liposuctie heeft gekregen

De krant voor realisten
Robert_Jensenzondag 14 maart 2004 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef SCH het volgende:

[..]



In spanje, hartstikke veilig joh

alleen de telegraaf is hier te krijgen
Toch niet op Gran Canaria he want daar vlieg ik vd week heen .
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef SCH het volgende:


In spanje, hartstikke veilig joh

alleen de telegraaf is hier te krijgen
Probeer eens een vlucht naar Egypte
SCHzondag 14 maart 2004 @ 17:43
quote:
Op zondag 14 maart 2004 15:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
Toch niet op Gran Canaria he want daar vlieg ik vd week heen .
Ik ga toch niet naar zo'n gay-island
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:44
Hallo SCH!
SCHzondag 14 maart 2004 @ 17:48
quote:
Op zondag 14 maart 2004 17:44 schreef Duritz het volgende:
Hallo SCH!
Zo: ga maar weer rechtop zitten en luister aandachtig
UnderWorld_zondag 14 maart 2004 @ 18:01
quote:
Op zondag 14 maart 2004 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo: ga maar weer rechtop zitten en luister aandachtig
Waarom ga je FOK!ken op je vakantie? Beetje loos als je het mij vraag
SCHzondag 14 maart 2004 @ 18:15
quote:
Op zondag 14 maart 2004 18:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom ga je FOK!ken op je vakantie? Beetje loos als je het mij vraag
Heerlijk weer, dat elkaar de maat nemen, ik ben weer helemaal terug. Ik ben terug, duh
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:13
Ik ben met de trein. Aangezien ik geen rijbewijs heb en ik ook niet van plan ben de komende tijd eentje te verkrijgen zijn mijn mogelijkheden beperkt tot het openbaar vervoer. Als echter Amesfoort CS in puin ligt moet ik me dan afmelden.

Maar dat zien we wel in geval bij een terroristische aanslag.
Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:50
quote:
Op zondag 14 maart 2004 20:13 schreef DrWolffenstein het volgende:

Maar dat zien we wel in geval bij een terroristische aanslag.
1. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal pas in 2006 plaatsvinden.
2. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal niet in Nederland plaatsvinden.
3. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal plaatsvinden in metrostations.
SCHzondag 14 maart 2004 @ 20:53
Mijn top 3: 1. Trafalgar Square, 2. Schiphol, 3. Warschau - parlement
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op zondag 14 maart 2004 20:50 schreef Sidekick het volgende:
1. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal pas in 2006 plaatsvinden.
2. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal niet in Nederland plaatsvinden.
3. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal plaatsvinden in metrostations.
Hoe kom jij aan al die inside info??
Kaalheizondag 14 maart 2004 @ 21:33
1. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal pas met behulp van chemische wapens uitgevoerd worden.
2. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal pas met behulp van biologische wapens uitgevoerd worden.
3. De volgende grote terroristische aanslag in de Westerse wereld zal pas met behulp van nucleaire wapens uitgevoerd worden.
du_kezondag 14 maart 2004 @ 21:46
Oh er wordt maar matig gedronken, dan kom ik maar helemaal niet .
UnderWorld_zondag 14 maart 2004 @ 22:14
quote:
Op zondag 14 maart 2004 18:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Heerlijk weer, dat elkaar de maat nemen, ik ben weer helemaal terug. Ik ben terug, duh
OMG, SCH is terug
Robert_Jensenzondag 14 maart 2004 @ 22:19
quote:
Op zondag 14 maart 2004 22:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

OMG, SCH is terug
.

[ Bericht 20% gewijzigd door Robert_Jensen op 14-03-2004 22:46:05 ]
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 14 maart 2004 22:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

OMG, SCH is terug
Leuk, we merken het meteen
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 00:53
quote:
Op zondag 14 maart 2004 22:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

OMG, SCH is terug
En weer gebanned
DrWolffensteinvrijdag 19 maart 2004 @ 21:52
.

[ Bericht 100% gewijzigd door DrWolffenstein op 19-03-2004 22:05:27 ]
Silmarwenmaandag 22 maart 2004 @ 19:11
Hey er moeten wel meer mensen komen. Hoe kan dat nou als dit topic helemaal onderaan verdwaald is?

sjunmaandag 22 maart 2004 @ 19:15
Kickje dan. Ik ben er 's avonds.
Silmarwenmaandag 22 maart 2004 @ 19:17
quote:
Op maandag 22 maart 2004 19:15 schreef sjun het volgende:
Kickje dan. Ik ben er 's avonds.
Krijg ik dan een anti SP preek

Ow en wanneer horen we de wie wat waar?

[ Bericht 8% gewijzigd door Silmarwen op 22-03-2004 19:25:48 ]
Sidekickmaandag 22 maart 2004 @ 20:09
quote:
Op maandag 22 maart 2004 19:15 schreef sjun het volgende:
Kickje dan. Ik ben er 's avonds.
Alleen bij de lezingen? Of daarna ook nog?
sjundinsdag 23 maart 2004 @ 01:49
quote:
Op maandag 22 maart 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Alleen bij de lezingen? Of daarna ook nog?
Uiteraard daarna ook nog in café Atrium.
DrWolffensteindinsdag 23 maart 2004 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 01:49 schreef sjun het volgende:

[..]

Uiteraard daarna ook nog in café Atrium.
Is er een limiet aan het te drinken alcohol? Niet dat ik van plan ben om met een percentage i.p.v. een promillage te vertrekken. Maar zomaar een opmerking in het algemeen.
sjundinsdag 23 maart 2004 @ 02:08
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 01:52 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Is er een limiet aan het te drinken alcohol? Niet dat ik van plan ben om met een percentage i.p.v. een promillage te vertrekken. Maar zomaar een opmerking in het algemeen.
Niet dat weet. Een ieder neme naar eigen inzicht. Hoezo?
DrWolffensteindinsdag 23 maart 2004 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 02:08 schreef sjun het volgende:

[..]

Niet dat weet. Een ieder neme naar eigen inzicht. Hoezo?
Ter info, ik wil nog levend terugkomen namelijk.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 23 maart 2004 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 18:56 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ter info, ik wil nog levend terugkomen namelijk.
Hoezo, ik ga je echt niet slaan als ik aangeschoten ben
DrWolffensteindinsdag 23 maart 2004 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 21:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hoezo, ik ga je echt niet slaan als ik aangeschoten ben
Nee, ik wil ook nog netjes op het perron lopen als ik weer naar huis ga.
Silmarwendinsdag 23 maart 2004 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 22:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, ik wil ook nog netjes op het perron lopen als ik weer naar huis ga.
Ik sleur je wel naar je trein
DrWolffensteindinsdag 23 maart 2004 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 22:07 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik sleur je wel naar je trein
hoppewoensdag 24 maart 2004 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 18:56 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ter info, ik wil nog levend terugkomen namelijk.
Uw zelfkennis of uw zelfbeheersing verdient enige bijscholing
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 10:27
omhoogschoppertje
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:02 schreef hoppe het volgende:

[..]

Uw zelfkennis of uw zelfbeheersing verdient enige bijscholing
De uwe ook. Wij wensen elkaar namelijk op dit forum met je aan te spreken.

[ Bericht 5% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-03-2004 18:13:49 ]
sjunzondag 28 maart 2004 @ 15:37
quote:
Op maandag 22 maart 2004 19:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Krijg ik dan een anti SP preek
Ik gun iedere gelovige zijn of haar eigen werkelijkheidsbeleving. Zodra je echter begint te evangeliseren blijft mijn licht eveneens niet onder de korenmaat.
quote:
Ow en wanneer horen we de wie wat waar?
gewoon ff in deze draad kijken, zou ik denken. Daar staat al e.e.a. op schrift. Zelf ben ik er alleen 's avonds bij op de UvA (Oudemanhuispoort) en in café Atrium na afloop. Ik heb geen idee buiten wat hier opgetekend staat wat er door wie overdag met wie wordt afgesproken.
sizzlermaandag 29 maart 2004 @ 20:36
DIt topic even sticky maken aangezien het alweer *bijna* zover is.

Het kan overigens zijn dat ik er na de cursus vandoor ga omdat ik ergens anders in Amsterdam ook nog een borrel heb.
Sidekickmaandag 29 maart 2004 @ 21:49
Er lijken dus zo'n 10-12 mensen te komen. Komt toch weer de vraag: is het handig om bij een eettentje/pizzaria/whatever te reserveren? Of wagen we het erop?
sizzlermaandag 29 maart 2004 @ 22:17
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Er lijken dus zo'n 10-12 mensen te komen. Komt toch weer de vraag: is het handig om bij een eettentje/pizzaria/whatever te reserveren? Of wagen we het erop?
Ik ken nog wel een goedkope studentenpizzeria. Zal ik reserveren?
I.R.Baboonmaandag 29 maart 2004 @ 22:18
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik ken nog wel een goedkope studentenpizzeria. Zal ik reserveren?
Als jullie er maar om 7 uur zijn. .
Sidekickmaandag 29 maart 2004 @ 22:32
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik ken nog wel een goedkope studentenpizzeria. Zal ik reserveren?
Ik vind het goed. Ik weet niet hoe anderen er over denken.

Als er gaat worden gereseveerd, dan wel onder de naam Bas van der Vlies.
sizzlermaandag 29 maart 2004 @ 22:35
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als er gaat worden gereseveerd, dan wel onder de naam Bas van der Vlies.
Hehehe. Of M. Verhagen.

of P. Bagger
Disciple_of_Guinnessdinsdag 30 maart 2004 @ 01:27
Ik vind het best, wel jammer dat je blijkbaar ergens anders moet zuipen sizzler
Dora_van_Crizadakdinsdag 30 maart 2004 @ 08:52
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:35 schreef sizzler het volgende:
of P. Bagger
.
Paraboladinsdag 30 maart 2004 @ 09:56
Ik moet me helaas afmelden wegens drukke werkzaamheden in 's lands belang.

Veel plezier gewenst aan de mensen die wel gaan
Kozzmicdinsdag 30 maart 2004 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik vind het best, wel jammer dat je blijkbaar ergens anders moet zuipen sizzler
We gaan gewoon met z'n allen met hem mee...
Sidekickdinsdag 30 maart 2004 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 09:56 schreef Parabola het volgende:
Ik moet me helaas afmelden wegens drukke werkzaamheden in 's lands belang.

Veel plezier gewenst aan de mensen die wel gaan


Jammer.
Silmarwendinsdag 30 maart 2004 @ 10:39
Pizza. Hmmk.

sizzler. Ik had meer van je verwacht

Sidekickdinsdag 30 maart 2004 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 10:39 schreef Silmarwen het volgende:

Pizza. Hmmk.
Je kan ook spaghetti nemen, of een andere pasta.
Silmarwendinsdag 30 maart 2004 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 10:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je kan ook spaghetti nemen, of een andere pasta.
Pizza will do sweety
DrWolffensteindinsdag 30 maart 2004 @ 16:15
Mijn eis: een rijsttafel
Disciple_of_Guinnessdinsdag 30 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
Mijn eis: een rijsttafel
Altijd lekker

Ben alleen bang dat een zekere schotse daar niet mee instemt
freakodinsdag 30 maart 2004 @ 17:45
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:35 schreef sizzler het volgende:
of P. Bagger
LOL

Lemmebdinsdag 30 maart 2004 @ 17:46
Ik had best willen komen, ben nog nooit op zo'n Meeting geweest, maar 5 april is m'n eerste werkdag op m'n nieuwe project en ik moet sowieso die dag tot laat werken.

Jammer maar helaas .
freakodinsdag 30 maart 2004 @ 17:46
Nou jaaa, kan ik niet eens als pbagger reageren? .
Kozzmicdinsdag 30 maart 2004 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:46 schreef freako het volgende:
Nou jaaa, kan ik niet eens als pbagger reageren? .
Moet je eerst even helemaal uitloggen als freako.

Zullen we de grap even overdoen? Dan haal ik deze posts wel even weg!
freakodinsdag 30 maart 2004 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Moet je eerst even helemaal uitloggen als freako.
Bah. Dat is dan ook van na de update. Eerst kon dat wel. .
quote:
Zullen we de grap even overdoen? Dan haal ik deze posts wel even weg!
Bedankt voor het aanbod, maar dat lijkt me wat overdreven. .
Dora_van_Crizadakdinsdag 30 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Moet je eerst even helemaal uitloggen als freako.
Dat uitloggen is niet nodig hoor. Gewoon het vakje "inloggen" aankruisen is ook voldoende.
freakodinsdag 30 maart 2004 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat uitloggen is niet nodig hoor. Gewoon het vakje "inloggen" aankruisen is ook voldoende.
Ok. Dank je. .
DrWolffensteindinsdag 30 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Altijd lekker

Ben alleen bang dat een zekere schotse daar niet mee instemt
Hoezo, zij hoeft het toch niet te eten. Net zo min als zij bepaalt wat ik zou eten.
pberendsdinsdag 30 maart 2004 @ 18:49
Jullie gaan toch niet de hele meet grappen over mij
DrWolffensteindinsdag 30 maart 2004 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:49 schreef pberends het volgende:
Jullie gaan toch niet de hele meet grappen over mij [afbeelding]
Had je maar moeten komen.
pberendsdinsdag 30 maart 2004 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Had je maar moeten komen.
Dan zou het nog steeds gebeuren
DrWolffensteindinsdag 30 maart 2004 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan zou het nog steeds gebeuren [afbeelding]
Hopeloos. Schiet je dan maar gelijk af.
pberendsdinsdag 30 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:59 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Hopeloos. Schiet je dan maar gelijk af.
sizzlerdinsdag 30 maart 2004 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 10:04 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

We gaan gewoon met z'n allen met hem mee...
Ook goed. Het is in een comedycafe.
Silmarwendinsdag 30 maart 2004 @ 20:46
Nee echt geen rijsttafel. Ik wil alles eten maar Indisch en Chinees vind ik echt goor.

Pizza Desnoods Mac maar geen rijsttafel pleaseeeeeeeeeeeeeeeee

* Silmarwen kijkt met zielige puppie oogjes iedereen aan en trekt een pruillipje
DrWolffensteindinsdag 30 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:46 schreef Silmarwen het volgende:
Nee echt geen rijsttafel. Ik wil alles eten maar Indisch en Chinees vind ik echt goor.

Pizza Desnoods Mac maar geen rijsttafel pleaseeeeeeeeeeeeeeeee

Silmarwen kijkt met zielige puppie oogjes iedereen aan en trekt een pruillipje
gebakken banaan en nasi

Natuurlijk moet de rijst wel goed gestoomd zijn.
SCHdinsdag 30 maart 2004 @ 20:59
Ik kom niet, al is de rijsttafel wel verleidelijk
Sidekickdinsdag 30 maart 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 18:49 schreef pberends het volgende:
Jullie gaan toch niet de hele meet grappen over mij [afbeelding]
Nee, dat hebben we de eerste POL-meet al gedaan.
pberendsdonderdag 1 april 2004 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 23:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat hebben we de eerste POL-meet al gedaan.
Hufters.
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:46 schreef Silmarwen het volgende:
Silmarwen kijkt met zielige puppie oogjes iedereen aan en trekt een pruillipje
Ik dacht dat je niet van honden hield, het zijn je katte-oogjes!
sizzlerdonderdag 1 april 2004 @ 16:45
Hier verder: [5 maart] Tweede POL-meet! *update*