Ik begreep dat het klimatilogische modellen waren en dat ze op basis daarvan de wereldgebeurtenissen probeerden te plaatsen. Die modellen kunnen redelijk nauwkeurig voorspellingen doen over fenomenen. Het is dus niet blind paniek zaaien imo, er zit zeker een kern van waarheid in. Het zijn niet de zogenaamde wargames waar jij op doelt denk ik.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 11:54 schreef CeeJee het volgende:
Daar gaan we weer, dat Pentagon rapport is geen voospelling maar een lijstje verzonnen gebeurtenissen waarop dan het effect op de wereld en de VS wordt bedacht. Een noodscenario voor bij een meteoorinslag op Amsterdam zou net zo min betekenen dat er zoiets dus zal gaan gebeuren.
Dit gaat volgens mij op zeker gebeuren.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 10:58 schreef bozzz het volgende:
Elders in de wereld zouden rampzalige watertekorten kunnen ontstaan, die tot oorlogen zouden kunnen leiden.
Het doel is na te denken over plotselinge onverwachte klimaatsveranderingen. Die dus per definitie niet te voorspellen zijn. Van een klimaatmodel waar Nederland over 3 jaar half onderloopt heb ik in ieder geval nog nooit gehoord.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:08 schreef freud het volgende:
[..]
Ik begreep dat het klimatilogische modellen waren en dat ze op basis daarvan de wereldgebeurtenissen probeerden te plaatsen. Die modellen kunnen redelijk nauwkeurig voorspellingen doen over fenomenen. Het is dus niet blind paniek zaaien imo, er zit zeker een kern van waarheid in. Het zijn niet de zogenaamde wargames waar jij op doelt denk ik.
Positief: ELFSTEDENTOCHT !!!!!!quote:[b]......
.........
Groot-Brittannië en waarschijnlijk ook Nederland zouden vanaf het jaar 2020 bovendien rekening moeten houden met Siberische winters..
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:25 schreef NYJETS147 het volgende:
Ik zag laatst het BBC programma Horizon. Ik heb even de samenvatting van die aflevering gecopied. Scary stuff, indeed!
Dit is dus geen geintje.
The Big Chill - programme summary
Remember that long, hot summer? You might never see its like again. And all that talk of global warming? Forget it.
"It's clearly going to influence every single one of us every day of our lives"
Professor Bill McGuire, University College London
This season's first Horizon reveals that a growing number of experts fear Britain could be heading for a climate like Alaska. Our ports could be frozen over. Ice storms could ravage the country, and London could see snow lying for weeks on end. It would be the biggest change in the British way of life since the last Ice Age.
The first signs that such a disaster could happen came from deep within the ice sheet of Greenland. Scientists discovered that the Earth's past was littered with sudden, drastic drops in temperature.
The big question was: could it ever happen again? Clues came from tiny shells at the bottom of the Atlantic; a huge glacier on the move in Arctic and some alarming discoveries in the far north of Russia.
In the end there came the terrifying revelation: the Gulf Stream, that vast current of water that keeps us warm, could be cut off.
According to one scientist, there is a one in two chance it will happen in the next century.
Others say a climatic catastrophe could be heading our way in just twenty years time.
Als de Golfstroom stopt zitten wij ook met hele koude winters.
Koop alvast maar een goede ijsmuts![]()
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:24 schreef Sjummie het volgende:
[..]
Positief: ELFSTEDENTOCHT !!!!!!![]()
Krijg Rowan toch gelijk met z'n "Als heel holland limburs lult...".quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:28 schreef vosss het volgende:
Dat het maar onderloopt, maar als al die kankerlijers die alleen maar lopen te schelden op Limburg maar niet menen dat ze hier dan welkom zijn
Rowan? Rowwen Hèze!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:43 schreef freud het volgende:
[..]
Krijg Rowan toch gelijk met z'n "Als heel holland limburs lult...".
quote:In 2007, a particularly severe storm causes the ocean to break through
levees in the Netherlands making a few key coastal cities such as The Hague
unlivable.
ik woon dan ook in Drenthequote:Op dinsdag 2 maart 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ach, West-Nederland is nu al onbewoonbaar joh.
Och, Limburg loopt al onder water bij de eerste de beste regenbui, daar hebben ze geen zee voor nodig, de Maas volstaat.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:28 schreef vosss het volgende:
Dat het maar onderloopt, maar als al die kankerlijers die alleen maar lopen te schelden op Limburg maar niet menen dat ze hier dan welkom zijn
Nooit last gehad van de Maas, woon er nog geen km vandaan en 20 meter erbovenquote:Op woensdag 3 maart 2004 01:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Och, Limburg loopt al onder water bij de eerste de beste regenbui, daar hebben ze geen zee voor nodig, de Maas volstaat.
Zolang we geen frans hoeven spreken klinkt dat prima!quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:35 schreef ramsesii het volgende:
wat een onzin, een jaar geleden zouden we nog volgens de geleerden een frans klimaat krijgen. ik geloof er allemaal niet in.
Daarom bloeien bloemen in onze regionen ook enkele weken eerder, kunnen we steeds beter druiven in nederland telen, komen er steeds meer planten voor die in eerste instantie veel zuidelijker groeiden, enz... En ik ga niet met een bron komen, zoek daar maar zelf naar, dan geloof je het mischien wel als je het zelf vindt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:35 schreef ramsesii het volgende:
wat een onzin, een jaar geleden zouden we nog volgens de geleerden een frans klimaat krijgen. ik geloof er allemaal niet in.
Misschien wordt het niet genoemd omdat de veranderingen niet direct afleidbaar zijn van menselijke vervuiling? Onderzoek naar gletsjers heeft aangetoond dat eens in de zoveel tijd het klimaat drastisch verandert. Aangezien er pas een relatief korte tijd industrie etc is, denk ik dat het ook zonder die vervuiling kan gebeuren. Als de golfstroom ineens anders gaat stromen, dan zijn de klimatologische veranderingen gigantisch. De veranderingen door vervuiling vallen daarbij in het niet.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:25 schreef Zemi77 het volgende:
Ik vraag me toch af waar de eerste opmerking over het afgewezen Kyoto Protocol door de Amerikanen blijf.
Nieuwegein aan Zeequote:Oh oh, Utrech, mooie stad achter de duinuh...
Toch een vliegveld in zee!
We komen lekker toch welquote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:28 schreef vosss het volgende:
Dat het maar onderloopt, maar als al die kankerlijers die alleen maar lopen te schelden op Limburg maar niet menen dat ze hier dan welkom zijn
Volgens mij kan men heel goed verklaren waarom er een gat in de ozonlaag zit en volgens mij zijn de effecten daarvan ook wel bekend. De vraag is natuurlijk hoe groot het effect hiervan is en of er geen andere factoren meespelen. Maar effect heeft het zeker, als je je dan toch zo ongerust maakt dan kun je beter iets doen om het te bestrijden dan je kop in het zand steken.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:08 schreef freud het volgende:
[..]
Misschien wordt het niet genoemd omdat de veranderingen niet direct afleidbaar zijn van menselijke vervuiling? Onderzoek naar gletsjers heeft aangetoond dat eens in de zoveel tijd het klimaat drastisch verandert. Aangezien er pas een relatief korte tijd industrie etc is, denk ik dat het ook zonder die vervuiling kan gebeuren. Als de golfstroom ineens anders gaat stromen, dan zijn de klimatologische veranderingen gigantisch. De veranderingen door vervuiling vallen daarbij in het niet.
Lijkt me tegennatuurlijk.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:05 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Volgens mij kan men heel goed verklaren waarom er een gat in de ozonlaag zit en volgens mij zijn de effecten daarvan ook wel bekend. De vraag is natuurlijk hoe groot het effect hiervan is en of er geen andere factoren meespelen. Maar effect heeft het zeker, als je je dan toch zo ongerust maakt dan kun je beter iets doen om het te bestrijden dan je kop in het zand steken.
Een poplaire theorie is dat door de opwarming van de aarde het poolijs langzaam afsmelt. Dit langzame afsmelten zorgt voor een front van koud water dat langzaam richting de warme golfstroom toegaat. Als die twee bij elkaar komen dan duikt (heb ik me laten vertellen) de warme stroom onder de koude, zodat de effecten van de warme golfstroom ophouden. Kijk maar eens op een kaart welke Canadese steden op dezelfde breedtegraad als Amstedam liggen en wat voor een klimaat xe daar hebben
Het gebeurt al.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:19 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dit gaat volgens mij op zeker gebeuren.
Of je leest het topic even!quote:Op zondag 7 maart 2004 23:59 schreef StefanP het volgende:
Niet alleen West-Nederland hoor... overal heb je die allochtonen tegenwoordig.
Oeps of mag ik dat niet zeggen...
Bevalt het al?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Of je leest het topic even!
Elfstedentocht!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 10:58 schreef bozzz het volgende:
Groot-Brittannië en waarschijnlijk ook Nederland zouden vanaf het jaar 2020 bovendien rekening moeten houden met Siberische winters.
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:59 schreef StefanP het volgende:
Niet alleen West-Nederland hoor... overal heb je die allochtonen tegenwoordig.
Oeps of mag ik dat niet zeggen...
Ja, zo'n post van StefanP, daar zouden we er meer van moeten hebben.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:08 schreef Sluitspier het volgende:
[..]
![]()
2007quote:KNMI onderzoekt superstormen
Bron : Telegraaf
DE BIILT - Het KNMI in De Bilt gaat de komende jaren diepgaand onderzoek verrichten naar de kans op superstormen in Nederland. Dat zijn stormen met een een windkracht boven de twaalf op de windschaal van Beaufort.
Uit onderzoek is gebleken dat zeer uitzonderlijke omstandigheden, waarbij twee stormdepressies samenvloeien tot één depressie, kunnen leiden tot superstormen. Het verschijnsel wordt gekenmerkt door ongekende windsnelheden en zeer extreme neerslag. In Nederland zijn de superstormen nog nooit waargenomen.
Naar aanleiding van het onderzoek, waarop H. van den Brink in maart promoveerde aan de Universiteit Utrecht, heeft het KNMI besloten de speurtocht naar de superstorm voort te zetten. Klimaatmodellen geven aan dat de extreem zware stormen nu in principe kunnen optreden boven de Noord-Atlantische Oceaan. Door het broeikaseffect kan het gebied waar ze voorkomen in de richting van Europa verschuiven.
Ook Nederland kan er dan mee te maken krijgen. De tekortkomingen van de huidige klimaatmodellen maken evenwel dat de kans op deze verschuiving nog niet goed kan worden bepaald.
Met het oog op het beheer van dijken die het laaggelegen Nederland moeten beschermen tegen overstromingen, is het onderzoek van groot belang. De overheid heeft wettelijke normen vastgesteld voor de hoogte van de dijken. Een dijk moet zo hoog zijn dat de kans dat hij doorbreekt per jaar een op de 10.000 is. Computermodellen zijn bij uitstek geschikt om de risico-inschattingen te toetsen en als de modellen verder verbeterd zijn te verfijnen.
Als de winter zo blijft als ie nu is, dan zal het zeewater weinig afkoelen en kunnen we een hoop warmte in 2007 verwachten. Ik geloof echter niet dat dat genoeg zal zijn voor 'superstormen'quote:Op maandag 8 januari 2007 21:02 schreef Drugshond het volgende:
[NWS] -> [DE]
2005
[..]
2007
En we leven nu in 2007. And waiting for whatever happens.
Dan kon de directe kust het uiteindelijk toch best zwaar krijgen..quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:34 schreef SpeedyGJ het volgende:
Nope maar wel voor hevige (onweers)buien, + zwaardere en meerdere stormen die oplopen naar kracht 10 a 11, en dan is 9 gewoon normaal geworden.
EN als de dijken het niet meer gaan houden dan gaat een heel groot deel van NL het zwaar krijgen. Ik bedoel, 1 NOV 2006 - Weeralarm wegens zware storm.....30 DEC - Weeralarm wegens zeer zware windstoten. Next Weeralarm, Donderdag?? Als dit zo is, dan is het toch redelijk dicht op elkaar als het om qua weeralarmen gaat.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:12 schreef addie het volgende:
[..]
Dan kon de directe kust het uiteindelijk toch best zwaar krijgen..
Nouja, dan zit ik in het geode deel van het landquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:22 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
EN als de dijken het niet meer gaan houden dan gaat een heel groot deel van NL het zwaar krijgen. Ik bedoel, 1 NOV 2006 - Weeralarm wegens zware storm.....30 DEC - Weeralarm wegens zeer zware windstoten. Next Weeralarm, Donderdag?? Als dit zo is, dan is het toch redelijk dicht op elkaar als het om qua weeralarmen gaat.
Ook erg veel vind, aantal keren kracht 8 paar keer 9 en 10, zal me niks verbazen als het dit jaar tot 11 komt.
2004 was wel een topjaar.quote:Historie van weeralarms
2003
* In 2003 werd het alarm 2 maal gegeven.
2004
* In 2004 werd 6 maal een weeralarm afgegeven
2005
* nacht van 7 op 8 januari: zeer zware windstoten
* ochtend 25 november: zeer zware windstoten, grote schade mogelijk
* avond 25 november: zware sneeuwval (10-20 cm in de gebieden tussen Brugge en Brussel)
* avond 30 december: zware sneeuwval-ijzel (door +-10 cm sneeuw lag het treinverkeer in Nederland volledig stil)
2006
* nacht van 31 oktober op 1 november 2006: storm en zeer zware windstoten, schade mogelijk
* avond van 30 december 2006: storm en zeer zware windstoten,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |