Verbod op zionisten-smileys.

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:55:12 #2

t1m.nl

Nee absoluut niet!

Waarom zouden ze dat volgens jou dan wel of niet moeten doen ??

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:55:19 #3

Tiemie

sowieso wel!

Wat is daar mis mee ?

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:55:37 #4

Mirjam

ermahgerd

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:55:43 #5

Monidique

Ik vind van niet, pberends.

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:57:09 #6

Duritz

Tellende Kraai

Belangrijk, ik vraag me af wat de politieke partijen ervan vinden...

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

vrijdag 27 februari 2004 @ 23:57:42 #7

Jimmy

Door het bot

Een verbod op onzinnige topics, dat zou misschien een plan zijn.

Rock 'n Roll Motherfucker - Join the Rock 'n Roll Jihad!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:03:01 #8

_bigmac_

Waarom zou de politiek zich druk maken over smilies :S.
Die hebben het al druk genoeg met domme huwelijke . van foute meisjes en foute jongens van de ooh zo foute beatrix.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:05:56 #9

pberends

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:03 schreef _bigmac_ het volgende:
Waarom zou de politiek zich druk maken over smilies :S.
Die hebben het al druk genoeg met domme huwelijke . van foute meisjes en foute jongens van de ooh zo foute beatrix.

LOL

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:06:14 #10

Famas

quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 23:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
[afbeelding]

wahahaha!

The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:07:24 #11

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

Nee, zionisten-smileys zijn cool!

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:08:54 #12

#ANONIEM

Orthodoxe joden zijn juist geen zionisten.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:09:51 #13

Monidique

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:08 schreef gelly het volgende:
Orthodoxe joden zijn juist geen zionisten.

Ga het even allemaal verpesten, zeg,

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:10:41 #14

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ga het even allemaal verpesten, zeg, .

Sorry

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:10:45 #15

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:08 schreef gelly het volgende:
Orthodoxe joden zijn juist geen zionisten.

kan eigenlijk wel, maar het hoeft dus niet

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:12:34 #16

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kan eigenlijk wel, maar het hoeft dus niet

Zover ik weet vinden orthodoxe joden dat de staat Israël illegaal is, en wachten ze tot God hen een stuk land toewijst.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:14:45 #17

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Zover ik weet vinden orthodoxe joden dat de staat Israël illegaal is, en wachten ze tot God hen een stuk land toewijst.

ja, idd, maar (sommige) andere orthodoxe groeperingen vinden dat dus niet, en zijn veelal ook voor het continueren van de bezetting van het verdere Palestina, bv.

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:15:50 #18

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ja, idd, maar (sommige) andere orthodoxe groeperingen vinden dat dus niet, en zijn veelal ook voor het continueren van de bezetting van het verdere Palestina, bv.

Nahja, het is iig geen zionisten smiley, slotje

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:17:10 #19

pberends

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Zover ik weet vinden orthodoxe joden dat de staat Israël illegaal is, en wachten ze tot God hen een stuk land toewijst.

LOL

Nog ff en dit topic wordt serieus inhoudelijk.

Lang leve geen moderatie

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:17:40 #20

Monidique

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Nahja, het is iig geen zionisten smiley, slotje

Wat zou dan een typische zionisten-smiley zijn?

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:20:00 #21

Elroyb

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat zou dan een typische zionisten-smiley zijn?

met een muur erbij...

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 februari 2004 @ 00:20:12 #22

Arcee

Look closer

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:05 schreef pberends het volgende:

De overheid zou een verbod op die smiley-reeks moet prediken.

Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:20:22 #23

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:17 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Nog ff en dit topic wordt serieus inhoudelijk.

Lang leve geen moderatie

Ach, POL is al een tijdje naar de knoppen en de mods schijnt het geen hol te interesseren dus doe ik maar mee. Ik vind het eigenlijk al triest genoeg dat jij nog steeds kan posten.

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:21:15 #24

Monidique

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:20 schreef Elroyb het volgende:

[..]

met een muur erbij...

.

[ Bericht 13% gewijzigd door Monidique op 28-02-2004 00:24:06 (essentiële dingen gedaan) ]

zaterdag 28 februari 2004 @ 00:22:42 #25

pberends

quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 00:20 schreef Arcee het volgende:

[..]

De overheid zou een verbod op die smiley-reeks moet prediken.

[dualisme]

inderdaad

[/dualisme]

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek