quote:Zat er wel in natuurlijk.
SCHEVENINGEN - Het nummer Dreamer (ondertitel: Gussie's Song) dat de 31-jarige zanger Dinand Woesthoff schreef in verband met zijn bruiloft afgelopen september, en na het overlijden van zijn echtgenote Guusje Woesthoff-Nederhorst opnieuw inzong, doet het goed. Maandag kwam het droomnummer direct op nummer 1 in de Mega Top 50 en de Wanadoo Top 40. De cd-single, waarop twee keer Dreamer, ligt vanaf afgelopen woensdag in de winkels.
* Arcee vindt het een mooi nummer.
quote:* HeyFreak niet...
Op maandag 16 februari 2004 20:06 schreef Arcee het volgende:[..]
Zat er wel in natuurlijk.
* HeyFreak vindt het een mooi nummer.
Renovateur d'Automobiles
hopelijk brengt de single veel op, voor het KWF
[Dit bericht is gewijzigd door DaNiToNeS op 16-02-2004 20:11]
Dinand profiteert echt van dit nummer om weer wat naamsbekendheid te krijgen en aan zijn (en Kane) imago te werken...
Just my 2 cents...
quote:Volledig mee eens!
Op maandag 16 februari 2004 20:11 schreef Staaf het volgende:
Zeiknummer.. de enige reden dat dit een nummer 1 is, is omdat het een eerbetoon aan Guusje is.. Kane heeft nog nooit een nummer één hit gescoord en ze hebben heel wat betere nummers dan 'Dreamer'...Dinand profiteert echt van dit nummer om weer wat naamsbekendheid te krijgen en aan zijn (en Kane) imago te werken...
Just my 2 cents...
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:08 schreef neonfreak het volgende:
Tís lullig van dat doodzijn enzo
a: lekker in de publiciteit te staan, nr 1
b: goed bezig te zijn, KWF steunen
c: zielig te zijn voor zn overleden vrouw
heeft t goed voor elkaar
alleen ik trap er niet in, jammergenoeg veel anderen wel, want zn nummer staat op nr 1 terwijl et muzikaal bagger is, maargoed top40 hoef je geen goede muziek te brengen...
maar t blijft n mietje die dinand.. (moet t ff kwijt)
|o-0
~~~`
quote:'t Had eigenlijk in een gesloten topic gepost moeten worden?
Op maandag 16 februari 2004 20:19 schreef Robert_Jensen het volgende:
Guusje Nederhorst overleden
quote:Klopt, net als de reacties in de topic.
Op maandag 16 februari 2004 20:20 schreef calvobbes het volgende:
Goh... Wat een verassingVolgens kon iedereen dat wel voorspellen
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:11 schreef Staaf het volgende:
Zeiknummer.. de enige reden dat dit een nummer 1 is, is omdat het een eerbetoon aan Guusje is.. Kane heeft nog nooit een nummer één hit gescoord en ze hebben heel wat betere nummers dan 'Dreamer'...Dinand profiteert echt van dit nummer om weer wat naamsbekendheid te krijgen en aan zijn (en Kane) imago te werken...
Just my 2 cents...
Commerciele zooi. Als het echt een nummer voor haar was stond ie wel verborgen op zijn album ofzo.
quote:Ja, Elton John had zijn ode aan prinses Diana ook eigenlijk op een verborgen track moeten zetten. Dan was 't allemaal veel mooier en oprechter geweest.
Op maandag 16 februari 2004 20:26 schreef Henkmanz het volgende:Commerciele zooi. Als het echt een nummer voor haar was stond ie wel verborgen op zijn album ofzo.
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:25 schreef Arcee het volgende:[..]
't Had eigenlijk in een gesloten topic gepost moeten worden?
[..]
quote:Guusje Nederhorst overleden
Op donderdag 29 januari 2004 14:41 schreef Pikkebaas het volgende:
Ik hoop overigens niet dat die gladjanus van een Dinand er nu een slaatje uit gaat slaan voor die band van 'm. Dat ze met een memorial-cd komen ofzo.Zou IMHO ongepast zijn.
quote:Jij vindt 't ook ongepast?
Op maandag 16 februari 2004 20:28 schreef Robert_Jensen het volgende:
http://forum.fok.nl/postreply.php/478321/3/25/16686187
Wat the 
heeft het nou te maken met naamsbekendheid voor kane? het is een eerbetoon aan zijn overleden vrouw. ik werk dagelijks met mensen die kanker hebben. voor die mensen is het moeilijk, maar voor de naaste familie ook. iedereen verwerkt het op zijn/haar eigen manier. nogal wreed om dan zo te reageren.
quote:Ja.
Op maandag 16 februari 2004 20:29 schreef Arcee het volgende:[..]
Jij vindt 't ook ongepast?
quote:Oh please. Nog geen 2 weken na het overlijden weet meneer Dinand al tijd te vinden om een plaatje op te nemen. En waarom moest ie dat uitbrengen?
Op maandag 16 februari 2004 20:30 schreef Norrieborrie het volgende:
Hij had toch een plaatje op kunnen nemen en dat voor zichzelf houden. Waarom dat de hitparade in torpederen?
quote:Ach tis zo makkelijk scoren, dat weet dinand heel goed.
Op maandag 16 februari 2004 20:30 schreef Norrieborrie het volgende:
Dat jij zo naief bent om dat niet in te zien...
Als je zoiets in de publiciteit brengt heb je maar 1 doel..
|o-0
~~~`
quote:Misschien was het altijd al haar favoriete nummer? En welk slaatje slaat hij er precies uit als al het geld naar kankerbestrijding gaat? Naamsbekendheid hoeft hij het niet voor te doen iig, vrijwel iedereen kent Kane toch al?
Op maandag 16 februari 2004 20:31 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Oh please. Nog geen 2 weken na het overlijden weet meneer Dinand al tijd te vinden om een plaatje op te nemen. En waarom moest ie dat uitbrengen?
Neemt voor mij niet weg dat ik het nummer absoluut een slecht lied vind :/
Misschien heeft Dinand het nummer alleen uitgebracht juist om geld binnen te halen voor het Kankerfonds?
Al vind ik het geen mooi nummer 
Als het niet over Guusje ging met die deprimerende clip erbij had ik er gelijk op genekt.
quote:Nee, maar zo had Guusje het gewild...
Op maandag 16 februari 2004 20:38 schreef Staaf het volgende:
Het eerste wat je doet als je vrouw overlijdt: een liedje schrijven en het op plaat zetten en vervolgens de radio opknallen!!!! Ik zou mijn verdriet zo niet verwerken maarja......
quote:En dan was het vast ook nooit een nr. 1 hit geworden, maar goed.. laten we hopen dat het veel geld voor het KWF oplevert.
Op maandag 16 februari 2004 20:40 schreef CherryLips het volgende:
Als het niet over Guusje ging met die deprimerende clip erbij had ik er gelijk op genekt.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:40 schreef gfree het volgende:[..]
Nee, maar zo had Guusje het gewild...
quote:Hehe
Op maandag 16 februari 2004 20:40 schreef gfree het volgende:[..]
Nee, maar zo had Guusje het gewild...
Ik vind het best een aardig nummer, jammer dat ik de stem van Dinand nooit zo heb weten te waarderen
quote:Eeeuh zoals? beelden van z'n ex erin ofzo?
Op maandag 16 februari 2004 20:49 schreef ranja het volgende:
Ik zag net de clip op TMF... sorry maar het ligt er zo ontzettend dik bovenop... continu beelden van Guusje, lachend en dolle pret hebbend... met haar kind... dan afsluitend met een opname van de huwelijksvoltrekking... kan het niet een klein beetje minder allemaal?
quote:Elton John (Candle in the Wind) en Faith Evans (I'll Be Missing You) wel en kwamen er ook mee op nummer 1.
Op maandag 16 februari 2004 20:38 schreef Staaf het volgende:
Het eerste wat je doet als je vrouw overlijdt: een liedje schrijven en het op plaat zetten en vervolgens de radio opknallen!!!! Ik zou mijn verdriet zo niet verwerken maarja......
Of Eric Clapton (Tears in Heaven), grote hit.
Of al die tigduizend andere songs die gaan over verdriet.
Maar nee, Dinand van Kane mag dat niet. Die is maar commercieel bezig, in tegenstelling tot al die tigduizend andere artiesten natuurlijk.
quote:Dat is anders, was niet voor familie
Op maandag 16 februari 2004 21:01 schreef Arcee het volgende:Elton John (Candle in the Wind) en Faith Evans (I'll Be Missing You) wel en kwamen er ook mee op nummer 1.
quote:Volgens mij duurde het meer dan een jaar voor die single kwam, die was niet al opgenomen terwijl de overledene nog niet eens begraven was...
Of Eric Clapton (Tears in Heaven), grote hit.
quote:Denk dat veel van de bezwarenden ook die nummers niet zozeer positief op hebben gevat...
Op maandag 16 februari 2004 21:01 schreef Arcee het volgende:[..]
Elton John (Candle in the Wind) en Faith Evans (I'll Be Missing You) wel en kwamen er ook mee op nummer 1.
Of Eric Clapton (Tears in Heaven), grote hit.
Of al die tigduizend andere songs die gaan over verdriet.
Maar nee, Dinand van Kane mag dat niet. Die is maar commercieel bezig, in tegenstelling tot al die tigduizend andere artiesten natuurlijk.
maar de meerderheid (schapen) kiezen ervoor, dus nummer 1.
|o-0
~~~`
quote:nog afgezien van het feit dat het gewoon zeiknummers zijn. Puur muzikaal maar subjectief bekeken
Op maandag 16 februari 2004 21:03 schreef DeWaasheid het volgende:[..]
Denk dat veel van de bezwarenden ook die nummers niet zozeer positief op hebben gevat...
quote:Faith Evens was net zo aan the Notorious B.I.G. gerelateerd als Dinand aan Guusje, hoor.
Op maandag 16 februari 2004 21:03 schreef ranja het volgende:
Dat is anders, was niet voor familie
quote:Oh, dat is nieuw voor me.
Op maandag 16 februari 2004 21:08 schreef Arcee het volgende:[..]
Faith Evens was net zo aan the Notorious B.I.G. gerelateerd als Dinand aan Guusje, hoor.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Want ze weten van alle nummers precies waarom ze gemaakt zijn? Niet alleen van die concrete voorbeelden, maar van al die tigduizend anderen.
Op maandag 16 februari 2004 21:03 schreef DeWaasheid het volgende:
Denk dat veel van de bezwarenden ook die nummers niet zozeer positief op hebben gevat...
maar de meerderheid (schapen) kiezen ervoor, dus nummer 1.
quote:ranja -1
Op maandag 16 februari 2004 21:09 schreef ranja het volgende:
Oh, dat is nieuw voor me.
quote:Ach dat nummer kwam tenminste niet binnen 2 weken uit
Op maandag 16 februari 2004 21:08 schreef Arcee het volgende:[..]
Faith Evens was net zo aan the Notorious B.I.G. gerelateerd als Dinand aan Guusje, hoor.
.* Timo20 vindt t n mooi liedje
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:die ligt al klaar voor heruitgave: Pepsi & Shirlie - Goodbye stranger
Op maandag 16 februari 2004 21:33 schreef Stranger het volgende:
Als iemand makkelijk wil scoren met een nummer over mij als ik dood ben: Laat ze lekker!
(1987)
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
De plaat an sich vind ik gruwelijk slecht. Doet me totaal niets. Bovendien kan meneer Woesthoff niet zingen naar mijn mening/smaak. Voor anderen wellicht wel dus.
Had ie beter iets kunnen maken à la Michael Bolton : 'How am I supposed to live without you'.
Nee, dat laatste is een grapje hoor Arcee 
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ach van dat nummer ging iedere cent in het laatje van Miss Evans.
Op maandag 16 februari 2004 21:28 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Ach dat nummer kwam tenminste niet binnen 2 weken uit
Zo kun je altijd wel zeiken over iets
quote:Precies, stelletje huillie's. Denk je nou echt dat Dinand het nummer uitbrengt om er van te profiteren. Jeez, alsof hij geen gevoel heeft. Wat een gelul.
Op maandag 16 februari 2004 21:01 schreef Arcee het volgende:[..]
Elton John (Candle in the Wind) en Faith Evans (I'll Be Missing You) wel en kwamen er ook mee op nummer 1.
Of Eric Clapton (Tears in Heaven), grote hit.
Of al die tigduizend andere songs die gaan over verdriet.
Maar nee, Dinand van Kane mag dat niet. Die is maar commercieel bezig, in tegenstelling tot al die tigduizend andere artiesten natuurlijk.
En het is gewoon een mooi nummer (oke dat melige gedoe aan het eind had niet gehoeven).
quote:Mja, hij kan op zijn minst in het Nederlands gaan zingen omdat zijn Engels nou niet bepaald alles is.
Op maandag 16 februari 2004 23:17 schreef ElizabethR het volgende:
De plaat an sich vind ik gruwelijk slecht. Doet me totaal niets. Bovendien kan meneer Woesthoff niet zingen naar mijn mening/smaak. Voor anderen wellicht wel dus.
Dinand heeft de mazzel dat het in zijn mogelijkheden ligt om dat nummer, wat ik denk dat hij oprecht heeft geschreven en ik vind het geen slecht liedje, op te nemen. Als ik die mogelijkheden had gehad, had ik het ook gedaan bij mijn oma.
Is dat dan slecht? Ik vind dat zo onzin. Ook dat gedoe met naamsbekendheid, alsof niet iedereen al kane kende... en aan jullie (algemeen, de 'haters' hier) te horen is het niet echt goed voor z'n reputatie ofzo
Ik vind het zo triest om Kane en Dinand een beetje te gaan haten over dingen waar je a) geen weet van hebt en b) eigenlijk niks mee te maken heb (je hoeft die plaat niet te kopen)
Sorry maar ik kan me echt boos maken om die mensen die er een probleem van maken...
c'est ca
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Gadverdamme, dat je het lef hebt
Naar kereltje vind ik het
quote:Al die artiesten (Metallica, Eric Clapton, Elton John etcetera) hebben er zelf een behoorlijk zakcentje aan overgehouden... Metallica gebruikte het nummer fijn om bij het grote publiek bekend te worden en voor de andere twee was het een aardige comeback na een stille periode...
Op maandag 16 februari 2004 21:03 schreef ranja het volgende:
Dat is anders, was niet voor familie
[..]
Volgens mij duurde het meer dan een jaar voor die single kwam, die was niet al opgenomen terwijl de overledene nog niet eens begraven was...
dinand doet dit
a) totaal kostenloos -> alle opbrengsten gaan naar het kankerfonds
b) 'naamloos' -> hij heeft het nummer expres als dinand en niet met kane opgenomen. Erg laag dus om het dan nóg een 'naamsbekendheidliedje' te noemen.
Hij wil dit uiteraard doen om de kankerstichting te subsidieëren, dat nummer schrijven en ten gehore brengen op de begrafenis was puur voor Guusje zelf.
btw ik ben totaal geen kane-fan en ik vind het nummer ook ruk. heb het echter wel gekocht. puur en alleen voor het doel.
quote:Naar kereltje ben jij, dat jij dat denkt.
Op maandag 16 februari 2004 23:41 schreef servowire het volgende:
Meeteren op de dood van je partnerGadverdamme, dat je het lef hebt
Naar kereltje vind ik het
quote:Mwah, ik doneer dan liever gewoon 100 euro aan het KWF. Ik vind het vrij nutteloos om een cd-tje te kopen dat ik toch in de kast laat liggen verstoffen.
Op maandag 16 februari 2004 23:42 schreef onanymous het volgende:
btw ik ben totaal geen kane-fan en ik vind het nummer ook ruk. heb het echter wel gekocht. puur en alleen voor het doel.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Het nut is het kopen dan, hè
Op maandag 16 februari 2004 23:48 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Mwah, ik doneer dan liever gewoon 100 euro aan het KWF. Ik vind het vrij nutteloos om een cd-tje te kopen dat ik toch in de kast laat liggen verstoffen.
quote:Ow wat is meneer Dinand weer lief zeg, hij geeft al het geld van de plaat aan het goede doel...
Op maandag 16 februari 2004 23:47 schreef jakovasaur het volgende:[..]
Naar kereltje ben jij, dat jij dat denkt.
En de extra inkomsten dmv radio-air-time? optredens? merchandise? het nieuwe album / dvd waar hij ook komt te staat (geloof me dat komt ie)
Een nummer schrijven is natuurlijk een heel mooi gebaar, maar het op deze manier de wereld in brengen is niet helemaal correct naar mijn idee, maar misschien heeft niet meneer Kane daar schuld aan, maar ook de radiozenders.
quote:Dit niet: Het meest verschrikkelijke nummer ooit gemaakt
Op maandag 16 februari 2004 23:17 schreef ElizabethR het volgende:
Had ie beter iets kunnen maken à la Michael Bolton : 'How am I supposed to live without you'.Nee, dat laatste is een grapje hoor Arcee
quote:Achjah het gaat om het symbool en admit it dat soort dingen vergeet je toch altijd; komt er nooit van. In de platenzaak ff 5 euro'tjes uit je zak en klaar ben je.
Op maandag 16 februari 2004 23:48 schreef ElizabethR het volgende:
Mwah, ik doneer dan liever gewoon 100 euro aan het KWF. Ik vind het vrij nutteloos om een cd-tje te kopen dat ik toch in de kast laat liggen verstoffen.
quote:Als je tenminste nog wilt luisteren naar dat liedje wel ja, anders heeft het, vind ik dan, geen nut hoor. Dan kun je net zo goed meteen geld doneren aan zo'n goed doel toch?
Op maandag 16 februari 2004 23:53 schreef milagro het volgende:[..]
Het nut is het kopen dan, hè
Je kunt door Kane en het afschuwelijke sterven van Guusje op het idee gebracht worden óm te doneren, dat wel. Maar om dan een CD aan te schaffen die in de kast terecht komt en daar blijft liggen, neuh.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ik niet hoor, ik heb jaarlijks een lijstje met goede doelen waar ik aan geef. Ongeveer 10 zijn er dat.
Op maandag 16 februari 2004 23:56 schreef onanymous het volgende:[..]
en admit it dat soort dingen vergeet je toch altijd; komt er nooit van.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ik ga daar niet posten
Op maandag 16 februari 2004 23:55 schreef Arcee het volgende:[..]
Dit niet: Het meest verschrikkelijke nummer ooit gemaakt
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind dat van erg weinig respect getuigen eigenlijk.
Als dit nummer gewoon uitgebracht zou zijn, en Guusje Nederhorst niet zou zijn overleden zou de emotionele lading die aan dit nummer hangt een stuk kleiner zijn en zou dit nummer zeer waarschijnlijk niet op 1 binnengekomen zijn.
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
quote:Dat is een understatement
Op dinsdag 17 februari 2004 00:26 schreef Gitarist het volgende:
Als dit nummer gewoon uitgebracht zou zijn, en Guusje Nederhorst niet zou zijn overleden zou de emotionele lading die aan dit nummer hangt een stuk kleiner zijn en zou dit nummer zeer waarschijnlijk niet op 1 binnengekomen zijn.
quote:Elton John's Candle in the Wind zou ook niet de best verkochte single aller tijden zijn geworden als-ie 't gewoon op een doordeweekse woensdag in april 1991 had uitgebracht.
Op dinsdag 17 februari 2004 00:26 schreef Gitarist het volgende:
Ik vind het een mooi nummer, 'k heb zelfs de single gekocht. Ik vind het waarschijnlijk zo'n mooi nummer omdat ik het verhaal achter het nummer ken.Als dit nummer gewoon uitgebracht zou zijn, en Guusje Nederhorst niet zou zijn overleden zou de emotionele lading die aan dit nummer hangt een stuk kleiner zijn en zou dit nummer zeer waarschijnlijk niet op 1 binnengekomen zijn.
quote:heb je die 100 euro al over gemaakt?
Op maandag 16 februari 2004 23:48 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Mwah, ik doneer dan liever gewoon 100 euro aan het KWF. Ik vind het vrij nutteloos om een cd-tje te kopen dat ik toch in de kast laat liggen verstoffen.
quote:Altijd in mei, elk jaar. Toen het nog guldens waren was het bedrag 250,00. Nu met de euro vond ik 100 wel een mooi rond bedrag.
Op dinsdag 17 februari 2004 00:39 schreef evert het volgende:[..]
heb je die 100 euro al over gemaakt?
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Zo gaat dat met artiesten die schrijven mooie en ellendige dingen van zich af en hij steunt er nog eens een goed doel mee, hij voelde gewoon dat dit nodig was lijkt me, hij had al eeder een goede vriendin verloren aan kanker. Dat jullie een hekel hebben aan kane/dinand prima maar om te zeggen dat hij nu een profiteur is die hier een sla'tje uit slaat is wel erg dom, hij vind het natuurlijk prachtig dat ze vrouw dood is, eindelijk een nr 1 hit he... 
quote:Pardon? Nu ben ik wel erg benieuwd over welk nummer je het hebt
Op maandag 16 februari 2004 23:42 schreef onanymous het volgende:
Al die artiesten (Metallica, Eric Clapton, Elton John etcetera) hebben er zelf een behoorlijk zakcentje aan overgehouden... Metallica gebruikte het nummer fijn om bij het grote publiek bekend te worden
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Voor Kane-begrippen heeft 't ook best hitpotentie.
Het idee erachter kan ik me alleen niet in vinden.
Ik hoef tegen sommige mensen maar een woord te reppen over die Dinand, en ineens ben je 'onbegripvol' of zelfs 'onmenselijk' bezig.
"Een beetje respect voor die arme jongen!" krijg je dan te horen.
Ja hallo, natúúrlijk is het een triest verhaal, maar je mag 'm als muzikant toch nog wel bekritiseren?
Nee, dat mag nu even niet, vooral geen kwaad woord over onze Dinand, stel je voor dat 'ie 't hoort...
Koop liever z'n singeltje!
quote:Ahum Nothing Else Matters misschien??
Op dinsdag 17 februari 2004 08:13 schreef Mark het volgende:
Pardon? Nu ben ik wel erg benieuwd over welk nummer je het hebt
quote:Dus Metallica heeft Nothing else matters geschreven voor Cliff Burton om zo bij het grote publiek door te breken????
Op woensdag 18 februari 2004 00:25 schreef onanymous het volgende:
Ahum Nothing Else Matters misschien??
Wat een onzin. Als Metallica al iets heeft gedaan voor Cliff, dan was het wel de Cliff 'em all video. Nothing else matters is 5 jaar na Cliffs dood uitgebracht, het zou dan veel logischer zijn om al op "And Justice for all" iets te doen. Dat hebben ze dan ook gedaan: "To live is to die".
Alsof AC/DC "Thunderstruck" geschreven heeft om geld te kloppen uit Bon Scott 
En nee, ik ben geen Metallica-fan (meer), maar dit klopte gewoon van geen kant.
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Guusje
quote:Dat nummer is niet voor Cliff geschreven, dat nummer is (mede) dóór Cliff geschreven.
Op woensdag 18 februari 2004 16:15 schreef Mark het volgende:
het zou dan veel logischer zijn om al op "And Justice for all" iets te doen. Dat hebben ze dan ook gedaan: "To live is to die".
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
En waarom heet het in GODSNAAM "Gussies Song" als ondertitelt?
Ze heette toch echt Guusje hoor... en volgens mij is Dinand niet bepaald engels ofzo .
Beetje jammer vind ik dat.
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 19:19 schreef Henkmanz het volgende:
Ik vind dit een kutnummer, da's één.En waarom heet het in GODSNAAM "Gussies Song" als ondertitelt?
Ze heette toch echt Guusje hoor... en volgens mij is Dinand niet bepaald engels ofzoBeetje jammer vind ik dat.
Misschien was guussie wel een koosnaapmje...
quote:Misschien dacht Dinand wel;
Op maandag 16 februari 2004 23:55 schreef servowire het volgende:[..]
Ow wat is meneer Dinand weer lief zeg, hij geeft al het geld van de plaat aan het goede doel...
En de extra inkomsten dmv radio-air-time? optredens? merchandise? het nieuwe album / dvd waar hij ook komt te staat (geloof me dat komt ie)
Een nummer schrijven is natuurlijk een heel mooi gebaar, maar het op deze manier de wereld in brengen is niet helemaal correct naar mijn idee, maar misschien heeft niet meneer Kane daar schuld aan, maar ook de radiozenders.
"Hey, als ik nu dit liedje uitbreng dan zal iedereen zeggen dat ik vies commercieel ben. En ze zullen zeggen dat ik teer op de dood van mijn vrouw.
Maar ALS ik het uitbreng dan wordt het zeker weten een nummer 1 hit, en leeft Guusje voor altijd door. En de opbrengst gaat naar het KWF dus verdienen zij veel geld voor onderzoek zodat mensen in de toekomst misschien erbij gebaat zijn.
Het enige nadeel zou kunnen zijn dat heel heel veel mensen me naar beneden gaan trappen en me vies commercieel vinden. Nou dat neem ik dan maar voor lief, als dat ervoor nodig is om mijn vrouw onsterfelijk te maken en geld op te halen voor een goed doel"
Is maar een suggestie hoor. Ik weet het ook niet maar ik zou het zelf eerder in die hoek zoeken want als een dierbare van mij zou overlijden dan zou ik exact hetzelfde doen. Hij heeft haar nu onsterfelijk gemaakt. Dus is het minder hard voor hem.
Oh en de mensen die lopen te zeiken dat hij het al geschreven heeft 1 dag na haar dood moeten echt beter naar de text luisteren.
"...IF you ever leave me..."
dus duidelijk al geschreven voor ze daadwerkelijk overleden was..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |