Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.
Flikker toch op .
quote:Je durft er dus niet voor uit te komen
Op woensdag 11 februari 2004 13:31 schreef mat_herben het volgende:
-edit-
quote:tzup dude
Op woensdag 11 februari 2004 13:30 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Oh jah, waddup.
quote:nut'n, juz'chillin' ind`hood
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Nut het volgende:[..]
tzup dude
quote:Smoking slim
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef marchien het volgende:
Onder een smoking is minder slim!
.
quote:bullshit, die mooiere sok trek je toch ook gewoon uit als je iemand tussen het bed en de wand vastneukt?!
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Shaman het volgende:
Het gaat niet om de kleur, maar om het materiaal en de uitvoering. Een mooie stof met een subtiel motief is gewoon mooier en stijvoller. Het geeft aan dat je zorg besteed aan jezelf.
Ik zeg btw als er weer eens 1 of andere griet tegen mij aan behint te zemelen dat witte sportsokken uitzijn altijd dat een dik vatsig achterwerk ook uit is
(stomme mode dingen, bemoeie je met je eigen kleren ofso )
quote:Een zeer gepaste opmerking
Op woensdag 11 februari 2004 13:35 schreef vosss het volgende:[..]
bullshit, die mooiere sok trek je toch ook gewoon uit als je iemand tussen het bed en de wand vastneukt?!
Ik zeg btw als er weer eens 1 of andere griet tegen mij aan behint te zemelen dat witte sportsokken uitzijn altijd dat een dik vatsig achterwerk ook uit is
"Vosss, die sokken van jou he.. Ik wil toch echt... "
-"Maak je niet dik, schat "
.
quote:Ik vind jongens met van die dunne sokjes (of zelf enkelsokken!!!) echt nichterige mietjes
Op woensdag 11 februari 2004 13:36 schreef Deetch het volgende:
Witte sokken in donkere schoene onder een donkere broek vind ik er niet mooi uitzien. Sokken zijn ook kledingstukken en horen, als je er een beetje verzorgt uit wilt zien, te matchen met de rest van je outfit.
Verder maakt het me niet uit of je wel of geen sportsokken draagt maar geen staat beter.
quote:nee, meer zo van:
Op woensdag 11 februari 2004 13:36 schreef UndergroundWorldWide het volgende:[..]
Een zeer gepaste opmerking
.
"Vosss, die sokken van jou he.. Ik wil toch echt... "
-"Maak je niet dik, schat
"
.
-Zeg, zeikwijf, waarom begin je in godsnaam tegen me aan te lullen. Zie je niet dat ik een biertje ben aant zuipen met mn maten?!
ow en btw een dikke reet is ook uit, kom maar terug als je die eraf getraind heb, dan koop ik dan wel andere sokken, okay?
En nou ophoeren!
Een blauwe spijkerbroek en donkere schoenen en daar dan witte sokken onder vind ik zo smakeloos staan.
quote:je ZIET ze toch niet?! Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten
Op woensdag 11 februari 2004 13:39 schreef teknomist het volgende:
Het ligt er ook aan waaronder je ze draagt.Een blauwe spijkerbroek en donkere schoenen en daar dan witte sokken onder vind ik zo smakeloos staan.
quote:Dat is mij te subtiel
Op woensdag 11 februari 2004 13:39 schreef vosss het volgende:[..]
nee, meer zo van:
Zeg vosss, die witte sokken van jou he.......dat kan ECHT niet meer hoor-Zeg, zeikwijf, waarom begin je in godsnaam tegen me aan te lullen. Zie je niet dat ik een biertje ben aant zuipen met mn maten?!
ow en btw een dikke reet is ook uit, kom maar terug als je die eraf getraind heb, dan koop ik dan wel andere sokken, okay?En nou ophoeren!
En ik ben niet van plan om ze weg te gooien, al dat gezeik over witte sokken kan niet meer, wie maakt dat dan uit?
Dat maak ik lekker zelf uit!
Al draag ik een witte sok over mijn hoofd!
quote:ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe
Op woensdag 11 februari 2004 13:37 schreef UndergroundWorldWide het volgende:[..]
Ik vind jongens met van die dunne sokjes (of zelf enkelsokken!!!) echt nichterige mietjes
.
quote:' WhiTe PriDe ' is uiteraard voor achtergestelden
Op woensdag 11 februari 2004 13:44 schreef Sp4wN het volgende:[..]
ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe
quote:jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?
Op woensdag 11 februari 2004 13:45 schreef UndergroundWorldWide het volgende:[..]
' WhiTe PriDe ' is uiteraard voor achtergestelden
.
quote:Is dat een sluikreclame voor Echfawit?
Op woensdag 11 februari 2004 13:44 schreef Sp4wN het volgende:[..]
ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe
quote:Yeah..
Op woensdag 11 februari 2004 13:47 schreef Sp4wN het volgende:[..]
jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?
Ik ben trots op mijn witte sokken..
Sokken zijn sokken
Witte sokken kunnen gewoon niet meer. Waarom niet? Geen flauw idee... Maar het wordt ons gewoon voorgeschoteld door de gleufdieren, en aangezien wij daar schijnbaar naar te luisteren hebben... En besides: Als je al een tijd niks anders dan donkere "normale" sokken draagt, ga je gauw genoeg raar kijken als je iemand met witte sportsokken ziet ofzo
quote:Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor
Op woensdag 11 februari 2004 13:47 schreef Sp4wN het volgende:[..]
jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?
quote:Of jouw broeken zijn te lang, of jij staat de hele dag.
Op woensdag 11 februari 2004 13:40 schreef vosss het volgende:[..]
je ZIET ze toch niet?!
quote:
Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten
quote:Bizar. Het ging mij ook echt opvallen bij mensen en dat is bepaald geen pluspunt
Op woensdag 11 februari 2004 13:48 schreef RazorShell het volgende:
Als je al een tijd niks anders dan donkere "normale" sokken draagt, ga je gauw genoeg raar kijken als je iemand met witte sportsokken ziet ofzo
quote:En dat is het standpunt van elke anti-witte-sokke-gang-member.
Op woensdag 11 februari 2004 13:48 schreef RazorShell het volgende:
Witte sokken kunnen gewoon niet meer. Waarom niet? Geen flauw idee...
Ze zijn er o zo tegen, maar waarom? Dat weet niemand .
Waarschijnlijk bang voor zichzelf .
quote:Als witte sokken op vandaag al een criterium zijn voor sex dan verhang ik me dalijk hoor!
Op woensdag 11 februari 2004 13:50 schreef teknomist het volgende:[..]
Bizar. Het ging mij ook echt opvallen bij mensen en dat is bepaald geen pluspunt
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:43 schreef mazaru het volgende:
gezeik over witte sokken kan niet meer
quote:uh my god...
Op woensdag 11 februari 2004 13:49 schreef teknomist het volgende:[..]
Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor
quote:je zegt t toch zelf al: ONDER je smoking?! ik ben nog nooit op n gelegenheid geweest waar ze eerst bij de ingang je broekspijpen omhoogtrekken om je sokken te checken....
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef marchien het volgende:
ligt eraan... onder een gewone (spijker)broek oid, kan het volgens mij best...
Onder een smoking is minder slim!
quote:Jesus wat dom, die hele mode meelopertjes gaan helemaal aan het concept kleding voorbij. Kleding moet funktioneel zijn, je draagt geen sokken om te laten zien dat je modebesust bent, nee je wilt geen koude tenen krijgen..
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Shaman het volgende:
Het gaat niet om de kleur, maar om het materiaal en de uitvoering. Een mooie stof met een subtiel motief is gewoon mooier en stijvoller. Het geeft aan dat je zorg besteed aan jezelf.
Kijk als je in het net bent kan het gewoon niet...maar voor de rest kan het me niet boeien..
quote:Mja, lekker boeiend... het zijn wat dikkere sokken en die zitten toch echt wel beter, als je bv moet werken, dan dunnere. Ik vind die enkelsokjes toch echt veel vreselijker! Ik zag ooit eens een jongen niet met sokjes tot net onder zijn enkel, maar ze zaten tot aan het begin van zn tenen... voor pumps ofzo. Waarom doet een jongen in godsnaam zulke sokken aan!
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.
Flikker toch op
.
zo!
Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??
quote:Alto
Op woensdag 11 februari 2004 15:48 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ik draag nooit witte sokken omdat die bij mij altijd zo vies worden...Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??
quote:Je kan veel van me zeggen...
Op woensdag 11 februari 2004 15:56 schreef CasB het volgende:[..]
Alto
![]()
quote:Smerig?
Op woensdag 11 februari 2004 15:48 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ik draag nooit witte sokken omdat die bij mij altijd zo vies worden...Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??
quote:Inderdaad! Dat is ook precies het punt: sokken worden verheven tot een soort persoonlijk statement, terwijl ze alleen maar het vuil van je voeten en dat van je schoenen gescheiden moeten houden. Maar probeer dat maar eens aan zo'n onwetend type
Op woensdag 11 februari 2004 13:49 schreef teknomist het volgende:[..]
Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor
quote:Hence the smiley
Op woensdag 11 februari 2004 16:14 schreef Un-X-PecteD het volgende:[..]
Je kan veel van me zeggen...
[offtopic]
Wtf, je bent op dezelfde dag jarig als ik...en hetzelfde bouwjaar zelfs
[/offtopic]
quote:há, een kloon gevonden
Op woensdag 11 februari 2004 17:37 schreef CasB het volgende:[..]
Hence the smiley
[offtopic]
Wtf, je bent op dezelfde dag jarig als ik...en hetzelfde bouwjaar zelfs
[/offtopic]
makkelijk toch?
quote:Nou krijg ik toch sterk het idee dat je me verkeerd begrijpt, ik vind namelijk dat de sok terug moet naar zijn essentie, in plaats van een pretentieus, overgewardeerd stuk stof te zijn. Je voorziet je vuilniszakken toch ook niet van een leuk streepje
Op woensdag 11 februari 2004 18:57 schreef Dizzee het volgende:
Het is heel makkelijk.
Draag je zwarte of bruine schoenen, dan moet je daar ook donkere sokken bij dragen.
Draag je sportschoenen dan kan je gewoon witte sokken aan doen.
Heeft dus nix met een pak te maken, het gaat om de schoenen. ( onder een pak draag je geen sportschoenen )makkelijk toch?
quote:juistem
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.
Flikker toch op
.
quote:Wat bedoel je met terug gaan naar de essentie?
Op woensdag 11 februari 2004 19:11 schreef rikdinges het volgende:[..]
Nou krijg ik toch sterk het idee dat je me verkeerd begrijpt, ik vind namelijk dat de sok terug moet naar zijn essentie, in plaats van een pretentieus, overgewardeerd stuk stof te zijn. Je voorziet je vuilniszakken toch ook niet van een leuk streepje
En laat mij gewoon in vrede sokken aantrekken, ookal zijn t 1 zwarte en 1 witte sportsok. Dankuwel
In de 'zaken' wereld is het "not-done" als je een pak aan hebt met witte sokken, omdat dat de aandacht zou afleiden. (je kijkt steeds naar de sokken)
Van mij mag je gewoon zwarte,witte,paarse,roze sokken aandoen, geen probleem. maarja veel mensen vinden het nu eenmaal niet correct.
Nee hoor, ik draag ze gewoon, schijt aan, want zo heel modebewust ben ik toch al niet. Over modekutjes gesproken
quote:De essentie van een sok, kom op zeg, die leek me toch niet zo heel moeilijk om zelf te bedenken
Op woensdag 11 februari 2004 20:01 schreef Dizzee het volgende:[..]
Wat bedoel je met terug gaan naar de essentie?
Van mij mag je gewoon zwarte,witte,paarse,roze sokken aandoen, geen probleem.
maarja veel mensen vinden het nu eenmaal niet correct.
quote:waarom zou het niet meer kunnen dan? volgens mij is het nog steeds de best verkochte sok...wie bepaalt dan niet meer dat het kan?
Op donderdag 12 februari 2004 08:35 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
Nou, ik vind het er niet uitzien. Ik heb ze alleen aan als ik sport. Maar ieder z'n smaak. Zolang de persoon iig niet een te korte broek aanheeft, want dat kan dus nog meer echt niet!!
En trouwens, al sinds jaar en dag hoor ik dat witte sokken niet kunnen, dus het is niet opeens uit of in ofzo.
quote:Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.
Op donderdag 12 februari 2004 08:37 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
waarom zou het niet meer kunnen dan? volgens mij is het nog steeds de best verkochte sok...wie bepaalt dan niet meer dat het kan?
quote:waarom is het dan lelijk? was het eerst wel te doen? toen hoorde je er namelijk niemand over
Op donderdag 12 februari 2004 08:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:[..]
Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.
En van mij mag je best die sokken dragen, alleen ik vind het lelijk. Misschien vind jij andere dingen wel lelijk die door vele mensen gedragen worden.
nu is het witte sokken-bashen
maar goed, mn broeken zijn wijd genoeg om de witte sokken in principe altijd te verbergen
quote:Nou, sinds ik 7 ben hoor ik al dat het niks is, daarvoor was ik nog niet zo bewust van de wereld, dus ik zou het van voor 1987 eigenlijk niet weten.
Op donderdag 12 februari 2004 08:43 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
waarom is het dan lelijk? was het eerst wel te doen? toen hoorde je er namelijk niemand over
nu is het witte sokken-bashen
![]()
maar goed, mn broeken zijn wijd genoeg om de witte sokken in principe altijd te verbergen
quote:Draag zelf ook altijd witte sportsokken. Natuurlijk niet altijd zoals gezegd niet zonder een smoking oid. En idd die enkelsokjes zijn voor faggot.
Op woensdag 11 februari 2004 18:06 schreef TC03 het volgende:
Ik draag witte sportsokken, én enkelsokken in de zomer..
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:[..]
Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.
quote:Nijntje!!
Op vrijdag 13 februari 2004 15:21 schreef FallenAngel666 het volgende:
Je dat gezeik altijd.
"Witte sokken dragen kan niet"...
Zelf draag ik altijd zwarte sokken, want ik draag altijd zwarte broeken. Dat kan uiteraard ook niet, want als je zwarte sokken draagt ben je een griffo!
Moet je dan van die gekleurde sokken aan je poten dragen met zo'n nichterig jip en janneke motiefje ofzo? Flikker toch op...
Ik draag witte sokken, ook al heb ik een zwarte broek aan, want ik heb alleen maar witte sokken. Sommige staan een plaatje op of iets dergelijks en meestal draag ik nog verschillende ook omdat ik te lam ben om 2 dezelfde bij elkaar te zoeken.
Sommige zitten zelfs gaten in of zijn compleet verkleurd omdat ik ze al zoveel jaar draag, en weet je wat? Het kan me geen zak schelen. Dus oprotten biatch! Het zijn sokken! Zoek maar een andere loser die niet te beroerd is om je modetips aan te horen.
quote:En tegen wie heb je t? Want ik heb er geen problemen mee...
Op vrijdag 13 februari 2004 16:38 schreef FragmasterFreddy het volgende:
Mensen die wat op witte sokken tegen hebben zijn zeker van die rare pishomo's met van die achterlijke hoogwaterbroeken en nichterige sokjes die niet eens boven de schoenen uitkomen.Ik draag witte sokken, ook al heb ik een zwarte broek aan, want ik heb alleen maar witte sokken. Sommige staan een plaatje op of iets dergelijks en meestal draag ik nog verschillende ook omdat ik te lam ben om 2 dezelfde bij elkaar te zoeken.
Sommige zitten zelfs gaten in of zijn compleet verkleurd omdat ik ze al zoveel jaar draag, en weet je wat? Het kan me geen zak schelen. Dus oprotten biatch! Het zijn sokken! Zoek maar een andere loser die niet te beroerd is om je modetips aan te horen.
quote:En sandalen aan!
Op vrijdag 13 februari 2004 17:48 schreef the.big.ticket het volgende:
Je moet van die witte sportsokken dragen en dan je broek in je sokken stoppen. Ik weet niet wie dat verzonnen heeft.... maar ik zie ze regelmatig lopen hier![]()
quote:Enne jij zal wel ff bepalen wat stijl is he, manneke...je hoeft jou ideaalbeeld van stijl/klasse/mode voorkeur niet als een feitelijk gegeven hiero weer te geven...:O
Op vrijdag 13 februari 2004 18:23 schreef Kapmes het volgende:
Witte sokken zijn voor paupers aangezien die vaak sportschoenen dragen en ze daar goed bij passen. stijlvolle mensen dragen nette donkere schoenen en daar horen donkere sokken nou eenmaal bij. Alleen op de tennisbaan mag je witte sokken dragen
quote:Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.
Op vrijdag 13 februari 2004 19:17 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Enne jij zal wel ff bepalen wat stijl is he, manneke...je hoeft jou ideaalbeeld van stijl/klasse/mode voorkeur niet als een feitelijk gegeven hiero weer te geven...:O
quote:Nou mannetje..laat dat algemene beleid maar es zien dan!
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:[..]
Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.
quote:Je moet gewoon niet zo ouwehoeren , wat je zget is dikke bull-shit!! laat iedereen doen wat ie wil, en ga lekker huilen
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:[..]
Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.
quote:Kun je dat zelf ook niet verzinnen
Op vrijdag 13 februari 2004 19:29 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Nou mannetje..laat dat algemene beleid maar es zien dan!
Kom jij later bij een trouwerij, begravenis, solicitatie voor een kantoorfunctie op op een galafeest in een trainingspak met sportschoenen en witte sokken Waarschijnlijk moet je die lui afvoeren van het lachen...
Nee, daar kom je ook in stijlvolle kleding met nette schoenen en donkere sokken. Netjes tot in de kleinste details. Je gaat immers ook niet rijden in een mooie dure auto met roze stickers op de bumpers, om maar iets te noemen.
quote:Zeg ik ergens dat je iets MOET
Op vrijdag 13 februari 2004 19:32 schreef ill_Bill het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:[..]
Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.<hr></blockquote>Je moet gewoon niet zo ouwehoeren , wat je zget is dikke bull-shit!! laat iedereen doen wat ie wil, en ga lekker huilen
[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 13-02-2004 19:49]
quote:Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Op vrijdag 13 februari 2004 19:43 schreef Kapmes het volgende:[..]
Kun je dat zelf ook niet verzinnen
Kom jij later bij een trouwerij, begravenis, solicitatie voor een kantoorfunctie op op een galafeest in een trainingspak met sportschoenen en witte sokken
Waarschijnlijk moet je die lui afvoeren van het lachen...
Nee, daar kom je ook in stijlvolle kleding met nette schoenen en donkere sokken. Netjes tot in de kleinste details. Je gaat immers ook niet rijden in een mooie dure auto met roze stickers op de bumpers, om maar iets te noemen.
[..]Zeg ik ergens dat je iets MOET
Nee dus!
quote:Dat een kilt op een gala voor jou stijl is klinkt opzich wel grappig. Zul je vast veel bekijks en lachers mee hebben veroorzaakt. Ik nee aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest. Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes. Net zoals piercings, en (misschien helaas) hoofddoekjes bij 't solicitatiegesprek...
Op vrijdag 13 februari 2004 19:52 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Echt bullshit, kale kak, patsertjes met centen en een flinke bolide onder de kont dat is stijl...lekker..op n gala ben ik gekomen met een kilt aan...das voor mij stijl! optyfen met je geleuter..jij loopt puur te lullen over smaak...en smaken verschillen..
quote:Niet om serieus genomen te worden...maar dat zou ik ook niet hebben gedaan met een 3-delig pak aan voor mezelf, waarom wil ik seriues genomen worden op een feest, daar kom ik voor me plezier... en dat met die hoofddoekjes..idd opzoutuh daarmee...maar dat heeft niks te maken met stijl, maar met gangbare zaken tijdens een soll.gesprek. representatief kleden...heeft niks te maken met stijl...enne als ik solliciteer bij een tattoo shop denk ik dat ze niet verwachten dat ik in pak aan kom zetten ....tis te diffuus zoals jij het stelt, te generalistisch... te veel mazen ensow..sorry maar je heb me nog niet overtuigd!
Op vrijdag 13 februari 2004 20:03 schreef Kapmes het volgende:[..]
Dat een kilt op een gala voor jou stijl is klinkt opzich wel grappig. Zul je vast veel bekijks en lachers mee hebben veroorzaakt. Ik nee aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest. Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes. Net zoals piercings, en (misschien helaas) hoofddoekjes bij 't solicitatiegesprek...
quote:Ga jij even serieus wezen op een feest! Maar op mijn feest hoef je niet te komen want feest en serieus zijn daar twee verschillende dingen...
Op vrijdag 13 februari 2004 20:03 schreef Kapmes het volgende:
Ik neem aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest.
quote:Wat ben jij voor een sneu persoon dat alles serieus moet?? Heb het liever over serieuze dingen als de milieuvervuiling, dierenmishandelling, uit de klauwen lopende bureaucratie... in plaats van over sokjes...
Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes.
quote:idd
Op zaterdag 14 februari 2004 05:05 schreef Barbamama het volgende:[..]
Ga jij even serieus wezen op een feest! Maar op mijn feest hoef je niet te komen want feest en serieus zijn daar twee verschillende dingen...
[..]Wat ben jij voor een sneu persoon dat alles serieus moet?? Heb het liever over serieuze dingen als de milieuvervuiling, dierenmishandelling, uit de klauwen lopende bureaucratie... in plaats van over sokjes...
quote:Waarom niet?
Op vrijdag 13 februari 2004 18:20 schreef Abbysaer het volgende:
(in sandalen idd is 't niet echt porem!!)
quote:Doe niet alsof er een Groen Boekje van de juiste stijl bestaat!!!
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:[..]
Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:52 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Echt bullshit, kale kak, patsertjes met centen en een flinke bolide onder de kont dat is stijl...lekker..op n gala ben ik gekomen met een kilt aan...das voor mij stijl! optyfen met je geleuter..jij loopt puur te lullen over smaak...en smaken verschillen..
quote:Als je zit zie je ze wel
Op woensdag 11 februari 2004 13:40 schreef vosss het volgende:[..]
je ZIET ze toch niet?! Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten
En dan ziet het er nie uit
En waarom witte sportsokken? Omdat je voor de prijs van een paar donkere sokken 5 paar witte sportsokken kunt kopen, daarom. De sportsokken gebruik ik als ze niet gezien worden (hoge schoenen, lange broek), enkelsokjes of 'nettere' sokken gebruik ik als ze wel gezien worden. Zo slijten de 'nettere' sokken minder snel en heb ik langer plezier van en de witte sokken zijn best lekker warm in de winter.
En je begrijpt, omdat ik ze zelf ook draag 'mag' ik niet gaan zeuren bij een ander (behalve als de 1e regel van deze post geschonden wordt).
Loop je lekker in je vrijetijdskleding, dan hoeven sportsokken helemaal geen probleem te zijn, toch?
Ben blij dat m'n vriendin dezelfde instelling heeft
quote:Dat staat in de bijbel
Op maandag 16 februari 2004 12:35 schreef Babs_voor_intimi het volgende:[..]
Waarom niet?
quote:Precies, hoewel, nee het is net ietsje anders. In de Bijbel staan geschreven regels, dat het dragen van witte sokken gewoon niet kan, is een ongeschreven regel
Op maandag 16 februari 2004 23:18 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Dat staat in de bijbel
Als ik andere schoenen aanheb doe ik ze wel aan want ze zitten duidelijk lekker
quote:Dit doet me denken aan m'n gymleraar van de middelbare school als ik eens in het zwart aan kwam (wel nette kleding: "Gaat het wel goed met je meisje?
Op maandag 16 februari 2004 23:32 schreef Markster het volgende:draag alles zwart, en ook zwart leren (nette) schoenen,
Ik snap sowieso niet waarom je witte sokken zou kopen. Ze zien er sneller vies uit, je wordt er mee afgezeken en het staat niet mooi onder bijna alle kleding.
quote:wat een non argumenten allemaal zeg. Weet niet wat jij allemaal doet maar mijn sokken zijn nooit echt vies. 2. Heb er nog nooit commentaar over gehoord en al helemaal niet afgezeken. 3. Zwarte sokken staan ook niet mooi onder een heleboel kleding
Op dinsdag 17 februari 2004 01:46 schreef Steijn het volgende:
Gewone dagelijkse sokken horen zwart of bruin te zijn. Die witte gebruik je maar als je gaat sporten.Ik snap sowieso niet waarom je witte sokken zou kopen. Ze zien er sneller vies uit, je wordt er mee afgezeken en het staat niet mooi onder bijna alle kleding.
witte sokken
Nog één:
quote:Mooi hoor
Op dinsdag 17 februari 2004 09:36 schreef ErikT het volgende:
[afbeelding]
witte sokken
Nog één:
[afbeelding]
Iedereen die maar blijft volhouden dat witte sokken okee zijn moeten dat maar zelf weten en die plaat voor hun hoofd vooral niet weghalen.
Ik wil persoonlijk niet dat er op me neer wordt gekeken. Dat word ik die paar uurtjes per week in de supermarkt wel. Op de belangrijke momenten wil ik uiteraard wel serieus genomen worden. Dan kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal bull is moeten, maar dan moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg en bij de interessantste kom je helaas op een beveiligde website terecht. Kan me ook nog een bericht in verschillende kranten herinneren over witte sokken op kantoor. Stond zelf op de voorkant van de telegraaf. Of die grap over witte sokken bij "Spijkers Jaaroverzicht". Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...
Dit zegt toch wel hoe er tegen witte sokken wordt aangekeken. Maar goed, het kan erger natuurlijk. Kijk maar naar de Gothic scene. Het is te hopen dat sommige van die figuren doorhebben dat ze zich normaal moeten kleden zodra ze de arbeidsmarkt instromen en hun kleding alleen voor de foute uurtjes geschikt is...
quote:WTF?
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:[..]
Mooi hoor
Iedereen die maar blijft volhouden dat witte sokken okee zijn moeten dat maar zelf weten en die plaat voor hun hoofd vooral niet weghalen.
Ik wil persoonlijk niet dat er op me neer wordt gekeken. Dat word ik die paar uurtjes per week in de supermarkt wel. Op de belangrijke momenten wil ik uiteraard wel serieus genomen worden. Dan kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal bull is moeten, maar dan moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg en bij de interessantste kom je helaas op een beveiligde website terecht. Kan me ook nog een bericht in verschillende kranten herinneren over witte sokken op kantoor. Stond zelf op de voorkant van de telegraaf. Of die grap over witte sokken bij "Spijkers Jaaroverzicht". Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...
Dit zegt toch wel hoe er tegen witte sokken wordt aangekeken. Maar goed, het kan erger natuurlijk. Kijk maar naar de Gothic scene. Het is te hopen dat sommige van die figuren doorhebben dat ze zich normaal moeten kleden zodra ze de arbeidsmarkt instromen en hun kleding alleen voor de foute uurtjes geschikt is...
Maar daar gaat het niet om..
Er is geen standaard met wat voor kleur sokken je aan moet man!
Dat bepaalt iedereen toch zelf wel!!!?
Kijk naar Pipi langkous dan!
Had die witte of zwarte sokken aan?
Nee!!,die had mooie lieve regenboog sokjes aan!!
Als ik ergens loop en ook maar 1 iemand wat zegt over mijn prachtige witte sokjes,dan kots ik die persoon spontaan even lekker onder.
Ik zeg er uiteraard wel even bij dat dit de standaard van nu is,en het dus zo hoort!
Mensen die anderen beoordelen op het dragen van witte sokjes zijn in en in triest.
Wat is de volgende trend?
Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?
Kom op zeg,dit is waardeloos!
Holaa
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:58 schreef Vaag22 het volgende:[..]
Mensen die anderen beoordelen op het dragen van witte sokjes zijn in en in triest.
Wat is de volgende trend?
Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?Kom op zeg,dit is waardeloos!
Holaa
[Dit bericht is gewijzigd door GetYourFreakOn op 17-02-2004 19:11]
quote:Ik vind dat als een gast te lange nagels heeft, dat dat ook niet echt kan hoor...
Op dinsdag 17 februari 2004 10:58 schreef Vaag22 het volgende:[..]
Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?
quote:T heeft niks met meeloperij te maken poephoofd. Witte sokken zijn sportsokken die bij............... sportschoenen horen, inderdaad.
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.
Flikker toch op
.
Laten we nou gewoon iedereen zelf beslissen wat ie aanwil.
quote:Ok, maar ga dan niet zeuren als de buurman morgen met roze sokken en een rok en gelakte nagels naar buiten komt.
Op dinsdag 17 februari 2004 20:15 schreef Slee-3r het volgende:
Vind het allemaal maar onzin... Als ik witte sportsokken aan wil doen dan wil IK die aan. Als jij vindt dat dit niet kan, jammer maar denk nou niet dat ik meteen naar de winkel ga rennen om daar een andere kleur sokken te gaan halen kom nou.Laten we nou gewoon iedereen zelf beslissen wat ie aanwil.
quote:Van mij mag ie
Op dinsdag 17 februari 2004 20:18 schreef Babs_voor_intimi het volgende:[..]
Ok, maar ga dan niet zeuren als de buurman morgen met roze sokken en een rok en gelakte nagels naar buiten komt.
quote:Dan lach ik vervolgens dan wel weer om je witte sokken
Op dinsdag 17 februari 2004 20:21 schreef Slee-3r het volgende:[..]
Van mij mag ie
kan ik nog lachen ook
quote:Is het kringetje weer rond
Op dinsdag 17 februari 2004 20:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:[..]
Dan lach ik vervolgens dan wel weer om je witte sokken
quote:Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal?
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:[..]
Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...
quote:Helemaal mee eens. Niet spotten met boeren
Op woensdag 18 februari 2004 12:12 schreef rikdinges het volgende:[..]
Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal?
) en waar je zonder dat paupervolk je vreten, auto/fiets en kleding vandaan haalt.....
*vindt kapmes maar een omhooggevallen idioot
In het studentenleven is het mores dat je ze niet draagt. Het is ultiem 'fout' en onvolwassen. Ook prima!
Ik behoor tot de laatste groep. Prima!
quote:haal jij al je meningen van google zoekopdrachten?
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:[..]
moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg
(ik draag trouwens geen witte sokken omdat ik het niet mooi vind staan bij mezelf, ook al heb ik altijd gympen aan, maar het boeit me dus echt niet dat andere mensen ze dragen, of dat het in de mode is of niet)
quote:Nee, duh. Niet altijd., maar het geeft wel aan hoe en wat. Stel dat iedereen witte sokken met roze kruisjes draagt omdat het hip is en Google geeft aan bij deze woorden dat het pro nazi dit en dat wordt gevonden, dan trek je je dat toch ook aan
Op woensdag 18 februari 2004 13:13 schreef le_knightclub_soda het volgende:[..]
haal jij al je meningen van google zoekopdrachten?
typ je voor je naar de snackbar gaat ook ff 'patat' in om te kijken of het eigenlijk wel lekker is? oh nee jij eet natuurlijk alleen in dure restaurants, ver verwijderd van de boeren
quote:Wel ja, zeg nu vooral dat ik geen respect heb voor boeren. Als ik zeg dat bandana's en gouden kettingen voor negers zijn en zodra een blanke dat draagt het superfout is, ben ik zeker een rascist
Op woensdag 18 februari 2004 12:12 schreef rikdinges het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:[..]
Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...<hr></blockquote>Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal?
) en waar je zonder dat paupervolk je vreten, auto/fiets en kleding vandaan haalt.....
*vindt kapmes maar een omhooggevallen idioot
[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 18-02-2004 15:44]
quote:duh dat is toch iets heel anders, extreem rechtse meningen straal je niet uit met witte sokken (mag ik hopen)
Op woensdag 18 februari 2004 15:32 schreef Kapmes het volgende:[..]
Nee, duh. Niet altijd., maar het geeft wel aan hoe en wat. Stel dat iedereen witte sokken met roze kruisjes draagt omdat het hip is en Google geeft aan bij deze woorden dat het pro nazi dit en dat wordt gevonden, dan trek je je dat toch ook aan
We hebben mogelijk de bron (hoe tijdelijk het ook mag zijn, mode veranderd he) om van die geld spenderende mode chicks te schiften. En het leuke is, ze doen het zelf whahaha
maruh effe serieus, waar maken jullie je druk om, het zijn maar sokken, ook al loop je met geiten wollen sokken in klompen door de stad (ik zou het zo doen, maar ik heb ze niet :`( ), als het maar goed draagt en nut heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |