Paul Cliteur, Maarten t Hart, Jan Wolkers, Mensje van Keulen, Martin Gaus, Gerti Bierenbroodspot, Dirk Boon, Rita Stockmann, Belinda Meuldijk en Henk Keilman lijstduwer.
Marianne Thieme voorgedragen als lijsttrekker Europese Verkiezingen Partij voor de Dieren.
Amsterdam, 9 februari 2004 - Het bestuur van de Partij voor de Dieren heeft Mr. Marianne Thieme (31) voorgedragen als lijsttrekker voor de Europese verkiezingen op 10 juni a.s.. Zij was eerder lijsttrekker voor de partij tijdens de verkiezingen voor de Tweede kamer van 2003 waarbij de PvdD net geen kamerzetel behaalde, maar door velen gezien werd als de grote verrassing gelet op de korte campagne tegen minimaal budget. Bij die verkiezingen besloten 50.000 kiezers om op de partij te stemmen.
Thieme heeft als voorwaarde aan haar kandidatuur verbonden ook beschikbaar te willen zijn als lijsttrekker voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2007. Om die reden heeft het partijbestuur ervoor gekozen een sterke kandidaat voor te dragen voor de tweede plaats van de kieslijst, ir. Marjolein de Rooij die bereid is de laatste 2 jaar in het Europese parlement de plaats van Thieme over te nemen wanneer nodig.
Op de lijst van de Partij voor de Dieren staan in totaal 19 kandidaten, de lijst wordt op 6 maart vastgesteld door het partijcongres.
Het grote aantal prominente dierenbeschermers (10!) dat als lijstduwer wil optreden voor de Partij voor de Dieren is uniek in de Nederlandse en Europese parlementaire geschiedenis. Zonder de ambitie te hebben persoonlijk een zetel in het Europese Parlement in te willen nemen, verklaren ze met hun plaats op de lijst hoe groot zij het belang achten dat de Partij voor de Dieren gekozen zal worden.
Naast de professoren Paul Cliteur (dierenwelzijn is de morele blinde vlek van onze samenleving) en Dirk Boon (hoogleraar dierenrecht), valt op dat er een groot aantal schrijvers (Wolkers, van Keulen, Meuldijk, t Hart) de bezorgdheid over het gebrek aan aandacht voor dierenrechten deelt. Martin Gaus vertegenwoordigt de bezorgdheid van het grote publiek, Gerti Bierenbroodspot representeert samen met Jan Wolkers de zorgen die over dierenwelzijn leven onder beeldend kunstenaars. Rita Stockmann is bekend geworden door haar jarenlange strijd tegen de plezierjacht en voor een betere behandeling van zwerfkatten. Henk Keilman, voorzitter van de Nederlandse Vegetariersbond en zakenman (volgens de Quote 500 de Leukste Nieuwe Rijke Nederlander) representeert het groeiende aantal Nederlandse consumenten dat geen dierenleed meer wil eten.
Partij voor de Dieren in Europa
De Franse Jagerspartij is in het Europese parlement vertegenwoordigd met maar liefst vijf afgevaardigden, geen enkel land vaardigde nog een lid voor het parlement af namens een specifieke dierenbelangenpartij.
Samen met de Partij voor de Dieren zullen partijen die dierenbelangen als hoofdthema kiezen deelnemen aan de Europese verkiezingen in vier Europese landen (Frankrijk, Duitsland, Spanje, Luxemburg)
Algemeen wordt aangenomen dat de Nederlandse PvdD van hen de meest kansrijke zal zijn om een of meer zetels in het EP te behalen en daarmee geschiedenis te schrijven in de strijd voor dierenbelangen. Tijdens een recente conferentie in Nice bespraken de Europese dierenwelzijnspartijen de mogelijkheid om in 2009 als Pan-Europese partij aan de Europese verkiezingen deel te nemen.
De stormachtige ontwikkeling in Nederland van de Partij voor de Dieren laat zien dat sprake is van een nieuwe emancipatiebeweging die snel aan acceptatie wint. Bestaande links-rechts tegenstellingen blijken overbrugbaar wanneer het gaat om de strijd tegen onderdrukking en achterstelling van dieren. De levensbeschouwing die 4 miljoen georganiseerde dieren-, natuur en milieubeschermers delen blijkt onvoldoende gerepresenteerd te worden door de traditionele politieke partijen.
- Einde bericht -
quote:was jan wolkers niet die schrijver die als kind graag insekte langzaam dood martelde
Op woensdag 11 februari 2004 09:30 schreef aubergine het volgende:
een groot aantal schrijvers (Wolkers, van Keulen, Meuldijk, t Hart) de bezorgdheid over het gebrek aan aandacht voor dierenrechten deelt.
quote:Prins Bernard zal zich wel niet aan sluiten bij deze club.
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef kikkerlikker het volgende:[..]
was jan wolkers niet die schrijver die als kind graag insekte langzaam dood martelde
quote:volgens mij was dat in 'Terug naar Oegstgeest' zijn broer, maar het is een lange tijd geleden dat ik dat gelezen heb.
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef kikkerlikker het volgende:
was jan wolkers niet die schrijver die als kind graag insekte langzaam dood martelde
quote:Partij van de Dieren, lezen
Op woensdag 11 februari 2004 09:38 schreef teknomist het volgende:
Haha, Paul Cliteur, voorstander van het klassiekliberalisme en neoconservatisme, stapt over naar de PvdA???
quote:en de hoofdfiguur in zijn eerste roman Serpetina's Petticoat kippen dood liet neuken
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef kikkerlikker het volgende:[..]
was jan wolkers niet die schrijver die als kind graag insekte langzaam dood martelde
Ik ben trouwens van mening dat het beter is om dit soort zaken binnen je eigen partij op de agenda te zetten. Moet ook wel lukken aan de rechterkan als je de verschillende kranten en opiniebladen mag geloven, Dierenwelzijn en Millieu schijnt tegenwoordig op te schuiven van links naar rechts/liberaal.
quote:Ik heb de topictitel even gewijzigd.
Op woensdag 11 februari 2004 09:55 schreef Chewie het volgende:
Vo0lgens mij wordt hij alleen lijstduwer met de europeese verkiezingen. Kan er verder niet uit opmaken dat hij zijn lidmaatschap bij de VVD heeft opgezegd.
quote:Wat de Partij voor de Dieren volgens mij duidelijk probeert te maken is dat dierenwelzijn niet specifiek links of rechts is. Bij de landelijke verkiezingen werden ze nogal eens op één lijn gezet met SP en GL, maar dat is volgens mij niet helemaal terecht. Voor een zetel in het EP is een doorbraak naar rechtse kiezers nodig en daar kan Paul Cliteur natuurlijk een belangrijke rol in spelen.
Ik ben trouwens van mening dat het beter is om dit soort zaken binnen je eigen partij op de agenda te zetten. Moet ook wel lukken aan de rechterkan als je de verschillende kranten en opiniebladen mag geloven, Dierenwelzijn en Millieu schijnt tegenwoordig op te schuiven van links naar rechts/liberaal.
quote:Mijn persoonlijke mening is dat ze daar ook wel in slagen. Maar het lijkt mij beter om dit binnen de bestaande partijen op de agenda te zetten. Je krijgt dan nogal gauw het idee dat het een 1-issue partij is.
Op woensdag 11 februari 2004 10:08 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb de topictitel even gewijzigd.
[..]Wat de Partij voor de Dieren volgens mij duidelijk probeert te maken is dat dierenwelzijn niet specifiek links of rechts is. Bij de landelijke verkiezingen werden ze nogal eens op één lijn gezet met SP en GL, maar dat is volgens mij niet helemaal terecht. Voor een zetel in het EP is een doorbraak naar rechtse kiezers nodig en daar kan Paul Cliteur natuurlijk een belangrijke rol in spelen.
Mischien een idee om bij de volgende tweede kamerverkiezingen te fuseren met de VVD.
quote:Er zijn niet zo heel veel Nederlandse zetels te verdelen in het EP maar de opkomst is meestal ook behoorlijk laag. Dat biedt dus kansen. ook partijen als SGP en CU hebben door hun trouwe aanhang relatief veel stemmen bij de EP verkiezingen.
Op woensdag 11 februari 2004 10:23 schreef Elroyb het volgende:
Hoeveel stemmen heb je nodig voor een zetel in het EP?
m.a.w. is dit haalbaar?
quote:Dat hebben we in een eerder topic over de PvdD al eens zitten berekenen. Volgens mij zijn er bij de Europese Verkiezingen 31 zetels te verdelen, 1/5e dus van het totaal bij landelijke verkiezingen. Bij Europese verkiezingen is echter een veel lager opkomstpercentage, zeg maar de helft (voor het gemak).
Op woensdag 11 februari 2004 10:23 schreef Elroyb het volgende:
Hoeveel stemmen heb je nodig voor een zetel in het EP?
m.a.w. is dit haalbaar?
Bij landelijke verkiezingen zijn er 60.000 stemmen nodig, bij Europese verkiezingen dus ongeveer 150.000. De PvdD had iets van 50.000 stemmen bij de landelijke verkiezingen, ze moeten dus zorgen dat hun achterban wel massaal naar de stembus gaat en zorgen dat ze wat meer de aandacht trekken van andere kiezers. Voordeel is dat er geen 'premiersrace' is waardoor kiezers die normaal gesproken op grote partijen stemmen nu een stem zouden kunnen overwegen op de PvdD. En er zullen lang niet zoveel partijen meedoen.
Maar 150.000 is best wel veel voor een relatief nieuwe partij, het ligt niet echt voor de hand dat het gaat lukken.
quote:Hehe, dat zou de VVD denk ik wel willen...
Op woensdag 11 februari 2004 10:17 schreef Chewie het volgende:Mischien een idee om bij de volgende tweede kamerverkiezingen te fuseren met de VVD.
Maar de liberalen staan nu nog niet echt bekend als voorvechters van dierenwelzijn.
Ik zie landelijk trouwens wel kansen voor de PvdD om een paar zetels te halen, maar op langere termijn zal het moeilijk zijn om dat vast te houden. Als ze succes hebben dan zullen hun punten toch worden overgenomen door grotere partijen. Ze kunnen een belangrijke rol spelen om hun punten op de politieke agenda te krijgen, maar daarmee zorgen ze gelijk weer voor hun eigen politieke ondergang. Het lot van een one-issuepartij.
quote:Vorige keer heeft de partij zonder budget een maand campagne gevoerd en haalde toen al 50.000 stemmen. Heel veel dierenbeschermers hadden achteraf spijt dat ze er niet in hebben durven geloven en hebben de mogelijkheden geroken. In een land waar 4 miljoen georganiseerde dieren en milieubeschermers zijn, is er een hele grote kans dat die 150.000 kiezers deze keer wel bereikt gaan worden. Vooral ook omdat er inmiddels voor het campagnebudget minder gevreesd hoeft te worden ( ik zag Henk Keilman bij de lijstduwers staan...)
Op woensdag 11 februari 2004 10:30 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dat hebben we in een eerder topic over de PvdD al eens zitten berekenen. Volgens mij zijn er bij de Europese Verkiezingen 31 zetels te verdelen, 1/5e dus van het totaal bij landelijke verkiezingen. Bij Europese verkiezingen is echter een veel lager opkomstpercentage, zeg maar de helft (voor het gemak).
Bij landelijke verkiezingen zijn er 60.000 stemmen nodig, bij Europese verkiezingen dus ongeveer 150.000. De PvdD had iets van 50.000 stemmen bij de landelijke verkiezingen, ze moeten dus zorgen dat hun achterban wel massaal naar de stembus gaat en zorgen dat ze wat meer de aandacht trekken van andere kiezers. Voordeel is dat er geen 'premiersrace' is waardoor kiezers die normaal gesproken op grote partijen stemmen nu een stem zouden kunnen overwegen op de PvdD. En er zullen lang niet zoveel partijen meedoen.
Maar 150.000 is best wel veel voor een relatief nieuwe partij, het ligt niet echt voor de hand dat het gaat lukken.
quote:Goed plan, ik denk dat ik m'n ouders en familie ook wel mee krijg. Bij verkiezingen waar maar 30% van de kiezers opkomt helpt dat zeer en zijn er veel "proteststemmen"te werven. Het is ook goed dat de PvdD de oude links-rechts tegenstelling doorbroken heeft, ook dat zal veel kiezers aan kunnen spreken.Als de Franse jagerspartij 5 zetels kan halen (dát is pas one-issue zou ik denken) moet het de pvdD toch echt wel gaan lukken een zeteltje te pakken. Desnoods vraag ik 150.000 van m'n vrienden;)
Op woensdag 11 februari 2004 10:36 schreef du_ke het volgende:
Ik ben eigenlijk wel van plan op de PvdD te stemmen. De invloed van NL in het EP is toch miniem en het geeft die partij een mooie basis om verder te bouwen en dat gun ik ze wel. Ach en m'n ouders krijg ik misschien ook nog wel zo ver. Die ware eigenlijk niet van plan voor het EP te gaan stemmen maar met een leuk argument moet het lukken.
quote:Ik denk dat de PvdD niks liever wil dan overbodig worden! Trouwens, als je ze landelijk schat op een paar zetels (60.000 stemmen per zetel) dan moet dat betekenen dat in Europa waar de machtsvraag niet speelt, dat aantal zeker behaald moet kunnen worden!
Op woensdag 11 februari 2004 10:37 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hehe, dat zou de VVD denk ik wel willen...
Maar de liberalen staan nu nog niet echt bekend als voorvechters van dierenwelzijn.
Ik zie landelijk trouwens wel kansen voor de PvdD om een paar zetels te halen, maar op langere termijn zal het moeilijk zijn om dat vast te houden. Als ze succes hebben dan zullen hun punten toch worden overgenomen door grotere partijen. Ze kunnen een belangrijke rol spelen om hun punten op de politieke agenda te krijgen, maar daarmee zorgen ze gelijk weer voor hun eigen politieke ondergang. Het lot van een one-issuepartij.
[Interview] Marianne Thieme (Partij vd Dieren)
De Partij voor de Dieren hoort in het parlement!!
Uiteraard krijgen ook andere partijen een uitnodiging om hier een keer de discussie aan te gaan ivm de Europese Verkiezingen!
100% / 31 = 3,3% van de stemmen? En bij de 2e kamer verkiezingen haalde ze 0,5% van de stemmen? Dat is dus bijna 7 keer meer... lijkt me vrij onmogelijk.
Ik hoop dat ze geen enkele zetel halen.
quote:Lees dan eerst eens het topic door
Op woensdag 11 februari 2004 10:59 schreef pberends het volgende:
Hoeveel stemmen moeten ze halen?100% / 31 = 3,3% van de stemmen? En bij de 2e kamer verkiezingen haalde ze 0,5% van de stemmen? Dat is dus bijna 7 keer meer... lijkt me vrij onmogelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |