FOK!forum / Politiek / Het politieke bashtopic #3
RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:35
Het ludieke POL-bashtopic!
Het inmiddels beroemde politieke Bash topic!
----------------------------

Op verzoek een speciaal topic waar een ieder zijn politieke emoties en frustraties de vrije loop mag laten.
Dus scheld hier gerust die linkse boomknuffelaars de huid vol, haal nog even uit naar die rechtse egoïsten en zeg wat je van bepaalde mede-users vindt. Hier mag het!

Maar....

  • Let op het woordje ludiek; wees grappig, origineel
  • Betreden van dit topic is op eigen risico.
  • Neem elkaar vooral niet al te serieus.
  • Ga niet al teveel in op elkaars posts, discussie is verboden.
  • Geen huillie-gedrag in het FB-topic n.a.v. reacties hier.
  • Ook in dit topic kun je te ver gaan, het is bijvoorbeeld niet de bedoeling dat er hele threads ontstaan met verwijten over en weer en doodverwensingen en bedreigingen (van elkaar of derden) zijn niet toegestaan. En wat hier gezegd wordt is geen reden om iemand daar buiten dit topic op aan te spreken / op te pakken. Dit is een geisoleerd topic waar de regels van POL-gebogen worden. Matrix-style

  • ----------------------------
    Dit topic

    edit: oudere topiclinks erbij

    [Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 09-02-2004 23:39]

    Aaahikwordgekmaandag 9 februari 2004 @ 23:37
    Linkse kliek wil media-training gaan volgen om nog meer leugens te kunnen verspreiden.
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:37
    Clairy van Nova

    Zat gewoon te lachen bij de Noord Korea docu met de Nukes en slachtoffers chemische expirimenten.

    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:39
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Clairy van Nova
    Ik hoorde dat ze geweigerd was voor het programma "make me beautiful".

    niks mee te beginnen

    R_ONmaandag 9 februari 2004 @ 23:39
    Ik hoop toch dat Nederland niet zo rechts wordt dat er meteen paniek onder de bevolking uitbreekt vanwege 1 borst, net als in de VS

    Das natuurlijk wel de schuld van de politiek in de VS. Zij hebben de regels bedacht voor openbare netten.

    [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 09-02-2004 23:40]

    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 23:40
    De Telegraaf dacht het zo goed te kunnen vinden met Bernhard gunt hij z'n brief exclusief aan de Volkskrant .
    RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:40
    Volgens mij mijn eerste topic
    ilona-scuderiamaandag 9 februari 2004 @ 23:40
    Balkenende is nog veel erger dan een pleefiguur, hij slaat een kotsfiguur...
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Clairy van Nova

    Zat gewoon te lachen bij de Noord Korea docu met de Nukes en slachtoffers chemische expirimenten.


    Waarschijnlijk snapte ze het niet en dacht ze dat het over de winderigheid van Wouter lekker kontje Bos ging.
    Aaahikwordgekmaandag 9 februari 2004 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef du_ke het volgende:
    De Telegraaf dacht het zo goed te kunnen vinden met Bernhard gunt hij z'n brief exclusief aan de Volkskrant .
    Ja, omdat hij leugens wil verspreiden!
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 23:41
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:39 schreef R_ON het volgende:
    Ik hoop toch dat Nederland niet zo rechts wordt dat er meteen paniek onder de bevolking uitbreekt vanwege 1 borst, net als in de VS

    Das natuurlijk wel de schuld van de politiek in de VS. Zij hebben de regels bedacht voor openbare netten.


    Wat heeft dat met rechts te maken. Collectisme is juist niet rechts!
    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:41
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
    Volgens mij mijn eerste topic
    kut-newbie
    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    kut-newbie


    Welke ranzige elite dacht jij dan deel van uit te maken ?
    R_ONmaandag 9 februari 2004 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Wat heeft dat met rechts te maken. Collectisme is juist niet rechts!


    Omdat rechts in de VS, naar mijn idee, betekent: conservatisme.

    Neem het verbod op het homohuwelijk dat komt ook van de rechtse Bush.

    (stem vvd btw, maar ik ben wel tegen dit soort achterlijk, doorgeslagen censuur)

    [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 09-02-2004 23:44]

    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:43
    Wel een lekker topic eigenlijk!

    Al dat gebash lucht wel op zeg.

    Schijtjournalisten

    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Welke ranzige elite dacht jij dan deel van uit te maken ?


    http://www.kantidria.centerall.com/
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef R_ON het volgende:

    [..]

    Omdat rechts in de VS, naar mijn idee, betekent: conservatisme.

    Neem het verbod op het homohuwelijk dat komt ook van de rechtse Bush.

    (stem vvd btw, maar ik ben wel tegen dit soort achterlijk, doorgeslagen censuur)


    Den dan gewoon concreet en noem het conservatisme. Onder 'rechts' kan ik zoveel noemen.
    Remaandag 9 februari 2004 @ 23:46
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef sizzler het volgende:


    Al dat gebash lucht wel op zeg.

    [


    't lost in ieder geval de reetkevers op
    RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:47
    Mag ik 's wat zeggen over de media?

    ZE ZIJN LINKS!!!!!

    links

    Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo

    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Mag ik 's wat zeggen over de media?

    ZE ZIJN LINKS!!!!!

    links

    Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo


    Verhagen is goed.....socialistenvreters zijn sowieso toppers.
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:50
    socialisten die hier niet komen bashen
    Cajunmaandag 9 februari 2004 @ 23:53
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Mag ik 's wat zeggen over de media?

    ZE ZIJN LINKS!!!!!

    links

    Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo


    Aiaiaai, Verhagen is de politiek ingegaan om Dick Bruna boeken te lezen zeker.
    Aaahikwordgekmaandag 9 februari 2004 @ 23:59
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Mag ik 's wat zeggen over de media?

    ZE ZIJN LINKS!!!!!

    links

    Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo


    Precies. Shit, dit is een bash topic.

    Klootzak!

    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 00:33
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:44 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    http://www.kantidria.centerall.com/


    .
    WeirdMickydinsdag 10 februari 2004 @ 00:35
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
    Volgens mij mijn eerste topic
    als je de eerste 50 niet meetelt wel ja
    Sessydinsdag 10 februari 2004 @ 01:16
    op de media

    Aasgieren!

    Monidiquedinsdag 10 februari 2004 @ 01:17
    echts!

    Ik zal maar niets zeggen over de Tweede Wereldoorlog, !

    RichardQuestdinsdag 10 februari 2004 @ 01:23
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 00:35 schreef WeirdMicky het volgende:

    [..]

    als je de eerste 50 niet meetelt wel ja


    Nee, echt....Volgens mij is dit mijn eerste topic in POL.
    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 01:31
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef du_ke het volgende:
    De Telegraaf dacht het zo goed te kunnen vinden met Bernhard gunt hij z'n brief exclusief aan de Volkskrant .
    Het zijn woordvoerder per ongeluk de linkse Telegraaf genomen...
    Die zal wel gedacht hebben, Telegraaf is Telegraaf...
    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 09:50
    1 reden om niet conservatief te zijn: STILSTAND IS ACHTERUITGANG
    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 10:16
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 09:50 schreef George-Butters het volgende:
    1 reden om niet conservatief te zijn: STILSTAND IS ACHTERUITGANG

    .. en hardloper zijn doodlopers

    Zo kiest ieder zich eigen aforismen en spreekwoorden om het eigen werkelijkheidsbeeld te bekrachtigen

    Aaahikwordgekdinsdag 10 februari 2004 @ 10:18
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 01:17 schreef Monidique het volgende:
    echts!

    Ik zal maar niets zeggen over de Tweede Wereldoorlog, !


    Je bedoelt de communisten? Ja, die hebben aardig wat gemoord...
    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 10:36
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 10:16 schreef sjun het volgende:

    [..]

    .. en hardloper zijn doodlopers

    Zo kiest ieder zich eigen aforismen en spreekwoorden om het eigen werkelijkheidsbeeld te bekrachtigen


    mooi he. De tegenstelling tussen progressief en conservatief is bijna genetisch te noemen en daardoor zijn discussies ook onoplosbaar.

    Maar goed even ontopic: in de natuur zijn de diersoorten die zich niet konden aanpassen aan een veranderende omgeving uitgestorven...

    WeirdMickydinsdag 10 februari 2004 @ 10:41
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 01:23 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Nee, echt....Volgens mij is dit mijn eerste topic in POL.


    VN: Globalisering slecht voor mensenrechten
    Balkenende: Bepaalde satire stoort de koningin
    Michiel Smit & NieuwRechts extreem?
    Leefbaar Rotterdam zint (soms) op minarettenstop
    Politiek verslavend?

    ehm

    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 10:54
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 10:36 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    mooi he. De tegenstelling tussen progressief en conservatief is bijna genetisch te noemen en daardoor zijn discussies ook onoplosbaar.

    Maar goed even ontopic: in de natuur zijn de diersoorten die zich niet konden aanpassen aan een veranderende omgeving uitgestorven...


    In diezelfde natuur storten hardlopende lemmingen zich vol overgave in de afgrond...
    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 10:58
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 10:54 schreef sjun het volgende:

    [..]

    In diezelfde natuur storten hardlopende lemmingen zich vol overgave in de afgrond...


    Wij zijn het gevolg van de evolutie en door ons steeds te blijven ontwikkelen zijn wij de grootste geworden. Alleen door door te gaan in onze ontwikkeling kunnen wij blijven voortbestaan.

    stilstand.

    waarom met een zwart-wit tv genoegen nemen als je ook een 100 inch plasmascherm kan krijgen

    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 11:42
    In de slowchat is het al ff bezig maar het wordt hoog tijd dat het wegwerken van Rob Oudkerk een heilzaam staartje krijgt.

    Bouwe Christiaan Jakob Olij een ex-voorzitter van de PvdA-Amsterdam en tegenwoordig werkzaam als advizeur en directeur van zijn eigen adviesbureautje voor stedelijke ontwikkeling Bouwe Olij Management & Advies. Deze zelfbenoemde probleembeschieter maakt er de laatste twee jaar een gewoonte van om zelf problemen te veroorzaken binnen de lokale politiek.

    Een voorbeeld daarvan was de hetze jegens Rob Oudkerk die de man begon. Mogelijk om zelf Oudkerk te kunnen opvolgen als wethouder, mogelijk omdat Oudkerk bij hem nog een rekening had open staan. Met deze vijftiger als representant van de clan- en egocultuur in de PvdA-Amsterdam zou het maar zo kunnen dat de PvdA de komende gemeenteraadsverkiezingen tot een oppositierol wordt veroordeeld als medicijn tegen de arrogantie.


    De hetze van Bouwe Olij in Trouw.

    quote:
    ,,Wat mij betreft is de maat vol.'' Als Oudkerk al pornosites en prostituees wil bezoeken, vindt Olij, laat hem dat dan voor zich houden. ,,Ik heb zelf een puberdochter. Hoe moet ik haar over de omgang met vrouwen en prostitutie vertellen als een boegbeeld van mijn partij dit soort dingen roept? De PvdA-leden pikken dit niet. Ik krijg al e-mails van mensen die zeggen dat ze niet meer op de PvdA gaan stemmen.''

    Olij windt zich trouwens niet alleen op over het gewraakte kroeggesprek met Van Royen. ,,Ik ben minstens zo kwaad omdat Oudkerk, ook vorige week in Het Parool, heeft gezegd dat PvdA'ers als Jan Pronk en Klaas de Vries weg moeten. Dat zijn mensen die al meer voor de partij hebben gedaan dan Oudkerk de rest van zijn leven zal lukken.'' Zijn advies aan de wethouder: ,,Hou de eer aan jezelf en stap op.''

    Het raadslid laat het er niet bij zitten: hij is 's middags de messen aan het slijpen voor de fractievergadering


    Misschien kan Olij zijn eigen adviezen eens gaan opvolgen..
    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 11:48
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 10:58 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Wij zijn het gevolg van de evolutie en door ons steeds te blijven ontwikkelen zijn wij de grootste geworden. Alleen door door te gaan in onze ontwikkeling kunnen wij blijven voortbestaan.

    stilstand.

    waarom met een zwart-wit tv genoegen nemen als je ook een 100 inch plasmascherm kan krijgen


    Wat een leuke aanname dat wij het gevolg zin van evolutie. Er zijn echter nogal wat missing links die moeten worden gevonden voordat ik dit sprookje geloof. Gezien je hele betoog op deze aanname is gestoeld mag je overnieuw beginnen. Gebruik daarvoor argumenten.

    Door niet dom vooruit te lopen maar zo nu en dan eens terug te kijken, kennis te laten bezinken en te putten uit verkregen wijsheden voorkom je dat je voortdurend tegen muren oploopt. Ontwikkeling zie ik slechts als een middel tot levensgeluk. Zodra het een doel in zich begint te worden verwordt het geluk. Je schrijft dan immers af wie zich niet meer ontwikkelen kan.

    Wat moet ik met een TV als ik mezelf kan vermaken?

    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 12:02
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 11:48 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Wat een leuke aanname dat wij het gevolg zijn van evolutie. Er zijn echter nogal wat missing links die moeten worden gevonden voordat ik dit sprookje geloof. Gezien je hele betoog op deze aanname is gestoeld mag je overnieuw beginnen. Gebruik daarvoor argumenten.


    Hoe dacht je dan dat we er waren gekomen? Het feit dat niet het volledige ontwikkelingspad duidelijk is, ingewikkelder in elkaar zit dan 1+1=2, maakt het nog niet onwaar.

    Als je met dat sprookjesverhaal begint over de schepping is de discussie natuurlijk gesloten.

    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 12:04
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 11:48 schreef sjun het volgende:

    [..]


    Door niet dom vooruit te lopen maar zo nu en dan eens terug te kijken, kennis te laten bezinken en te putten uit verkregen wijsheden voorkom je dat je voortdurend tegen muren oploopt. Ontwikkeling zie ik slechts als een middel tot levensgeluk. Zodra het een doel in zich begint te worden verwordt het geluk. Je schrijft dan immers af wie zich niet meer ontwikkelen kan.


    progressie is het combineren van vergaarde kennis tot nieuwe kennis. Het loslaten van verouderde waarheden, en het omhelzen van een veranderde omgeving.
    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 12:11
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 12:04 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    progressie is het combineren van vergaarde kennis tot nieuwe kennis. Het loslaten van verouderde waarheden, en het omhelzen van een veranderde omgeving.


    Leg mij dan nu even uit aan de hand van jouw eigen definitie waarom politiek links zich nog progressief durft te noemen.
    sjundinsdag 10 februari 2004 @ 12:15
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 12:02 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Hoe dacht je dan dat we er waren gekomen? Het feit dat niet het volledige ontwikkelingspad duidelijk is, ingewikkelder in elkaar zit dan 1+1=2, maakt het nog niet onwaar.

    Als je met dat sprookjesverhaal begint over de schepping is de discussie natuurlijk gesloten.


    Zowel met evolutionisten als creationisten valt niet te discussiëren. Als je hun ankerpunten in twijfel trekt klappen zij dicht, beginnen zij te schreeuwen of doen zij er het zwijgen toe. Ieder geloof kent nu eenmaal zijn eigen dogmatiek.

    mij interesseert het weinig hoe of de mens ontworpen of geworden is doch de complexiteit van een lichaam veronderstelt voor mij veeleer een intelligente ontwerper dan een toevallige wording. Ook dit is echter een aanname en kan dus niet als argument met geldigheidswaarde worden gebruikt.

    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 12:17
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 12:11 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Leg mij dan nu even uit aan de hand van jouw eigen definitie waarom politiek links zich nog progressief durft te noemen.


    Ik heb nergens beweerd dat politiek links progressief is. Het probleem is dat ook extreem links zich nogal conservatief opsteld. Met andere normen enwaarden dan rechts conservatief, maar nog steeds conservatief.
    George-Buttersdinsdag 10 februari 2004 @ 12:21
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 12:15 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Zowel met evolutionisten als creationisten valt niet te discussiëren. Als je hun ankerpunten in twijfel trekt klappen zij dicht, beginnen zij te schreeuwen of doen zij er het zwijgen toe. Ieder geloof kent nu eenmaal zijn eigen dogmatiek.

    mij interesseert het weinig hoe of de mens ontworpen of geworden is doch de complexiteit van een lichaam veronderstelt voor mij veeleer een intelligente ontwerper dan een toevallige wording. Ook dit is echter een aanname en kan dus niet als argument met geldigheidswaarde worden gebruikt.


    Als er overtuigend bewijs is dat de wereld gecreerd is, stap ik over. Echter is het bewijs nog niet echt overtuigend te noemen en wordt de puzzel genaamd evolutie steeds verder ingevuld. Ik sta verder voor beide open hoor.
    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 14:31
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 10:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Je bedoelt de communisten? Ja, die hebben aardig wat gemoord...


    En daarmee Europa bevrijd van de Nazi's .
    Monidiquedinsdag 10 februari 2004 @ 14:32
    En wat dacht je van Ame ika in Vietnam? Genocide!
    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 14:33
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 14:32 schreef Monidique het volgende:
    En wat dacht je van Ame ika in Vietnam? Genocide!
    Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet .
    Herostratosdinsdag 10 februari 2004 @ 14:43
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 14:33 schreef du_ke het volgende:

    Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet .


    Wat dacht je van die doden zelf.
    ilona-scuderiadinsdag 10 februari 2004 @ 14:45
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Mag ik 's wat zeggen over HANS LAROES, de hoofdredacteur van het NOS journaal?

    Dat mannetje is EXTREEM LINKS!!!!!

    links


    [Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 10-02-2004 14:54]

    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 14:43 schreef Herostratos het volgende:

    [..]

    Wat dacht je van die doden zelf.


    Tja die waren vietnamees dus dat zal de VS geen geen moer hebben uitgemaakt.
    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 15:02
    `Help, help Sizzler noemt me hoer .

    [Feedback] Modderen in Politiek .

    Monidiquedinsdag 10 februari 2004 @ 15:03
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 15:02 schreef du_ke het volgende:
    `Help, help Sizzler noemt me hoer .

    [Feedback] Modderen in Politiek .


    Als 'ie een hoofddoek draagt, mag dat.
    du_kedinsdag 10 februari 2004 @ 15:04
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 15:03 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Als 'ie een hoofddoek draagt, mag dat.


    Ché heeft wel een baard is dat ook goed?
    du_kedonderdag 12 februari 2004 @ 12:40
    Overigens wil ook nog even mijn ongenoegen uiten over al die CDA'ers die vroeger redelijk sociaal waren maar nu mee gaan met de foute plannetjes van de VVD .
    Duritzdonderdag 12 februari 2004 @ 12:52
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2004 14:33 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet .


    Ah je hebt over de partij van Mao en Stalin. Volgens mij heeft nog niemand verantwoording genomen voor tientallen miljoenen doden, ook niet van de ondersteuners van deze mensen hier in Nederland.
    R_ONdonderdag 12 februari 2004 @ 13:08
    Extreem links vergelijkt de uitzetting van asielzoekers met deporteren uit WO II. (zie spandoek in 2e kamer toen minister Verdonk verantwoording aflegde over haar beleid).

    Hoe goedkoop!!!!!!!!!

    Dat is pas inspelen op gevoelens! Laat dat nu juist de mensen zijn die om het hardst riepen dat Fortuyn een populist was.

    My god! Kijk eerst naar jezelf, idioten

    Duritzdonderdag 12 februari 2004 @ 13:21
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 13:08 schreef R_ON het volgende:
    populist
    Wat te denken van het woord: Frankensteinvoedsel.:(
    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 14:14
    Conservatief
    CDA
    Geloof
    VVD (meer vanwege de foute typetjes)
    LPF/LR
    Duritzdonderdag 12 februari 2004 @ 14:22
    Linkse parasieten
    RichardQuestdonderdag 12 februari 2004 @ 16:27
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 14:22 schreef Duritz het volgende:
    Linkse parasieten
    Duritz die zich niet wast

    [Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 12-02-2004 16:35]

    Monidiquedonderdag 12 februari 2004 @ 17:10
    Ypedonderdag 12 februari 2004 @ 17:13
    CCP
    SP
    GroenLinks
    PvdA
    D66
    ChristenUnie
    CDA
    VVD
    SGP
    AEL
    LPF
    Nieuw Rechts

    Conservatieven
    Progressieven

    Populisten
    Idealisten
    Realisten

    Allochtonen
    Autochtonen

    Gelovigen
    Atheïsten

    Mensen

    Monidiquedonderdag 12 februari 2004 @ 17:40
    Ype
    Ypedonderdag 12 februari 2004 @ 17:42
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 17:40 schreef Monidique het volgende:
    Ype
    Ype
    Ypedonderdag 12 februari 2004 @ 17:43
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 17:42 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Ype


    Alleen die naam al
    Zeker door zo'n stel idealistische ouders gegeven omdat ze hun kind zo nodig een linkse Friese naam moesten geven
    Friezen
    Friese namen
    sjundonderdag 12 februari 2004 @ 17:50
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 13:08 schreef R_ON het volgende:
    Extreem links vergelijkt de uitzetting van asielzoekers met deporteren uit WO II. (zie spandoek in 2e kamer toen minister Verdonk verantwoording aflegde over haar beleid).

    Hoe goedkoop!!!!!!!!!

    Dat is pas inspelen op gevoelens! Laat dat nu juist de mensen zijn die om het hardst riepen dat Fortuyn een populist was.

    My god! Kijk eerst naar jezelf, idioten


    En dan het mooiste, ze hebben zich ook een kalende messias gevonden

    Jan -losse handjes- Pronk, bekend bij menig stewardess en grootverdiener in de vreemdelingenindustrie en Klaas de Vries wiens partij reeds jaren lang mede drijft op electoraat met wortels elders uitgezonderd. Die praten voor hun eigen financiele belangen en hebben Johannes M niet nodig om hen ' de juiste' weg voor te bereiden.

    Altijd leuk zo'n bashtopic

    Monidiquedonderdag 12 februari 2004 @ 17:51
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 17:50 schreef sjun het volgende:
    Altijd leuk zo'n bashtopic
    Dat is voor jou toch elk topic?
    Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 17:52
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 17:50 schreef sjun het volgende:


    Altijd leuk zo'n bashtopic


    En daarin een post van sjun met nul keer het woord 'SP' erin. De wonderen zijn de wereld nog niet uit
    DrWolffensteindonderdag 12 februari 2004 @ 18:02
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 17:43 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Alleen die naam al
    Zeker door zo'n stel idealistische ouders gegeven omdat ze hun kind zo nodig een linkse Friese naam moesten geven
    Friezen
    Friese namen


    OMG. Heet je IRL ook Ype wat een boeren naam
    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 18:04
    wolf
    DrWolffensteindonderdag 12 februari 2004 @ 18:05
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:04 schreef George-Butters het volgende:
    wolf
    WOLFF
    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 18:07
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    WOLFF


    WOLFF
    Ypedonderdag 12 februari 2004 @ 18:07
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:02 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    OMG. Heet je IRL ook Ype wat een boeren naam


    OMG, klikkerdieklik:

    http://forum.fok.nl/profile.php?id=49768
    http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=49768

    DrWolffensteindonderdag 12 februari 2004 @ 18:09
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:04 schreef George-Butters het volgende:
    wolf
    George-Butters

    wat een flikkernaam

    DrWolffensteindonderdag 12 februari 2004 @ 18:23
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:07 schreef Ype het volgende:

    [..]

    OMG, klikkerdieklik:

    http://forum.fok.nl/profile.php?id=49768
    http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=49768


    OMG wat ben ik evil.

    http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73560

    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 18:26
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 18:23 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    OMG wat ben ik evil.

    http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73560


    Leernicht Wolff
    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 23:44
    Balkenende..... waarom, waaarom.. Elke keer weer als je hem ziet is het een stuntelige nerd. Pfff en die kop gaan we nog zeker 2 jaar zien...
    Kaalheidonderdag 12 februari 2004 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 23:44 schreef George-Butters het volgende:
    Balkenende..... waarom, waaarom.. Elke keer weer als je hem ziet is het een stuntelige nerd. Pfff en die kop gaan we nog zeker 2 6 jaar zien...
    George-Buttersdonderdag 12 februari 2004 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 23:46 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]


    Monidiquedonderdag 12 februari 2004 @ 23:48
    . Deus!

    Mijn ogen naar hem, hij in Irak, onze minister-president. Hij stond erbij alsof Sinterklaar himself voor 'm stond.

    Nee, geef mij maar Donner, I love him, .

    DrWolffensteinvrijdag 13 februari 2004 @ 00:27
    Verdonk
    Balkenende
    Donner
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:32
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Donner
    Donner is .
    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:34
    Bier
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:35
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 23:44 schreef George-Butters het volgende:
    Balkenende..... waarom, waaarom.. Elke keer weer als je hem ziet is het een stuntelige nerd. Pfff en die kop gaan we nog zeker 2 3 jaar zien...

    [Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 13-02-2004 00:35]

    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:35
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:35 schreef Goodluck het volgende:

    [..]


    23?!
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:36
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:35 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    23?!


    3 volle jaren
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:40
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Verdonk
    Balkenende
    Donner
    Niet zeuren.

    Of had jij soms liever een regering met minister Sharon Dijksma en Premier Wouter Bos gezien ?

    DrWolffensteinvrijdag 13 februari 2004 @ 00:42
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:40 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Niet zeuren.

    Of had jij soms liever een regering met minister Sharon Dijksma en Premier Wouter Bos gezien ?


    Wouter Bos
    Dijksma
    Klaas de Vries
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:42
    PvdA olé olé.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:43
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Wouter Bos
    Dijksma
    Klaas de Vries


    Heb ik toch liever Balkenende en Donner.
    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:44
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
    PvdA olé olé.
    Wouter Bos -lekker kontje-, olé olé.
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:44 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Wouter Bos -lekker kontje0 Ole Ole


    Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
    PvdA olé olé.
    De PvdA staat langs de komende 3 jaar machteloos zijlijn. Learn to live with that!
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    De PvdA staat langs de komende 3 jaar machteloos zijlijn. Learn to live with that!


    Mij zal je niet horen, hoor.

    Misschien af en toe.

    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...


    Reageer eens niet zo snel. Ik kan nauwelijks mn posts verbeteren.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:46
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...


    Soort zoekt soort.
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:47
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Reageer eens niet zo snel. Ik kan nauwelijks mn posts verbeteren.


    Links, student scholier en My Active topics binnen handbereik.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:48
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    scholier


    Studeer je aan de groenschool ?
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:51
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:48 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Studeer je aan de groenschool ?


    Nee.

    Okay, ik haal de laatste, om het af te leren

    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:51
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:48 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Studeer je aan de groenschool ?


    De veganistische groenschool bedoel je?
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:52
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:51 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    De veganistische groenschool bedoel je?


    Weten ze op het MBO wel wat dat inhoud dan ?
    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:53
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:51 schreef Monidique het volgende:
    Okay, ik haal de laatste, om het af te leren
    Ik ben al aan mijn laatste Bavke.
    Kaalheivrijdag 13 februari 2004 @ 00:53
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:52 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Weten ze op het MBO wel wat dat inhoud dan ?


    Ik? MBO?
    sjunvrijdag 13 februari 2004 @ 00:55
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:36 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    3 volle jaren


    Maak er zeven van. Een getalvan de volheid
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:55
    Oh, ik ben trouwens veganistisch noch vegetariër.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:55
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:53 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Ik? MBO?


    Nee, Monidique.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:57
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:55 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Maak er zeven van. Een getalvan de volheid


    Daarbij steekt links i.d.d mager af.
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 00:57
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:55 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Nee, Monidique.


    Ja, bijna goed.

    Ik zal mijn *kuch* carriere maar niet geheel op de tafel gooien, maar, ja, ook ik heb op het MBO gezeten. Eens.

    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 00:58
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:57 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja, bijna goed.

    Ik zal mijn *kuch* carriere maar niet geheel op de tafel gooien, maar, ja, ook ik heb op het MBO gezeten. Eens.


    Vertel!
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:00
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:58 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Vertel!


    Oh, ik heb drie maanden MBO Informatica gevolgd nadat ik mijzelf van de middelbare school had verwijderd.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:01
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:00 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Oh, ik heb drie maanden MBO Informatica gevolgd nadat ik mijzelf van de middelbare school had verwijderd.


    Te moeilijk ?
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:01
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Te moeilijk ?


    Zoiets.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:01
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:01 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Zoiets.


    En nu ?
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:03
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    En nu ?


    Jij begon over MBO, ga maar verder!
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:04
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:03 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Jij begon over MBO, ga maar verder!


    Jij bevestigde dat je op het MBO studeerde. Nu mag je het zelf afmaken.......
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:05
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:04 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Jij bevestigde dat je op het MBO studeerde. Nu mag je het zelf afmaken.......


    Okay... En ik ben een genie.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:06
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:05 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Okay... En ik ben een genie.


    Dat was niet de vraag........
    DrWolffensteinvrijdag 13 februari 2004 @ 01:06
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:05 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Okay... En ik ben een genie.


    [vuile lach met bliksem op de achtergrond]
    Ik ben een kwaadaardig genie.
    [/vuile lach met bliksem op de achtergrond]
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:07
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:06 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Dat was niet de vraag........


    Wat dan?
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:07
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:07 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Wat dan?


    Wat je nu deed.......
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:08
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:07 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Wat je nu deed.......


    Haa-Bee-Oo.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:09
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:08 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Haa-Bee-Oo.


    En, kun je meekomen ?
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:09
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:09 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    En, kun je meekomen ?


    Met wat?
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:10
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:09 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Met wat?


    Met de rest van de klas ?
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:11
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:10 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Met de rest van de klas ?


    ...

    Ja....

    Hoezo?

    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:12
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:11 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    ...

    Ja....

    Hoezo?


    * schenkt pilsje in
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:17
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:12 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    * schenkt pilsje in


    #$$#$#@$#$#@

    Ok, de laatse.

    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:18
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:17 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    #$$#$#@$#$#@

    Ok, de laatse.


    Mijn pilsje, wat doe je!
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:21
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:18 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Mijn pilsje, wat doe je!


    Sorry, nu heb ik echt de laatstse.
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:22
    Het lijkt wel alsof de klinkers en medeklinkers ongelijkmatig op mijn rug groeien.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:23
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:22 schreef Monidique het volgende:
    Het lijkt wel alsof de klinkers en medeklinkers ongelijkmatig op mijn rug groeien.
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:24
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:23 schreef Goodluck het volgende:

    [..]


    Sorry, dat is linkse slang.
    Goodluckvrijdag 13 februari 2004 @ 01:25
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:24 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Sorry, dat is linkse slang.


    Semi-intellectueel gewauwel.
    ilona-scuderiavrijdag 13 februari 2004 @ 01:34
    Ik wil even keihard kotsen op die walgelijke Sharon Dijksma
    Rot op Sharon Dijksma, wat doe je in godsnaam in die 2e kamer met je zinloze gebral...
    Monidiquevrijdag 13 februari 2004 @ 01:36
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
    Ik wil even keihard kotsen op die walgelijke Sharon Dijksma
    Rot op Sharon Dijksma, wat doe je in godsnaam in die 2e kamer met je zinloze gebral...
    Hé, ben jaai nah eigluk un maaissie offe kerrul?
    sjunvrijdag 13 februari 2004 @ 01:41
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
    Ik wil even keihard kotsen op die walgelijke Sharon Dijksma
    Rot op Sharon Dijksma, wat doe je in godsnaam in die 2e kamer met je zinloze gebral...
    Sharon Dijksma het voorbeeld van kortzichtige studentenpolitiek. ooit mislukt als voorzitterskandidate van de PvdA en sinds die tijd nog niets nuttigs te melden gehad.

    Misschien sponsort haar familie de PvdA?

    ilona-scuderiavrijdag 13 februari 2004 @ 01:42
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:36 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Hé, ben jaai nah eigluk un maaissie offe kerrul?


    Hé, uk ben aaiguluk guwoon onzaaidug...
    sjunvrijdag 13 februari 2004 @ 01:53
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 01:42 schreef ilona-scuderia het volgende:

    [..]

    Hé, uk ben aaiguluk guwoon onzaaidug...


    Wat leuk, CU-stemmer?
    George-Buttersvrijdag 13 februari 2004 @ 10:19
    teveel koffie gehad gister

    http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38470

    Barbie de hoer!!!! Het is de schuld van de rechtse speelgoedfabrikant Mattel!!

    du_kevrijdag 13 februari 2004 @ 12:18
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 00:32 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Donner is .


    Juist.
    RichardQuestvrijdag 13 februari 2004 @ 12:31
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 10:19 schreef George-Butters het volgende:
    http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38470

    Barbie de hoer!!!! Het is de schuld van de rechtse speelgoedfabrikant Mattel!!


    Gloeiende gloeiende....misschien helpt subsidie....
    SportsIllustratedvrijdag 13 februari 2004 @ 12:39
    Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
    George-Buttersvrijdag 13 februari 2004 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
    Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
    Pilsje klinkt zo ontzettend verwijfd
    Ypevrijdag 13 februari 2004 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
    Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
    Goudgele rakkers heten die dingen.
    SportsIllustratedvrijdag 13 februari 2004 @ 14:42
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 14:09 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Goudgele rakkers heten die dingen.


    In welk krakersschimmelpand ?
    Sidekickvrijdag 13 februari 2004 @ 16:43
    Ik kots maar weer ff op het CDA.

    Wat een moraalridders zeg. Bah.

    Ypevrijdag 13 februari 2004 @ 16:44
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 16:43 schreef Sidekick het volgende:
    Ik kots maar weer ff op het CDA.

    Wat een moraalridders zeg. Bah.


    Niets moraalridders. Christenfundamentalisten
    Sidekickvrijdag 13 februari 2004 @ 16:47
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 16:44 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Niets moraalridders. Christenfundamentalisten


    Alle geloven zijn achterlijk, behalve de Islam
    Ypevrijdag 13 februari 2004 @ 16:48
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 16:47 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Alle geloven zijn achterlijk, behalve de Islam


    De Islam r0x0rt de p0x0r!
    George-Buttersvrijdag 13 februari 2004 @ 21:37
    Ik vind alle geloven waarbij je ligitiem in mensen mag snijden TOP!
    Er is niks mooier dan in z'n clit snijden of een stuk penis verwijderen
    Ypevrijdag 13 februari 2004 @ 22:08
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 21:37 schreef George-Butters het volgende:
    Ik vind alle geloven waarbij je ligitiem in mensen mag snijden TOP!
    Er is niks mooier dan in z'n clit snijden of een stuk penis verwijderen
    Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.

    NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!

    Shit!

    Sidekickvrijdag 13 februari 2004 @ 22:23
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 22:08 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.

    NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!

    Shit!


    Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.
    Ypevrijdag 13 februari 2004 @ 22:34
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 22:23 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.


    Alleen aan de kleur van de binnenkant van de huid schijnt.
    George-Buttersvrijdag 13 februari 2004 @ 23:21
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 22:08 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.

    NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!

    Shit!


    Dan haal ik dat stuk over clit snijden wel weg

    [Dit bericht is gewijzigd door George-Butters op 14-02-2004 00:23]

    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 00:10
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 23:21 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    BASH BASH


    Ja, je hoofd.
    Monidiquezaterdag 14 februari 2004 @ 00:51
    Rechts is kut, óle óle!
    DrWolffensteinzaterdag 14 februari 2004 @ 01:03
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 00:51 schreef Monidique het volgende:
    Links is kut, óle óle!
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 01:04
    Links naar rechtse sites zijn nooit grappig.
    Monidiquezaterdag 14 februari 2004 @ 01:06
    Kut is olé olé olé olee''ee...
    ;p0;le ée oee'pp;epe ep


    Wqar gaat hjethee?

    Koenvanvlietzaterdag 14 februari 2004 @ 01:06
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:04 schreef Ype het volgende:
    Links naar rechtse sites zijn nooit grappig.
    hahaha schitterend
    sjunzaterdag 14 februari 2004 @ 01:11
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 22:23 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.


    Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
    (Hutu's Tusi's Hema's en Lendu's schijnen bijzondere talenten voor uitbening te hebben en deze kunstvorm middels oefening op peil te houden...)
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 01:13
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:11 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
    (Hutu's Tusi's Hema's en Lendu's schijnen bijzondere talenten voor uitbening te hebben en deze kunstvorm middels oefening op peil te houden...)


    Duitsers sinds kort ook.
    DrWolffensteinzaterdag 14 februari 2004 @ 01:14
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:11 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
    (Hutu's Tusi's Hema's en Lendu's schijnen bijzondere talenten voor uitbening te hebben en deze kunstvorm middels oefening op peil te houden...)


    Deze simpele mensen zouden zelfs een computer waarop regen te zien is vereren en hun lokale - door de postcodeloterij geschoken - pomp laten bijvullen door het electronische godsworden uit land waar volgens critici al het slechte vandaan komt.
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 01:15
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:14 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    critici


    Dat zijn de ergste
    sjunzaterdag 14 februari 2004 @ 02:58
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:13 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Duitsers sinds kort ook.


    Het gebeurt daar op 'wat' minder grote schaal en bovendien met toestemming van de betrokkene(n).

    [Dit bericht is gewijzigd door sjun op 14-02-2004 03:13]

    DrWolffensteinzaterdag 14 februari 2004 @ 14:55
    De nieuwe avatar van kozzmic is . Maar in elk geval beter dan Volkert van der Graaf met een zonnebril en NL vlag
    Monidiquezaterdag 14 februari 2004 @ 14:56
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 01:06 schreef Monidique het volgende:
    Kut is olé olé olé olee''ee...
    ;p0;le ée oee'pp;epe ep


    Wqar gaat hjethee?


    Goedemorgen, .
    sizzlerzaterdag 14 februari 2004 @ 15:22
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2004 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
    Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
    Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 15:23
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.


    Meestal krijg je niets tot je de juiste bestelling doet
    DrWolffensteinzaterdag 14 februari 2004 @ 21:26
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.


    Afwaswater
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 21:30
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Afwaswater


    He, sorry dat ik je quotes veranderde. Ik wist niet dat je het erg vond.
    Monidiquezaterdag 14 februari 2004 @ 21:30
    Friese Noren, .
    DrWolffensteinzaterdag 14 februari 2004 @ 21:32
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 21:30 schreef Ype het volgende:

    [..]

    He, sorry dat ik je quotes veranderde. Ik wist niet dat je het erg vond.


    zo erg was het ook weer niet. Ik ergerde alleen eraan dat andere mensen niet zien dat de quote verdraait is en vervolgens op de verkeerde quote gaan reageren als zijnde waarheid.
    Ypezaterdag 14 februari 2004 @ 21:34
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 21:32 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    zo erg was het ook weer niet. Ik ergerde alleen eraan dat andere mensen niet zien dat de quote verdraait is en vervolgens op de verkeerde quote gaan reageren als zijnde waarheid.


    Nee, maar je had gelijk. Het was eigenlijk bedoeld als grapje en ik had niet door dat het inderdaad ook zo gezien kon worden. Ik heb me er zelf ook wel eens aan geërgerd dat mensen mijn quotes veranderen en daarom is het juist ook dubbelstom. Ik ben blij dat ik heb gelezen dat je je er aan ergerde en ik zal er daarom in de toekomst even beter op proberen te letten. Dus bedankt.
    Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 13:46
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2004 14:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
    De nieuwe avatar van kozzmic is . Maar in elk geval beter dan Volkert van der Graaf met een zonnebril en NL vlag
    Ik spuug op mensen die een moordenaar niet van een acteur kunnen onderscheiden
    Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 13:52
    En als ik dan toch aan het spugen ben, potten die ketels verwijten dat ze zwart zien doen mij het maagzuur in de mond smaken

    Vergelijk:

    [Feedback] Modder in politiek

    Met:

    Het politieke bashtopic #3

    Mutant01maandag 16 februari 2004 @ 14:55
    Hey, schatjes van me!

    Geef mij eens een lieve warme linkse allochtonenknuffel!

    Goodluckmaandag 16 februari 2004 @ 15:37
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
    Hey, schatjes van me!

    Geef mij eens een lieve warme linkse allochtonenknuffel!


    Ik geef je liever stoffer en blik!
    Mutant01maandag 16 februari 2004 @ 17:06
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 15:37 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Ik geef je liever stoffer en blik!


    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)

    [Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 16-02-2004 17:06]

    DrWolffensteinmaandag 16 februari 2004 @ 17:07
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 13:46 schreef Parabola het volgende:

    [..]

    Ik spuug op mensen die een moordenaar niet van een acteur kunnen onderscheiden


    Ik op mensen die andere mensen mensen


    edit: Typo

    [Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 16-02-2004 23:10]

    Goodluckmaandag 16 februari 2004 @ 17:13
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)


    Nee, na afloop moet je het weer inleveren natuurlijk.
    Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 17:17
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)


    Goodluckmaandag 16 februari 2004 @ 17:23
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:17 schreef Parabola het volgende:

    [..]


    Kom je weer zakken drop uitdelen ?
    sizzlermaandag 16 februari 2004 @ 22:25
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:07 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Ik op mensen die andere mensen mensen


    En ik .... eh.. laat ook eigenlijk maar.
    DrWolffensteinmaandag 16 februari 2004 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 22:25 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    En ik .... eh.. laat ook eigenlijk maar.


    Kun je moeilijk uit je woorden komen sizzler?
    du_kedinsdag 17 februari 2004 @ 00:35
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)


    .

    Touché.

    Duritzdinsdag 17 februari 2004 @ 00:41
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)


    Mij dunkt dat 'jullie' genoeg gratis hebben gekregen.
    Sidekickdinsdag 17 februari 2004 @ 00:43
    Bah, wat is Verhagen toch een lul.

    En de Geus heeft geen daadkracht.

    En Bolkestein kan alleen maar naar anderen wijzen.

    bah.

    Goodluckdinsdag 17 februari 2004 @ 01:01
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 00:43 schreef Sidekick het volgende:
    Bah, wat is Verhagen toch een lul.

    En de Geus heeft geen daadkracht.

    En Bolkestein kan alleen maar naar anderen wijzen.

    bah.


    Kom je weer je gal spuwen over hard werkende mensen ?
    Stomme, niet geintegreerde Fries!
    Sidekickdinsdag 17 februari 2004 @ 01:12
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Kom je weer je gal spuwen over hard werkende mensen ?
    Stomme, niet geintegreerde Fries!


    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 13:52 schreef Parabola het volgende:
    En als ik dan toch aan het spugen ben, potten die ketels verwijten dat ze zwart zien doen mij het maagzuur in de mond smaken
    Goodluckdinsdag 17 februari 2004 @ 01:22
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 01:12 schreef Sidekick het volgende:

    [..]


    [..]


    Kan onze Hielke weereens zelf geen tekst verzinnen ?
    Sidekickdinsdag 17 februari 2004 @ 10:29
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 01:22 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Kan onze Hielke weereens zelf geen tekst verzinnen ?


    Ik wil niet veel moeite aan je verspillen.
    Goodluckdinsdag 17 februari 2004 @ 21:00
    Het is mij hier veel te rustig. Zou het iets te maken hebben met de afwezigheid van SCH ?
    Aaahikwordgekdinsdag 17 februari 2004 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 21:00 schreef Goodluck het volgende:
    Het is mij hier veel te rustig. Zou het iets te maken hebben met de afwezigheid van SCH ?
    Ik mis hem ook!
    Goodluckdinsdag 17 februari 2004 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Ik mis hem ook!


    Waarschijnlijk is hij nu heel eenzaam de restjes van zijn Biologische veganistenmaaltijd van zijn borden af aan het poetsen met Ecover. De drommel!
    Aaahikwordgekdinsdag 17 februari 2004 @ 21:32
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 21:19 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Waarschijnlijk is hij nu heel eenzaam de restjes van zijn Biologische veganistenmaaltijd van zijn borden af aan het poetsen met Ecover. De drommel!


    En zit die eenzaam voor zijn kleinbeeld zwart/wit teeveetje met draadantenne op zijn winderige kraakpandzoldertje!
    DrWolffensteindinsdag 17 februari 2004 @ 22:04
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    En zit die eenzaam voor zijn kleinbeeld zwart/wit teeveetje met draadantenne op zijn winderige kraakpandzoldertje!


    En vooral niet de kachel aanzetten, want dat brengt ook schade toe aan het milieu
    George-Buttersdinsdag 17 februari 2004 @ 22:24
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 21:00 schreef Goodluck het volgende:
    Het is mij hier veel te rustig. Zou het iets te maken hebben met de afwezigheid van SCH ?
    arogant rechts

    [Dit bericht is gewijzigd door George-Butters op 17-02-2004 22:26]

    DrWolffensteindinsdag 17 februari 2004 @ 22:25
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 22:24 schreef George-Butters het volgende:
    SCH?
    Je weet wel, die homofiele linkse veganistische journalist
    George-Buttersdinsdag 17 februari 2004 @ 22:47
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Je weet wel, die homofiele linkse veganistische journalist


    ik was het waarschijnlijk dan steeds met m eens
    Sessywoensdag 18 februari 2004 @ 00:56
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gratis!?

    (jaja, ben echt geintegreerd)


    ROTFLOL!


    Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.

    du_kewoensdag 18 februari 2004 @ 00:57
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 00:56 schreef Sessy het volgende:

    [..]

    ROTFLOL!


    Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.


    Hij is denk ik wel redelijk intelligent maar hij weet zich niet duidelijk te verwoorden en z'n huidige ideeën spreken me niet bepaald aan .
    DrWolffensteinwoensdag 18 februari 2004 @ 01:01
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 00:57 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Hij is denk ik wel redelijk intelligent maar hij weet zich niet duidelijk te verwoorden en z'n huidige ideeën spreken me niet bepaald aan .


    normen en waarden

    Niets overleggen en discusseren. Gewoon aanpakken die hap.

    sjunwoensdag 18 februari 2004 @ 01:29
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 00:56 schreef Sessy het volgende:

    [..]

    ROTFLOL!


    Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.


    Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk. Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...
    DrWolffensteinwoensdag 18 februari 2004 @ 01:33
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 01:29 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk.


    Dat is een understatement.
    quote:
    Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...
    NOT
    Goodluckwoensdag 18 februari 2004 @ 01:40
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 01:29 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk. Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...


    Dat zal Wouter Bos denk ik helemaal met je eens zijn.
    George-Butterswoensdag 18 februari 2004 @ 09:27
    onvolledige marktwerking

    verzekeraars
    En aantal miljard euro winst maken per jaar en maar de premies omhoog gooien....
    Van concurrentie is geen sprake (in het bankwezen ook niet), dus de winsten zijn navenant hoog. Het doel van verzekeringen is ook niet WINST maken (break-even is goed genoeg), maar mensen verzekeren. Aangezien mensen VERPLICHT zijn zich te verzekeren, plaatst dit de verzeraars in een oneerlijke machtspositie. Er is geen sprake van vraag en aanbod meer. De vraag is constant!

    SCHwoensdag 18 februari 2004 @ 14:31
    Zou Eerdmans die lasbril opvoeren voor de belastingen eigenlijk?
    sjunwoensdag 18 februari 2004 @ 14:36
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 14:31 schreef SCH het volgende:
    Zou Eerdmans die lasbril opvoeren voor de belastingen eigenlijk?
    Ik denk dat hij wat meer zuivere glazen nodig heeft. Zo wordt het nooit een Fortuynlijk politicus.
    laat hem "De verweesde samenleving." eens goed doornemen


    welkom terug SCH

    Goodluckwoensdag 18 februari 2004 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2004 14:31 schreef SCH het volgende:
    Zou Eerdmans die lasbril opvoeren voor de belastingen eigenlijk?
    He, SCH!
    Weer terug van een weekje nadenken in je kraakpand ?
    Sidekickwoensdag 25 februari 2004 @ 16:39
    Dit topic verdient ook weer ff een (doods)schop.

    De VVD is ook weer op de fascistische toer met hun deportatie-plannen.
    du_kewoensdag 25 februari 2004 @ 23:10
    op dat tuig dat het SC topic vollult over moslims .
    DrWolffensteinwoensdag 25 februari 2004 @ 23:31
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2004 23:10 schreef du_ke het volgende:
    op dat tuig dat het SC topic vollult over moslims .
    op jou

    heb je je pilletje nog niet gehad communist
    Aaahikwordgekwoensdag 25 februari 2004 @ 23:32
    Ik kots op domme en naieve personen.
    du_kewoensdag 25 februari 2004 @ 23:33
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2004 23:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    [afbeelding] op jou

    heb je je pilletje nog niet gehad communist
    Doe niet aan medicatie maar pak zo wel een lekker biertje .
    du_kewoensdag 25 februari 2004 @ 23:35
    Oh jah ook nog even kotsen op de nazi Wilders .
    Duritzwoensdag 25 februari 2004 @ 23:40
    Wilders if liev
    Ypewoensdag 25 februari 2004 @ 23:41
    Ik hou van alle mensen
    Aaahikwordgekwoensdag 25 februari 2004 @ 23:44
    Ik vind realisten ook liev, ik poep op communisten en cubaanse onderdrukkers.
    du_kewoensdag 25 februari 2004 @ 23:48
    liev BreezaH taal .
    Ypewoensdag 25 februari 2004 @ 23:51
    'Een realist' bestaat niet, aangezien iedereen een andere realiteit heeft
    Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2004 23:51 schreef Ype het volgende:
    'Een realist' bestaat niet, aangezien iedereen een andere realiteit heeft
    Dat is gelukkig een liberale gedachte!
    Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 00:07
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2004 00:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Dat is gelukkig een liberale gedachte!
    Nee een realistische
    DrWolffensteindonderdag 26 februari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2004 23:41 schreef Ype het volgende:
    Ik hou van alle mensen
    Ik niet.
    Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 11:38
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2004 00:45 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Ik niet.
    Zolang je maar van mij houdt
    DrWolffensteindonderdag 26 februari 2004 @ 14:29
    Ik ga hier weer kotsen op SCH. Wie doet er mee?

    Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 14:32
    Last van stemmen in je hoofd? Dan ben je allicht...

    SCHizofreen!
    Kaalheidonderdag 26 februari 2004 @ 15:00
    SCHuchtere SCHandknaap
    Paraboladonderdag 26 februari 2004 @ 15:02
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2004 23:41 schreef Ype het volgende:
    Ik hou van alle mensen
    Monidiquedonderdag 26 februari 2004 @ 15:21
    echts
    Rechtse_Mensendonderdag 26 februari 2004 @ 15:33
    Wat heb ik misdaan
    DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:48
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth
    Wijkerslooth

    dat lucht op
    DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:50
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    Linkse OM bazen
    gekke_sandravrijdag 27 februari 2004 @ 02:16
    FEMKE HALSEMA
    gekke_sandravrijdag 27 februari 2004 @ 02:16
    Weg met de verloedering van rechts in deze maatschappij!
    sjunvrijdag 27 februari 2004 @ 03:26
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 01:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Wijkerslooth
    --knip--
    Wijkerslooth

    dat lucht op
    Het wordt tijd dat de prestaties van deze oppermagistraat en grootverdiener eens kritisch worden belicht. Dat iemand zich buiten de maatschappij plaatst betekent immers nog niet dat die zich per definitie daarmee boven de maatschappij plaatst. Misschien kan de man eens komen met mogelijke nadere toelichting op vonnissen van 2,5 jaar voor verkrachtende loverboys, 12 jaar voor een brute moord, vervolging van een Emmeloordse middenstander die zichzelf verdedigt terwijl de geweldsaanstichter reeds op vrije voeten is en zijn carrière als draaideurcrimineel ongestoord voort zal zetten. Misschien kan hij verklaren waarom hij een vervolgingscircus is gestart op kosten van de Nederlandse samenleving om een Nederlandse officier terug te halen uit Irak en impliciet reeds te veroordelen voor het vervullen van zijn militaire opdracht.

    Ik vind het wenselijk dat de leiding van onze magistratuur om de twee jaar vernieuwt opdat wereldvreemdheid geen kans krijgt intrede te doen in het strafrecht en dit te devalueren tot juridische haarkloverij waarmee het vertrouwen van eenvoudige burgers als ik in onze rechtstaat danig wordt ondermijnd. Ik vind het wenselijk dat ook onze magistatuur gemonitored blijft op geleverde prestaties, besteed budget en voeling met de maatschappij zonder zich door de waan van de dag te laten beïnvloeden.

    [ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 27-02-2004 11:04:51 ]
    Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 05:13
    Ik was vandaag op een feestje van ultieme boomknuffelaars en geitenwollensokkentypes, en ik voelde me niet in het bijzonder op mijn gemak
    Ik neem gewoon altijd de mening aan die indruist tegen de meerderheid
    zeikerdjevrijdag 27 februari 2004 @ 10:57
    Ik hoop toch echt dat het ambts termijn voor Bush afgelopen is..als je deze man ziet en hoort lijkt het echt alsof ie in zijn bovenkamer iets mist...
    du_kevrijdag 27 februari 2004 @ 11:31
    En dan blijkt dat de brief van de Wijkerslooth heel anders was dan iedereen op het eerste gezicht dacht . Ofwel dat snelle schreewen .
    Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 12:47
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 11:31 schreef du_ke het volgende:
    En dan blijkt dat de brief van de Wijkerslooth heel anders was dan iedereen op het eerste gezicht dacht . Ofwel dat snelle schreewen .
    Inderdaad, Wijkerslooth is een schreeuwerd!
    DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 14:58
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 11:31 schreef du_ke het volgende:
    En dan blijkt dat de brief van de Wijkerslooth heel anders was dan iedereen op het eerste gezicht dacht . Ofwel dat snelle schreewen .
    Wijkerslooth heeft uitdrukkelijk gezegt dat elke vorm van geweld uitgesloten is terwijl in de brief toch wel degelijk uitzonderingen staan.

    Ik denk dat een rechter hier niets anders dan vrijspraak uit kan concluderen. Waar geweld gebruikt word vallen doden. Dat is de harde waarheid. Tenzij de rechter, net als Wijkerslooth in de ledenadministratie van de PvdA, GL of zelfs SP staat.
    Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 16:42
    Ik op wijkerslooth én op kinderachtige insinuaties over zijn lidmaatschap vah welke partij dan ook
    sjunvrijdag 27 februari 2004 @ 18:37
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 14:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Wijkerslooth heeft uitdrukkelijk gezegt dat elke vorm van geweld uitgesloten is terwijl in de brief toch wel degelijk uitzonderingen staan.

    Ik denk dat een rechter hier niets anders dan vrijspraak uit kan concluderen. Waar geweld gebruikt word vallen doden. Dat is de harde waarheid. Tenzij de rechter, net als Wijkerslooth in de ledenadministratie van de PvdA, GL of zelfs SP staat.
    Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66

    Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
    Fluminavrijdag 27 februari 2004 @ 20:50
    Nou net netwerk gezien. Woklerslooth is lid geweest bij Minerva, hahahaha. En het besluit om kruisraketten neer te zetten in Nederland verdedigd. Maar hij heeft wel een voorkeur voor de sociaal-democratie.
    Sidekickvrijdag 27 februari 2004 @ 21:01
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
    Hij is door de koningin benoemd, dus je kan hem daar niet zomaar wegkrijgen.
    DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66

    Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
    d66

    Door de significante stijging van zijn loonstrook en de overgang van ambtenaartje naar OM baas is het misschien wellicht naar zijn hoofd gestegen.

    Er moet nog steeds gedacht worden aan de regels die men opsteld ten tijde van het uitzenden van mariniers. Echter als de mafke.. man zijn eigen regels gaat maken is het einde zoek en verdient een opvolger de kans om de baan van Wijkerslooth over te nemen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-02-2004 21:08:48 ]
    DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Hij is door de koningin benoemd, dus je kan hem daar niet zomaar wegkrijgen.
    Als de huidige rel zich voortzet is zelfs aftreden niet ondenkbaar. in een goedwerkende democratie is niemand onschendbaar. Niemand is ook onschendbaar in princiepe, behalve onze vorstin.

    [ Bericht 22% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-02-2004 23:34:42 (Democratie ...) ]
    DrWolffensteinmaandag 1 maart 2004 @ 15:41
    SCH kon zich weer eens niet gedragen:

    'Wildpoeper' op school eindelijk opgepakt
    Monidiquemaandag 1 maart 2004 @ 15:43
    echts.
    Sickiemaandag 1 maart 2004 @ 16:01
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 05:13 schreef Ype het volgende:
    Ik was vandaag op een feestje van ultieme boomknuffelaars en geitenwollensokkentypes, en ik voelde me niet in het bijzonder op mijn gemak
    Ik neem gewoon altijd de mening aan die indruist tegen de meerderheid
    Daar hebben pubers wel vaker last van.
    DrWolffensteinmaandag 1 maart 2004 @ 16:22
    quote:
    Op maandag 1 maart 2004 16:01 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Daar hebben pubers wel vaker last van.
    Als je echter 40 bent geweest mag je toch wel verwachten dat je tot andere inzichten bent gekomen. Maar aan de politiek te zien is dat aan sommige niet nader genoemde politici niet besteed.
    Monidiquewoensdag 3 maart 2004 @ 00:43


    Weten de meesten wel de de VVD helemaal niet liberaal is?
    ExtraWaskrachtwoensdag 3 maart 2004 @ 00:46
    In Nederland hebben we geen grote partij die echt liberaal is in mijn ogen. D'66 is me wat te socialistisch al vond ik ook dat de Polen hier toegelaten mogen worden (ze zijn er toch al, maar dan illegaal) en de VVD is me weer te conservatief.

    Zzyzxwoensdag 3 maart 2004 @ 04:34
    In Nederland is er inderdaad weinig keuze. De partijen die persoonlijke vrijheid in het vaandel hebben zijn tegen economische vrijheid en hetzelfde geldt andersom. Ik denk dat alleen de christelijke partijen een uitzondering maken, die zijn overdreven conservatief.
    Refragmentalwoensdag 3 maart 2004 @ 04:39
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Monidique het volgende:


    Weten de meesten wel de de VVD helemaal niet liberaal is?
    Weten de meesten wel dat PvdA niet voor de arbeiders is?
    Weten de meesten wel dat Groen Links geen ruk geeft om de natuur?
    Weten de meesten wel dat de SP, tja, wat is de SP?
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:03
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2004 04:39 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Weten de meesten wel dat PvdA niet voor de arbeiders is?
    Weten de meesten wel dat Groen Links geen ruk geeft om de natuur?
    Weten de meesten wel dat de SP, tja, wat is de SP?
    Weet je dat jij nou al maanden aan je piemol trekt en nog steeds niet bent gekomen
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:05
    LUL!
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:05
    quote:
    Op maandag 1 maart 2004 16:22 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Als je echter 40 bent geweest mag je toch wel verwachten dat je tot andere inzichten bent gekomen. Maar aan de politiek te zien is dat aan sommige niet nader genoemde politici niet besteed.
    Ach, steek je piemol toch in je hol.
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:10
    flikker toch allemaal op met dat geouwehoer, het lijkt hier wel een kippenhok vol met Tinekke Netelenbossen
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:10
    YOH IEDEREEN IS DOM!
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:11
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66

    Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
    Ik wist weldat jij andere mannen wil betasten.
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:12
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:10 schreef Harry_Sack het volgende:
    flikker toch allemaal op met dat geouwehoer, het lijkt hier wel een kippenhok vol met Tinekke Netelenbossen
    Ga de trein uit Eindhoven morgen terugkoppen. Sletje.
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:12
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:10 schreef Harry_Sack het volgende:
    flikker toch allemaal op met dat geouwehoer, het lijkt hier wel een kippenhok vol met Tinekke Netelenbossen
    Het is hier een Jodenkerk!
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:13
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Monidique het volgende:


    Weten de meesten wel de de VVD helemaal niet liberaal is?
    Ja dus? Wat is dit nou weer voor statement?
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:13
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Ga de trein uit Eindhoven morgen terugkoppen. Sletje.
    Met alle plezier, Brabo's moeten we hier niet
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:13
    Geinig als je terugscrolled in dit topic trouwens, al die mensen die niet meer komen.

    Nee, dat is niet geinig lul, ze moeten sterven.
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:14
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Het is hier een Jodenkerk!
    Joden hebben geen kerk, Joden hebben een klaagmuur.
    -Ja
    -Ja! weer wat geleerd vandaag
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:14
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:13 schreef RichardQuest het volgende:
    Geinig als je terugscrolled in dit topic trouwens, al die mensen die niet meer komen.

    Nee, dat is niet geinig lul, ze moeten sterven.
    Die zijn al dood! nu jij nog!
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:18
    nou, dat was dan de aanloop.. het lijkt Balkenende 2 1/2 : The smell of beer wel
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:20
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:

    [..]

    Met alle plezier, Brabo's moeten we hier niet
    Amsterdam:


    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:21
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:20 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Amsterdam:


    dat was het milleniumjaar, kijk maar er staat duidelijk 1999, je weet wel, toen was er geen licht in de lichtstad
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:22
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Het is hier een Jodenkerk!
    Ach sterf toch, debiel. Ik haat je, ik heb je nooit gemogen.
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:23
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:20 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Amsterdam:


    schpelvauden
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:23
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:21 schreef Harry_Sack het volgende:

    [..]

    dat was het milleniumjaar, kijk maar er staat duidelijk 1999, je weet wel, toen was er geen licht in de lichtstad
    .


    ... over een deugend educatief systeem in Amsterdam was ook vrij weinig sprake.

    Hoer
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:24
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:22 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Ach sterf toch, debiel. Ik haat je, ik heb je nooit gemogen.
    En dat moet ons op de een of andere manier boeien?
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:25
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:22 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Ach sterf toch, debiel. Ik haat je, ik heb je nooit gemogen.
    Je lust niet eens bier MEISJE!
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:25
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:23 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    .


    ... over een deugend educatief systeem in Amsterdam was ook vrij weinig sprake.

    Hoer
    De intenties worden tenminste niet achter een falende Ghee weggemoffeld
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 00:26
    Niet allebei tegen mij
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:26
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:24 schreef Harry_Sack het volgende:

    [..]

    En dat moet ons op de een of andere manier boeien?
    Wie ben jij?
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:28
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:26 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Wie ben jij?
    Degene die er voor zorgt dat jij wat te doen hebt
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:29
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:28 schreef Harry_Sack het volgende:

    [..]

    Degene die er voor zorgt dat jij wat te doen hebt
    George-Buttersdonderdag 16 september 2004 @ 00:33
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    RAUS!!!!!!!!!!!!
    Wie denk je wel niet dat je bent Relllnicht!
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 00:36
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 00:33 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Wie denk je wel niet dat je bent Relllnicht!
    Die kon ik ook niet zo goed plaatsen, maar ja hij heeft dan ook een maandje op frontpagerantsoen gezeten he
    UnderWorld_donderdag 16 september 2004 @ 02:20
    Links is slecht, laat de communisten niet winnen!!11

    kLowJowdonderdag 16 september 2004 @ 02:24
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 02:20 schreef UnderWorld_ het volgende:
    Links is slecht, laat de communisten niet winnen!!11

    Rechtssss is razzistiesj
    RichardQuestdonderdag 16 september 2004 @ 08:43
    Sidekick is een racist!
    Monidiquedonderdag 16 september 2004 @ 09:46
    Goed topic.
    Mutant01donderdag 16 september 2004 @ 10:27
    Wat de neuk is dit.
    UnderWorld_donderdag 16 september 2004 @ 10:38
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
    Wat de neuk is dit.
    Een moslim
    Harry_Sackdonderdag 16 september 2004 @ 11:09
    extreem links :')
    Underworld_'s opvattingen
    sjundonderdag 16 september 2004 @ 11:21
    De FNV bezette de toegang van een club andersdenkenden en belette hen om aan het werk te gaan. Binnenkort iedere werknemer het stempel goedgekeurd door de FNV op het voorhoofd?

    Hoe groot is die broek van Lodewijk de Waal en zjin sympathisantenclubje eigenlijk en wanneer nemen hij en zjin vriendenclubje de PvdA over?
    Tupvrijdag 17 september 2004 @ 01:28
    quote:
    Op donderdag 16 september 2004 11:21 schreef sjun het volgende:
    De FNV bezette de toegang van een club andersdenkenden en belette hen om aan het werk te gaan. Binnenkort iedere werknemer het stempel goedgekeurd door de FNV op het voorhoofd?

    Hoe groot is die broek van Lodewijk de Waal en zjin sympathisantenclubje eigenlijk en wanneer nemen hij en zjin vriendenclubje de PvdA over?
    En iedere burger van Nederland "onder embargo" op zijn/haar onderarm getattoueerd.
    Drugshondvrijdag 17 september 2004 @ 01:51
    Ik poep op alle fundementalistische boomknuffelaars. Die een utopische "teletubbie" wereld als samenlevingsdroom hebben (met bio-konijntjes en recyclebaar 'voetbal'gras). Ook zitten ze te klagen over niet naleven van het kyoto-verdrag terwijl ze zelf halogeen bouwlampen hebben om hun wiet-teeltje een beetje draaiende te houden. Ze zijn derhale hypocriet dat ze het beste met hun burgers voor hebben, maar als de aandacht een beetje verslapt stappen ze ook binnen in de wereld die graaicultuur heet.
    RichardQuestvrijdag 17 september 2004 @ 15:46
    quote:
    Op vrijdag 17 september 2004 01:51 schreef Drugshond het volgende:
    Ik poep op alle fundementalistische boomknuffelaars. Die een utopische "teletubbie" wereld als samenlevingsdroom hebben (met bio-konijntjes en recyclebaar 'voetbal'gras). Ook zitten ze te klagen over niet naleven van het kyoto-verdrag terwijl ze zelf halogeen bouwlampen hebben om hun wiet-teeltje een beetje draaiende te houden. Ze zijn derhale hypocriet dat ze het beste met hun burgers voor hebben, maar als de aandacht een beetje verslapt stappen ze ook binnen in de wereld die graaicultuur heet.
    Sterf eenzaam in een greppel.
    Drugshondvrijdag 17 september 2004 @ 19:41
    Is die greppel een links - bouw project van de overheid....
    Dan breng maar geld mee..... veeeeel geld.
    du_kevrijdag 17 september 2004 @ 19:43
    Ja het is namelijk door projectontwikkelaars bedacht en dan kost op een of andere manier altijd een snoepreisje extra.
    Tupvrijdag 17 september 2004 @ 20:08
    Niks kwaads over door projectontwikkelaars gegraven greppels he, we zullen ze nog hard nodig hebben om slachtoffers van de VS in te dumpen.
    Monidiquevrijdag 17 september 2004 @ 20:09
    Cultuurrelativisten zijn top, aldus mannetje van de VN.
    cyber_rebelvrijdag 17 september 2004 @ 20:16
    eh.... ehhh....

    Rechts is slecht
    RichardQuestdonderdag 7 oktober 2004 @ 16:13
    Schop.

    Kaalhei, niet al te hard sabbelen op m'n eikel graag .