OMG Wat een eikel die Bush!

Bush ---> EXIT!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:00 schreef Vampier het volgende:
heej jullie hebben jullie cultuut en wij de onze.

---

juist, stakkers

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:00 schreef Vampier het volgende:
heej jullie hebben jullie cultuut en wij de onze.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:05 schreef Bioslock het volgende:

[..]

. . . "De Amerikaanse cultuur"

---

en dan ook nog zeggen "We're the best country, because we are a free country"

En inderdaad....BYE BUSH!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:08 schreef Siertuin het volgende:
Land of the free

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:10 schreef tong80 het volgende:
Kerrie is er trouwens ook tegen.

---

Ik snap niet waar jullie je zo druk over maken, net of trouwen tegenwoordig zo`n belangrijk iets is...... En het is niet hier in NL (waar werkelijk alles mag ) maar ver weg, dus relax! Tenzij jullie allemaal gay zijn natuurlijk

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bush

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:09 schreef Vampier het volgende:
heej Bush bashen svp... Amerika heeft wel degelijk een cultuur.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 08:57 schreef Rebbedebje het volgende:
De Amerikaanse staat Massachusetts in de Verenigde Staten wil het homo-huwelijk geldig maken. Nu is die asshole van een Bush daar natuurlijk weer tegen. Nou wil ie proberen om de grondwet te veranderen om het tegen te kunnen gaan. Ik had al een hekel aan die man, maar volgens mij zit er weinig goeds, begrip of gevoel in die man. Wat is die man oppervlakkig en moet ie veel angst in zich hebben als hij zich steeds zo verzet tegen dingen die een beetje anders zijn dan zijn eigen opvattingen.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:11 schreef Takemenow het volgende:
Boeie, laat ze het lekker zelf uitzoeken in the USA, i don`t care.

Ik snap niet waar jullie je zo druk over maken, net of trouwen tegenwoordig zo`n belangrijk iets is...... En het is niet hier in NL (waar werkelijk alles mag ) maar ver weg, dus relax! Tenzij jullie allemaal gay zijn natuurlijk

---

Einde discussie

Aan de ene kant is hij voor gelijke behandeling van ALLE mensen, maar homo's en lesbiennes mogen niet trouwens .

Alleen maar goed dat die mensen nu mogen trouwen, maar ja, ik ben een Hollander, dus redelijk tollerant (al mag dat tegenwoordig ook niet meer).

Sorry, dit moest er even uit.
Ben blij (héél blij) dat ik in Nederland woon!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:15 schreef Natalie het volgende:
daarmee de 'homo-haat' in Amerika alleen maar aanwakkert?

Sorry, dit moest er even uit.
Ben blij (héél blij) dat ik in Nederland woon!

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:13 schreef Castor het volgende:

[..]

De meerderheid van het amerikaanse volk is ook tegen het homo-huwelijk....

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:15 schreef Natalie het volgende:
Die Bush doet veel meer dingen waar iig ik het niet mee eens ben. Ben eerlijk gezegd blij dat ik niet in Amerika woon. Nee, ik ga niet generaliseren oid, maar het land trekt mij niet, de cultuur trekt mij niet, en die zogenaamde 'wij-zijn-zo-preuts' mentaliteit al helemaal niet. En dan is die borst van Janet ook nog zo'n hype. Ik heb iets van: mens, heb je nooit eerder een borst gezien? Stel je niet zo aan, zeg.
Maar 't zal wel aan mij liggen.
't (gedeeltelijk) opheffen van het jachtverbod op bedreigde dieren. Bush denkt kennelijk dat ze zich dan wel sneller zullen voortplanten als ze uitsterven boven het hoofd hangt. Zucht...
En die chemische wapens in Irak hebben ze ook nog steeds niet gevonden, en laat me niet beginnen over het oorlogstribunaal in Den Haag, waar natuurlijk weer géén Amerikaanse soldaten mogen worden berecht, want die doen natuurilijk nooit iets verkeerd. Nee, Bush doet 't geweldig.
En nu wil meneer het homo-huwelijk verbieden? Snapt ie niet dat je daarmee de 'homo-haat' in Amerika alleen maar aanwakkert?
Enne... welke landen vergeleek Bush ook nog maar met Libië en Cuba....?

Sorry, dit moest er even uit.
Ben blij (héél blij) dat ik in Nederland woon!

---

ben het met je eens. em tja, janet, ga er van uit dat het jackson is, die is natuurlijk weer een donkere en die kunnen NIKS anders dan gillen en hysterisch doen om niks. vrouwen..........

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:15 schreef Natalie het volgende:
Die Bush doet veel meer dingen waar iig ik het niet mee eens ben. Ben eerlijk gezegd blij dat ik niet in Amerika woon. Nee, ik ga niet generaliseren oid, maar het land trekt mij niet, de cultuur trekt mij niet, en die zogenaamde 'wij-zijn-zo-preuts' mentaliteit al helemaal niet. En dan is die borst van Janet ook nog zo'n hype. Ik heb iets van: mens, heb je nooit eerder een borst gezien? Stel je niet zo aan, zeg.
Maar 't zal wel aan mij liggen.
't (gedeeltelijk) opheffen van het jachtverbod op bedreigde dieren. Bush denkt kennelijk dat ze zich dan wel sneller zullen voortplanten als ze uitsterven boven het hoofd hangt. Zucht...
En die chemische wapens in Irak hebben ze ook nog steeds niet gevonden, en laat me niet beginnen over het oorlogstribunaal in Den Haag, waar natuurlijk weer géén Amerikaanse soldaten mogen worden berecht, want die doen natuurilijk nooit iets verkeerd. Nee, Bush doet 't geweldig.
En nu wil meneer het homo-huwelijk verbieden? Snapt ie niet dat je daarmee de 'homo-haat' in Amerika alleen maar aanwakkert?
Enne... welke landen vergeleek Bush ook nog maar met Libië en Cuba....?

Sorry, dit moest er even uit.
Ben blij (héél blij) dat ik in Nederland woon!

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:21 schreef VrolijkeJofel het volgende:

[..]

waarom doe je dan mee met de loterij (oke, voor de grap. hoop ik ) en noem je dit:
[..]

een onderbouwing?

mavo?

---

Ik zeg dat het mij niets uitmaakt en me er niet druk over maak.
Als ik homo zou zijn en in Amerika zou wonen (graag) zou ik me er druk over maken, nu niet.

En wat betreft dat huwelijk gedoe, wat is een huwelijk tegenwoordig nog waard? Niet veel meer IMHO, ik kan de verhalen van mensen die ik ken die gaan scheiden niet meer op 2 handen tellen, dus daarom zeg ik waar maken jullie je druk over.

En om dan gelijk weer allerlei Bush kritiek te gaan spuien is ook weer overbodig, daar gaat het topic niet eens over! Tuurlijk heeft die man veel fouten gemaakt, hij is gewoon een domme lul, naar om nou elke keer als die man iets doet te gaan lopen zeiken gaat me weer te ver.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:28 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Je snapt het niet helemaal volgens mij. VMBO?

Ik zeg dat het mij niets uitmaakt en me er niet druk over maak.
Als ik homo zou zijn en in Amerika zou wonen (graag) zou ik me er druk over maken, nu niet.

En wat betreft dat huwelijk gedoe, wat is een huwelijk tegenwoordig nog waard? Niet veel meer IMHO, ik kan de verhalen van mensen die ik ken die gaan scheiden niet meer op 2 handen tellen, dus daarom zeg ik waar maken jullie je druk over.

En om dan gelijk weer allerlei Bush kritiek te gaan spuien is ook weer overbodig, daar gaat het topic niet eens over! Tuurlijk heeft die man veel fouten gemaakt, hij is gewoon een domme lul, naar om nou elke keer als die man iets doet te gaan lopen zeiken gaat me weer te ver.

---

ga huilen over nog 200 landen waar je als homo niet mag trouwen denk ik dan maar nee, Bush heeft het allemaal gedaan, die stoute jongen

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:00 schreef Vampier het volgende:
heej jullie hebben jullie cultuut en wij de onze.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:32 schreef SP het volgende:

[..]

zouden Amerikanen datzelfde gedacht hebben in b.v. Vietnam, Cuba, Nicaragua, Irak, Afghanistan, etc etc.....?

---

Duits-Europa

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:50 schreef Strolie75 het volgende:
Met zo'n titel lijkt dit me meer iets voor KLB.

---

'My country right or wrong', zelfs als het land geregeerd wordt door een megalomaan die zijn eigen zakken en die van zijn vriendjes op achterbakse wijze weet te spekken.

Amerika is al lang niet meer 'the land of the free', als het dat ooit al geweest is. Amerika is leuk voor Amerikanen die 'well-to-do' en van het Kaukasische ras zijn.

Amerika is niet 'the land of the free', Amerika is het land van de 'incarcerated'. Zijn eigen bevolking wordt beknot en in haar vrijheden beperkt onder het mom van 'the fight against terror' en 'moral standards'.
Wat is er zo moreel aan een president en zijn bijbehorende kliek die zich verrijken over de rug van armen? Die een autonoom land onder valse voorwendselen binnenvalt? Die een land bestuurt dat zelf het grootste arsenaal 'global killers' heeft dat er bestaat?

En om te zeggen dat Amerika (de VS) 'een cultuur' heeft, is natuurlijk een gotspe van de eerste orde. Amerika heeft juist géén cultuur en is er wanhopig naar op zoek.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:54 schreef Eye_of_god het volgende:
blaat

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:54 schreef Eye_of_god het volgende:
Aaah, het is toch heerlijk zeg, die posters in dit forum die Amerikaans zijn of van Amerikaanse afkomst.

'My country right or wrong', zelfs als het land geregeerd wordt door een megalomaan die zijn eigen zakken en die van zijn vriendjes op achterbakse wijze weet te spekken.

Amerika is al lang niet meer 'the land of the free', als het dat ooit al geweest is. Amerika is leuk voor Amerikanen die 'well-to-do' en van het Kaukasische ras zijn.

Amerika is niet 'the land of the free', Amerika is het land van de 'incarcerated'. Zijn eigen bevolking wordt beknot en in haar vrijheden beperkt onder het mom van 'the fight against terror' en 'moral standards'.
Wat is er zo moreel aan een president en zijn bijbehorende kliek die zich verrijken over de rug van armen? Die een autonoom land onder valse voorwendselen binnenvalt? Die een land bestuurt dat zelf het grootste arsenaal 'global killers' heeft dat er bestaat?

En om te zeggen dat Amerika (de VS) 'een cultuur' heeft, is natuurlijk een gotspe van de eerste orde. Amerika heeft juist géén cultuur en is er wanhopig naar op zoek.

---

Als je eens wilt weten hoe het er in Amerika aan toegaat moet je eens met Vampier of MaartenA gaan babbelen, denk dat zij je ogen wel kunnen openen.

Ze hebben ook allebei een site:
http://www.vampier.net
http://www.dutchusa.com

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:03 schreef Takemenow het volgende:
blaat [sic]
en nog meer blaat

---

Btw: Ben jij een kloon van MaartenA?

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:09 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Ik heb geen hoge dunk van personen die met vlaggen zwaaien en prat op een (hun) nationaliteit gaan. Dat soort figuren is het schuim van de natie. Van elke natie.

---

Komisch figuur ben je maar wel een beetje dom.....

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 08:58 schreef speedfreakssj het volgende:
hij is gewoon een 2e hitler imho

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:13 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Hahahahaha! Ik vind je echt heel grappig. Die mensen zijn gewoon trots op hun land en tonen dat! Dus je vind het ook erg dat wij hier met Koninginnedag met vlaggen lopen te zwaaien en tijdens Nederland - Duitsland bij het voetbal, de geboorte van Amalia enz. ????

Komisch figuur ben je maar wel een beetje dom.....

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:13 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Hahahahaha! Ik vind je echt heel grappig. Die mensen zijn gewoon trots op hun land en tonen dat! Dus je vind het ook erg dat wij hier met Koninginnedag met vlaggen lopen te zwaaien en tijdens Nederland - Duitsland bij het voetbal, de geboorte van Amalia enz. ????

Komisch figuur ben je maar wel een beetje dom.....

---

Ik zal het voor je uitleggen, heel langzaam:
Er is toch echt wel een verschil tussen nationalisme/patriotisme en het uithangen van de nationale vlag als er een prinsesje geboren is.

Door mijn tekst in het extreme door te trekken, probeer je op punten je gelijk te halen. Dat is ook een discussie-methode, maar niet de mijne. Ik verlaag me niet tot dat bedenkelijk niveau.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:18 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

een typische schopper tegen Amerika zonder naar zichzelf en/of directe omgeving te kijken.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:20 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Je noemt iemand anders dom, waardoor je automatisch denkt dat je gelijk hebt. Dat is zo'n achterhaalde discussie-methode.
Waar ieder weldenkend mens doorheen kijkt.

Ik zal het voor je uitleggen, heel langzaam:
Er is toch echt wel een verschil tussen nationalisme/patriotisme en het uithangen van de nationale vlag als er een prinsesje geboren is.

Door mijn tekst in het extreme door te trekken, probeer je op punten je gelijk te halen. Dat is ook een discussie-methode, maar niet de mijne. Ik verlaag me niet tot dat bedenkelijk niveau.

---

Het is toch prachtig dat die mensen trots zijn op hun land, zouden we godverdomme in dit land ook eens moeten zijn! Maar goed, ik heb het helemaal met je gehad.

Wat ik een bedenkelijk niveau vindt is dat jij vind dat ik jouw tekst in het extreme doortrek terwijl ik gewoon een aantal voorbeelden geef die overeenkomen met jouw "standpunten"

Einde dicsussie en weer lekker ontopic over dit "boeiende onderwerp"

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:21 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Hee, da's leuk! Je schijnt me te kennen!

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom?

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:34 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

Omdat hij zo eik IEDEREEN gaat buitensluiten. alleen de superamerikanen mogen van alles en de rest word uitgemoord, gebonbardeerd ofzo

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:34 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

Omdat hij zo eik IEDEREEN gaat buitensluiten. alleen de superamerikanen mogen van alles en de rest word uitgemoord, gebonbardeerd ofzo

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:38 schreef Rebbedebje het volgende:
Pfff. "Takemenow" en "weirdmickey" voelen zich zeker aangevallen. Pff.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, moslims worden vergast, andere partijen uitgesloten, de bruinhemden lopen alweer door Washington en lebensraum wordt verkregen in Irak.

---

Hoezo bekrompen?

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:34 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

Omdat hij zo eik IEDEREEN gaat buitensluiten. alleen de superamerikanen mogen van alles en de rest word uitgemoord, gebonbardeerd ofzo

---

wat een grap

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:40 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangevallen, ik vind het alleen raar dat als ik een goed onderbouwde mening geef ik gelijk commentaar krijg van al die amerika -bashers. Dat snap ik niet zo

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:38 schreef Rebbedebje het volgende:
Pfff. "Takemenow" en "weirdmickey" voelen zich zeker aangevallen. Pff.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:41 schreef speedfreakssj het volgende:
Hoezo bekrompen?

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:26 schreef Takemenow het volgende:

[..]

WTF is er mis met het dragen/uithangen/zwaaien van de vlag van het land waar je trots op bent? Ik snap jou echt niet, vind je een raar figuur.

Het is toch prachtig dat die mensen trots zijn op hun land, zouden we godverdomme in dit land ook eens moeten zijn! Maar goed, ik heb het helemaal met je gehad.

Wat ik een bedenkelijk niveau vindt is dat jij vind dat ik jouw tekst in het extreme doortrek terwijl ik gewoon een aantal voorbeelden geef die overeenkomen met jouw "standpunten"

Einde dicsussie en weer lekker ontopic over dit "boeiende onderwerp"

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:42 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat er niet klopt, of niet waar is, in mijn eerste post in dit topic.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:38 schreef Rebbedebje het volgende:
Pfff. "Takemenow" en "weirdmickey" voelen zich zeker aangevallen. Pff.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:45 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen 'mijn standpunten'. Wat klopt er niet of is niet waar in mijn eerste post in dit topic?
Je mag het laatste woord in deze wel hebben hoor. Ik zie dat je dat prettig vind.

---

Hoe verzin je dit

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:13 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Hahahahaha! Ik vind je echt heel grappig. Die mensen zijn gewoon trots op hun land en tonen dat! Dus je vind het ook erg dat wij hier met Koninginnedag met vlaggen lopen te zwaaien..

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 11:01 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Dit is echt de laatste waarschuwing om het gehak op elkaar achterwege te laten. Onderbouw je mening met argumenten, of post gewoon niet.

---

USA, we're proud of you.

En als alle mensen die hier zo fanatiek voor de VS zijn, een keer alleen hun ogen openden en echt keken wat er allemaal aan de hand is in dat land, was deze discussie er niet.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 11:35 schreef boskov het volgende:
laten we even de amerikaanse cultuur onder de loep nemen.
150 jaar geleden werden ongeveer alle gevangenen en al het andere uitshcot over de oceaan gestuurd. In een zin waren dat criminelen. De rest van de mensen die daar is aangekomen, waren arme, kansloze europeanen (heel veel ieren btw) die toch niks aan hun leven hadden.
NOu dat is idd een afkomst waar je trots op bent.
Oh en dan vergeet ik nog de onderdrukkign van de echte inwoners van Amerika.

USA, we're proud of you.

En als alle mensen die hier zo fanatiek voor de VS zijn, een keer alleen hun ogen openden en echt keken wat er allemaal aan de hand is in dat land, was deze discussie er niet.

---

einde quote

Hum, wat mij opvalt is dat de mensen die hier zo fanatiek USA -haters zijn, een doorsnee ontwikkelng van een Mavo 3 Klantje hebben

Vooroordelen
Onweten
Polemiek

Ik ben geen USA fan , maar als ik basis van de posts hier moet kiezen , dan met wapperende vlag voor de USA , want het andere kamp is te stom om voor te dansen

Quote
150 jaar geleden werden ongeveer alle gevangenen en al het andere uitshcot over de oceaan gestuurd. In een zin waren dat criminelen. De rest van de mensen die daar is aangekomen, waren arme, kansloze europeanen (heel veel ieren btw) die toch niks aan hun leven hadden.
NOu dat is idd een afkomst waar je trots op bent.
Oh en dan vergeet ik nog de onderdrukkign van de echte inwoners van Amerika
einde quote

Hoe verzin je het

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:13 schreef Castor het volgende:

[..]

De meerderheid van het amerikaanse volk is ook tegen het homo-huwelijk....

---

ik vind het maar een schijnheilig zootje daar.

en trouwens, ik las dat bush een amendement wilt indienen, hij wilt koste wat het kost dat tegenhouden... waarom??? ik snap het niet..

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 12:02 schreef CANARIS het volgende:
En als alle mensen die hier zo fanatiek voor de VS zijn, een keer alleen hun ogen openden en echt keken wat er allemaal aan de hand is in dat land, was deze discussie er niet.

einde quote

Hum, wat mij opvalt is dat de mensen die hier zo fanatiek USA -haters zijn, een doorsnee ontwikkelng van een Mavo 3 Klantje hebben

Vooroordelen
Onweten
Polemiek

Ik ben geen USA fan , maar als ik basis van de posts hier moet kiezen , dan met wapperende vlag voor de USA , want het andere kamp is te stom om voor te dansen

Quote
150 jaar geleden werden ongeveer alle gevangenen en al het andere uitshcot over de oceaan gestuurd. In een zin waren dat criminelen. De rest van de mensen die daar is aangekomen, waren arme, kansloze europeanen (heel veel ieren btw) die toch niks aan hun leven hadden.
NOu dat is idd een afkomst waar je trots op bent.
Oh en dan vergeet ik nog de onderdrukkign van de echte inwoners van Amerika
einde quote

Hoe verzin je het

---

marre, ik vind bush gewoon een 2e hitler, meneer wil alles volgens ZIJN ideëen maken. en het volk? die heeft niks te willen.
Ein Folk Ein Reich, Ein Bush.
en iedereen die het er niet mee eens is word afgemaakt.

En dan irak, alleen voor de olie en de macht heeftie het gedaan want er zijn helemaal geen wapens, en ALS ze er zijn heeft de USA ze ZELF gegegeven.

net als bij Bin-Laden, hebben ze ook zelf opgeleid.

Waarom? Omdat ze homo's als een ongezonde uitwas zien en het dus niet willen dat hun 'heilige' huwelijk door homo's 'besmeurd' wordt. Het is een conservatieve gedachtengang dat uitgaat van hun eigen vooroordelen.

"Wie er ook maar de hand op legt over
mij te regeren, is een usurpator en
een tyran. Ik verklaar hem mijn vijand"
- Pierre-Joseph Proudhon.

"A fascist system is absolutist - power goes
from top-down. Then the ideal state must be
top-down control with the public essentially
following orders.
Let's take a look at a capitalist corporations.
If you look at what they are, power goes strictly
from top-down, from the board of directors to
managers to lower managers and ultimately to the
people on the shop floor, typing messages, bringing
coffee and so on.
Of course, people can disrupt and make suggestions,
but the same is true for a slave society."
- Erich Fromm.

Bush heeft één grote ambitie: net zo legandarisch worden als illustere voorgangers zoals Washington, Lincoln, Roosevelt, Kennedy etc. (ook al waren sommigen Democraat).
Hij probeert ook wanhopig om 'legendarische oneliners' te maken die ooit in de geschiedenisboeken zullen schitteren, in de zin van "Ich bin ein Berliner". Valt echt op. Alleen blijven die uitspraken van Bushke niet hangen. Hij is uit op eeuwige roem, vandaar ook de hervatting van het ruimtevaartprogramma (wie o wie deed dat ook al weer eerder...JFK).

(en ik vind het huwelijk een achterhaald verschijnsel, dus waarom die homo's willen trouwen snap ik ook niet. Maar ze moeten het zelf weten. 't Is hun leven).

iig. 'k Hou nie van Bush.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 12:06 schreef Jerruh het volgende:

[..]

en waarom?? waarom zou je er tegen zijn? ik snap dat niet. En dat is meteen het punt in amerika: ze kijken er alleen naar wat anderen niet mogen, maar als ze zelf bedreigd worden, dan gaan ze pas protesteren.

ik vind het maar een schijnheilig zootje daar.

en trouwens, ik las dat bush een amendement wilt indienen, hij wilt koste wat het kost dat tegenhouden... waarom??? ik snap het niet..

---

Jammer, maar niet onverwacht of schokkend.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 12:02 schreef CANARIS het volgende:
En als alle mensen die hier zo fanatiek voor de VS zijn, een keer alleen hun ogen openden en echt keken wat er allemaal aan de hand is in dat land, was deze discussie er niet.

einde quote

Hum, wat mij opvalt is dat de mensen die hier zo fanatiek USA -haters zijn, een doorsnee ontwikkelng van een Mavo 3 Klantje hebben

Vooroordelen
Onweten
Polemiek

Ik ben geen USA fan , maar als ik basis van de posts hier moet kiezen , dan met wapperende vlag voor de USA , want het andere kamp is te stom om voor te dansen

Quote
150 jaar geleden werden ongeveer alle gevangenen en al het andere uitshcot over de oceaan gestuurd. In een zin waren dat criminelen. De rest van de mensen die daar is aangekomen, waren arme, kansloze europeanen (heel veel ieren btw) die toch niks aan hun leven hadden.
NOu dat is idd een afkomst waar je trots op bent.
Oh en dan vergeet ik nog de onderdrukkign van de echte inwoners van Amerika
einde quote

Hoe verzin je het

---

Graag zie ik dus onderbouwing tegemoed, dan kan ik met redelijke argumenten het onderuit schoppen .

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 12:39 schreef Castor het volgende:

[..]

Tja, ik ben het niet eens met Bush, maar het verbaast me niet dat hij deze opstelling heeft. Ook met het oog op de komende verkiezingen is het voor Bush niet onverstandig om hier duidelijk de kant te kiezen van de meerderheid van het amerikaanse volk.

Jammer, maar niet onverwacht of schokkend.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:55 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Wat dacht je van dit:
"Ik heb geen hoge dunk van personen die met vlaggen zwaaien en prat op een (hun) nationaliteit gaan. Dat soort figuren is het schuim van de natie. Van elke natie."

Hoe verzin je dit

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:07 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Dat komt niet uit mijn eerste reactie in dit topic....

---

Ik heb het toch godverdomme over je reactie op de post van mij en die andere gozert, stomme ROTHOND die je er rondloopt!!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:13 schreef Takemenow het volgende:
Wat ben je toch een SMERIGE BLOEDHOND

Ik heb het toch godverdomme over je reactie op de post van mij en die andere gozert, stomme ROTHOND die je er rondloopt!!

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jongens, schelden is nergens voor nodig en slechts een zwaktebod.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:09 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Ik heb geen hoge dunk van personen die met vlaggen zwaaien en prat op een (hun) nationaliteit gaan. Dat soort figuren is het schuim van de natie. Van elke natie.

Btw: Ben jij een kloon van MaartenA?

---

quote:

---

WTF is er mis met het dragen/uithangen/zwaaien van de vlag van het land waar je trots op bent?

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik haat figuren die zich schamen voor hun eigen vlag, dat soort figuren zijn de schuim van de natie. Van elke natie.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:31 schreef Siertuin het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt trots zijn op je land? Ik ben ook niet trots op Nederland, ondanks dat ik er geboren ben. Je kunt alleen maar trots zijn op zaken die je zelf bereikt hebt. Als je met een vlag gaat lopen zwaaien omdat je trots bent op je land dan snap ik dat niet.

---

quote:

---

Ik ben ook niet trots op Nederland, sterker nog ik wil hier weg maar daar had ik al eens een topic over geopend en toen werd ik belachelijk gemaakt.....

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:37 schreef freud het volgende:

[..]

Zou jij jouw standpunt toe kunnen lichten? Ik ben zeer benieuwd naar de onderbouwing.

---

zet de dingen is in zijn context voor je erop reageerd

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Ik ben ook niet trots op Nederland, sterker nog ik wil hier weg maar daar had ik al eens een topic over geopend en toen werd ik belachelijk gemaakt.....

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:50 schreef Siertuin het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet.. Waarom zou je uberhaupt trots zijn op een land?

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:50 schreef Siertuin het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet.. Waarom zou je uberhaupt trots zijn op een land?

---

Ik denk dat het amerikaanse volk vaak te lui en geindoctrineerd is om zelfstandig meningen te vormen uit bronnen waarover nagedacht is. Er zijn genoeg manieren om je tegenwoordig goed te laten informeren, maar die moeite nemen mensen niet meer. Die houding is helaas ook aan het overslaan naar Europa...

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:32 schreef BFSkinner het volgende:
Bush schiet je kop eraf, dus bek houwe

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:09 schreef Vampier het volgende:
heej Bush bashen svp... Amerika heeft wel degelijk een cultuur.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:55 schreef freud het volgende:

[..]

Omdat mensen trots zijn op een groep waartoe ze behoren? Beetje rare vraag. Je vraagt toch ook niet de reden achter waarom mensen verliefd worden of iets dergelijks? Ik denk dat het beter is om te vragen waarom mensen die trots zijn op een land, het toestaan dat hun leiderschap zulke dingen doet. Als je trots bent op een land, maar je hebt een leider die hard werkt aan een internationale zwarte schaap nominatie, dan pak je die leider toch aan?

Ik denk dat het amerikaanse volk vaak te lui en geindoctrineerd is om zelfstandig meningen te vormen uit bronnen waarover nagedacht is. Er zijn genoeg manieren om je tegenwoordig goed te laten informeren, maar die moeite nemen mensen niet meer. Die houding is helaas ook aan het overslaan naar Europa...

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:56 schreef error het volgende:

[..]

klopt. de VS heeft een cultuur, een cultuur van angst. angst voor alles en iedereen. en op basis daarvan worden er allemaal 'verdedigende' vrijheden toegestaan. Om je te verdedigen tegen alles waar je bang voor bent en dat is nogal wat als je amerikaan bent.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:56 schreef error het volgende:

[..]

klopt. de VS heeft een cultuur, een cultuur van angst. angst voor alles en iedereen. en op basis daarvan worden er allemaal 'verdedigende' vrijheden toegestaan. Om je te verdedigen tegen alles waar je bang voor bent en dat is nogal wat als je amerikaan bent.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:58 schreef freud het volgende:

[..]

Bang maken is een effectieve manier om mensen afhankelijk van je te maken. Met enig nadenken zie je dat de bedreiging nergens op slaat, maar nadenken is iets wat niet meer in de mode is (zie mijn vorige post).

---

[Dit bericht is gewijzigd door Vassili_Z op 05-02-2004 15:03]

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:58 schreef freud het volgende:

[..]

Bang maken is een effectieve manier om mensen afhankelijk van je te maken. Met enig nadenken zie je dat de bedreiging nergens op slaat, maar nadenken is iets wat niet meer in de mode is (zie mijn vorige post).

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:57 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Inderdaad...... blijkt als je met je Havo in Amerika gaat studeren je meteen heel hoog wordt aangeschreven, dat zegt wel wat over het onderwijs daar

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:02 schreef error het volgende:

[..]

Angst is inderdaad een hele goede manier om mensen van je afhankelijk te maken, maar mijn punt gaat verder dan dat. De angst is de cultuur geworden, waardoor ook de leiders vol zitten met angst en daar hun beslissingen op baseren. Ze gebruiken dus niet de angst imho bewust als tool, maar herkennen het zelf niet eens meer als angst. Ze noemen het bijv. patriotisme en gebruiken dat om naar alles uit te halen wat ze angst inboezemt. Nogmaals imho zonder dat ze zich daar zelf van bewust zijn (wat het niet minder erg maakt)

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:03 schreef freud het volgende:

[..]

Ik denk dat opleidingsniveau geen excuus mag zijn om je niet te informeren. Er zijn gewoon mensen die beter met hun handen zijn. Met domme/luie mensen heb ik het liever over mensen die hun capaciteiten niet willen benutten omdat dat misschien wat moeite kost. Er zijn erg prestigieuze scholen daar, dus ik denk niet dat het niveau zoveel lager ligt als hier. Het is alleen erg anders. Hier is meer niveau aangebracht in de vervolgopleiding. Als ik echter kijk hoeveel procent van de jongeren op het MAVO of lager zit, dan schrok ik! Ik zou dus niet te snel zeggen dat het niveau daar lager is.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:05 schreef freud het volgende:

[..]

Het is inderdaad een zelfversterkend systeem. Bange mensen kiezen mensen die er wat aan doen, en je doet er pas wat aan als je zelf bang bent. Met alle maatregelen ga je je weer banger voelen en wil je nog meer maatregelen, etc.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:05 schreef freud het volgende:

[..]

Het is inderdaad een zelfversterkend systeem. Bange mensen kiezen mensen die er wat aan doen, en je doet er pas wat aan als je zelf bang bent. Met alle maatregelen ga je je weer banger voelen en wil je nog meer maatregelen, etc.

---

Om zo'n systeem te doorbreken is een rigoreuze ommekeer nodig en dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Maar de geschiedenis leert dat niets onmogelijk is....

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:09 schreef joeplemmens het volgende:

[..]

Bowling for Columbine....

---

maar dat is verder OT, dus bij deze:
WAT IS DIE BUSH EEN EIKEL!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:07 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Zeg nou zelf...je hebt zelfs Universiteiten om tuinman te worden...

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:09 schreef Vampier het volgende:
heej Bush bashen svp... Amerika heeft wel degelijk een cultuur.

---

Homo's die zielsveel van elkaar houden laten trouwen kan zogenaamd niet volgens de Amerikaanse cultuur, maar sexueel geëxploiteerd worden omdat het geld in het laatje brengt is blijkbaar wel typisch Amerikaanse "cultuur" !!!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:10 schreef tong80 het volgende:
Kerrie is er trouwens ook tegen.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:01 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Kerry en Bush zijn allebei Skull & Bones lid; 2 handen op 1 buik dus...

---

ik hoor iedere dag weer wat nieuws

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 10:09 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Ik heb geen hoge dunk van personen die met vlaggen zwaaien en prat op een (hun) nationaliteit gaan. Dat soort figuren is het schuim van de natie. Van elke natie.

Btw: Ben jij een kloon van MaartenA?

---

Je noemt iemand anders dom, waardoor je automatisch denkt dat je gelijk hebt. Dat is zo'n achterhaalde discussie-methode.
Waar ieder weldenkend mens doorheen kijkt.
Ik zal het voor je uitleggen, heel langzaam:

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:01 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Kerry en Bush zijn allebei Skull & Bones lid; 2 handen op 1 buik dus...

---

Skull & Bones: The Secret Society That Unites John Kerry and President Bush

Als het huwelijk er niet doorheen komt laten ze dan iig. een soort relatiestatus register opzetten. Zodat toch duidelijk gemaakt kan worden dat homo's of lesbiennes een relatie hebben.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:17 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Volgens mij mis ik iets. Hierboven vermijd je iedere discussie over de Amerikaanse cultuur (die heus wel bestaat) door over vlagvertoon te mieren, maar nog geen dag later verwijt je een ander zijn onfatsoenlijke discussiemethode:

Je noemt iemand anders dom, waardoor je automatisch denkt dat je gelijk hebt. Dat is zo'n achterhaalde discussie-methode.
Waar ieder weldenkend mens doorheen kijkt.
Ik zal het voor je uitleggen, heel langzaam:

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:00 schreef Vampier het volgende:
heej jullie hebben jullie cultuut en wij de onze.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 11:35 schreef boskov het volgende:
laten we even de amerikaanse cultuur onder de loep nemen.
150 jaar geleden werden ongeveer alle gevangenen en al het andere uitshcot over de oceaan gestuurd. In een zin waren dat criminelen. De rest van de mensen die daar is aangekomen, waren arme, kansloze europeanen (heel veel ieren btw) die toch niks aan hun leven hadden.
NOu dat is idd een afkomst waar je trots op bent.
Oh en dan vergeet ik nog de onderdrukkign van de echte inwoners van Amerika.

USA, we're proud of you.

En als alle mensen die hier zo fanatiek voor de VS zijn, een keer alleen hun ogen openden en echt keken wat er allemaal aan de hand is in dat land, was deze discussie er niet.

---

Als je het verre verleden blijkbaar van belang vindt, dan scheer je zeker ook nog kinderen van foute ouders kaal en ontzeg je Nederlanders het recht om anderen te bekritiseren met verwijzing naar de heldendaden van Coen, Van Heutsz, Colijn, Van Dalen, de Turk, Slachter, enz. ?

Voorts is het werkelijk niet gemakzuchtig om te eindigen met een oproep tot het open van de ogenen, zonder ooit aan te tonen dat ze gesloten zijn.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:25 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

De discussie over de Amerikaanse cultuur hoef ik niet aan te gaan.
Anderen in dit topic hebben dat al voor mij gedaan.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:30 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ik zie er verrekt weinig van. Tenminste, ze zijn hem hoogstens aangegaan, maar ik hoop toch dat je niet van mening bent dat ze hebben gewonnen.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:57 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Huh? Dit soort discussies kan niemand winnen. Zelfs als beide kanten overtuigende argumenten aandragen, zullen ze de respectievelijke 'tegenstanders' niet weten te overtuigen.
Een en ander hangt af van hoe je 'cultuur' definieert. In mijn definitie heeft Amerika geen cultuur, in de hunne wel.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:57 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

In mijn definitie heeft Amerika geen cultuur, in de hunne wel.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 17:17 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Amerika dan geen cultuur? Henry James, William James, Whitman, Langston Hughes, T.S. Eliot, Updike, de klassieke films, de jazz, enz.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:09 schreef Vampier het volgende:
heej Bush bashen svp... Amerika heeft wel degelijk een cultuur.

---

Hoe dan ook Bush is nou eenmaal een debiel, met een chromosoom te veel (of was het nou te weinig?) anyway, hoe sneller er een nieuwe president is hoe beter.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 16:29 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

1: Je verwart Amerika met Australie.
2: Ik zou niet weten waarom je niet trots zou moeten zijn op arme, kansloze Europeanen die een grote verhuizing ondernemen om toch nog een goed bestaan te hebben. Die Ieren kon je het moeilijk kwalijk nemen dat ze arm en kansloos waren (Corn laws en meer van dat fraais). Maar blijkbaar staat alleen een afkomst van louter blauwbloeden een natie fraai. Jij stamt uiteraard ook van de Duitse Keizer en de Keizerin van India af.

Als je het verre verleden blijkbaar van belang vindt, dan scheer je zeker ook nog kinderen van foute ouders kaal en ontzeg je Nederlanders het recht om anderen te bekritiseren met verwijzing naar de heldendaden van Coen, Van Heutsz, Colijn, Van Dalen, de Turk, Slachter, enz. ?

Voorts is het werkelijk niet gemakzuchtig om te eindigen met een oproep tot het open van de ogenen, zonder ooit aan te tonen dat ze gesloten zijn.

---

verder heb ik het er alleen over dat Amerika GEEN cultuur heeft, immers het land bestaat pas 120 jaar. En in die 120 jaar heeft het met biljarden schuld een welvarend land opgebouwd. Ja zo lastig is dat ook niet. Ik Joegoslavie is er een burgeroorlog onstaan, nadat de nationalisten aan de macht kwamen. En die kwamen er aan de macht omdat de Verenigde Staten van Joegoslavie eisden om hun staatsschuld (van toentertijd 4 miljard dollar) in een keer terug te betalen, daardoor stortte het hele land in elkaar.
Mijn punt is, dat de Verenigde staten helemaal niks hebben. Het hele land is gebouwd op geleend geld en op schulden, en er zijn nog mensen die durven te beweren dat Amerika een cultuur heeft. Als je een beetje de geschiedenis van Amerika kent weet je dat deze voornamelijk uit oorlogen bestaat. En idd de angst is de cultuur daar. New Mexico is gekocht (opgeeist)van mexico omdat men dat nodig vond.
Alaska is onder grote druk van de VS aan de VS verkocht door de Russen, alleen omdat ze bang waren voor Rusland.

Het gaat er om dat een land als nederland een cultuur heeft, een geschiedenis die eeuwen terug gaat, de Vs is zelf een kolonie geweest, die gewoon verkocht is voor Suriname....

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 18:20 schreef pierce het volgende:
Laat je toch niet koeioneren, bush bush, bush bush....

Hoe dan ook Bush is nou eenmaal een debiel, met een chromosoom te veel (of was het nou te weinig?) anyway, hoe sneller er een nieuwe president is hoe beter.

---

Ongefundeerd en zeer dom.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 01:46 schreef boskov het volgende:

[..]

ik verwar niks, naast australie werden er veel mensen naar amerika geschopt.

verder heb ik het er alleen over dat Amerika GEEN cultuur heeft, immers het land bestaat pas 120 jaar. En in die 120 jaar heeft het met biljarden schuld een welvarend land opgebouwd. Ja zo lastig is dat ook niet. Ik Joegoslavie is er een burgeroorlog onstaan, nadat de nationalisten aan de macht kwamen. En die kwamen er aan de macht omdat de Verenigde Staten van Joegoslavie eisden om hun staatsschuld (van toentertijd 4 miljard dollar) in een keer terug te betalen, daardoor stortte het hele land in elkaar.
Mijn punt is, dat de Verenigde staten helemaal niks hebben. Het hele land is gebouwd op geleend geld en op schulden, en er zijn nog mensen die durven te beweren dat Amerika een cultuur heeft. Als je een beetje de geschiedenis van Amerika kent weet je dat deze voornamelijk uit oorlogen bestaat. En idd de angst is de cultuur daar. New Mexico is gekocht (opgeeist)van mexico omdat men dat nodig vond.
Alaska is onder grote druk van de VS aan de VS verkocht door de Russen, alleen omdat ze bang waren voor Rusland.

Het gaat er om dat een land als nederland een cultuur heeft, een geschiedenis die eeuwen terug gaat, de Vs is zelf een kolonie geweest, die gewoon verkocht is voor Suriname....

---

Ik zie hoegenaamd geen ijzeren logica in de stelling dat een land geen cultuur kan hebben omdat het pas 120 jaar bestaat en, nog afgezien van de overweldigende bewijzen dat er wel degelijk een Amerikaanse cultuur bestaat, denk ik dat die alleen al te ontkrachten is met het grote aantal staten dat in die spanne tijds een cultuur ontwikkelde. En dat zijn waarachtig niet de minsten. De moderne Duitse cultuur bijvoorbeeld is werkelijk niet zo gek oud en hangt sterk samen met de opgang van Pruisen.

Er zijn wel meer staten wier geschiedenis voor een niet onaanzienlijk deel uit oorlog bestaat. De hooggeroemde Romeinen bijvoorbeeld, die ook nauwelijks een cultuur hadden totdat ze andermans elegantieen leerden kennen. Of, om dichterbij huis te blijven: hoewel wij niet bekend staan als het meest krijgshaftige volk, zijn vrijwel al onze nationale helden soldaat of zeeman geweest.
Bovendien vind ik het een nogal boude stelling dat de Amerikaanse geschiedenis voor een groot deel uit oorlogen bestaat. Het waren ook niet altijd oorlogen waarop de VS zelf aanstuurde.

Rusland, daar noem je trouwens ook een staat die bij elkaar gevochten en gejat is. Heeft Rusland een cultuur? Popes en feeen ja, de rest hebben ze moeten leren.

De VS waren geen kolonie. New York was een kolonie. Bovendien is Nederland zelf ook niet altijd zelfstandig geweest.

idd... Buch is een machtsgeil manneke die wel wat weg heeft van Balkenende (of is het andersom) met zn Normen en Waarden

Ze hebben al het gajes wat ze hier konden vinden naar dat land geschopt,
de rest van dat tuig is uit zichzelf vertrokken naar 'het beloofde land'.
Waar ze eerst de indianen de koppen insloegen en daarna elkaar.
Geen kip was meer veilig daar.
Nee laten we de overgebleven, inmiddels drankverslaafde Indianen in Kampen stoppen en die steeds kleiner maken, das een goed idee.....

quote:

---

Welcoming with open arms and, with open hearts
in the end they found their arms in shackles and their hearts torn out
this country named "america", is built on graves
of the natives who lived here before, genocide took place
the word "america" means "freedom" - as in, "free to kill the free..."

---

Nog wat leuke voorbeelden:
Er is een tiet op tv te zien, en heel america staat op zn kop.
Maar ondertussen schieten de Americaanse supersterren elkaar op TV de kop in in van die holywood films, dat dan weer wel....

Weet je wat nog het ergste is?
Hier begint het op DAAR te lijken
Zodra het te ver gaat ben ik hier pleite

Ohja wat zijn dan voorbeelden van Americaanse cultuur?
Het vrijheidsbeeld? (Kadootje van Frankrijk)
Macdreck? (Vreet je maar vet)
Wapenhandel? (Schiet elkaar maar dood)
Nationalisme/patriotisme? (Dat hadden sommige mensen in wo2 ook)
Atoombommen? (leuk laat een hele stad verdwijnen)
Wat is er daar in hemelsnaam aan cultuur te vinden?

De enige cultuur die ze daar hebben is Angst.

Ik durf te stellen dat microscopisch ongedierte in mijn bilnaad meer cultuur heeft dan de Americanen

Sorry voor politiek incorrecte uitspraken hier, ik ben aant pils

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 02:40 schreef Estranged_Dream het volgende:
America en cultuur whahahahahahhaha

Ze hebben al het gajes wat ze hier konden vinden naar dat land geschopt,
de rest van dat tuig is uit zichzelf vertrokken naar 'het beloofde land'.
Waar ze eerst de indianen de koppen insloegen en daarna elkaar.
Geen kip was meer veilig daar.
Nee laten we de overgebleven, inmiddels drankverslaafde Indianen in Kampen stoppen en die steeds kleiner maken, das een goed idee.....
[..]

Quote van Anti-Flag.

Nog wat leuke voorbeelden:
Er is een tiet op tv te zien, en heel america staat op zn kop.
Maar ondertussen schieten de Americaanse supersterren elkaar op TV de kop in in van die holywood films, dat dan weer wel....

Weet je wat nog het ergste is?
Hier begint het op DAAR te lijken
Zodra het te ver gaat ben ik hier pleite

Ohja wat zijn dan voorbeelden van Americaanse cultuur?
Het vrijheidsbeeld? (Kadootje van Frankrijk)
Macdreck? (Vreet je maar vet)
Wapenhandel? (Schiet elkaar maar dood)
Nationalisme/patriotisme? (Dat hadden sommige mensen in wo2 ook)
Atoombommen? (leuk laat een hele stad verdwijnen)
Wat is er daar in hemelsnaam aan cultuur te vinden?

De enige cultuur die ze daar hebben is Angst.

Ik durf te stellen dat microscopisch ongedierte in mijn bilnaad meer cultuur heeft dan de Americanen

Sorry voor politiek incorrecte uitspraken hier, ik ben aant pils

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 02:45 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Wat een wonderlijk domme post met bijna alleen maar onwaarheden, maar je bent bezopen dus dan moet dat kunnen

---

Ok toegegeven, het eerste stuk ben ik niet 100% zeker van (over de indianen en het tuig, volgorde ect)
De rest is imho gewoon waar.

Trouwens kun jij wel voorbeelden van Americaanse cultuur opnoemen dan?, ik ben echt oprecht benieuwd.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 02:55 schreef Estranged_Dream het volgende:
Eehhmmmm......
Dank je voor deze zeer nuttige bijdrage.
Elaborate.....
Wat is er volgens jou niet waar?

---

quote:

---

Trouwens kun jij wel voorbeelden van Americaanse cultuur opnoemen dan?, ik ben echt oprecht benieuwd.

---

De vraag is alleen wat jij er aan hebt.

quote:

---

cul·tuur (de ~ (v.), -turen/-tures, -turen, -turen, -turen)
1 het verbouwen van gewassen => teelt
2 geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl

---

quote:

---

Wat wel kun je beter vragen

---

quote:

---

Natuurlijk, net zoals ik dat van Nederland kan opnoemen en van Amsterdam.

---

quote:

---

De vraag is alleen wat jij er aan hebt.

---

quote:

---

Je kunt vast wel zelf iets bedenken als je nuchter bent, om nou alles aan een zatlap uit te gaan leggen is wat zonde van mijn moeite

---

Trouwens als die quote de difinitie van 'cultuur' cultuur is dan voldoen de microscopische oganismen tussen mn bilnaad daar ook aan

Om de quote nog te analyseren:

quote:

---

cul·tuur (de ~ (v.), -turen/-tures, -turen, -turen, -turen)
1 het verbouwen van gewassen => teelt
2 geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl

---

Cultuur is volgens mij meer iets wat generaties lang 'zo hoort' wat van ouder op kind word doorgegeven.
Gebruiken die opgevolgd worden omdat een generatie 200 jaar geleden dat ook deed, zoiets....

[edit] Ik = maffen, teruste gewenst aan alle mensen die nu nog slapen moeten gaan [/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Estranged_Dream op 06-02-2004 03:55]

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 03:39 schreef Estranged_Dream het volgende:
[...]Cultuur is volgens mij meer iets wat generaties lang 'zo hoort' wat van ouder op kind word doorgegeven.
Gebruiken die opgevolgd worden omdat een generatie 200 jaar geleden dat ook deed, zoiets....
[...]

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 02:40 schreef Estranged_Dream het volgende:
America en cultuur whahahahahahhaha

Ze hebben al het gajes wat ze hier konden vinden naar dat land geschopt,
de rest van dat tuig is uit zichzelf vertrokken naar 'het beloofde land'.
Waar ze eerst de indianen de koppen insloegen en daarna elkaar.
Geen kip was meer veilig daar.
Nee laten we de overgebleven, inmiddels drankverslaafde Indianen in Kampen stoppen en die steeds kleiner maken, das een goed idee.....
[..]

Quote van Anti-Flag.

Nog wat leuke voorbeelden:
Er is een tiet op tv te zien, en heel america staat op zn kop.
Maar ondertussen schieten de Americaanse supersterren elkaar op TV de kop in in van die holywood films, dat dan weer wel....

Weet je wat nog het ergste is?
Hier begint het op DAAR te lijken
Zodra het te ver gaat ben ik hier pleite

Ohja wat zijn dan voorbeelden van Americaanse cultuur?
Het vrijheidsbeeld? (Kadootje van Frankrijk)
Macdreck? (Vreet je maar vet)
Wapenhandel? (Schiet elkaar maar dood)
Nationalisme/patriotisme? (Dat hadden sommige mensen in wo2 ook)
Atoombommen? (leuk laat een hele stad verdwijnen)
Wat is er daar in hemelsnaam aan cultuur te vinden?

De enige cultuur die ze daar hebben is Angst.

Ik durf te stellen dat microscopisch ongedierte in mijn bilnaad meer cultuur heeft dan de Americanen

Sorry voor politiek incorrecte uitspraken hier, ik ben aant pils

---

Amerikaanse cultuur? Eens zien.
Amerika is zo arm aan cultuur dat het standaardoverzicht van de Engelstalige literatuur haar letterennalatenschap heel armoedig in vier dikke delen heeft moeten proppen, zie:

http://www.bartleby.com/cambridge/

Om toch even wat namen te noemen, niet allen letterkundigen:

Whitman
De Kooning
Steinbeck
Dos Passos
T.S. Eliot (toch gedeeltelijk)
John Updike
Jackson Pollock
Copland
Gershwin
Langston Hughes
James Baldwin

Waarom zat Einstein in de VS? Omdat Amerika een nation of nations is en hij daar welkom was. Hij is er gebleven toen hij in Duitsland niet meer welkom was.

Voorts geloof ik dat de beschaafde Amerikanen niet door de planken zullen zakken van schaamte dat ze worden berispt door een dronken Europeaan die Da Vinci, da's en niks niet kan spellen.

Over angst en genocide gesproken: ga eens met dat moordicoon van je naar Georgie en vraag de mensen of ze daar wel eens honger hebben gehad.

En ga nu maar met je dreadlocks spelen, een kantoorboekhandel in je neus hangen en leuke woordspelingen op McDonald's verzinnen voor de volgende Loesjeposter.
Mijnheer de demonstrant, slaap zacht.

Blijft relevant dus ik zet hem nog eens neer:

"Wie er ook maar de hand op legt over
mij te regeren, is een usurpator en
een tyran. Ik verklaar hem mijn vijand"
- Pierre-Joseph Proudhon.

"A fascist system is absolutist - power goes
from top-down. Then the ideal state must be
top-down control with the public essentially
following orders.
Let's take a look at a capitalist corporations.
If you look at what they are, power goes strictly
from top-down, from the board of directors to
managers to lower managers and ultimately to the
people on the shop floor, typing messages, bringing
coffee and so on.
Of course, people can disrupt and make suggestions,
but the same is true for a slave society."
- Erich Fromm.

Cultuur of geen cultuur, de manier van politiek voeren, zeker Americaans buitenlandse politiek is erg arrogant en de geschiedenis staat er mee volgeschreven wat er allemaal gebeurt met zo'n instelling.
Niemand kan de wereld regeren dus ook niet America...

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 08:58 schreef speedfreakssj het volgende:
hij is gewoon een 2e hitler imho

---

Ik heb niks tegen homo's, maar in het homo zijn schuilt een vorm van kamikaze. Zo denk ik er over.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 12:11 schreef skunkator het volgende:

[..]

Dat kan en mag je niet zeggen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik wat homo-huwelijken betreft aan de zijde van Bush ben. Ben ik nu ook een hitler ? Nee, ik ben een nadenkend mens die bang is dat homo's hun gedachtengoed doorvoeren naar hun naasten waardoor ook zij geen nageslacht zullen krijgen, op den duur zorgt dat voor een sterk verminderde groei van nieuw nageslacht wat uiteindelijk weer zou kunnen zorgen voor de vernietiging van de mensheid.

Ik heb niks tegen homo's, maar in het homo zijn schuilt een vorm van kamikaze. Zo denk ik er over.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 12:11 schreef skunkator het volgende:

[..]

Dat kan en mag je niet zeggen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik wat homo-huwelijken betreft aan de zijde van Bush ben. Ben ik nu ook een hitler ? Nee, ik ben een nadenkend mens die bang is dat homo's hun gedachtengoed doorvoeren naar hun naasten waardoor ook zij geen nageslacht zullen krijgen, op den duur zorgt dat voor een sterk verminderde groei van nieuw nageslacht wat uiteindelijk weer zou kunnen zorgen voor de vernietiging van de mensheid.

Ik heb niks tegen homo's, maar in het homo zijn schuilt een vorm van kamikaze. Zo denk ik er over.

---

sjongejonge, hoe achterlijk kun je zijn.....

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 03:39 schreef Estranged_Dream het volgende:

Cultuur is volgens mij meer iets wat generaties lang 'zo hoort' wat van ouder op kind word doorgegeven.
Gebruiken die opgevolgd worden omdat een generatie 200 jaar geleden dat ook deed, zoiets....

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 12:11 schreef skunkator het volgende:

[..]

Dat kan en mag je niet zeggen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik wat homo-huwelijken betreft aan de zijde van Bush ben. Ben ik nu ook een hitler ? Nee, ik ben een nadenkend mens die bang is dat homo's hun gedachtengoed doorvoeren naar hun naasten waardoor ook zij geen nageslacht zullen krijgen, op den duur zorgt dat voor een sterk verminderde groei van nieuw nageslacht wat uiteindelijk weer zou kunnen zorgen voor de vernietiging van de mensheid.

Ik heb niks tegen homo's, maar in het homo zijn schuilt een vorm van kamikaze. Zo denk ik er over.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 12:23 schreef joeplemmens het volgende:

[..]

Ik geef je gelijk dat homo zijn geconditioneerd gedrag is. (maar da's de eeuwige discussie)

---

Als je jouw redenatie volgt, zijn het juist hetero's die gecondtioneerd zijn.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 14:37 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]Als je jouw redenatie volgt, zijn het juist hetero's die gecondtioneerd zijn.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 02:08 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Er kunnen wel veel mensen heengeschopt zijn, maar aangezien Amerika 150 jaar geleden onafhankelijk was, is de kans dat alle criminelen daar ook aangenomen werden behoorlijk kleiner dan in de kroonkolonie Australie. En als de instroom te groot werd, kreeg je de IRL.

Ik zie hoegenaamd geen ijzeren logica in de stelling dat een land geen cultuur kan hebben omdat het pas 120 jaar bestaat en, nog afgezien van de overweldigende bewijzen dat er wel degelijk een Amerikaanse cultuur bestaat, denk ik dat die alleen al te ontkrachten is met het grote aantal staten dat in die spanne tijds een cultuur ontwikkelde. En dat zijn waarachtig niet de minsten. De moderne Duitse cultuur bijvoorbeeld is werkelijk niet zo gek oud en hangt sterk samen met de opgang van Pruisen.

Er zijn wel meer staten wier geschiedenis voor een niet onaanzienlijk deel uit oorlog bestaat. De hooggeroemde Romeinen bijvoorbeeld, die ook nauwelijks een cultuur hadden totdat ze andermans elegantieen leerden kennen. Of, om dichterbij huis te blijven: hoewel wij niet bekend staan als het meest krijgshaftige volk, zijn vrijwel al onze nationale helden soldaat of zeeman geweest.
Bovendien vind ik het een nogal boude stelling dat de Amerikaanse geschiedenis voor een groot deel uit oorlogen bestaat. Het waren ook niet altijd oorlogen waarop de VS zelf aanstuurde.

Rusland, daar noem je trouwens ook een staat die bij elkaar gevochten en gejat is. Heeft Rusland een cultuur? Popes en feeen ja, de rest hebben ze moeten leren.

De VS waren geen kolonie. New York was een kolonie. Bovendien is Nederland zelf ook niet altijd zelfstandig geweest.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 15:53 schreef boskov het volgende:

[..]

kan jij mij dan voorbeelden geven van cultuur en traditie in de VS?

---

Wat betreft traditie zou ik niet terstond iets kunnen bedenken dat de Amerikaanse geschiedenis bij uitstek kenmerkt.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 15:54 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

De letterkunde heb ik al enkele malen genoemd, evenals de beeldende kunsten. Voorts natuurlijk de klassieke films.

Wat betreft traditie zou ik niet terstond iets kunnen bedenken dat de Amerikaanse geschiedenis bij uitstek kenmerkt.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 16:02 schreef boskov het volgende:

Literatuur bedoel je?
Noem een paar bekende schrijvers uit de VS (en ajb geen hedendaagse schrijvers die boeken aan de lopende band schrijven zoals Stephen King etc).

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 15:02 schreef skunkator het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens

---

Lees maar: 'als je jouw redenatie volgt' ... jouw redenatie.....JOUW redenatie.

[Dit bericht is gewijzigd door Eye_of_god op 06-02-2004 16:08]

duh,

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 16:02 schreef boskov het volgende:

[..]

Literatuur bedoel je?
Noem een paar bekende schrijvers uit de VS (en ajb geen hedendaagse schrijvers die boeken aan de lopende band schrijven zoals Stephen King etc).
De Beeldende kunst? De beeldende kunst zoals wij die als goed en mooi achten stamt vooral uit de tijd dat de Vs nog niet bestonden.
Het enige wat echt Amerikaans is, is groundhog day en thanksgiving

---

Beeldende kunst?
Jackson Pollock
De Kooning

Ik voel me zo langzamerhand als iemand die uit moet leggen dat Duitsland een cultuur heeft.

Zoveel onzin kan geen zinnig mens Coram Publico van zich geven

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 16:46 schreef CANARIS het volgende:
he Boskov komm uit die doos en laat ons zien , dat je geintjes maakt

Zoveel onzin kan geen zinnig mens Coram Publico van zich geven

---

en ik neem dat van literatuur terug. Er zijn dan idd wel schrijvers
De twee namen van beeldende kunst zeggen mij overigens niks. Sorry

oh en je bent william faulkner vergeten

Maar ik blijf er nog steeds bij dat de VS geen cultuur hebben,

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 16:07 schreef Eye_of_god het volgende:
Hemingway is met enkel M.

duh,

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 15:53 schreef boskov het volgende:

[..]

kan jij mij dan voorbeelden geven van cultuur en traditie in de VS?

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

4th of july, Thanksgiving

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 16:13 schreef SportsIllustrated het volgende:

De Kooning

---

Bovendien waren al die Amerikaanse kunstenaars en intellectuelen zowiezo vaak 2e generatie Europese immigranten en compleet beïnvloed door de Europese artistieke/intellectuele traditie i.p.v. door de Yankee Doodle redneck lowerclass cultuur aldaar...

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:21 schreef boskov het volgende:

[..]

thanksgiving had ik al genoemd
en 4th of july is hetzelfde als wij 5 mei traditie zouden noemen.

---

als je unieke zaken zoekt dan zul je maar bar weinig landen tegenkomen met cultuur

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:29 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Willem De Kooning werd begin 20e eeuw geboren in Nederland en werd pas in 1961 officieel Amerikaans staatsburger hóór!!

Bovendien waren al die Amerikaanse kunstenaars en intellectuelen zowiezo vaak 2e generatie Europese immigranten en compleet beïnvloed door de Europese artistieke/intellectuele traditie i.p.v. door de Yankee Doodle redneck lowerclass cultuur aldaar...

---

dat het niet van dezelfde 'kwaliteit' is als dat van de meest gerenommeerde europeze kunstenaars zou zijn (beauty = in the eye of the beholder) wil nog steeds niet zeggen dat het er niet is.

De Russen waren de eersten die een man in de ruimte brachten, betekend dit dat Buzz en Neil nooit richting de maan zijn gevlogen?

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:29 schreef MasterPeace het volgende:

Bovendien waren al die Amerikaanse kunstenaars en intellectuelen zowiezo vaak 2e generatie Europese immigranten en compleet beïnvloed door de Europese artistieke/intellectuele traditie i.p.v. door de Yankee Doodle redneck lowerclass cultuur aldaar...

---

Dat is overigens compleet irrelevant en van de genoemde schrijvers zijn er voldoende volmaakt on-Europees.

de stelling is Amerika heeft geen cultuur.

niet de Amerikaanse cultuur is minder dan die van Europa of afkomstig uit Europa of wat dan ook. Ofwel geef aan waarom de genoemde personen en data enzo niet in de culturele/traditionele hoek passen ofwel geef toe dat je geen gelijk hebt.

kom niet met 'dat is geen cultuur want wij hebbuh dat ook'

[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 06-02-2004 18:01]

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:41 schreef sp3c het volgende:
het doet er zowieso niet toe

de stelling is Amerika heeft geen cultuur.

niet de Amerikaanse cultuur is minder dan die van Europa of afkomstig uit Europa of wat dan ook. Ofwel geef aan waarom de genoemde personen en data enzo niet in de culturele/traditionele hoek passen ofwel geef toe dat je geen gelijk hebt.

kom niet met 'dat is geen cultuur want wij hebbuh dat ook'

---

Amerika is daar als land veel te jong voor. Het is bijna meteen in een industriele revlutie gesprongen. Het heeft de periode niet meegemaakt van romantiek etc.
VS kunnen het beste nog de indianen erbij betrekken in de cultuur. Die hebben nog eigen gebruiken, taal etc.

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:57 schreef MasterPeace het volgende:
Men moet wél onderscheid weten te maken tussen geconditioneerde massa cultuur (MacDonalds, Hollywood, Christen-zijn, Superbowl, Britney Spears etc.) en de culturele uitingen van creatieve individuen (schrijvers, dichters, artmovies, Jazz, Jackson Pollock, TS Elliot, Sallinger, Sylvia Plath, Dylan, Velvet Underground, Patti Smith etc.)!

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 19:26 schreef Rebbedebje het volgende:

Zeker homofoob...Of onderdrukt homo.

---

Zij blijven liever slaafs loyaal aan de opinies, leefregeltjes en opgelegde restricties van diegenen waar ze zich van kindsafaan mee identificeren (familie, vriendengroepjes, gemeenteleden v/d kerk enz.) dan dat ze zich onthechtten van deze "gevangenbewaarders" en gaan luisteren en leven naar de wil en verlangens van hun ware zelf, maar in plaats daarvan conformeert men zich angstvallig aan wat hun directe omgeving hen opgelegd heeft van "hoe het hoort" en leeft men braaf als hetero blauwdruk en dit geeft natuurlijk veel innerlijke frictie en frustratie en afgunst dat overgaat (gestimuleerd door de opinies van hun omgeving over homo's) op walging en haat voor diegenen die wél openlijk als homoseksueel door het leven gaan en doen en laten wat ze zélf willen!

[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 06-02-2004 20:24]

Een groot deel van Nederland is ook tegen de invoering van de Sharia.
Een groot deel van Nederland is tegen de doodstraf.

Balkenende is ook tegen invoering van de Sharia, hij is tegen de invoering van de doodstraf, omdat radicale moslims graag de Sharia zien worden ingevoerd en omdat een zwik figuren de doodstraf best wel als straf zien zitten, maakt dat Balkenende een klootzak? Maakt dat de PVDA een stel achterlijke mongolen als ze dat soort zaken tegen proberen te houden?

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 11:47 schreef SportsIllustrated het volgende:
Dank voor het bevestigen van al mijn vooroordelen jegens Amerikahaters hebt bevestigd. Dronken VMBOers slaan zinniger taal uit.

---

quote:

---

Amerikaanse cultuur? Eens zien.
Amerika is zo arm aan cultuur dat het standaardoverzicht van de Engelstalige literatuur haar letterennalatenschap heel armoedig in vier dikke delen heeft moeten proppen, zie:

http://www.bartleby.com/cambridge/

---

quote:

---

Om toch even wat namen te noemen, niet allen letterkundigen:

Whitman
De Kooning
Steinbeck
Dos Passos
T.S. Eliot (toch gedeeltelijk)
John Updike
Jackson Pollock
Copland
Gershwin
Langston Hughes
James Baldwin

---

quote:

---

Waarom zat Einstein in de VS? Omdat Amerika een nation of nations is en hij daar welkom was. Hij is er gebleven toen hij in Duitsland niet meer welkom was.

---

quote:

---

Over angst en genocide gesproken: ga eens met dat moordicoon van je naar Georgie en vraag de mensen of ze daar wel eens honger hebben gehad.

---

quote:

---

En ga nu maar met je dreadlocks spelen, een kantoorboekhandel in je neus hangen en leuke woordspelingen op McDonald's verzinnen voor de volgende Loesjeposter.

---

quote:

---

Mijnheer de demonstrant, slaap zacht.

---

quote:

---

Droom maar niet te veel van al die dode mensen,
Droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Mijnheer de president, slaap zacht.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 00:24 schreef Estranged_Dream het volgende:
bl44t

---

Gooi je PC en al je diploma's maar weg en ga lekker voor een hongerloontje in een fabriek werken...

nog even en huisdieren mogen trouwen

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:50 schreef Schepseltje het volgende:
ben dan wel niet zo christelijk of conservatief maar het homo huwelijk vind ik echt te ver gaan, het is nou eenmaal een christelijke traditie en om homo's te laten trouwen in de kerk is gewoon heiligschennis en een belediging voor alle gelovigen

nog even en huisdieren mogen trouwen

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:08 schreef zoalshetis het volgende:

kerk of gemeentehuis of wherever zou toch moeten kunnen in fking 2004? gay weddingchappel? van de positieve kant bekijken en mensen in hun waarde laten misschien?

---

en trouwen in het gemeentehuis is alleen maar een formaliteit imho

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:50 schreef Schepseltje het volgende:
ben dan wel niet zo christelijk of conservatief maar het homo huwelijk vind ik echt te ver gaan, het is nou eenmaal een christelijke traditie en om homo's te laten trouwen in de kerk is gewoon heiligschennis en een belediging voor alle gelovigen

nog even en huisdieren mogen trouwen

---

En uit wat jij zegt, maak ik op dat jij juist _wel_ christelijk en conservatief bent.

Tsk.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:00 schreef Vampier het volgende:
heej jullie hebben jullie cultuut en wij de onze.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:43 schreef Eye_of_god het volgende:

Trouwen is niet uitsluitend een christelijke traditie hoor. Bijna alle geloven kennen een dergelijk instituut. Wat een arrogantie om te denken dat trouwen alleen voorbehouden is aan christelijken.

En uit wat jij zegt, maak ik op dat jij juist _wel_ christelijk en conservatief bent.

Tsk.

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 17:59 schreef boskov het volgende:

[..]

cultuur is iets waarmee een volk zich kan identificeren. Dus gebruiken, gedachtengoed, literatuur, kunst, geschiedenis etc.

Amerika is daar als land veel te jong voor. Het is bijna meteen in een industriele revlutie gesprongen. Het heeft de periode niet meegemaakt van romantiek etc.
VS kunnen het beste nog de indianen erbij betrekken in de cultuur. Die hebben nog eigen gebruiken, taal etc.

---

en waar komt dat geblaat over die Turkse cultuur dan iedere keer vandaan, dat land is nog jonger als België die hebben al helemaal nix.

Als de VS bij de indianen cultuur gaan lenen dan is het niet de cultuur van de Amerikanen meer want het merendeel heeft nu eenmaal geen indiaans bloed door de aderen vloeien, bovendien heeft thanksgiving wel degelijk het 1 en ander met de indianen te maken voor zover ik weet.

Elk land heeft een eigen cultuur, dat die cultuur jouw niet aan staat of dat je hem minder vind als die in Europa wil niet zeggen dat die cultuur niet bestaat

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

dus België heeft ook geen cultuur?

en waar komt dat geblaat over die Turkse cultuur dan iedere keer vandaan, dat land is nog jonger als België die hebben al helemaal nix.

Als de VS bij de indianen cultuur gaan lenen dan is het niet de cultuur van de Amerikanen meer want het merendeel heeft nu eenmaal geen indiaans bloed door de aderen vloeien, bovendien heeft thanksgiving wel degelijk het 1 en ander met de indianen te maken voor zover ik weet.

Elk land heeft een eigen cultuur, dat die cultuur jouw niet aan staat of dat je hem minder vind als die in Europa wil niet zeggen dat die cultuur niet bestaat

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:49 schreef Schepseltje het volgende:

..ik vind dat mensen niet altijd van twee walletjes moeten willen eten. Aan de ene kant wel gebruik maken van een chistelijke tradititie als het uitkomt, maar niet de bijbehorende normen willen accepteren..

---

[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 07-02-2004 13:36]

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:20 schreef Monidique het volgende:
Alles heeft cultuur, simpel. Je kan het niet een noemenswaardige cultuur vinden, .

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 00:24 schreef Estranged_Dream het volgende:

[..]

Goh iets zinnigers heb ik anders nog niet van jou gehoord.
America is geweldig, America heeft cultuur, heil Bush en wanneer mag ik bukken is wat uit jou mond komt....
[..]

Das geimporteerde Engelse cultuur.
Als ze eigen cultuur hadden gehad hadden ze een eigen taal bedacht.
[..]

Goh ze hebben er schrijvers, weten ze dat zelf ook?
America is als land gewoon te jong om een ultuur te hebben
Of noem je die 'I pledge allegiance' bullshit ook cultuur?.
[..]

Dat een groot genie daar is gaan wonen zegt nix over hun cultuur.

---

Zo mijn icoon is volgens jou een moord-icoon?
Dat de Hamer en Sikkel staan voor de overwinning van de werkende klasse over de onderdrukkers word echter ff vergeten door onze rechtste fanaticus...
Waarom denk je dat ze het na de revolutie op de vlaggen hebben laten zetten?
Ik loop liever met een Commu icoon
[/quote]

Met alle mogelijke eerbied, maar het maakt voor het gehalte van je betoog weinig uit of je stomdronken bent of niet.

De comedy of errors vangt aan met een nog lang niet versleten stijlfiguur .(Heil Bush, hoe vindingrijk. Za Bush klinkt ook veel minder mooi.)
Dat Amerika cultuur bezit is een vaststaand feit dat alleen door moedwillig blinden kan worden ontkend. De cultuur kan hoogstens niet naar je gading zijn.

Nee, ''das'' geen geimporteerde Engelse cultuur, en wel om twee redenen:
1: het is in Amerika zelf gemaakt.
2: de Engelsen zijn daar zelf heen gegaan, Het is daarom hoogstens geexporteerde cultuur.
Een dergelijke opmerking doet vermoeden dat je vrij weinig verstand hebt van de wereldgeschiedenis, waar leentjebuur spelen aan de orde van de dag is.

De tweede zin zal ik maar helemaal veronachtzamen. Een eigen taal bedenken? Heb je dan echt zo'n hekel aan Amerika dat je een meetlat uitvindt die je op geen ander volk toe zou passen?
Bovendien hebben ze wel degelijk een eigen taal: Amerikaans Engels verschilt van the Queen's English, en vaak zijn die verschillen opzettelijk. (Colour - color, enz.)

Of ze zelf weten dat ze schrijvers hebben? Ik gis van wel, al kan ik uiteraard niet voor alle Amerikanen bepalen wat ze weten. Die vraag is trouwens niet van belang. Hoeveel Nederlanders kunnen ''De Veertien doden'' opdreunen, of Awater? Hoeveel Fransen kennen Mallarme? Ik durf wel te stellen dat Amerikaanse senatoren nooit afgrijselijke vergissingen van het formaat ''Bonifatius werd in Delft vermoord'' zouden begaan.
Ik zie niet in waarom een land te jong zou zijn om een cultuur te hebben. Het wemelt in de geschiedenis van jonge staten met een jaloersmakende cultuur. Bovendien werd Amerika al lang voor de Onafhankelijkheid bewoond door afstammelingen van de kathedralenbouwers.

Dat Einstein daar is gaan wonen zegt alles over de Amerikaanse cultuur. Einstein is namelijk aan het Institute for Advanced Research gaan werken. Me dunkt, dat er in een land universiteiten staan is een blijk van cultuur. Dat er in dat land een onderzoeksinstituut gevestigd is waar een van de grootste baanbrekers van de twintigste eeuw graag de quantumverschijnselen zou bestuderen, zegt wat mij betreft genoeg.

Bovendien kent de VS wel degelijk grote genieeen. Ooit wel eens een telefoon gebruikt, of een gloeilamp?

Ja, het is een moord-icoon en het is in al zijn zeloterij aandoenlijk dat je leuk over mijn woorden aangaande Georgie (dat was trouwens een blunder van formaat, het moest de Ukraine zijn) heenleest, maar even verderop wel een versje van Boudewijn de Groot gebruikt in je zedenles.
Ik denk dat ze het na de revolutie (welke eigenlijk?) op de vlaggen hebben laten zetten omdat de bolsjewisten het graag zo zagen. Maar goed, als we zo gaan beginnen: de Stars and Stripes staan voor de overwinning op twee Duitse autocraten en een Japans gangsterregime.

[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 07-02-2004 13:58]

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:49 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Trouwen is wel een christelijk gebruik, nog nooit bij een bruiloft geweest?
En ik ben allesbehalve christelijk, maar ik vind dat mensen niet altijd van twee walletjes moeten willen eten. Aan de ene kant wel gebruik maken van een chistelijke tradititie als het uitkomt, maar niet de bijbehorende normen willen accepteren..

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 11:47 schreef SportsIllustrated het volgende:
Waarom zat Einstein in de VS? Omdat Amerika een nation of nations is en hij daar welkom was. Hij is er gebleven toen hij in Duitsland niet meer welkom was.

---

Einstein noemde zijn keuze voor Amerika een grote fout .
hij ging erheen omdat hij dacht dat het een land van vrijheid en gelijkheid was.. vervolgens werd hij 20 jaar lang door de FBI dwarsgezeten en probeerde ze te bewijzen dat Einstein een communistische spion was omdat hij zich inzette voor burgerrechten..

quote:

---

I came to America because of the great, great freedom which I heard existed in this country. I made a mistake in selecting America as a land of freedom, a mistake I cannot repair in the balance of my lifetime.
-Albert Einstein

---

quote:

---

De tweede zin zal ik maar helemaal veronachtzamen. Een eigen taal bedenken? Heb je dan echt zo'n hekel aan Amerika dat je een meetlat uitvindt die je op geen ander volk toe zou passen?
Bovendien hebben ze wel degelijk een eigen taal: Amerikaans Engels verschilt van the Queen's English, en vaak zijn die verschillen opzettelijk. (Colour - color, enz.)

---

quote:

---

Dat Einstein daar is gaan wonen zegt alles over de Amerikaanse cultuur. Einstein is namelijk aan het Institute for Advanced Research gaan werken. Me dunkt, dat er in een land universiteiten staan is een blijk van cultuur. Dat er in dat land een onderzoeksinstituut gevestigd is waar een van de grootste baanbrekers van de twintigste eeuw graag de quantumverschijnselen zou bestuderen, zegt wat mij betreft genoeg.

---

quote:

---

Ik denk dat ze het na de revolutie (welke eigenlijk?) op de vlaggen hebben laten zetten omdat de bolsjewisten het graag zo zagen. Maar goed, als we zo gaan beginnen: de Stars and Stripes staan voor de overwinning op twee Duitse autocraten en een Japans gangsterregime.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:47 schreef boskov het volgende:
Hamer en sikkel is gewoon het symbool van de arbeid, oftewel van het volk.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 00:24 schreef Estranged_Dream het volgende:

America is als land gewoon te jong om een cultuur te hebben

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:46 schreef MokroKees het volgende:

[..]

LOL

Einstein noemde zijn keuze voor Amerika een grote fout .
hij ging erheen omdat hij dacht dat het een land van vrijheid en gelijkheid was.. vervolgens werd hij 20 jaar lang door de FBI dwarsgezeten en probeerde ze te bewijzen dat Einstein een communistische spion was omdat hij zich inzette voor burgerrechten..
[..]

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is het symbool voor arbeid en het staat voor ongekende wreedheid, dwang en genocide.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:47 schreef boskov het volgende:

[..]

Deze verschillen zijn er inderdaad expres ingevoerd om zich te onderscheiden van Engeland. Is dat dan cultuur?
[..]

Einstein is gewoon gevlucht, en daarnaast bood de VS hem een toekomst (financieel). Ik bedoel, iedereen zou ongeveer die keuze gemaakt hebben.
[..]

Hamer en sikkel is gewoon het symbool van de arbeid, oftewel van het volk.
en
De vlag van de Verenigde Staten, de stars en stripes bestaat uit 13 strepen en 50 sterren op een blauw vlak. De 13 strepen staan voor de oorspronkelijk 13 koloniën. De sterren staan voor de huidige 50 staten

---

Einstein is niet gevlucht. Toen de Nazi's de macht overnamen, zat hij al in de VS. Bovendien blijft staan dat er daar blijkbaar een superieur onderzoeksinstituut was gevestigd, wat boekdelen spreekt over de cultuur.

Ik weet waar de Stars and Stripes voor staan, het was een staaltje retoriek.

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:16 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ik weet waar de Stars and Stripes voor staan, het was een staaltje retoriek.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:18 schreef boskov het volgende:
De bourgeoisie.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Goedemorgen zeg, dat woord wordt al vijftig jaar niet meer gebruikt.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:18 schreef boskov het volgende:

[..]

dan was het zeer slechte retoriek, aangezien de sikkel en de hamer nog echt ergens voor staan dat zich toelaat tot de verdrijving van de bourgeoisie.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:26 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

De Stars and Stripes staan ook ergens voor. No taxation without representation.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 14:28 schreef boskov het volgende:

[..]

staan die niet gewoon voor de steeds grotere vergroting van de Amerikaanse grond (vroeger stonden er maar 26 sterren)

---

- We are the USA, resistence is futile. We will assimilate you and your knowledge. Adapt. Your culture will be added to ours.
- We come in peace. Shoot to kill (startrekking across the universe)

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 15:51 schreef Eye_of_god het volgende:
Amerika is net een Star Trek-aflevering:

- We are the USA, resistence is futile. We will assimilate you and your knowledge. Adapt. Your culture will be added to ours.
- We come in peace. Shoot to kill (startrekking across the universe)

---

Links bovenin staan 50 witte sterren op een blauw vlak. Die representeren het huidige aantal staten van Amerika (hence: The United States).

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 15:59 schreef Eye_of_god het volgende:
Er zijn 13 strepen in de Amerikaanse vlag. Afwisselend rood en wit.
Deze 13 strepen staan voor het aantal staten waaruit de VS toentertijd bestond.

Links bovenin staan 50 witte sterren op een blauw vlak. Die representeren het huidige aantal staten van Amerika (hence: The United States).

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 15:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Onderbouwing?

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:00 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Werkelijk? Ongehoord.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:01 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Och, zolang jij er maar wat van opsteekt, niet?

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:00 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

hahahahahahahaha
of wacht, meende je het?

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:03 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ik zou vermoedelijk meer opsteken van een justificatie van je eerdere hilarische Star Trek - citaat, al was het maar omdat dit al gezegd was.

---

Hahahahahaha
Verder geldt voor jou hetzelfde als wat ik bij Monidique zei.

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:07 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Dan heb je je bij deze onsterfelijk belachelijk gemaakt.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:09 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Tjongejonge, je neemt jezelf toch niet echt serieus als je om een justificatie van een Star Trek-citaat vraagt?

Hahahahahaha
Verder geldt voor jou hetzelfde als wat ik bij Monidique zei.

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 12:49 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Trouwen is wel een christelijk gebruik, nog nooit bij een bruiloft geweest?

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:14 schreef SportsIllustrated het volgende:
Is Startrek trouwens niet Amerikaans ?

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 16:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Checkov, Sulu? Het lijkt me niet.

---

lijkt mij wel

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 00:24 schreef Estranged_Dream het volgende:
Dat de Hamer en Sikkel staan voor de overwinning van de werkende klasse over de onderdrukkers word echter ff vergeten door onze rechtste fanaticus...

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 13:18 schreef boskov het volgende:

[..]

wat is die cultuur dan..... Ik zeg dat die er niet is, niet dat hij me niet aanspreekt (lastig als er geen is), maar beschrijf jij eens aan mij wat de cultuur van de VS is.

---

culturele shit

thanksgiving, 4th of july

tradities

sokken ophangen @ kerst

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 17:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

gastvrij, rijk, vriendelijk, vrij

culturele shit

thanksgiving, 4th of july

tradities

sokken ophangen @ kerst

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 17:08 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

En het hakenkruis staat voor eenheid en kracht

---

Jammer dat een aantal sukkels het hakenkruis in het midden van de vorige eeuw als een symbool voor hun partij en ideeen gebruikt.

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 18:28 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

De swastika (het hakenkruis) is een eeuwenoud teken dat al gebruikt werd in de oude culturen van Mesopotamië, Scandinavië, India en Latijns-Amerika. Voor boeddhisten is het een religieus symbool dat verwijst naar de voeten van Boeddha.

Jammer dat een aantal sukkels het hakenkruis in het midden van de vorige eeuw als een symbool voor hun partij en ideeen gebruikt.

---

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 12:18 schreef boskov het volgende:

[..]

dank je wel, hoef ik het niet te typen

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 18:25 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Oppervlakkig...

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:02 schreef VrolijkeJofel het volgende:
Waarom niet? vraag ik me dan af, echt belachelijk, In NL BE en CAN mag het als enige btw.

---

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 19:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

hey stel je vragen dan specifieker

---

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 23:13 schreef Eye_of_god het volgende:

Je begrijpt het verkeerd.
' De Amerikaan' is oppervlakkig.

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 00:25 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

lekker he dat generaliseren..

---

[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 09-02-2004 19:25]

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:23 schreef MasterPeace het volgende:
Bush zet zichzelf neer als 'oorlogspresident'
[..]

Verschenen in SP!TS op maandag 09 februari 2004.

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

"Van homo naar oorlogspresident in 10 stappen"

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Er vooral als de kippen bij zijn om er een voorspelbare trigger response bij te plaatsen hóór...

---

Wat heeft De Oorlogspresident nou te maken met het homohuwelijk of desnoods het eikelig zijn van Bush?

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef Monidique het volgende:

Wat heeft De Oorlogspresident nou te maken met het homohuwelijk of desnoods het eikelig zijn van Bush?

---

Toe, doe eens je best

(Wél weer binnen een halve seconde reageren hóór!)

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 17:08 schreef Monidique het volgende:
Sissertje, hoor.

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:51 schreef MasterPeace het volgende:
Dat kun jij me als Bush adept zijnde toch wel uitleggen, waarom een fascistische corrupte Skull&Boner er geen enkel probleem mee heeft om met leugens duizenden mensen onnodig de dood in te sturen en er zgn. wél tegen is als 2 volwassen mannen of vrouwen met elkaar zouden willen trouwen?

---

quote:

---

(Wél weer binnen een halve seconde reageren hóór!)

---

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 23:13 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Je begrijpt het verkeerd.
' De Amerikaan' is oppervlakkig.

---

de vraag was heeft Amerika cultuur ja/nee ... dat jij het niet geweldig vind weten we nu wel

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 23:13 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Je begrijpt het verkeerd.
' De Amerikaan' is oppervlakkig.

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 09:54 schreef Eye_of_god het volgende:
Aaah, het is toch heerlijk zeg, die posters in dit forum die Amerikaans zijn of van Amerikaanse afkomst.

'My country right or wrong', zelfs als het land geregeerd wordt door een megalomaan die zijn eigen zakken en die van zijn vriendjes op achterbakse wijze weet te spekken.

Amerika is al lang niet meer 'the land of the free', als het dat ooit al geweest is. Amerika is leuk voor Amerikanen die 'well-to-do' en van het Kaukasische ras zijn.

Amerika is niet 'the land of the free', Amerika is het land van de 'incarcerated'. Zijn eigen bevolking wordt beknot en in haar vrijheden beperkt onder het mom van 'the fight against terror' en 'moral standards'.
Wat is er zo moreel aan een president en zijn bijbehorende kliek die zich verrijken over de rug van armen? Die een autonoom land onder valse voorwendselen binnenvalt? Die een land bestuurt dat zelf het grootste arsenaal 'global killers' heeft dat er bestaat?

En om te zeggen dat Amerika (de VS) 'een cultuur' heeft, is natuurlijk een gotspe van de eerste orde. Amerika heeft juist géén cultuur en is er wanhopig naar op zoek.

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:51 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dat kun jij me als Bush adept zijnde toch wel uitleggen, waarom een fascistische corrupte Skull&Boner er geen enkel probleem mee heeft om met leugens duizenden mensen onnodig de dood in te sturen en er zgn. wél tegen is als 2 volwassen mannen of vrouwen met elkaar zouden willen trouwen?

Toe, doe eens je best

(Wél weer binnen een halve seconde reageren hóór!)

---

Het geheel van gewoontes, opvattingen, leefwijze ect van de afgelopen jaren dat cbepaalt de cultuur. Ook al gaat het alleen over Hollywood, Macdonals of Wolkenkrabbers.

Het zelfde als bij het weer: 30 jaar weer bepaalt het klimaat, zo is dit ook bij een cultuurvorming.

even oftopic: Het is flauwekul dat je elders (in bijv. Irak) een democtratie kunt opzetten door dit gewoon in te voeren. Hier is een cultuuromslag voor nodig en dat is niet zo gemakkelijk (kost jaren en jaren en kun je niet provoceren).

quote:

---

Op vrijdag 13 februari 2004 12:06 schreef klez het volgende:

[..]

Onnodig de dood in te sturen?
Nee, de 2 miljoen doden die Saddam op zijn geweten heeft, die zijn nuttig gestorven. Je moet je ogen uit je kop schamen dat je zo'n moordenaar gewoon had willen laten zitten.

---

quote:

---

Op vrijdag 13 februari 2004 12:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Degene die zich op dit moment moet gaan schamen ben jij en niemand anders dan jij. Waar vindt jij in de teksten van masterpeace dat hij saddam perse wou laten zitten. Leuk he dingen uit zijn verband trekken, je lijkt wel de politicus waar deze discussie over gaat.

---

Dingen NIET uit hun verband trekken is vaak een eufemisme voor om de waarheid heen lullen.