Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'em high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
[POLslowchat #138] Einde Groetzone.
[POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier?
[POLslowchat #140] De linkse media, duh.
[POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop
[POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries?
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
[POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver?
[POLslowchat #147] Het haar van politici
[POLslowchat #148] 50 zetels voor Leefbaar Fok!
[POLslowchat #149] De centrum dogmaticus
Luiers on! 
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Helemaal niet. Tis net haar oudtante Marijke.
Op woensdag 4 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende:
gek kind
Ze zal dus wel goed kunnen zingen.
quote:* DrWolff slaat stijl achterover
Op woensdag 4 februari 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jezus, wat een lelijk kind!
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:LOL, die avatar van jou!
Op woensdag 4 februari 2004 23:23 schreef Haringvliet het volgende:
Analia
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:* Sidekick doet in stijl mee.
Op woensdag 4 februari 2004 23:21 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
* DrWolff slaat stijl achterover
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ah, dit is het intellectueel verantwoorde topic
Op woensdag 4 februari 2004 23:23 schreef Haringvliet het volgende:
Analia
Dus.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 23:53 schreef Sidezzick het volgende:
Ik heb mijn nickname ook even laten veranderen. Opent misschien nieuwe perspectieven.Dus.
quote:Robh?
Op woensdag 4 februari 2004 23:53 schreef Sidezzick het volgende:
Ik heb mijn nickname ook even laten veranderen. Opent misschien nieuwe perspectieven.Dus.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Kijk dan!
Op woensdag 4 februari 2004 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Robh?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ja?
Op donderdag 5 februari 2004 00:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Kijk dan! [afbeelding]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Alleen coria was bij zijn geboorte lelijker
Op donderdag 5 februari 2004 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja?
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 00:11 schreef giovan het volgende:[..]
Alleen coria was bij zijn geboorte lelijker
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik verwacht als er een compromis wordt gesloten dat ze aftreedt, zo'n type lijkt het me. Of je steunt haar en als ze geen backfire krijgt dan zegt ze doe het zelf maar...en daar heb ik respect voor!
(ik ben er overigens wel voor om die lui die het 'slachtoffer' zijn van die trage procedures maar een verblijfsvergunning te geven, staat los van dat ik haar gedrag wel mag)
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 23:21 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:[..]
Helemaal niet. Tis net haar oudtante Marijke.
Ze zal dus wel goed kunnen zingen.
LOLNou ja misschien heb je wat meer aan zingen dan aan tegen de bomen lullen ...
Een ander forumtopic vertelde me dat Amalia een mongooltje was. Dat zou wel een mooie 'closure' zijn voor de monarchie. Ik heb het wel een beetje gehad met de monarchie namelijk.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:
Ik vraag me of ze nu, net zoals de scriptie Geschiedenis van Wim-Lex, ook kleurplaten en rekensommetjes van Amalia gaan achterhouden.Een ander forumtopic vertelde me dat Amalia een mongooltje was. Dat zou wel een mooie 'closure' zijn voor de monarchie. Ik heb het wel een beetje gehad met de monarchie namelijk.
Ik wilde het nog niet zeggen maar inderdaad!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Dus vanwege jouw haat tegen de monarchie zou je het niet erg vinden als het echt een mongooltje blijkt te zijn?
Op donderdag 5 februari 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:Een ander forumtopic vertelde me dat Amalia een mongooltje was. Dat zou wel een mooie 'closure' zijn voor de monarchie. Ik heb het wel een beetje gehad met de monarchie namelijk.
Ik denk dat een mongooltje zelfs het monarchie sterker in het zadel gaat helpen. 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Nee natuurlijk niet. Maar het is wel een uitweg. Als er een x-aantal mongooltjes geboren worden per jaar, dan is het me wel om het even hoe ze verdeelt worden, om dat direct toe te voegen.
Op donderdag 5 februari 2004 00:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus vanwege jouw haat tegen de monarchie zou je het niet erg vinden als het echt een mongooltje blijkt te zijn?
Ik denk dat een mongooltje zelfs het monarchie sterker in het zadel gaat helpen.
Ik gun het niemand, al ben ik van mening dat een mongooltje een volwaardig en respectvol leven kan leiden, maar geen land natuurlijk.
Het is een extraatje om de mensen te laten zien hoe debiel (ongepast) erfopvolging is. Dat is het toch ook als je heel eerlijk bent.
Nogmaals, ik misgun Alex en Maxima niets, nou niets... ik misgun hen wel de miljoenen euro's loon om heel eerlijk te zijn.
quote:Eeej, da's best wel intelligent opgemerkt! Ik ben het hier wel mee eens.
Op donderdag 5 februari 2004 00:38 schreef Duritz het volgende:[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is wel een uitweg. Als er een x-aantal mongooltjes geboren worden per jaar, dan is het me wel om het even hoe ze verdeelt worden, om dat direct toe te voegen.
Ik gun het niemand, al ben ik van mening dat een mongooltje een volwaardig en respectvol leven kan leiden, maar geen land natuurlijk.
Het is een extraatje om de mensen te laten zien hoe debiel (ongepast) erfopvolging is. Dat is het toch ook als je heel eerlijk bent.
Nogmaals, ik misgun Alex en Maxima niets, nou niets... ik misgun hen wel de miljoenen euro's loon om heel eerlijk te zijn.
iedereen (weltruste
quote:De monarchie blijft!
Op donderdag 5 februari 2004 01:04 schreef RichardQuest het volgende:
Weg met hetkoningshuis
[afbeelding] iedereen (weltruste
)
Oh ja, een weltrusten iedereen
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 01:04 schreef RichardQuest het volgende:
Weg met het[afbeelding] iedereen (weltruste
Ik ga ook pitten!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Yup. Trusten.
Op donderdag 5 februari 2004 01:04 schreef RichardQuest het volgende:
Weg met het[afbeelding] iedereen (weltruste
(lijkt wel een schoolkamp zo 
)
quote:In Assen vallen ze ook al in slaap.
Inbraak in Assen pijnlijk voor minister Kamp
assen/den haag -Enkele uren voordat de Algemene Rekenkamer een rapport over de beveiliging van militaire objecten in ons land presenteerde, hebben inbrekers woensdag het Regionaal Militair Commando Noord (RMC) in Assen doorzocht.
Deuren en ramen op verschillende plaatsen in het gebouw waren vernield. Onduidelijk is waar de dieven op uit waren. Het RMC beheert gebouwen en terreinen van defensie in Noord Nederland beheerd. Bij het RMC staan geen wachtposten. Een bewakingsorganisatie houdt via patrouilles een oogje in het zeil. Het militair commando staat los van de JWF-kazerne in Assen. In tegenstelling tot de kazerne liggen hier geen wapens opgeslagen.
Een pijnlijk incident, want minister Kamp van Defensie zei woensdag in een reactie op het rapport dat hij vorig voorjaar al opdracht heeft gegeven om de beveiliging bij de 630 verschillende locaties van Defensie te verbeteren. Uit het rapport van de Rekenkamer blijkt dat het slecht gesteld was met de beveiliging van militaire objecten.
Kamp kreeg de eerste verontrustende signalen vorig jaar helemaal aan het begin van het Rekenkamer-onderzoek en nam direct maatregelen. Kamp: "Dit is een slecht rapport voor ons. Wij hebben wapens, springstoffen en belangrijke documenten waar we goed op moeten passen. De organisatie was goed, maar we zijn tekortgeschoten. De scherpte was er bij veel mensen afgeraakt. Dat hebben we aangepakt."
bron:DvhN
quote:Hoi almost-usual!
Op donderdag 5 februari 2004 10:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goedenmorgen usuals!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:goede arbeidsvoorwaarden he, slapen en eten tijdens je werk.
Op donderdag 5 februari 2004 10:31 schreef Duritz het volgende:
Goedemorgen. Ik las dat Nederland iets van 630 militaire objecten (als in: plaatsen) had. Dat vind ik wel heel veel. Dat de beveiliging daar zo slecht is verbaast me niet zo veel eerlijk gezegd. Frikandellen eten is ook belangrijk.
quote:Populist!
[quote]Op donderdag 5 februari 2004 10:32 schreef Kozzmic het volgende:
Tenslotte is het een taak van ons allemaal om POL leefbaar te houden
[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 05-02-2004 10:35]
quote:Môge
Op donderdag 5 februari 2004 10:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goedenmorgen usuals!
.
quote:Krijg ik geen goedemorgen-groet?
Op donderdag 5 februari 2004 10:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goedenmorgen usuals!
Morgen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Je bent zeker zo'n allochtoon.
Op donderdag 5 februari 2004 10:46 schreef RichardQuest het volgende:
(en ja, je verslapen is links)
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 10:52 schreef Sidekick het volgende:
Ik oefen alvast voor het afreageertopic.
vieze Fries!
quote:Ik las net dat je een ontzettende kut-user bent.
Op donderdag 5 februari 2004 10:53 schreef du_ke het volgende:[..]
.
quote:Waar
Op donderdag 5 februari 2004 10:53 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik las net dat je een ontzettende kut-user bent.
.
quote:[Feedback] Modderen in Politiek
Op donderdag 5 februari 2004 10:54 schreef du_ke het volgende:[..]
Waar
Vrije interpretatie.
quote:Ok die had ik gezien
Op donderdag 5 februari 2004 10:54 schreef Monidique het volgende:[..]
[Feedback] Modderen in Politiek
Vrije interpretatie.
. En ik houd het schelden meestal nog wel zo netjes in .
.
quote:Behalve die ene keer in het dogmatici topic.
Op donderdag 5 februari 2004 10:55 schreef du_ke het volgende:meestal
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Het zijn ook net POL-usuals refo's...
Islam / Ruziënde moslims zetten Verdonk voor het blokEindelijk was het er: het Contactorgaan Moslims, voor overleg met de overheid en als zendende instantie voor geestelijk verzorgers. Representatief, zegt voorman M. Sini. ,,Wij spreken namens 70 tot 80 procent van alle moslims.'' Representatief, vindt ook minister Verdonk.
Maar PvdA en CDA denken daar anders over. Zeker nu zich een tegenhanger aandient: de Contact Groep Islam (CGI).
Nee, wíj zijn de 'breedste afspiegeling van de islam in Nederland', beweert de CGI die zich vandaag in Den Haag presenteert. Misschien niet de grootste, zegt Derwisj Maddoe, maar we staan toch voor bijna de helft van alle moslims. Maddoe's Nederlandse Moslimraad (NMR) stapte onlangs uit het CMO. Dat was hem te orthodox, en hoofdzakelijk op Turken gericht.
CMO en NMR zijn soennietisch, de grootste stroming onder moslims. Maddoe zegt zo'n veertig procent van hen te vertegenwoordigen, 400000 mensen.
De CGI is daarmee niet zo groot als het CMO. ,,Maar we zijn wél representatief om het palet dat we vertegenwoordigen'', zegt Hikmat Mahawat Khan, voorzitter van Ulamon van de Ahmadiyya-beweging ('met 15000 aanhangers'). ,,Soennieten, sjiieten, ahmadiyya en alevieten.'' Maddoe: ,,Alleen wij vertegenwoordigen álle stromingen en etniciteiten.'' Sini van het CMO bestrijdt dat: ,,De CGI stelt weinig voor''. Hij vindt de oprichting ervan 'niet verstandig'.
PvdA en CDA vinden nu dat minister Verdonk er snel voor moeten zorgen dat de CGI een plek krijgt in het CMO. Twee aanspreekpunten, dat kan niet. Lukt dat niet, dan mag ze zaterdag ook niet naar de oprichtingsvergadering in Rotterdam. De oprichting moet dan maar worden uitgesteld, vinden PvdA-lid Dijsselbloem en CDA'er Sterk.
Khan meent dat Verdonk eerder met de CGI, dan met het CMO zaken moet doen. Vanwege integratie. ,,De mannen die nu in het CMO zitten, maken er al twintig jaar een puinhoop van en belemmeren integratie. Op de bühne zeggen ze heel iets anders dan tegen de achterban. Ik ben erbij geweest: ze zeggen dat we in een land vol kafirs leven, ongelovige honden. Dat je vrouwen geen hand mag geven. Integratie? Ammehoela.''
Zaterdag presenteert het CMO zich in Rotterdam officieel aan minister Verdonk. Daarmee had aan jaren gehakketak een eind moeten komen. Met de CGI is die hoop vervlogen.
Het moslim-contactorgaan is gemodelleerd naar een bestaand voorbeeld: het Interkerkelijk Contact inzake Overheidszaken (CIO). Daarin zitten 22 kerkgenootschappen die theologisch soms mijlenver uit elkaar liggen, zoals gereformeerde gemeenten en de rooms-katholieke kerk. Ook de joodse geloofsgemeenschappen zijn vertegenwoordigd.
Waarom lukt het moslims niet om tot één organisatie te komen? Maddoe vindt dat 'de grote vraag'. ,,We moeten leren géén theologische discussies te voeren'', zegt hij. En: ,,Moslims moeten wennen aan het afzien van het verwerven van macht. Het algemeen belang op het oog hebben, dat lukt christenen beter dan ons. En ieder in zijn waarde laten.''
Wat het CIO voor christenen is, moet de CGI voor islamieten worden, vindt Khan. Concurrent CMO mag zó bij de CGI aanschuiven, want 'wij sluiten niemand uit'. Dat deed het CMO wel, vinden Khan en Maddoe. Maddoe's NMR en de Turks-alevietische organisatie Hak.Der -Nederland telt 80000 alevieten- stapten eerder dit jaar uit het CMO omdat dat te exclusief orthodox-soennitisch zou zijn. Khans Ulamon was sowieso niet welkom, omdat velen ahmadiyya's niet als moslims erkennen. CMO-lid World Islamic Mission zei op te stappen als de Ulamon binnengelaten wordt.
Er is het islamitisch onvermogen om te komen tot één vertegenwoordigend orgaan, erkent Khan, maar er is ook iets anders: de overheid. ,,Minister Verdonk had alle islamitische organisaties moeten uitnodigen en nooit mogen toestaan dat de orthodoxe soennieten anderen uitsloten. Ze had moeten zeggen: u bent welkom, maar u bepaalt niet wie er nog meer in komen. Je kunt oprotten als je geen eenheid wilt. Verdonk had dat moeten eisen, maar ze honoreert uitsluiting, nodigt CMO'ers op de thee, beloont intolerantie.'' Overheidserkenning levert vier ton subsidie op.
PvdA'er Jeroen Dijsselbloem stelde kamervragen aan minister Verdonk. ,,Ze zorgt niet voor een goede samenstelling van het CMO, er dreigt zelfs een tweede club te komen.''
Volgens CDA-kamerlid Mirjam Sterk is er 'grote behoefte' aan één orgaan, en Verdonk moet daar 'op aandringen', vóór de CMO-oprichtingsvergadering van zaterdag. ,,Ik zie liefst dat de CGI in het CMO wordt opgenomen. De kleine stromingen horen er ook in.'' Slaagt de minister daar niet in, dan mag ze niet naar de oprichting.
http://www.trouw.nl/religieenfilosofie/artikelen/1075960905189.html
quote:Hee collega-hufter!
Op donderdag 5 februari 2004 10:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Ok die had ik gezien
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Hebben we toch nog wat gemeen
Op donderdag 5 februari 2004 11:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hee collega-hufter!
.
quote:Ik heb zojuist geklikt over je, ging over uitschelden van Sidekick!
Op donderdag 5 februari 2004 11:04 schreef du_ke het volgende:[..]
Hebben we toch nog wat gemeen
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Behalve die ene keer in het dogmatici topic.
[POLslowchat #150] Namens Amalia bedankt!.
* Tegenhanger van verdeel en heers.
quote:Je hebt nogal een vrije, vrije interpretatie Monidique...
Op donderdag 5 februari 2004 10:54 schreef Monidique het volgende:Vrije interpretatie.
quote:Vuile NSB'er
Op donderdag 5 februari 2004 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik heb zojuist geklikt over je, ging over uitschelden van Sidekick!
. Ik heb nog nooit geklikt .Hebben we toch niet te veel gemeen
quote:Dat moet wel, ik ben de meest rechtse linkse persoon op #POL.
Op donderdag 5 februari 2004 11:08 schreef Duritz het volgende:[..]
Je hebt nogal een vrije, vrije interpretatie Monidique...
Okay, dat slaat nergens op.
quote:Heb ik van Gelly geleerd.
Op donderdag 5 februari 2004 11:08 schreef du_ke het volgende:[..]
Vuile NSB'er
Hebben we toch niet te veel gemeen
Hee hufter, ik moet er vandoor, bash ze!!!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:11 schreef Duritz het volgende:[..]
. Ach die achterlijken van Meer Vrijheid trekken we ons gewoon niets van aan .
quote:Kwaad met kwaad vergelden.
Op donderdag 5 februari 2004 11:11 schreef Duritz het volgende:[..]
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Wat nu als Amalia het Down-syndroom heeft?
Op donderdag 5 februari 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:Een ander forumtopic vertelde me dat Amalia een mongooltje was. Dat zou wel een mooie 'closure' zijn voor de monarchie. Ik heb het wel een beetje gehad met de monarchie namelijk.
quote:Kennelijk hoort de PvdA niet meer tot de oppositie. Even kijken hoe snel Van Baalen zich terugtrekt.
Oppositie wil vasthouden aan wapenembargo ChinaDEN HAAG (ANP) - SP, GroenLinks en SGP willen vasthouden aan het EU-wapenembargo tegen China. Een groot aantal EU-landen wil dat embargo opheffen en het Nederlands kabinet is het daarmee eens. Dat bleek donderdag aan het begin van het debat over het EU-embargo tegen China.
Het embargo werd in 1989 ingesteld na de bloedige onderdrukking van de studentenopstand op het plein van de Hemelse Vrede. Alternatief voor het embargo is een nieuwe strikte gedragscode over wapenleveranties aan China. Maar volgens GroenLinks en SP is dat een ,,slappe code, vrijblijvend en rekkelijk uit te voeren''. SGP-leider Van der Vlies stelde zelfs dat het kabinet een veto moet durven gebruiken. ,,Daar is nu reden voor.''
Ook VVD-kamerlid Van Baalen bleef aandringen op uitvoering van een unaniem gesteunde SP-motie, waarin de Kamer eind vorig jaar op het handhaven van het wapenembargo heeft aangedrongen. Maar hij maakte aan het begin van het debat nog niet duidelijk wat hij zal doen, als het kabinet dat weigert. Van Baalen stelde vooral veel vragen aan minister Bot van Buitenlandse Zaken. Zo wilde hij weten hoeveel politieke ruimte er binnen de EU nog is om het wapenembargo overeind te houden.
Het kabinet heeft eerder gesteld dat Nederland in de EU vrijwel alleen staat. Vasthouden aan het wapenembargo zou daarom weinig zin hebben. Het kabinet vreest bovendien dat daardoor de Nederlandse positie in de EU zou verzwakken. Dat zou slecht uitkomen met het oog op het Nederlandse voorzitterschap van de EU in de tweede helft van dit jaar.
Al is kwijlend de troonrede voorlezen natuurlijk ook wel een aandoenlijk gezicht. Of tijdens alle kabinetsvergaderingen "hum-hum-aaaah!" roepen, hehe. Dat zou toch prachtig zijn. We moeten niet zo kleinburgerlijk doen hierover. Een geestelijk gehandicapte koningin. Haha...
(uiteraard staat gewoon in de grondwet dat indien je niet in staat bent om koningin te spelen de tweede in rij koning wordt)
quote:Hoop dat hij voet bij stuk houdt.
Op donderdag 5 februari 2004 11:45 schreef Duritz het volgende:[..]
Kennelijk hoort de PvdA niet meer tot de oppositie. Even kijken hoe snel Van Baalen zich terugtrekt.
Als we wapens gaan leveren aan China, mogen we dat natuurlijk ook weer aan Taiwan.
quote:Het liefst wel tegelijkertijd natuurlijk. De boot met de wapens gaat dan via taiwan naar China
Op donderdag 5 februari 2004 11:55 schreef Chewie het volgende:[..]
Hoop dat hij voet bij stuk houdt.
Als we wapens gaan leveren aan China, mogen we dat natuurlijk ook weer aan Taiwan.
.
quote:Tuurlijk dat spreekt voor zich, wel een beetje op de kosten letten.
Op donderdag 5 februari 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:[..]
Het liefst wel tegelijkertijd natuurlijk. De boot met de wapens gaat dan via taiwan naar China
Wat voor wapenindustrie hebben we hier eigenlijk nog? Ken alleen die kleine duikbootjes (die Taiwan wou hebben) en een bedrijf wat nachtverrekijkers leverde aan Sadam.
quote:Door dit soort vernuftigheid is Nederland groot geworden als distributieland.
Op donderdag 5 februari 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:[..]
Het liefst wel tegelijkertijd natuurlijk. De boot met de wapens gaat dan via taiwan naar China
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Meer niet echt volgens mij. Daf kan wat militaire trucks en eventueel wat Jeeps maken. Maar dan houd het snel op. Het enige waar echt wat gebeurd is op marine gebied.
Op donderdag 5 februari 2004 12:11 schreef Chewie het volgende:[..]
Tuurlijk dat spreekt voor zich, wel een beetje op de kosten letten.
Wat voor wapenindustrie hebben we hier eigenlijk nog? Ken alleen die kleine duikbootjes (die Taiwan wou hebben) en een bedrijf wat nachtverrekijkers leverde aan Sadam.
quote:Ja, dat was mooi gisteren.
Op woensdag 4 februari 2004 22:56 schreef Kozzmic het volgende:[..]
'Mijn' Tukkers schieten die jokers uit Rotterdam-Zuid uit de beker.
. quote:Daarom zit er ook een ontsnappingsclausule in de grondwet, als de troonopvolger niet in staat is om te regeren, wordt er een regent aangesteld.
Op donderdag 5 februari 2004 00:38 schreef Duritz het volgende:Ik gun het niemand, al ben ik van mening dat een mongooltje een volwaardig en respectvol leven kan leiden, maar geen land natuurlijk.
quote:Vergeet niet dat Nederland ook het grote brein is achter de nucleaire industrie van Pakistan.
Op donderdag 5 februari 2004 12:11 schreef Chewie het volgende:Wat voor wapenindustrie hebben we hier eigenlijk nog? Ken alleen die kleine duikbootjes (die Taiwan wou hebben) en een bedrijf wat nachtverrekijkers leverde aan Sadam.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
.
quote:Houd je in ja.
Op donderdag 5 februari 2004 12:20 schreef du_ke het volgende:
Verdomme ik moet me echt inhouden om het Wilders topic niet vol te gooien met Nazi vergelijkingen
Het is helemaal niet nodig om nazi-vergelijkingen te gebruiken. Die Wilders is een schietschijf met zijn uitspraken. Dat is makkelijk te weerleggen.
Het is wel 1 van de snelste topics van POL.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hij is weer goed.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:15 schreef SCH het volgende:
Ik hou van je du_ke
Wat nou weer .
quote:Briljant, die poster.
Op donderdag 5 februari 2004 13:16 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:12 schreef Monidique het volgende:
Is een degelijk kapsel hebben ook onderdeel van assimilatie?
Met je kop in de SBS waterstofperoxide.
quote:Welke? Bedoel je niet die van Nyrem in het Wilders topic?
Op donderdag 5 februari 2004 13:16 schreef SCH het volgende:[..]
Briljant, die poster.
quote:Het Zionisten-topic kan dus ook weer in de kast worden gestopt.
Op donderdag 5 februari 2004 13:18 schreef Duritz het volgende:
En ik maar bang zijn dat er vandaag niets zou gebeuren.
quote:Ik doe voor de zekerheid wel een kurk op mijn ster!
Op donderdag 5 februari 2004 13:18 schreef Duritz het volgende:
En ik maar bang zijn dat er vandaag niets zou gebeuren.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Hehe, ik had nog een topic over de Friese onafhankelijkheid klaarliggen.
Op donderdag 5 februari 2004 13:19 schreef Monidique het volgende:[..]
Het Zionisten-topic kan dus ook weer in de kast worden gestopt.
quote:Je maakt Sidekick nieuwsgierig zo, hoor.
Op donderdag 5 februari 2004 13:21 schreef Duritz het volgende:
Hehe, ik had nog een topic over de Friese onafhankelijkheid klaarliggen.
quote:Daar prik ik zo doorheen.
Op donderdag 5 februari 2004 13:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik doe voor de zekerheid wel een kurk op mijn ster!
Hoi, hoi! We mogen weer!
quote:Vind het eigenlijk wel weer mooi geweest
Op donderdag 5 februari 2004 13:22 schreef Duritz het volgende:[..]
Daar prik ik zo doorheen.
Hoi, hoi! We mogen weer!
..
quote:Fok! is 1 groot Zionisme forum. Dus.
Op donderdag 5 februari 2004 13:19 schreef Monidique het volgende:[..]
Het Zionisten-topic kan dus ook weer in de kast worden gestopt.
En het Wilders-topic was in 79 minuten volgeluld.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Nieuw Wilders-topic?
Op donderdag 5 februari 2004 13:22 schreef Duritz het volgende:[..]
Daar prik ik zo doorheen.
Hoi, hoi! We mogen weer!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Jup! Go, go, go!
Op donderdag 5 februari 2004 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nieuw Wilders-topic?
Moet weg, naar de bieb, ciao!, ik plaats nog een subversieve uitspraak en dan ga ik, tot vanavond heeren
quote:Idem.
Op donderdag 5 februari 2004 13:30 schreef Duritz het volgende:
Moet weg, naar de bieb
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 05-02-2004 13:31]
Sommige dingen zijn gewoon niet te begrijpen.
Zoals waarom de foto van Wilders nog niet is gepost in de 2 Wilders-topics.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Omdat dan het cliché "Je ben zoals je oogt" naar voren komt.
Op donderdag 5 februari 2004 13:42 schreef Sidekick het volgende:
Zoals waarom de foto van Wilders nog niet is gepost in de 2 Wilders-topics.
quote:Absoluut niet.. ik werk alleen maar lijkt het wel...
Op donderdag 5 februari 2004 13:42 schreef Sidekick het volgende:
Iedereen heeft een leven zie ik?
quote:Romantisch hoor.. ik heb weer heel wat gemist zie ik...
Op donderdag 5 februari 2004 13:15 schreef SCH het volgende:
Ik hou van je du_ke
quote:Maar dat is onze veel geprezen kennis-economie
Op donderdag 5 februari 2004 12:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Vergeet niet dat Nederland ook het grote brein is achter de nucleaire industrie van Pakistan.
quote:Alleen als hij rechts is
Op donderdag 5 februari 2004 15:08 schreef SCH het volgende:
Ik vind die Blood Rayne wel een aanwinst.Zullen we hem inruilen tegen DennisMoore
en waterstofperoxyde gebruikt
quote:Neen, hij begaat d/t zondes en vindt Kill Bill een goede film. En hij houdt niet van Dubya.
Op donderdag 5 februari 2004 15:08 schreef SCH het volgende:
Ik vind die Blood Rayne wel een aanwinst.Zullen we hem inruilen tegen DennisMoore
quote:Wat Sports zegt.
Op donderdag 5 februari 2004 15:22 schreef SportsIllustrated het volgende:Neen, hij begaat d/t zondes en vindt Kill Bill een goede film. En hij houdt niet van Dubya.
maar dan anders
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Ik heb liever geen van allen.
Op donderdag 5 februari 2004 15:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Liever tienmaal Wilders dan eenmaal Marmouch, Chepih of Jahjah.
quote:Ik ook. Maar als ik moest kiezen, wat ik dus echt niet wil, dan nog liever Wilders. Die roept tenminste niet op tot genocide. In tegenstelling tot Chepih.
Op donderdag 5 februari 2004 16:02 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik heb liever geen van allen.
quote:Nee, maar Wilders heeft wel dubbele gevoelens bij een "rassenoorlog".
Op donderdag 5 februari 2004 16:04 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ik ook. Maar als ik moest kiezen, wat ik dus echt niet wil, dan nog liever Wilders. Die roept tenminste niet op tot genocide. In tegenstelling tot Chepih.
Het zou nog wel eens ok kunnen zijn mocht het gebeuren.
btw Gegroet allen
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
quote:Volgens mij zitten ze allemaal vol rassenhaat tegen welke kleur dan ook, dus wat dat betreft is er voor mij eigenlijk geen keuze mogelijk.
Op donderdag 5 februari 2004 16:04 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ik ook. Maar als ik moest kiezen, wat ik dus echt niet wil, dan nog liever Wilders. Die roept tenminste niet op tot genocide. In tegenstelling tot Chepih.
quote:Bush kan zichzelf vergelijken met de paus, dat betekent nog niet dat dat daadwerkelijk zo is.
Op donderdag 5 februari 2004 16:38 schreef Monidique het volgende:
Vanaf heden ben ik uw voorspeller.http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38149
I rule,
Ik heb Churchill er een stuk hoger op staan.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Ah, de linkse pseudo-intellectuele kliek heeft de trucendoos der demonisatie weer opengetrokken. Wilders zit vol van rassenhaat, evenals Fortuyn natuurlijk. En nu we het toch over hebben Balkenende zal ook wel een nazi zijn en in Dittrich zie ik helemaal een obersturmanfuhrer.
Op donderdag 5 februari 2004 16:35 schreef Maerycke het volgende:Volgens mij zitten ze allemaal vol rassenhaat tegen welke kleur dan ook, dus wat dat betreft is er voor mij eigenlijk geen keuze mogelijk.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Om wat te doen? Biertje drinken? Ja, dan wel.
Op donderdag 5 februari 2004 15:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Liever tienmaal Wilders dan eenmaal Marmouch, Chepih of Jahjah.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ook wel leuk om te zien dat de overige media dit interview in de HP weer compleet uit zijn verband rukt.
Op donderdag 5 februari 2004 17:00 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ah, de linkse pseudo-intellectuele kliek heeft de trucendoos der demonisatie weer opengetrokken. Wilders zit vol van rassenhaat, evenals Fortuyn natuurlijk. En nu we het toch over hebben Balkenende zal ook wel een nazi zijn en in Dittrich zie ik helemaal een obersturmanfuhrer.
quote:kennelijk dus wel (alleen staat hier dan van de standpunten van de klein-christelijke partijen niets)
Op donderdag 5 februari 2004 11:45 schreef Duritz het volgende:[..]
Kennelijk hoort de PvdA niet meer tot de oppositie. Even kijken hoe snel Van Baalen zich terugtrekt.
quote:nieuws.nl
Bot wil mening Europa afwachten over embargo 05-02-2004Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) is niet voor, maar ook niet tegen het opheffen van het wapenembargo tegen China. Hij wil eerst de discussie binnen Europa over het wel of niet opheffen afwachten. Daarmee legt hij de motie van Harry van Bommel (SP) om zich tegen de opheffing uit te spreken naast zich neer.
Volgens Bot kleven er nadelen aan het eventueel in stand houden van het embargo. De economische gevolgen van het vasthouden aan het embargo kunnen voor Nederland slecht uitvallen. Na de Verenigde Staten is Nederland de grootste investeerder in China. D66 en CDA vragen zich af of het wapenembargo een bijdrage levert aan de verbetering van de mensenrechten. Bot is het hiermee eens: "Dit bemoeilijkt de dialoog die de EU heeft met China over de mensenrechten." Volgens Bot heeft het wapenembargo betrekkelijk weinig invloed gehad op de mensenrechten in China. Het was meer een 'straf' voor de politieke en militaire leiders die verantwoordelijk waren voor de gebeurtenissen op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989. Volgens Bot is de mensenrechtensituatie in China verbeterd. In maart neemt China volgens Bot een wijziging in de Grondwet aan waarin de mensenrechten van de Chinezen worden geregeld.
PvdA, SP en GroenLinks blijven bij hun standpunt dat de regering zich tegen opheffing moet uitspreken. CDA, LPF en D66 denken dat met het uitspreken van een veto de Nederlandse belangen in Europa niet worden gediend. Premier Balkenende zei eerder al dat Nederland zich hierdoor zou isoleren en dat het ook niet goed zou zijn voor het Europees voorzitterschap. De VVD stelt dat de argumentatie van Bot nog steeds onduidelijk is.
SP, GroenLinks en PvdA dienden een motie in die de Tweede Kamer vraagt zich opnieuw uit te spreken over de éérste motie uit december waarin het Kabinet werd gevraagd zich tegen een embargo uit te spreken. De Tweede Kamer zal volgende week dinsdag stemmen over de motie.
[Copyright 2004, Novum]
quote:Van hetzelfde
Op donderdag 5 februari 2004 17:32 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien kan men onderhandelen, China houdt op met huishouden in Tibet en de EU levert weer wapensTrouwens,
Prettig weekend alvast
quote:Eerst nog een huisje verbouwn
Op donderdag 5 februari 2004 17:34 schreef Chewie het volgende:[..]
Van hetzelfde
Prettig weekend alvast
Voor niks
quote:Hi Sports,
Op donderdag 5 februari 2004 16:04 schreef SportsIllustrated het volgende:Ik ook. Maar als ik moest kiezen, wat ik dus echt niet wil, dan nog liever Wilders. Die roept tenminste niet op tot genocide. In tegenstelling tot Chepih.
Dit is nieuw voor me...heb je bronnen, websites...waar Chepih geciteerd word?
Chepih was toch die fundamentalist die even AEL-kopman was...?
quote:Hulp nodig?
Op donderdag 5 februari 2004 17:35 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Eerst nog een huisje verbouwn
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Wat is volgens jou "uit zijn verband gerukt"? Ik zie dit nieuws overigens nog nauwelijks in 'de media', alleen het AD bericht erover...
Op donderdag 5 februari 2004 17:07 schreef Chewie het volgende:[..]
Ook wel leuk om te zien dat de overige media dit interview in de HP weer compleet uit zijn verband rukt.
quote:Ah, de rechtse pseudo-intellectuele kliek komt weer aankakken met het D-woord als poging de kritiek te smoren...
Op donderdag 5 februari 2004 17:00 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ah, de linkse pseudo-intellectuele kliek heeft de trucendoos der demonisatie weer opengetrokken. Wilders zit vol van rassenhaat, evenals Fortuyn natuurlijk. En nu we het toch over hebben Balkenende zal ook wel een nazi zijn en in Dittrich zie ik helemaal een obersturmanfuhrer.
quote:
106 Teletekst do 05 feb
***************************************
Dittrich wil Kamerdebat over PCM***************************************
DEM HAAG D66-voorman Boris Dittrich
maakt zich zorgen over de mogelijke
overname van het uitgeversconcern PCM
door een buitenlands bedrijf.Hij wil de
Tweede Kamer volgende week daarover een
uitspraak ontlokken.Maar eerst wil hij
een standpunt van de regering vernemen.
PCM is de eigenaar van de Volkskrant,
Algemeen Dagblad,NRC Handelsblad en
Trouw.Het meerderheidsbelang van PCM
staat te koop omdat ING en Aegon hun
belang willen verkopen en de stichting
het Parool zijn belang wil verkleinen.
Dittrich moet er niet aan denken dat
PCM bijvooreeld een prooi wordt van het
mediabedrijf van Silvio Berlusconi.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Best redelijk hoor, het is nu redelijk goed geregeld, het zou best kunnen dat Silvio-types dit over gaan nemen, dat zit mij in ieder geval niet lekker. Nu is er voor ieder wat wils....
Op donderdag 5 februari 2004 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Huillies
[..]
quote:Welke belangen heeft Berlusconi in Nederland en waarom maakt een krant zich zo afhankelijk van een uitgever? Ik geloof niet zozeer dat een uitgever zich met de inhoud van een krant bemoeit.
Op donderdag 5 februari 2004 18:24 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Best redelijk hoor, het is nu redelijk goed geregeld, het zou best kunnen dat Silvio-types dit over gaan nemen, dat zit mij in ieder geval niet lekker. Nu is er voor ieder wat wils....
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Silvio heeft wel zeker belang bij opinievorming in andere EU-landen, zo ook Nederland. En Berlusconi houdt zich dus wel bezig met de inhoud van zijn media....
Op donderdag 5 februari 2004 18:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Welke belangen heeft Berlusconi in Nederland en waarom maakt een krant zich zo afhankelijk van een uitgever? Ik geloof niet zozeer dat een uitgever zich met de inhoud van een krant bemoeit.
quote:Is dat in Nederland niet meer gescheiden, ik bedoel, PCM vertegenwoordigt links t/m rechts.
Op donderdag 5 februari 2004 18:32 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Silvio heeft wel zeker belang bij opinievorming in andere EU-landen, zo ook Nederland. En Berlusconi houdt zich dus wel bezig met de inhoud van zijn media....
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 18:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Is dat in Nederland niet meer gescheiden, ik bedoel, PCM vertegenwoordigt links t/m rechts.
Nu mis ik even iets denk ik.
quote:PCM is een uitgever, maar geen krantenredactie. Dat staat toch los van elkaar?
Op donderdag 5 februari 2004 18:37 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ja, en mijn angst is dat die scheiding in de toekomst niet gegarandeerd is....nu wel.
Op donderdag 5 februari 2004 18:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
PCM is een uitgever, maar geen krantenredactie. Dat staat toch los van elkaar?
quote:Tja, gaat allemaal om de centjes. Maar wie leest er nog echt een krant? Het meeste nieuws haal ik toch via jou?
Op donderdag 5 februari 2004 18:44 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, en mijn angst is dat die scheiding in de toekomst niet gegarandeerd is....nu wel.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:*meldt*
Op donderdag 5 februari 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar wie leest er nog echt een krant?
quote:C'est moi! en veder wat een onozel gezeik rond dat koningshuis! heb medelijde met dat kindje en dus bepleit ik: AFSCHAFFEN DIE HAP!!!!!!
Op donderdag 5 februari 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, gaat allemaal om de centjes. Maar wie leest er nog echt een krant? Het meeste nieuws haal ik toch via jou?
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, gaat allemaal om de centjes. Maar wie leest er nog echt een krant? Het meeste nieuws haal ik toch via jou?
Maar jij zeikt dus nooit meer over de politiek getinte media? Dan weet ik dat
quote:Juist wel, het is allemaal zo ouderwets geworden. Ik geloof in internet, nieuws van de bron direct op internet. Vertaalmodules ertussen, etc. Kranten misleiden alleen maar. Revolutionair, niet?
Op donderdag 5 februari 2004 18:59 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Er zijn nog genoeg mensen die hun nieuws alleen maar uit de krant halen en die geen zin hebben om de halve dag zoals de halve zolen hier op internet te bazuinen....
Op donderdag 5 februari 2004 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Juist wel, het is allemaal zo ouderwets geworden. Ik geloof in internet, nieuws van de bron direct op internet. Vertaalmodules ertussen, etc. Kranten misleiden alleen maar. Revolutionair, niet?
quote:Ach, de vreugde is met de dommen. Die kun je gemakkelijk kneden en werven voor de pvda of zo.
Op donderdag 5 februari 2004 19:10 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Er zijn nog genoeg mensen die hun nieuws alleen maar uit de krant halen en die geen zin hebben om de halve dag zoals de halve zolen hier op internet te bazuinen....
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ja....NRC is een PvdA-gezant
Op donderdag 5 februari 2004 19:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ach, de vreugde is met de dommen. Die kun je gemakkelijk kneden en werven voor de pvda of zo.
quote:Jij dus ook
Op donderdag 5 februari 2004 19:10 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Er zijn nog genoeg mensen die hun nieuws alleen maar uit de krant halen en die geen zin hebben om de halve dag zoals de halve zolen hier op internet te bazuinen....
Alleen mensen die als stom stemvee op de PvdA en CDA stemmen lezen kranten. Slimme mensen discusseren met anderen om hun visie en mening uit te breiden, of bij te stellen..
quote:Ga heen en verkondig het woord van de PvdA.
Op donderdag 5 februari 2004 19:17 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja....NRC is een PvdA-gezant
telegraaf lezen nu
quote:Ik niet. Als ze zichzelf belachelijk willen maken doen ze dat maar met dat kind
Op donderdag 5 februari 2004 18:57 schreef lenin het volgende:[..]
heb medelijde met dat kindje
ik lig er niet wakker van.
quote:Dus, resumerend, een door de PvdA gedomineerde PCM-bestuur, dat mag wel, maar een buitenlands bestuur, dat mag niet.
Op donderdag 5 februari 2004 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Huillies
[..]
Typisch. Maar goed, dit is Nederland hè.
quote:Dat bedoel ik dus, eindelijk iemand die iets opmerkt.
Op donderdag 5 februari 2004 19:35 schreef Duritz het volgende:[..]
Dus, resumerend, een door de PvdA gedomineerde PCM-bestuur, dat mag wel, maar een buitenlands bestuur, dat mag niet.
Typisch. Maar goed, dit is Nederland hè.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Jij kent het opiniekatern van het NRC niet?
Op donderdag 5 februari 2004 19:20 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Jij dus ook
Alleen mensen die als stom stemvee op de PvdA en CDA stemmen lezen kranten. Slimme mensen discusseren met anderen om hun visie en mening uit te breiden, of bij te stellen..
quote:Ja, dan weet ik ook wanneer de laatste botox-prik van Vannessa was
Op donderdag 5 februari 2004 19:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ga heen en verkondig het woord van de PvdA.telegraaf lezen nu
quote:En waar maak jij uit op dat het PCM-bestuur én PvdA-gezind is én dat ze dit doorgeven in hun uitgaves?
Op donderdag 5 februari 2004 19:35 schreef Duritz het volgende:
Dus, resumerend, een door de PvdA gedomineerde PCM-bestuur, dat mag wel, maar een buitenlands bestuur, dat mag niet.Typisch. Maar goed, dit is Nederland hè.
quote:Éh!
Op donderdag 5 februari 2004 19:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat bedoel ik dus, eindelijk iemand die iets opmerkt.
É
quote:Wat een redenatie zeg. Was Oostenrijk dan ook gewoon Duits geworden? En zal ik de troepen dan alvast roepen om vanavond Antwerpen, Gent en Brugge te 'bezoeken'?
Op donderdag 5 februari 2004 19:37 schreef Monidique het volgende:
Zijn Tibet en de Tibetanen nog Tibetaans of gewoon Chinees geworden? In het laatste geval kan men niet meer van een bezetting spreken.
quote:Ja, maar daar is internet toch veel handiger in. Een krant bestaat uit redacteuren (moderators in feite) en er is minder ruimte voor het plaatsen van berichten. Totaal achterhaald.
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef RichardQuest het volgende:
Jij kent het opiniekatern van het NRC niet?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Twee handen, één buik
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef RichardQuest het volgende:En waar maak jij uit op dat het PCM-bestuur én PvdA-gezind is én dat ze dit doorgeven in hun uitgaves?
(...)
De landelijke dagbladen zijn, op de beursgenoteerde Telegraaf na, in handen van PCM Uitgevers. De kern van dat bedrijf is de Perscombinatie, dat ruim dertig jaar gelden tot stand kwam als samenwerking van Het Parool, de Volkskrant en Trouw. Zeven jaar geleden nam Perscombinatie ook NRC Handelsblad en Algemeen Dagblad over. Meerderheidseigenaar van de nieuwe combinatie is de Stichting Het Parool, met kleinere eigendomsporties voor aan de Volkskrant en Trouw gelieerde stichtingen. Die stichtingen bewaken 'de identiteit' van de met hen verbonden kranten en hebben vetorecht bij de benoeming van 'hun' hoofdredacteur.
In het bestuur van meerderheidseigenaar Stichting Het Parool zijn PvdA-politici ruim vertegenwoordigd. Voorzitter Milly van Stiphout was PvdA-wethouder. Bestuurslid Ruud Koole is voorzitter van de PvdA en was als zodanig lid van het PvdA-campagneteam bij de verkiezingen. Curatoriumlid Eberhard van der Laan schreef het PvdA-verkiezingsprogramma. Bestuurslid Ed van Thijn was onder meer PvdA-fractievoorzitter in de Tweede Kamer, minister en burgemeester, en is de vleesgeworden politieke correctheid: door dik en dun en met alle middelen ijveren voor de multiculturele samenleving.
Zowel bij de publieke omroep als bij de PCM-dagbladen is de laatste tijd een discussie uitgebroken over het door Fortuyn zichtbaar gemaakte ongenoegen. Algemeen Dagblad moest op 6 maart aanzien dat in de thuisbasis Rotterdam meer dan eenderde van de kiezers - en dus AD-lezers of potentiële AD-lezers - op Fortuyn hadden gestemd, waarna de hoofdredacteur constateerde dat er met Fortuyns ideeën niet zo veel mis was en zijn redacteuren aanzette met nieuwe ogen naar de wereld te kijken. Bij de Volkskrant vond de hoofdredacteur dat er in zijn krant ook heus wel reportages over verkleurde wijken hadden gestaan. Het Parool schrapte voor de verkiezingen een inventarisatie van voor Fortuyn demoniserend geachte uitspraken, maar besloot na de verkiezingen een soortgelijke analyse - nu voorzien van een geruststellende conclusie - alsnog te plaatsen. En bij het NOS-Journaal werd de hoofdredacteur aan de kant gezet nadat hij publiekelijk afstand had genomen van de gretigheid waarmee het Journaal Fortuyn als de nieuwe Janmaat had neergezet.
Het is begrijpelijk dat het zelf-onderzoek bij de media over de vraag of men met een beslagen bril door de samenleving loopt zivh in de eerste plaats richt op de journalistieke cultuur. Maar misschien is dat te weinig. De dwarsverbindingen tussen delen van het politieke establishment en de bestuurders van toon-aangevende media zijn wel erg opvallend. PvdA'er Wim Mijer is niet alleen toezichthouder bij de publieke omroep, maar ook voorzitter van de Raad van Commissarissen van PCM Uitgevers. Wie bedenkt zoiets? En Jan Peter Balkendende is niet alleen leider van het CDA, maar was tot voor kort tegelijkertijd waarnemend voorzitter van de NCRV én bestuurslid van de Stichting Christelijke Pers, die de identiteit van PCM-dagblad Trouw bewaakt. Het kan zijn dat ik spoken zie, maar ik vrees dat er van een nieuwe wind door de media voorlopig niet veel terechtkomt.
Syp Wynia
Tja.
quote:Of ze dat doorgeven? Nee dat zijn de parlementaire journalisten die voor de Wiardi Beckman Stichting werken en voor een blad. Zal ik je daar ook eens een lijstje van geven?
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef RichardQuest het volgende:
én dat ze dit doorgeven in hun uitgaves?
quote:Dus? Zolang mensen het kopen lijkt het me niet achterhaald...
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, maar daar is internet toch veel handiger in. Een krant bestaat uit redacteuren (moderators in feite) en er is minder ruimte voor het plaatsen van berichten. Totaal achterhaald.
quote:Dat heeft geen zin, ik weet uit eigen ervaringen dat er genoeg kranten zijn, er is voor ieder wat wils, rechts of links...
Op donderdag 5 februari 2004 19:50 schreef Duritz het volgende:[..]
Of ze dat doorgeven? Nee dat zijn de parlementaire journalisten die voor de Wiardi Beckman Stichting werken en voor een blad. Zal ik je daar ook eens een lijstje van geven?
quote:Maar er zitten WBS'ers bij elke krant en weekblad. Zelfs bij de Elsevier loopt een verzuurde klier rond.
Op donderdag 5 februari 2004 19:53 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dat heeft geen zin, ik weet uit eigen ervaringen dat er genoeg kranten zijn, er is voor ieder wat wils, rechts of links...
Dus én de PCM is helemaal PvdA (80% van de Nederlandse landelijke kranten dus), en de schriftelijke media is vervuild met die types. Én bij het journaal en opinie-programma's is zo'n 85% links.
En dan zijn er mensen die klagen over... Italië? Pot en de ketel.
Geen weldenkend mens kan ontkennen dat Nederland fysiek gezien vol is. De drukte doet zich vooral kennen in een afnemende kwaliteit van de leefomgeving. In de steden zit men opeengepakt en worden de laatste stukjes groen voor de ogen van spelende kinderen weggekaapt om er weer een nieuw woonblok neer te zetten. Ook op de wegen is de drukte bijna lijfelijk voelbaar. En wegens de toestroom van kansarmen en het slinkende aantal werkenden is bovendien de rek eruit bij de sociale zekerheid.
Een oplossing is om, net als in Amerika, Canada en Australië, te gaan werken met een puntensysteem voor economische immigranten om de instroom in te dammen. Maar minstens zo belangrijk is het opwerpen van een barrière tegen ongebreidelde gezinsvorming en -hereniging, waarmee vooral kansarmen binnenkomen. De criteria hiervoor moeten stevig opgetrokken worden. De Europese richtlijn die de lidstaten moeten gebruiken voor nieuwe wetgeving hierover, vind ik veel te slap. Het blijft zeer eenvoudig om een huwelijkspartner uit het bronland te halen en aan inburgering criteria, zoals kennis van het Nederlands, worden slechts lichte eisen gesteld.
Denemarken heeft bij de totstandkoming hiervan terecht een uitzonderingssituatie voor zichzelf weten te creëren, net zoals Duitsland dat heeft gedaan met betrekking tot de toelating van werknemers uit de tien nieuwe Europese lidstaten. Nederland heeft de afgelopen jaren niet opgelet, waardoor we steeds voor het blok zijn gezet.
De LPF stelt voor te gaan werken met quota voor immigranten en bij gezinsvorming de leeftijd voor het halen van een buitenlandse bruid op te trekken naar 24 jaar, zoals in Denemarken het geval is. Dit moet worden aangevuld met de eis dat degene die z´n bruid of bruidegom van buiten Nederland haalt, persoonlijk vijf jaar garant moet kunnen staan voor het financieel onderhouden van deze persoon. Die verantwoordelijkheid vervalt niet bij een eventuele scheiding en bij dreigende afhankelijkheid van de sociale zekerheid dient betrokkene terug te keren naar het land van herkomst.
Het beleid wordt compleet indien er ook een actief remigratiebeleid wordt opgesteld. Onlangs besloot de Nederlandse regering de bestaande remigratieregeling, wegens gebrek aan succes, te schrappen. Ik denk eraan voorstellen te ontwikkelen om remigratie te stimuleren door allochtonen met behoud van uitkering te laten terugkeren naar het land van herkomst. Aangezien de kans op een snelle terugkeer in het arbeidsproces zeer klein is, is het niet onredelijk te stellen dat het genieten van de uitkering in het eigen land zinvol is. De uitbetaling van die uitkering zou in dat geval uit het budget van ontwikkelingssamenwerking betaald kunnen worden, waarmee dat potje eindelijk ook weer eens zinvol wordt gebruikt.
Een actieve remigratie zorgt voor een directe afname van de drukte in Nederland en kan er tevens voor zorgen dat minder allochtonen de trek naar Nederland zullen wagen in het kader van gezinsvorming. Wellicht kan daarmee een omgekeerde trek tot stand worden gebracht.
Joao Varela
quote:Nederland is een vrij land, start een rechts blad
Op donderdag 5 februari 2004 19:56 schreef Duritz het volgende:[..]
Maar er zitten WBS'ers bij elke krant en weekblad. Zelfs bij de Elsevier loopt een verzuurde klier rond.
Dus én de PCM is helemaal PvdA (80% van de Nederlandse landelijke kranten dus), en de schriftelijke media is vervuild met die types. Én bij het journaal en opinie-programma's is zo'n 85% links.
En dan zijn er mensen die klagen over... Italië? Pot en de ketel.
quote:Hehe, eerst in twijfel zetten en dan belachelijk maken. Ik ken het! Maar een rechtsconservatief/liberaal, niet populistisch blad, zou het denk ik goed doen, gezien de almaar stijgende oplagecijfers van HP/De Tijd en Elsevier.
Op donderdag 5 februari 2004 19:59 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Nederland is een vrij land, start een rechts blad
CD%V 24,5 (van 21,3%)
SP.A: 23.5 (van 24%)
VLD: 22,5 (van 26,2%)
VLAAMS BLOK: 20% (van 17,7%)
Groen: 4,2% / NVA: 2,7
quote:Hoezo belachelijk maken, ik meen het bloedserieus hoor. Allemaal zeiken op 'de media', terwijl je toch echt vrij bent om van alles te publiceren. Er zijn veel rechtsconservatief/liberalen in Nederland, als je die kunt mobiliseren heb je zo een publiek omroepstation voor elkaar....er zal vast een rijke stinkerd tussen zitten die je wil supporteren dus waar wacht je op? Harry Mens en Theo Van Gogh hebben ook hun programmaatjes (gehad), maar dan op de commerciële...
Op donderdag 5 februari 2004 20:01 schreef Duritz het volgende:[..]
Hehe, eerst in twijfel zetten en dan belachelijk maken. Ik ken het! Maar een rechtsconservatief/liberaal, niet populistisch blad, zou het denk ik goed doen, gezien de almaar stijgende oplagecijfers van HP/De Tijd en Elsevier.
Kom, handjes laten wapperen, rechts Nederland.
quote:We hopen op Onkel Sylvio
Op donderdag 5 februari 2004 20:05 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Hoezo belachelijk maken, ik meen het bloedserieus hoor. Allemaal zeiken op 'de media', terwijl je toch echt vrij bent om van alles te publiceren. Er zijn veel rechtsconservatief/liberalen in Nederland, als je die kunt mobiliseren heb je zo een publiek omroepstation voor elkaar....er zal vast een rijke stinkerd tussen zitten die je wil supporteren dus waar wacht je op? Harry Mens en Theo Van Gogh hebben ook hun programmaatjes (gehad), maar dan op de commerciële...
Kom, handjes laten wapperen, rechts Nederland.
Maar inderdaad, ik hoop op een rechtse krant, maar daar is nu niet echt de plaats voor. Dat de PCM zulke machtscombinatie mocht worden, en dat daar kennelijk geen NMA onderzoek naar is geweest, dat is toch ook opmerkelijk, of niet?
Met Koole in het bestuur
quote:Kleine verschillen ...
Op donderdag 5 februari 2004 20:02 schreef Duritz het volgende:
VLAAMSE PEILING JANUARI 2004CD%V 24,5 (van 21,3%)
SP.A: 23.5 (van 24%)
VLD: 22,5 (van 26,2%)
VLAAMS BLOK: 20% (van 17,7%)Groen: 4,2% / NVA: 2,7
Those who speak do not know
quote:Interessante coalities ook, zeker met de 5% regeling, dan heb je namelijk een onwerkbare situatie... Een VLD/CD&V/SP.A regering.
Op donderdag 5 februari 2004 20:08 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Kleine verschillen ...
quote:Juist niet. Vlaams Blok heeft een mega-kader, vergelijkbaar met de SP hier. Ze hebben daar tijd zat gehad voor trainingen enzovoort. Nu blijven de beste scheepslui natuurlijk aan wal staan, maar toch... Geen LPF-taferelen denk ik.
Op donderdag 5 februari 2004 20:09 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien moeten ze dat Vlaams-Blok eens in de regering toelaten.....dat zal de gevoelens van zich miskend voelen wel smoren. LPF-taferelen zit op ze te wachten
quote:Ik weet niet of er geen NMA onderzoek naar is geweest.....als er niets is komt dat namelijk niet in het nieuws....
Op donderdag 5 februari 2004 20:07 schreef Duritz het volgende:[..]
We hopen op Onkel Sylvio
Maar inderdaad, ik hoop op een rechtse krant, maar daar is nu niet echt de plaats voor. Dat de PCM zulke machtscombinatie mocht worden, en dat daar kennelijk geen NMA onderzoek naar is geweest, dat is toch ook opmerkelijk, of niet?
Met Koole in het bestuur
Ik zie niet waarom de NMA PCM links zou laten liggen, oh wacht, die zijn natuurlijk ook links
quote:Tja, toendertijd was het NMA nog niet zo trigger happy. Maar toch vreemd dat Koole er zit hè, wist je dat?
Op donderdag 5 februari 2004 20:12 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik weet niet of er geen NMA onderzoek naar is geweest.....als er niets is komt dat namelijk niet in het nieuws....
Ik zie niet waarom de NMA PCM links zou laten liggen, oh wacht, die zijn natuurlijk ook links
quote:Dat is denk ik ook niet nodig, als de SP in de regering stapt is het ook zo afgelopen met de partij. Maar de SP wil dat niet, Vlaams Blok wel.
Op donderdag 5 februari 2004 20:11 schreef Duritz het volgende:[..]
Juist niet. Vlaams Blok heeft een mega-kader, vergelijkbaar met de SP hier. Ze hebben daar tijd zat gehad voor trainingen enzovoort. Nu blijven de beste scheepslui natuurlijk aan wal staan, maar toch... Geen LPF-taferelen denk ik.
Volgens mij werkt dat [hoe noemen ze dat in België] averechts, de VB'ers blijven zich miskend voelen.
quote:Nee, ik wist wel van Hoogendijk....
Op donderdag 5 februari 2004 20:14 schreef Duritz het volgende:[..]
Tja, toendertijd was het NMA nog niet zo trigger happy. Maar toch vreemd dat Koole er zit hè, wist je dat?
Zoals Duritz zei, kan dit niet veranderd worden? Topictitel is niet echt fijn....al lokt het wel reacties uit
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:54 schreef Duritz het volgende:
Trouwens, even on-topic, wist je dat Amalia incontinent is.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende:
gek kind
quote:Ja, zit de hele dag maar te janken... en ze heeft, sic!, geen oordeel over het beleid van Verdonk!
Op donderdag 5 februari 2004 20:58 schreef RichardQuest het volgende:gek kind
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:58 schreef RichardQuest het volgende:[..]
[..]
Wat een misselijke grap ...
quote:Ach, ik borduurde voort op Kozzmics reactie in het nieuwe Verdonk-topic, ik heb voorspellende gaves
Op donderdag 5 februari 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Wat een misselijke grap ...
quote:Btw, dat moet je tegen Duritz zeggen
Op donderdag 5 februari 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Wat een misselijke grap ...
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:00 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ach, ik borduurde voort op Kozzmics reactie in het nieuwe Verdonk-topic, ik heb voorspellende gaves
quote:Dat incontinentie-grapje? Dat meen je niet.
Op donderdag 5 februari 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Wat een misselijke grap ...
quote:Hé, een echte rechtsconservatief is pro-koningshuis
Op donderdag 5 februari 2004 21:02 schreef Duritz het volgende:[..]
Dat incontinentie-grapje? Dat meen je niet.
quote:Ik ben monarchist in hart en nieren
Op donderdag 5 februari 2004 21:02 schreef Duritz het volgende:[..]
Dat incontinentie-grapje? Dat meen je niet.
quote:Dus? Een monarchie is een stukje historie en conservatieven willen zo veel mogelijk laten zoals het is.
Op donderdag 5 februari 2004 21:03 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Hé, een echte rechtsconservatief is pro-koningshuis
logischer moet het toch echt niet worden, wel leuker
quote:Laat alles paars
Op donderdag 5 februari 2004 21:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Dus? Een monarchie is een stukje historie en conservatieven willen zo veel mogelijk laten zoals het is.
logischer moet het toch echt niet worden, wel leuker
Dan komt het allemaal goed
quote:Je kunt dus ook overdrijven
Op donderdag 5 februari 2004 21:06 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Laat alles paars
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:08 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dat is mijn punt dan ook...
ICT'ers zijn in veel gevallen conservatieve mensen. Maar ze houden zich bezig met vooruitstrevende technologiën. Wat klopt hier niet?
quote:Ik ben rechtsliberaal
Op donderdag 5 februari 2004 21:03 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Hé, een echte rechtsconservatief is pro-koningshuis
quote:Meestal zijn het ook types die met niet veel anders bezig zijn dat de pc en niet weten wat conservatisme inhoudt.
Op donderdag 5 februari 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
ICT'ers zijn in veel gevallen conservatieve mensen.
quote:Ja toch wel eigenlijk en in het weekend meestal een stuk of drie
Op donderdag 5 februari 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar wie leest er nog echt een krant?
.
quote:Meestal zorgen die redacteurs wel voor een bepaalde kwaliteit door feiten te controleren. Op een medium als internet kan je alles neerpleuren zonder enige controle.
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, maar daar is internet toch veel handiger in. Een krant bestaat uit redacteuren (moderators in feite) en er is minder ruimte voor het plaatsen van berichten. Totaal achterhaald.
quote:Ik ook
Op donderdag 5 februari 2004 21:27 schreef du_ke het volgende:[..]
Ja toch wel eigenlijk en in het weekend meestal een stuk of drie
Zaterdag de plaatselijke krant en de volkskrant, zondag het NRC En doordeweeks elke het Eindhovens Dagblad en als ik tijd over heb lees ik in de winkel snel het NRC door , ik kan snellezen.
Vandaag echter, had ik me verslapen Dus ben ik gedoemd tot het lezen van linkse berichten op het internet
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
ICT'ers zijn in veel gevallen conservatieve mensen. Maar ze houden zich bezig met vooruitstrevende technologiën. Wat klopt hier niet?
Ze lezen van die domme science fiction romannetjes.
quote:Tja een andere zuil he? PCM komt voort uit kranten die niet zo fout waren in de oorlog
Op donderdag 5 februari 2004 20:14 schreef Duritz het volgende:[..]
Tja, toendertijd was het NMA nog niet zo trigger happy. Maar toch vreemd dat Koole er zit hè, wist je dat?
.
quote:Tom Clancy
Op donderdag 5 februari 2004 21:35 schreef du_ke het volgende:[..]
Kunnen ze daarna die-hard zeggen dat ze niet voor niets Rainbow Six spelen
quote:www.nu.nl
PvdA-leider Wouter Bos vader gewordenUitgegeven: 5 februari 2004 20:55
AMSTERDAM - PvdA-leider Wouter Bos is donderdag vader geworden, meldt hij op zijn website. Hij en zijn vrouw Barbara zijn "dolgelukkig met prachtdochter Iris", die 4600 gram weegt.
De komende weken is de leider van de grootste oppositiepartij wat minder te vinden in politiek Den Haag: "Vrouw en dochter hebben nu recht op mij."
quote:Gefeliciteerd Bos.
Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef RichardQuest het volgende:
Fijn voor Bos* Cynische opmerking van prototype rechtse user afwacht
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:Gefeliciteerd Bos.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Mooi moment om partij af te slachten nu er geen leider is.
Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef RichardQuest het volgende:
Fijn voor Bos* Cynische opmerking van prototype rechtse user afwacht
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Iris is een Vinexlocatie naam en zijn kiezers hebben nog altijd recht op hem. Dasloze drukpopulist.
Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef RichardQuest het volgende:
Fijn voor Bos* Cynische opmerking van prototype rechtse user afwacht
quote:Een tienponder! Gefeliciteerd Wouter!
Op donderdag 5 februari 2004 21:50 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
* Duritz hoorde trouwens via via dat het kind nu al zinnigere dingen zegt dan haar vader
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:54 schreef SportsIllustrated het volgende:Iris is een Vinexlocatie naam en zijn kiezers hebben nog altijd recht op hem. Dasloze drukpopulist.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:moeder Sharon Dijksma?
Op donderdag 5 februari 2004 21:56 schreef du_ke het volgende:
Leuk
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:58 schreef Duritz het volgende:[..]
moeder Sharon Dijksma?
.
[Dit bericht is gewijzigd door Duritz op 05-02-2004 22:01]
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:37 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Tom Clancy
Rainbow Six
Onwards homo soldiers,
Marching as to the Y?
quote:OMG WTF?
Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef SportsIllustrated het volgende:
Welke elitekrijgers heten er nu ''Rainbow?''Onwards homo soldiers,
Marching as to the Y?
quote:Pardon ?
Op donderdag 5 februari 2004 22:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
OMG WTF?
quote:Zeer bedenkelijk ...
Op donderdag 5 februari 2004 22:07 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Pardon ?
quote:Ik hoop dat hij nu uit de politiek gaat en voor zijn kind de komende 20 jaar gaat zorgen.
Op donderdag 5 februari 2004 21:54 schreef Duritz het volgende:[..]
Een tienponder! Gefeliciteerd Wouter!
* Duritz hoorde trouwens via via dat het kind nu al zinnigere dingen zegt dan haar vader
quote:Is rechts niet tegen dat soort nietsdoenerij?
Op donderdag 5 februari 2004 22:09 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik hoop dat hij nu uit de politiek gaat en voor zijn kind de komende 20 jaar gaat zorgen.
quote:Ik heb ooit dat boek gelezen, het is gewoon een soort SWAT-team, maar dan meer
Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef SportsIllustrated het volgende:
Welke elitekrijgers heten er nu ''Rainbow?''
quote:Tegelijkertijd met zijn baan als Shell manager.
Op donderdag 5 februari 2004 22:22 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Is rechts niet tegen dat soort nietsdoenerij?
toch wel een rechtse "graaicultuur" baan
quote:Dan heeft het weinig zin om uit de politiek te gaan natuurlijk....
Op donderdag 5 februari 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Tegelijkertijd met zijn baan als Shell manager.
toch wel een rechtse "graaicultuur" baan
quote:Hoezo? Een beetje oliemaatschappij manager verdient makkelijk meer dan oppositieleider.
Op donderdag 5 februari 2004 22:27 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dan heeft het weinig zin om uit de politiek te gaan natuurlijk....
quote:Blijkbaar geen rechtse graaier dan....
Op donderdag 5 februari 2004 22:28 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Hoezo? Een beetje oliemaatschappij manager verdient makkelijk meer dan oppositieleider.
quote:Wouter Bos van harte gefeliciteerd!
Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef RichardQuest het volgende: Fijn voor Bos
quote:Nee hoor. Ik gun het Wouter dat hij lekker 3 of 4 dagen in de week kan gaan we werken. Er zijn tenslotte veel belangrijker zaken in het leven dan je werk als fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij van het land: je bloedeigen prachtdochter bijvoorbeeld!
* Cynische opmerking van prototype rechtse user afwacht
quote:Vandaar dus.
From: Bos W.J. [extern] [W.Bos@tk.parlement.nl]
To:
Subject: Out of Office AutoReply:
Ik ben tot en met 9 februari in verband met privé omstandigheden afwezig.
Mijn mail wordt in die periode niet gelezen en automatisch verwijderd. Ik kan uw mail dus ook niet bij terugkeer lezen.
Mijn secretaresse xxxx is bereikbaar op toestel 318 of via xxxxx@tk.parlement.nl
Bij dringende vragen over beleid of standpunten van de PvdA, zou ik u willen verzoeken contact op te nemen met de afdeling Publieksvoorlichting.
quote:Hij blijft gewoon 5 dagen in de week werken hoor. Plus dan nog de extras (avondvergaderingen, weekendbijeenkomsten) die bij het werk van een politicus komen kijken.
Op donderdag 5 februari 2004 22:30 schreef rroloff het volgende:Nee hoor. Ik gun het Wouter dat hij lekker 3 of 4 dagen in de week kan gaan we werken. Er zijn tenslotte veel belangrijker zaken in het leven dan je werk als fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij van het land: je bloedeigen prachtdochter bijvoorbeeld!
Super-pro-PVDA.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Waarom blijf je kijken?
Op donderdag 5 februari 2004 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat een belachelijk kut-programma is dat VARA-laat toch.
Super-pro-PVDA.
quote:Schandalig wat er nu bezig is op ned 3.
Op donderdag 5 februari 2004 23:15 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waarom blijf je kijken?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:tell me plz
Op donderdag 5 februari 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Schandalig wat er nu bezig is op ned 3.
quote:Mijn tv is nog steeds kapot....dus ik zal je rechtse blik op de linkse media even moeten vertrouwen....
Op donderdag 5 februari 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Schandalig wat er nu bezig is op ned 3.
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 05-02-2004 23:20]
quote:Staat op de achtergrond, vang ik er toch iets van op, is per slot van rekening mijn belastinggeld.
Op donderdag 5 februari 2004 23:15 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waarom blijf je kijken?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Kijk Yorin, dan hoef je er niet druk om te maken
Op donderdag 5 februari 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Staat op de achtergrond, vang ik er toch iets van op, is per slot van rekening mijn belastinggeld.
quote:Zogenaamde dialoog/interview tussen stel facisten en Verdonk. Zeer suggestief.
Op donderdag 5 februari 2004 23:18 schreef giovan het volgende:[..]
tell me plz
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:ja, of jackass of zo.
Op donderdag 5 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kijk Yorin, dan hoef je er niet druk om te maken
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Of SBS6.
Op donderdag 5 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kijk Yorin, dan hoef je er niet druk om te maken
Damn, wat een onderwerpen hebben ze bij Hart van Nederland.
Avond. ;W
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Daar zou een militaire versie van moeten komen. Met ontgroeningen in mijnenvelden en zelfmoordcommando's die opeens moeten pissen.
Op donderdag 5 februari 2004 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
ja, of jackass of zo.
Full Metal Jackass.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 23:22 schreef Sidekick het volgende:Damn, wat een onderwerpen hebben ze bij Hart van Nederland.
In Oosterwolde heeft een vrouw haar hondje een BH omgedaan, de buurt reageert ontsteld. Heb jij nog nieuws Permille?
quote:White Power?
Op donderdag 5 februari 2004 23:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Avond. ;W
Op Ned. 1 een sterke documentaire over Joegoslavie. Met een beeldschoon meisje.
quote:En Christina Aguilera heeft wel eens drugs gehad, maar ze vond het niet lekker.
Op donderdag 5 februari 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik herhaal: ze vond het niet lekker.
Dus.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Wat een demonisatie.
Op donderdag 5 februari 2004 23:27 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
White Power?
88.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:LOL
Op donderdag 5 februari 2004 23:24 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Daar zou een militaire versie van moeten komen. Met ontgroeningen in mijnenvelden en zelfmoordcommando's die opeens moeten pissen.
Full Metal Jackass.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Gaat nergens over daar. Heb tegenwoordig alleen maar tv op achtergrond, kan net zo goed een radio aanzetten.
Op donderdag 5 februari 2004 23:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een demonisatie.
88.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:I'll see your 88 and raise you 18.
Op donderdag 5 februari 2004 23:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een demonisatie.
88.
quote:Zijn de letters "L", "o", "l", "e" er nog af te laseren?
Op donderdag 5 februari 2004 23:36 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
I'll see your 88 and raise you 18.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Done!
Op donderdag 5 februari 2004 23:34 schreef RichardQuest het volgende:
Even Ype spammen: [POLL] Allochtonen, wat moeten ze ?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Nee. Ik heb er daarom maar dit van laten maken:
Op donderdag 5 februari 2004 23:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zijn de letters "L", "o", "l", "e" er nog af te laseren?
quote:Nr. 300.000 in POL!
Op donderdag 5 februari 2004 23:46 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
quote:Dat noemen we nou een "realist"
Op donderdag 5 februari 2004 23:46 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee. Ik heb er daarom maar dit van laten maken:
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 23:46 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee. Ik heb er daarom maar dit van laten maken:
quote:Echt waar
Op donderdag 5 februari 2004 23:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nr. 300.000 in POL!
Zegt misschien wat over mij (of POL)
quote:Mijn oproep voor zoveel mogelijk rotzooi heeft geholpen
Op donderdag 5 februari 2004 23:48 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Echt waar
quote:Ik heb hem al klaarstaan.
Op donderdag 5 februari 2004 23:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Snel, een titel voor de volgende ...
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
