abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 3 juni 2005 @ 09:54:37 #251
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_27599384
Niemand die wat meer weet?
  vrijdag 3 juni 2005 @ 10:15:21 #252
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27599926
ik weety alleen dat prijs ook te maken heeft met de dikte van de ring en of het een eindring danwel tussen ring is maar over het algemeen is de kwaliteit over het geheel wel hetzelfde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 7 juni 2005 @ 13:13:01 #253
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_27705989
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 21:18 schreef TripleM het volgende:
b&w circulair pol 67 e ¤ 79,00
b&w circulair pol mrc 67 e ¤ 103,00
hoya pola hmc serie 67mm ¤ 85,00
hoya pola hmc super serie 67mm ¤ 101,00
hoya pola hmc ultra serie 67mm ¤ 140,00
hoya pola standaard serie 67mm ¤ 52,00
Deze is het geworden, zal binnenkort es wat foto's posten!

Zou een pola ook helpen bij het fotograferen van auto's? Reflectie van licht tegen de ruit en het bodywork? (Kan me voorstellen dat het meer helpt op de ruit dan op het bodywork) Bij het maken van dit soort foto's dus:

  dinsdag 7 juni 2005 @ 15:22:48 #254
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27710317
zou wel moeten werken geloof ik

heb net 3 filterjes besteld

Tiffen TIBDFX.577 77mm Black Diffusion FX .5 Glass Filter 1 $65.69
Tiffen TISFX277 77mm Soft/FX 2 Glass Filter 1 $65.80
Tiffen TISFX177 77mm Soft/FX 1 Glass Filter 1 $65.80
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 7 juni 2005 @ 16:08:52 #255
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_27711960
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 15:22 schreef Re het volgende:
zou wel moeten werken geloof ik

heb net 3 filterjes besteld

Tiffen TIBDFX.577 77mm Black Diffusion FX .5 Glass Filter 1 $65.69
Tiffen TISFX277 77mm Soft/FX 2 Glass Filter 1 $65.80
Tiffen TISFX177 77mm Soft/FX 1 Glass Filter 1 $65.80
Wat doen die?
pi_30692417
Kick!

Even een vraagje voor de "experts" hier :

Ik las ergens dat een polarisatiefilter vrij weinig effect heeft bij een digitale compact camera, en eigenlijk alleen resultaat geeft bij een spiegelreflex camera. Is dit waar?
Ik zat er nlk over te denken een polarisatiefilter aan te schaffen voor mijn Olympus C7070, maar als het toch geen mooie blauwe luchten e.d. oplevert kan ik het beter laten.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 18 september 2005 @ 13:04:38 #257
40714 Subhuman
Televised confession
pi_30692693
quote:
Op zondag 18 september 2005 12:54 schreef Elefes het volgende:
Kick!

Even een vraagje voor de "experts" hier :

Ik las ergens dat een polarisatiefilter vrij weinig effect heeft bij een digitale compact camera, en eigenlijk alleen resultaat geeft bij een spiegelreflex camera. Is dit waar?
Ik zat er nlk over te denken een polarisatiefilter aan te schaffen voor mijn Olympus C7070, maar als het toch geen mooie blauwe luchten e.d. oplevert kan ik het beter laten.
Waar heb je dat gelezen? Het is zeker niet juist, een polarisatiefilter neemt reflecties weg, ongeacht welke camera je gebruikt! Een Polaroid-zonnebril doet precies hetzelfde, en daar zit niet eens een camera achter!
pi_30697076
quote:
Op zondag 18 september 2005 13:04 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen? Het is zeker niet juist, een polarisatiefilter neemt reflecties weg, ongeacht welke camera je gebruikt! Een Polaroid-zonnebril doet precies hetzelfde, en daar zit niet eens een camera achter!
Dat heb ik hier gelezen:
quote:
Voordat je verder leest is het goed om je te realiseren dat polarisatiefilters in principe alleen in combinatie met spiegelreflexcamera's gebruikt kunnen worden. Gebruik je een ander type camera, lees dan gerust verder maar realiseer je wel dat jouw camera (waarschijnlijk) niet geschikt is voor een polarisatiefilter).
Vond het ook al een beetje raar, maar wilde het toch even weten. Ik weet verder ook niet hoe oud die site is, en of het over digitale fotografie gaat...
In ieder geval tnx voor je antwoord!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_30697089
quote:
Op zondag 18 september 2005 13:04 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen? Het is zeker niet juist, een polarisatiefilter neemt reflecties weg, ongeacht welke camera je gebruikt! Een Polaroid-zonnebril doet precies hetzelfde, en daar zit niet eens een camera achter!
Ik hoor hier en daar wel eens dat een polarisatie filter het enige is wat je nog nodig hebt voor digitaal. Dat zou het moeilijkste na te bootsen zijn met photoshop.

* Fixers heeft netee adapter besteld om zijn cokin spul ook op de D70 te schroeven...
pi_30697817
quote:
Op zondag 18 september 2005 15:26 schreef Elefes het volgende:

[..]

Dat heb ik hier gelezen:
[..]

Vond het ook al een beetje raar, maar wilde het toch even weten. Ik weet verder ook niet hoe oud die site is, en of het over digitale fotografie gaat...
In ieder geval tnx voor je antwoord!
Dat zeggen ze omdat een compact meestal geen schroefdraad heeft en je daarom moeilijk moet gaan doen met adapters etc.
Maar uiteindelijk werkt het wel ja
  donderdag 8 december 2005 @ 20:29:44 #261
111340 Vigile
Always on the move
pi_32927083
Ik twijfel bij de aanschaf van een circ. pola. filter tussen walimex en hama? Wat is de beste optie?
I reject your reality and substitute it for my own.
pi_32928213
Zal niet veel uitmaken. Kijk eens op www.fotovideostore.nl hoeveel een Hoya HMC pola kost in jouw maat. Misschien scheelt het weinig met je hama filter bij een andere winkel, en zo'n Hoya HMC heeft tenminste een mooie coating en dus minder last van flares etc.
  donderdag 8 december 2005 @ 22:13:50 #263
111340 Vigile
Always on the move
pi_32930074
Scheelt idd maar zo'n 10 euro, en als die idd beter is door die coating, dan ga ik deze halen
I reject your reality and substitute it for my own.
  zaterdag 10 december 2005 @ 13:30:30 #264
111340 Vigile
Always on the move
pi_32968795
Heb er ook 1 van Kaiser gevonden, net zo duur als die van Hoya, en ook gecoat...wat is een betere aankoop?
I reject your reality and substitute it for my own.
pi_38277674
Even een vraagje over een polarisatiefilter

Ik kan via een kennis een lineair polarisatiefilter van Nikon overnemen en ik vroeg mij af of ik deze in combinatie met mijn Nikon F-301 (manuele focus SLR, zie link) kan gebruiken.

Dit naar aanleiding van het volgende stukje tekst waarin vermeld staat dat zo'n lineair filter niet juist werkt i.c.m. bepaalde automatische belichting. Ik twijfel dus of mijn camera dat heeft. Alvast bedankt voor het antwoord
quote:
Lineair polariseringsfilter

Een filter dat alleen licht doorlaat dat in een bepaalde richting trilt. Aangezien de trillingskromme van het licht dat door het filter wordt doorgelaten, lineair van aard is, wordt het filter een lineair polariseringsfilter genoemd. Dit soort filter elimineert reflecties van glas en water op dezelfde manier als een cirkelvormig polariseringsfilter, maar kan niet worden gebruikt in combinatie met de meeste camera's met automatische belichting en automatische scherpstelling omdat het belichtingsfouten veroorzaakt bij AE-camera's die zijn voorzien van TTL-metingsystemen die gebruikmaken van halfspiegels. Het veroorzaakt scherpstelfouten bij AF-camera's met AF-bereikdetectiesystemen die gebruikmaken van halfspiegels.
  zaterdag 27 mei 2006 @ 19:30:08 #266
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_38278053
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 19:19 schreef martijn877 het volgende:
Even een vraagje over een polarisatiefilter

Ik kan via een kennis een lineair polarisatiefilter van Nikon overnemen en ik vroeg mij af of ik deze in combinatie met mijn Nikon F-301 (manuele focus SLR, zie link) kan gebruiken.

Dit naar aanleiding van het volgende stukje tekst waarin vermeld staat dat zo'n lineair filter niet juist werkt i.c.m. bepaalde automatische belichting. Ik twijfel dus of mijn camera dat heeft. Alvast bedankt voor het antwoord
Ja dat klopt, je kan die liniair gebruiken voor je manual focus slr
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  zaterdag 27 mei 2006 @ 19:35:12 #267
262 Re
Kiss & Swallow
pi_38278252
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 15:22 schreef Re het volgende:
zou wel moeten werken geloof ik

heb net 3 filterjes besteld

Tiffen TIBDFX.577 77mm Black Diffusion FX .5 Glass Filter 1 $65.69
Tiffen TISFX277 77mm Soft/FX 2 Glass Filter 1 $65.80
Tiffen TISFX177 77mm Soft/FX 1 Glass Filter 1 $65.80
die trouwens nooit zijn aangekomen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_38279064
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 19:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Ja dat klopt, je kan die liniair gebruiken voor je manual focus slr
Mooi, das duidelijk, bedankt
pi_38502666
Even een vraag, ik heb niet het hele topic doorgespit
Maar wat is een goed merk polarisatiefilter? Ik wil er eentje aanschaffen en ben best bereid hier wat voor neer te tellen (het moet niet te gek worden natuurlijk) als ik maar een goed filter koop, waarmee ik ook echt resultaat zie.
Bij mijn vorige camera had ik een goedkoop polafilter van hama, maar dat gaf vrij weinig verschil Ik wil dus nog een teleurstelling voorkomen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 4 juni 2006 @ 15:35:27 #270
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38530430
Ik wil voor een vriendin een polarisatiefilter kopen, maar ik heb er toch iets te weinig verstand van.
Ze heeft een Nikon d70s, en ik heb al uitgevonden dat daar filters op gaan met een diameter van 67 mm.

Mijn budget is echt maximaal 70 euro, en ik heb al een aantal hoya filters gezien, maar die werden met verzendkosten echt te duur.

Dit topic doorspittend kom ik op de site van foto konijnenberg en kom deze filters tegen van Tiffen.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?start=15&idc=84
Deze filters vallen nog binnen mijn budget, maar ik wil graag even weten of het een beetje kwaliteit is.
ook word ik weer in de war gebracht door termen zoals wide angel, normaal en warm polarisatie.

Wat kan ik het beste kopen? Momenteel is zij nogal bezig met portretfotografie, maar ze is ook heel erg bezig met stedelijke foto's maken (waar ik denk dat een polarisatiefilter erg van pas kan komen).

hulp word gewaardeerd.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  zondag 4 juni 2006 @ 15:38:28 #271
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_38530509
Ik doe gewoon mee met de pola vragen:

Cokin... is dat aan te raden als universele polarisatiefilter? Of is de kwaliteit echt ondermaats?
I am a black hole shitting into the void
pi_38532119
Ik heb bij een Italiaans fototijdschrijft (mijn ex is Italiaanse) een plugin voor Photoshop gekregen. De plugin is van B+W en het doet precies hetzelfde als een polarisatiefilter van B+W. Steengoed dus! Alles is instelbaar, ook het aantal graden dat het filter moet draaien en de intensiteit e.d. en na vergelijking met hetzelfde polafilter van B+W zie ik ook geen verschil. Voordeel van achteraf bewerken is dat je alle keuzevrijheid hebt, èn je camera heeft geen 2 stops verlies omdat er een filter voor zit.

Zo ziet het eruit:


Elefes, misschien ook een tip voor jou? Voor zover ik weet is die Photoshop-plugin freeware, dus gratis, dus als het hier volgens policy geen probleem is, wil ik die best mailen.

[ Bericht 22% gewijzigd door HansHeino op 04-06-2006 16:33:44 (Screenshot toegevoegd) ]
  zondag 4 juni 2006 @ 16:34:04 #273
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38532333
quote:
Op zondag 4 juni 2006 16:27 schreef HansHeino het volgende:
Ik heb bij een Italiaans fototijdschrijft (mijn ex is Italiaanse) een plugin voor Photoshop gekregen. De plugin is van B+W en het doet precies hetzelfde als een polarisatiefilter van B+W. Steengoed dus! Alles is instelbaar, ook het aantal graden dat het filter moet draaien en de intensiteit e.d. en na vergelijking met hetzelfde polafilter van B+W zie ik ook geen verschil. Voordeel van achteraf bewerken is dat je alle keuzevrijheid hebt, èn je camera heeft geen 2 stops verlies omdat er een filter voor zit.
Ik kan mezelf bijna niet voorstellen dat zo'n filter echt hetzelfde kan.
Kan het ook weerspiegelingen wegtoveren? Zoals bijvoorbeeld de spiegeling op een autoruit?
Kan het bijna niet voorstellen namelijk, dan zou photoshop al moeten verzinnen wat er achter die reflectie zou zitten.

Zou je anders eens een setje fotos kunnen posten met en zonder bewerking van die sotware polarisatiefilter? Ik ben wel heel erg benieuwd namelijk.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38532491
quote:
Op zondag 4 juni 2006 16:34 schreef TumTum het volgende:
[..]
Kan het ook weerspiegelingen wegtoveren? Zoals bijvoorbeeld de spiegeling op een autoruit?
[..]
Zou je anders eens een setje fotos kunnen posten met en zonder bewerking van die sotware polarisatiefilter?
Met weerspiegelingen heeft het filter ook weinig moeite, het weet effectief water en highlights te vinden en te onderdrukken, hoewel ik daar nog niet echt veel last mee heb gehad en mee heb geoefend.
Ik wil nog wel een setje foto's posten, dat doe ik dan deze week ff als ik weer genoeg nieuw materiaal heb.
  zondag 4 juni 2006 @ 16:51:21 #275
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38532857
quote:
Op zondag 4 juni 2006 16:39 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Met weerspiegelingen heeft het filter ook weinig moeite, het weet effectief water en highlights te vinden en te onderdrukken, hoewel ik daar nog niet echt veel last mee heb gehad en mee heb geoefend.
Ik wil nog wel een setje foto's posten, dat doe ik dan deze week ff als ik weer genoeg nieuw materiaal heb.
Graag, lijkt me erg intresant.
Stel, je hebt een foto van een visje in het water, van bovenaf genomen. Van het visje zie je erg weinig omdat het water spiegelt. Kan het filter dan die weerspiegeling wegtoveren en het visje duidelijker laten zien? In dat geval, respect, dat is dan een heel knap stukje software, aangezien de software dan toch echt moet gaan bedenken hoe dat visje er uitziet. (op basis van de informatie die er in de foto te vinden is natuurlijk).
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38535272
HansHeino, ik ben erg benieuwd naar wat voorbeelden van voor en na foto's, met die plugin

TumTum; het is niet zo dat alle filters die met een D70 gebruikt worden filtermaat 67mm hebben. Dit is afhankelijk van het gebruikte objectief (lens). Er kunnen verschillende objectieven op een spiegelreflex (bijvoorbeeld D70) worden gebruikt, dus je zult echt moeten weten welke zij (het meeste) gebruikt wil je er de juiste filtermaat bij vinden!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38535327
tvp.
pi_38535564
quote:
Op zondag 4 juni 2006 15:38 schreef Gimmick het volgende:
Ik doe gewoon mee met de pola vragen:

Cokin... is dat aan te raden als universele polarisatiefilter? Of is de kwaliteit echt ondermaats?
Ik heb zelf een Cokin-set (pola, rood, geel en een zooi gradueelfilters), maar het is goed te doen hoor Hou er alleen rekening mee dat bij extreme groothoek je wat vignettering krijgt en dus een andere houder moet gebruiken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_38535654
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 14:01 schreef Elefes het volgende:
Maar wat is een goed merk polarisatiefilter? Ik wil er eentje aanschaffen en ben best bereid hier wat voor neer te tellen (het moet niet te gek worden natuurlijk) als ik maar een goed filter koop, waarmee ik ook echt resultaat zie.
Over het algemeen zweert men overal bij B&W Ook Shark heeft daar een pola van. Ik heb zelf, zoals de post hierboven laat zien, een cokin-set en die doet het goed genoeg.

Het voordeel daarvan is dat je alleen verloopringen voor je objectieven koopt en dat je het filter overal op kunt gebruiken (tot een filtermaat van 77mm, maar dat haal je alleen bij de UWA's en andere lichtsterke zooi).

Voor de liefhebbers die wat meer willen zien over Cokin + pola / ND-filters): http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=24936
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 21:39:55 #280
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38542055
quote:
Op zondag 4 juni 2006 18:17 schreef Elefes het volgende:
HansHeino, ik ben erg benieuwd naar wat voorbeelden van voor en na foto's, met die plugin

TumTum; het is niet zo dat alle filters die met een D70 gebruikt worden filtermaat 67mm hebben. Dit is afhankelijk van het gebruikte objectief (lens). Er kunnen verschillende objectieven op een spiegelreflex (bijvoorbeeld D70) worden gebruikt, dus je zult echt moeten weten welke zij (het meeste) gebruikt wil je er de juiste filtermaat bij vinden!
Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  zondag 4 juni 2006 @ 21:42:33 #281
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38542148
of misschien heeft iemand een link naar een andere webstore die zo'n filter verkoopt? zoals ik al zei, het budget is 70 euro.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38542378
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:39 schreef TumTum het volgende:

[..]

Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.
Nee, dan moet je idd 67mm hebben
Ik zou geen kleinere diameter kopen; dan verlies je een deel van het beeld als je het filter er op hebt zitten met een verloopring, en dat is niet fijn.

PdeHoog: tnx voor de info!
Ik overweeg dan toch een B&W filter.. Heb er dus wel wat geld voor over, als het dan maar resultaat geeft .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 4 juni 2006 @ 21:53:57 #283
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38542502
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Nee, dan moet je idd 67mm hebben
Ik zou geen kleinere diameter kopen; dan verlies je een deel van het beeld als je het filter er op hebt zitten met een verloopring, en dat is niet fijn.
Kan je me ook vertellen of een Tiffen een beetje goed merk is? Dat is eigenlijk de enige die in mijn budget valt, maar als het bagger blijkt te zijn koop ik hem liever niet.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38542706
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:39 schreef TumTum het volgende:

[..]

Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.
Kleiner kopen moet je NOOIT doen. Je gaat dan last krijgen van vignettering en dat wil je niet
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 22:02:14 #285
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38542794
En nog een laatste check, ik wil hem vooral kopen zodat ze spiegelingen in auto's en water enzo kan filteren. Ze heeft al een UV-filter.
Een Uv-filter filtert die spiegeling toch niet weg? Niet dat ik iets koop dat iets kan wat haar andere apparatuur ook al kan.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38542868
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:02 schreef TumTum het volgende:
En nog een laatste check, ik wil hem vooral kopen zodat ze spiegelingen in auto's en water enzo kan filteren. Ze heeft al een UV-filter.
Een Uv-filter filtert die spiegeling toch niet weg? Niet dat ik iets koop dat iets kan wat haar andere apparatuur ook al kan.
UV-filters filteren UV-licht. That's all En tegenwoordig worden UV-filters hooguit gebruikt als bescherming voor je glaswerk.

Een pola doet dus idd andere dingen dan het UV-filter.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 22:12:08 #287
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38543165
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:03 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

UV-filters filteren UV-licht. That's all En tegenwoordig worden UV-filters hooguit gebruikt als bescherming voor je glaswerk.

Een pola doet dus idd andere dingen dan het UV-filter.
Okay, dank je wel.
Dan ga ik deze kopen voor haar
Tiffen 67mm circular polarizer

Kan ik niet verkeerd mee zitten in mijn ogen, en anders doet ze maar alsof ze blij is.
Bedankt voor de hulp
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  zondag 4 juni 2006 @ 22:14:20 #288
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38543254
konijnenberg vraagt 12,50 verzendkosten, komen ze hem met een gouden busje brengen ofzo?
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38543382
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:14 schreef TumTum het volgende:
konijnenberg vraagt 12,50 verzendkosten, komen ze hem met een gouden busje brengen ofzo?
Alles boven de EUR 50 kost je zoveel verzendkosten. Als je in de buurt woont, kun je daar ook langs gaan Is goedkoper Of je kijkt even op tweakers pricewatch ( http://tweakers.net/pricewatch/cat/62/top ) of je filter daar misschien op staat
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 22:23:11 #290
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38543630
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Alles boven de EUR 50 kost je zoveel verzendkosten. Als je in de buurt woont, kun je daar ook langs gaan Is goedkoper Of je kijkt even op tweakers pricewatch ( http://tweakers.net/pricewatch/cat/62/top ) of je filter daar misschien op staat
Ik vind zulke verzendkosten echt belachelijk en nergens voor nodig. Waarschijnlijk is het zo duur omdat het verzekerd vervoerd moet worden, maar dan wil ik wel graag de optie om het onverzekerd vervoerd te hebben.

Ik ga idd wel ff op tweakers kijken, bedankt.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38543733
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:23 schreef TumTum het volgende:

[..]

Ik vind zulke verzendkosten echt belachelijk en nergens voor nodig. Waarschijnlijk is het zo duur omdat het verzekerd vervoerd moet worden, maar dan wil ik wel graag de optie om het onverzekerd vervoerd te hebben.

Ik ga idd wel ff op tweakers kijken, bedankt.
Vergelijk de prijzen eens met je lokale fotoboer Over het algemeen zijn die iets duurder dan KB en dan haal je de verzendkosten er wel uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 22:30:38 #292
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38543936
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Vergelijk de prijzen eens met je lokale fotoboer Over het algemeen zijn die iets duurder dan KB en dan haal je de verzendkosten er wel uit
Waarschijnlijk wel, maar ik heb graag zelf de keus of ik wel of niet het risico draag. Ik koop vaak spullen op internet, en zulke hoge verzendkosten kom ik niet vaak tegen. Helemaal niet voor zo'n klein artikel wat in een bubbeltjes envelope met twee postzegels past.

Ze hebben mooie spullen, voor mooie prijzen, maar die verzendkosten moeten ze iets aan doen, dat kost klanten in mijn ogen.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38544329
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:30 schreef TumTum het volgende:
Ze hebben mooie spullen, voor mooie prijzen, maar die verzendkosten moeten ze iets aan doen, dat kost klanten in mijn ogen.
Hoevaak heb jij bij KB besteld Sorry hoor, maar je bent de eerste die erover klaagt volgens mij Ze zijn over het algemeen dusdanig veel goedkoper dat ze hun omzet en klanten echt wel binnen halen

Never mind verder. Heb je al bedacht wat voor pola-filter het gaat worden
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_38544572
Je zou http://www.fotosg.nl ook eens kunnen bekijken. Ik hoor net dat die EUR 7,50 bij vooruitbetaling rekenen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 4 juni 2006 @ 22:48:04 #295
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38544740
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:38 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Hoevaak heb jij bij KB besteld Sorry hoor, maar je bent de eerste die erover klaagt volgens mij Ze zijn over het algemeen dusdanig veel goedkoper dat ze hun omzet en klanten echt wel binnen halen

Never mind verder. Heb je al bedacht wat voor pola-filter het gaat worden
Nog nooit. Ik ben dan ook geen fotograaf.
Maar wel een mogelijke klant, en veelvuldig gebruiker van webwinkels.

Kijk, ik snap wel waar die hoge verzendkosten vandaan komen, die spullen worden waarschijnlijk allemaal verzekerd verstuurd. Dat snap ik best, want zo'n winkel heeft natuurlijk ook hele dure apparatuur, en dan vallen die verzendkosten in het niets.

Maar voor een aankoop van 65 euro vind ik 12,50 verzendkosten gewoon te veel. Voor een camera van 700 euro had ik het trouwens zonder morren neergelegd.

ik heb trouwens uiteindelijk een filter van Hama gekocht bij camerahuis.nl. Die was iets goedkoper en die zit bij haar in de buurt, dus dan kan ze zelf gaan ruilen als ze hem niets vind.

Evengoed bedankt voor de hulp.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  zondag 4 juni 2006 @ 22:49:49 #296
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38544809
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:44 schreef PdeHoog het volgende:
Je zou http://www.fotosg.nl ook eens kunnen bekijken. Ik hoor net dat die EUR 7,50 bij vooruitbetaling rekenen.
Ik heb net mijn betaling overgeboekt. Te laat dus helaas. evengoed bedankt.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38545431
quote:
Op zondag 4 juni 2006 15:35 schreef TumTum het volgende:
Ik wil voor een vriendin een polarisatiefilter kopen, maar ik heb er toch iets te weinig verstand van.
Ze heeft een Nikon d70s, en ik heb al uitgevonden dat daar filters op gaan met een diameter van 67 mm.

Mijn budget is echt maximaal 70 euro, en ik heb al een aantal hoya filters gezien, maar die werden met verzendkosten echt te duur.

Dit topic doorspittend kom ik op de site van foto konijnenberg en kom deze filters tegen van Tiffen.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?start=15&idc=84
Deze filters vallen nog binnen mijn budget, maar ik wil graag even weten of het een beetje kwaliteit is.
ook word ik weer in de war gebracht door termen zoals wide angel, normaal en warm polarisatie.

Wat kan ik het beste kopen? Momenteel is zij nogal bezig met portretfotografie, maar ze is ook heel erg bezig met stedelijke foto's maken (waar ik denk dat een polarisatiefilter erg van pas kan komen).

hulp word gewaardeerd.
Erg goedkoop adresje voor al je filters:
FotoVideoStore
Tweakers.net shopsurvey van deze shop

Kosten voor een Hoya circulair SHMC 67 (prima kwaliteit) zijn 63 euro, 4 euro erbij voor vooruitbetalen.
Ze hebben ook goedkopere, zoek op de site naar "hoya pol 67"

Als je haast hebt is dit misschien niet de beste keus aangezien ze zelf weinig spul op voorraad hebben, maar de prijs is prima

edit: te laat, voor later misschien nog wel een keer handig

[ Bericht 4% gewijzigd door MarBu op 04-06-2006 23:06:25 (te laat) ]
  zondag 4 juni 2006 @ 23:19:52 #298
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38546041
quote:
Op zondag 4 juni 2006 23:05 schreef MarBu het volgende:

[..]

Erg goedkoop adresje voor al je filters:
FotoVideoStore
Tweakers.net shopsurvey van deze shop

Kosten voor een Hoya circulair SHMC 67 (prima kwaliteit) zijn 63 euro, 4 euro erbij voor vooruitbetalen.
Ze hebben ook goedkopere, zoek op de site naar "hoya pol 67"

Als je haast hebt is dit misschien niet de beste keus aangezien ze zelf weinig spul op voorraad hebben, maar de prijs is prima

edit: te laat, voor later misschien nog wel een keer handig
Had ik moeten weten, nou ja, leuk voor de volgende keer.
Toch bedankt.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  vrijdag 9 juni 2006 @ 00:52:58 #299
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_38679620
quote:
Op zondag 4 juni 2006 16:39 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Met weerspiegelingen heeft het filter ook weinig moeite, het weet effectief water en highlights te vinden en te onderdrukken, hoewel ik daar nog niet echt veel last mee heb gehad en mee heb geoefend.
Ik wil nog wel een setje foto's posten, dat doe ik dan deze week ff als ik weer genoeg nieuw materiaal heb.
Had je al een nieuw setje?
Ik ben nogal nieuwsgiewrig namelijk.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_38712754
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 00:52 schreef TumTum het volgende:

[..]

Had je al een nieuw setje?
Ik ben nogal nieuwsgiewrig namelijk.
Ik snap het Ik heb een drukke werkweek gehad (vandaar ook weinig opdates op m'n site) maar ik heb ook mijn DVDR's teruggevonden met foto's erop dus ik ga es rustig wat uitzoeken dit weekend. Je ziet het hier vanzelf
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')