FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik twijfel bij de aanschaf van een circ. pola. filter tussen walimex en hama? Wat is de beste optie?
I reject your reality and substitute it for my own.
Zal niet veel uitmaken. Kijk eens op www.fotovideostore.nl hoeveel een Hoya HMC pola kost in jouw maat. Misschien scheelt het weinig met je hama filter bij een andere winkel, en zo'n Hoya HMC heeft tenminste een mooie coating en dus minder last van flares etc.
Scheelt idd maar zo'n 10 euro, en als die idd beter is door die coating, dan ga ik deze halen
I reject your reality and substitute it for my own.
Heb er ook 1 van Kaiser gevonden, net zo duur als die van Hoya, en ook gecoat...wat is een betere aankoop?
I reject your reality and substitute it for my own.
Even een vraagje over een polarisatiefilter
Ik kan via een kennis een lineair polarisatiefilter van Nikon overnemen en ik vroeg mij af of ik deze in combinatie met mijn Nikon F-301 (manuele focus SLR, zie link) kan gebruiken.
Dit naar aanleiding van het volgende stukje tekst waarin vermeld staat dat zo'n lineair filter niet juist werkt i.c.m. bepaalde automatische belichting. Ik twijfel dus of mijn camera dat heeft. Alvast bedankt voor het antwoord
Ik kan via een kennis een lineair polarisatiefilter van Nikon overnemen en ik vroeg mij af of ik deze in combinatie met mijn Nikon F-301 (manuele focus SLR, zie link) kan gebruiken.
Dit naar aanleiding van het volgende stukje tekst waarin vermeld staat dat zo'n lineair filter niet juist werkt i.c.m. bepaalde automatische belichting. Ik twijfel dus of mijn camera dat heeft. Alvast bedankt voor het antwoord
quote:Lineair polariseringsfilter
Een filter dat alleen licht doorlaat dat in een bepaalde richting trilt. Aangezien de trillingskromme van het licht dat door het filter wordt doorgelaten, lineair van aard is, wordt het filter een lineair polariseringsfilter genoemd. Dit soort filter elimineert reflecties van glas en water op dezelfde manier als een cirkelvormig polariseringsfilter, maar kan niet worden gebruikt in combinatie met de meeste camera's met automatische belichting en automatische scherpstelling omdat het belichtingsfouten veroorzaakt bij AE-camera's die zijn voorzien van TTL-metingsystemen die gebruikmaken van halfspiegels. Het veroorzaakt scherpstelfouten bij AF-camera's met AF-bereikdetectiesystemen die gebruikmaken van halfspiegels.
Ja dat klopt, je kan die liniair gebruiken voor je manual focus slrquote:Op zaterdag 27 mei 2006 19:19 schreef martijn877 het volgende:
Even een vraagje over een polarisatiefilter
Ik kan via een kennis een lineair polarisatiefilter van Nikon overnemen en ik vroeg mij af of ik deze in combinatie met mijn Nikon F-301 (manuele focus SLR, zie link) kan gebruiken.
Dit naar aanleiding van het volgende stukje tekst waarin vermeld staat dat zo'n lineair filter niet juist werkt i.c.m. bepaalde automatische belichting. Ik twijfel dus of mijn camera dat heeft. Alvast bedankt voor het antwoord
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
die trouwens nooit zijn aangekomenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:22 schreef Re het volgende:
zou wel moeten werken geloof ik
heb net 3 filterjes besteld
Tiffen TIBDFX.577 77mm Black Diffusion FX .5 Glass Filter 1 $65.69
Tiffen TISFX277 77mm Soft/FX 2 Glass Filter 1 $65.80
Tiffen TISFX177 77mm Soft/FX 1 Glass Filter 1 $65.80
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mooi, das duidelijk, bedanktquote:Op zaterdag 27 mei 2006 19:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Ja dat klopt, je kan die liniair gebruiken voor je manual focus slr
Even een vraag, ik heb niet het hele topic doorgespit
Maar wat is een goed merk polarisatiefilter? Ik wil er eentje aanschaffen en ben best bereid hier wat voor neer te tellen (het moet niet te gek worden natuurlijk) als ik maar een goed filter koop, waarmee ik ook echt resultaat zie.
Bij mijn vorige camera had ik een goedkoop polafilter van hama, maar dat gaf vrij weinig verschil Ik wil dus nog een teleurstelling voorkomen..
Maar wat is een goed merk polarisatiefilter? Ik wil er eentje aanschaffen en ben best bereid hier wat voor neer te tellen (het moet niet te gek worden natuurlijk) als ik maar een goed filter koop, waarmee ik ook echt resultaat zie.
Bij mijn vorige camera had ik een goedkoop polafilter van hama, maar dat gaf vrij weinig verschil Ik wil dus nog een teleurstelling voorkomen..
Ik wil dus nog een teleurstelling voorkomen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik wil voor een vriendin een polarisatiefilter kopen, maar ik heb er toch iets te weinig verstand van.
Ze heeft een Nikon d70s, en ik heb al uitgevonden dat daar filters op gaan met een diameter van 67 mm.
Mijn budget is echt maximaal 70 euro, en ik heb al een aantal hoya filters gezien, maar die werden met verzendkosten echt te duur.
Dit topic doorspittend kom ik op de site van foto konijnenberg en kom deze filters tegen van Tiffen.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?start=15&idc=84
Deze filters vallen nog binnen mijn budget, maar ik wil graag even weten of het een beetje kwaliteit is.
ook word ik weer in de war gebracht door termen zoals wide angel, normaal en warm polarisatie.
Wat kan ik het beste kopen? Momenteel is zij nogal bezig met portretfotografie, maar ze is ook heel erg bezig met stedelijke foto's maken (waar ik denk dat een polarisatiefilter erg van pas kan komen).
hulp word gewaardeerd.
Ze heeft een Nikon d70s, en ik heb al uitgevonden dat daar filters op gaan met een diameter van 67 mm.
Mijn budget is echt maximaal 70 euro, en ik heb al een aantal hoya filters gezien, maar die werden met verzendkosten echt te duur.
Dit topic doorspittend kom ik op de site van foto konijnenberg en kom deze filters tegen van Tiffen.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?start=15&idc=84
Deze filters vallen nog binnen mijn budget, maar ik wil graag even weten of het een beetje kwaliteit is.
ook word ik weer in de war gebracht door termen zoals wide angel, normaal en warm polarisatie.
Wat kan ik het beste kopen? Momenteel is zij nogal bezig met portretfotografie, maar ze is ook heel erg bezig met stedelijke foto's maken (waar ik denk dat een polarisatiefilter erg van pas kan komen).
hulp word gewaardeerd.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Ik doe gewoon mee met de pola vragen:
Cokin... is dat aan te raden als universele polarisatiefilter? Of is de kwaliteit echt ondermaats?
Cokin... is dat aan te raden als universele polarisatiefilter? Of is de kwaliteit echt ondermaats?
I am a black hole shitting into the void
Ik heb bij een Italiaans fototijdschrijft (mijn ex is Italiaanse) een plugin voor Photoshop gekregen. De plugin is van B+W en het doet precies hetzelfde als een polarisatiefilter van B+W. Steengoed dus! Alles is instelbaar, ook het aantal graden dat het filter moet draaien en de intensiteit e.d. en na vergelijking met hetzelfde polafilter van B+W zie ik ook geen verschil. Voordeel van achteraf bewerken is dat je alle keuzevrijheid hebt, èn je camera heeft geen 2 stops verlies omdat er een filter voor zit.
Zo ziet het eruit:
Elefes, misschien ook een tip voor jou? Voor zover ik weet is die Photoshop-plugin freeware, dus gratis, dus als het hier volgens policy geen probleem is, wil ik die best mailen.
[ Bericht 22% gewijzigd door HansHeino op 04-06-2006 16:33:44 (Screenshot toegevoegd) ]
Zo ziet het eruit:
Elefes, misschien ook een tip voor jou? Voor zover ik weet is die Photoshop-plugin freeware, dus gratis, dus als het hier volgens policy geen probleem is, wil ik die best mailen.
[ Bericht 22% gewijzigd door HansHeino op 04-06-2006 16:33:44 (Screenshot toegevoegd) ]
Ik kan mezelf bijna niet voorstellen dat zo'n filter echt hetzelfde kan.quote:Op zondag 4 juni 2006 16:27 schreef HansHeino het volgende:
Ik heb bij een Italiaans fototijdschrijft (mijn ex is Italiaanse) een plugin voor Photoshop gekregen. De plugin is van B+W en het doet precies hetzelfde als een polarisatiefilter van B+W. Steengoed dus! Alles is instelbaar, ook het aantal graden dat het filter moet draaien en de intensiteit e.d. en na vergelijking met hetzelfde polafilter van B+W zie ik ook geen verschil. Voordeel van achteraf bewerken is dat je alle keuzevrijheid hebt, èn je camera heeft geen 2 stops verlies omdat er een filter voor zit.
Kan het ook weerspiegelingen wegtoveren? Zoals bijvoorbeeld de spiegeling op een autoruit?
Kan het bijna niet voorstellen namelijk, dan zou photoshop al moeten verzinnen wat er achter die reflectie zou zitten.
Zou je anders eens een setje fotos kunnen posten met en zonder bewerking van die sotware polarisatiefilter? Ik ben wel heel erg benieuwd namelijk.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Met weerspiegelingen heeft het filter ook weinig moeite, het weet effectief water en highlights te vinden en te onderdrukken, hoewel ik daar nog niet echt veel last mee heb gehad en mee heb geoefend.quote:Op zondag 4 juni 2006 16:34 schreef TumTum het volgende:
[..]
Kan het ook weerspiegelingen wegtoveren? Zoals bijvoorbeeld de spiegeling op een autoruit?
[..]
Zou je anders eens een setje fotos kunnen posten met en zonder bewerking van die sotware polarisatiefilter?
Ik wil nog wel een setje foto's posten, dat doe ik dan deze week ff als ik weer genoeg nieuw materiaal heb.
Graag, lijkt me erg intresant.quote:Op zondag 4 juni 2006 16:39 schreef HansHeino het volgende:
[..]
Met weerspiegelingen heeft het filter ook weinig moeite, het weet effectief water en highlights te vinden en te onderdrukken, hoewel ik daar nog niet echt veel last mee heb gehad en mee heb geoefend.
Ik wil nog wel een setje foto's posten, dat doe ik dan deze week ff als ik weer genoeg nieuw materiaal heb.
Stel, je hebt een foto van een visje in het water, van bovenaf genomen. Van het visje zie je erg weinig omdat het water spiegelt. Kan het filter dan die weerspiegeling wegtoveren en het visje duidelijker laten zien? In dat geval, respect, dat is dan een heel knap stukje software, aangezien de software dan toch echt moet gaan bedenken hoe dat visje er uitziet. (op basis van de informatie die er in de foto te vinden is natuurlijk).
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
HansHeino, ik ben erg benieuwd naar wat voorbeelden van voor en na foto's, met die plugin
TumTum; het is niet zo dat alle filters die met een D70 gebruikt worden filtermaat 67mm hebben. Dit is afhankelijk van het gebruikte objectief (lens). Er kunnen verschillende objectieven op een spiegelreflex (bijvoorbeeld D70) worden gebruikt, dus je zult echt moeten weten welke zij (het meeste) gebruikt wil je er de juiste filtermaat bij vinden!
TumTum; het is niet zo dat alle filters die met een D70 gebruikt worden filtermaat 67mm hebben. Dit is afhankelijk van het gebruikte objectief (lens). Er kunnen verschillende objectieven op een spiegelreflex (bijvoorbeeld D70) worden gebruikt, dus je zult echt moeten weten welke zij (het meeste) gebruikt wil je er de juiste filtermaat bij vinden!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb zelf een Cokin-set (pola, rood, geel en een zooi gradueelfilters), maar het is goed te doen hoor Hou er alleen rekening mee dat bij extreme groothoek je wat vignettering krijgt en dus een andere houder moet gebruiken.quote:Op zondag 4 juni 2006 15:38 schreef Gimmick het volgende:
Ik doe gewoon mee met de pola vragen:
Cokin... is dat aan te raden als universele polarisatiefilter? Of is de kwaliteit echt ondermaats?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Over het algemeen zweert men overal bij B&W Ook Shark heeft daar een pola van. Ik heb zelf, zoals de post hierboven laat zien, een cokin-set en die doet het goed genoeg.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:01 schreef Elefes het volgende:
Maar wat is een goed merk polarisatiefilter? Ik wil er eentje aanschaffen en ben best bereid hier wat voor neer te tellen (het moet niet te gek worden natuurlijk) als ik maar een goed filter koop, waarmee ik ook echt resultaat zie.
Ook Shark heeft daar een pola van. Ik heb zelf, zoals de post hierboven laat zien, een cokin-set en die doet het goed genoeg.Het voordeel daarvan is dat je alleen verloopringen voor je objectieven koopt en dat je het filter overal op kunt gebruiken (tot een filtermaat van 77mm, maar dat haal je alleen bij de UWA's en andere lichtsterke zooi).
Voor de liefhebbers die wat meer willen zien over Cokin + pola / ND-filters): http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=24936
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.quote:Op zondag 4 juni 2006 18:17 schreef Elefes het volgende:
HansHeino, ik ben erg benieuwd naar wat voorbeelden van voor en na foto's, met die plugin
TumTum; het is niet zo dat alle filters die met een D70 gebruikt worden filtermaat 67mm hebben. Dit is afhankelijk van het gebruikte objectief (lens). Er kunnen verschillende objectieven op een spiegelreflex (bijvoorbeeld D70) worden gebruikt, dus je zult echt moeten weten welke zij (het meeste) gebruikt wil je er de juiste filtermaat bij vinden!
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
of misschien heeft iemand een link naar een andere webstore die zo'n filter verkoopt? zoals ik al zei, het budget is 70 euro.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Nee, dan moet je idd 67mm hebbenquote:Op zondag 4 juni 2006 21:39 schreef TumTum het volgende:
[..]
Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.
Ik zou geen kleinere diameter kopen; dan verlies je een deel van het beeld als je het filter er op hebt zitten met een verloopring, en dat is niet fijn.
PdeHoog: tnx voor de info!
Ik overweeg dan toch een B&W filter.. Heb er dus wel wat geld voor over, als het dan maar resultaat geeft .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Kan je me ook vertellen of een Tiffen een beetje goed merk is? Dat is eigenlijk de enige die in mijn budget valt, maar als het bagger blijkt te zijn koop ik hem liever niet.quote:Op zondag 4 juni 2006 21:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nee, dan moet je idd 67mm hebben
Ik zou geen kleinere diameter kopen; dan verlies je een deel van het beeld als je het filter er op hebt zitten met een verloopring, en dat is niet fijn.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Kleiner kopen moet je NOOIT doen. Je gaat dan last krijgen van vignettering en dat wil je nietquote:Op zondag 4 juni 2006 21:39 schreef TumTum het volgende:
[..]
Ze heeft er nu standaard een uv-filter opzitten, met diameter 67 mm, dan kan ik toch niet echt een miskoop hebben als ik een diameter 67 koop? of is het misschien handiger om een kleinere diameter te kopen en een verloop ofzo? Ik heb al gezien dat kleinere diameters goedkoper zijn.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En nog een laatste check, ik wil hem vooral kopen zodat ze spiegelingen in auto's en water enzo kan filteren. Ze heeft al een UV-filter.
Een Uv-filter filtert die spiegeling toch niet weg? Niet dat ik iets koop dat iets kan wat haar andere apparatuur ook al kan.
Een Uv-filter filtert die spiegeling toch niet weg? Niet dat ik iets koop dat iets kan wat haar andere apparatuur ook al kan.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
UV-filters filteren UV-licht. That's all En tegenwoordig worden UV-filters hooguit gebruikt als bescherming voor je glaswerk.quote:Op zondag 4 juni 2006 22:02 schreef TumTum het volgende:
En nog een laatste check, ik wil hem vooral kopen zodat ze spiegelingen in auto's en water enzo kan filteren. Ze heeft al een UV-filter.
Een Uv-filter filtert die spiegeling toch niet weg? Niet dat ik iets koop dat iets kan wat haar andere apparatuur ook al kan.
Een pola doet dus idd andere dingen dan het UV-filter.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
