voor de IRC'ers: [irc] #fok FAQ
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
In het vorige deel
[POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver?
Hairstyle on ....
[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 31-01-2004 13:15]
Mr. dr. Jan Pieter (Jan Peter) Balkenende
Geert Wilders
Wilhelmus Simon Petrus (Pim) Fortuyn zichtbaar: door anderen aan hem toegeschreven overtuigingen
Johannes Guillaume Christianus Andreas (Jan) Marijnissen
quote:Bij sommigen hadden die impopulaire maatregelen moeten worden genomen voor een betere opbouw van de geloofwaardigheid van hun partij op termijn... Voor dezelfde partij een wat meer geslaagde politicus met opvallende haardracht.
Op zaterdag 31 januari 2004 01:22 schreef RichardQuest het volgende:
Vallen alle politici met een slechte haardracht onder de categorie politici die inpopulaire maatregelen niet schuwen voor een betere opbouw?
de Leidse wethouder Drs. Mohammed Rabbae
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 31-01-2004 06:29]
quote:Rechts lijkt wel beetje op dat figuur uit StarTrek.
Op zaterdag 31 januari 2004 06:30 schreef Lkw het volgende: Balkenbos?![]()
quote:Was gewoon een algemeen vraagje
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef sizzler het volgende:[..]
Wie post er nog onder een kloon?
goedemorgen
quote:doet me denken aan dumb & dumber
Op zaterdag 31 januari 2004 06:30 schreef Lkw het volgende:
[afbeelding]Balkenbos?
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 11:23 schreef Chewie het volgende:[..]
Was gewoon een algemeen vraagje
NSB-er.
quote:Morgen.
goedemorgen
En waarom is de openingspost weeeeer bagger?
Dit is de tekst met de context...
quote:Overigens daarbij nog aangetekend dat dit interview dus uit 1991 stamt, Fortuyn was voornamelijk bekend als directeur van de OV-jaarkaart BV, nog niet als columnist met een rechtse agenda.
"Ik schrijf een roman. Heb drie hoofdstukken af. Met de hand, ik kan niet typen. Je hand is de regelrechte verbinding met je ziel. Alleen bij mensen, omdat we rechtop lopen.M'n roman gaat over een man met een versplinterd karakter. Hij heet Sinnewille. Uiterlijk lijkt hij op professor (Pim) Fortuyn. Toen ik die op de televisie zag, dacht ik: dat is hem. Maar alleen uiterlijk. Sinnewille is iemand die probeert in jouw vel te kruipen, dat doet hij bij iedereen."
Na een vreemde stilte prevelt hij met wilde woede.
"Hij heeft alles in zich wat ik haat. Een vreselijk mens, gevaarlijk. Zoals Harry Mulisch schreef over Eichmann, 'de juiste man op iedere plaats'. Tot alles bereid. Naarmate een land minder goed geregeerd wordt krijgt dit soort mensen alle kansen. Mijn vader sprak altijd met intense minachting over collega's die de misdaden van de moffen tolereerden.
Ik kan via Sinnewille m'n agressie kwijt, dat is hard nodig. Als kind heb je het makkelijker; dan sla je erop."
Overigens pleit Van Dam in hetzelfde interview voor strengere aanpak van de WAO, en voor afschaffing van de publieke omroeporganisaties.
quote:
'Er werd veel meer op de man gespeeld'Al 80 wethouders na ruzies de laan uit
Zeker 80 wethouders in 50 gemeenten zijn al gesneuveld sinds de verkiezingen van maart 2002, zo blijkt uit onderzoek van deze krant. Het gaat om wethouders die gedwongen aftraden. Ziekte of promotie is niet meegeteld.
De meesten vertrokken omdat de raad geen vertrouwen meer in hen had. Daar ligt een veel kritischer houding van de gemeenteraad aan ten grondslag. Sinds twee jaar maken wethouders geen deel meer uit van de raad, die het bestuur moet controleren. ,,Tachtig wethouders is zeker veel, maar het verbaast me niets'', zegt Hans Engels, bijzonder hoogleraar gemeenterecht.
Behalve 'vertrouwensbreuk', nekten ruzie binnen de coalitie of de eigen fractie de nodige wethouders. Sommigen sneuvelden omdat ze in opspraak waren geraakt. Na een veroordeling voor rijden onder invloed (Schouwen-Duiveland), hoerenbezoek (Amsterdam), ruzie met de politie na een luidruchtig feestje (Sittard-Geleen), beschuldigingen van het bekijken van pornosites (Schiedam) en twijfelachtige aankopen van een schilderij (Nunspeet) of een vakantiewoning (Mook).
,,Sinds de raad het college moet controleren, is de machtsbasis van de wethouder afgebrokkeld'', aldus jurist Hans Engels. Hij bekleedt de Thorbecke-leerstoel aan de Universiteit van Leiden.
,,De fracties moeten het bestuur controleren en willen zich profileren. Door iemand weg te sturen, laten ze zien dat ze zich niet de kaas van het brood laten eten. Conflicten eindigen nu veel eerder met het einde van de wethouder.''
Mogelijk zijn het er nog meer dan tachtig want hun neergang wordt nergens bijgehouden. Alleen het vertrek van wethouders van grote steden, zoals Oudkerk in Amsterdam en De Faria in Rotterdam, krijgt veel publiciteit. Het Algemeen Dagblad raadpleegde voor het overzicht kantenarchieven, (politieke) websites en gemeenteberichten.
Een aantal bestuurders was de nieuwe, harde opstelling van de gemeenteraad zo zat dat ze er de brui aangaven, ook al lagen ze niet onder vuur. ,,Ik was het elkaar vliegen afvangen en op de man spelen van de raad beu'', zegt Henk de Haas (PvdA), die ruim 13 jaar wethouder van Vlissingen was.
,,Van besturen kwam niets meer terecht. Ik werd, alsof ik de jongste bediende was, constant op het matje geroepen. De raad is duidelijk op zoek naar haar nieuwe rol, maar ik had er zo geen lol meer in.''
Ook de VVD-wethouder van Bleiswijk, Huguette Tichler-Schlemper, had moeite met die profileringsdrang van de raad. Na acht jaar raadslid was ze eenzelfde periode wethouder. ,,Er werd veel meer op de man gespeeld. Ik ben bestuurder, maar vond dat ik niet meer voldoende kon doen voor de burgers. Ik heb er begrip voor dat de raad zoekt naar een nieuwe rol, maar het koste mij te veel energie. Ik weet dat heel wat andere wethouders er net zo over denken.''
Overigens geven de bestuurders direct toe dat ze ook minder invloed hebben op het politieke proces. Voorheen schoven zij aan bij de vergaderingen van de eigen fractie. Als partijleider konden ze moeilijke kwesties sturen en daarmee kritiek op het college voorkomen. De eigen fractie slikte meestal de kritiek in om de eigen wethouder niet af te vallen. Nu houden de coalitiefracties zich lang niet altijd meer in.
In Papendrecht was de wethouder de aanvallen op het college ('gebrek aan visie en daadkracht') zo zat dat hij woest opstapte. Vorige week stapte de CDA-wethouder in Almere op nadat de fractieleider van coalitiegenoot Leefbaar Almere zich op de radio denigrerend over hem had uitgelaten. Eerder was al een wethouder van deze lokale partij in opspraak, omdat de raad zich boos maakte dat hij naar Amsterdam was verhuisd en zei een kamer bij een ander wethouder in Almere te gaan huren. De bestuurder zegt nu te zijn verhuisd omdat hij op zoek was naar een nieuwe baan. Hij vindt het wethouderschap niet leuk en vertrekt per 1 februari.
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1075443135461.html
quote:
Onbedoeld heeft de radicale imam El Moumni homoseksualiteit bespreekbaar gemaakt in islamitische kringen. Door zijn uitspraken ontstond voor het eerst openlijk debat. Het gevolg: Marokkaanse homo's komen uit de kast. En zij zijn niet de enige 'nieuwkomers' in de homoscene.http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1075443141746.html
Dat is op bijna al die Fortuyn-voorbeelden van toepassing. De juistheid en context worden met het badwater weggegooid.
waarom komt Fortuyn eigenlijk ter sprake in een topic met deze titel?
quote:bron? Is hier al beleid voor?
Op vrijdag 30 januari 2004 23:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
en komt er concurrentie in de ziekenhuiszorg.
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 12:47 schreef Kozzmic het volgende:
En nog een stukje uit Trouw van vandaag, El Moumni als aanjager van de emancipatie van Islamtische homo's...
[..]
Leuk.
Maar dat met Van Dam was eigenlijk al wel bekend. Alleen zal dat nooit bekend worden bij de anti-Van Dam of de pro-Fortuyn mensen.
quote:Zie de laatste posts van het vorige slowchat-topic.
Op zaterdag 31 januari 2004 12:48 schreef SCH het volgende:
waarom komt Fortuyn eigenlijk ter sprake in een topic met deze titel?
quote:Elsevier vooruitblik 2004, een speciale uitgave. Heel handig boekje, met veel politieke onderwerpen die in een notendop worden behandeld. Leuk leesvoer.
Op zaterdag 31 januari 2004 12:56 schreef UnderWorld_ het volgende:bron? Is hier al beleid voor?
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 31-01-2004 13:05]
quote:Weet jij iets beters
Op zaterdag 31 januari 2004 11:50 schreef Sidekick het volgende:
En waarom is de openingspost weeeeer bagger?
quote:Nou ja, het IRC-gedeelte mist. En de andere topics missen.
Op zaterdag 31 januari 2004 13:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Weet jij iets beters
dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |