[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 29-01-2004 18:43]
quote:Dat zou ik geen metal noemen. Nu-metal of post-grunge is toepasselijker....
Op donderdag 29 januari 2004 18:03 schreef Hells_Angel het volgende:
Seether valt onder metal maar dat zal je vast wel goed vinden denk ik, probeer dat eens
metallica vind ik geniaal maar van hardere metal hoef ik echt niets te hebben
(behalve dan soms wat arch enemy )
quote:Ik heb het juist vooral op metal. Niet dat andere soorten rock verkeerd zijn, maar ik besteed er gewoon geen aandacht aan
Op donderdag 29 januari 2004 17:56 schreef hallodagg het volgende:
Ben ik dan echt de enigste die van zo'n beetje alle rock houd(met name hardrock en alternative rock) maar van bijna alle metal(liedjes) niets moet hebben. het valt me zo vaak op dat veel mensen naar beiden graag luisteren, maar ik dus nietHoor het graag
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:35 schreef Black_Tulip het volgende:
Dat zou ik geen metal noemen. Nu-metal is toepasselijker....
quote:Onzin, is gewoon een slechte jaren 80-hardrock-revival. David Bowie, Roxy Music en Lou Reed, DAT is glamrock!
Op donderdag 29 januari 2004 18:37 schreef Rnej het volgende:
the darkness is glamrock.. of je vindt t geweldig of je houdt er totaal niet van (over t algemeen)
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 18:41 schreef Mark het volgende:[..]
Nu-metal = Staind, Korn, Slipknot, Deftones, Limp Bizkit, etc.
Metal = Metallica, Iron Maiden, Blind Guardian, Death, Dream Theater, Emperor, etc.
Is dit voldoende uitleg of moet ik me verder verklaren?
NOOT: Ik beweer onder geen beding dat nu-metal slecht is. Veel metal fans willen nu-metal nog wel eens afschilderen als a-muzikale herrie. Daarom is het ook zo handig als niet wetenden nu-metal als metal beschouwen en vervolgens denken dat alle metal a-muzikale herrie is
quote:ja.
Op donderdag 29 januari 2004 18:47 schreef Zander het volgende:
Maar is nu-metal niet gewoon een substroming van metal, net als power metal, death metal, black metal, etc?
al vinden velen zich te goed om zoiets te zeggen, alleen omdat het populair is.
quote:Dat kan je zeggen, maar ik vind zelf (met vele anderen) dat het daarvoor te veel verschilt met wat voor de rest onder metal verstaan wordt. Bovendien is het een onderdeel van de ideologie achter metal om tegen de commercie in te gaan. Nu-metal is (vooral in Amerika) zo mainstream als het maar zijn kan. Nu-metal bands schoten als paddestoelen uit de grond omdat platenmaatschappijen er geld in zien. Ik denk dat dat ook een belangrijke reden is voor het feit dat metalfans nu-metal zo massaal verwerpen.
Op donderdag 29 januari 2004 18:47 schreef Zander het volgende:
Maar is nu-metal niet gewoon een substroming van metal, net als power metal, death metal, black metal, etc? Er zijn in ieder geval wel een hoop overeenkomsten muzikaal gezien, ook al vinden veel metal-liefhebbers het niks. Maar goed, ik ken ook metalheads die niet van Blind Guardian-achtige bands houden ("Ivanhoe-metal")
Die metalfans die jij noemt als voorbeeld houden wellicht niet van Blind Guardian, maar die zeggen niet dat het geen metal is. Ivanhoe-metal wellicht, maar nog wel metal
Edit: daardoor -> daarvoor
En zoals Tokus heel duidelijk aangeeft, zijn metalfans het onderling niet echt met elkaar eens
quote:Hahaha metallica amuzikale puinzooi
Op donderdag 29 januari 2004 18:31 schreef RetepV het volgende:
Same here. P.O.D. en Alice In Chains zijn bijvoorbeeld, maar Metallica, The Darkness
en nog meer van die amuzikale puinzooi zooi is om te
.
quote:Ik zou Metallica niet amuzikaal noemen :p
Op donderdag 29 januari 2004 18:31 schreef RetepV het volgende:
Same here. P.O.D. en Alice In Chains zijn bijvoorbeeld, maar Metallica, The Darkness
en nog meer van die amuzikale puinzooi zooi is om te
.
quote:Nou, ik vind St. Anger toch echt wel amuzikale puinzooi
Op donderdag 29 januari 2004 18:55 schreef onanymous het volgende:[..]
Hahaha metallica amuzikale puinzooi
tjsa, eenieder zijn mening
Nee, St. Anger is bij lange na niet het enige wat ik van Metallica heb gehoord, dus ga me daar niet op aanvallen
quote:Amen
Op donderdag 29 januari 2004 19:07 schreef Tokus het volgende:
het draait in ieder geval weer uit op een zinloos "wat is rock en wat is metal" topic.
quote:Dan heb jij geen idee wat het begrip amuzikaal betekent
Op donderdag 29 januari 2004 18:59 schreef Black_Tulip het volgende:
Nou, ik vind St. Anger toch echt wel amuzikale puinzooiFantastische beschrijving zelfs.
Nee, St. Anger is bij lange na niet het enige wat ik van Metallica heb gehoord, dus ga me daar niet op aanvallen
quote:Gek, jij hebt de meest legendarische avatar op het hele fok! forum? Waar heb je die ille foto vandaan?
Op donderdag 29 januari 2004 23:31 schreef TwztId het volgende:
Af en toe een rustig rock liedje erdoorheen is wel lekker, hele dag snoeiharde metal word je ook soms gek van.
quote:Ik weet wel wat het begrip betekent
Op donderdag 29 januari 2004 19:11 schreef onanymous het volgende:[..]
Dan heb jij geen idee wat het begrip amuzikaal betekent
ik vind het ook het slechtste album dat ze hebben maar dat maakt het nog niet amuzikaal
Maar zo schreeuwen zoals de zanger van Boysetsfire doet is wel ok.
Maar toch het liefste gewoon snelle rock (punkrock), met een krachtige zang, en geen geschreeuw.
Hopelijk heb je hier wat aan, TS!
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 16:29 schreef Summoner het volgende:
Ik vind alle metal kut behalve "St. Anger" van Metallica. De rest is toch allemaal maar overdreven geschreeuw. Maar ik ben gek op rock, behalve als erin geschreeuwd wordt.Hopelijk heb je hier wat aan, TS!
quote:ik vind dat krijsen wel wat hebben....soms vind ik het zelfs wel mooi.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:21 schreef Ixnay het volgende:
Als er echt overdreven in gebruld wordt vind ik het verschrikkelijk.
Of zo lelijk krijsen zoals de zanger van CoF.................
Textures is trouwens ook aardige muziek!
Meestal moet ik niet veel van Metal hebben. Maar Iron Maiden, Metallica, Sonata Arctica (ist eigenlijk wel metal, klinkt zo rustig/blij vergeleken met de rest?), Iced Earth, Night Wish, etc... vind ik eigenlijk best goed. Het grootste gedeelte van de nummers op St. Anger vind ik maar niks, behalve St Anger zelf dan.
En de wat rustigere cd's van KoRn (Issues, Follow the Leader) vind ik ook goed, Linkin Park, etc zijn ook goed.
Cradle of Filth, etc... vind ik maar niks.....
hoewel ik moet bekennen dat ik daar weinig van af weet... de meeste van mijn vrienden houden meer van Trance en R&B.....
quote:Ik ken in de buurt genoeg kereltjes die veel nu-metal, punkrock en grunge luisteren, soms ook wat Fear Factory, Machine Head enz. maar dat is dan ook geen pure metal ofzo. Van Heavy/Power/Speed/Thrash/Black/Deathmetal moeten de meeste bijvoorbeeld niets hebben!
Op donderdag 29 januari 2004 17:56 schreef hallodagg het volgende:
Ben ik dan echt de enigste die van zo'n beetje alle rock houd(met name hardrock en alternative rock) maar van bijna alle metal(liedjes) niets moet hebben. het valt me zo vaak op dat veel mensen naar beiden graag luisteren, maar ik dus nietHoor het graag
Ik zelf luister wel beide.
Wat wordt trouwens onder hardrock verstaan door jullie? Ik dacht altijd dat dat bands als Guns 'n Roses waren ofzo, maar wat is hardrock nou eigenlijk, is de term nog wel terecht gebruikt enz?
quote:Ik vind gegrunt en gekrijs vaak wel wat hebben en soms kan ik er ook van genieten (zoals Abbath van Immortal bijvoorbeeld
Op vrijdag 30 januari 2004 18:15 schreef Famas het volgende:[..]
ik vind dat krijsen wel wat hebben....soms vind ik het zelfs wel mooi.
Alhoewel BM niet tot m'n favo metal genre behoort
geef ff geen commentaar of CoF wel echte BM is.....
En COF is symphonische black metal
quote:Hardrock bands zijn inderdaad bands als Guns 'N Roses. Dat sommigen hier metal of nu-metal bands hardrock noemen, komt voort uit het feit dat men (vooral in Amerika) metal eerst niet wilde erkennen als een muziekstijl die apart stond van hardrock en het daarom gewoon hardrock bleef noemen.
Op zaterdag 31 januari 2004 14:00 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Wat wordt trouwens onder hardrock verstaan door jullie? Ik dacht altijd dat dat bands als Guns 'n Roses waren ofzo, maar wat is hardrock nou eigenlijk, is de term nog wel terecht gebruikt enz?
quote:Metallica - one
Op donderdag 29 januari 2004 18:59 schreef Black_Tulip het volgende:[..]
Nou, ik vind St. Anger toch echt wel amuzikale puinzooi
Fantastische beschrijving zelfs.
Nee, St. Anger is bij lange na niet het enige wat ik van Metallica heb gehoord, dus ga me daar niet op aanvallen
luister dat nr en ga dan nog ns kijken wat muziek is.. ik durf te beweren dat one een van de beste nrs aller tijden is..
waarom: de tekst gaat ergens over en drukt ook nog ns GOED uit wat ze toen voelden (bassist dood)
en de 3 solos zijn alle3 ongelooflijk goed... objectief gezien zit er bestwel wat gevoel in en is het niet random technisch geshowpik wat nu meestal het geval is bij metal...
quote:*zucht eens diep*
Op zaterdag 31 januari 2004 16:24 schreef Rnej het volgende:[..]
Metallica - one
luister dat nr en ga dan nog ns kijken wat muziek is.. ik durf te beweren dat one een van de beste nrs aller tijden is..
waarom: de tekst gaat ergens over en drukt ook nog ns GOED uit wat ze toen voelden (bassist dood)
en de 3 solos zijn alle3 ongelooflijk goed... objectief gezien zit er bestwel wat gevoel in en is het niet random technisch geshowpik wat nu meestal het geval is bij metal...
quote:Blijkbaar was dat niet voldoende? Ik ben een grote fan van One en de andere acht nummers van het album ...And Justice For All, het was St. Anger dat ik amuzikale puinzooi noemde.
Op donderdag 29 januari 2004 18:59 schreef Black_Tulip het volgende:Nee, St. Anger is bij lange na niet het enige wat ik van Metallica heb gehoord, dus ga me daar niet op aanvallen
quote:Vind jij superhero leuk?
Op vrijdag 30 januari 2004 16:21 schreef Ixnay het volgende:
Als er echt overdreven in gebruld wordt vind ik het verschrikkelijk.
Of zo lelijk krijsen zoals de zanger van CoF.Maar zo schreeuwen zoals de zanger van Boysetsfire doet is wel ok.
Maar toch het liefste gewoon snelle rock (punkrock), met een krachtige zang, en geen geschreeuw.
quote:The Darkness is gewoon een slecht popbandje, niks meer niks minder.
Op donderdag 29 januari 2004 18:31 schreef RetepV het volgende:
Same here. P.O.D. en Alice In Chains zijn bijvoorbeeld, maar Metallica, The Darkness
en nog meer van die amuzikale puinzooi zooi is om te
.
Iig niet noemenswaardig in een rock/metal topic imho.
quote:hehe dat dacht ik al...
Op zondag 1 februari 2004 12:48 schreef Ixnay het volgende:[..]
Ja.
quote:Ga je nu komende vrijdag ook naar de Fenix?
Op zondag 1 februari 2004 14:01 schreef Tunerd het volgende:[..]
hehe dat dacht ik al...
ik vind er zelf niet echt veel aan
maar kijk es hier:
quote:Is de 8ste niet ook Jaya The Cat?
Op maandag 2 februari 2004 00:39 schreef Tunerd het volgende:
Joa!
Lowtuned en b-day party van Nikki (superhero merch-girl)
en de 7e en de 8e 8)
Trouwens ik ziet Fenix gangers hier, had ik dus heavy nooit verwacht op Fok!
Tijdje terug luisterde ik nog meer naar metal (vooral gothic/power/heavy). Maar op Metallica, Iron Maiden, Nightwish & Sonata Arctica na boeit dat hele genre mij niks meer. Ik begin de rockmuziek weer te herontdekken zeg maar, en dan vooral die uit de jaren 60/70. Zoals Jimi Hendrix, King Crimson, Clapton, Led Zeppelin, Pink Floyd, Fleetwood Mac, Dire Straits e.d
Maar ook bands als Placebo, Guns N' Roses, Pearl Jam (grunge maar allah), RHCP, QOTSA, (oude) Live, R.E.M enz roeleren de pan uit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |