quote:Bron: Fok.nl
Raadslid: ''Prostitutie is verkrachting''Het Amsterdamse PvdA-raadslid Karina Schaapman vindt dat prostitutie gelijkstaat aan onderdrukking en verkrachting. Volgens haar zijn hoerenlopers eigenlijk ''verkrachters''. Schaapman kwam van de week in de pers toen ze bekend maakte dat in haar binnenkort te verschijnen boek 'Zonder Moeder', onthuld wordt dat ze in de jaren tachtig als prostituee heeft gewerkt in een seksclub van de Satanskerk.
Schaapman sprak vanavond op tv met Andries Knevel in zijn programma 'Knevel op zaterdag'. Ze wilde Rob Oudkerk niet veroordelen over zijn gedrag omdat dit zijn privéleven betreft, maar ze zei wel te hopen dat hij later ontdekt hoe het ook leuk kan zijn zonder hoerenbezoek. Schaapman gaf overigens aan een politieke vriend te zijn van de ex-wethouder en wel meer vrienden te hebben die dingen doen ''die zij niet zou doen.''
Tegen Knevel zei de PvdA-politica te hopen dat mannen ooit stoppen met naar de hoeren te gaan, omdat iedere ex-prostituee zal beamen dat het vak schadelijk is voor vrouwen. Bovendien zou het een hoop criminaliteit voorkomen, zo betoogde ze.
Schaapman kwam in de prostitutie terecht na een uitbundig leven in de jaren 70; Ze was zelfs even de vriendin van Herman Brood en speelde in diverse films waarin ze uit de kleren ging. Begin jaren 80 raakte ze verzeild in het prostitutie-milieu.
Eindelijk een niet-christelijk iemand die inbruist tegen prostitutie opzich. Ik vind prostitutie ook onmenselijk en vrouwonwaardig. Wat vinden jullie?
quote:Mee eens. Prostitutie is verkrachting tegen betaling. Weg ermee.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:24 schreef pberends het volgende:[..]
Eindelijk een niet-christelijk iemand die inbruist tegen prostitutie opzich. Ik vind prostitutie ook onmenselijk en vrouwonwaardig. Wat vinden jullie?
quote:Kijk dat mannen nou betalen willen tegen sex wil nog niet zeggen dat het ook maar moet gebeuren. Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun lichaam verkopen.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Mee eens. Prostitutie is verkrachting tegen betaling. Weg ermee.
quote:Wie ben jij om dat voor vrouwen te bepalen ?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:27 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun lichaam verkopen.
quote:Nee, dat is aan vrouwen te bepalen, en dat vinden vrouwen ook. Anders bewijs je maar het tegendeel wat niet bestaat. Goedzo.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:27 schreef gelly het volgende:[..]
Wie ben jij om dat voor vrouwen te bepalen ?
quote:Nee dus. Vrouwen maken zelf maar uit wat ze wel en niet met hun lichaam doen. Dat heet leven in een vrije wereld enzo. Niet mee bemoeien.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:27 schreef pberends het volgende:
Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun lichaam verkopen.
"Het recht om haar lichaam te exploiteren"...
quote:Sommigen doen het voor de lol, anderen voor de centen. Wat is het verschil ? Zolang er geen dwang is zie ik geen probleem.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:30 schreef Meneer_Aart het volgende:
Gelly is van mening dat prostituees voor hun lol hun lichaam verkopen?"Het recht om haar lichaam te exploiteren"...
Tsja, het mooiste zou idd zijn dat er geen mannen meer naar de hoeren zouden gaan. Maar vrouwen kiezen er in de meeste gevallen zelf voor, dus kan je er niets tegen doen.
quote:Bewijs ? Wat dacht je van die talloze hoeren achter de ramen
Op zaterdag 24 januari 2004 21:28 schreef pberends het volgende:[..]
Nee, dat is aan vrouwen te bepalen, en dat vinden vrouwen ook. Anders bewijs je maar het tegendeel wat niet bestaat. Goedzo.
quote:Legaal niet nee. Als je niet verder kunt kijken dan dat...
Op zaterdag 24 januari 2004 21:31 schreef gelly het volgende:[..]
Sommigen doen het voor de lol, anderen voor de centen. Wat is het verschil ? Zolang er geen dwang is zie ik geen probleem.
quote:Wat bedoel je met "niet verder kunnen kijken dan dat" ?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:33 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Legaal niet nee. Als je niet verder kunt kijken dan dat...
quote:En het is uiteraard overduidelijk voor de gemiddelde hoerenloper wie er uit eigen vrije wil naar hem lonkt.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:26 schreef gelly het volgende:
Meestal tenminste.
quote:Vrijwillig of niet, denk je dat ze het voor hun lol doen...
Op zaterdag 24 januari 2004 21:34 schreef gelly het volgende:[..]
Wat bedoel je met "niet verder kunnen kijken dan dat" ?
quote:Oke dan stel ik een andere vraag: waarom zitten die vrouwen achter de ramen?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:32 schreef gelly het volgende:[..]
Bewijs ? Wat dacht je van die talloze hoeren achter de ramen
quote:Denk je dat ik m'n werk voor m'n lol doe, of de complete nederlandse beroepsbevolking ?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:35 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Vrijwillig of niet, denk je dat ze het voor hun lol doen...
quote:Het verschil is dat jouw baan, dat hoop ik tenminste voor je, wel iets afwijkt van die van een prostituee.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:36 schreef gelly het volgende:[..]
Denk je dat ik m'n werk voor m'n lol doe, of de complete nederlandse beroepsbevolking ?
quote:Nee, dat is het niet. Het is aan justitie om uit te vinden wie er onder dwang achter de ramen zit.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:34 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
En het is uiteraard overduidelijk voor de gemiddelde hoerenloper wie er uit eigen vrije wil naar hem lonkt.
Sja, het is enorm triest als je met sex je geld moet verdienen, maar het is nou eenmaal een vak. Het oudste ter wereld zelfs.
quote:Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun haar laten zien aan mannen, zo zei de fundamentalistische gelovige.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:27 schreef pberends het volgende:Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun lichaam verkopen.
Ik heb met verbazen naar dit stukje promotiewerk voor haar nieuwe boek zitten kijken. Beetje kekke uitspraken doen als je wat nieuws uitbrengt. Doet het immer goed.
quote:Sja, ik zou mezelf niet gaan prostitueren idd. Maar als iemand anders dat wel wil, wie ben ik om dat tegen te houden ?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:37 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Het verschil is dat jouw baan, dat hoop ik tenminste voor je, wel iets afwijkt van die van een prostituee.
quote:Heel goed promotiewerk idd. Een goed moment gekozen. Door Oudkerk is dit helemaal hot natuurlijk.
Op zaterdag 24 januari 2004 21:38 schreef R@b het volgende:Ik heb met verbazen naar dit stukje promotiewerk voor haar nieuwe boek zitten kijken. Beetje kekke uitspraken doen als je wat nieuws uitbrengt. Doet het immer goed.
quote:Lijkt mij ook. Ze zei overigens dat iedere ex-hoer zal beamen dat het ''kutwerk''* is. (* geen quote van haar).
Op zaterdag 24 januari 2004 21:39 schreef gelly het volgende:[..]
Sja, ik zou mezelf niet gaan prostitueren idd. Maar als iemand anders dat wel wil, wie ben ik om dat tegen te houden ?
Maar goed, zo praten ex-soldaten soms ook. En het lijkt mij ook geen pretje om de hoer te spelen, maar om mannen die jouw betalen dan maar verkrachters te noemen.. (ze zwakte dat later iets af) komt mij te populistisch over.
Schaapman: Prostitutie is verkrachting
Knevel: Hoerenbezoekers zijn dus verkrachters
Schaapman: feitelijk wel
Zo ging het ongeveer, het gesprek.
Kijk vannacht de herhaling maar.
[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 24-01-2004 21:44]
quote:Toch iets anders hoor
Op zaterdag 24 januari 2004 21:38 schreef R@b het volgende:[..]
Ik vind persoonlijk dat alles moeten voorkomen worden dat vrouwen hun haar laten zien aan mannen, zo zei de fundamentalistische gelovige.
quote:Mag spelen in een porno film, of trouwen om het geld dan wel ?
Op zaterdag 24 januari 2004 21:43 schreef pberends het volgende:[..]
Toch iets anders hoor
Het is net zo'n groot verschil als "alles voorkomen om breezers te drinken" en alles voorkomen om dat "kinderen aan de harddrugs raken". Beetje relativeren hoor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |