Ik druk alleen nog maar zwart/wit want ik ben pas net begonnen, maar ik twee vergroters, een thermostaatbad voor de chemicaliën een papierontwikkel drum op een rolapparaat en kleurenanalysers enzo.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:44 schreef SEMTEX het volgende:
Maar hoe druk jij je foto's dan af?
Geen idee, maar volgens mij moet het wel ongeveer zo werken ja.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:52 schreef skiczukie het volgende:
Als je bij een kleurenvergroter gewoon alle kleuren op nul zet, dan kan je in principe op die manier ook z/w afdrukken?
Volgens mij niet. Ik heb gewerkt op een kleurenvergroter bij wie het gele en rode licht helemaal weggefilterd werd (die was kapot of stond niet goed, dat weet ik niet meer...). Dan hou je dus alleen het blauwe kanaal over. Er komt geen zwart of wit aan te pas. Het is bijna hetzelfde als met drukken, denk ik. je hebt van alle kleuren een vleugje nodig om de juiste verhoudingen te krijgen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:52 schreef skiczukie het volgende:
Als je bij een kleurenvergroter gewoon alle kleuren op nul zet, dan kan je in principe op die manier ook z/w afdrukken?
Is het dan niet mogelijk om alle drie kleuren op een gemiddelde te zetten om toch een neutrale lichtkleur te krijgen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik heb gewerkt op een kleurenvergroter bij wie het gele en rode licht helemaal weggefilterd werd (die was kapot of stond niet goed, dat weet ik niet meer...). Dan hou je dus alleen het blauwe kanaal over. Er komt geen zwart of wit aan te pas. Het is bijna hetzelfde als met drukken, denk ik. je hebt van alle kleuren een vleugje nodig om de juiste verhoudingen te krijgen.
Het kan wel, maar naar wat ik heb begrepen komten de tempraturen ed veel nauwkeuriger en is het als je het eenmaal onder de knie hebt lang niet zo leuk als zwart/wit omdat je veel eerder aan de top van je kwaliteitscurve zit, je kunt je dun niet verder verbeteren. En je zou er minder mee kunnen expirimenteren.quote:Het afdrukken hier op school wordt gedaan met een groot, ooit vrij duur automatisch apparaat (wat overigens heel vaka niet functioneert). Daarom vroeg ik me af hoe je dat in godsnaam thuis moet gaan doen
Zo iets heb ik inderdaad alleen dan een voorganger denk ik waarbij de drum tijdens het roteren niet in het bad zit maar los is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:58 schreef deom het volgende:
Jobo heeft diverse apparaten waarmee je kleurenfoto's kunt ontwikkelen. Het is een drum apparaat met een verwarmingsbad voor de drum en je chemie. Je kunt de thermostaat instellen en je spullen worden perfect op temperatuur gehouden.
Kijk eens op onderstaande link:
http://www.jobo.com/joboint/products/cpp-2_cpa-2.html
Je hebt diverse typen, maar een CPA-2 kun je al voor 50 euro kopen via marktplaats. Daarmee heb je het geheel in een redelijk compachte setting en je kunt met licht aan werken als je belcihte papier eenmaal in de drum zit.
Welke ontwikkelaar gebruik jequote:Op donderdag 9 februari 2006 20:49 schreef SEMTEX het volgende:
Vraagje: hoe lang ontwikkelen/stoppen/fixeren/spoelen jullie barietpapier?
Ik heb nog niet met Bariet gewerkt maar ik heb begrepen dat je in iedergeval 20 minuten tot een half uur moet spoelenquote:Op donderdag 9 februari 2006 20:49 schreef SEMTEX het volgende:
Vraagje: hoe lang ontwikkelen/stoppen/fixeren/spoelen jullie barietpapier?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:45 schreef skiczukie het volgende:
De lens die je gebruikt hebt is alleen niet zo tof.
Dat is wel een goeie vraag. Dat weet ik namelijk niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:48 schreef skiczukie het volgende:
Jah, snap ik. Ik vind het alleen niet zo mooi inderdaad. Wat voor rolletje heb je gebruikt?
Dus toch. Ik kreeg tegenstrijdige meldingen van de dokahulp. Ik heb m'n foto uiteindelijk ong. 10 minuten gespoeld. Maar goed, dat was sowieso een testje..quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:09 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik heb nog niet met Bariet gewerkt maar ik heb begrepen dat je in iedergeval 20 minuten tot een half uur moet spoelen![]()
Fisheye op groothoek is helemaal leukquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:47 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
![]()
Dat is dan denk ik een kwestie van smaak. Een fish-eye lens hoort dit beeld te geven, dat is het idee er achter zeg maar......
Ik hou van normale foto´s.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Fisheye op groothoek is helemaal leuk
Volgens deze link :http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/bariet.htmlquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dus toch. Ik kreeg tegenstrijdige meldingen van de dokahulp. Ik heb m'n foto uiteindelijk ong. 10 minuten gespoeld. Maar goed, dat was sowieso een testje..
*print-uit* gaat in werkboekquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:00 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Volgens deze link :http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/bariet.html
Is het dus inderdaad erg lang spoelen (ff doorscrollen naar beneden.
Naar wat ik heb begrepen komt dat omdat bariet veel vloeistof opneemt in tegenstelling tot de PE of RC papieren waar het niet in trekt.
Zeker. Ik heb al een soort van vergiftiging gehad. Na ongeveer drie uur onafgebroken in mijn zelfgemaakte doka te hebben gestaan kreeg ik me toch een onmenselijke koppijn en braakneigingen. Ik heb me nog nooit zo klote gevoeld.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:00 schreef lostminds het volgende:
zijn die chemicalien eigenlijk schadelijk voor je ?
met andere woorden, moet je bij het inrichten van een doka rekening houden met ventilatie?
Volgens de boeken wel maar volgens mij valt het wel mee.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:00 schreef lostminds het volgende:
zijn die chemicalien eigenlijk schadelijk voor je ?
met andere woorden, moet je bij het inrichten van een doka rekening houden met ventilatie?
ok, duidelijke taalquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:02 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb al een soort van vergiftiging gehad. Na ongeveer drie uur onafgebroken in mijn zelfgemaakte doka te hebben gestaan kreeg ik me toch een onmenselijke koppijn en braakneigingen. Ik heb me nog nooit zo klote gevoeld.
Nooit op gelet. Volgens mij niet, want ik gebruik vooral knijpers.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik krijg altijd wel schrale, droge vingers van vooral de ontwikkelaar, jullie ook?
Ik heb een pak met van die mooie chirugenhandschoenen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik krijg altijd wel schrale, droge vingers van vooral de ontwikkelaar, jullie ook?
Daar zit trouwens talkpoeder in enzo. Lijkt me ook niet super voor je foto´s.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:08 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik heb een pak met van die mooie chirugenhandschoenen.
In eerste instantie om geen vingertasten op de foto's en negatieven te krijgen maar ook daar tegen helpen ze goed
Hebben jullie ook zo´n makkelijke machine? Belichten, in de machine stoppen en na vijf minuten je afdruk.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:12 schreef SEMTEX het volgende:
De knijpers op school zijn zo gaar dat ik regelmatig m'n papier niet meer uit de bakken krijg, vandaar.
Negatieven maak ik trouwens schoon met een zemen lap. Vanwege de gare vergroters zit er vrij gauw stof en haartjes op.
3quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:19 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hebben jullie ook zo´n makkelijke machine? Belichten, in de machine stoppen en na vijf minuten je afdruk.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:14 schreef PoseidonVS het volgende:
Gisteren en vandaag heb ik mijn eigen doka ontmaagden eigenlijk ben ik best heel tevreden met de eerste resultaten:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb een aardig grote slaapkamer omgebouwd. Alle ramen afgeplakt met zwarte vuilniszakken. Wasbak heb ik er. Waslijnen gespannen. Niet meer trouwens, mijn hele huis begon naar chemicalien te stinken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Helemaal geen verkeerde resultaten Poseidon
Waar hebben jullie eigenlijk je dokaIk weet van sommige mensen dat die hun douche ombouwen en Semtex doet het zo te zien vooral op school.
Het lijkt me ook best cool, maar ik heb maar een klein k**-douche
Volgens mij ga ik die ruimte niet hebbenquote:Op woensdag 15 februari 2006 00:18 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik heb een aardig grote slaapkamer omgebouwd. Alle ramen afgeplakt met zwarte vuilniszakken. Wasbak heb ik er. Waslijnen gespannen. Niet meer trouwens, mijn hele huis begon naar chemicalien te stinken.
Misschien kijk ik wel helemaal verkeerd maar daar wordt ik niet echt wijzer van geloof ik.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:56 schreef SEMTEX het volgende:
Misschien heb je hier iets aan: http://www.digitaltruth.com/links.html
en dan vooral deze: http://www.digitaltruth.com/devchart.html
De tijden stonden bij mij netjes op de fixeerfles, zowel voor het fixeren van papier als film. Ontwikkeltijden staan aan de binnenkant van het kartonnen doosje waar het filmrolletje in zit. Je kan ook de specs downloaden als PDF sheet bij de fabrikant van je film als je het doosje niet (meer) hebt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:51 schreef PoseidonVS het volgende:
Heeft iemand trouwens misschien een beetje overzichtelijk tijden schema voor in de doka voor mij?
Dus +/- zoveel minuten ontwikkelen, zoveel min. stopbad en zoveel fixeer. En dan bij voorkeur voor zowel film als papier.
Ik heb het allemaal wel ergens gelezen, maar zou bij god niet meer weten waar en ik doe het nu min of meer op de gok. Ook het agiteer(kantel)schema voor de filmtank zoek ik nog want ook dat heb ik gegokt en dat werkte wel prima, maar toch.......
Hmm, ja lastig.Ik weet dus niet wat voor film ik heb.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De tijden stonden bij mij netjes op de fixeerfles, zowel voor het fixeren van papier als film. Ontwikkeltijden staan aan de binnenkant van het kartonnen doosje waar het filmrolletje in zit. Je kan ook de specs downloaden als PDF sheet bij de fabrikant van je film als je het doosje niet (meer) hebt.
Als stopbad gebruik ik gewoon wat verdunde schoonmaak azijn die je in de winkel koopt voor een paar duppies. Of laatst heb ik natuurazijn gebruikt die mijn ma nog over had waarvan de houdbaarheidsdatum allang overschreden was.--zolang het maar zuur is (volgens mij werkt urine zelfs nog- je ontwikkel en fixeer zijn basisch, dus je stopbad het tegenovergestelde: zuur.
En dan nog een handige tip van mijn pa, als je de foto afspoelt na de fixeer, doe dan 1 druppie zeep daarin, dat voorkomt vlekken bij het opdrogen.
Agiteren: men zegt eerst 1 minuut lang rustig draaien, daarna om de paar minuten een paar seconden. Persoonlijk vind ik het onzin. Als chemicus weet ik nog hoe het gaat: je ontwikkel vloeisof raakt langzaam verzadigd. door te agiteren zorg je dat de vloeistof homogeen blijft. Dus ik agiteer wel vaak, maar niet precies zoals men het aangeeft en nog nooit daarmee problemen gehad.
Dat zijn dus inderdaad de tijden die ik me ook meende te herinneren.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:15 schreef Subhuman het volgende:
Bij ons in de doka hangt een mooi briefje met tijden voor het afdrukken van foto's op PE-papier, dus het kan zijn dat ik de tijden fout heb omdat ik steeds daarop kijk, maar wat ik me uit m'n hoofd herinner zijn de volgende:
Ontwikkelaar: 1,5 - 2 minuten
Stop:0,5 - 1 minuut
Fixeer: 1 - 2 minuten
Maar de tijden voor de laatste twee baden komen niet heel erg nauw. Hoe langer je fixeert, hoe langer je foto goed blijft natuurlijk!Tenslotte spoelen, dat kan het beste in stromend water van 20 graden Celsius. Meestal gooi ik mijn foto's uit het stopbad in de spoelbak en dan vergeet ik ze tot ik naar huis ga, dus dan spoelen ze zeker lang genoeg.
Staat het ook niet in de ontwikkelde film boven de perforatie?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:18 schreef PoseidonVS het volgende:
Hmm, ja lastig.Ik weet dus niet wat voor film ik heb.
ja klopt. (en zie ook idd Sub's post) Maar je kan de ontwikkelaar en fixeer ook verdunnen en dan moet het e.e.a langer (staat ook op fles/pdf/kartonnetje. Zelf vind ik dat wel handig, ik ontwikkel in XTOL, en die moet ik dan zelf maken. Langer ontwikkelen betekent ook dat je het nauwkeuriger kan doen, omdat bijv. een halve minuut uitlopen niet zoveel impact heeft als bij onverdund ontwikkelen...quote:De tijden die ik voor stop en fixeer aan heb gehouden zijn 1 minuut voor het stopbad en 2 minuten voor de fixeer. Is dat een beetje in de buurt van wat het zou moeten zijn?
Kun je trouwens te lang stoppen of fixeren? Volgens mij niet toch? Als de ontwikkelaar geneutraliseerd is is het klaar en gaat dat procces niet verder, net zo met fixeren toch?
Goeue tips ik zal een kijken of het misschien op de film staat, maar ik heb het nog niet gezien.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:05 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Staat het ook niet in de ontwikkelde film boven de perforatie?
[..]
ja klopt. (en zie ook idd Sub's post) Maar je kan de ontwikkelaar en fixeer ook verdunnen en dan moet het e.e.a langer (staat ook op fles/pdf/kartonnetje. Zelf vind ik dat wel handig, ik ontwikkel in XTOL, en die moet ik dan zelf maken. Langer ontwikkelen betekent ook dat je het nauwkeuriger kan doen, omdat bijv. een halve minuut uitlopen niet zoveel impact heeft als bij onverdund ontwikkelen...
Ik schud ipv te agiteren. Werkt ook.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De tijden stonden bij mij netjes op de fixeerfles, zowel voor het fixeren van papier als film. Ontwikkeltijden staan aan de binnenkant van het kartonnen doosje waar het filmrolletje in zit. Je kan ook de specs downloaden als PDF sheet bij de fabrikant van je film als je het doosje niet (meer) hebt.
Als stopbad gebruik ik gewoon wat verdunde schoonmaak azijn die je in de winkel koopt voor een paar duppies. Of laatst heb ik natuurazijn gebruikt die mijn ma nog over had waarvan de houdbaarheidsdatum allang overschreden was.--zolang het maar zuur is (volgens mij werkt urine zelfs nog- je ontwikkel en fixeer zijn basisch, dus je stopbad het tegenovergestelde: zuur.
En dan nog een handige tip van mijn pa, als je de foto afspoelt na de fixeer, doe dan 1 druppie zeep daarin, dat voorkomt vlekken bij het opdrogen.
Agiteren: men zegt eerst 1 minuut lang rustig draaien, daarna om de paar minuten een paar seconden. Persoonlijk vind ik het onzin. Als chemicus weet ik nog hoe het gaat: je ontwikkel vloeisof raakt langzaam verzadigd. door te agiteren zorg je dat de vloeistof homogeen blijft. Dus ik agiteer wel vaak, maar niet precies zoals men het aangeeft en nog nooit daarmee problemen gehad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |