Zwart-wit doka

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 20:07 schreef Ablaze het volgende:
Perfect topic, dit!

Ik ben samen met iemand ook een doka begonnen, deels voor de lol, deels om binnenkort zwart/wit foto's te gaan ontwikkelen in het kader van een scoutingevenement.

Het was redelijk makkelijk om aan doka spullen te komen, goed advies is echter minder makkelijk te vinden. Na enig beginnend geklooi rezen er al snel vragen, hopelijk weet iemand deze te beantwoorden

- We gebruiken 3 typen films: Kodak Tri-X (400), Ilford Panf (50) en Agfa APX (100). Filmontwikkelaar is Adox APH 09. Op welke manier kunnen we de ontwikkeltijd uitrekenen, als we de film gaan ontwikkelen?

Zit er een tabelletje bij Zo ja, die eerst maar eens volgen en eventueel later het proces finetunen

quote:

- Hoe belangrijk is temperatuur? Is 20-22 graden acceptabel tijdens het ontwikkelen van film, of moet het stabieler?

Probeer zeker in het begin de temperatuur zo goed mogelijk op 20^o te houden. Ken je eenmaal je ontwikkelaar en hoe die op temperatuurverschillen reageert, dan kun je gaan afwijken, maar altijd wel de temperatuur tijdens het proces zo constant mogelijk houden.

quote:

- Bij de chemicaliën zat een flesje Vlekkogeen. Is het aan te raden dit te gebruiken? Zowel voor film als papier?

Hangt er vanaf wat je van plan bent. Sommige papierdrogers reageren desastreus op vloeimiddel. Uitproberen dus of het zonder kan. Wel gebruiken in het laatste spoelwater van je film, tenzij je dol bent op retoucheren.

quote:

- Ons fotohandboek zegt dat foto's een uur lang in het spoelbad moeten blijven. Echter lees ik hier en daar dat de tijd tussen spoelen en drogen juist kort moet zijn? Wie weet meer?

Dat uur geldt voor barytpapier waar chemie intrekt. PE/RC-papier spoel je af, dat gaat binnen een minuut onder stromend, niet al te koud water. Laat je PE/RC een uur zwemmen, dan laten de hoeken los.

quote:

- We gebruiken ietwat verouderd PE fotopapier. Bij een aantal testprintjes bleken de randen niet helemaal goed ontwikkeld te worden. Komt dit doordat het papier oud is?

Da's inderdaad een teken van veroudering. Soms wil het nog wel eens helpen wanneer je je ontwikkelaar iets sterker maakt.

quote:

- Mag je een droogpers i.c.m. PE papier gebruiken? Ik hoor hier verschillende verhalen over.

Nee, PE droog je met hetelucht of met infrarood. Goedkoopst maar bewerkelijkst is een haardrogert, het mooiste werkt een doorloopdroger, met wat zoeken voor afbraakprijzen te vinden

quote:

- Bij gebrek aan een echte doka-lamp gebruiken we een ouderwetse rode lamp. Is het aan te raden bijv. een geel/groene te bemachtigen?

Rood is veiliger. Beter om op zicht te werken is oranje dokalicht. Zoek eens op marktplaats of fleabay naar een Ilford SL-1 lamp. Peertje van 15W erin en je hebt veilig licht waarbij je de krant kunt lezen _{hoewel dat in de doka tijdverknoeien is}

quote:

- Hoe lang moeten wij resp. stopbad en spoelwater gebruiken tijdens het ontwikkelen van film in een tank?

Alvast bedankt!

Stopbad ongeveer een halve minuut onder beweging. Fixeer is een ander verhaal, zoek daarvoor eens op het begrip clearingtime. In het kort komt het erop neer:
- Fixeer in de tank
- Klok starten
- Deksel eraf
Wanneer de film zijn matte aanzien kwijt is kijk je op de klok. De tijd die er dan op staat moet je film nog eens in het bad doorbrengen. Daarna spoelen.

enneh, suc7 ermee

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 20:11 schreef Ablaze het volgende:
Ik heb inmiddels wat films ontwikkeld en ik kwam erachter dat mijn negatieven nogal licht zijn. Als ik ze gebruik om foto's mee te ontwikkelen zijn de foto's wat contrastloos, het is een en al grijs.
Deels is dat misschien te verklaren door het papier dat waarschijnlijk lekker oud is, maar de letters op de zijkant van de negatieven zijn ook lichter dan ze moeten zijn.

Heb ik de film te lang ontwikkeld? Ik gebruik APH 09 (vergelijkbaar met Rodinal) en APX 100, 11 min. op 1:50.

Eerste : Hoe is het met de temperaturen gesteld en hoe meet je die
_{een elektronische thermometer kost tegenwoordig geen drol meer en biedt een enorme herhalingsnauwkeurigheid. De absolute nauwkeurigheid is niet absurd goed maar voldoende en afleesfouten zijn nagenoeg uitgesloten}

Als je films te lang ontwikkeld zijn zouden ze teveel dekking en veel te veel contrast hebben. Mocht APH09 identiek aan Rodinal zijn, dan zou de tijd bij 1:50 moeten volstaan. Doe een volgende proef eens met 15 minuten (1:50), da's zo'n 25% meer. Gaat ie dan iets te gek, dan ga je terug naar de 13 minuten.
Mocht het slappe hap blijven, dan is het misschien zaak om eens naar de 1:25 om te schakelen (en dan beginnen 6 minuten, bij veel te slap 25% bijtellen). Mocht het met deze ontwikkelaar niet krachtiger worden dan moet je misschien uitkijken naar een ander sapje.
_{al ben ik op grond van ervaring van mening dat een ontwikkelaar van het Rodinaltype zo ongeveer alles kan ontwikkelen dat lichtgevoelig is}

Hoe ontwikkel je je papier
Als je dat 'op zicht' doet, hou er dan rekening mee dat dokalicht, vooral geelgroen en rood, een vertekend beeld geeft, dingen zien er veel contrastrijker uit dan ze in werkelijkheid zijn. Leer daarom 'op de klok' te ontwikkelen en het resultaat bij gewoon licht te beoordelen.
Om te kijken wat je papier aan zwarting in huis heeft belicht je gewoon een velletje met wit licht (liefst een overdosis) en ontwikkelt het twee minuten (bij twintig graden), daarna gewoon fixeren, spoelen en drogen. Het papier moet nu zijn maximaal haalbare zwarting laten zien. Is dat inderdaad diep zwart, dan heb je daar dus niet een probleem en zijn je negatieven waarschijnlijk te zacht. Wordt zelfs met een overdosis wit licht je papier nog niet zwart dan kan je ontwikkelaar niet goed zijn of je papier is te oud.
Parallel daaraan kun je ook een vel papier zonder belichting twee minuten in de ontwikkelaar bewegen en daarna verder stoppen, fixeren en spoelen. Als referentie gooi je een vel van hetzelfde papier direct in de fixeer, laat een minuutje of anderhalf liggen, spoelt en droogt hem. Dit vel geeft het witste wit dat je papier kan halen.
Het ontwikkelde vel moet spierwit zijn en niet grijs, het mag idealiter niet afwijken van je referentievel. Is ie toch merkbaar grijzer dan heeft je papier nagenoeg zeker een ouderdomssluier.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 22:17 schreef kvdv het volgende:
Pinhole probeerseltje:
[ afbeelding ]

Ontwikkeld in 'n broodtrommel

Back on-topic dan maar

Da's nog eens een goeie toepassing voor een broodtrommel
_{aan de andere kant zou het best wel apart staan wanneer je op je werk komt met je brood in zo'n 4x5"-combiplantank.}

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:43 schreef kvdv het volgende:

[..]

Nja die combitrommels gaan snel kapot... en ze lekken vaak als een zeef.
Daarnaast is het natuurlijk vele malen *leuker* om met je klauwtjes 8 minuten lang een vlakfillempje heen en weer wiegen in je broodtommel.

Je moet een Combiplan dan ook niet op de kop houden. Gewoon gebruiken als standtank. Slijten ze niet van en lekken doen ze op die manier al helemaal niet.
Bij voorkeur heb je drie van die Combiplan tanks. Die vul je af met chemie naar keuze. Zes vlakfilms in het rackje en agiteren door het rackje even boven de vloeistof te tillen en weer te laten zakken, dat maakt werveling genoeg. Eventueel een vierde Combiplan gebruiken in combinatie met een spoelslang met luchtinjectie om je films in te spoelen.
_{en dus een vijfde als broodtrommel}