Dat lijkt me duidelijk toch?quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 23:39 schreef mrcool het volgende:
Waarom kan ik die velden waarop ik de tijdsduur van de nummers in moet vullen blank houden terwijl het volgende in de Add Release Form staat?: Duration -- This is optional. The only accepted format is 0:00. Beetje vewarrend dus!
Als hij van 4 moderators een Yes-vote heeft ontvangenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:15 schreef mrcool het volgende:
Jape, wanneer word zo'n release nou volledig goedgekeurt?
Daar gaat het er dus om dat er eerder platen op het label waren met BAR001 en BAR002. Voor de consistentie vragen we dan om het cat# licht aan te passen. Je kunt hem dus even editen en weer resubmitten met de aangepaste informatie, dan kan ie er zo inquote:Op donderdag 14 oktober 2004 00:12 schreef H4ze het volgende:
Discogs is heel handig en leuk, maar ik ben er een beetje van afgestapt, omdat er constant een door mij toegevoegde release is afgekeurd. Ik had het catalogusnummer fout, dat moest namelijk BAR003 zijn volgens hun. Maar op de plaat staat toch echt BAR03. Ik weet dat 2 cijfers na de letters anders is dan normaal, maar toch...als het zo op de plaat staatVerder nog wel wat problemen enzo.
Ja, daar weet ik meer van ja. Normaal duurt dat dus wel wat langer. Maar de mods werken af en toe met een hitlist, dat er een wat users of labels opgeeft die hij net gemodereerd heeft, zodat 3 andere mods hem kunnen volgen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 23:57 schreef mrcool het volgende:
Mijn release is iig in 2 dagen toegevoegd, of weet jij daar soms meer van Jape?
Je rank is gebaseerd op hoeveel informatie je hebt ingevoerd. Een release levert je 3 punten op, een update 1 punt. Hoe hoger je rank, hoe meer releases je tegelijk kunt invoerenquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 06:38 schreef mrcool het volgende:
Wat houd die ranking in?
Ze zijn daar niet zo snel mee he?quote:Op maandag 13 december 2004 17:43 schreef Jape het volgende:
Ik had gestemd geloof ik he?
Is Discogs nou vandaag al de hele dag down?
Hij doet het inmiddels weer!quote:Op maandag 13 december 2004 18:12 schreef Jape het volgende:
Tja, wat is snel? Er staan 9000+ releases en 10000+ updates in de queue op het moment...
En als de site het niet doet kan ik er ook niks aan doen he
Zijn trouwens gister weer wat aanpassingen aan de software doorgevoerd, misschien dat er vandaag ook een of andere upgrade plaats vindt. We zullen het wel merken he..
Alleen op je eigen ontvangen commentaar kun je reageren, door je submission te editen en te resubmitten. Als je ergens anders iets over te melden hebt kun je een topic openen op het forum, of eventueel de submitter of betreffende moderator een emailtje sturen via hun profiel..quote:Op maandag 13 december 2004 19:25 schreef mrcool het volgende:
Jape, kan ik ook nog reageren op die comments van die moderators? Sommige dingen kloppen namelijk totaal niet, zoals dat er gezegd word dat er een release tussen staat die volgend jaar pas word uitgebracht, terwijl ik hem hier al een paar weken op vinyl heb liggen.
Kwestie van lang wachten... (maandje of 2), dan zal hij er vast wel in staan.quote:Op zaterdag 25 december 2004 23:04 schreef HAL9000S het volgende:
Jape, heb een LP gesubmit onder de naam HAL9000S
2 maanden is te fucking langquote:Op zaterdag 25 december 2004 23:35 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Kwestie van lang wachten... (maandje of 2), dan zal hij er vast wel in staan.
M'n edit heeft iig. bijna een maand in de wacht gestaan. De overige items... daar heb ik nog niets van gezien/gehoord.quote:
Ja, updates gaan redelijk vlot op het moment. Electronische releases helaas nog altijd niet, de queue bestaat op dit moment uit 9518 releases. De oudste is van 17 november(!)quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:16 schreef MaartenHG het volgende:
Ja, submitten gaat opeens erg vlot!!
Ik snap alleen niet dat ik een submit heb gedaan in het discogedeelte, en dat op deze al ruim 1,5 maand niet is gereageerd.
Mijn rock release werd net binnen 1 dag geaccepteerd. Heerlijkquote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:40 schreef Jape het volgende:
[..]
Ja, updates gaan redelijk vlot op het moment. Electronische releases helaas nog altijd niet, de queue bestaat op dit moment uit 9518 releases. De oudste is van 17 november(!)
Rock releases gaan met slechts 1 stem al erin of eruit.. ben ik zelf niet zo'n voorstander van, maar het gaat wel lekker vlot in ieder gevalquote:Op donderdag 20 januari 2005 09:36 schreef trance40 het volgende:
Dan hebben ze zeker een andere mod afdeling voor de rock.
Want met house gaat het tergend langzaam.
Maar ik kan er niet uihalen wat ik moet doen bij een Label dat er nog niet bij staat...quote:Label / Catalog #
If the label already has releases in Discogs, confirm on the label page that the supplied catalog number is following the existing format for consistency. Also, check that the release has not already been entered in the database on that label.
quote:Dear Discogs User,
As you will have noticed, Discogs was offline since yesterday. We experienced a cascade of problems with the servers yesterday that ended with the whole site inaccessible to everyone including the system admin's. Since then, we have been working hard on a solution to getting us up and running again.
Thankfully, the server that hosts the help.discogs.com site has been revived, and this may allow us to get the whole site running again. However, this is an extremely technical job, and may take some time to complete.
One of the web servers has come back online now, but it is very slow and there are no images ect either.
I would like to ask everyone to please NOT hammer the server (i.e. constantly hit refresh etc), and I would advise against trying to do anything at all until we manage to get the site running smoothly again.
We apologize, and ask you all the be patent while we try and figure out a solution. In the meantime, if you need to contact me with an urgent matter, please use the form at the bottom of here.
Yours Sincerely
Nik | Discogs Community Manager
Ja, er is blijkbaar iets flink hard gecrasht, en het is in 5 dagen nog niet opgelost. Heel storend, gebruik de site echt enorm veel..quote:Op dinsdag 5 juli 2005 19:49 schreef teknomist het volgende:
En er is ook helemaal niks aangekondigd ofzo. Ook totaal geen informatie enzo...
Echt heel vreemd.
quote:Hey everyone,
Thanks for the support, still limping along here running on one tempremental web server, the other one is down and out.
This is the technical reasons for the problems:
----
Three problems happened all at the same time.
1) Our SSH gateway server has a hardware problem which prevented us from getting into the other servers. That server is back up for now. We realize this is a single point of failure for getting into the servers and are working on getting a second SSH gateway set up.
2) We use a program called "monit" to supervise the apache process and restart it when it dies (which happens frequently because of high traffic). On the first webserver monit's logfile reached linux's 2gig file limit so it could not run anymore. And because of problem #1 we couldn't get in to diagnose the problem and remove that logfile. We didn't realize that monit's logfile could get so big and will now be compressing it or deleting it on a regular basis.
3) The second webserver has a hardware problem and we are working to get it replaced.
So for now we are running on only one webserver and that is why the site is slow. We have 4 new webservers and some additional hardware on order and all of it will be installed in mid-to-late July. Will also make a few changes to the network setup so that in the future we can prevent or at least handle problems like this faster.
----
It may be another week before full system functionality returns to Discogs... this is the lull before the storm of having 4 brand new webservers and yet more improvements to the site!
Nik
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |