quote:waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.
Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.Zonder je te willen beledigen!!!
Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren
Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat?
Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
gewoon doorgaan Nikky!! geen gezeik aan de Nederlandse dijk
quote:Wat is nou je punt ?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
quote:hij wil toch gewoon wat vragen en wat meer info? dat kan
Op zaterdag 17 januari 2004 01:39 schreef Goodluck het volgende:[..]
Wat is nou je punt ?
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
quote:Volgens mij snap jij het niet helemaal.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:42 schreef Remizon het volgende:
ik ben ook dislectie maar dan qua speling en ik vind het geen excuus om geen modder eter te woorden
Ach, modereren moet kunnen, en aan de aandoening kan je niets doen.
Luie mensen die brak nederlands schrijven zijn 10 keer erger.
quote:goh
Op zaterdag 17 januari 2004 01:42 schreef Remizon het volgende:
ik ben ook dislectie maar dan qua speling en ik vind het geen excuus om geen modder eter te woorden
quote:
Op zondag 11 januari 2004 23:49 schreef Remizon het volgende:
de ontsluitertijd van sony camera's is meestal erg lang dus je moet je handen erg stil kunnen houden wil je een strake foto kunnen maken ik heb zelf een p72
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 13:13 schreef Remizon het volgende:
ehm... wat is daar nou zo erg aan?
zijn der geen andere dingen waar je je energie in kan steken?
en denk aan je bloed druk.(Ik vermoed een hoop kracht en vloek termen als antwoord dus bespaar je de moeite)
quote:Gefeliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:
[quote]Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.
[Dit bericht is gewijzigd door BFSkinner op 17-01-2004 01:49]
quote:Gefliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
Op zaterdag 17 januari 2004 01:48 schreef BFSkinner het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
quote:er staan wel meer foutjes in dat stukje
Op zaterdag 17 januari 2004 01:49 schreef nikky het volgende:[..]
Gefeliciteerd Mr. Mackey, de domste zin ooit op FOK!
![]()
Wehehe I know, maar dit was wel heel stupid
ik denk niet dat hij me nog wat wou vragen.... ook al heb ik deze link in het topic geplaatst waar hij die reactie neerzette.
quote:Er zijn genoeg users met hetzelfde probleem, die geen last hebben van taalpurisme... Puur omdat ze even kenbaar maken dat ze dyslectisch zijn. Scheelt echt een héle hoop onbegrip...
Op zaterdag 17 januari 2004 01:41 schreef nikky het volgende:[..]
hij wil toch gewoon wat vragen en wat meer info? dat kan
misschien dat mensen zich dan misschien eerst gaan nadenken voordat ze taalpurist gaan spelen
En ik doe het zelf ook, hoor... zeiken om spelling (hoewel ik wel door begin te krijgen dat het geen doen is), omdat ik het belachelijk vind dat sommige mensen hier typen zoals ze met MSN doen. Alsof de tekst na drie seconden vervliegt, ofzo...
Maar dat zijn juist de mensen met de kleine "dommige" foutjes... Bij Remizon-achtige posts zal ik alleen 'ns zeiken of 'ie misschien 'ns een keertje z'n post wil doorlezen voordat 'ie 'm plaatst (verbeteren is me dan ook eigenlijk te veel werk).
Maar dyslectie hoeft je absoluut niet te belemmeren in je werk als moderator. Joh, ik ken zelfs basisschoolmeesters met dyslectie...
Dus dat was een belachelijke opmerking van Mr-Mackey... En na het briljante
quote:is het jammer dat je mod bent, want ik had hem compleet tot op z'n tenen afgefikt als ik jou was...
Het barst hiet van de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon_spreiden (één woord), dat ik er misselijk van wordt.
quote:Mijn Del Ferro topic al gelezen?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:34 schreef giovan het volgende:
ze vragen aan mij als stotteraar weleens hoe ik kan praten
quote:Nee, krijg volgende week het defstut apparaat uit Belgie,
Op zaterdag 17 januari 2004 02:00 schreef michiel- het volgende:[..]
Mijn Del Ferro topic al gelezen?
quote:ik heb het maar weer bij mijn signature gezet
Op zaterdag 17 januari 2004 01:58 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Er zijn genoeg users met hetzelfde probleem, die geen last hebben van taalpurisme... Puur omdat ze even kenbaar maken dat ze dyslectisch zijn. Scheelt echt een héle hoop onbegrip...
quote:zo is dat
En ik doe het zelf ook, hoor... zeiken om spelling (hoewel ik wel door begin te krijgen dat het geen doen is), omdat ik het belachelijk vind dat sommige mensen hier typen zoals ze met MSN doen. Alsof de tekst na drie seconden vervliegt, ofzo...
Maar dat zijn juist de mensen met de kleine "dommige" foutjes... Bij Remizon-achtige posts zal ik alleen 'ns zeiken of 'ie misschien 'ns een keertje z'n post wil doorlezen voordat 'ie 'm plaatst (verbeteren is me dan ook eigenlijk te veel werk).Maar dyslectie hoeft je absoluut niet te belemmeren in je werk als moderator. Joh, ik ken zelfs basisschoolmeesters met dyslectie...
quote:
Dus dat was een belachelijke opmerking van Mr-Mackey... En na het briljante
[..]is het jammer dat je mod bent, want ik had hem compleet tot op z'n tenen afgefikt als ik jou was...
quote:Ja, goeie zet! het is en blijft een jongerenforum en dan krijg je vaak kinderlijk gezeur over een d of t.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:03 schreef nikky het volgende:ik heb het maar weer bij mijn signature gezet
[..]
Er zijn veel bekende mensen die ook dyslexie hebben/hadden zoals:
Albert Einstein
Wubbo Ockels
Jan de Bouvrie
Whoopi Goodberg
Amadeus Wolfgang
en nog veeeeeeeeeeel meeer
This misschien leuk om te weten
quote:een d of een t vind ik niet zo heel erg, daar zit ik zelf soms ook wel eens mee
Op zaterdag 17 januari 2004 02:11 schreef giovan het volgende:[..]
Ja, goeie zet! het is en blijft een jongerenforum en dan krijg je vaak kinderlijk gezeur over een d of t.
Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:dan had ik de laatste zin zo neergezet, dat loopt imo lekkerder
Op zaterdag 17 januari 2004 02:51 schreef Maanvis het volgende:
Ach ik vind dat je het nog best goed doet hoor Nikky! Het gaat er om dat je begrijpt wat er staat, niet hoe het geschreven staat. Dit vormt bij de user Dovenwereld nogal eens een probleem, maar niet bij jou dus.Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
Zelf verbeter ik heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:Doe dat dan alleen op semantiek en niet op spelling svp want ik heb altijd een schijthekel aan onderbroken threads omdat iemand 10 kilo bericht quote voor een D of een T.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:55 schreef bas-beest het volgende:
Zelf verbeter ik heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:me 2, dat geef ik ook aan 2 posts boven die ene die jij nu aanhaalt
Op zaterdag 17 januari 2004 03:09 schreef giovan het volgende:[..]
Doe dat dan alleen op semantiek en niet op spelling svp want ik heb altijd een schijthekel aan onderbroken threads omdat iemand 10 kilo bericht quote voor een D of een T.
quote:daarom dat ik niet veel snap en veel spelfouten maak
Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
quote:ja
Op zondag 18 januari 2004 04:54 schreef giovan het volgende:
Vraag:
Dyslexie heeft toch alleen met spelling te maken? als je verbaal woorden hoort dan geef je er toch dezelfde betekenis aan als niet-dyslectische mensen?
dislexie is woordblindheid.... ofwel je begrijpt soms niet in 1 keer wat er staat... en vooral als ik een beetje moe ben dan wil ik wel eens heel wat anders lezen dan dat er staat... dat geeft soms wel eens grappige ( maar ook minder ) leuke situaties...
spreken is geen probleem.. het verstaan ook niet. ik begrijp het beter als iemand mij een moelijke zin, bv een raadslle, voorleest dan wanneer ik hem zelf moet lezen.
maar dislexie is niet alleen spelling dus.... het is ook het lezen wat problemen kan geven
quote:Ok, ik was enkele jaren geleden in gesprek met een vrouw en had het over 'filosoof'. Ze zei dat ze me absoluut niet begreep, ik weet niet wat het betekent zei ze en vertelde dat ze dyslectisch is.
Op zondag 18 januari 2004 05:00 schreef nikky het volgende:
maar dislexie is niet alleen spelling dus.... het is ook het lezen wat problemen kan geven
quote:ik geloof dat er meerdere soorten dislexie's zijn... ik ken alleen het dislexie type: woordblindheid
Op zondag 18 januari 2004 05:04 schreef giovan het volgende:[..]
Ok, ik was enkele jaren geleden in gesprek met een vrouw en had het over 'filosoof'. Ze zei dat ze me absoluut niet begreep, ik weet niet wat het betekent zei ze en vertelde dat ze dyslectisch is.
Natuurlijk geneerde ik me omdat ik eerst moest lachen en later dacht ik...maar dyslexie heeft toch niks te maken met je verbale capaciteiten om betekenis van woorden aan te leren? ik bedoel, ze heeft toch wel vaker horen praten over een filosoof? dyslexie is toch alleen een mogelijke mismatch bij het lezen?
ik heb ook het soort dislexie dat ik niet kan lezen wat er op de verkeersborden staan. plaatsnamen bedoel ik
en dan bedoel ik niet omdat ik niet kan lezenwat er staat... mijn ogen begrijpen niet wat er staat heel vreemd.
er is daar wel een oplossing voor en dat zijn prisma glazen in een bril... neeee geen jampotjesglazen je hoeft hem ongeveer maar twee jaar te dragen en dan zijn je ogen "aangepast" om het zo maar te zeggen dat ze de bril niet meer nodig hebben...... zou een uitkomst voor mij zijn
ipv almere reed ik laatst dus naar arnhem omdat ik dus dacht dat er almere stond
maar aangezien het nog niet officieel is bewezen ofzo dat het werkt vergoed het ziekenfonds niets.... en geloof me. zo'n bril is kolereduur
quote:Ok, zoals je het beschrijft heeft het nogal wat gevolgen!!
Op zondag 18 januari 2004 05:11 schreef nikky het volgende:
ik geloof dat er meerdere soorten dislexie's zijn... ik ken alleen het dislexie type: woordblindheid
geloof me. zo'n bril is kolereduur
truste
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:39 schreef Goodluck het volgende:[..]
Wat is nou je punt ?
Mens, ga gewoon door met posten en trek je niks aan van die Urkelkneuzen die je op spelling proberen te pakken.
quote:Zeker nog nooit echte doven taal gelezen??? Die is pas echt geheimtaal voor jullie. User Dovenwereld doet zijn/haar best net als ik.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:51 schreef Maanvis het volgende:
Ach ik vind dat je het nog best goed doet hoor Nikky! Het gaat er om dat je begrijpt wat er staat, niet hoe het geschreven staat. Dit vormt bij de user Dovenwereld nogal eens een probleem, maar niet bij jou dus.Ikzelf verbeter heel vaak mensen, maar dan puur omdat ik de kwaliteit van hun posts wil verbeteren
quote:jawel.. ik wel.... maar mensen met een zwaardere vorm kunnen bijvoorbeeld wel begrijpen wat je zegt en als ze filosoof lezen niet weten wat er staat
Op zondag 18 januari 2004 05:15 schreef giovan het volgende:[..]
Ok, zoals je het beschrijft heeft het nogal wat gevolgen!!
Maar ik krijg mijn vraag niet goed uitgelegd..ik bedoel als ik jou met woorden uitleg (pratend) wat een filosoof is dan snap je het toch? terwijl als ik het opschrijf je het misschien niet snapt door je dyslexietruste
quote:Zou je hier misschien kunnen posten hoe 'ie bevalt? Ik heb het zelf een keer geprobeerd, zo'n delay feedback apparaatje ... grappig hoe je er verdomd vloeiend mee kan praten. Maar raak je niet te gebonden aan het apparaat? M.a.w. is het een trainings-device of echt een apparaat dat je altijd zult moeten gebruiken?
Op zaterdag 17 januari 2004 02:03 schreef giovan het volgende:
Nee, krijg volgende week het defstut apparaat uit Belgie,
Dat werkt kewl die defstut (www.laytec.be)!
mn auditief geheugen is ook belabberd. ik sla vrijwel meteen de betekenis op. maar niet de exacte woorden . ( lange zinnen in dictee, bij regel 2 van de 3 gaat het al mis.
nog zoiets .. die actie van sire. "www.dislectie.nl dislexie disletcy of is het toch nog weer wat anders?
verder heel veel omdraaingen van letters. ik kan me zelf alleen controleren als ik niet zou weten wat ik daarvoor heb opgeschreven. om dat ik te lui ben om ECHT te lezen wat er staat. en dus eigenlijk alleen overkijk ofzoiets? Spellings correctie heb ik niet veel aan ( voor forum posten wel , maar verslagen enzo. is allemaal veel te specialistische taal (zelfs goed nederlands wordt daar afgekeurd)
en in mn fotoboekje heb ik ook al kenbaar gemaakt dat "de taalpuristen hun lol wel met mij op kunnen"
quote:maar als je daarna verzocht wordt het gehoorde op te schrijven /( dat er iets gedicteerd word) kan het zijn dat je snel de draad kwijt bent.
Op zondag 18 januari 2004 04:54 schreef giovan het volgende:
Vraag:
Dyslexie heeft toch alleen met spelling te maken? als je verbaal woorden hoort dan geef je er toch dezelfde betekenis aan als niet-dyslectische mensen?
quote:hoe kan je praten dan?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:34 schreef giovan het volgende:
ze vragen aan mij als stotteraar weleens hoe ik kan pratengewoon doorgaan Nikky!! geen gezeik aan de Nederlandse dijk
Overigens: goed topic dit...
Nik
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.quote:Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:<p>[..]<p>Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.<br>Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden, dat ik er misselijk van wordt.<p>Zonder je te willen beledigen!!!<br>Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren <img src="i/s/confused.gif" width="19" height="15"><br>Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat? <br>Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).<hr></blockquote>waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?<p>ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Als je dyslexie hebt kan je cursus gaan volgen wat je wil. Zo veel als dat je wil. Maar ook die zullen niet helpen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
Zou je niet eens gewoon een cursus NLs gaan volgen?
Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
quote:Op maandag 22 maart 2004 10:24 schreef ook_gek het volgende:
ik zie net een stukje over D en T.
Laat dat bij mij nou 1 van de ergste dingen zijn. Ik maak daar zo veel fouten mee.
Maar ook met EI of IJ. En gewoon letters omdraaien. Denk aan Ue IPS EU.
Maar het is meer dan alleen taal. En er zijn heel veel verschillende vormen van dislecy.
precies.... en als de boodschap duidelijk is waarom dan zeuren over een d of t'tjequote:Op maandag 22 maart 2004 10:32 schreef godard_k het volgende:
Het enige wat ik weer van die 'taalpuristen' hier op fok!, is dat ze maar lopen te zeiken op je grammatica omdat ze nix beters te zeggen hebben.. het gaat om de boodschap wankers
En nouja, verder nix van aan trekken, doe ik ook niet, en ik ben gewoon een luie typer![]()
![]()
zet het allemaal maar neerquote:Op maandag 22 maart 2004 12:50 schreef ook_gek het volgende:
als er intresse is wil ik best wel eens een grotere uitleg geven over dyslexie met wat er nog meer bij komt kijken dan alleen spelling.
quote:Op maandag 22 maart 2004 12:59 schreef ook_gek het volgende:
En voor je spellings freaks. Ja er gaat netjes een spellings controle over heen.
Lang leven F7 in word
Daarnaast kan je het niet zien op een forum of iemand het heeft. Dus laat dat gezeik idd maar ophouden.quote:Op maandag 22 maart 2004 08:37 schreef ToT het volgende:
Als iemand dyslectisch is, heb ik er absoluut alle begrip voor en moet men er niet over zeiken!
Als je nog hulp nodig hebt, je weet me te vinden...quote:Op maandag 22 maart 2004 12:59 schreef ook_gek het volgende:
Zal deze week eens kijken of ik er iets leuks van kan maken.
zo dat mensen weten wat dyslexie is. En dat het zich niet beperkt tot gramatica.
En voor je spellings freaks. Ja er gaat netjes een spellings controle over heen.
Lang leven F7 in word
Jammer dat ik sneller ben dan dat jij hoopte en ik je eerste reactie nog wel hebt gezien... Dat vind ik dus nergens op slaan dat je daar over valt... Voor degenen die die reactie niet hebben gezien: hij viel over de n die teveel na leven stond...quote:Op maandag 22 maart 2004 17:08 schreef superbam het volgende:
[nevermind
Dyslectici gonna rule the world!!!quote:Op maandag 22 maart 2004 17:54 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Ik had gister zelf ruzie op het forum over dat verbeter-gedoe altijd. Ik vind ook dat dislectie veel te moeilijk is voor mensen die het niet hebben.
Ik kan gewoon lezen. Ik heb een goede woordenschat. Alleen net piepkleine dingentjes die ik weer over het hoofd zie.
Mensen vallen daar gewoon over, en dat vind ik weer flauw. Iedereen maakt eens een foutje. Bewust of onbewust.
Dislectici trekken ten strijden tegen die-hard taalpuristen.
Dat hardop lezen dat ken ik... Je moet mij echt niet vragen om iets spontaan hardop te lezen... Ik maak dan echt ontzettend veel fouten... Ik heb daarentegen geen moeite met links en rechts...quote:Op dinsdag 23 maart 2004 20:12 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
Vanaf de vierde klas lagere school bijle,voortgezet onderwijs ook bijles.
Ik moest thuis ook hardop lezen en als mijn moeder er niet naast zat dacht zei ook dat ik er maar `n potje van maakte, maar als ze dan keek wat ik grlrzen had was het een heel ander verhaal.
Later bij ons in het dorp nog eens geprobeert om nederlandse les te volgen.
Verder weet ik het verschil niet tussen links en rechts. Ik kan een boek lezen en als ik het zelfde boek `n jaar later nog eens pak is het lijkt het net of ik het niet gelezen heb. Het verhaal lijkt heel anders.
Daar in tegen ben ik weer heel goed in rekenen. Ga dus een curcus boekhouden doen.
En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:40 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Dyslectie wordt te vaak als smoes gebruikt en vaak wordt simpele onwil en (sorry maar het is zo) domheid verbloemd met de woorden 'ik heb dyslectie'.
Zou je niet eens gewoon een cursus NLs gaan volgen?
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 22:00 schreef dop het volgende:
[..]
En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .
Je kunt je afvragen wat nu zwakker en dommer is
Ik ben zeer benieuet hoeveel vormen er zijn. Ik kan me redelijk redden tot nu toe.quote:Op maandag 22 maart 2004 12:50 schreef ook_gek het volgende:
als er intresse is wil ik best wel eens een grotere uitleg geven over dyslexie met wat er nog meer bij komt kijken dan alleen spelling.
In mezelf lezen doe ik enorm snel. Vaak sla ik woorden over en vul ik ze aan zodat het uiteindelijk wel klopt. Hardop lezen gaat dan dus vaak mis. Als ik langzaam lees lukt het. Lezen kost wel veel moeite alhoewel ik wel veel lees. Ik krijg snel hoofdpijn omdat de letters wiebelen. Notenlezen is dus ook een ramp. Het schijnt dat je met gekleurde brillenglazen beter kunt lezen, rustiger, maar heb het niet zo op een bril.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:08 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Vormen zijn er een hele hoop. Ikzelf denk dat ik toch een van de meest verwarrende vormen heb. Alles wat ik lees begrijp ik goed. Lange zinnen, moeilijke woorden. Geen probleem. Lange (juridische) teksten lees ik als een reclame foldertje. Hoewel een normaal mens er geen wijs uit kan.
Maar ik heb weer hele kleine simpele woord problemen. tog en toch is een voorbeeld daarvan. Maar ook de D en T probleem heb ik.
Dat is dus het verwarrende, mensen zien een tekst van mij staan die doet denken aan een persoon die goed ontwikkeld is in Nederlands. Dat is in principe ook zo. En dan lezen ze bij een simpel woordje een fout. Logisch dat men dit afdoet als slordigheid.
Verder heb ik wat research willen doen naar dislectici, maar vond alleen een foldertje die verbazend genoeg erg ingewikkeld geschreven is. Mocht ik nog wat interessants vinden dan post ik dat hier.
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 22:00 schreef dop het volgende:
[..]
En net zo vaak worden taal fouten gebruikt als argument om iemand in een discusie niet serieus te nemen .
Je kunt je afvragen wat nu zwakker en dommer is
als dislectici ben je overigens in goed gezelschap Leonardo da Vinci, Winston Churchill , Thomas Edison,,graham bell, Thomas Edison, Charles Darwin en Albert Einstein hadden ook dyslexie
Agatha Christie , Walt Disney
quote:Op maandag 22 maart 2004 07:56 schreef YPPY het volgende:
[..]
Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.Iedereen is dan ook erg verbaasd als blijkt dat de psycholoog na een dag lang puzzeltjes en raadseltjes en dictees ervan overtuigd was dat ik dyslectie heb. Maar je heb inderdaad ook mensen die het laten verslonzen, want ze kunnen er toch niks aan doen. Dat vind ik dan wel jammer, dan kun je dom overkomen. Maar dyslexie of niet, iedereen maakt wel eens een spelfout.
Ja, hardop lezen lukt mij dus ook, prima. Nog wel in een volle zaal met 500 man. En notenlezen doe ik net zo makkelijk. Zelfs 4 staven+notities tegelijk! En tegelijkertijd uitvoeren ook.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Iedereen maakt fouten dus. Ik vraazg me echt af waarom die purisen dan die drangneurose hebben alles te verbeteren. Geen enkel nut is er van toepassing.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:44 schreef Golf het volgende:
Ik was bezig de spelfouten van mijn vriendin (Wolfjesfan) aan te passen, maar zelf maak ik ook fouten zat. Toen ik op dit topic stuitte hield ik er meteen mee op. Erg belangrijk dus. En zeer leerzaam. Offtopic: Hey ElPatrico2002 hoe gaat ie?![]()
Het is gewoon een kwestie van leren. Als niemand je verteld hoe het in elkaar steekt zul je het ook niet kennen. Mensen die er niets van bakken zijn meestal te oud. Of de ogen zijn slecht. Of ze hebben geen goede visualisatievermogen. Ze kunnen de noten niet vertalen in hun hoofd dus.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:52 schreef Wolfjesfan het volgende:
Is moten lezen ook een vorm van dislecty?
Nij zusje had vroeger blokfluit les. Als zij wat voorspeelde kon ik het wel na fluiten, maar die noten snapte ik geen bal van.
Ik hoefde geen boekje te pakken en wat te fluiten.
daarom heb ik dit topic in mijn signaturequote:Op woensdag 24 maart 2004 00:03 schreef Shifgie het volgende:
Hop Hop, ik ben ook dislictie.. tis KUT he' , Fokker die je post afzieken op taal, en die te lui zijn om je ondertiltel te lezen
..
Het is voor mij soms een probleem. Ik was al bezig om hierover een topic te gaan posten, maar ik wist niet goed hoe ik dat moest doen.quote:Op woensdag 24 maart 2004 00:05 schreef nikky het volgende:
[..]
daarom heb ik dit topic in mijn signature
Nee, gewoon een beetje socialer zijn tegenover elkaar. Ik begin ook geen chat-gesprek met iemand van Hé ik ben dislectisch dus sorry voor evt. foutenquote:Op woensdag 24 maart 2004 00:15 schreef Golf het volgende:
Ja dat snap ik, maar dat heeft meer met trots te maken denk ik?
Baseer dislectie niet alleen uit deze tekst. Zoals ik dus al eerder vertelde zijn er erg veel vormen. Bij mij is het net weer andersom als het gemiddelde. Maar er staan wel een hoop waarheden in. Ook ik ben in veel opzichten creatief. Denk aan vormgeving. En aan muziek.quote:Op woensdag 24 maart 2004 01:17 schreef Golf het volgende:
Nu is het me nog duidelijker geworden. Dankjewel. Mijn vriendin en ik herkennen hier heel veel uit.
We gaan nu toch weer anders over alles nadenken.
Ik ben de vrindin, De compensatie hoeft niet altijd creatief te zijn. Ik ben goed in organiseren en kan goed met cijfers om gaan. Geef mij een ingewikkelt IKEA kastje en het zit zo in elkaar. Dat zal wel komen om dat het plaatjes zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2004 01:22 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[..]
Baseer dislectie niet alleen uit deze tekst. Zoals ik dus al eerder vertelde zijn er erg veel vormen. Bij mij is het net weer andersom als het gemiddelde. Maar er staan wel een hoop waarheden in. Ook ik ben in veel opzichten creatief. Denk aan vormgeving. En aan muziek.
Maar ik ben wel benieuwd of er werkelijk een relatie bestaat tussen creativiteit en dislectie.
Wat doet jouw vriendin bijvoorbeeld? (ervan uitgaande dat zij dislectisch is)
Ik heb dit boek ooit eens gekregen van een leeraar. En het is een leuk boek om te lezen. Er worden mooie voorbeelden gegeven van het dagelijks leven. En er staat ook waarom mensen het doen.quote:Albert Einstein, Winston Churchill, Whoopi Goldberg, Walt Disney, Henry Ford - veel van
's werelds succesvolste mensen danken hun succes aan dezelfde gave die hen verhindert op `normale' wijze een boek te kunnen lezen. Dat is de stelling van Ron Davis, zelf dyslectisch, die in zijn jeugd gezien werd als een dommerdje maar uiteindelijk een geslaagd ingenieur, zakenman en beeldhouwer werd.
Ron Davis ontdekte een manier om een boek in slechts een paar uur te kunnen lezen. Dat was de inspiratie voor zijn methode, die inmiddels vele tienduizenden mensen heeft geholpen om 'gewoon' te kunnen lezen, schrijven en studeren. Daarmee veroorzaakte hij een doorbraak in de behandeling van dyslectici.
Ok, ik heb alle teksten nog eens gelezen en ben al wat meer te weten gekomen. Zoals bovenstaande lange tekst eigenlijk al uitlegt. Je slaat beelden op.quote:Op woensdag 24 maart 2004 08:30 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ik ben de vrindin, De compensatie hoeft niet altijd creatief te zijn. Ik ben goed in organiseren en kan goed met cijfers om gaan. Geef mij een ingewikkelt IKEA kastje en het zit zo in elkaar. Dat zal wel komen om dat het plaatjes zijn.
Ja maar het vervelende aan dyslexie is dat je taal bij elk vak nodig hebt. Wiskunde A ging slechter bij mij dan Wiskunde B. Door taal. Wiskunde B was zo gerricht op getallen dat het feilloos ging.quote:Op woensdag 24 maart 2004 07:42 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Dyslectie kán irritant zijn, maar die mensen het hebben zijn ook maar... mensen.
Andere mensen hebben misschien een andere 'handicap'/iets anders wat ze niet goed kunnen, en jullie hebben een afwijking dat je niet goed met taal om kan gaan. (Om het maar ff zo te zeggen) Maar jullie kunnen weer andere dingen erg goed. Ik las al in dit topic dat sommige juist erg goed in rekenen zijn, dat is jullie sterke punt, niets mis mee, IMO.
Dank je.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:40 schreef Martijn16 het volgende:
[..]
Ter verduidelijking: Ik vind dit een onwijs goed geschreven stukje. Waar ik hier (natuurlijk begrijpelijk) veel fouten in reacties tegenkwam; heb ik bij jou geen enkele fout kunnen vinden. De manier die jij gebruikt werkt dus ontzettend goed en dat lijkt me iets om trots op te zijn.
Leuk voorbeeld is ditquote:Op woensdag 24 maart 2004 10:50 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik lees graag boeken, want dan zie ik alles wat er gebeurt voor me.
Ik zal je eerlijk vertellen dat ik het gewoon over typ van anderen. Zo dat ik niet de fout maaktquote:Op woensdag 24 maart 2004 23:35 schreef erikkll het volgende:
Het valt mij op dat alle dyslectische mensen in dit topic dyslectie spellen als "dyslexie" of "dislexie"
Moet je eens een dyslectisch topic openen. Zorgen dat de eerste tekst vol fouten zit. En je hebt een hoop van die lemmingen die het fout schrijven.quote:Op woensdag 24 maart 2004 23:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zal je eerlijk vertellen dat ik het gewoon over typ van anderen. Zo dat ik niet de fout maakt
Effe vergeten dat die andere mensen het zelfde hebben als mij
ja. veel. heel veel.quote:sorry voor de lange lap tekst.... veel fouten?
![]()
Dit gaat lastig worden. Ik probeer het zo makkelijk mogelijk te houden. Want dit is erg psychologisch.quote:Op woensdag 24 maart 2004 23:29 schreef nikky het volgende:
[teveel om te quoten]
als ik het dvd vak bij ons over de kop trek en opnieuw inricht. dan weet ik daarna alles te vinden. vraag me een titel en ik weet ( bijna altijd ) welke plank hij staat of op ongeveer deze hoogte v\h vak. ik lees de titel dan ook niet want ik weet hoe de hoes eruit zietquote:Op donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[..]
knip
ik weet wel waar het boek over gaat dan wel... maar als ik het boek na een jaar weer zou lezen zie ik allemaal dingen staan die ik toen niet heb gezien/gelezen. En ik denk dat ik ook mazzel heb dat ik graag en veel lees en niet zo bijzonder veel fouten maak. als ik naar mijn broertje kijk is hij nog veel en veel slechter met spelling.quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef Wolfjesfan het volgende:
Dit is het zelfde bij mij. En `n jaas later weet ik niet eens meer waar het boek over gaat, lees ik het weer dan zijn er wel wat herkennings punten maar niet veel. 1 boek koper drie keer plezier, net nieuw. Als ik zo zit te tikken dan spel ik de woorden in ge dachten. Ik ben ook over het net gaan surfen en merk dat als je veel leest dat je de woorden beter onthoud, dat stond ook in artiekelen op het net.
Bij mij hebben ze pas toe gegeven dat het dyslexie is toen ik exame gedaan had.Ik moest theorie doen voor rijexame, vas toen nog 1 vraag drie antwoorden. Ben ik nog eens gaan vragen op school.Ik kreeg meteen `n briefje mee zodat ik het mondeling kom doen. Heb wel veel bijles gehad op school. Rijbewijs nooit gehaald Kan geen afstand bepalen en weet soms niet wat links op rechts is. Het rijexame is een verhaal apart.
Even een aanvulling:quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:16 schreef ElPatrico2002 het volgende:
Het is zo dat een mens zijn data kan ophalen. Dit is in de vorm van plaatjes. De gedachten kunnen dit direct vertalen naar tekst of datzelfde beeld.
dat heb ik niet(alles aanraken en vastpakken) . maar ik merk wel meteen als er iets veranderd is en kijk ook weer rond of er meer is veranderd en onbewust denk ik , sla ik dat weer opquote:Op donderdag 25 maart 2004 00:28 schreef ook_gek het volgende:
Ook nog een leuk iets waar mensen zich in herkennen.
Je kijkt onbewust naar alles in een ruimte. Je moet veel even aan raken of vast pakken. Altijd aan alles zitten. Kom je de keer terug in die ruimte en BV de kast is verschoven ga je weer helemaal opnieuw beginnen. Alles in je opnemen. Naar alles kijken. Even vast pakken. En zo lang alles goed staat is er niks aan de hand. Gaat er iets verranderen begint het verhaal meteen weer opnieuw.
Maria Krabbe is het met mij eensquote:Op donderdag 25 maart 2004 00:26 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ben dus op verschillende sites geweet en heb zoiets gelezen dat linker hersenhelft de rechter overneemt en andersom.
http://www.midian.nl/pws/index.php?act=i
Voor mij lijkt het andersom juist erg vermoeiend.quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
jahquote:Op donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
Er gaat hier een wereld voor me open. Allebei mijn kids hebben dyslectie. En nee ze zijn absoluut niet dom. Ze onthouden wat er gezegd wordt nl. veel beter (en langer) dan ik (daar pakken ze me dan ook af en toe op). Het lastige is dat ze allebei een verschillende vorm hebben. De ene heeft geen woordherkenning (moet dus alles letter voor letter lezen en gaat dan maar gokken) en de ander schrijft in principe alles in spiegelbeeld (vooral toen ze net leerde schrijven). Behalve met taal heeft ze hierdoor ook een probleem met rekenen omdat bijv. 42 en 24 hetzelfde is in haar ogen net zoals de 6 en de 9.
Ik heb me er dus best wel redelijk in verdiept om ze (enigzins) te kunnen helpen maar dat iemand met dyslectie alles waarneemt in een ruimte wist ik niet. Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
quote:Op donderdag 25 maart 2004 01:11 schreef Wolfjesfan het volgende:
Heb iik ook,IK kan het niet plaatsen. Je denkt dat je al je mankementen al hebt vertelt,maar je herkent steeds meer. Weet je als ik `n voor mij moeilijk woord moet typen moet ik ook zoeken naar de toetsen op het toetsrnbord.
Dat van die cijfers herken ik zeer zeker... Ik heb idd een sterk visualiserend vermogen... Als ik iets zoek, dan weet ik het precies te liggen... Daarentegen heb ik geen problemen met het toetsenbord... Ik heb jaren geleden m'n typdiploma gehaald... Was wel op het nippertje, maar toch... Op dat moment was niet bekend dat ik dyslexie had...quote:Op donderdag 25 maart 2004 01:11 schreef Wolfjesfan het volgende:
Heb iik ook,IK kan het niet plaatsen. Je denkt dat je al je mankementen al hebt vertelt,maar je herkent steeds meer. Weet je als ik `n voor mij moeilijk woord moet typen moet ik ook zoeken naar de toetsen op het toetsrnbord.
Nee hoor gaat onbewust. Dus merk je er niks van. Het is voor mij normaal.quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:35 schreef lisa het volgende:
.
Ik heb me er dus best wel redelijk in verdiept om ze (enigzins) te kunnen helpen maar dat iemand met dyslectie alles waarneemt in een ruimte wist ik niet. Wat lijkt me dat verschrikkelijk vermoeiend zeg.
En dit noem ik nou een gouden tip!quote:Op donderdag 25 maart 2004 15:25 schreef MutZ het volgende:
lisa, als ik jou was zou ik ook boeken uit de bieb halen die gesproken zijn... Moet je gewoon naar vragen, als je dingen leest en tegelijkertijd hoort, dan neem je het veel beter op...
Dat is overgens iets wat ik eigen gemaakt heb.quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:45 schreef WeirdMicky het volgende:
gooo ook_gek
Dit vind ik toch wel mooi verhaal eigenlijkquote:Op donderdag 25 maart 2004 22:31 schreef ook_gek het volgende:
knip
quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:52 schreef DePresident het volgende:
nikky, ik vind je een goede moderator. Je hebt me al vaak slotjes gegeven, maar je geeft ook leuke reacties op de topics die blijven staan. Eerlijk, aardig & rechtvaardig ------------> jij bent een waardige, goede moderatornee serieus
quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:01 schreef nikky het volgende:
[..]![]()
![]()
dat vind ik echt leuk om te horen
Ik heb er wel degelijk last van in het dagelijks leven. Soms moet je dingen typen en dan kom je bij een word uit waar van je niet weet hoe je dat moet schrijven. Dus dan maar snel fout typen en dan hopen dat de F7 funcktie hem er uit haalt. Maar soms kan die er ook niks van maken. En dan moet je snel een ander word verzinnen. Of gewoon maar je hele zin verranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:51 schreef Avani het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel mooi verhaal eigenlijkVoor jou is dyslectie dus niet nadelig, als ik het goed begrijp. Vind ik toch wel knap eigenlijk
Ik begrijp het allemaal al weer meer. Maar als je nou dyslectie hebt, dan kan je met spreken wel gewoon normaal goedlopende zinnen maken. Grammaticaal klopt het ook, alleen als je het schrijft dan gaat het foutquote:Op donderdag 25 maart 2004 23:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb er wel degelijk last van in het dagelijks leven. Soms moet je dingen typen en dan kom je bij een word uit waar van je niet weet hoe je dat moet schrijven. Dus dan maar snel fout typen en dan hopen dat de F7 funcktie hem er uit haalt. Maar soms kan die er ook niks van maken. En dan moet je snel een ander word verzinnen. Of gewoon maar je hele zin verranderen.
Of BV even snel wat zoeken op google. Daar loop je vaak ook tegen problemen aan. Fout spellen is geen resultaat. Dus eerst word op starten. Typen en dan F7 er over heen. Dan google en zoeken. Ik raar al bijna in paniek wanneer ik iets met de hand moet schrijven. Ten eerste omdat m,n handschrift kut is. En ten tweede. Ik kan niks verbeteren. Het is namelijk gewoon kut als je uit een makkelijk word niet kan komen. En al helemaal niet wanneer je moe bent. Dan heb ik al moeite met samen en zamen. Dat heb ik overgens nu ook. Je kan me kapot slaan. Ik heb nu BV geen idee hoe dat geschreven moet worden.
Het verhaal is alleen dat ik heb geleerd om er mee om te gaan. En je bedenkt zelf dingen die alles goed kan zetten. En belangrijker is. Ik heb geleerd ook om dyslexie te gebruiken.
dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 01:12 schreef ook_gek het volgende:
Sommige zeggen van wel. Andere zeggen van niet.
Ik vind het eigelijk ook niet belangrijk
En zoals je zegt. Er zijn heel veel verschillende vormen van dyslexie.
Ik heb gewoon moeite met de NL taal. En soms bedenk ik andere woorden omdat ik het orginele word niet juist kan typen. Als ik teksten lees. Lees ik soms 2X de zelfde regel. Of ik lees gewoon iets dat er niet staat. Ik haal wat weg en zet er wat bij
Ja ik zou dat kunnen lezen. Zeker als ik moe ben. Nu ken ik die uitdrukking dus die fout zal niet snel gemaakt wordenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?
Je overdrijft helemaal niet... Zoiets is echt heel goed mogelijk...quote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
dus jij zou ipv. "De kat krabt de krullen van de trap" "de krab krabt de krullen van de krat" kunnen lezen? Of overdrijf ik nu?
En goed gedaan, met die afwijzing, had ik ook gedaan als ik op zo'n flut reden. (Dat is het gewoon) werd afgewezen.
Ach, weer wat geleerd dus.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 17:49 schreef MutZ het volgende:
[..]
Je overdrijft helemaal niet... Zoiets is echt heel goed mogelijk...
Zoals ik al zei. Sissi als nissanquote:Op vrijdag 26 maart 2004 19:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Noem eens een voorbeeld? Dan kunnen mensen zich nog beter in jullie wereldje inleven. (Als je me snapt, jullie zien de wereld toch nét iets anders)
Ik lul me echt uit alles. Uit de gekste momenten dat iedereen denkt van. Oke je hangt er aanquote:Op vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...![]()
Precies het zelfde als dat ik eerder in dit topic gezegt hebquote:Op vrijdag 26 maart 2004 20:26 schreef -KQwakie- het volgende:
ik ben zelf ook behoorlijk dyslexties
maar ik probeer het vaak te verbergen. bijvoorbeeld als ik van een woord niet weet hoe ik hem schrijven moet, zoek ik gewoon een ander passend woord. en je moet mij ook niet vragen of iets met een d of en t op het eind is want dat gok ik altijd maar
maar 1 ding is zeker: je leert er me leven
IN mijn oppas tijd vertelde ik ook altijd verhaaljes Ik kon ze goed verzinnen, maar ik liet de kinderen ook mee verzinnen. Op `n gegeven moment zij ik dan ën nu julie verder". Was groot succes. Als ik een boekje zou moeten voorlezen vonden de kinderen er niets aan. Ik las op `n monotone manier of je een boodschappen briefje iodreunt.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
vir en zijl zijn ook van die leuke spelfouten... Ik ga ook nog wel eens de fout in met zij en zei, de spellingscontrole haalt die er niet uit...
Tegenwoordig doe ik het meestal zo dat ik geen verhaal voorlees als ik bij iemand moet oppassen... Ik vertel gewoon een verhaal, ze mogen zelf uitkiezen waarover... Werkt echt enorm goed... Ik ben blij dat ik niet hoef voor te lezen en zij blij dat ze zelf mogen kiezen... Ik bedenk wel wat...Zo'n verhaal draai ik echt m'n hand niet voor om...
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...![]()
Precies wat ik dus ook doe...quote:Op vrijdag 26 maart 2004 21:01 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
IN mijn oppas tijd vertelde ik ook altijd verhaaljes Ik kon ze goed verzinnen, maar ik liet de kinderen ook mee verzinnen. Op `n gegeven moment zij ik dan ën nu julie verder". Was groot succes. Als ik een boekje zou moeten voorlezen vonden de kinderen er niets aan. Ik las op `n monotone manier of je een boodschappen briefje iodreunt.
Nou, sommige andere mensen kunnen er ook wat van. (Ik op tijden ook wel)quote:Op vrijdag 26 maart 2004 20:13 schreef MutZ het volgende:
Volgens mij is dat ook typisch voor mensen met dyslexie, ze weten zich overal uit te praten...![]()
Dat is iets wat ik ook altijd laat doen als het ECHT belangrijk is.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 21:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nou, sommige andere mensen kunnen er ook wat van. (Ik op tijden ook wel)
Zij en zei is idd erg, erg irritant voor dit soort dingen. Eigenlijk moet je dan een brief die de deur uit gaat even laten lezen aan een huisgenoot ofzo, dat die eventjes kan kijken of er niet van dat soort fouten inzitten. Lijd en Leid, ook erg bekend.
Das idd waar.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 21:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En ag als zij en zei verkeerd staat jammer dan. Je hebt niet altijd de kans om het te laten verranderen. En ik maak er geen geheim van dat ik het heb. Als ze daar over gaan vallen vind ik het alleen maar triest van die persoon.
Gelukkig is het wel zo dat de meeste mensen er begrip voor hebben en je dingen niet aanrekenen...quote:Op vrijdag 26 maart 2004 22:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Das idd waar.
dat ik er misselijk van wordt? ik word!quote:Op zaterdag 17 januari 2004 01:25 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan niet ruiken dat jij dyslexie hebt.
Het barst hiet an de figuren die een dermate brakke beheersing van de Nederlandse taal tentoon spreiden,
Zonder je te willen beledigen!!!
Hoe kun jij, als dyslectisch persoon modereren
Kost het jou meer tijd dan een ander om een bericht goed te kunnen lezen, of begrijp je doorgaans snel wat er staat?
Ben nieuwsgierig, want ik ben een beetje taalpurist (en goddank zelf niet dyslectisch).
Ik zelf kan er niet tegen als iemand me op de vingers kijkt tijdens typen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 23:28 schreef erikkll het volgende:
mwoah... het enige dat ik wel eens doe voor mijn mede -dyslectische- leerlingen op school is teksten enzo nakijken. engels bijvoorbeeld van projecten. of ik ga er naast staan als ze 't typen, kunnen ze 't direct veranderen. is wel handig als je voldoendes wil halen
Dat probleem heb ik niet. Maar als er iemand elke keer zit van, *FOUT* en dan typ je door en dan is het weer opeens *FOUT*quote:Op vrijdag 26 maart 2004 23:40 schreef Wolfjesfan het volgende:
Ze moeten mij ook niet op mij vingers kijken dan weet ik niet meer waar welke toest zit,
. Ik word dan bloed nerveus.
hij vroeg er zelf om....quote:Op vrijdag 26 maart 2004 23:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zelf kan er niet tegen als iemand me op de vingers kijkt tijdens typen.
Ik trek er zelf de F7 ding over heen. En dan laat ik het iemand anders na lezen als het belangrijk is.
Ben geen halve mogol die op de vingers gekeken moet worden
Heb je hem flink op z`n vingers getikt.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 23:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
hij vroeg er zelf om....
Ah dan is er geen probleemquote:Op vrijdag 26 maart 2004 23:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
hij vroeg er zelf om....
Waarom kunnen die er niet mee leven danquote:Op zaterdag 27 maart 2004 00:36 schreef Wolfjesfan het volgende:
Eh ik hoor al `n beetje bij de oudere en in mijn jeugt kende ze het woord di...ende zest nog niet. Toen was je nog te lui om te leren en deed je je best niet. Ik kan me de keren nog wel herinneren dat ik ten onrechte straf kreeg odat er weer `n 4 op mijn raport stond. Ik heb me er nu overheen gezet. Ik kan er nu mee leven, alleen mijn famike (op mijnbroer na) kan er niet mee leven.
Tegen dit soort dingen loop ik dus opquote:Op zaterdag 27 maart 2004 16:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:![]()
![]()
Het is weer eens wat anders. (En wel op en top Nederlands.)
You'll never know what hits you.quote:Op zaterdag 27 maart 2004 16:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Tegen dit soort dingen loop ik dus op
Ik zeg toch. Je maakt heel wat mee op die manier
Je moet alles positief in zienquote:Op zaterdag 27 maart 2004 16:20 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
You'll never know what hits you.
Ik las dus knopjes... Ik had zoiets van: waarom moet je trots zijn op je knopjes?? En op welke knopjes?? Weer zo'n typisch voorbeeld...quote:Op zaterdag 27 maart 2004 16:11 schreef ook_gek het volgende:
Mooi voorbeeld over verkeerd lezen.
Wees hier trots op je knoopjes
ik dacht dat er stond. koopjes
Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.quote:Op maandag 22 maart 2004 07:56 schreef YPPY het volgende:
[..]
Het kan inderdaad makkelijk als smoes worden gebruikt als je dat wilt. Ook als je het niet hebt. Niet iedereen is erop getest. Of heeft een 'test-hier-je-dyslexie-en-je-iq' achtig iets gedaan. Ik heb juist dat ik alles driedubbel extra controleer. Collega's vinden zelden een spelfout van me, juist omdat ik alles dubbel nalees en woord voor woord controleer.Iedereen is dan ook erg verbaasd als blijkt dat de psycholoog na een dag lang puzzeltjes en raadseltjes en dictees ervan overtuigd was dat ik dyslectie heb. Maar je heb inderdaad ook mensen die het laten verslonzen, want ze kunnen er toch niks aan doen. Dat vind ik dan wel jammer, dan kun je dom overkomen. Maar dyslexie of niet, iedereen maakt wel eens een spelfout.
Dat eerste klopt niet... Als je een beetje beter leest, dan zie je dat het vol fouten staat... Maar ik denk dat een aantal mensen eerst ff de spellingscontrole erover gooien voordat ze iets posten... Zelf kan ik redelijk foutloos typen, dus ik gooi er geen spellingscontrole overheen... Ik zit dan ook in 6VWO...quote:Op zondag 28 maart 2004 15:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.
De dingen die verder genoemd worden zoals op een snelweg Arnhem voor Almere aanzien, dat heeft iedereen wel eens.
Mij bekruipt dan het gevoel dat deze mensen toendertijd gewoon niet zo gemotiveerd waren, of misschien gewoon wat minder begaafd op bepaalde gebieden. Dat daar nu een etiktje aangehangen wordt dat dan als excuus gebruikt wordt, tja dat vind ik echt iets van deze tijd. Net zoals ADHD. Nee, je hebt gewoon een lastig druk kind. Thats it.
Mij bekruipt gewoon dat er, vooral tegenwoordig, naar excuusen gezocht wordt om bepaalde eigenschappen van iemand te benoemen.quote:Op zondag 28 maart 2004 15:40 schreef Golf het volgende:
Nou Robert, er zijn heel veel verschillende vormen en veel mensen gebruiken f7 om de fouten eruit te filteren.
En waarom vindt jij dan dat je dyslectisch bent?quote:Op zondag 28 maart 2004 15:50 schreef MutZ het volgende:
[..]
Dat eerste klopt niet... Als je een beetje beter leest, dan zie je dat het vol fouten staat... Maar ik denk dat een aantal mensen eerst ff de spellingscontrole erover gooien voordat ze iets posten... Zelf kan ik redelijk foutloos typen, dus ik gooi er geen spellingscontrole overheen... Ik zit dan ook in 6VWO...
Kom ik direct op je laatste punt... 6VWO en dan niet gemotiveerd?? Ik ben het dus absoluut niet met je eens... Persoonlijk werk ik bijvoorbeeld heel erg hard om dat diploma te halen en zoals je al eerder hebt kunnen lezen, staan mensen met dyslexie er juist om bekend dat als ze iets graag willen bereiken, dat ze zich dan voor de volle 200% inzetten... Lees eerst dus ff voordat je dingen gaat zeggen die niet kloppen...
Ik vind dat niet... Ik ben getest dat ik dyslectisch ben... Ik ben dyslectisch in m'n lezen, ik lees heel slecht... In m'n schrijven ben ik niet dyslectisch, niet in het Nederlands althans... Wel bij m'n buitenlandse talen... Je hebt nl een heleboel vormen van dyslexie... Je kunt de meeste vormen niet met elkaar vergelijken en daardoor dyslexie niet generaliseren...quote:Op zondag 28 maart 2004 15:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
En waarom vindt jij dan dat je dyslectisch bent?
Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.quote:Op zondag 28 maart 2004 16:01 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik vind dat niet... Ik ben getest dat ik dyslectisch ben... Ik ben dyslectisch in m'n lezen, ik lees heel slecht... In m'n schrijven ben ik niet dyslectisch, niet in het Nederlands althans... Wel bij m'n buitenlandse talen... Je hebt nl een heleboel vormen van dyslexie... Je kunt de meeste vormen niet met elkaar vergelijken en daardoor dyslexie niet generaliseren...
Ik lees gewoon heel erg langzaam en maak veel fouten... Maar daar probeer ik mezelf in te trainen... Dat kun je onder andere op een forum doen...quote:Op zondag 28 maart 2004 16:03 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.
Dus mensen met dyslexy moeten maar niet lezen op een forumquote:Op zondag 28 maart 2004 16:03 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Toch ben je zo goed in lezen dat je voor de lol leest op een forum.
Wat vindt jij van ADHD, PDD-NOS en Borderline?quote:Op zondag 28 maart 2004 16:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dus mensen met dyslexy moeten maar niet lezen op een forum
Ga je eerst eens verdiepen voor je iets gaat schreeuwen.
Er zijn honderden formen van dyslexie.
Daar bij komt het volgende. Enig idee hoe lang er over doet voor een stukje tekst af is? Ik denk het niet.
En wat dachten we van F7 in word. Die trekt de meeste fouten er uit.
Mensen die het hebben letten beter op hun tekst. Dus word de spelling tot minimaal bepekrt betreft fouten.
We zijn geen stel helm jostie,s die niks kunnen.
Lees je zelf eens in. Voor dat je gaat schreeuwen. Komt het iets slimmer over. Want wat je nu doet. Met alle respect is dom lullen.
Bij mijn weten gaat het hier over dyslexie en niet over ADHD, PDD-NOS en Borderline...quote:Op zondag 28 maart 2004 16:13 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Wat vindt jij van ADHD, PDD-NOS en Borderline?
Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.quote:Op zondag 28 maart 2004 16:19 schreef MutZ het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat het hier over dyslexie en niet over ADHD, PDD-NOS en Borderline...
Ik vind dat niet echt dingen die je met elkaar kunt vergelijken, maar goed, dat zal wel aan mij liggen...quote:Op zondag 28 maart 2004 16:23 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.
Dat kan je niet met dyslexie vergelijken.quote:Op zondag 28 maart 2004 16:23 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik probeer een vergelijking duidelijk te maken.
Helemaal mee eens...quote:Op zondag 28 maart 2004 19:10 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat kan je niet met dyslexie vergelijken.
Het mooie is dat mensen met dyslexie zelf de gekste dingen gaan verzinnen om hun gramatica netjes te houden. BV F7 in word is daar een geweldig voor beeld van.
Niet alles op het eerste gezicht is wat het is. Denk daar maar eens aan.
eerder in de discysie ben je minder genuanseerd,quote:Op zondag 28 maart 2004 15:53 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zo heb je ook mensen die slecht zijn in lezen, in articuleren, in Nederlands, in tekenen, in economie, die verschrikkelijk druk zijn, die verschrikkelijk lui zijn etc. Iedereen is anders.
Ik zie het nut erniet van in om het 1 te benoemen en dan als ´excuus´ te gebruiken.
Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.quote:Op zondag 28 maart 2004 15:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de mensen die zich in deze thread dyslectisch noemen, gewoon normaal en bijna foutloos typen. Dat rijmt natuurlijk niet met het ´ik KAN het gewoon niet door de dyslectie-verhaal´.
De dingen die verder genoemd worden zoals op een snelweg Arnhem voor Almere aanzien, dat heeft iedereen wel eens.
Mij bekruipt dan het gevoel dat deze mensen toendertijd gewoon niet zo gemotiveerd waren, of misschien gewoon wat minder begaafd op bepaalde gebieden. Dat daar nu een etiktje aangehangen wordt dat dan als excuus gebruikt wordt, tja dat vind ik echt iets van deze tijd. Net zoals ADHD. Nee, je hebt gewoon een lastig druk kind. Thats it.
Ik was ook hartstikke slecht in Duits en Frans. Toch ben ik niet dyslectisch noch was het een probleem om de school door te komen, omdat ik die vakken gelijk liet vallen en dus examen deed in exacte vakken.quote:Op zondag 28 maart 2004 21:52 schreef YPPY het volgende:
[..]
Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.Ik was zeer zeker wel gemotiveerd tijdens de test van een dag lang die ik heb gehad. De onderzoekers waren juist verbaasd dat het zo snel ging bij mij. Ze hadden gepland tot 5 uur en ik kon om 3 uur al weer naar huis. Blijkbaar gaf ik te snel antwoord. Wat ook uit de test kwam, is dat mijn iq hoger is dan gemiddeld. Dat verklaarde dat ik de basisschool goed ben doorgekomen. Dat en dan het feit dat taalonderwijs op mijn basisschool ontzettend belangrijk was. Op de middelbare school ben ik vastgelopen op de vreemde talen. Heel goede cijfers voor geschiedenis, aardrijkskunde, biologie, wiskunde en dat spul, maar Frans, Duits en Engels gingen niet. Hoe veel ik ook leerde. Hoe ik ook leerde. Ik heb alle leermanieren gehad. Tot kaartspelletjes aan toe.
Ik zit me nu te verantwoorden, terwijl ik dat helemaal niet hoef te doen, maar ik wil wel even uitleggen dat dyslectie niet meteen betekent dat je totaal niet kunt lezen en schrijven. Ik heb het gelukt gehad dat ik de basis spelling uit den treure heb gehad in groep 3 en 4 en daardoor zie ik fouten redelijk snel. Maar ik maak ze wel degelijk. Ik controleer alles juist extra, omdat ik niet wil dat mijn posts anders gelezen worden toevallig omdat ik meer moeite heb met talen.
Ik had 3 jaar moeten blijven zitten. De eerste, tweede en derde klas. Ik mocht over omdat de docenten ook wel doorhadden dat het de tweede keer niet beter zou gaan. Blijkbaar ging het bij jou beter, anders was je wel blijven zitten. Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).quote:Op zondag 28 maart 2004 21:56 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik was ook hartstikke slecht in Duits en Frans. Toch ben ik niet dyslectisch noch was het een probleem om de school door te komen, omdat ik die vakken gelijk liet vallen en dus examen deed in exacte vakken.
Ik ben ook blijven zitten, en had nog een keer moeten blijven zitten eigenlijk maar daar ben ik gemazzeld.quote:Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik had 3 jaar moeten blijven zitten. De eerste, tweede en derde klas. Ik mocht over omdat de docenten ook wel doorhadden dat het de tweede keer niet beter zou gaan. Blijkbaar ging het bij jou beter, anders was je wel blijven zitten. Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
Ik ben laatst ook getest beroepskeuze en psyglogiche onderzoek op LBO niveau, want daar gingen ze van uit.Ik heb namelijk alleen de LEAO doorlopen. Al gauw hebben ze me de opgaven van HBO niveau laten maken, en ik kwam glansrijk uit de test allen mijn schrijfvaardiheid liet te wensen over. Ik ga nu curcussen volgen voor financiele administratie.quote:Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik ben wel getest en ik geloof die professor maar (ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
Hey, dat is een leuk ezelsbruggetje. *maakt mental note*quote:Op zondag 28 maart 2004 21:58 schreef YPPY het volgende:
[..]
(ja ja, goed gespeld, de professor heeft 1 fiets en 2 sokken).
Gaat het hier over jou of over mij?? Dit verhaal klopt nl precies bij mij...quote:Op zondag 28 maart 2004 21:52 schreef YPPY het volgende:
[..]
Dit gaat vast over mij. Ik tik inderdaad redelijk goed. Alleen weet jij niet hoe lang ik daarmee bezig ben.Ik was zeer zeker wel gemotiveerd tijdens de test van een dag lang die ik heb gehad. De onderzoekers waren juist verbaasd dat het zo snel ging bij mij. Ze hadden gepland tot 5 uur en ik kon om 3 uur al weer naar huis. Blijkbaar gaf ik te snel antwoord. Wat ook uit de test kwam, is dat mijn iq hoger is dan gemiddeld. Dat verklaarde dat ik de basisschool goed ben doorgekomen. Dat en dan het feit dat taalonderwijs op mijn basisschool ontzettend belangrijk was. Op de middelbare school ben ik vastgelopen op de vreemde talen. Heel goede cijfers voor geschiedenis, aardrijkskunde, biologie, wiskunde en dat spul, maar Frans, Duits en Engels gingen niet. Hoe veel ik ook leerde. Hoe ik ook leerde. Ik heb alle leermanieren gehad. Tot kaartspelletjes aan toe.
Ik zit me nu te verantwoorden, terwijl ik dat helemaal niet hoef te doen, maar ik wil wel even uitleggen dat dyslectie niet meteen betekent dat je totaal niet kunt lezen en schrijven. Ik heb het gelukt gehad dat ik de basis spelling uit den treure heb gehad in groep 3 en 4 en daardoor zie ik fouten redelijk snel. Maar ik maak ze wel degelijk. Ik controleer alles juist extra, omdat ik niet wil dat mijn posts anders gelezen worden toevallig omdat ik meer moeite heb met talen.
Daar heb je helemaal gelijk in. Daarom zijn er ook die uitgebreide tests waarbij meer komt kijken dan talen. Ik moest ook puzzels maken, ze vroegen wie Columbus was (mijn antwoord daarop was te langquote:Op zondag 28 maart 2004 22:06 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik ben ook blijven zitten, en had nog een keer moeten blijven zitten eigenlijk maar daar ben ik gemazzeld.
Ik bedoel dat het slecht zijn in talen niet gelijk dyslectie betekent.
dit hoord niet in dit topic. Dus tuut tuut tuut weg wezen.quote:Op maandag 5 april 2004 00:53 schreef Golf het volgende:
Waarom Nikky Xebrozius topic sloot over dit onderwerp, ik maak ook geintjes over hernia's, terwijl ik een hernia-operatie "achter" de rug heb. Ik bedoel alles kan qua onderwerp, maar lachen over dislectie zou niet kunnen?![]()
Ik vindt niet dat we `n beetje zielig moeten gaan doen.Je kan over ele handicap `n geintje maken,maar niet over lezen en schrijven? Ik lig iedere keer weer in een deuk als ik hoor wat ik heb opgescheven.quote:Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dit hoord niet in dit topic. Dus tuut tuut tuut weg wezen.
lezen.... die user wou graag een ban en toen hij werd persoonlijk. daarom ging dat topic op slot...quote:Op maandag 5 april 2004 02:10 schreef Golf het volgende:
Maar het punt is dat er véél meer onderwerpen waren die "erger" waren.
Waarom reageer je daar dan niet op?
Sluit dan alles, net als de mijne!!
ja is goed joh wat jij wiltquote:Op maandag 5 april 2004 02:23 schreef Golf het volgende:
Ik heb even gekeken, maar alles wat over dislectie gaat en niet positief overkomt kwak je op slot, je kan me nog meer vertellen Nikky, maar het proleem dislectie grijpt je meer aan dan je zelf denkt.
je hebt mailquote:Op maandag 5 april 2004 02:27 schreef Golf het volgende:
Ik bedoel het niet kwaad Nikky, maar de boodschap is duidelijk en ik zal me er aan houden.
Ik blijf door hameren net zeg je van welquote:Op maandag 5 april 2004 02:42 schreef Golf het volgende:
Ik heb geen mail ontvangen Nikky.
En waar bemoei jij je nou hélemaal mee schijtfiguur?quote:Op maandag 5 april 2004 02:44 schreef Roönaän het volgende:
das dyslexie.. dan lees je iets anders dan dat je zag dat je typt
of wij gaan even normaal doenquote:Op maandag 5 april 2004 02:50 schreef Golf het volgende:
Komt er nog een reply hier, of komt die rooie trut met dat opgeheven vingertje er ook nog bij??![]()
laatste waarschuwingquote:Op maandag 5 april 2004 02:52 schreef Golf het volgende:
Geslacht:Man , Laatste bezoek: Verborgen?? Wat doe je hier?? Pleur op idioot!
la maar ff gaan.. in dit topic kand ie toch geen kwaadquote:Op maandag 5 april 2004 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
laatste waarschuwing
ik had het niet tegen jouquote:Op maandag 5 april 2004 02:55 schreef Roönaän het volgende:
Wat is jouw probleem?
nikky_at_fok.nl?quote:Op maandag 5 april 2004 02:55 schreef Golf het volgende:
Naar welk adres moet ik mailen dan?? D'r is toch geen ene reet actief in die wazige berichten van je? Post dan is een meel-adres. Een normaal iemeeladres graag!!!!
moet je ook maar niet tegelijkertijd met me posten of terwijl ik nog niet gerefreshed heb.. had het ook niet tegen jou *booskijkt enzo*quote:Op maandag 5 april 2004 02:55 schreef nikky het volgende:
[..]
ik had het niet tegen jou
Voor wat dan?? Wees is duidelijk trut!quote:Op maandag 5 april 2004 02:54 schreef nikky het volgende:
[..]
laatste waarschuwing
quote:Op maandag 5 april 2004 02:56 schreef Golf het volgende:
[..]
Voor wat dan?? Wees is duidelijk trut!![]()
![]()
![]()
Toch vind ik je goedquote:Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
quote:Golf weet zich snacht's niet zo te gedragen ook niet na een waarschuwing... of twee.
afkoelen 48 uur
ik geef twee waarschuwingen en nog blijft hij schelden.quote:Op maandag 5 april 2004 03:05 schreef Wolfjesfan het volgende:
Mikky waarom heb je golf eruit gegooit.
er zijn honderden verschillende soorten dyslextie.quote:Op maandag 5 april 2004 11:59 schreef u2petre het volgende:
maaruh naa het hele topic doorgeploeterd te hebben blijf ik toch zitten met de vraag:
welke soorten dyslectie zijn er?
ik ben zelf een beelddenker, is niet echt dyslectie, maar heef(d/t?) wel dezelfde kenmerken... en ik heb daarvoor iik een dyslectieverklaring.
en idd ik zoek ook heel erg vaak vervangende woorden voor dingen die ik niet zo 123 weet .
p.s. ik neem aan dat de dyslectisie extra tijd krijgen bij toetsen e.d.??
Mij ookquote:Op dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
Mij niet. Ik was de beste van de klas.quote:Op dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
Ja... altijd van die klote opmerkingen van 'jezus je kan toch lezen of niet soms!!!'...quote:Op dinsdag 6 april 2004 12:23 schreef u2petre het volgende:
op de basisschool noemde ze mij gewoon lui!!
Ik krijg 10 minuten extra op de 50 minuten... ik heb dus een uur ipv 50 minuten...quote:Op maandag 5 april 2004 11:59 schreef u2petre het volgende:
[..]
p.s. ik neem aan dat de dyslectisie extra tijd krijgen bij toetsen e.d.??
Makkelijk bij kruisword spellenquote:Op woensdag 7 april 2004 11:08 schreef u2petre het volgende:
extreem voorbeeld:
zin: de zon schijnt
ik schrijf op: het is mooi weer
En als je het weet lukt het dan welquote:Op donderdag 8 april 2004 00:53 schreef Messy het volgende:
Tot een maand geleden deed ik dat ook, ik heb me nooit laten testen omdat ik niet anders wilde zijn dan anderen... Maar het lukte gewoon niet meer in mun eentje. En das klote om te merken...![]()
Ja, ik heb nu extra tijd gekregen bij toetsen. Nu heb ik wel genoeg tijd om alles te maken.quote:Op donderdag 8 april 2004 09:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En als je het weet lukt het dan wel
Ik vindt dislexie niet lollig, als ik ergens op wil reageren zitten er al 10 posten tussen.quote:Op vrijdag 30 april 2004 23:59 schreef ook_gek het volgende:
die is nog wel bezich met lezen
heb het zelfde. maar ik kan me er niet druk om maken. Je leert er mee te leven.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 00:02 schreef Wolfjesfan het volgende:
[..]
Ik vindt dislexie niet lollig, als ik ergens op wil reageren zitten er al 10 posten tussen.
Dat is wel zo, maar niet iedereen denk daar zo oven. Hier is het zo dat we al in `n deuk liggen om mijn boodschappenbriefjes, omdat er tig spelfouten in zitten.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 00:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
heb het zelfde. maar ik kan me er niet druk om maken. Je leert er mee te leven.
Of je fixt gewoon spellings controlequote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:19 schreef Twickelpics.nl het volgende:
vind het altijd irritand als je vraag hoe je een simpel woord moet spellen of moet opschrijven en dat je dan moet vragen hoe je het moet spellen. Dan geloven ze ook niet dat ik dyslexie heb!
Kunnen de personen die dyslexie hebben geen tagie krijgen waarin staat dyslexticus zodat de taal fanaten niks meer te zeuren hebben?
Maar dat is voor eenzinsopbouw ook niet altijd feilloos.quote:Op woensdag 30 juni 2004 09:40 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Of je fixt gewoon spellings controle
screenshot
Ik gebruik altijd F7 in word. Ik weet niet wat het is maar ik heb last de laatste tijd met zamen of samen. Vraag me niet waarom. Nou ik typ het word zoals ik denk dat het moet effe F7 er over heen en het lukt over het algemeen wel goedquote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:19 schreef Twickelpics.nl het volgende:
vind het altijd irritand als je vraag hoe je een simpel woord moet spellen of moet opschrijven en dat je dan moet vragen hoe je het moet spellen. Dan geloven ze ook niet dat ik dyslexie heb!
Kunnen de personen die dyslexie hebben geen tagie krijgen waarin staat dyslexticus zodat de taal fanaten niks meer te zeuren hebben?
Google komt van zelf met bedoelt u niet en dan het word goed geschrevenquote:Op zaterdag 24 juli 2004 02:36 schreef kless het volgende:
spel/typfouten met adressen en zoeken(machines) enzo is inderdaad zwaar irritant.
Wie heeft nogniet uitreksel.nl bekeken en werd verwezen naar uittreksel.nl
Ik heb zelf ook dyslectie (beetje dan) maar je kan wel staan zeiken hoe zielig je bentquote:Op zaterdag 17 januari 2004 01:30 schreef nikky het volgende:
[..]
waarom zou ik niet kunnen modden als ik dislexie heb?
ik ben niet zwaar dislecties (?) maar moet soms wel iets twee keer lezen voordat ik begrijp wat er staat
Nee laten we over elke posts die word gedumpt hier effe spellings controle er over heen jakkeren. Je begrijpt toch wat ze zegt? Dat is toch dan al voldoende. Al zet jij een bord voor m,n kop met hoe je iets moet schrijven krijg ik het nog voor elkaar dat ik het verkeerd doe. En ja dan doe ik er wel degelijk moeite voor.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 13:41 schreef bokkel het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook dyslectie (beetje dan) maar je kan wel staan zeiken hoe zielig je benten zelfs in je post heb je dyslectie verkeerd geschreven. Maar je doet hier ook totaal geen moeite voor. In je quote stond een voorbeeld hoe je dyslectie schreef.
Een beetje browser doet dat toch automagisch op het moment dat je het intiktquote:Op zaterdag 24 juli 2004 13:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee laten we over elke posts die word gedumpt hier effe spellings controle er over heen jakkeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |