.Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hierLucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:yvonne was me al voor
Op vrijdag 16 januari 2004 09:07 schreef Burner2000 het volgende:
MSN doet het niet!Centraal topic voor.
't is ook nog vroeg in m'n hoofdje 
quote:Leuk voor je
Op vrijdag 16 januari 2004 13:57 schreef Killjoy het volgende:
Mag dicht, probleem opgelost
maar topics gaan niet dicht in DIG als 't is opgelost. Als iemand een soortgelijk probleem heeft kan die in jouw topicje verder. Scheelt dubbele topicjes 
Bestaat al een topic over.
Link heb ik al geplaatst 
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Slotje heb ik al geplaatst
Op vrijdag 16 januari 2004 14:57 schreef SHERMAN het volgende:
Link heb ik al geplaatst
quote:Afgeschoten
Op zondag 18 januari 2004 21:16 schreef SHERMAN het volgende:
alternatief voor een muis
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik had het al geedit. Maar toch werd hij gesloten.
Ik had er even geen rekening mee gehouden met het breezer element.
Ik heb tijd op msn gezeten vanavond en ik zag telkens die hoofd en kleine letters. 
En heb met een paar breezersletjes gepraat vanavond.
Iedereen heeft er wel een paar in zn lijst staan.
Het gaat om dit topic:
Mijn exuus!
Its not why you do it, Its how you have done it!
quote:Ik adviseer je om ff een nieuw topic aan te maken, ook met een duidelijkere topictitel, of de search te gebruiken. er zijn nl. topics genoeg over hoe/wat/welk forum te gebruiken...
Op zondag 18 januari 2004 23:21 schreef CraZyRiZio het volgende:
Ik wou graag vragen of mijn topic weer open mag?Ik had het al geedit. Maar toch werd hij gesloten.
Ik had er even geen rekening mee gehouden met het breezer element.
Ik heb tijd op msn gezeten vanavond en ik zag telkens die hoofd en kleine letters.
En heb met een paar breezersletjes gepraat vanavond.
Iedereen heeft er wel een paar in zn lijst staan.Het gaat om dit topic:
Mijn exuus!
Ik kan het huidige topic wel opengooien maar als je de huidige reacties ziet verwacht ik er niet veel van...
quote:Jazeker, ben het aan t uitwerken maar ben druk met meer dingen
Op maandag 19 januari 2004 09:03 schreef dice het volgende:
Slarioux, heb je nog wat aan die aanvulling op de FAQ Spyware gehad ?
.
quote:Okiedo
Op maandag 19 januari 2004 12:08 schreef Slarioux het volgende:[..]
Jazeker, ben het aan t uitwerken maar ben druk met meer dingen
was gewoon nieuwsgierig
Dan wel niet mijn topic, maar het is geen onzin over die registry waardes..
quote:Aldus de FAQ op GoT..
1. Start regedit
2. Ga naar HKEY_CLASSES_ROOT\SystemFileAssociations\.avi\shellex\PropertyHandler
3. Verwijder de "Default" waarde die "{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}" zou moeten zijn.
quote:Hiermee ben je in 30 sec ofzo van je probleem af...
Op maandag 19 januari 2004 20:51 schreef Slarioux het volgende:
Ok, ok, het kan
quote:Okay.
Op maandag 19 januari 2004 20:57 schreef Slarioux het volgende:
Mjah, voor de meeste mensen is het volgen van een (ok, redelijk lange) FAQ al erg lastig, en ik zie ze het liefst zo min mogelijk in hun register kloten. Tenzij ik het wel 'vertrouw' (de user dus).
word ie gesloten met als reden dat er een Centraal topic is voor gratis smsdiensten 
mijn topic gaat toch over een betaalde sms-dienst 
quote:Zit die op slot dan?
Op woensdag 21 januari 2004 12:49 schreef UrbanMike het volgende:
SMS-cityword ie gesloten met als reden dat er een Centraal topic is voor gratis smsdiensten
mijn topic gaat toch over een betaalde sms-dienst
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 13:15 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Zit die op slot dan?
thnx keep up the good work 
. Handige informatie enzo. . Een informatief topic.
Voor wat? de TK domein naam? Zo'n beetje de meest gebruikte gratis domeinnaam-thingy out there! Of anders omdat ik m'n eigen site als voorbeeld heb gebruikt. Wat had ik dan moeten gebruiken? De site van iemand anders? Maakt dat dan enig verschil?
weer lekker met de losse pols ge-mod.
Desbetreffend Topique: Leuke .TK weetjes
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
quote:Hij is op slot gegaan aangezien er gigantisch (te)veel topics over .tk-domeinen zijn.
Op woensdag 21 januari 2004 16:31 schreef RedDevil085 het volgende:
Godver... Ik denk: Help even wat mensjes met gratis advies over Tk websites en wordt het topic dichtgeflikkerd omdat het zogenaamd SPAM zou zijn.Voor wat? de TK domein naam? Zo'n beetje de meest gebruikte gratis domeinnaam-thingy out there! Of anders omdat ik m'n eigen site als voorbeeld heb gebruikt. Wat had ik dan moeten gebruiken? De site van iemand anders? Maakt dat dan enig verschil?
weer lekker met de losse pols ge-mod.
Desbetreffend Topique: Leuke .TK weetjes
Ik heb even met Slarioux overlegd, en om je het voordeel van de twijfel te geven gaat hij open, als centraal .TK-topic. Misschien dat je nog wat leuke info wilt plaatsen?
Digital Corner is te computerachtig en te non-audio om dat als een optie te zien.
Kan er niet een Audio-Video rubriek worden aangebracht voor taperecorders, versterkers, tuners, draaitafels, luidsprekers, video-apperatuur en televisies?
Als zelfs Idols een eigen rubriek heeft......
quote:Dit kan je beter in Feekback posten denk ik.
Op woensdag 21 januari 2004 19:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Waar bevinden zich de meeste audiofielen op Fok en onder welke rubriek kan ik zo een topic als beste starten.
Digital Corner is te computerachtig en te non-audio om dat als een optie te zien.
Kan er niet een Audio-Video rubriek worden aangebracht voor taperecorders, versterkers, tuners, draaitafels, luidsprekers, video-apperatuur en televisies?
Als zelfs Idols een eigen rubriek heeft......
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Hier in DIG past het prima hoor. En anders probeer je het in MUZ
Op woensdag 21 januari 2004 19:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Waar bevinden zich de meeste audiofielen op Fok en onder welke rubriek kan ik zo een topic als beste starten.
Digital Corner is te computerachtig en te non-audio om dat als een optie te zien.
Kan er niet een Audio-Video rubriek worden aangebracht voor taperecorders, versterkers, tuners, draaitafels, luidsprekers, video-apperatuur en televisies?
Als zelfs Idols een eigen rubriek heeft......
Gaat er hard aan toen nu
quote:oeiiiii en bans (de rillingen lopen over mijn rug)
Op donderdag 22 januari 2004 14:56 schreef Slarioux het volgende:
Ja, vooral jou lieve reactie maakte mijn dag compleet
quote:maak je maar niet druk, dat doe je ook niet
Op donderdag 22 januari 2004 14:58 schreef Slarioux het volgende:
Gelukkig maar! Ik was al bang dat ik niet dreigend overkwam
quote:fijn zo
Op donderdag 22 januari 2004 15:01 schreef Slarioux het volgende:
Ik maak me ook niet druk
quote:Vroeg me af of er nog wat met FAQ's gedaan wordt ...
Op vrijdag 23 januari 2004 12:23 schreef QuietGuy het volgende:[..]
*kijkt naar Slarioux*
quote:Ten eerste is het antwoord niet "nee" , dat was al gezegd en daar was ik zelf min of meer al achter.
Op vrijdag 23 januari 2004 16:54 schreef Lucille het volgende:
Het antwoord is nee. Bovendien is zelf unlocken illegaal, dus vandaar dit slotje.
Ten tweede wie zegt dat het zlef unlocken illegaal is 
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 16:13 schreef blablable het volgende:[..]
http://tools.punt.nl/#10908 werkt goed!
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 16:59 schreef blablable het volgende:[..]
Dat kan hiermee http://tools.punt.nl/#10903
quote:Op die site krijg je een lijst van hier tot tokyo voor je
Op woensdag 21 januari 2004 15:12 schreef blablable het volgende:[..]
gevonden... http://tools.punt.nl/#11203
Hij kan toch ook gewoon naar de site van die programma's linken?
quote:Doen we nooit bij oplossing
Op zaterdag 24 januari 2004 20:26 schreef enlightenedwizza het volgende:
Toetsenbord instellingenmag dicht, problem solved
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:hmzzz, ben ik es zo aardig om het te melden
Op zaterdag 24 januari 2004 20:35 schreef Lucille het volgende:[..]
Doen we nooit bij oplossing
oh well
quote:Lucille die was voor jou bedoeld
Op zaterdag 24 januari 2004 05:21 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Ten eerste is het antwoord niet "nee" , dat was al gezegd en daar was ik zelf min of meer al achter.
Ten tweede wie zegt dat het zlef unlocken illegaal is
Misschien moet je of het topic beter lezen, of leren wat hacken is stillegozert.
quote:Ik weet wat hacken is, en ik weet dat niet iedereen dat weet. Als ik de openingspost lees, wat ik dus wel heb gedaan zie ik een potentieel probleemtopic. Deze is dus op slot gegaan.
Op zondag 25 januari 2004 23:22 schreef gelly het volgende:
Waarom gaat deze op slot
Hacken ???
Misschien moet je of het topic beter lezen, of leren wat hacken is stillegozert.
De topicstarter heeft zijn vraag duidelijker gesteld, dit topic houd ik wél open. De topicstarter en ik zitten op één lijn dus....
quote:De rechtbank zegt dat het unlocken illegaal is. Vorige week nog een vonnis over geweest met een proefproces:
Op zaterdag 24 januari 2004 05:21 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Ten eerste is het antwoord niet "nee" , dat was al gezegd en daar was ik zelf min of meer al achter.
Ten tweede wie zegt dat het zlef unlocken illegaal is
http://www.google.nl/search?q=cache:W7U5uwSGqjAJ:www.ad.nl/artikelen/InternetenPc/1015914276867.html+simlock+proefproces&hl=nl&ie=UTF-8
Dus vandaar dat wij het niet toestaan.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Om misschien ook eens van de data-oriented / php oriented projecten af te geraken en meer richting interactive media; zit ik even te spinselen op het volgende:
Er is een probleem aangaande het doneren van geld door users richting fok! en de daarbij mogelijk verwachte wederdiensten.
Daarnaast is half nederland sms-geil.
Valt dit te combineren; Chatten via sms; te zien op Fok!; Als sponsoring voor Fok!. Door Fok!kers voor Fok! zeg maar.
Een sms-balk is al eens geopperd, maar ook afgeblazen; maar ik vroeg mij af of het mogelijk was om in de vorm van een FlashBanner (waarvoor we dus richting Fok! een advertising-fee moeten betalen) zo'n balk kunnen realiseren in het kader van [dev].
Nadruk leg ik even op spinsel; het was een popup in my mind; maar ik vroeg me af of er vanuit de dig-group animo voor zou zijn om zoiets op te zetten. (Sowieso trouwens niet echt ad hoc, maar in een termijn vanaf eind maart oid)
En ja, tis een idee voor later, op dit moment hebben we het al iets te druk met [dev] projecten en ik merk dat ik zelf maar 1 project kan aansturen qua tijd.
Trekt bij warm weer een poncho aan
tzt zou ik het dan eventueel zelf wel willen trekken, maar nu echt geen tijd voor; en de huidige dev-projecten indeed zijn er ruim voldoende
quote:Dat valt wel mee, ik ken wel een bedrijfje wat hier in doet
Op maandag 26 januari 2004 14:04 schreef Roonaan het volgende:
Daar heb je ook wel een punt. Sowieso is het bij zo een project een risico omdat een sms-server niet zo even opgezet is.
Maar 't is inderdaad niet iets wat goed zou lopen denk ik.
Is een site met alle entries binnen de registry, voor alle platforms.
Als je in plaats van een afdruk het gehele scherm een afdruk wilt maken van het
actieve venster gebruik je alt-printscrn
Dit scheelt enorm in de grootte van je bitmap.
Een gemiddeld windows venstertje blijft veel kleiner als je het opslaat als PNG of eventueel GIF.
Bij JPG is de kwaliteit minder, en het bestand groter.
En aangezien paint ook PNG en GIF kan.
Alleen is het GIF gebeuren van paint ontzettend brak.
Misschien nuttige toevoeging? .
.In elke windows behalve 2000 kan je gewoon msconfig gebruiken ipv moeilijk doen!
.En de msconfig van win98 doet het prima onder 2000, start alleen op met een error dat ie geen config.sys enzo kan vinden, dus denk dat die van xp helemaal okay moet zijn onder 2000.
.
quote:Ja, nu heb ik genoeg van het editten
Op maandag 26 januari 2004 21:14 schreef veldmuis het volgende:
Bij die FAQ die net geupdated wordt
In elke windows behalve 2000 kan je gewoon msconfig gebruiken ipv moeilijk doen!
En de msconfig van win98 doet het prima onder 2000, start alleen op met een error dat ie geen config.sys enzo kan vinden, dus denk dat die van xp helemaal okay moet zijn onder 2000.
quote:Werken!
Op maandag 26 januari 2004 21:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Ja, nu heb ik genoeg van het editten
!
quote:Dan zeg je netjes Werken!
Op maandag 26 januari 2004 21:20 schreef veldmuis het volgende:[..]
Werken!
meneer
lezen is ook een kunst
er staat dat de pc opnieuw opstart *als hij afsluit*
niet dat de pc opnieuw afsluit als ie opstart!
quote:corrected
Op dinsdag 27 januari 2004 10:22 schreef Jape het volgende:
er staat dat de pc opnieuw opstart *als hij afsluit*
niet dat de pc opnieuw afsluit als ie opstart!
quote:Er gaat niet via fok gereld worden richting een andere site.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:11 schreef mobomania het volgende:
Waarom moet zonodig het topic over Radio538 blokkeert Tiscali abonn ees gesloten worden ? Alsof QuietGay bepaalt wat fokkers doen of laten ! NOT !
quote:Ja, dat doet hij wel
Op dinsdag 27 januari 2004 19:11 schreef mobomania het volgende:
Alsof QuietGauy bepaalt wat fokkers doen of laten ! NOT !
.
quote:Omdat 538 kut is.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:11 schreef mobomania het volgende:
Waarom moet zonodig het topic over Radio538 blokkeert Tiscali abonn ees gesloten worden ? Alsof QuietGay bepaalt wat fokkers doen of laten ! NOT !
quote:Hij denkt dat hij wat is, het broekie. Slot op zn toetsenbord zetten lijkt me toepasselijker aangezien hij niet met slotjes op topics om kan gaan. zoals blijkt
Op dinsdag 27 januari 2004 19:15 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ja, dat doet hij wel
quote:Door mij te beledigen gaat dat slotje niet weg hoor. Rellen naar andere sites gebeurt niet via FOK. Discussie gesloten
Op dinsdag 27 januari 2004 19:18 schreef mobomania het volgende:
[..]
Hij denkt dat hij wat is, het broekie. Slot op zn toetsenbord zetten lijkt me toepasselijker aangezien hij niet met slotjes op topics om kan gaan. zoals blijkt
quote:Jeetje, stel je niet aan zeg!
Op dinsdag 27 januari 2004 19:11 schreef mobomania het volgende:
Waarom moet zonodig het topic over Radio538 blokkeert Tiscali abonn ees gesloten worden ? Alsof QuietGay bepaalt wat fokkers doen of laten ! NOT !
Hij is moderator en mag dichtgooien als hij vind dat iets niet hoort...
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Dit is nog niet eens een discussie
Op dinsdag 27 januari 2004 19:20 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Door mij te beledigen gaat dat slotje niet weg hoor. Rellen naar andere sites gebeurt niet via FOK. Discussie gesloten
, als je het geestelijk niet meer aankan zijn er genoeg instellingen die je ermee kunnen helpen.Je had ook heel simpel mijn post kunnen editten en de onderste regel eruit kunnen halen, maar nee meneertje moet er meteen maar weer een slotje op doen, lekker makkelijk he 
quote:Als ik dat zou doen zou ik het topic gelijk naar KLB kunnen verplaatsen, je kan hem daar ook heropenen? Maar in DIG hoort dit niet thuis. En gerel ook niet. Zodoende.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:23 schreef mobomania het volgende:
[..]
Dit is nog niet eens een discussieJe had ook heel simpel mijn post kunnen editten en de onderste regel eruit kunnen halen, maar nee meneertje moet er meteen maar weer een slotje op doen, lekker makkelijk he
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:23 schreef Troel het volgende:[..]
Jeetje, stel je niet aan zeg!
Hij is moderator en mag dichtgooien als hij vind dat iets niet hoort...
QuietGuy is goeie mod en een goeie user.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:huilie!
Op dinsdag 27 januari 2004 19:23 schreef mobomania het volgende:[..]
Dit is nog niet eens een discussie
Je had ook heel simpel mijn post kunnen editten en de onderste regel eruit kunnen halen, maar nee meneertje moet er meteen maar weer een slotje op doen, lekker makkelijk he
Alsof het topic weer opengaat als jij je zo gedraagt ten opzichte van een moderator...
Ik denk dat je je kansen aardig vergooit zo!
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Kijk, eindelijk een antwoord waar ik iets mee kan, k zal de onderste regel er uit halen en heropenen in KLB. Biertjuh ?
Op dinsdag 27 januari 2004 19:25 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Als ik dat zou doen zou ik het topic gelijk naar KLB kunnen verplaatsen, je kan hem daar ook heropenen? Maar in DIG hoort dit niet thuis. En gerel ook niet. Zodoende.
quote:Cola ook goed?
Op dinsdag 27 januari 2004 19:28 schreef mobomania het volgende:
[..]
Kijk, eindelijk een antwoord waar ik iets mee kan, k zal de onderste regel er uit halen en heropenen in KLB. Biertjuh ?
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:29 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Cola ook goed?
.
quote:Alsof het aantal posts tot statussymbool is verheven op Fok.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:25 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
'Nuff said.
Try again. Een newbie wordt toch ook niet meteen op slot gezet ?
quote:Mwa...
Op dinsdag 27 januari 2004 19:30 schreef mobomania het volgende:
[..]
Alsof het aantal posts tot statussymbool is verheven op Fok.
Try again. Een newbie wordt toch ook niet meteen op slot gezet ?
Mgoed, nu weer ontopic hierzo
quote:Daarom doen de mods er alles aan om ze weg te pesten!
Op dinsdag 27 januari 2004 19:30 schreef mobomania het volgende:[..]
Alsof het aantal posts tot statussymbool is verheven op Fok.
Try again. Een newbie wordt toch ook niet meteen op slot gezet ?
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:30 schreef mobomania het volgende:[..]
Alsof het aantal posts tot statussymbool is verheven op Fok.
Try again. Een newbie wordt toch ook niet meteen op slot gezet ?
In sommige gevallen is dat heel spijtig
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Ja triest he, ze zien het als een bedreiging voor hun zelf, maarja dream on
Op dinsdag 27 januari 2004 19:31 schreef SHERMAN het volgende:[..]
In sommige gevallen is dat heel spijtig
Hoort hier niet echt.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 22:02 schreef QuietGuy het volgende:
Heren, ik at net ff een zak ships leeg, maar 't topic is weg hoor
Ik zag het ja.Sorry Slarioux zal de volgende keer resizen en dan pas posten.
[Dit bericht is gewijzigd door SHERMAN op 27-01-2004 22:32]
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Warez link in de spoiler. (De quote van mij is aangepast. )
quote:Alternatieven zat, pak de search eens. En voor de rest geldt dit uit de Huisregels:
Op donderdag 29 januari 2004 09:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Waarom is in Godsnaam mijn topic Web-based Winamp Player? op slot gegooid?! Het is toch een normale vraag die ik stel? Ik ben op zoek naar een alternatief, en vraag of er iemand is die mij dat kan bieden! Wat is hier verkeerd aan?
Topics als Hoe omzeil ik een MSN-blokkade of iets dergelijks. Je zal niet voor niets geblokkeerd zijn. Maak je schoolwerk af, of vraag de systeembeheerder.
quote:Je kan ook een goedkoop FM-ontvangertje bij de kruitvat halen, opgelost
Op donderdag 29 januari 2004 09:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Waarom is in Godsnaam mijn topic Web-based Winamp Player? op slot gegooid?! Het is toch een normale vraag die ik stel? Ik ben op zoek naar een alternatief, en vraag of er iemand is die mij dat kan bieden! Wat is hier verkeerd aan?
Leuke hack website
Spam of geen spam, je merkt zelf toch ook wel dat fokkers het leuk vinden?
quote:Ja een eigen kloon inderdaad, eerst liegen in de openingspost en dan nog een paar keer posten, hoeft niet van mij. Als hij het gelijk eerlijk had geopend in overleg had ik 't best open laten staan.
Op donderdag 29 januari 2004 13:44 schreef Viperdesign het volgende:
Waarom laat je niet tenminste één topic open over dat HackMe gebeuren?
Leuke hack websiteSpam of geen spam, je merkt zelf toch ook wel dat fokkers het leuk vinden?
quote:Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
Op donderdag 29 januari 2004 13:47 schreef QuietGuy het volgende:[..]
eerst liegen in de openingspost en dan nog een paar keer posten, hoeft niet van mij.
quote:Tja, dat veroorzaakt de user zelf. Maar 't wordt al intern besproken.
Op donderdag 29 januari 2004 13:49 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
quote:Dat vind ik persoonlijk een non argument. Voor elke spam post kan je wel zeggen dat het andere fokkers benadeeld die interesse zouden hebben in een site.
Op donderdag 29 januari 2004 13:49 schreef Viperdesign het volgende:[..]
Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
Waar het hier op neer komt dat is dat de [betreffende user] eerst via een leugen de site aan de man wil brengen, ook nog eens een kloon in stelling gaat brengen om zijn gelijk te krijgen en dan ook nog eens keihard staat te liegen op de chat tegenover een moderator over zijn handelen. Denk je nu echt dat we met zo'n user blij zijn en zijn topic dan gaan opengooien, omdat er misschien een stel fokkers zijn die zijn site wel leuk vinden. Dat soort geintjes zie ik gewoon liever niet in DIG. Jammer maar helaas.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Gedaan
Op donderdag 29 januari 2004 18:04 schreef nlboy het volgende:
[kort] Waarom doet ie het niet? (".pl" bestand)
slotje mag erop, omdat ik er niks van snap....
Ik heb je een aantal weken geleden een paar screenshots gegeven van mijn modem/router instellingen.Ik kijk net weer f in de faq,en nog steeds zijn ze niet geplaatst.Je zei dat je het druk had,kan ik begrijpen.Maar je kan wel posten,en niet f een faq aanpassen??Als je het niets vind,dan mag je het wel zeggen hoor.Ik las laatst een topic,waar lucille zei dat ze blij zou zijn dat men elkaar hielp.Nu doe ik dat,en wat gebeurt er,helemaal niets.
jammer dit.
quote:Ah was jij dat! Ok, nee door een outlook-crash/bug (2003
Op zaterdag 31 januari 2004 00:17 schreef Corona1972 het volgende:
[knip]
) ben ik het mailtje kwijt geraakt. Ik stuur je zo ff een mailtje
quote:Send
Op zaterdag 31 januari 2004 10:35 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ah was jij dat! Ok, nee door een outlook-crash/bug (2003
Hoevaak zal dat hier nu langs gekomen zijn?
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Te vaak. Vandaar het slotje.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:31 schreef SHERMAN het volgende:
ISOHoevaak zal dat hier nu langs gekomen zijn?
Trekt bij warm weer een poncho aan
Misschien een ideetje om er een stukje over in de FAQ te zetten?
Dat formatteren gewoon bij de setup van windows kan dus.
Is namelijk erg vrij vaak aan bod geweest...
.
quote:Ik zie het
Op zondag 1 februari 2004 15:02 schreef veldmuis het volgende:
*hides*
Banmeldtopic, deel 14 and counting...
ff over mijn achtergrond.
Ik heb toch echt wel geresized
Als ik op die link klik dan zie ik de kleine versie. Klik dan weer op het plaatje dan krijg ik grote.
Wat doe ik dan fout?
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:http://www.herfkens.webhop.info/achtergrond.jpg
Op zondag 1 februari 2004 20:37 schreef SHERMAN het volgende:
Euh Slarioux
ff over mijn achtergrond.
Ik heb toch echt wel geresized
Als ik op die link klik dan zie ik de kleine versie. Klik dan weer op het plaatje dan krijg ik grote.
Wat doe ik dan fout?
Dit is dus echt wel te groot. En het is dus expliciet niet de bedoeling om het resizen door de browser te laten zien (aangezien alleen IE dat doet). 550 pixels is de maximale breedte
Jij wint.
Ik snap het al.
Ik dacht dat ie nu gewoon meteen click able was. Maar ik zie al dat ie eerst de grote laad en dan verkleint.
sorry sorry
* SHERMAN diep schamend in een hoekje kruipt.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:05 schreef SHERMAN het volgende:* SHERMAN diep schamend in een hoekje kruipt.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:43 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik zie het
.Hallo
.
Ik heb geen zin in een Tweakers-Fok! duel.
Doe 'r wat aan, QG!
quote:Slarioux is al bezig
Op maandag 2 februari 2004 21:18 schreef NiteSpeed het volgende:
Amd cpu temp.Ik heb geen zin in een Tweakers-Fok! duel.
Doe 'r wat aan, QG!
quote:
Op maandag 2 februari 2004 22:29 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Slarioux is al bezig
quote:DIG Modjes
Op maandag 2 februari 2004 22:30 schreef Slarioux het volgende:
Done
!!!!
Ik had een vraagje over dit topic: Hollandse vader noemt zijn zoon Version 2.0
Dat topic is gesloten met een verwijzende link naar een nieuwsbericht op de FP. Maar voor zover ik weet is de regel dat er over nieuws dat op de FP staat ook gewoon op het forum gediscussieerd mag worden. En in de huisregels van DIG heb ik ook niet zo snel kunnen vinden dat daar in dit forum vanaf geweken wordt.
Hoe je het ook wendt of keert, integratie of niet, de FP en het forum blijven toch twee verschillende onderdelen met voor het grootste gedeelte verschillende gebruikersgroepen. Zelf heb ik ook helemaal niks met de FP en voel ook zelden de behoefte om er te reageren.
Kijk, het is niet dat dit topic me nu zo verschrikkelijk aan het hart gaat, en misschien had hij ook beter in GC geopend kunnen worden of zo, maar ik ben wel benieuwd of de regels soms veranderd zijn.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Maar het is niet echt een DIG-topic, ik schop 'm wel ff naar GC, mogen de modjes het daar ff beoordelen
Op dinsdag 3 februari 2004 11:32 schreef Jane het volgende:
Hoi!Ik had een vraagje over dit topic: Hollandse vader noemt zijn zoon Version 2.0
Dat topic is gesloten met een verwijzende link naar een nieuwsbericht op de FP. Maar voor zover ik weet is de regel dat er over nieuws dat op de FP staat ook gewoon op het forum gediscussieerd mag worden. En in de huisregels van DIG heb ik ook niet zo snel kunnen vinden dat daar in dit forum vanaf geweken wordt.
Hoe je het ook wendt of keert, integratie of niet, de FP en het forum blijven toch twee verschillende onderdelen met voor het grootste gedeelte verschillende gebruikersgroepen. Zelf heb ik ook helemaal niks met de FP en voel ook zelden de behoefte om er te reageren.Kijk, het is niet dat dit topic me nu zo verschrikkelijk aan het hart gaat, en misschien had hij ook beter in GC geopend kunnen worden of zo, maar ik ben wel benieuwd of de regels soms veranderd zijn.
quote:Ja ja, schuif het maar af.
Op dinsdag 3 februari 2004 11:36 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Maar het is niet echt een DIG-topic, ik schop 'm wel ff naar GC, mogen de modjes het daar ff beoordelen
Maar is goed. Zoals ik al zei vond ik het vooral vreemd dat hij dicht ging met een verwijzing naar de FP. Tnx iig.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ok, geen persoongegevens. Dat had ik kunnen weten.
Maar meteen met een slotje werpen dat is niet fair.
Kan je mij dit uitleggen?
En daarna meteen ook weer een slot.
Wat een onvriendelijke mod ben jij zeg. Wacht...nu ga je zeker weer een slotje werpen en me naar de klaagbak kicken
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
quote:Leer eerst mijn naam maar eens goed spellen, leer dan de regels en kom dan nog maar eens terug
Op woensdag 4 februari 2004 10:16 schreef clowncloon het volgende:
Clowncloon aan quietgay, reageer eens kearel
quote:Dit is omdat persoonsgegevens niet op fok mogen, duidelijker kan ik het niet maken
Op woensdag 4 februari 2004 09:45 schreef clowncloon het volgende:
@:quietgayOk, geen persoongegevens. Dat had ik kunnen weten.
Maar meteen met een slotje werpen dat is niet fair.
Kan je mij dit uitleggen?
quote:Ja ieder subforum heeft een eigen feedback-topic, deze dus bijv. dus dat hoeft niet in het forum-feedback
En daarna meteen ook weer een slot.
quote:Nee jij bent onvriendelijk door 'per ongeluk' mijn naam te spellen.
Wat een onvriendelijke mod ben jij zeg. Wacht...nu ga je zeker weer een slotje werpen en me naar de klaagbak kicken
Leer eerst maar de regels, niet flamen, geen persoonsgegevens, etc.
En kennelijk heb je ook geen geduld om even een reactie af te wachten...
quote:Ik heb er zeker wat aan
Op woensdag 4 februari 2004 10:38 schreef Corona1972 het volgende:
@ quietguy,Had je nog wat aan die screenshots??Of moet je er meer hebben???
Het staat voor donderdagavond/vrijdag in mijn agenda
quote:Zo,das snel die reactie!!Volgens mij heb jij rsi van het f5 en
Op woensdag 4 februari 2004 10:40 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik heb er zeker wat aan
Het staat voor donderdagavond/vrijdag in mijn agenda
quote:Nee hoor
Op woensdag 4 februari 2004 10:41 schreef Corona1972 het volgende:
[..]
Zo,das snel die reactie!!Volgens mij heb jij rsi van het f5 en
was in de buurt als ik de faq nu zo snel zou bijwerken... ;-)
Je vraagt iets dat op Google makkelijk te vinden. Da's al één fout. Maar dat boeit op zich niet zo allemaal. Iemand geeft je de links, je bedankt hem, etc etc.
Vervolgens plaatst iemand een nogal denigrerend plaatje over newbies. Da's niet de eerste keer dat ie dat doet, dus ik haal het weg. Aangezien jouw reactie hierdoor overbodig wordt, en automatisch voer is voor nog meer offtopic geneuzel, haal ik deze ook weg. Topic gaat op slot om de reden die erbij stond.
En dan is het hier ineens een dictatuur
De reden waarom ik het een dictatuur noem is omdat het al vele malen vaker is voorgekomen. En dit keer een reden maar al aantal keer zonder reden. En Ik was Topic starter dus ik kan zelf heel goed inzien wat on en off topic is.
Als jullie het zo belangrijk vinden dat er alleen ontopic wordt gereageerd moeten jullie die trieste reacties die bij een serieuze vraag komen ook gelijk verwijderen.
Maar goed deze discussie blijft een eeuwige die de gebruiker hier toch niet kan winnen.
Ja, wij vinden het belangrijk dat er tot op zekere mate ontopic wordt gepost. En ja, dat plaatje was té offtopic en bovendien niet lief. Dus haal ik het weg.
En dat je TS bent zegt helemaal niks over (on)vermogen om te zien wat off/ontopic is. Anders had je ook geen modjes nodig.
En ga vooral door met zeiken over Fok!, hoe eerder je optieft, hoe liever.
quote:Slar!
Op vrijdag 6 februari 2004 11:58 schreef Slarioux het volgende:
En ga vooral door met zeiken over Fok!, hoe eerder je optieft, hoe liever.
!
quote:Mja ieder forum heeft regels. Zo ook deze.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:00 schreef Beertje27 het volgende:
Als ik iets niet kan vinden in Google en ik vraag het hier (waar is dit anders voor) is dat niet een fout maar eerder misschien een gebrek van mijn kant.De reden waarom ik het een dictatuur noem is omdat het al vele malen vaker is voorgekomen. En dit keer een reden maar al aantal keer zonder reden. En Ik was Topic starter dus ik kan zelf heel goed inzien wat on en off topic is.
Als jullie het zo belangrijk vinden dat er alleen ontopic wordt gereageerd moeten jullie die trieste reacties die bij een serieuze vraag komen ook gelijk verwijderen.
Maar goed deze discussie blijft een eeuwige die de gebruiker hier toch niet kan winnen.
Lees ook Huisregels - voor je een topic opent.
Ik geloof niet dat het destbetreffende topic aan die eisen volstond, dus eigenlijk mag je van geluk spreken dat hij pas op slot ging na er antwoord was gegeven.
- Heb je dat allemaal gedaan, maar geen oplossing?
- Verzin een goede topictitel
- Vermeld alle relevante info
- Vermeld wat je al gedaan hebt.
- Wees duidelijk in je taalgebruik en spelling.
- Stel je vraag zodat wij hem ook snappen.
* de topictitel kon wel iets uitgebreider
* dit was wel voldoende opgegeven om het op te lossen; tenslotte was het binnen 1 minuut opgelost
* je had dit niet vermeld, je had volgens de openingspost nog niets geprobeerd dus
* de openingspost was wel duidelijk genoeg
* ook dit was duidelijk genoeg
quote:Is het een wedstrijd dan? Ik heb dat topic ff zitten lezen (ik had hem nog niet eerder gezien) en ik zie niet echt een reden waarom je zo gaat blaten hier. Een moderator haalt een plaatje weg en jouw reactie op een plaatje. Big fucking deal zeg. Wees blij dat moderators meelezen en de boel soms ff schoonvegen. Dat weghalen heeft het topic toch niet aangetast in zijn discussiewaarde. Sterker nog, wees blij dat je zo snel antwoord kreeg van een behulpzame user en dat verder offtopic geblaat van wie dan ook is uitgebleven na zo'n slechte Openings Post en het puinruimen van de moderator. Misschien moet je daar even over nadenken voordat je over dictatuur gaat mekkeren.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:00 schreef Beertje27 het volgende:
Maar goed deze discussie blijft een eeuwige die de gebruiker hier toch niet kan winnen.
Trekt bij warm weer een poncho aan
"En ga vooral door met zeiken over Fok!, hoe eerder je optieft, hoe liever.". lijkt het me duidelijk dat het niet om de gebruiker gaat maar om de Moderator zijn ego trip.
Misschien ga ik nu wel weer te ver, maar ik vind dit geen instelling voor iemand die het goede voorbeeld moet geven. Althans zich aan de regels (die me net even zijn voorgedragen) houdt.
Voor de moderator die het nodig vond om dergelijke bewoordingen nodig te achten: Als ik ergens over zeik wil dat nog niet zeggen dat ik weg ga. En zeker niet omdat een moderator zich stoort aan mijn manier van uiten..
Met vriendelijk Groet
quote:Ik wil niet heel vervelend doen maar doe het toch even jij begon over dat de moderators dictatoren zijn, je laat merken hoe diep je dit zit en je laat merken dat je hier al jaren onder lijd.
Op vrijdag 6 februari 2004 13:29 schreef Beertje27 het volgende:
*knip*
Als ik dan je DIG-history bekijk zie ik maar één topic wat op slot is gegaan. In de rest ben je netjes geholpen, ook door moderatorsdictators.
Vind je het dan vreemd dat die moderatorsdictators zich dan afvragen waarom ze jou nog verder zouden helpen?
Ik sta volledig achter het slotje en de edits, mijn rede heb ik hierboven al geplaatst.
Dit heeft ook niets met dictatuur te maken maar met simpele huisregeltjes.
Ik ben zelf niet iemand die snel iets post, maar wel veel leest en als ik soms de manier van iets duidelijk maken van een moderator zie.
Dan vraag ik me af hoever deze mensen verheven DENKEN te staan boven de andere gebruiker, puur en alleen omdat er een titel aanhangt en ze waarschijnlijk al vanaf het begin op dit forum zitten.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Oew, jij komt snel op je uitspraken terug...
Op vrijdag 6 februari 2004 13:53 schreef Beertje27 het volgende:
Ik ga me er toch weer inmengen. Het gaat ook niet om mijn geopende topics, maar om andere topics waarin ik soms dingen zie die maar worden teogestaan en andere die zomaar worden dicht geknald omdat het de moderator goed uitkomt.Ik ben zelf niet iemand die snel iets post, maar wel veel leest en als ik soms de manier van iets duidelijk maken van een moderator zie.
Dan vraag ik me af hoever deze mensen verheven DENKEN te staan boven de andere gebruiker, puur en alleen omdat er een titel aanhangt en ze waarschijnlijk al vanaf het begin op dit forum zitten.
Je bent wel een beetje een huilie, de moderators doen gewoon hun best...
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Ik krijg bijna medelij-gevoelens...
Op vrijdag 6 februari 2004 13:53 schreef Beertje27 het volgende:
Ik ga me er toch weer inmengen. Het gaat ook niet om mijn geopende topics, maar om andere topics waarin ik soms dingen zie die maar worden teogestaan en andere die zomaar worden dicht geknald omdat het de moderator goed uitkomt.Ik ben zelf niet iemand die snel iets post, maar wel veel leest en als ik soms de manier van iets duidelijk maken van een moderator zie.
Dan vraag ik me af hoever deze mensen verheven DENKEN te staan boven de andere gebruiker, puur en alleen omdat er een titel aanhangt en ze waarschijnlijk al vanaf het begin op dit forum zitten.
Tja we kunnen nu eenmaal niet iedere post, iedere reply voor de volle 100% toetsen op correctheden, en soms maakt het ook niet uit als het een beetje offtopic gaat.
Maar als er plaatjes met teksten als "newbie" enzo verschijnen én een moderator ziet dit wordt dat gewoon weggehaald.
Heeft niets met beperkte vrijheid van meningsuiting of dictatuur te maken.
Als je met alcohol achter het stuur kruipt wordt je ook van de weg gewist. Is die agent dan fout? Moet hij jouw mening respecteren?
quote:Beetje zwaktebod. Als je je zo enorm stoort aan het modereergedrag in DIG dan neem ik aandat het stelselmatig voor komt. En zouden de topics voor het oprapen liggen. Als je een dag nodig hebt om een topic te vinden dan komt bij mij het woord miereneuker in me op.
Op vrijdag 6 februari 2004 13:56 schreef Beertje27 het volgende:
Dat zou kunnen als ik even een dag kan vinden waarop ik niets te doen heb kan ik wel even gaan kijken op welke topics ik doel.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Als je ze niet zo kan geven zullen er wel geen of niet veel voorbeelden zijn he?
Op vrijdag 6 februari 2004 13:56 schreef Beertje27 het volgende:
Dat zou kunnen als ik even een dag kan vinden waarop ik niets te doen heb kan ik wel even gaan kijken op welke topics ik doel.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:miereNneuker lieve Lucille
Op vrijdag 6 februari 2004 14:00 schreef Lucille het volgende:[..]
Beetje zwaktebod. Als je je zo enorm stoort aan het modereergedrag in DIG dan neem ik aandat het stelselmatig voor komt. En zouden de topics voor het oprapen liggen. Als je een dag nodig hebt om een topic te vinden dan komt bij mij het woord miereneuker in me op.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:jij mierenneukstertje
Op vrijdag 6 februari 2004 14:01 schreef Troel het volgende:[..]
miereNneuker lieve Lucille
Ja, ik twijfel dus altijd met dit woord. Het zijn idd meer mieren, dus moet het mierenneuker zijn, maar aan de andere kant zouden uitdrukkingen niet veranderen, dus moet het eigenlijk miereneuker zijn. Ik twijfel dus.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ik geloof dat dit een uitzondering op de regel is, men kan tenslotte maar één mier tegelijkertijd neuken. Ik raadpleeg de dikke van Dale...
Op vrijdag 6 februari 2004 14:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja, ik twijfel dus altijd met dit woord. Het zijn idd meer mieren, dus moet het mierenneuker zijn, maar aan de andere kant zouden uitdrukkingen niet veranderen, dus moet het eigenlijk miereneuker zijn. Ik twijfel dus.
Sjit, Troel heeft gelijk
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=mierenneuker
quote:Troel heeft altijd gelijk
Op vrijdag 6 februari 2004 14:08 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik geloof dat dit een uitzondering op de regel is, men kan tenslotte maar één mier tegelijkertijd neuken. Ik raadpleeg de dikke van Dale...
Sjit, Troel heeft gelijk
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=mierenneuker
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:ik kan je geen ongelijk geven
Op vrijdag 6 februari 2004 14:18 schreef Troel het volgende:[..]
Troel heeft altijd gelijk
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Het spijt om te zeggen maar julie zijn een stel mensen die waarschijnlijk buiten het Fok-Forum niets mogen en reageren dat af door ondertitels te namen als "Smartass" en "betweter" en ze bij elk verkeerd woord gelijk slotje roepen.
En het feit dat ik nu geen voorbeeld geef komt puur voort uit feit dat ik wel iets beter te doen heb dan die topics door te spitten. Ik moet elke dag naar me werk en hoef niet elke maand naar het arbeidsbureau om daar even mjn werkloosheids stempel op te halen om daarna de hele dag op fok te gaan zitten lezen.
Met vriendelijk groet..
quote:mail maar ff forum@fok.nl
Op vrijdag 6 februari 2004 14:29 schreef Beertje27 het volgende:
Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Er is al tigduizend keer uitgelegd, waarom slotje, waarom edits, maar we krijgen het gewoon niet duidelijk genoeg uitgelegd kennelijk...
Ik vraag me alleen af of dat aan ons ligt... 
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
quote:Wie begint er nou overdreven uit te schelden... Jij scheldt de moderators ook uit voor dictators door te zeggen dat het een dictatuur is.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:29 schreef Beertje27 het volgende:
Zo mierenneuker????Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Het spijt om te zeggen maar julie zijn een stel mensen die waarschijnlijk buiten het Fok-Forum niets mogen en reageren dat af door ondertitels te namen als "Smartass" en "betweter" en ze bij elk verkeerd woord gelijk slotje roepen.
En het feit dat ik nu geen voorbeeld geef komt puur voort uit feit dat ik wel iets beter te doen heb dan die topics door te spitten. Ik moet elke dag naar me werk en hoef niet elke maand naar het arbeidsbureau om daar even mjn werkloosheids stempel op te halen om daarna de hele dag op fok te gaan zitten lezen.
Met vriendelijk groet..
Slarioux heeft je precies uitgelegd wat en hoe, neem daar dan genoegen mee en zeur er niet verder over. Moderators hebben ook een leven en hebben ook werk naast wat ze hier doen, jij zegt dat jij dat ook hebt, maar dan zou je misschien beter je aandacht daar aan moeten besteden in plaats van deze zielige vertoning.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Alsof het wat uitmaakt of je het er mee eens bent of niet, je krijgt echt niet je zin door zo te blijven zeuren. Ik denk dat ze echt al lang doorhebben dat jij het anders wilt... Sorry, je kan niet alles willen!
Op vrijdag 6 februari 2004 14:36 schreef Beertje27 het volgende:
Je krijgt het wel duidelijk alleen het feit dat ik het er niet mee eens ben krijg ik bij jullie niet in.Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Ik denk dat het komt omdat er ook maar 1 persoon is die zich aan het modereren stoort. Blijkbaar is de persoon waarbij het plaatje werd weggeedit niet op zijn pik getrapt en snap hij wel waarom er zo af en toe moderators rondlopen die offtopic gelul verwijderen. Maar goed, niet iedereen is zo slim.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:36 schreef Beertje27 het volgende:
Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Doeg!
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
Eerst ons uitschelden voor dictators, en suggereren dat we werkloos zijn, en vervolgens boos worden als wij je mierenneuker noemen.
Kutkneus. Ga daar maar over klagen, zeikertje.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 06-02-2004 14:48]
quote:Kom je nu weer over een half uurtje terug?
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Goed voorbeeld doet goed volgen
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
quote:En uw naam is Heintje Davids?
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Tja, die dictatuur he
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:U bent de zwakste schakel.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
Tot ziens
quote:Deze reacties blijven ook mooi staan hoor gok ik,
Op vrijdag 6 februari 2004 14:51 schreef Beertje27 het volgende:
haal dergelijke reacties dan ook niet weg, krijg je scheven gezichten.
werkt afschrikwekkend voor andere huilies 
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Je ging toch weg ?
Op vrijdag 6 februari 2004 14:51 schreef Beertje27 het volgende:
haal dergelijke reacties dan ook niet weg, krijg je scheven gezichten.
quote:Hij is alweer terug
Op vrijdag 6 februari 2004 14:54 schreef Dubbeldrank het volgende:[..]
Je ging toch weg ?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Sorry, maar ik laat me niet voor dictator / werkloos zijnde uitschelden.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:55 schreef Beertje27 het volgende:
Ik ging weg ja, maar was benieuwd naar de trieste reacties ik voorzag (blijkbaar niet voor niets). En ben niet van plan mij op en dergelijke manier te laten behandelen.
quote:Ow, ja, tja, wie triest doet, triest ontmoet zeggen ze wel eens he
Op vrijdag 6 februari 2004 14:55 schreef Beertje27 het volgende:
Ik ging weg ja, maar was benieuwd naar de trieste reacties ik voorzag (blijkbaar niet voor niets). En ben niet van plan mij op en dergelijke manier te laten behandelen.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ps het gene wat ik zei betreffende werkloos zijn: mijn excuus daarvoor. Dat was over de schreef.
quote:Nou, dat uitschelden waar je voor geband wordt gaat meestal wel wat erger dan mierenneuker met (semi-gegronde) reden tegen iemand zeggen.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:29 schreef Beertje27 het volgende:
Zo mierenneuker????Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
quote:Als je het over de moderatoren hebt... Die hoeven niet "Slotje." te roepen, die zetten ze gewoon. Waarom gaat trouwens iedereen er van uit dat pogingen tot het in goede banen leiden van een forum voortkomt uit een soort impotentie in het dagelijks leven. Gun ze toch even het voordeel van de twijfel, joh. Misschien zijn ze in het echt ook wel naarlingen.
Het spijt om te zeggen maar julie zijn een stel mensen die waarschijnlijk buiten het Fok-Forum niets mogen en reageren dat af door ondertitels te namen als "Smartass" en "betweter" en ze bij elk verkeerd woord gelijk slotje roepen.
quote:Het arbeidsbureau bestaat al jaren niet meer. Als je niet weet waar je het over hebt, waar haal je dan het lef vandaan om zulke aannames en implicaties te maken?
En het feit dat ik nu geen voorbeeld geef komt puur voort uit feit dat ik wel iets beter te doen heb dan die topics door te spitten. Ik moet elke dag naar me werk en hoef niet elke maand naar het arbeidsbureau om daar even mjn werkloosheids stempel op te halen om daarna de hele dag op fok te gaan zitten lezen.
quote:Eensgelijks.
Met vriendelijk groet..
quote:Ik ben voor, Beertje zou het VEEEEEEEEEEEL beter doen!
Op vrijdag 6 februari 2004 15:00 schreef Lucille het volgende:
Ik trek het boetekleed al aan:
Alle DIG mods maar een ban of zo?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Stem dan voor een ban in dat topic muts
Op vrijdag 6 februari 2004 15:01 schreef Troel het volgende:[..]
Ik ben voor, Beertje zou het VEEEEEEEEEEEL beter doen!
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:ZO KINDERACHTIG ...!!!!!
Op vrijdag 6 februari 2004 15:00 schreef Lucille het volgende:
Ik trek het boetekleed al aan:
Alle DIG mods maar een ban of zo?
quote:We zijn hiertoe gedreven door jouw overloos gezanik, wie is er nou kinderachtig?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:02 schreef Beertje27 het volgende:[..]
ZO KINDERACHTIG ...!!!!!
quote:Je scheld me uit!!! Nu ga ik je echt wreken! Ik ga niet meer naar get The Picture kijken! En ik ga lekker klagen over je! Tsss, stomme mod!
Op vrijdag 6 februari 2004 15:02 schreef Lucille het volgende:[..]
Stem dan voor een ban in dat topic muts
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Als het niet kinderachtiger is, wat is dan je probleem?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:05 schreef Beertje27 het volgende:
Nou een dergelijk topic starten is kinderachtig je mening geven is mijn inziens niet kinderachter.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Eh hallo, Get the Picture is wel van een wat hoger niveau dan dit jah.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:18 schreef crash_bandicoot het volgende:
Ik ook,en het is een beetje, get the picture niveau topic.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Lucille, heb jij trouwens ook msn ofzo?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:27 schreef Lucille het volgende:[..]
Eh hallo, Get the Picture is wel van een wat hoger niveau dan dit jah.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Ik heb MSN en ICQ. Maar niet op mijn werk.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:31 schreef Troel het volgende:[..]
Lucille, heb jij trouwens ook msn ofzo?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ik heb ook een stofzuiger, maar ik gebruik hem ook nooit
Op vrijdag 6 februari 2004 15:34 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb MSN en ICQ. Maar niet op mijn werk.
quote:Whehehe
Op vrijdag 6 februari 2004 15:37 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik heb ook een stofzuiger, maar ik gebruik hem ook nooit
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Kun je me een keer toevoegen dan als je wilt, is misschien wel handig voor memory enzo...
Op vrijdag 6 februari 2004 15:34 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik heb MSN en ICQ. Maar niet op mijn werk.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Dat zal ik doen, maar zoals QG al aardig omschreef, erg vaak ben ik niet online.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:40 schreef Troel het volgende:[..]
Kun je me een keer toevoegen dan als je wilt, is misschien wel handig voor memory enzo...
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:LOL We zullen zien
Op vrijdag 6 februari 2004 15:43 schreef Lucille het volgende:[..]
Dat zal ik doen, maar zoals QG al aardig omschreef, erg vaak ben ik niet online.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:You ain't seen nothing yet baby!
Op vrijdag 6 februari 2004 15:55 schreef Nimitz het volgende:
wat een geouwehoer. zeg.. Weer eens een user die het allemaal niet zint en gaat pissen tot ie een ons weegt. Gelukkig schelden de moderators eens vrolijk terug
quote:Welja, ga jij ons ook nog ff gelijk geven.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:55 schreef Nimitz het volgende:
wat een geouwehoer. zeg.. Weer eens een user die het allemaal niet zint en gaat pissen tot ie een ons weegt. Gelukkig schelden de moderators eens vrolijk terug
Trekt bij warm weer een poncho aan
Is de laatste dagen al vaker voor bij gekomen en er is een centraal topic.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Graag gedaan.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:48 schreef Slarioux het volgende:
Thx
moest ff goed maken van dat plaatje van bureaublad
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik vind je een hele goeie DIG mod en zo maar euh:
Spelletje!
Je hebt als reden neer gezet dat de TS zijn site heeft gespamt.
Maar ik zie nergens een link naar zijn site of edits van zijn posts?
Je hebt wel gelijk dat ie lui is dat ie zelf niet even zoekt en duidelijker is.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:33 schreef SHERMAN het volgende:
Euh QuitGuy,Ik vind je een hele goeie DIG mod en zo
quote:Die topics zijn gewist
maar euh:
Spelletje!Je hebt als reden neer gezet dat de TS zijn site heeft gespamt.
Maar ik zie nergens een link naar zijn site of edits van zijn posts?Je hebt wel gelijk dat ie lui is dat ie zelf niet even zoekt en duidelijker is.
Plaatste in veelvoud nieuwe topics over "een spelletje die hij gemaakt had" én "een spelletje die hij op een weblog gevonden had" met beiden hetzelfde URL.
Zie overigens zijn history
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:35 schreef QuietGuy het volgende:[..]
[..]Die topics zijn gewist
Plaatste in veelvoud nieuwe topics over "een spelletje die hij gemaakt had" én "een spelletje die hij op een weblog gevonden had" met beiden hetzelfde URL.
Zie overigens zijn history
Ik dacht dat het er om ging dat ie de url van zijn in dat topic vaak liet vallen en dat kon ik niet terug vinden.Maar ik zie nu inderdaad die andere topics.
Ik heb niks gezegd.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Heb je iets gezegd dan? Owja!
Op vrijdag 6 februari 2004 23:39 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
quote:da's waar ook
Op vrijdag 6 februari 2004 23:33 schreef SHERMAN het volgende:
Ik vind je een hele goeie DIG mod en zo
Lijkt me duidelijk.....
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Quietguy,was je je agenda vergeten????
Op woensdag 4 februari 2004 10:40 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik heb er zeker wat aan
Het staat voor donderdagavond/vrijdag in mijn agenda
Centraal topic en er word niet meer leuk gereageerd.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Is ook al zo vaak langsgekomen.
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Ach laat ik wel ff open
Op zaterdag 7 februari 2004 22:09 schreef SHERMAN het volgende:
Geluid van filmpjeIs ook al zo vaak langsgekomen.
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 22:10 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ach laat ik wel ff open
Das de eerste keer dat je geen slotje geeft als ik er om vraag
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Hou je nog wel van me?
Op zaterdag 7 februari 2004 22:12 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
quote:Nee, je hebt me verraden......
Op zaterdag 7 februari 2004 22:14 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Hou je nog wel van me?
heb ook zeg maar een beetje een vriendin
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Heb ik al gezien, ik denk dat de TS aan 't lezen is aldaar.
Op zondag 8 februari 2004 12:08 schreef werty het volgende:
FTP instelling zie post van dubbeldrank daar
Mocht hij nog vragen hebben er over dan zie ik dat liever in het huidige topic
laat de rellen hier maar komen
[Dit bericht is gewijzigd door Troel op 09-02-2004 15:48]
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:We hebben maar 1 keer per kwartaal een rel hier. Sorry.
Op maandag 9 februari 2004 14:45 schreef Troel het volgende:
Ja hoi, ik ben weer thuis, dus dan weten jullie dat
laat de rellen hier maar komen
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Als ik je laat bannen, hebben we dan een rel?
Op maandag 9 februari 2004 14:45 schreef Troel het volgende:
laat de rellen hier maar komen
quote:ja, maar ik wil wel zelf kunnen posten, dus dat schiet dan geloof ik niet op
Op maandag 9 februari 2004 16:12 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Als ik je laat bannen, hebben we dan een rel?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Waar slaat dit nou op?
Op maandag 9 februari 2004 18:22 schreef Slarioux het volgende:[..]
Bittorent is altijd uit den boze, sorry
quote:Zie [Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen!
Op maandag 9 februari 2004 18:49 schreef nipeng het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou op?
Complete bullshit dus maar ok.
quote:Waar het om gaat is het feit dat links naar torrens in de overgrote meerderheid van de gevallen wel naar warez wijst. En dat het daarom voor moderatoren ondoenlijk is om elke link expliciet te gaan controleren. Die 5% software die wel mag is trouwens ook op andere manieren te vinden, namelijk bij de makers van de software zelf. Er is dus geen reden om voor die software speciaal de p2p links te gebruiken. Sterker nog, in de meeste gevallen is de site van de eigenaar van die software of een mirror vele malen sneller en bovendien staan daar ook netjes de handleidingen en dergelijke. Je zou voor dat soort software wel dom zijn om daar speciaal je p2p netwerk voor op te starten.
Op maandag 9 februari 2004 18:56 schreef nipeng het volgende:
Een linkje naar een slackware iso op torrent mag bijvoorbeeld dus niet.
Complete bullshit dus maar ok.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:In mijn ogen moet het kunnen, mits er duidelijk bijstaat dat het een legale download is van [onderwerp]. Met duidelijkheid bereik je zoveel
[b]Op maandag 9 februari 2004 19:37 schreef Lucille een verrekt lang verhaal
.
quote:Helaas is de praktijk dat te veel users de gentlemens agreement aan hun laars lappen en het weer gaan verzieken voor anderen. Telkens weer worden er toch illegale links geplaatst, zelfs als ik aan het begin van het topic de oproep doe om geen links naar warez te plaatsen. Het werkt dus niet. En het kost te veel tijd om op die manier politieagentje te spelen, want dat wordt het op een gegeven moment, een kat en muis spel tussen de mods en enkele users. Helaas, het is niet anders. Een kleine groep die het verpest voor de rest.
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
In mijn ogen moet het kunnen, mits er duidelijk bijstaat dat het een legale download is van [onderwerp]. Met duidelijkheid bereik je zoveel
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ze gaan gewoon weg, end of story. Hoi MUUS
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
In mijn ogen moet het kunnen, mits er duidelijk bijstaat dat het een legale download is van [onderwerp]. Met duidelijkheid bereik je zoveel
!Helemaal gelijk in. Mij zal je ook niet horen klagen, ik gaf alleen wat 'feedback'
!
quote:Het is gewoon een mooie manier om de data usage te delen onder users. Je neemt een beetje en je geeft een beetje
Op maandag 9 februari 2004 19:37 schreef Lucille het volgende:[..]
Je zou voor dat soort software wel dom zijn om daar speciaal je p2p netwerk voor op te starten.
quote:Voor freeware is die redenatie overbodig. Wat valt daar aan te delen? Het komt van een plek die iedereen kan bereiken?
Op maandag 9 februari 2004 20:39 schreef nipeng het volgende:[..]
Het is gewoon een mooie manier om de data usage te delen onder users. Je neemt een beetje en je geeft een beetje
Trekt bij warm weer een poncho aan
heb je uberhaupt nog wel s wat aan mijn mail gehad.Ik zie dat je de faq over routerpoorten forwarden nog steeds niet heb aangepast.
gebeurt dat nog??
Spywareblaster
Een applicatie die alle ongewenste active-x objecten blokkeert, en voorkomt van ongewenste installaties. In combinatie met spybot search and destroy zal je nooit meer last van spyware hebben !
http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html
[Dit bericht is gewijzigd door NiteSpeed op 09-02-2004 23:07]
Maak daarbij een normaal Centraal topic aan waarin mensen suggesties kunnen doen. De mods kunnen dan selecteren wat goede tips zijn en deze in het sticky topic proppen.
Het zou dan over de meest uiteenlopende (digitale) zaken kunnen gaan, varierend over tips binnen Windows tot trucs met de digitale camera.
Ik denk dat er genoeg mensen binnen DIG rondlopen die af en toe iets vinden of zelf ontdekken wat de moeite waard is voor andere FOK! users, maar wat net niet een heel topic waard is waardoor de kennis eigenlijk weer verloren gaat.
Ik kwam eigenlijk op het idee door: Screenshots Windows 2003 Server (let niet op de off-topic van de rest, het is niet voor niets gesloten), maar onderaan staat een kleine tip om screenshots te kunnen maken van de installatie procedure van bijvoorbeeld Windows 2003 voordat je eigenlijk screenshots kan maken.
Dit zijn kleine dingen die erg goed passen in mijn belevenis in een Tips en Trucs topic..
of ??? Leuk idee?
Drugs are only for losers and sex maniacs!
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 09:49 schreef WaSTeiL het volgende:
Kunnen we niet een sticky topic maken met daarin "Tips en trucs van de week"?
Maak daarbij een normaal Centraal topic aan waarin mensen suggesties kunnen doen. De mods kunnen dan selecteren wat goede tips zijn en deze in het sticky topic proppen.Het zou dan over de meest uiteenlopende (digitale) zaken kunnen gaan, varierend over tips binnen Windows tot trucs met de digitale camera.
Ik denk dat er genoeg mensen binnen DIG rondlopen die af en toe iets vinden of zelf ontdekken wat de moeite waard is voor andere FOK! users, maar wat net niet een heel topic waard is waardoor de kennis eigenlijk weer verloren gaat.
Ik kwam eigenlijk op het idee door: Screenshots Windows 2003 Server (let niet op de off-topic van de rest, het is niet voor niets gesloten), maar onderaan staat een kleine tip om screenshots te kunnen maken van de installatie procedure van bijvoorbeeld Windows 2003 voordat je eigenlijk screenshots kan maken.
Dit zijn kleine dingen die erg goed passen in mijn belevenis in een Tips en Trucs topic..
Goed plan.Ik heb er ook al 1.
Heb je een .com adres dat je wil intypen in je adres balk?
Typ dan alleen de site naam bijvoorbeeld: microsoft.
Druk dan tegelijk op ctrl+enter en er word automatisch www. voor gezet en .com achter.
1. Werkt alleen bij .com adressen.
2. Werkt alleen in IE
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik snap het wel hoor QuietGuy, maar daar had ik het al geplaatst en sneeuwt het onder, wordt het niet gelezen, kortom, komt geen reactie. Het valt in die centrale topics gewoon niet op. Vandaar dat ik het ook even in een [sub] had gezet, dat dat bij dit soort topics niet werkt.
Ook is er over deze provider nog niets geschreven in die topics, dus als naslagwerk kan ik het ook niet gebruiken. Als deze nou open mag, dan schrijf ik daarna een samenvatting over deze provider en zet het in dat centrale topic, zodat anderen er nog wat aan hebben...
Klik dan als je durft
quote:Zit die op slot dan?
Op donderdag 12 februari 2004 10:13 schreef Suijk het volgende:
Megaprovider
quote:Top!
Op donderdag 12 februari 2004 10:35 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Zit die op slot dan?
Klik dan als je durft
Mag ik er even op wijzen dat het maken en verspreiden van ondertitels voor films illegaal is? Het is namelijk afgeleid werk van de teksten die in films worden uitgesproken, en daarop rusten auteursrechten.
(Vergelijk het met als je bijvoorbeeld een voordracht doet van een gedicht, en een slimme jongen brengt vervolgens jouw gedicht uit in een gedichtenbundel)
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Wijs er maar eens op maanvis
Op donderdag 12 februari 2004 19:03 schreef Maanvis het volgende:
BREINMag ik er even op wijzen dat het maken en verspreiden van ondertitels voor films illegaal is? Het is namelijk afgeleid werk van de teksten die in films worden uitgesproken, en daarop rusten auteursrechten.
(Vergelijk het met als je bijvoorbeeld een voordracht doet van een gedicht, en een slimme jongen brengt vervolgens jouw gedicht uit in een gedichtenbundel)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Jeps... IRC was net iets sneller dan jij
Op donderdag 12 februari 2004 19:03 schreef Maanvis het volgende:
Dat had je dus al gezien slari
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Wat verwachten jullie, dat ik de aparte FAQ van elk subforum ga lezen? Ik ken de algemene policy, dat lijkt mij voldoende.
Op donderdag 12 februari 2004 23:00 schreef Slarioux het volgende:[..]
Ja dááag, ik heb het wel een beetje gehad met users en hun gezeik over fatsoen en voorbeeldfuncties. Als jij nou eens ff de FAQ had gelezen, direct nadat ik je post had gewist, had je het allang geweten.
En bovendien, als je meedoet met de discussie heb je toch helemaal geen terugvindposts nodig? Dan beantwoord je toch vragen, stel je ze, en klets je lekker mee over de nieuwe browser? Waarom dan hardnekkig TVP's plaatsen? Of ben ik nou gek?
En ik deed mee aan de discussie. Ik heb meegedaan in het vorige deel. Omdat het deel echter volzat en ik geen opmerkingen had heb ik een 'terugvindpost' in het volgende deel gepost.
En hoe moet ik weten dat mijn post gedelete is? Het topic staat immers niet meer in mijn 'active topics'. Toen ik me het topic weer herinnerde dacht ik dat ik gewoon een foutje had gemaakt en poste ik de 'terugvindpost' opnieuw. Weer werd het verwijderd, en weer had ik geen idee omdat het topic niet meer in de active topiclijst staat.
Dom dat je dan meteen zo reageert en dan nu zelfs nog volhouden dat je correct bezig was met zo'n reactie. Gelukkig zijn de moderators in andere subfora reeeler.
Those who speak do not know
Maargoed, je kent het principe en de redenen nu wel denk ik .
quote:Opgeloste problemen worden in principe niet op slot gezet hier.
Op vrijdag 13 februari 2004 09:40 schreef ZX9R het volgende:
SB Audigy 2 platinum software kan dicht. Probleem is opgelost!
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:k
Op vrijdag 13 februari 2004 09:46 schreef Lucille het volgende:[..]
Opgeloste problemen worden in principe niet op slot gezet hier.
quote:Bookmark dit topic
Op vrijdag 13 februari 2004 00:06 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat verwachten jullie, dat ik de aparte FAQ van elk subforum ga lezen? Ik ken de algemene policy, dat lijkt mij voldoende.
En ik deed mee aan de discussie. Ik heb meegedaan in het vorige deel. Omdat het deel echter volzat en ik geen opmerkingen had heb ik een 'terugvindpost' in het volgende deel gepost.
En hoe moet ik weten dat mijn post gedelete is? Het topic staat immers niet meer in mijn 'active topics'. Toen ik me het topic weer herinnerde dacht ik dat ik gewoon een foutje had gemaakt en poste ik de 'terugvindpost' opnieuw. Weer werd het verwijderd, en weer had ik geen idee omdat het topic niet meer in de active topiclijst staat.
Dom dat je dan meteen zo reageert en dan nu zelfs nog volhouden dat je correct bezig was met zo'n reactie. Gelukkig zijn de moderators in andere subfora reeeler.
