Omdat ik erg sceptisch ben over wetenschappelijk onderzoek ("enough research tends to support your theory"), ben ik een groot voorstander van het zelfexperiment. Ik volg nu ruim een jaar een lowcarb-dieet, namelijk vanaf eind juni vorig jaar. Ik was gezond, had geen last van mijn nieren, en ik heb altijd genoeg gedronken; ik ben een theeleut. Nu gaat het al een tijdje behoorlijk slecht met me, en het laatste onderzoek wijst mogelijk naar een verstoorde nierfunctie. Ik moet hier nog bevestiging van krijgen - er volgt meer onderzoek - maar zou Atkins hier niet de boosdoener zijn?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:42 schreef nein het volgende:
Over de nieren: atkins waarschuwt ten eerste in zn boek, dat ALS je nierproblemen hebt, dat je dan altijd eerst met je dokter moet overleggen. Waarom? Omdat er relatief veel eiwitten in je voedsel zit, moeten je nieren 'grotere brokjes' zien te verwerken, en als je dan te weinig drinkt, moeten ze erg veel werk verzetten, maar aangezien je bij atkins minimaal 2 liter water drinkt over de dag heen, zit je daarmee wel goed.
Ik weet het niet, kijk, je doet toch atkins omdat je je er beter bij voelde en niet om af te vallen, toch? Het lijkt me dat je in jouw geval helemaal niet zoveel extra eiwitten hebt gegeten waar je nieren dus beschadigd door kunnen zijn. Wat ik begrepen heb, is dat als je veel eiwitten eet het volgende gebeurt: De stukjes 'verteerd eiwit' zijn nog relatief gesproken best grote brokjes, die gefilterd moeten worden door de nieren, en als je nu te veel van die 'brokjes' eet, met te weinig vocht, dan moeten je nieren ineens al die grote brokken filteren, en daarvan zouden ze kunnen beschadigen.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 20:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Omdat ik erg sceptisch ben over wetenschappelijk onderzoek ("enough research tends to support your theory"), ben ik een groot voorstander van het zelfexperiment. Ik volg nu ruim een jaar een lowcarb-dieet, namelijk vanaf eind juni vorig jaar. Ik was gezond, had geen last van mijn nieren, en ik heb altijd genoeg gedronken; ik ben een theeleut. Nu gaat het al een tijdje behoorlijk slecht met me, en het laatste onderzoek wijst mogelijk naar een verstoorde nierfunctie. Ik moet hier nog bevestiging van krijgen - er volgt meer onderzoek - maar zou Atkins hier niet de boosdoener zijn?
Minder eten, gezonder eten en meer bewegen. Dus niet je de hele dag volstoppen met allerlei vette bagger zolang je maar geen gezonde koolhydraten eet.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 12:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
ik zou graag dit dieet willen volgen maar waar moet ik beginnen, en wat mag wel, ik wil een paar kilo's afvallen want krijg al een klein buikje
Lees eerst eens een goed boek over ketogene (laag-koolhydraat) dieten, dan weet je tenminste waar je over spreekt! Als ik me met Atkins "volstop met vette bagger" val ik geen gram af. Daarnaast noemt ook Atkins sporten een verplicht onderdeel van het dieet. En of een grote hoeveelheid koolhydraten "gezonder eten" is dan een dieet met (relatief!) veel eiwit en vet kun je echt niet zeggen (kijk eens naar de sterk groeiende groep mensen met diabetes, steeds meer en vooral ook steeds jongere mensen lijden nu aan "ouderdomssuiker").quote:Op dinsdag 27 juli 2004 12:58 schreef Fixers het volgende:
Minder eten, gezonder eten en meer bewegen. Dus niet je de hele dag volstoppen met allerlei vette bagger zolang je maar geen gezonde koolhydraten eet.
Sinds wanneer lezen eekhoorns tijdschriftenquote:Zelfs eekhoorns begrijpen het: waarom zou je een kut-leven moeten leiden omdat dat op de voorkant van een tijdschrift staat. Waarom zeuren dat je weer alles kan eten want je bent zoveel afgevallen waarna je weer op dieet moet.
Die "echte" deskundigen noemen al 40 jaar vet de boosdoener, en ondanks die low-fat rage is de mens alleen maar zwaarder geworden. Om bij Atkins af te vallen verander je ook je eet- en bewegingspatroon; het enige verschil is dat Atkins het westerse dieet (met veel, bijna de helft, aan koolhydraten) ongezond vind.quote:Alle echte deskundigen zijn het erover eens: als je blijvend een lager lichaams gewicht wil moet je je eet- en leefpatroon veranderen. Vooral gevarieerd en gezond eten, regelamtige lichaamsbeweging en vooral niet aan wonderdieetjes doen.
Dat is niet veroorzaakt door gewoone koolhydraten als zetmeel in rijst, aardappels, meelproducten, couscous e.d. Maar door overmatige consumptie van suikers in de vorm van snoep en frisdrank. Volgens jouw theorie zouden de mensen al eeuwen lang op een gigantische schaal suikerziekte hebben (hoofdvoedsel is al eeuwen op basis van koolhydraten). Veel vetten (vooral meervoudig verzadigde vetzuren) hebben een behoorlijke invloed op cholestorol wat hard en vaatziekten in de hand werkt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:17 schreef Spyder het volgende:
[..]
Lees eerst eens een goed boek over ketogene (laag-koolhydraat) dieten, dan weet je tenminste waar je over spreekt! Als ik me met Atkins "volstop met vette bagger" val ik geen gram af. Daarnaast noemt ook Atkins sporten een verplicht onderdeel van het dieet. En of een grote hoeveelheid koolhydraten "gezonder eten" is dan een dieet met (relatief!) veel eiwit en vet kun je echt niet zeggen (kijk eens naar de sterk groeiende groep mensen met diabetes, steeds meer en vooral ook steeds jongere mensen lijden nu aan "ouderdomssuiker").
[..]
Kaak naar het filmpje in een paar posts hierboven, dat geeft de essentie wel weer.quote:Sinds wanneer lezen eekhoorns tijdschriften
[..]
quote:Die "echte" deskundigen noemen al 40 jaar vet de boosdoener, en ondanks die low-fat rage is de mens alleen maar zwaarder geworden. Om bij Atkins af te vallen verander je ook je eet- en bewegingspatroon; het enige verschil is dat Atkins het westerse dieet (met veel, bijna de helft, aan koolhydraten) ongezond vind.
Atkins wordt gepropageerd als een wonderdieet. En sporten zonder koolhydraten? lijkt me een slecht plan, maar ik weet nu wel waardoor je afvalt. Koolhydraten zijn de belangrijkste bron van energie, vetreserves worden pas aangesproken door het lichaam waneer er geen koolhydraten eer aanwezig zijn. Vet is namelijk nogal onpractisch (moet eerst omgezet worden) en de hersenen kunnen er niet mee overweg.quote:Tot slot: Atkins is geen wonderdieet. Er is genoeg onderzoek naar gedaan en als je precies wilt weten hoe het werkt moet je "The ketogenic diet" van Lyle McDonald eens lezen.
De koolhydraten die jij noemt zitten zijn produkten boordevol zetmeel en die kan het lichaam snel omzetten in suikers. Mensen eten in deze tijd meer hiervan dan ze nodig hebben (meer inname / minder verbruik). Ga je terug naar het onstaan van de mensheid dan heeft de mens duizenden jaren geleefd op een dieet met minimale hoeveelheid koolhydraten en hier is het menselijk lichaam dan ook (door evolutie) op afgestemd. Vandaar dat mensen nu last krijgen van diabetes type 2.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:39 schreef Fixers het volgende:
Dat is niet veroorzaakt door gewoone koolhydraten als zetmeel in rijst, aardappels, meelproducten, couscous e.d. Maar door overmatige consumptie van suikers in de vorm van snoep en frisdrank. Volgens jouw theorie zouden de mensen al eeuwen lang op een gigantische schaal suikerziekte hebben (hoofdvoedsel is al eeuwen op basis van koolhydraten).
Deze uitspraak is gebaseerd op vooroordelen. Het tegenovergestelde blijkt uit recent onderzoek (lager cholesterol en triglyceriden in het bloed bij mensen die een laag-koolhydraat dieet volgen).quote:Veel vetten (vooral meervoudig verzadigde vetzuren) hebben een behoorlijke invloed op cholestorol wat hard en vaatziekten in de hand werkt.
Die marketingtypes speelden in op de voedingsadviezen (vet is ongezond!) van jouw deskundigen.quote:Het verhaaltje van light producten is de wereld in geholpen door handige marketingtypes en dieetgoeroes uit dezelfde categorie als Atkins en Montignac. Veel light produkten bevatten helemaal niet zoveel minder Joules als de gewone variant. Het verschil tussen een zak (200g) gewone en light chips is ongeveer een handvol. De zak gewone niet helemaal leegschransen helpt dus beter dan een zak light leegschransen,
Sporten zonder koolhydraten gaat prima. Zelf ben ik tegelijk met het dieet begonnen met hardlopen; je piekvermogen ligt misschien iets lager (ik geloof omdat je meer zuurstof nodig hebt bij vetverbranding) maar je uithoudingsvermogen is uitstekend (blijkt ook uit vergelijkend onderzoek). Het dieet is ideaal voor duursporten als hardlopen, fietsen, zwemmen, etc.quote:Atkins wordt gepropageerd als een wonderdieet. En sporten zonder koolhydraten? lijkt me een slecht plan, maar ik weet nu wel waardoor je afvalt. Koolhydraten zijn de belangrijkste bron van energie, vetreserves worden pas aangesproken door het lichaam waneer er geen koolhydraten eer aanwezig zijn. Vet is namelijk nogal onpractisch (moet eerst omgezet worden) en de hersenen kunnen er niet mee overweg.
Punt van discussie is dus wat een "evenwichtige levensstijl" inhoudt. Dat beweging moet daar zijn we het wel over eens.quote:Als je wilt afvallen betekent dat je een evenwichtige levenstijl moet lijden. Met regelmatig beweging en gezond eten. Veel verse groenten en fruit, niet te veel vet, af en toe wat vis enz. enz. En ook regelmatig eten, 3 maaltijden per dag bijvoorbeeld, dus je niet de hele dag volstouwen met snoep en suiker. Het licaam zoekt altijd de weg van de minste weerstand dus als je jezelf volgooit met gerafineerde suikers dan is het logisch dat eerst die worden gebruikt met alle gevolgen van dien.
Moet je toch eens uitleggen waarom duursporters alles doen om zoveel mogelijk koolhydraten naar binnen te werken. Als Atkins werkelijk zo goed is zullen er al lang sporters en sportmedici zijn die dit hebben uitgeprobeerd. Duursporten werkt niet zonder koolhydraten en alle duursporters bewijzen dat keer op keer (rauwe pasta naar binnen werken, buweaark).quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:03 schreef Spyder het volgende:
Sporten zonder koolhydraten gaat prima. Zelf ben ik tegelijk met het dieet begonnen met hardlopen; je piekvermogen ligt misschien iets lager (ik geloof omdat je meer zuurstof nodig hebt bij vetverbranding) maar je uithoudingsvermogen is uitstekend (blijkt ook uit vergelijkend onderzoek). Het dieet is ideaal voor duursporten als hardlopen, fietsen, zwemmen, etc.
Even bij de les blijven. Volgens jou was sporten zonder koolhydraten een slecht plan, maar het blijkt prima te passen bij duursporten. En dan heb ik het dus niet over topsporters, want daar zal het piekvermogen een grotere rol spelen. Er zijn genoeg mensen die Atkins doen en als hobby marathons lopen, maar in 2 uur zul je hem dan niet uitlopen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:16 schreef Fixers het volgende:
[..]
Moet je toch eens uitleggen waarom duursporters alles doen om zoveel mogelijk koolhydraten naar binnen te werken. Als Atkins werkelijk zo goed is zullen er al lang sporters en sportmedici zijn die dit hebben uitgeprobeerd. Duursporten werkt niet zonder koolhydraten en alle duursporters bewijzen dat keer op keer (rauwe pasta naar binnen werken, buweaark).
dat is echt bullshit. atheroslerose kan prima optreden zonder koolhyrdtaen. voor je gaat roepen dat anderen zich moeten inlezen moet je dat zelf maar eens doenquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:19 schreef Droeke het volgende:
Bovendien wordt aderverkalking en andere cardiologische ziekten veroorzaakt door vetten in combinatie met koolhydraten (dus niet door vet alleen zoals Fixers beweerd!).
Onderbouwing voor dit statement?quote:Op maandag 13 september 2004 11:58 schreef blublub het volgende:
[..]
dat is echt bullshit. atheroslerose kan prima optreden zonder koolhyrdtaen. voor je gaat roepen dat anderen zich moeten inlezen moet je dat zelf maar eens doen
als jij eerst de onderbouwing van jouw statement geeft zal ik daarna een onderbouwing van mijn statement geven. jij beweert namelijk dat je ook koolhydraten nodig hebt voor hart&vaatziekten, maar dat heb ik jou nergens zien onderbouwen (want het klopt niet)...quote:Op maandag 13 september 2004 13:19 schreef Droeke het volgende:
[..]
Onderbouwing voor dit statement?![]()
Het wordt tijd dat jij "feiten over vetten" van Mary Enig gaat lezen.quote:Op maandag 13 september 2004 14:05 schreef blublub het volgende:
dus, zoals ik al zei, klopt jouw bewering niet. dit stukje tekst verteld inderdaad dat het een factor is die kan bijdragen aan atherosclerose, niet zoals jij zegt "door vetten in combinatie met koolhydraten (dus niet door vet alleen)!" het KAN eraan bijdragen maar het is niet zo dat er koolhydraten per se een rol moeten spelen in het atherosclerose proces. bovendien heb jij het ook nog over andere hart en vaat ziekten, en daar zie ik hier ook geen voorbeelden van
maar daar had ik het dus niet over. en het word helemaal niet tijd dat ik dat boek ga lezen, ik lees zo al genoeg boeken over dit soort zaken, dankjequote:Op dinsdag 14 september 2004 20:45 schreef nein het volgende:
[..]
verhaal
jammer, gemiste kansquote:Op woensdag 15 september 2004 10:10 schreef blublub het volgende:
[..]
maar daar had ik het dus niet over. en het word helemaal niet tijd dat ik dat boek ga lezen, ik lees zo al genoeg boeken over dit soort zaken, dankje
euh, lees dan goed. Ik zeg dus dat het door die vetten komt, niet door de koolhydraten. Die verharde plantaardige vetten zorgen voor problemen als artherosclerose...als je het vet ook "puur" zou eten, zonder koolhydraten, krijg je dat OOK. Maar als je natuurlijke verzadigde vetten zou eten, gaat dat niet in je aderen zitten.quote:ik heb het over het pure proces van ontstaan van atherosclerose. dat die vette waar jij het over hebt toevallig genuttigd worden in combi met koolhydraten zegt nog steeds niks over het atherosclerose proces (wat meneer/mevrouw boven mij wel beweerde) dus eerst goed lezen voor je een heel verhaal gaat prediken
In het geval waar ik het over heb WELquote:en het veranderen van DNA is niet per definitie kankerverwekkend hoor
denkt t niet, ik lees al genoeg hele goede boeken hieroverquote:Op woensdag 15 september 2004 16:27 schreef nein het volgende:
[..]
jammer, gemiste kans
[..]
dus? wat is je punt dan echt. jij begint te miepen over die vetten in combi met koolhydraten. als jij het met me eens bent dat die koolhydraten op zich daar niet aan bijdragen wat wil je dan zeggen echt?quote:euh, lees dan goed. Ik zeg dus dat het door die vetten komt, niet door de koolhydraten. Die verharde plantaardige vetten zorgen voor problemen als artherosclerose...als je het vet ook "puur" zou eten, zonder koolhydraten, krijg je dat OOK. Maar als je natuurlijke verzadigde vetten zou eten, gaat dat niet in je aderen zitten.
[..]
je moet dingen niet zo maar plompverloren neerkwakken wat je uit een boekje hebt gelezen. beetje nuanceren van je opmerkingen kan geen kwaadquote:In het geval waar ik het over heb WELAnders zou ik het niet zeggen he.
*zucht* ik wil alleen zeggen dat t dus niet persé door die koolhydraten komt, maaarr in 90% van de producten waarin vetten+ kh zitten, zitten die transvetzuren, waardoor je dus die artherosclerose krijgt. Ik weet dat jij hierboven OOK zei dat koolhydraten niet PERSE een voorwaarde zijn voor aderverkalking, maar het punt is dat die verkeerde vetten over het algemeen in bewerkte producten MET (veel) koolhydraten zitten. Zoals koekjes en chips.quote:Op donderdag 16 september 2004 13:34 schreef blublub het volgende:
[..]
dus? wat is je punt dan echt. jij begint te miepen over die vetten in combi met koolhydraten. als jij het met me eens bent dat die koolhydraten op zich daar niet aan bijdragen wat wil je dan zeggen echt?
Ik kwakte het niet plompverloren neerquote:je moet dingen niet zo maar plompverloren neerkwakken wat je uit een boekje hebt gelezen. beetje nuanceren van je opmerkingen kan geen kwaad
goh, leef jij ook weer?quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:34 schreef SHE het volgende:
Als je met mate, de producten eet, die de natuur biedt...en daarnaast lekker veel sport..val je af als een trein.
Dat atkins geneuzel...leuk voor hen die er van af vallen, maar dat principe werkt alleen als je idd ver boven je normale gewicht zit, anders is het geen ideaal dieet. Los van het feit dat low carb niet voor iedereen werkt.
Ik eet zelf geen bewerkte producten; geen suikers..maar alleen producten die rechtstreeks van het land komen, zonder toevoegingen.
Groenten en fruit zijn essentieel en leveren een uitzonderlijke bijdrage aan onze gezondheid..ook al zitten deze producten boordevol KH's
Het gaat er niet om wat je eet..maar wanneer en op welke manier.
Eet vaker; eet bewuster en proef wat je eet..het cliche is waar, je bent wat je eet.
Ik werd van Atkins, dood en doodziek...een vriendin viel er gestaag van af..Allebei hadden we geen extreem overgewicht, maar wilden we wat kilootjes kwijt.
Allebei geen aandoeningen of andere afwijkingen..je ziet het, wat voor de 1 werkt, werkt voor de ander niet..
gevarieerd en gezond eten, lijkt me het beste advies wat je kan geven
leuk dat je er weer bentquote:Op vrijdag 17 september 2004 21:48 schreef SHE het volgende:
Idd ! niet weer, maar nog steeds![]()
Daar ben ik het helemaal mee eens. Als je je een beetje bewust bent over wat je binnenkrijgt, eet je automatisch gezonder.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:34 schreef SHE het volgende:
Als je met mate, de producten eet, die de natuur biedt...en daarnaast lekker veel sport..val je af als een trein.
...
Eet vaker; eet bewuster en proef wat je eet..het cliche is waar, je bent wat je eet.
Ja ik weet nog dat je zou atkinsen, en toen was het stil...ik merk dat t niet beviel..hehehequote:Ik werd van Atkins, dood en doodziek...een vriendin viel er gestaag van af..Allebei hadden we geen extreem overgewicht, maar wilden we wat kilootjes kwijt.
Allebei geen aandoeningen of andere afwijkingen..je ziet het, wat voor de 1 werkt, werkt voor de ander niet..
Ja hoor, gewoon geen suiker en witmeel eten, en je schiet al een heel eind op. Het enige punt is dat je niet in ketose zit, en dus ook je trek naar zoetigheid niet weggaat, je blijft dus wel trek in snoep/koek/etc houden de eerste weken (misschien maandne) en het is dan wel een stuk moeilijker jezelf in bedwang te houden + het afvllen zal langzamer gaan, maar als je het volhoudt, wel regelmatig en blijvend.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:52 schreef Ilske het volgende:
Heb inmiddels zoveel mogelijk gelezen, van de Atkins-site en de topics die er hier over zijn. Ik vind het vrij lastig om er een concreet beeld van te vormen, aangzien de meningen zo verdeeld zijn.
Ik vroeg me 2 dingen af:
1) zou het voldoende helpen om al sterk te minderen in je koolhydraten? Ik vermoed namelijk dat ik zelf al lange tijd veel te veel koolhydraten binnenkrijg, en misschien dat mindering alleen al een hoop zou doen.
Succesquote:Op donderdag 6 januari 2005 13:24 schreef littledrummergirl het volgende:
* kickt
ben vandaag in de trant van goede voornemens ( en het grote dikke boek ) ook maar eens begonnen.
hoop dat het wat effect heeftzal wel leuk zijn
zijn er ondertussen nog meer alternatieven voor tussendoortjes? volgens mij word je van alleen maar blokjes kaas en worst ook n beetje verveeld
Het kan in principe wel..maar het wordt om eerlijk te zijn wel een beetje eentonig lijkt me. Tenzij je echt gek bent op groentes knabbelenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:36 schreef Darkphorze het volgende:
ik zie steeds dat er vlees word genuttigd, maar kan het atkins dieet ook vegetarisch ?
Chroomtabletten verminderen de drang om zoetigheid te eten.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Zijn er ook goede boeken voor het Akins Dieet?
En ik heb gehoord dat chroomtabletten er bij slikken ook helpt klopt dit?
komkommer met filet americain??quote:Op donderdag 6 januari 2005 17:59 schreef nein het volgende:
[..]
Succes![]()
Tussendoortjes voor in het begin...dus echt in de eerste twee weken waarin je nog niets van (nep) zoetigheid mag hebben.
Komkommer (met filet americain of philadelphia ofzo)
Je mag wel es een smintje voor de slechte adem.
Kaascrackers(plakjes kaas op een bordje in de magno, 2-3 mins hoogste stand, tot alles kleine bubbeltjes heeft, meteen de plakjes eraf pulken en ff laten opdrogen en afkeolen..dan zijn ze keihard en knapperig..en LEKKER)
Nou..verder weet ik ff niets..maar voor recepten enzo kan je goed op atkinsforum.nl kijken.
Volgens mij zit het precies zoals je zegt, ik weet eigenlijk ook niet anders. Daarom is beweging ook heel belangrijk, en een permanente aanpassing van je eetpatroon. Als je beweegt en spieren kweekt gaat je metabolisme omhoog > kan je meer eten zonder aan te komen. Maar ook later in je leven kunnen je vetcellen groeien, maar als je je jeugd slank hebt doorgebracht is die kans wel wat minder (maar dat ligt m ook aan veel meer factoren zoals opvoeding en eten, vroeger gemotiveerd worden om te sporten..etc).quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:40 schreef a-child-in-chains het volgende:
-verhaal-
Zijn hier mensen die me kunnen corrigeren of wél weten hoe het zit met vetcellen ?
Wat ik wél weet is dat vetcellen dus bovengemiddeld groter kunenn uitvallen door
overmatig voedsel gebruik in jeugd of obesitas.. Met alle gevolgen voor het streven naar het
schoonheids ideaal vandien..
feliquote:Op vrijdag 14 januari 2005 16:51 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
komkommer met filet americain??rare combi
dat met die kaas lijkt me wel errrug lekkervanaaf eens proberen
trws in een week bijna 5 kg kijt
Dus ik heb het goed, als ik zeg dat vetcellen bij afvallen niet uit het lichaam worden verwijdert.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:26 schreef nein het volgende:
[..]
Volgens mij zit het precies zoals je zegt, ik weet eigenlijk ook niet anders. Daarom is beweging ook heel belangrijk, en een permanente aanpassing van je eetpatroon. Als je beweegt en spieren kweekt gaat je metabolisme omhoog > kan je meer eten zonder aan te komen. Maar ook later in je leven kunnen je vetcellen groeien, maar als je je jeugd slank hebt doorgebracht is die kans wel wat minder (maar dat ligt m ook aan veel meer factoren zoals opvoeding en eten, vroeger gemotiveerd worden om te sporten..etc).
Maar ik moet inderdaad ook oppassen dat ik niet weer zoals vanouds ga eten, want dan kom ik weer keihard aan. Gelukkig is t met atkins en suikervrije snoep makkelijk vol te houden (+ door mn stabiele bloedsuiker heb ik geen last van onweerstaanbare trek in iets "lekkers").
Ik voel me weer prima sinds ik gestopt ben met mijn dieet. Ik heb geen concrete medische duidelijkheid hierover: ik heb afgezien van de gang naar de specialist. Hoe ik me voel is altijd een leidraad geweest in m'n dieet, en daarom ben ik met het experiment begonnen. Na zo'n anderhalf jaar ben ik weer brood, rijst, fruit en alle groenten gaan eten.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:30 schreef nein het volgende:
Claudia_X, hoe is het met je verstoorde nierfunctie afgelopen trouwens? heb je al meer duidelijkheid?
Nou, in zoverre: Ik denk dat dat ook met je bouw te maken heeft. Slanke mensen kunnen ook zadeltassen krijgen..En dat heeft niets met gebrek aan sport of teveel eten te maken. Als je afvalt, en je sport er bij, en je hebt een normale bouw van jezelf, dan zal je eigenlijk alijd wel een normaal figuur krijgen denk ik; de huid wordt strakker en je vetcellen zijn leeg, dus die nemen echt nauwlijks ruimte in. Alhoewel je natuurlijk huid en buikspieren kan overhouden die opgerekt blijven, waardoor je een slappe buik blijft houden.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:20 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Dus ik heb het goed, als ik zeg dat vetcellen bij afvallen niet uit het lichaam worden verwijdert.
Maar gewoon op die plaatsen zoals middel en heupen blijft opgehoopt?
Nou gelukkig maar!! In elk geval waarschuwen ze ook in zijn boek over mensen die nierproblemen hebben, maarja...als je het hierdoor "aanwakkert", is dat ook niet helemaal de bedoeling. Maar had je ook fysieke pijn? Of voelde je je algeheel bagger?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 03:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik voel me weer prima sinds ik gestopt ben met mijn dieet. Ik heb geen concrete medische duidelijkheid hierover: ik heb afgezien van de gang naar de specialist. Hoe ik me voel is altijd een leidraad geweest in m'n dieet, en daarom ben ik met het experiment begonnen. Na zo'n anderhalf jaar ben ik weer brood, rijst, fruit en alle groenten gaan eten.
Ja, dat heb ik ook HEEL erg. Dat is dan wel een fijne erfenis in elk geval!quote:Wat ik wel heb geleerd van dit dieet, is hoe verslavend suiker is en je waardering van natuurlijke smaken verpest. Aardbeien zijn zoet en hebben helemaal geen schep suiker nodig. Snoep, ijs en koekjes eet ik nog steeds helemaal niet en mis ik ook niet. De geur van fantastische chocolade doet me denken aan het gevoel dat ik bij het eten ervan kreeg, maar doet me niet hunkeren naar de smaak zelf.
*gaaap*quote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:46 schreef Enyalius het volgende:
Atkins dieet is gevaarlijk. die vetzak Atkins is er zelf aan gestorven en in een hele reeks landen is dit dieet verbannen omdat het zo ongezond is.
je zou wel een variatie kunnen maken met bepaalde ideen. zo doe ik een dieet opgezet door mijn vader. een variatie van atkins en bodybuilding dieet. werkt goed
en ik ben al bijna 30kg kwijt sinds afgelopen zomer
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:46 schreef Enyalius het volgende:
Atkins dieet is gevaarlijk. die vetzak Atkins is er zelf aan gestorven en in een hele reeks landen is dit dieet verbannen omdat het zo ongezond is.
je zou wel een variatie kunnen maken met bepaalde ideen. zo doe ik een dieet opgezet door mijn vader. een variatie van atkins en bodybuilding dieet. werkt goed
en ik ben al bijna 30kg kwijt sinds afgelopen zomer
Heb jij het medisch dossier van dr Atkins gelezen? Noem eens 1 land waar het dieet verbannen is?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:46 schreef Enyalius het volgende:
Atkins dieet is gevaarlijk. die vetzak Atkins is er zelf aan gestorven en in een hele reeks landen is dit dieet verbannen omdat het zo ongezond is.
je zou wel een variatie kunnen maken met bepaalde ideen. zo doe ik een dieet opgezet door mijn vader. een variatie van atkins en bodybuilding dieet. werkt goed
en ik ben al bijna 30kg kwijt sinds afgelopen zomer
waarschijnlijk mag je ze wel, maar ik at ze niet (veel te vet => calorien)quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:07 schreef nO_On het volgende:
Jaja, interessante discussie hier, maar is er ook iemand die mijn vraag (enkele posts hierboven) kan beantwoorden? Dank.
Weet je, ik heb nog wel betere kritiek gelezen dan dit...quote:Op zaterdag 5 februari 2005 17:39 schreef Enyalius het volgende:
http://www.ukmedix.co.uk/(...)20of%20Atkins%20Diet:%20Dieting%20Dilemma
http://www.briankaneonline.com/archive/001090.html
Een carriere als cabaretier kun je ook maar beter niet aan beginnen...quote:als jullie dood willen ga je gang. wie ben ik om de domme mensen in de weg te lopen. ben ze liever kwijt dan rijk
Hoe kun je nou een klein deel van een theorie gebruiken? Het is alles of niets.quote:ik mag dan wel een variatie op atkins gebruiken, maar ik gebruik alleen die paar goede dingen van hem. niet de 90% bullshit dat in zijn boek staat.
Paturain mag dacht ik wel, tenzij ze daar zetmeel doorheen hebben gegooid ofzo, moet je ff op de ingredientenlijst kijken of er geen suiker/zetmeel e.d. inzit.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:07 schreef nO_On het volgende:
Jaja, interessante discussie hier, maar is er ook iemand die mijn vraag (enkele posts hierboven) kan beantwoorden? Dank.
Nee hoor, zodra je op je streefgewicht bent, en redelijk normaal beweegt, dan kan je gerust aardappelen eten..misschien niet elke dag, maar goed..quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:19 schreef Nouk het volgende:
Ik zit nou even te kijken he, naar dat Atkins dieet. Maar dan mag je dus echt geen grote hoeveelheden alcohol meer, geen junkfood meer en na die laatste fase ook noooit meer elke dag aardappelen? Je moet dus je hele leven het echt zo ontzettend strak blijven volgen. En als je dat niet doet? Kom je dan weer net zo hard aan?
Hey Enyalius, Enlighten us. Hoe steekt dat dieet dat je vader heeft opgezet voor jouw inelkaar?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:46 schreef Enyalius het volgende:
Atkins dieet is gevaarlijk. die vetzak Atkins is er zelf aan gestorven en in een hele reeks landen is dit dieet verbannen omdat het zo ongezond is.
je zou wel een variatie kunnen maken met bepaalde ideen. zo doe ik een dieet opgezet door mijn vader. een variatie van atkins en bodybuilding dieet. werkt goed
en ik ben al bijna 30kg kwijt sinds afgelopen zomer
Maar, alle soorten suikers? Suiker zit toch bijna in alles? En alcohol en junkfood dan? En 'niet tot een gewoonte maken' bedoel je daarmee; helemaal niet meer eten, of 1 keer in de week kan wel?quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:32 schreef nein het volgende:
[..]
Nee hoor, zodra je op je streefgewicht bent, en redelijk normaal beweegt, dan kan je gerust aardappelen eten..misschien niet elke dag, maar goed..
Wat je in geeen geval meer tot gewoonte mag maken is chips, koek en alle soorten suiker en witmeel producten. Dat zijn de grootste "boosdoeners".
Alle soorten suikers als je nog wilt afvallen. Als je veel sport, kan je je meer koolhydraten veroorloven, terwijl je richting je streefgewicht komt, begin je steeds meer koolhydraten aan je menu toe te voegen. Net zoveel koolhydraten tot je niet meer aankomt en niet meer afvalt (zodra je dus op je streefgewicht bent en wilt blijven). En met niet tot gewoonte maken bedoel ik: je kan het net zo vaak eten als wat je er neit van aankomt. Sommige mensen komen na één dagje "zondigen" al meteen 1 kilo aan..anderen kunnen een week lang niet-atkinsproof eten zonder aan te komen. Het verschilt dus heel erg per persoon. Alcohol kom je niet van aan volgens mij (in elk geval...kleurloze zoals wodka en een wijntje kan ook wel es...bier/breezer blijft uit den boze)quote:Op donderdag 10 februari 2005 23:10 schreef Nouk het volgende:
[..]
Maar, alle soorten suikers? Suiker zit toch bijna in alles? En alcohol en junkfood dan? En 'niet tot een gewoonte maken' bedoel je daarmee; helemaal niet meer eten, of 1 keer in de week kan wel?
Afvallen is het probleem eigenlijk niet, jarenlang op gewicht blijven is de echte uitdagingquote:Op dinsdag 15 maart 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
* avotar kan het toch wel aanraden.... 31 kg sinds juli 2004..
100mcg T3 zal hier ook wel voor zorgen, maar of dat uiteindelijk goed is?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
* avotar kan het toch wel aanraden.... 31 kg sinds juli 2004..
en dat is....?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:21 schreef Mr.J het volgende:
[..]
100mcg T3 zal hier ook wel voor zorgen, maar of dat uiteindelijk goed is?
Hormoon (schildklier) om je stofwisseling te versnellen.quote:
Volgens mij is dat het zwakke punt van het dieet... zodra je hongergevoel weer terugkomt (wanneer je niet meer in ketose bent) is het weer heel moeilijk om je te beheersen.quote:Maar goed.. ja op gewicht blijven zal een uitdaging zijn.. hoewel dit vooralsnog heel goed gaat.. maar goed.. is op gewicht blijven niet voor iedereen uitdaging..?
Maar.. ik wil best de discussie aan
Groene Theequote:Op woensdag 16 maart 2005 22:43 schreef danni het volgende:
Zijn er geen natuurlijkere middelen om je stofwisseling te versnellen?
Er zijn vast wel mensen die op het idee zijn gekomen programma's te maken
met als doel je stofwisseling te verhogen.
Ik weet dat beweging en spieren kweken dat doen.
Wat nog meer?
Iemand zei ooit es tegen een vriendin van me: erg heet spul als sambal of
wassabbi, doet ook effe je stofwisseling verhogen..
Dus burn baby! burn!
pick wick groene thee met citroen , maar je kunt ook gewoon een pakje nemen met meerdere smaken zoals gr thee mint/gr thee sinaasappel enz.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:19 schreef danni het volgende:
aight!
Kun je ons ook iets van een merk aanraden, of waar ik het 't beste vandaan kan halen?
Dan ga ik er morgen effe naar shoppen
(is wel euk om iets nieuws te proberen, en niet dat ik het nodig heb ofzo hoor.. maar alles is meggenomen weetjewel..)
Dat is een ding dat zeker is.... aan de andere kant kun je je natuurlijk ook voorstellen dat honger iets is wat je bij elk dieet tegenkomt. Alleen dankzij de ketose bij Atkins een stuk minder....quote:Op woensdag 16 maart 2005 17:06 schreef Spyder het volgende:
[..]
Hormoon (schildklier) om je stofwisseling te versnellen.
[..]
Volgens mij is dat het zwakke punt van het dieet... zodra je hongergevoel weer terugkomt (wanneer je niet meer in ketose bent) is het weer heel moeilijk om je te beheersen.
tja..ik zit alweer een maand of 4 iets onder mn streefgewicht, en t enige wat ik niet hoef te doen is snoepen...ik eet 3 keer in de week normaal (volkoren!!!) brood, eens in de week heb ik een dag dat ik iets *lekkers* (een stapel koekjes ofzo) eet...en voor de rest snoep ik suikervrij en eet ik gewoon mn groentes en vlees..quote:Op woensdag 16 maart 2005 17:06 schreef Spyder het volgende:
Volgens mij is dat het zwakke punt van het dieet... zodra je hongergevoel weer terugkomt (wanneer je niet meer in ketose bent) is het weer heel moeilijk om je te beheersen.
Was ook niet als tip bedoeld...quote:Op donderdag 17 maart 2005 07:55 schreef avotar het volgende:
[..]
weet niet overigens of je dat hormoon moet slikken. Fucken met je schildklier lijkt me ook niet handig... je kan ook shag gaan roken![]()
Maar Nijn,quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:42 schreef nein het volgende:
[..]
tja..ik zit alweer een maand of 4 iets onder mn streefgewicht, en t enige wat ik niet hoef te doen is snoepen...ik eet 3 keer in de week normaal (volkoren!!!) brood, eens in de week heb ik een dag dat ik iets *lekkers* (een stapel koekjes ofzo) eet...en voor de rest snoep ik suikervrij en eet ik gewoon mn groentes en vlees..
Ik heb nog nooit buien gehad waarin ik een onverzadigbare trek had.. (voor atkins dus wél)
Neee, ik ben al tijden niet meer in ketose! Ik viel ook af terwijl ik niet in ketose wasquote:Op vrijdag 18 maart 2005 07:48 schreef avotar het volgende:
[..]
Maar Nijn,
Betekent dat dat je ook gewoon nog steeds in ketose blijft?
Soja drank? Bedoel je soja melk? Ik weet dat er veel atkinsers zijn die van die Light Sojamelk drinken (in de gewone zitten te veel KH's). Ik weet verder niets van soja gecombineerd met proteïne af, dus daar kan ik je niet verder mee helpen.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:59 schreef danni het volgende:
ik heb een vraagje mbt. soja-producten. Is het volgens atkins safe om
soja-drank tot je nemen in combinatie met proteïne ?
er zijn ook hele specifieke atkinsforums Danni.... bv atkinsforum.nlquote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:59 schreef danni het volgende:
ik heb een vraagje mbt. soja-producten. Is het volgens atkins safe om
soja-drank tot je nemen in combinatie met proteïne ?
In principe maakt het niet uit welke je kiest want het zijn beide ketogene dieten (ze werken volgens hetzelfde principe); doe dus waar je je het prettigste bij voelt!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:15 schreef Babbelzz het volgende:
ik ben steeds aan het twijfelen of ik atkins ga doen of south beach...
Ik heb de volgende bedenkingen...
@1Op de een of andere manier staat me bij atkins het vele vet (roomboters en volle mayo's) tegen...
@2Daarnaast eet ik vegetarisch en ben ik bang dat ik erg veel tekort kom aan voedingsstoffen als ik atkins ga doen...ik weet wel dat ik supllementen kan slikken, maar toch...
@3tevens heb ik het idee dat ik soor het south beach op een 'natuurlijkere wijze' een gezond eetpatroon ga aanleren dan bij atkins...
@4 zijn er een beetje 'normale'ontbijttips? en mag ik bv fijnlijntje al in fase 1 van atkins of SB?
Ik hoop dat er mensen zijn die voor mij de antwoorden hebben!
Bedankt!
heb bij je andere post gereageerd...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:29 schreef Babbelzz het volgende:
heb je ook nog wat ontbijttips? khou bv niet zo van eieren als ontbijt (ik eet ook gene vis)
quote:Atkinsdieet
Van onze economische redactie
RONKONKOMA, dinsdag
Het dieet van Robert Atkins is uit. Het is zelfs zo uit de mode dat het Amerikaanse bedrijf Atkins Nutritionals, dat speciale Atkinsdieetproducten verkoopt, uitstel van betaling heeft aangevraagd.
De dieetgoeroe en hartspecialist Robert Atkins was de eerste persoon die beweerde dat mensen kunnen afvallen door vet te blijven eten, zolang dat maar niet in combinatie gebeurt met koolhydraatrijke gerechten, zoals aardappelen, pasta, rijst en brood.
Zijn dieet was een paar jaar geleden een grote rage, zeker nadat sommige wereldsterren beweerden zich er fantastisch bij te voelen en vertelden flink te zijn afgevallen.
De dood van Robert Atkins in 2003 was een grote tegenslag voor het bedrijf. Atkins stierf aan een hartaanval, wat vragen opriep over zijn dieet. Atkins Nutritionals, dat in 1989 werd opgericht, leed in 2004 een verlies van 341 miljoen dollar.
WOW!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:53 schreef schatje het volgende:
De Telegraaf meldt dat het Atkins dieet passé is.
[..]
Iedereen heeft wat dat betreft zijn mening klaar. Atkins en zijn afgeleide Southbeach hebben heel veel overeenkomsten, alleen zijn de paden naar de handhavingsfase verschillend. Atkins is idd vetter, of ze maken geen onderscheid tussen verschillende vetsoorten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:33 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Wat ik overal her en der lees is het SouthBeach Dieet een stuk gezonder, de magere variant van Atkins!
AD komt met hetzelfde, mét nog een toevoeging:quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:53 schreef schatje het volgende:
De Telegraaf meldt dat het Atkins dieet passé is.
[..]
Zo zie je maar weer, geen enkele goeroe is zonder zonden... En geen enkel diëet is zaligmakend.quote:De dalende populariteit had Robert Atkins uiteindelijk voor een deel aan zichzelf te wijten. In 2004, een jaar na zijn dood, werd bekend dat de bedenker van het dieet was overleden aan overgewicht.
Niet per se de magere variant toch? Southbeach promoot heel erg gezonde vetten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:33 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Wat ik overal her en der lees is het SouthBeach Dieet een stuk gezonder, de magere variant van Atkins!
En bij deze link worden alle low-carb diëten goed vergeleken.quote:Both South Beach and Atkins diets have a more severe induction phase, followed by a long-term eating plan.
The difference, really, boils down to two things:
Fats. The South Beach diet bans unhealthy fats but strongly promotes healthy ones.
Carbs. The South Beach diet doesn't count grams of carbs. The Atkins diet seeks to change a person from a sugar-burning machine into a fat-burning machine. The South Beach diet looks at how much sugar is in a carb. Low-sugar carbs -- those with a low glycemic index (they don't cause the blood sugar levels to rise and fall as quickly) -- are good (this point may sound very familiar to fans of the Sugar Busters diet)
Ik bedoelde mager in de zin van, weinig verzadigde vetten en meer plantaardige produkten. Ik dacht ook meerdere malen in de krant gelezen te hebben dat Atkins op de zeer lange termijn niet zo gezond is. DIt kan natuurlijk deels te maken hebben dat sommige mensen Atkins misbruiken, m.a.w. dat sommige mensen zich helemaal dood gaan eten in hamburgers en andere verzadigde vetten, wat me ook weer niet de bedoeling van Atkins lijkt.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Niet per se de magere variant toch? Southbeach promoot heel erg gezonde vetten.
Dit vond ik online:
[..]
En bij deze link worden alle low-carb diëten goed vergeleken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |