quote:No worries, ik blijf, maar ik ga dat vullis niet meer replyen.
Op woensdag 21 januari 2004 16:43 schreef Goodluck het volgende:[..]
Komop man, je laat je toch niet wegjagen ?
Blijven, kreng!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Om hier te kunnen posten moet je door de linkse moderatie heenkijken.
Op woensdag 21 januari 2004 16:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
No worries, ik blijf, maar ik ga dat vullis niet meer replyen.
Mij kostte het in het begin ook ontzettend veel moeite, inmiddels heb ik er dikke lak aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 21-01-2004 16:50]
quote:Hij is inmiddels vol, maar het heeft onze aandacht.
Op woensdag 21 januari 2004 15:14 schreef sp3c het volgende:
Ongewenst bijeffect bij importhuwelijk op 24 jaarkan er wat aan dit topic gedaan worden
quote:Huilie
Op woensdag 21 januari 2004 16:49 schreef Goodluck het volgende:[..]
Om hier te kunnen posten moet je door de linkse moderatie heenkijken.
Mij kostte het in het begin ook ontzettend veel moeite, inmiddels heb ik er dikke lak aan.
Als de moderatie al een politieke kleur zou hebben, dan is het rechts. Maar ik vind de moderatie politiek gezien behoorlijk objectief.
quote:Dank je.
Op woensdag 21 januari 2004 20:12 schreef SCH het volgende:[..]
Maar ik vind de moderatie politiek gezien behoorlijk objectief.
100% objectief is het natuurlijk nooit, dat kan ook niet want het is geen wiskunde, maar daarom is het nog wel ons streven. Misschien dat "linkse" users* de middenweg als "rechts" bestempelen en "rechtse" users de middenweg als "links", maar ik hoop dat de betrokkenen het -over het algemeen- in ieder geval als gelijk spel zien.
*God, wat haat ik die indeling eigenlijk
Kunnen jullie hier even naar kijken en de nodige maatregelen nemen? Bedankt!!
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 22-01-2004 13:11]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ik kijk daar later nog even naar. Als ik het snel zo zie is het gehakketak over en weer, ongewenst, maar ik geef het topic nog een kans.
Op donderdag 22 januari 2004 12:33 schreef SCH het volgende:
Wat is eigenlijk de definitie van een racist ?Kunnen jullie hier even naar kijken en de nodige maatregelen nemen? Bedankt!!
quote:Grappig, wat een meten met 2 maten weer.
Op donderdag 22 januari 2004 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
-edit: post verwijderd door moderator- niet doen
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 13:13 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik kijk daar later nog even naar. Als ik het snel zo zie is het gehakketak over en weer, ongewenst, maar ik geef het topic nog een kans.
Je moet er maar even beter naar kijken idd. Ik wil graag dat je wat dingen verwijderd.
Óf naar ONZ, of gewoon een slotje, lijkt me... 
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
quote:Néé! Geen ONZ, alsjeblieft.
Op donderdag 22 januari 2004 15:15 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Het Grote SCH vs De Rest TopicÓf naar ONZ, of gewoon een slotje, lijkt me...
quote:Hoezo niet?
Op donderdag 22 januari 2004 15:15 schreef Monidique het volgende:[..]
Néé! Geen ONZ, alsjeblieft.
quote:Ik kom nooit in Onzin.
Op donderdag 22 januari 2004 15:24 schreef sjun het volgende:[..]
Hoezo niet?
quote:Hoog tijd voor wat verkenningen dan
Op donderdag 22 januari 2004 15:27 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik kom nooit in Onzin.
Waarom nu weer de gebruiker SCH afgezeken?
quote:plasseks is best fijn, sjun
Op donderdag 22 januari 2004 15:32 schreef sjun het volgende:
Waarom nu weer de gebruiker SCH afgezeken?
Er zijn er wat dat betreft meer hier die een en ander op hun kerfstok hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 22-01-2004 19:07]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Wegens het herhaaldelijk bashen van medeusers.
Op donderdag 22 januari 2004 19:06 schreef pberends het volgende:
Waarom is Aaahikwordgek gebanned??
quote:Maar daar zijn er volgens mij wel meer van in POL
Op donderdag 22 januari 2004 19:33 schreef sizzler het volgende:[..]
Wegens het herhaaldelijk bashen van medeusers.
quote:Wees blij dat je nog mag posten dan i.p.v. ze op ideeën te brengen.
Op donderdag 22 januari 2004 19:35 schreef Goodluck het volgende:[..]
Maar daar zijn er volgens mij wel meer van in POL
quote:Ben jij moderator ? Nee!
Op donderdag 22 januari 2004 19:36 schreef gelly het volgende:[..]
Wees blij dat je nog mag posten dan i.p.v. ze op ideeën te brengen.
Heb jij het recht om als een pastoor hier mij terecht te wijzen ? Nee!
quote:Als die dat net zo vaak en net zo erg doen als Aaah worden die ook gebanned.
Op donderdag 22 januari 2004 19:35 schreef Goodluck het volgende:[..]
Maar daar zijn er volgens mij wel meer van in POL
Verder worden bans niet besproken op het forum. Als je het er niet mee eens bent kan je een FA mailen (forum@fok.nl). Die hebben de beslissing genomen en die gaan over het banbeleid.
quote:Ik vind dit echt slappe hap!
Op donderdag 22 januari 2004 19:39 schreef sizzler het volgende:[..]
Als die dat net zo vaak en net zo erg doen als Aaah worden die ook gebanned.
Verder worden bans niet besproken op het forum. Als je het er niet mee eens bent kan je een FA mailen (forum@fok.nl). Die hebben de beslissing genomen en die gaan over het banbeleid.
Ik wil je nog wel even meegeven dat ik dit erg dubbelzinnig en erg ongenuanceerd vind. Verder wil ik hier (wederom) geen woorden meer aan vuil maken.
