yozd | vrijdag 9 januari 2004 @ 15:19 |
de oude: [centraal beleggen] speculeren en opties deel 1 hier verder... quote:ej bedankt! | |
devilish1980 | vrijdag 9 januari 2004 @ 15:27 |
positief trendje ten einde... | |
yozd | vrijdag 9 januari 2004 @ 17:11 |
puts jan 04 330 eruit @ 0,65 ik was bij iemand thuis bezig met een project, dus kon er het laatste dit is echt een van de weinige keren dat dat gebeurt bij mij! [dit bericht is gewijzigd door yozd op 09-01-2004 17:19] | |
SqueaK | maandag 12 januari 2004 @ 15:57 |
ik heb een klein vraagje.... wat betekenen de punten van de beurzen altijd ?? ik zie dus altijd op het nieuws "aex gestegen met 3,2% en staat nu op 326" maar wat houdt dat nu precies allemaal in? | |
SeLang | maandag 12 januari 2004 @ 16:01 |
quote:deze vraag is wel erg basic ![]() | |
devilish1980 | maandag 12 januari 2004 @ 17:24 |
* putspreadje gekocht jan 340-345 verwacht toch wel een expiratie dicht rond de 340... | |
bbstreams | maandag 12 januari 2004 @ 18:53 |
quote:de handels beurs aex is een graadmeter van de nederlandse economie, de aex zelf zitten 25 bedrijven en daarnaast zijn er de mappen midkap, nmax, locaal gaat het goed met nl stijgen ze gaat het minder dalen ze. voor meer info http://www.ikhaatgeld.nl/beleggenvoorbeginners/beleggen_intro.html | |
yozd | maandag 12 januari 2004 @ 22:48 |
quote:- dollar stijgt weer een beetje - amerika lichtjes in de plus geëindigd ik verwacht morgen een klein plusje, maar ben er niet heel erg zeker van (mijn ta software zegt niks...), dus wacht ik even | |
devilish1980 | maandag 12 januari 2004 @ 22:53 |
quote:wilde profiteren van de flinke tijdspremie nog... en denk dat de weerstand op 345-346 te zwaar is.... maargoed belangrijke economische cijfer eind deze week... en denk dat de groei gaat tegenvallen in amerika... | |
Appelkoek | dinsdag 13 januari 2004 @ 09:09 |
quote:denk het ook, of liever gezegt, ik denk dat de verwachtingen veel te hoog zijn. net zoals de new-jobs. +130k verwacht en maar +1k erbij. das nogal een verschil. ik wacht deze week me putjes feb330 af......misschien wordt het nog wat. | |
dop | dinsdag 13 januari 2004 @ 09:32 |
quote:expiratie onder de 340 gok ik ook al is de noodzaak hier voor niet hoog deze maand | |
devilish1980 | dinsdag 13 januari 2004 @ 20:01 |
dubbele top in aex op 346... amerika lijkt nu ook flink te corrigeren... nu de echte daling dan??? | |
yozd | woensdag 14 januari 2004 @ 00:38 |
quote:technisch gezien denk het wel, maar het is ook afhankelijk van de cijfers morgen: quote:als die om "mysterieuze" redenen ineens weer meevallen, dan kan het zo ineens de andere kant opschieten. daarom ga ik altijd even schoon tijdens zo'n cijferpresentatie (vooral die uit de vs ![]() | |
yozd | vrijdag 16 januari 2004 @ 13:44 |
sjonge jonge zeg, gaat lekker met de aex! iemand nog in de calls gestapt van de week? ik heb momenteel helemaal niets. ik zat er de afgelopen 3 dagen hardstikke naast met mijn ta, dus wacht ik af. ik handel alleen dmv mijn eigen ta systeempje. | |
dop | vrijdag 16 januari 2004 @ 13:56 |
quote:de beurs is een beetje cijfer geil lijkt het wel mooi nieuw topje tijd voor putjes zou je zo zeggen | |
Blubberzwijn | donderdag 22 januari 2004 @ 01:00 |
- edit - onder verkeerde account gepost ![]() | |
yozd | donderdag 22 januari 2004 @ 01:01 |
vanmiddag in de februari puts aab 19,00 @ 0,20 gestapt. ta-software geeft overbought en een kleine weerstand aan, ik ben benieuwd ![]() | |
devilish1980 | donderdag 22 januari 2004 @ 11:31 |
quote:doet mee maar dan met putjes asmi 21apr en numico 23 | |
Appelkoek | donderdag 22 januari 2004 @ 13:25 |
quote:okay.....dan doe ik het ook. vanmorgen putjes fortis mrt04 18.00 genomen.......precies op het intraday topje......zou ik geluk hebben ![]() | |
devilish1980 | woensdag 28 januari 2004 @ 21:33 |
topvorming voltooid op de nasdaq.... patroon van hogere bodems en toppen afgebroken.... mogelijk koersdoel niveau's van begin december.... | |
devilish1980 | vrijdag 30 januari 2004 @ 21:24 |
*donderdag putjes gesloten... wacht af.... nu tot er weer richting gekozen wordt... vertrouw de stijging naar 360 gewoon niet gezien de enorme stijging van de nasdaq & dow de laatste tijd zal er toch correctie horen te komen maarja... | |
yozd | vrijdag 30 januari 2004 @ 22:40 |
ik heb mijn abn feb puts nog steeds. denk dat ik ze maandag sluit, maar dat weet ik nog niet zeker. mijn koersdoel is nog niet gehaald... | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 30 januari 2004 @ 22:41 |
aandelenlease is mooi ![]() | |
devilish1980 | vrijdag 30 januari 2004 @ 23:54 |
quote:dat zei aegon ook in 1999 en 2000 ![]() | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 31 januari 2004 @ 14:18 |
helaas is mn korte termijn prolion speculatie toch niet zo goed uitgepakt. een prematuur persbericht over lening van vsp die tot 2007 op elk moment kan worden teruggevorderd in 25 miljoen aandelen tegen een koers van 10 cent..(hoe verzinnen ze het ![]() er is wel een kansje op herstel na de cijfers, dus ik hou ze maar, heb geen zin ze met verlies te verkopen, maar het zal wel weer even duren voordat een hernieuwd positieve impuls komt (tenzij de cijfers toch meevallen) veel zakken zullen ze ook niet, aangezien de toekomst van het bedrijf wel gegarandeerd is voorlopig. (wel weer een koopkans dus, al zie ik niet veel opwaards potentieel zolang er een aandelendump van 25 miljoen boven de markt blijft hangen) zo zie je maar, ook als het niet goed gaat durf ik het te plaatsen.. [dit bericht is gewijzigd door bloodhoundfromhell op 31-01-2004 14:30] | |
bbstreams | zaterdag 31 januari 2004 @ 15:27 |
quote:de niet gehaalde positieve ebitda zat er natuurlijk dik in met alle geldproblemen uit het verleden en de deurwaarde in het iglo tentje voor hun deur ![]() ik zou het verlies nu toch maar nemen en terug kopen bij 9 of 10 het is perslot speculatie aandeel, anders haal er je nooit winst uit. neem dus ook op tijd je winst. trouwens dit is geen aandeel om kleine porties van te kopen dan ga je waarschijnlijk de boot in. speculanten gebruiken dit aandeel om bv te kopen op 9 en te verkopen op 11 of 12. dus terugval is dan waarschijnlijker dan een stijging. | |
Cypher- | dinsdag 3 februari 2004 @ 00:55 |
weet iemand waar ik grafieken kan vinden over de koersen van aandelen (of premies van opties)? of waar ik bijv een rsi index kan vinden? ben namelijk net met een beursspel begonnen, wil uiteindelijk misschien ook echt in opties gaan handelen, maar ik kan geen goede historische informatie vinden. heb ook op euronext gezocht, maar kon daar ook niks vinden.. dus zoek gewoon historische info van de verschillende fondsen, op bijvoorbeeld dagen, weken en maanden.. en het liefst ook een rsi index.. alvast bedankt! | |
devilish1980 | dinsdag 3 februari 2004 @ 01:05 |
quote:www.ta.nl nederlandse aandelen www.spanishtrader.com voor de aex en indexen vooral... www.finance.yahoo.com (voor amerikaanse aandelen) | |
Cypher- | dinsdag 3 februari 2004 @ 01:15 |
quote:bedankt! | |
yozd | dinsdag 3 februari 2004 @ 15:58 |
quote: quote:net mijn puts verkocht voor 0,35. koersdoel was eigenlijk 0,40, maar ik kreeg ze niet weg voor die prijs. aangezien abn woensdag met cijfers komt en ik totaal niet weet welke richting we dan opgaan, heb ik ze maar voor een iets lagere prijs de deur uit gedaan. | |
devilish1980 | woensdag 18 februari 2004 @ 18:10 |
huppa omhoog vanmiddag op 362,4 een aex put gekocht... dowjones en nasdaq en dax lijken te zijn afgeketst op de weerstanden | |
devilish1980 | donderdag 19 februari 2004 @ 22:33 |
quote:dow jones en nasdaq kelderen flink na een valse uitbraak van nieuwe hoogtepunten.... reversal day spannend morgen ook expiratie ..... | |
yozd | donderdag 19 februari 2004 @ 22:44 |
quote:waardoor we soms ook een "niet-logische" kant opgaan... ik heb momenteel niks. | |
devilish1980 | donderdag 19 februari 2004 @ 22:52 |
quote:marketmakers verwachten lagere expiratie koers... 350-360.... | |
devilish1980 | maandag 23 februari 2004 @ 23:50 |
putjes gaan lekker, toch misschien maar eens een deel verkopen.... bij opening ![]() | |
yozd | donderdag 4 maart 2004 @ 18:13 |
*verkapte terugvindpost* ![]() vanmiddag (15.28u) aab calls april 19 @ 0,30 gekocht. aab schommelt tussen steun (+/- 18,35) en weerstand (+/- 19). koers gisteren (ik bepaal mijn aankoop en verkoopkoersen in de nacht van de volgende handelsdag a.h.v. ta in een daggrafiek) vlakbij steun, dus ik vond het wel weer tijd voor een gokje ![]() | |
yozd | maandag 8 maart 2004 @ 18:30 |
quote:en verkocht @ 0,50 (15.54u). (aab zat vlak bij de weerstand) | |
devilish1980 | woensdag 10 maart 2004 @ 15:06 |
op de gok van rebound calls aex.... maar onder de 352,50 ga ik meteen in de puts... | |
yozd | woensdag 10 maart 2004 @ 16:26 |
calls rd apr 2004 43 @ 0,20 gekocht (opvering van steuntje op 40,34) | |
yozd | woensdag 10 maart 2004 @ 16:48 |
quote:gaat lekker! ![]() - edit - amerika wil alleen nog niet echt meewerken... [ Bericht 9% gewijzigd door yozd op 10-03-2004 18:10:36 (update) ] | |
yozd | woensdag 10 maart 2004 @ 21:49 |
ziet er niet goed uit.. amerika als een streep naar beneden. toch stijgt de dollar... ben benieuwd wat morgen zal brengen. - edit - de futs staan wel een beetje in de plus, maar dat kan zo omslaan.. [ Bericht 27% gewijzigd door yozd op 11-03-2004 03:06:57 (update) ] | |
yozd | donderdag 11 maart 2004 @ 12:09 |
toch maar positie gesloten... verkoop c rd apr 2004 43 @ 0,15 [ Bericht 83% gewijzigd door yozd op 11-03-2004 12:28:31 (update) ] | |
devilish1980 | donderdag 11 maart 2004 @ 13:05 |
quote:zucht ![]() ![]() dat t zo snel ging had ik nu ook niet verwacht ![]() | |
yozd | donderdag 11 maart 2004 @ 15:51 |
zit toch weer te loeren op calls... ach, het is een verslaving ![]() | |
devilish1980 | donderdag 11 maart 2004 @ 16:11 |
quote:hier nog één... calls bijgekocht om verlies te drukken op 344 vooralsnog werkt t... | |
yozd | donderdag 11 maart 2004 @ 16:32 |
calls gtn gekocht (mei 04 3,00 @ 0,15) - edit - hmmz, nasdaq haalt zelfde geintje uit als gisteren. eerst even omhoog gaan om daarna de diepte weer in te duiken. [ Bericht 66% gewijzigd door yozd op 11-03-2004 17:29:05 (update) ] | |
yozd | donderdag 11 maart 2004 @ 22:03 |
dit ziet er echt niet goed uit... | |
devilish1980 | woensdag 17 maart 2004 @ 19:23 |
calls mrt 350 gekocht vanochtend bij openening... helft weg gedaan voor sluiting voor de aankoop prijs van alles.... | |
yozd | woensdag 17 maart 2004 @ 23:30 |
quote:volgens mij ga je je verlies van je vorige calls hier ruimschoots mee goedmaken ![]() amerika ziet er wel weer wat beter uit. ik heb mijn gtn calls nog steeds, tegen mijn strategie in, (dus zoals gewoonlijk paar dagen geleden dik in de min...) maar misschien komt het toch nog goed... | |
yozd | donderdag 18 maart 2004 @ 18:46 |
quote:of niet natuurlijk... ![]() | |
devilish1980 | donderdag 18 maart 2004 @ 19:46 |
quote:sjonge sjonge sjonge lang gelee dat de aex zulke zwieperds maakt ![]() maargoed niets verloren iig... ff w88 op volgende rebound.... | |
yozd | woensdag 24 maart 2004 @ 16:59 |
calls akz may 04 31 @ 0,30 gekocht | |
Viktor_R | woensdag 24 maart 2004 @ 17:14 |
quote:succes, maar waarom ![]() | |
yozd | woensdag 24 maart 2004 @ 17:25 |
quote:ik maak mijn aan/verkoopbeslissingen altijd de avond voor de nieuwe handelsdag. dit postte ik gisteren op een ander forum: quote: | |
Viktor_R | woensdag 24 maart 2004 @ 17:41 |
quote:fok, dat zijn nog eens beurskreten ![]() ![]() | |
yozd | woensdag 24 maart 2004 @ 17:49 |
quote:jah, gokken blijft het idd altijd ![]() mijn handelsstrategie is vooral gebaseerd op technische analyse (ta). maar let wel, niemand kan de toekomst voorspellen. uiteraard zit er wel een zekere (psychologie en) logica achter ta, maar iemand die denkt dat ta een soort van wondermiddel is, heeft het goed mis. volgens mij is "moneymanagement" veel belangrijker. wanneer neem ik winst? en belangrijker: wanneer verlies? ta helpt mij met het kiezen van de juiste instap en uitstap momenten. het helpt me om mijn gevoel uit te schakelen en meer als een "machine" te handelen. gevoel (angst en hebzucht) is je belangrijkste tegenstander... | |
TETSU | woensdag 24 maart 2004 @ 21:31 |
heeft er hier iemand een mening over versatel? ik hoor verschillende berichten. ofwel zit versatel weer op een tijdelijke bodem en gaat weer stijgen (als ik naar de grafieken kijk lijkt het mij wel het geval, maar goed ik ben een beginner) of versatel zakt door naar 1,10. wat is jullie mening hierover? tetsu | |
yozd | maandag 29 maart 2004 @ 17:51 |
quote:verkocht @ 0,45 | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 11:47 |
iex.nl:quote:leuk, die 1 april grappen... ![]() | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 12:03 |
puts ihc apr 04 40,00 @ 0,20 gekocht | |
Koos Voos | donderdag 1 april 2004 @ 12:54 |
goeie ! .. nu even op het ecb rentebesluit wachten.(om 14.00) gisteren even een behoorlijk dipje toen het gerucht ging dat alan greenspan een hartaanval had gekregen... zenuwachtige markt ! en om nog even te lachen : 2 februari 2004 fortis verlaagt de wpa-taxatie voor 2004 van 4,58 euro naar 3,20 euro. voor 2005 is de wpa-taxatie verlaagt van 3,96 euro naar 3,78 euro. fortis heeft nieuwe leasecontracten vanaf eind 2005 niet in de ramingen meegenomen. de bank handhaaft het beleggingsadvies ’hold’. 31 maart 2004 fortis verhoogt de taxatie voor de winst per aandeel over 2004 van 3,20 dollar naar 3,22 dollar en voor 2005 van 3,78 euro naar 3,95 euro. het ’hold’-advies blijft gehandhaafd. | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 14:09 |
amsterdam (dow jones)--de europese centrale bank (ecb) heeft de belangrijkste rentetarieven niet gewijzigd. dat maakte de ecb donderdagmiddag bekend. het besluit komt overeen met de marktverwachtingen. het belangrijkste rentetarief, het minimumtarief voor de herfinancieringsrente (refirente), blijft door het besluit gehandhaafd op 2,00%. (bron: iex.nl, dow jones nieuwsdienst; +31-20-5890270) | |
Koos Voos | donderdag 1 april 2004 @ 14:18 |
' het besluit komt overeen met de marktverwachtingen. ' .... leugenaars ! ![]() mooi.. beurs aan het verzwakken.. dollar is aan het crashen.. goud 427 !!.. dus op naar de 300 !! en morgenmiddag komen er misschien wel 100k banen bij in de vs.. niet genoeg en ook de dow klapt in... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Koos Voos op 01-04-2004 14:19:53 (typo) ] | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 14:49 |
de wens is de vader van de gedachte ![]() mijn gtn calls is trouwens een verloren zaak, maar ik hou ze maar aan.. verlies is al te groot. ik heb me weer eens niet aan mijn eigen stoploss gehouden ![]() | |
SeLang | donderdag 1 april 2004 @ 16:18 |
quote:die van vorig jaar was leuker. toen zeiden ze dat iex een betaalsite zou worden maar als je bewijs opstuurt van een verliesgevende transactie (het was vlak na de crash van vorig jaar maart) dan zou je korting krijgen. of zoiets ![]() | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 16:21 |
quote:oja! das waar ook! die grap was ik al helemaal vergeten ![]() overigens konden (vanmiddag is alles weer opengezet) de forums vandaag gewoon bezocht worden via debeurs.nl. beetje mislukte grap dus... | |
yozd | donderdag 1 april 2004 @ 17:27 |
hmmmz..aex op 343? ![]() ook 1 april grap ofzo? ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door yozd op 01-04-2004 17:39:38 ] | |
Koos Voos | donderdag 1 april 2004 @ 19:03 |
quote: .. ![]() | |
ABundy | donderdag 1 april 2004 @ 21:16 |
weet iemand iets over vnwi (via networks)? heb deze gkocht toen ze 1,35 stonden. ben bang dat ik naar mijn centen kan fluiten, aangezien ik winst op korte termijn dacht te kunnen realiseren. wanneer gaat de nasdaq eens flink omhoog? | |
Arvid | vrijdag 2 april 2004 @ 13:42 |
ik weet wel iets over vnwi, ik heb ze zelf op 1,01 gekocht. maar puur voor een ritje. de cijfers waren een drama, vandaar dat ze zo gezakt zijn. vnwi heeft volgens mij een lage correlatie met de nasdaq.... | |
SeLang | vrijdag 2 april 2004 @ 14:20 |
quote:ik lees net dat er toch nog een hoop mensen zijn ingetrapt! | |
Koos Voos | vrijdag 2 april 2004 @ 15:50 |
non-farm business payrolls grew by a net 308,000 in march, faster than at any time since april of 2000., the labor department said friday. the department also said job growth in january and february was 87,000 more than previously thought. still, the unemployment rate inched up a tenth of a percentage point to 5.7% as 179,000 people entered the work force in search of jobs - an indication that will take several months of consistently rapid job growth to entrench the job-market recovery. in recent months, the unemployment rate has declined mainly because people grew discouraged and stopped looking for work. eindelijk wat banengroei en de werkeloosheid loopt nog steeds op.... ![]() | |
SeLang | vrijdag 2 april 2004 @ 16:08 |
kijk die aex ![]() we zijn alweer bijna terug op pre-'madrid' niveau. dit is de tweede keer dat al qaida me een hoop geld oplevert. | |
MartyMcfly | vrijdag 2 april 2004 @ 16:49 |
ik vertrouw die cijfers niet zo. maar eens aan putjes denken.... | |
Koos Voos | vrijdag 2 april 2004 @ 17:06 |
quote:eerst 353 ... | |
yozd | dinsdag 6 april 2004 @ 15:50 |
quote:denk dat ik ze maar eens ga sluiten met 50% verlies ofzo... ![]() | |
P.bertens | dinsdag 13 april 2004 @ 16:21 |
dag mannen, na een half jaartje op de aandelenmarkt gehandeld te hebben (en al 1 1/2 in de gaten gehouden) denk ik dat ik wel klaar ben voor het optiegebeuren ![]() had interesse in call optie: sept 04 corus 0,60 voor 0,13 cent. ik wou 100 pakketen kopen, dus ik dacht das 1300 plus wat transactiekosten. staat er dat ik 1675 euri mot betalen. blijkt dus 3,75 per pakket te zijn! volgt bij mij de simpele rekensom: 1300 / 375 aankoopkosten + 375 verkoopkosten = 1,62. dus om kiet te spelen motten die call optie 62% stijgen! dat zou in dit geval ongeveer 9 cent zijn. ik hoop dat jullie hier een duidelijke uitleg voor hebben want ik snap anders niet hoe opties zo winstgevend kunnen zijn. mot ik met veel meer knaken inspringen, is dat gewoon een grote kutcall of doe ik iets anders fout? | |
P.bertens | woensdag 14 april 2004 @ 09:42 |
morgen, ik heb nu lekker zitten rekenen en tabelletjes engrafieken zitten kalken en zoals ik het nu zie liggen de meeste kansen van een doorsnee belegger, dus transactiekosten van +- 3,75, het beste bij een optiepakketje van rond de 30 vanaf 0,40 cent (afhankelijk van wat het aandeeel zelf waard is kan dit oplopen) wat ziijn jullie doelstellingen bij optie aankopen? max xx-min xx en vanaf x,xx cent | |
SeLang | woensdag 14 april 2004 @ 14:47 |
quote:alllereerst moet je je realiseren dat optiehandel een 'zero-sum game' is; jouw winst is direct het verlies van een ander. dit in tegenstelling tot beleggen in aandelen. je moet je dus afvragen wat jou slimmer maakt dan jouw tegenpartij, want de som van alle transacties bij elkaar is nul min de kosten. maar stel, je bent overtuigd dat je slimmer bent dan anderen en een betere marktvisie hebt, dan kun je proberen jouw marktvisie te verzilveren door bijvoorbeeld opties te kopen of te schrijven, of een combinatie daarvan. het eerste waar je dan naar kijkt zijn de kosten. je hebt niet alleen de transactiekosten maar ook nog eens de bied-laat spread die je moet overwinnen. kosten zijn heel belangrijk, want zoals je zelf al aangaf kunnen die gemakkelijk 10% of meer van het geinvesteerde bedrag uitmaken. je wordt dus bij voorbaat al op een achterstand van >10% gezet! en aangezien optiehandel een zero-sum game is heb je al meteen een sterk negatieve winstverwachting! dit is een van de redenen waarom het vrijwel uitsluitend beginnende beleggers zijn die opties (en met name 'goedkope' kortlopende opties) kopen. vrijwel allen maken op langere termijn verlies. je kunt het ook zo zien: jouw tegenpartij is meestal een market maker. theoretisch werken die marktneutraal (dekken alles af etc) maar in de praktijk zorgen die natuurlijk altijd dat ze er gemiddeld positief uitspringen (een van de redenen voor de relatief grote spread). vroeger heb ik veel in opties gehandeld maar nu vermijd ik het zoveel mogelijk vanwege de redenen hierboven. aandelen of futures (ook zero-sum) is een beter alternatief. maar ik realiseer me dat als je slechts een paar honderd euro hebt te beleggen je niet zoveel keus hebt. | |
yozd | vrijdag 16 april 2004 @ 13:02 |
quote: ![]() ik kreeg ze met geen mogelijk weg...eergisteren uit pure wanhoop maar een doorlopende order @ 0,05 opgegeven (vandaag is de expiratie), en ze zijn om 10.54u verkocht. duidelijk geval van niet aan mijn eigen regels houden: cut your losses! ik had ze al veel eerder (@ 0,15) moeten verkopen toen die door de steun zakte, maar ja..mijn gevoel ook altijd heh... ![]() | |
Henkky | dinsdag 20 april 2004 @ 23:40 |
ik wil voor het eerst een klein beetje gaan beleggen welke aandelen raden jullie me op dit moment aan? ik wil gaan beleggen via mijn huidige bank de abn wat zijn jullie ervaringen daar mee? en wat heb ik als beginner verder nodig kwa software enzo? | |
P.bertens | woensdag 21 april 2004 @ 08:14 |
als je begint met beleggen is er eigenlijk maar 1 ding wat je moet doen: er alles over lezen wat je kunt. geloof niet alles wat je leest, maar trek er zelf wel conclusies uit. tipsa over aandelen kan ik natuurlijk niet geven, als ik dat zeker wist zat ik dit te typen op de bahama's ![]() wel paar tipjes: - als je serieus gaat moet je toch wel een gaan beleggen via binck.nl of alex.nl of zo andere mogelijkheden. hier heb je real time koersen en worden je orders ok meteeen verwerkt (bv bij rabobank duurde het 2 dagen voordat je je geld terug had) - lees ook is wat op www.debeurs.nl. het forum is 90% rommel, maar ook daar kun je wel wat interessante info krijgen. hetzelfde geld voor dft.nl suc6 | |
Appetjoek | woensdag 21 april 2004 @ 18:06 |
quote:idd zoals boven mij staat beschreven. extra software voor realtime koersen is ook wel handig, waarmee je tevens de beschikking hebt over een diepteboekje. bij alex bieden ze ook realtime koersen en diepteboekjes, maar ikzelf vind een realtime streamer los op een scherm toch wat fijner en sneller werken. voor de rest moet je niet te vaak met de kudde meelopen, dit heb ik ook een aantal keren gedaan zonder succes ;-) leergeld ga je zowieso betalen, maar jij bepaalt hoeveel. het ontwikkelen van de inzicht doe je toch op in de praktijk. de handboeken over beleggen geven slechts de basis weer, maar het gaat er soms veel harder aan toe. ![]() adviezen geven over aandelen doe ik niet, want je zal toch je eigen analyses moeten maken en je conclusies eruit trekken. besef wel dat je rationeel te werk moet gaan, dus niet teveel emotie er bij betrekken (iets waar ik soms wel moeite mee heb). ik wil je wel een kijkje laten nemen in mijn portefeuille: versatel, getronics, hagemeyer, rood testhouse en sopheon. een aardige techpakket denk ik zo. ![]() | |
UnderWorld_ | woensdag 21 april 2004 @ 20:32 |
quote:ik zou, in tegenstelling tot wat de anderen zeggen, niet meteen beginnen met alex.nl etc. je kan het beste beginnen zonder echt geld te riskeren. open een (gratis) account op http://www.dft.nl/. met die account kan je aandelen kopen, maar dan tegen virtueel geld. om te beslissen welke aandelen te kopen raad ik je aan om gewoon veel te lezen. vooral forums zijn erg handig, omdat er veel informatie langskomt en je alles kan vragen. als je dan na een tijdje constante winsten maakt kan je beginnen met bijvoorbeeld een aantal aandelen via de abn te kopen. als je er daarna nog steeds zin in hebt en echt actief wil handelen kan je overstappen op bijvoorbeeld alex.nl. | |
yozd | woensdag 21 april 2004 @ 21:56 |
is het iemand trouwens al eens gelukt om de koersen op een lichtkrant te krijgen? zo'n ding die je bij de electronicahandel kan halen? lijkt me wel geinig ![]() | |
Pizza_Shooter | woensdag 21 april 2004 @ 22:03 |
"there is not such thing as easy money, my friend." | |
yozd | woensdag 2 juni 2004 @ 02:11 |
zo! zijn er nog mensen actief aan het handelen? ik sta momenteel op verlies ![]() voor de deur (seizoenkaart feyenoord, vakantie, sensation etc.), doe ik het voorlopig even rustig aan ![]() | |
dop | woensdag 2 juni 2004 @ 12:06 |
rustig aan soms wat putjes op de aex schriven maar geen schokkende dingen | |
devilish1980 | woensdag 2 juni 2004 @ 12:17 |
flinke winst op call's aex ben eind vorige week weer uitgestapt op 338(ingestapt op 324 en 329) | |
SeLang | woensdag 2 juni 2004 @ 14:24 |
in februari al m'n aandelen eruit gemikt met een gigantische winst. maart-april een kort ritje gemaakt in aegon. nu wat spelen met fti's. | |
joris007 | vrijdag 6 augustus 2004 @ 18:47 |
schopje en vraagje: ik ben na aandelen en obligaties maar eens een kijkje gaan nemen bij de opties, maar nu is mijn vraag, wat gebeurt er als een optie afloopt? je hebt dan het recht de aandelen te kopen / verkopen, maar hoe gaat dat dan verder in z'n werk?? en hoe zit het met geschreven opties die waardeloos aflopen? moet je daar verder nog iets mee doen? en geschreven opties aex, hoe wordt dat afgerekend?? mijn dank is bij voorbaat enorm, een optie-n00b | |
nostra | vrijdag 6 augustus 2004 @ 18:57 |
quote:opties op aandelen zijn op amsterdam altijd van het amerikaanse type, d.w.z. dat ze tussentijds, dus gedurende de gehele looptijd, uitoefenbaar zijn. feit is wel dat exercise (dus daadwerkelijke uitoefening) over het algemeen veel duurder is dan gewoon de optie te verkopen tegen de marktprijs. bij alex kan je optieposities nog sluiten op zaterdagochtend tot, naar ik meen, 12 uur (expiratie is altijd de derde vrijdag van de maand). opties op indices zijn op amsterdam van het europese type, dus niet tussentijds uitoefenbaar. settlement is ook altijd cash, d.w.z. je krijgt niet een index-mand uitgeleverd, maar de cashwaarde van de optie. voor deze opties geldt dus ook dat ze over het algemeen "goedkoper" (althans lager geprijsd) zijn dan opties van het amerikaanse type. geschreven indexopties worden dus, als je ze aanhoudt tot expiratie, cash afgerekend en je zal over het algemeen een hoge margin aan moeten houden om aan de mogelijke verplichting te kunnen voldoen. geschreven opties op aandelen lopen waardeloos af, en dat was het dan. verder geen gevolgen. als ze niet waardeloos aflopen, dan word je aangewezen en mag je de onderliggende waarde leveren danwel de onderliggende waarde afnemen. | |
PR_Sha | woensdag 11 augustus 2004 @ 16:45 |
fonds: aex c aug 2004 320,00 laatste volume tijd laatste 1,15 12 16:43:26 verschil -1,10 -48,8889 % bied 1,00 272 16:45:07 laat 1,10 112 16:45:14 hoogste 2,50 09:03:51 laagste 1,05 16:03:19 cum. volume --- 4.038 indicatieve opening --- open 2,50 09:03:51 vorig slot 2,25 10-08-2004 o.w. 311,28 als er nog een bounce komt is dit een ideale koop ![]() | |
mister_popcorn | donderdag 12 augustus 2004 @ 12:36 |
wat denken de heren eigenlijk van tpg? ik hoor van alle kanten positieve verhalen, al 'n tijdje lang maar de beurskoers schommelt maar rond de 18e. | |
SeLang | donderdag 12 augustus 2004 @ 13:39 |
quote:persoonlijk zou ik nu sowieso geen aandelen kopen (voor middenlange termijn) omdat de beurs in een neerwaardse trend zit. tijdens een neerwaardse markt moet je je niet concentreren op het kopen van de beste aandelen maar op het shortgaan in de slechtste aandelen. | |
devilish1980 | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:11 |
quote:hoe ga jij short dan?? (neem bijv aex-aandelen...) btw neerwaarts | |
SeLang | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:23 |
quote:via sommige brokers (bijv ib) kun je letterlijk short gaan in de aex aandelen zelf. je kunt ook short gaan in futures op een aantal grote aandelen (ing, rd, phi, etc) maar de liquiditeit daarvan is laag. een andere mogelijkheid is natuurlijk gewoon puts kopen/ calls schrijven. zelf heb ik geen shortposities in individuele aandelen maar ik ga short in fti's (aex futures). | |
devilish1980 | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:29 |
puts kopen zit je altijd met dat je voor je gevoel teveel tijdswaarde erbij koopt. of je moet gaan in in the money puts maarja die zijn vaak niet al te liquide. calls schrijven mja... dan weet je je winst... short gaan (letterlijk) kan toch ook niet oneindig?? zit neem ik aan een tijdslimiet aan of niet(wegens oplopende papieren verliezen en dergelijke...) short in fti's of puts of in the money op de aex lijkt me de makkelijkste manier dan..... | |
SeLang | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:58 |
quote:ik hou zelf ook niet van opties om precies dezelfde redenen die jij aanhaalt. en als je koopt en meteen weer verkoopt (zelfde koers onderliggende waarde) heb je al meteen een flink verlies aan je broek hangen. dingen als stop loss etc werken daardoor in de praktijk niet. het is ook niet voor niets dat vrijwel alleen beginnende beleggers in opties handelen en vrijwel allemaal maken ze op lange termijn verlies. het enige wat m.i. leuk is met opties is volatility trading, waarbij je alleen koopt bij zeer lage volatiliteit en alleen schrijft bij zeer hoge volatiliteit. quote:papieren verliezen bestaan niet. er zijn alleen echte verliezen. ik weet niet precies hoe het zit met tijdlimiet aangezien je geleende aandelen verkoopt. de eigenaar kan ze voor zover ik weet direct opeisen maar dat gat kan weer worden opgevuld met andere geleende aandelen lijkt me, aangezien er geen aandelen verdwijnen. ik heb daar geen ervaring mee. iemand ? quote:fti's zijn verreweg te preferen vanwege de lage spread en hoge liquiditeit. ik kan altijd binnen een paar seconden bestens kopen en verkopen en dan krijg je nog een goede prijs ook (een typische spread is 0.05 - 0.10 indexpunten. probeer dat eens met opties...). met opties heb je dan een grote kans dat je genaaid wordt. verder is het ontbreken van tijdwaarde ideaal; als je verwachting niet direct uitkomt dan kost je dat niks. ik rol ze ook regelmatig op de dag van expiratie door naar de volgende maand. ook die actie kost je haast niks vanwege de lage spread. | |
yozd | donderdag 12 augustus 2004 @ 20:45 |
quote:tpg zit al vanaf half maart 2003 in een uptrendje. het kanaal wordt echter wel steeds krapper en het is maar de vraag welke kant (boven of onder) de koers gaat uitbreken. momenteel zoekt de koers de onderkant van het trendkanaal op. de macd is ook negatief (neerwaarste kruising onder de nullijn). dus ik zou zeggen: wacht even af of de onderkant van de trendlijn het redt (of belangrijker, mocht die toch door de trendlijn zakken...kijk of de steun het redt op 17,26)..zo ja, dan zou ik instappen. ![]() | |
UnderWorld_ | donderdag 12 augustus 2004 @ 22:41 |
hoe lang houden jullie gemiddeld posities aan? doen sommigen aan daytrading? | |
PR_Sha | donderdag 12 augustus 2004 @ 22:55 |
hangt van vele factoren af. het sentiment, belangrijke macrocijfers, enz. als zich een koopje voordoet door een sell-off en een aandeel erg oversold raakt en de indices omhoog triggeren probeer ik weleens mee te triggeren naar boven. zo een positie word na enkele minuten al gesloten. ook neem ik voor langere tijd posities in. alvorens analyseer ik dat bedrijf en de toekomstverwachtingen tegen de huidige en toekomstige reele waarde. zo een positie hou ik meerdere maanden aan. tussentijds wat traden als de ta het toelaat, want een buy en hold strategie lijkt mee in deze tijden niet verstandig. verder ben ik nog bezig aan een optiesysteem waarmee ik ( voorlopig ) tot max 3 maanden speculeer op kt trends, zowel long als short. | |
devilish1980 | donderdag 12 augustus 2004 @ 22:55 |
quote:opties zeker op de aex houd ik zeker geen week aan... aandelen opties een aantal weken... aandelen doe ik niet aan... | |
SeLang | vrijdag 13 augustus 2004 @ 02:24 |
quote:hangt van de markt af. ik blijf in de positie zolang de positie me bevalt. soms is dat maar één dag, maar meestal een aantal dagen of zelfs weken. in een stijgende markt beleg ik ook in aandelen en die hou ik vaak maandenlang aan, bijvoorbeeld tussen maart 2003 en maart 2004 ik doe bewust geen daytrading want dat gaat tegen mijn strategie in, maar ik neem het dagverloop wel mee in m'n analyse. [ Bericht 11% gewijzigd door SeLang op 13-08-2004 02:29:41 ] | |
SeLang | vrijdag 13 augustus 2004 @ 02:27 |
dubbel | |
yozd | dinsdag 17 augustus 2004 @ 21:24 |
*verkapte tvp* ![]() off-topic: weet iemand welke films er allemaal zijn over trading/investment? uiteraard ken ik "wall street", "rogue trader" en "boiler room". maar zijn er nog meer die het bekijken waard zijn? | |
yozd | donderdag 19 augustus 2004 @ 16:22 |
wordt er nog een beetje gehandeld? ik zit vanaf gister in gtn en in de aab calls.. (zie ook sig.). gaat by the way niet bijzonder lekker hehe..maar we hebben de tijd... | |
PR_Sha | donderdag 19 augustus 2004 @ 19:24 |
quote:heb gisteren ook in gtn gezeten, zat er vol in vandaar verkocht omdat ik even weg moest. vanichtend put 320 aex gekocht en gesloten met een klein winstje. vanmiddag nog eens de put 320 gekocht helaas dit maal een foute timing, maar verlies is in eveniwcht met de winst van vanmorgen dus per saldo geen ramp. tijdens de opening us maar de call 320 gekocht. pfff maar eens zien wat morgen de dag gaat brengen. pre open is nu 317.80 | |
dop | donderdag 19 augustus 2004 @ 20:33 |
vanaf vorige week in -10 put aex 300 wie schrijft die blijft | |
yozd | donderdag 19 augustus 2004 @ 22:46 |
mjah velen schrijven dat de daling van vandaag (in usa) te maken heeft met de stijgende olieprijzen. maar gisteren was er ook sprake van een stijging en toen plusde alle indices. technisch gezien is er op zich weinig veranderd voor de dow, de nas en de s&p. misschien een paar winstnemingen? (maar dat vind ik altijd een beetje makkelijk om te zeggen... ![]() maar goed we zullen wel zien... - edit - en op zich, opties schrijven heeft ook mijn voorkeur omdat je dan geen last hebt van de afnemende verwachtingswaarde (tiiiiiiiime is on my siiide rolling stones ![]() ![]() - edit2 - ik zit erover te denken om van alex over te stappen op interactivebrokers... nu las ik op hun site dat je voor een stock trade "0.1 % of stock value" betaalt met een minimum van 4 euro. bij notes stond: "eur 29 cap on all trades", wat betekent dit precies? dat dat het maximum is wat je betaalt per trade? engels is niet echt mijn sterkste punt... ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door yozd op 20-08-2004 02:03:27 ] | |
Two_Tribes | donderdag 26 augustus 2004 @ 00:08 |
klein kickje. wat me opvalt als ik index grafieken op elkaar leg is dat ze eigenlijk identiek zijn. maar dat bijvoorbeeld de aex altijd wat achterloopt op de dji. is dat niet interessant om op in te springen dmv opties ofzo. de pieken en dalen zijn ook veel extremer dan de dji. of zijn die marges dusdanig klein dat het niet interessant is ivm trasactiekosten. of is hier al sprake van een dusdanige marktwering dat het erg snel weer recht wordt getrokken. wat zijn trouwens goede software programma's om analyses te maken. uiteraard gekoppeld ana internet. liefst gratis of weinig uiteraard ![]() | |
yozd | donderdag 26 augustus 2004 @ 02:46 |
quote:ik gebruik zelf metastock (maar tradestation oid schijnt ook ok te zijn). bij metastock zit een programma "the downloader" waarbij je zelf koersdata kan converteren van yahoo data (in excel formaat) naar metastock data (dit is echter wel end-of-day data). nog even over die convergentie in de indices. je ziet idd dat amerikaanse indices (s&p, dow, nas en de soxx) vaak convergent zijn (en zo niet, dan corrigeert zich dit na verloop van tijd meestal wel). wat mij opvalt bij de aex is dat deze vaak volgt* en overdrijft. gaat amerika down, dan gaan wij extra down etc. toch denk ik niet echt dat je erop kan inspringen, als amerika down gaat dan volgt de aex bijna meteen, voordat je het door hebt, ben je denk ik al te laat, maar je kan het proberen ![]() * : kijk voor de gein maar eens naar de futures. als wij hier in nederland omhoog gaan (de aex) terwijl de amerikaanse beurs nog dicht is, heeft dit bijna altijd te maken met het feit dat de futures in de plus staan. [ Bericht 0% gewijzigd door yozd op 26-08-2004 02:53:01 ] | |
Two_Tribes | donderdag 26 augustus 2004 @ 11:13 |
quote:metastock is dus veel te duur ![]() tradestation op ebay http://cgi.ebay.com/ws/eb(...)rd=1&sspagename=wdvw | |
SeLang | donderdag 26 augustus 2004 @ 12:57 |
zeer goede pakketten, ik gebruik ze beiden. metastock vind ik makkelijker/ gebruikersvriendelijker maar tradestation is krachtiger als je zelf systemen gaat bouwen. | |
Two_Tribes | donderdag 26 augustus 2004 @ 21:24 |
quote:dus metastock is voor een relatieve beginneling het makkelijkst? mara is een 6.5 of 8 versie ook nog aan te raden. di ekun je tweedehands wel voor ene leuke prijs krijgen namelijk. 9 is met ruim $1000 toch wel erg duur. die downloader functie wil ik er wel op hebben. | |
Blubberzwijn | vrijdag 27 augustus 2004 @ 03:27 |
als je een beetje handig bent met internet (lees: edonkey, of overnet etc.) dan kan je er voordeliger aan komen... | |
yozd | vrijdag 27 augustus 2004 @ 03:28 |
quote:hmmz dit ^^^^^was met mijn broertje's account... ![]() | |
yozd | vrijdag 27 augustus 2004 @ 11:07 |
quote:en ik ben weer uit de calls ![]() (verkocht @ 0,55.... gekocht @ 0,35 ) | |
Two_Tribes | vrijdag 27 augustus 2004 @ 12:05 |
quote:mja.. als ik zie wat voor boekwerken enzo er allemaal bijzitten én omdat ik het koop om geld te verdienen wil ik er best voor betalen. ik kan het idd wel een keer 'proberen' om het gewoon daarna te kopen ![]() | |
SeLang | vrijdag 27 augustus 2004 @ 15:05 |
ik heb metastock 6.5 ooit (begin 1998) legaal gekocht. dat kostte toen 1000 gulden. maar dat heb je natuurlijk zo terugverdiend. je kunt je tijd veel beter besteden aan goede analyses maken dan aan proberen al je tools gratis te krijgen. | |
yozd | donderdag 2 september 2004 @ 16:13 |
getronics slaat op hol? (ik heb ze nog voor 1,45 gem. aankoopsprijs) 1,38 was een duidelijke bodem (24-12-2004 en 29-12-2004 gemaakt). die is 31-08 voor het laatst getest met succes. nu verder omhoog? ik had een weerstand rond 1,51 , maar toen ik vandaag naar de koers keek, was die daar al doorheen ![]() dit verandert de hele zaak! nieuwe koersdoel 1,91 (17-05 low)? | |
devilish1980 | donderdag 2 september 2004 @ 17:47 |
quote:hehe dat was de eerste en laatste die ik ook gekocht had... nu heb ik uhhh metastock 8 ![]() | |
devilish1980 | donderdag 2 september 2004 @ 17:49 |
trouwens iemand interesse in oude beleggers belangen 1994- tot nu?? | |
Two_Tribes | donderdag 2 september 2004 @ 18:13 |
quote:collega heeft die een hele tijd terug gekocht voor iets van ¤0.10 ofzo. alleen die verkoopt ze niet ![]() | |
PR_Sha | maandag 6 september 2004 @ 20:27 |
wat gaat de aex nou doen? 333 is toch een echte weerstand breekt hij hierdoor moet dat fungeren als steun, en is de weg vrij rochting 340/343. puts oktober 320 310 zijn zeker intressant maar wacht nog even af. overigens zag je bij gtn een short sqeeuze bij het doorbreken van de 150. ik had nog geplant om een marketkooporder op 1,51 te zetten maar helaas ![]() zien jullie trouwens een patroon tussen deze 3 fondsen > hgm gtn vrsa, heel opvallend! succes. | |
Two_Tribes | dinsdag 14 september 2004 @ 17:00 |
potver, omdat m'n geld nog niet op m'n binck rekening stond heb ik maar een schaduw portefeuille aangemaakt. daar een versatel optie ingezet waar ik m'n oog op had laten vallen. vrs call dec 04 ¤1.00 gekocht voor 0.50 en nu staan ze @ 0.70 ![]() | |
dop | dinsdag 14 september 2004 @ 19:09 |
quote:wel toevallig dat gtn nooit lager als 0,10 heeft genoteerd zou hij precies op de bodem hebben gekocht vraag hem voor de lol eens naar de datum | |
Two_Tribes | dinsdag 14 september 2004 @ 19:53 |
quote:"iets van" is iig wel een paar jaar terug, zal hem eens vragen wanneer dat was. | |
Two_Tribes | woensdag 15 september 2004 @ 18:39 |
wat denken jullie dat er met kpn gaat gebeuren. opende vannochtend op ¤6,30 en sloot op ¤6,12. dit is mede omdat scheepsbouwer z'n belang heeft verkocht en naderende speculaties over de verkoop van het staatsbelang. nu is het ook zo dat kpn aandelen terugkoopt. zal het zijn dat scheepbouwer zijn aandelen/opties verpatst om de koers lager te krijgen waarnaar er door kpn gekocht zal worden? ik heb een baisse positie ingenomen op kpn, wat denken jullie? | |
dop | woensdag 15 september 2004 @ 19:47 |
scheepbouwer gaat zijn prive belangen niet verwaarlozen om dat de onderneming dan een paar aandeeltjes goedkoper kan terugkopen kpn is al langer andelen aan het terugkopen (vanaf maart2004) de staat heeft in sep2003 een flinke hap verkocht | |
Two_Tribes | woensdag 15 september 2004 @ 20:06 |
quote:mja.. dat dacht ik dus ook, maar het was wel een scenario wat in me opkwam. nu moet ik zeggen dat ik een rookie 'belegger' ben maar ik vond het marktvolume (+/- 30 miljoen) i.c.m. de verkoopberichten niet veel positief, als ik daarna ook nog eens lees dat een paar banken het advies van hold naar sell hebben verplaatst. of ben ik nu te naief? | |
dop | woensdag 15 september 2004 @ 20:40 |
het is niet naief om te denken dat kpn geen geweldig aandeel is ik ben ook niet positief over kpn maar dat vind ik al langer het staats belang zal ooit moeten worden afgebouwd tot dan is kpn niet intresant als overname kanidaat of partner verder heeft kpn op het moment geen produkt waar van ik verwacht dat het in eens enorme groei mogelijkheden heeft, en daarom denk ik dat kpn voorlopig geen hoge waardering verdient. | |
yozd | donderdag 16 september 2004 @ 17:45 |
gtn eruit @ 1,78. was een doorlopende order en kom net thuis en zie dat die eruit is. gtn staat nu hoger, maar ik wil het geld in een andere positie stoppen ![]() | |
SeLang | donderdag 16 september 2004 @ 17:56 |
quote:het wekt lekker vertrouwen als een topman zo'n beetje op de vroegst mogelijke datum z'n opties dumpt. btw: die 3,6 miljoen euro wordt dus direct door de aandeelhouder betaald... hier heb je als aandeelhouder niks te zoeken | |
nostra | donderdag 16 september 2004 @ 22:46 |
quote:daar is niets vreemds aan, het is voor hem een beloningsinstrument en koersvorming is niet rationeel. quote:kul, er wordt niets betaald. quote:omdat de man die kpn van 23 mld. schuld naar een cashcow ombuigt wat optietjes verzilvert? ![]() | |
Two_Tribes | vrijdag 17 september 2004 @ 00:32 |
quote:mja.. het gaat er om dat hij gelijk de eerste dag nadat het mogelijk was om ze te verzilveren het gedana heeft. en dan niet beetje bij beetje, maar gelijk de hele meute. verwacht hij een koersdaling ![]() | |
yozd | vrijdag 17 september 2004 @ 01:03 |
misschien wil die wel geld vrijmaken voor een nieuwe boot ofzo... ![]() | |
Two_Tribes | vrijdag 17 september 2004 @ 01:09 |
ik lees trouwens dat jullie 'strategieen' hebben. ik heb dus nog totaal geen strategie bedacht. zijn jullie voor jullie begonnen met beleggen eens vast gaan stellen wat je precies wilde en hoe je dat wilde bereiken ofzo. of ben je gaande weg in het proces achter de 'ideale' strategie gekomen? | |
yozd | vrijdag 17 september 2004 @ 01:21 |
de ideale strategie moet je voor jezelf uitvinden. ik heb hem nog niet ![]() je wanneer je belegt/handelt, je emoties vaak de boventoon gaan voeren en dan neem je verkeerde (niet rationele) beslissingen. angst en hebzucht zijn slechte raadgevers. wanneer je mbv een systeem of strategie trade, dan kan je die emotie "weghalen". spreek voor jezelf af wanneer je een aandeel/optie/future koopt en wanneer je ze verkoopt. stel dus duidelijke koersdoelen en hanteer stoplosses. bij de meeste brokers kan je die waarden dan echt vastzetten dmv een automatische order. heb je een strategie vastgesteld, bijv. handelen met ta en gebruik maken van weerstand en steunlijnen, probeer deze strategie dan eerst een tijdje uit op papier. werkt dit? probeer het dan echt...je zult zien waarom je dan je beslissingen moet automatiseren, met echt geld handelen, voelt toch anders ![]() maar goed, ik ben ook nog maar een beginner, dus luister niet teveel naar mij! ![]() | |
SeLang | vrijdag 17 september 2004 @ 02:08 |
quote:1. als een topman z'n aandelen/ opties dumpt geeft dat aan dat hij er geen vertrouwen in heeft. overigens blijkt dit statistisch gezien ook een redelijke indicator te zijn om een top te voorspellen. (in de usa zijn deze gegevens openbaar). 2. natuurlijk kost dit wel geld. die opties vertegenwoordigen gewoon een marktwaarde en hadden ook op de beurs kunnen worden verkocht. het is niet anders dan gewoon geld. 3. bovenstaande zaken gaan ten koste van de aandeelhouders. ook die 23mld schuld is gewoon door de aandeelhouders betaald dus zo geweldige prestatie is dat niet. daarnaast: kpn is een ex monopolist in een commodity market met dalende marges die links en rechts door concurrenten wordt ingehaald. ik kan daar moeilijk positief over worden. die scheepsbouwer denkt er kennelijk net zo over. dat blijkt wel uit het feit dat hij op de vroegst mogelijke datum z'n aandelen gedumpt. [ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 17-09-2004 02:35:59 ] | |
nostra | vrijdag 17 september 2004 @ 19:50 |
quote:dat is jouw conclusie. mijn conclusie is dat de beste man geen risico over zijn beloning wil lopen en dat hoeft niet gelijk te lopen aan zijn verwachtingen omtrent de prestaties van kpn, de koersvorming al helemaal daargelaten (zijn aandeleninkoop zou overigens dan wel erg ridicuul worden). de statistiek waar je over praat wijst overigens anders uit; en wel dat topmannen over het algemeen in lijn met de markt handelen: dus houden op de top en verkopen op het dieptepunt. quote:als we opportunity costs al als kosten gaan kenmerken, dan kan je in kpn's geval wel wat materielere bedragen noemen dan dat miljoentje. feit is dat er geld (4 euro per aandeel) toevloeit aan de onderneming en dat er geen waarde aan wordt onttrokken; op basis daarvan is de conclusie "de aandeelhouder betaalt" nogal kort door de bocht. daarnaast is het ook niet zo gek dat er betaald wordt aan de man die kpn op de rails heeft weten te houden en waarvan de afspraken ter beloning al jaren oud zijn (vergeet niet dat ze toen op 2 nogwat stonden en er een gigantische claimemissie in het vooruitzicht stond). quote:simplistisch weergeven is natuurlijk leuk; feit is dat het bankenconsortium waarmee scheepbouwer toentertijd onderhandelde ook wat andere dingen had kunnen beslissen en dan was er van emitteren ueberhaupt geen sprake geweest. de man heeft gewoon gedaan waarvoor hij was aangetrokken en wordt beloond tegen de bedragen die daarvoor waren afgesproken. klaar. | |
Two_Tribes | vrijdag 17 september 2004 @ 23:02 |
edit | |
Two_Tribes | maandag 20 september 2004 @ 14:02 |
ik heb deze trouwens op het oog http://cgi.ebay.com/ws/eb(...)d=1#ebayphotohosting is dit een aanrader, is de prijs ook goed? en die downloader, dat werkt toch niet met een abo ofzo? edit: ze hebben het ook vaak over esignal, is dat een platform ofzo? | |
Two_Tribes | dinsdag 21 september 2004 @ 20:18 |
aex nu op 334, ik heb het vermoeden dat er binnen niet al te lange tijd weer een rally neerwaards plaats gaat vinden. gezien het algehele patroon an de aex icm steeds maar weer negatieve berichten vanuit het bedrijfsleven. overigens is dit intuitief en niet gebaseerd op een bepaalde metastock analyse ofzo ![]() wat jullie? | |
yozd | dinsdag 21 september 2004 @ 20:51 |
wat ik gepost heb op een ander forum:quote:maar goed, ieder heeft zijn eigen visie natuurlijk ![]() | |
yozd | woensdag 22 september 2004 @ 16:06 |
oh my god! ik wilde de put 325 aex kopen...dus ik gaf een limiet op @ 2,80 dacht ik... maar ik heb 280 ingetikt en nu heb ik hem bestens @ 2,90 .... ![]() ![]() ![]() | |
yozd | woensdag 22 september 2004 @ 17:07 |
en ja, ik zit nu tegen mijn hierboven geschetste scenario in te handelen. maar de high van 17/09 (335,87) werd de afgelopen dagen niet meer gehaald. nu de steun rond 331 (highs 330,8 eind juli) is gebroken, denk ik dat we eerder de onderkant van de (bull?)flag op gaan zoeken. | |
Two_Tribes | woensdag 22 september 2004 @ 18:08 |
quote:euhmm.. knap staaltje jargon. uitleg voor leek ? ![]() | |
SeLang | woensdag 22 september 2004 @ 18:30 |
het patroon is geen bullflag. daarvoor is het te lang. het duidelijkste beeld krijg je m.i. door de schaal wat groter te zetten en meer afstand te nemen. dan zie je een soort ronde top die een voltooiing is van een correctie terug naar de neklijn van een groot h&s patroon (s1 in mid 1998, h in 2000 en s2 in 2002). er is wel sprake van een soort dalend trendkanaaltje waarvan bodem en top steeds net iets lager liggen dan je op grond van steun- en weerstandslijnen zou verwachten. dit onderschrijft ook nog eens het 'ronde top' karakter. al met al voorspelt het weinig goeds, maar daar heb ik al eens een apart topic over geopend ![]() | |
yozd | woensdag 22 september 2004 @ 19:16 |
quote: ![]() aex in een trendkanaaltje (flag). normaal gesproken zou je mogen verwachten dat de aex eerst de top (bovenste lijn) van het kanaal zou aantikken, maar we beginnen al eerder te dalen. hoogst waarschijnlijk doordat de amerikanen al met een de daling zijn begonnen waar de aex dus vrolijk achteraan gaat ![]() | |
yozd | woensdag 22 september 2004 @ 19:29 |
zijn er hier trouwens mensen die aan futurehandel doen? ik zou daar graag wat meer informatie over willen hebben... is het nou zo dat als ik een future koop ik in principe niks betaal (op de transactiekosten na)? ik hou dan alleen een (initial?) margin aan en daar worden dan de winsten en verliezen (200 euro per aex punt?) mee verrekend? wie kan mij helpen? ![]() | |
Two_Tribes | woensdag 22 september 2004 @ 19:48 |
quote:ik zat gisteren dus toch wel in de buurt met mijn vermoeden ![]() | |
yozd | donderdag 23 september 2004 @ 13:13 |
niemand hier die in futures handelt? ![]() | |
yozd | donderdag 23 september 2004 @ 13:24 |
quote:en eruit @ 4,20 | |
SeLang | donderdag 23 september 2004 @ 13:32 |
quote:jawel ![]() je betaalt inderdaad niks. hoe het met expiratie wordt afgehandeld hangt van de future af, maar bij een indexfuture is dat gewoon een cash settlement (net als bij index opties). ik handel momenteel alleen in fti (=aex indexfutures). een leuk aspect is dat je zolang je een contract hebt je gewoon aan het einde van elke dag automatisch wordt afgerekend. dan leer je wel af om je verliezen te laten oplopen! maar als het goed is maak je dus winst en krijg je aan het eind van de dag het geld op je rekening gestort ![]() | |
yozd | donderdag 23 september 2004 @ 13:52 |
bedankt voor de info! maar hoe doe je dat intraday dan? als ik een positie sluit (een long), dan betaal ik verder niks? de initial margin wordt weer teruggestort en daar wordt dan het bedrag (winst/verlies) meteen mee verrekend van hoe de aex op dat moment staat? stel aex 326 dan fti ongeveer (verschilt iets door dividend, rente etc.) 326 ik koop de fti om 10.00u...dan stijgt de aex naar 327 om 12.00u en dan wil ik sluiten. krijg ik dan de 1 punt stijging (200 euro) bij mijn initial margin? (verder geen kosten, enkel transactiekosten van mn broker). | |
SeLang | donderdag 23 september 2004 @ 14:05 |
quote:ja, je hebt het goed begrepen. dat kun je dus ook meerdere keren per dag doen. en aan het einde van de dag word je dan afgerekend, ongeacht of je nog contracten open hebt of niet. edit: je intial margin gaat trouwens niet van je rekening af maar wordt gewoon geblokkeerd. | |
yozd | donderdag 23 september 2004 @ 14:11 |
ok, nogmaals bedankt! | |
Dolio | donderdag 23 september 2004 @ 15:33 |
besef wel dat je een initial margin van 4750 euro en een spread margin van 1300 euro moet aanhouden. als de trade tegen je gaat moet je de margins aanvullen dan wel je positie liquideren. | |
SeLang | donderdag 23 september 2004 @ 15:59 |
quote:maar dat kan natuurlijk nooit een probleem zijn. aangezien 1 indexpunt al € 200 vertegenwoordigt mag ik hopen dat je een dergelijke marge altijd zonder meer ter beschikking hebt. uit oogpunt van gezond money management moet je sowieso voor jezelf een aanzienlijk grotere marge aanhouden dan de € 5463 die beurs voor september voor een fti vereist. dat is m.i. een ongezond krappe marge. | |
Two_Tribes | donderdag 23 september 2004 @ 16:54 |
te snel uit put kpn gestapt. heb de positie quitte afgesloten terwijl ik nu winst zou hebben. ach ja... niet te lang mee zitten ![]() | |
yozd | donderdag 23 september 2004 @ 19:04 |
nog even over ib, jaja ik blijf bezig... via ib kan ik beschikken over realtime intraday data? per hoeveel tikken is dat? per minuut, kwartier? op hun site vond ik dit: quote:level 1 is de beste ask/bid en met level 2 kan je dieper het boekje in kijken. level 1 is dan toch voldoende om intraday grafieken op mijn scherm te toveren? | |
Two_Tribes | donderdag 23 september 2004 @ 19:50 |
quote:trouwens nagevraagd, hij is ingestapt op ¤0,11 iets van anderhalf jaar terug ofzo. maar hij wilt op de een of andere manier niet cashen ![]() | |
Two_Tribes | donderdag 23 september 2004 @ 23:00 |
ik heb vandaag een oude metastock versie gekocht (8.01 eod) maar ik kan op de een of ander manier geen excell data erin krijgen (bijv. die van yahoo). het betreft het .csv formaat. op internet is het ook overal anders (andere fora) | |
dop | donderdag 23 september 2004 @ 23:58 |
quote:dat is het niet tegen woordig worden futures per dag verekend en dan valt het wel mee met de krappe margin | |
cultheld | vrijdag 24 september 2004 @ 01:13 |
heeft er iemand enig idee of het verstandig is om over te stappen op een vastgoed fonds? volgens mij zit er wel brood in ![]() | |
SeLang | vrijdag 24 september 2004 @ 01:22 |
quote:dat is altijd even klooien omdat in het ene formaat er kommas tussen staan, het andere formaat staat de data tussen quotes, etc. zoiets zal het wel zijn (heb ik ook weleens last van maar je vindt altijd wel een oplossing door een of andere conversie te doen). tip: http://www.hquotes.com/ gratis downloaden van yahoo in metastock format. werkt perfect. nederlandse koersen haal ik altijd van http://www.pf-online.nl/koersdata/index.html (metastock format) en dan met downloader importeren. | |
Two_Tribes | vrijdag 24 september 2004 @ 01:32 |
quote:dank voor de links, heb me gelijk maar even geregistreerd bij laatstgenoemde. ![]() ik heb het idee dat er flink wat tijd in dat metastock gaat zitten ![]() | |
floristhedog | vrijdag 24 september 2004 @ 20:35 |
pinkroccade lijkt me wel een koop waard. aandeel noteert zo rond de ¤9,30 en met een k/w volgend jaar van 10,5 en een behoorlijke groei van 15-20% verdiend dit aandeel wel een k/w van 13 a 14 waarbij een koers van ¤12,00 binnen 3 maanden haalbaar is (daar ligt ook grote weerstand technisch gezien). wellicht het proberen waard. ik heb iig 400 stukken opgepakt op ¤9,20) | |
yozd | dinsdag 28 september 2004 @ 16:15 |
toch maar weer in de puts gestapt. put aex okt 04 320 @ 2,50 | |
yozd | dinsdag 28 september 2004 @ 17:17 |
*auw* | |
Two_Tribes | dinsdag 28 september 2004 @ 17:21 |
quote:¤2.30 nu | |
yozd | dinsdag 28 september 2004 @ 17:44 |
quote:ze hebben op 2,70 gestaan toen ik ze had... ![]() maar goed, we zien wel wat het wordt ![]() - edit - ik denk dat het niet echt goed gaat komen ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door yozd op 28-09-2004 17:53:43 ] | |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 20:35 |
quote:hehe ik heb net calls gekocht een van ons gaat verdienen dan ![]() | |
yozd | dinsdag 28 september 2004 @ 21:08 |
quote:goh, 1 keer raden wie dat is ![]() | |
Two_Tribes | dinsdag 28 september 2004 @ 21:29 |
quote:welke calls? ik denk alsnog dat de beurs morgen gaat zakken, of maar beperkt stijgt (tiende procent). | |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 21:31 |
quote:me me me me me ach ik hoop dat ie naar 330 knalt en daarna naar 315 ![]() ![]() | |
yozd | dinsdag 28 september 2004 @ 22:12 |
in de daggrafiek van de aex kan ik opmaken dat we eigenlijk eerst naar de 321 kunnen, maar dit gaat niet gebeuren... dankzij amerika.. daar gaat mijn analyse... ![]() | |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 22:41 |
quote:pessimist ben je ![]() | |
Koos Voos | dinsdag 28 september 2004 @ 23:32 |
december < 290 ![]() (hoe de verkiezing in de vs ook uipakt) | |
yozd | woensdag 29 september 2004 @ 00:20 |
quote:hehe, nou valt wel mee hoor ![]() overigens heb ik dit op een ander forum geplaatst: quote: | |
devilish1980 | woensdag 29 september 2004 @ 00:23 |
quote:in een korte termijn(enkele weken) heb jij gelijk heb de zelfde charts gezien maar op ultra korte(intraday,enkele dagen) is er een lichte oversold positie... met lichte rebound tot 328-330 alvorens de daling te vervolgen.... | |
yozd | woensdag 29 september 2004 @ 14:41 |
weet iemand waar ik historische data kan downloaden van de euro/dollar ? op yahoo kan ik hem niet vinden (eurusd=x werkt niet)... ![]() - edit - ik ben trouwens ook op zoek naar intraday data voor de aex en de dax. deze hoeft niet actueel te zijn, ik wil het gaan gebruiken om te backtesten. iemand? ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door yozd op 29-09-2004 14:48:20 ] | |
yozd | woensdag 29 september 2004 @ 17:46 |
ik heb bepaalde intraday data voor metastock, maar de tijden kloppen niet helemaal. weet iemand hoe ik (via de downloader?) deze data automatisch kan veranderen? dus niet handmatig, aangezien het hier om tickerdata gaat, zou ik zo 3 uur werk hebben... | |
devilish1980 | woensdag 29 september 2004 @ 18:38 |
quote:ik zou zeggen export naar excel en dan veranderen en terug veranderen | |
dop | woensdag 29 september 2004 @ 20:47 |
god wat ben ik blij dat ik geen metastock heb | |
yozd | woensdag 29 september 2004 @ 21:10 |
quote:mwoah het zou misschien best kunnen hoor.. ik kan het alleen niet ![]() | |
Two_Tribes | woensdag 29 september 2004 @ 22:26 |
quote:heb je je puts nog? | |
yozd | woensdag 29 september 2004 @ 22:41 |
quote:jaah, ik laat ze lekker lopen. druist in tegen mijn principe van "geen stoploss gebruiken" maarja, ik zie wel. ik ga ervan uit dat we gaan dalen. helaas morgen een hogere opening vanwege amerika vandaag, maar uit mijn charts kan ik nog niks positiefs opmaken. ik heb vandaag overigens de put goed in de gaten gehouden en het viel me op dat er bij een kleine stijging van de aex de put minder in waarde daalde dan dat die steeg wanneer de aex weer licht terugzakte. maar goed, welke positie heb jij dan? long zeker ![]() | |
Two_Tribes | donderdag 30 september 2004 @ 00:31 |
quote:nee, een spotgoedkope put aex nov 04 280 ![]() ![]() ik heb wel wat advies nodig. vanavond eens met metastock wezen pielen. daar heb ik wat lijntjes getrokken o.b.v. de aex. ![]() het gaat me met name om de twee groene lijnen. dat zijn volgens mij die rebounds war jullie het over hebben, die worden iedere cycli korter. als de aex morgen verder zakt, kun je dan concluderen dat de rebound weer korter duurt en dat het een soort 'aftel' mechanisme is voor een totale daling? edit: wat jij beschrijft van die waardestijging/daling viel mij ook op. maar wat ik ook raar vond, 's ochtends was dat veel meer van toepassing dan 's middags. ok, de aex schommelingen waren niet zo heftig, maar de opties bleven nagenoeg gelijk. | |
yozd | donderdag 30 september 2004 @ 10:27 |
quote:ik zou het niet weten ![]() die groene lijnen die jij hebt getrokken, gebruik ik zelf eigenlijk niet. dat we eerst (gisteren en vandaag) omhoog gaan, alvorens de daling te hervatten kan uit de daggrafiek niet goed worden opgemaakt, vind ik. hiervoor zou je de 15 (of 5, of 60, iig intraday) minuten grafiek moeten gebruiken. zie bijvoorbeeld: ![]() wat je misschien wel in de daggrafiek kan doen (in metastock) is mbv fibonnaci retracement levels kijken in hoeverre een stijging van de aex gewoon een correctie is van de daling. als je een fibonnaci lijn trekt van het hoogste punt (17-09) tot aan het laagste (28-09), dan krijg je allemaal horizontale lijntjes met procenten. kruipt de koers omhoog dan vindt die meestal weerstand op 1 van die lijnen (38,2%, 50% of 61,8%), ketst erop af en daalt weer verder. gaat de koers verder dan 61,8% dan betekent dit meestal dat de koers op korte termijn niet meer verder daalt; m.a.w. de downtrend is dan gebroken. maar op zich gebruik ik dat niet veel.. ![]() | |
yozd | donderdag 30 september 2004 @ 14:43 |
wordt de openingsgap nu gesloten of is de stijging definitief voorbij? denk het eerste, hoop het laatste ![]() - edit - hmmz... duiken? [ Bericht 11% gewijzigd door yozd op 30-09-2004 14:57:43 ] | |
Two_Tribes | donderdag 30 september 2004 @ 16:56 |
goffer, vanochtend order gegeven voor koop put okt04 315 voor ¤0.55, achteraf had ik gewoon de gevraagde ¤0.60 moeten betalen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 oktober 2004 @ 11:13 |
ik zou straks misschien (na de verkiezingen) in de amerikaanse dollar gaan investeren. wordt bush herkozen dan mag je ervanuit gaan dat de dollar flink zal dalen (terwijl die al erg verzwakt is de laatste 2 jaar tegenover de euro). 2 jaar geleden was een euro 0,9 dollar waard, nu is een euro 1,23 waard... in irak is het best wel een chaos ook al willen ze dat niet toegeven. het blijkt ook dat ze beter iran hadden kunnen aanvallen... ze hebben verkeerde aangevallen eigenlijk. daarnaast van een tijd terug die 2 engelsen die al zeiden dat irak geen kernwapens had.. (specialisten). amerikanen hebben hun advies in de wind geslagen. het gebruik van nederland als doorvoerhavens voor de militairen van amerika... amerika heeft geen goede beurd gemaakt. na de verkiezingen (als bush wint) zullen ze ook direct de troepen uit irak halen. consumentenvertrouwen in amerika wordt nog lager en de dollar krijgt heus wel een pak slaag. vervolgens moet je (een 2tal maand na de verkiezingen) de dollar kopen en daalt de waarde van de euro ten opzichte van de dollar doordat de export naar amerika haast niks meer oplevert. de eurolanden krijgen er dus ook onder te leiden waardoor de waarde daalt. terwijl de dollar juist net sterker begint te worden... | |
devilish1980 | vrijdag 1 oktober 2004 @ 17:30 |
quote:wees blij dat je ze niet had.... ![]() quote:i win ![]() net calls vlak voor sluiten eruit gegooid... ![]() | |
Two_Tribes | vrijdag 1 oktober 2004 @ 19:22 |
quote:ik verwacht sowieso een daling, alleen moet je ze niet een dag aanhouden ![]() | |
devilish1980 | vrijdag 1 oktober 2004 @ 19:48 |
quote:tja zou ik ook zeggen ![]() ik verwacht niets nl, i ride the waves... | |
Two_Tribes | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:43 |
quote:je moet ook niet naar mij luisteren hoor, ben wel in de puts gestapt toen de aex op +1,10% stond, die zijn nu iets minder omdat de index doorstootte naar 2,1% | |
devilish1980 | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:06 |
quote:mja denk toch niet dat ie zal dalen eigenlijk, aex heeft vandaag de 61,8% level van de laatste daling doorbroken en dat is toch een teken aan de wand dat er kans is naar een doorstoot naar 335-340, groter iig dan een daling(daling lijkt mij onwaarschijnlijk, olieprijs is erg hoog, nog hoger zal niet veel invloed hebben(ingeprijst), en daarbij komt iedereen verwacht een flinke daling....) tevens is nasdaq bezig zich naar een nieuwe top te werken... | |
Two_Tribes | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:17 |
quote:ik zou het echt niet weten. heb nu een behoorlijk speculatieve postitie, gelukkig voor een klein bedrag. we zien wel waar het schip strand. | |
PR_Sha | zaterdag 2 oktober 2004 @ 14:48 |
heb ook één put in me pf ( nu 70% minder waard ) , maar er zal hoe dan ook een correctie komen op de volslagen belachlijke stijging van afgelopen vrijdag. let op crucell ( overige aandelen ams ) mensen, gaat nog uitbreken -- aanloop cijfers, 12 oktober q3 cijfers. | |
devilish1980 | zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:30 |
quote:haha aan je emotie te zien, hoop je meer. jouw mening is precies de reden wrom de markten stijgen en er waarschijnlijk geen daling komt... daarbij komt, de markt heeft altijd gelijk... ![]() | |
yozd | maandag 4 oktober 2004 @ 00:04 |
quote:zijn er ook mini futures voor de aex? | |
devilish1980 | maandag 4 oktober 2004 @ 00:21 |
quote:die waren er wel light futures maar geloof dat die niet erg liquide zijn... kijk anders eens naar andere indices dax bijv... | |
PR_Sha | maandag 4 oktober 2004 @ 19:01 |
quote:jups, helemaal gelijk maar toch, ja ![]() ![]() crucell stelt trouwens licht teleur vandaag ( niet door de eur 6,90 ) delta loyd heeft vandaag te kennen gegeven dat zij een belang van 5,00%+ in crucell hebben. | |
devilish1980 | maandag 4 oktober 2004 @ 19:08 |
quote:als de aex dezer dagen overtuigend de 336 breekt en daarboven sluit is het dalende patroon van t afgelopen jaar in principe gebroken... zal de aex terug gaan, dan zitten we nog even in de wacht pas(belangrijke steun op de 326) pas onder de 322 is het wegwezen... | |
yozd | woensdag 6 oktober 2004 @ 18:05 |
iemand enig idee waar ik (o.a. historische) data van futures kan vinden? ik heb even op finance.yahoo.com gekeken, maar ik geloof dat de ftl en de estoxx50 daar onvindbaar zijn?? ![]() | |
PR_Sha | woensdag 6 oktober 2004 @ 19:11 |
quote:crucell breekt uit ![]() verlies op put maar genomen aangezien ik toch van 8 tot 19 uur van huis ben, toch geloof ik dat we de gap naar 332 moeten dichten. | |
superbient | woensdag 6 oktober 2004 @ 22:56 |
quote:voor koersen estoxx 50 (en andere aan eurex genoteerde) kan je hier kijken, maar historische kon ik ook niet zo snel vinden... voor ftl hier tot 1 jaar historie... | |
devilish1980 | donderdag 7 oktober 2004 @ 12:32 |
quote:liggen wel meer gaps, op 275-278 ligt er ook een, net zoals op 240-243... dus.... | |
PR_Sha | donderdag 7 oktober 2004 @ 19:51 |
quote:kom ik nog op terug ![]() | |
devilish1980 | donderdag 7 oktober 2004 @ 19:54 |
quote:uitkijken of ik pak een chart die teruggaat naar 1973 ![]() ![]() | |
P4nic | zondag 31 oktober 2004 @ 19:48 |
effe kickje geven dmv een vraagje hallo vrydag heb ik een order geplaatst op een aandeel, moest een fiche invullen met alle gegevens daar stond ook bij "geldigheidsdatum" wist niet precies wat dit was en heb maar de huidige dag ingevuld (idd stom om dingen te doen waar je niet alles van weet) ze werden wat later aangekocht, nu is mijn vraag wat is die geldigheidsdatum precies? 1. de duurperiode hoelang je aankooporder geldig is. 2. de duurperiode hoelang je de aandelen zal bezitten. hopelijk is het het eerste... | |
Two_Tribes | zondag 31 oktober 2004 @ 20:00 |
quote: | |
P4nic | zondag 31 oktober 2004 @ 20:02 |
fieuw ok das dan in orde, ze zijn aangekocht dus doet het niet meer terzake. | |
Two_Tribes | zondag 31 oktober 2004 @ 20:05 |
quote:aandelen vervallen niet, die raak je alleen kwijt door een verkoop order te geven. bij opties heb je een exercitiedatum, derde vrijdag van de maand geloof ik (staat in de nama van de optie, bijv: vrs p dec 04) | |
P4nic | zondag 31 oktober 2004 @ 20:10 |
ja vond het al raar had het al effe opgezocht en daar stonden 3m 1j enzo dacht al bij mijn eigen moet je dan telkens tegen die huide aankoopwaarde kopen, kon idd niet maar wilde het toch effe zeker weten. | |
superbient | zondag 31 oktober 2004 @ 20:32 |
quote:als je er niet zoveel vanaf weet, lijkt t me niet verstandig om al in het spel mee te gaan spelen, misschien eerst nog wat meer lezen en of droogoefenen, anders ga je ckr (te veel) "leergeld" betalen en ja, het doen pijn om te zeggen, ik spreek uit ervaring, maar heb nu wel geleerd.. ![]() | |
P4nic | zondag 31 oktober 2004 @ 20:36 |
kende de benaming enzo niet, verder heb ik mij wel al verdiept op beleggingssite's,belegginsbladen,etc kvolg berichten over mijn aandelen dagelijks op + zit ook op een forum met meer doorwinterde beleggers, dit is natuurlijk geen garantie voor succes maar je komt toch wel wat te weten. | |
superbient | zondag 31 oktober 2004 @ 20:40 |
quote:maar dan had je toch wel moeten weten dat je zelf opdrachten geeft om je aandelen te kopen/verkopen ipv dat je een datum in gaat stellen | |
P4nic | zondag 31 oktober 2004 @ 21:32 |
ja idd, had een vermoeden dat het dat was, het zou eigenlijk maar lullig zijn mocht je om de zoveel tijd je aandelen zou moeten inkopen hé, dit maakt mij al 99% zeker, maar bij alles wil ik nog een antwoord van iemand anders, dus vroeg ik het hier... om mijn manier simpel uit te leggen: toen ik vroeger examens maakte wist ik soms het antwoord wel maar om zeker te zijn keek ik nog eens bij de gebuur niet zozeer om het antwoord te weten maar om te controleren. wat vinden jullie trouwens van beleggen in bedrijven die hun opstartfase ontgroeit zijn, de grootste kosten deels al opgevuld hebben en die zich nu volledig op de commerciele markt gaan smijten ? denk dat hier potentiëel inzit toch ? dit valt ook goed af te leiden op hun grafiek van 2-5j, hoge koers in begin, dan sterke terugval (investeringen,onderzoek,etc) en nu stilaan een gestage koersstijging. handige site mischien ook voor jullie nederlanders: www.cash.be dan bij forum en dan kun je per land over de aandelen discussieren, ook nederlandse, zo kun je veel informatie samen smijten en meningen van anderen horen,etc [ Bericht 16% gewijzigd door P4nic op 31-10-2004 22:35:09 ] | |
yozd | donderdag 4 november 2004 @ 12:44 |
in de puts gestapt 325 @ 1,50 -- dat wordt niks ![]() [ Bericht 58% gewijzigd door yozd op 04-11-2004 22:45:52 ] | |
Two_Tribes | vrijdag 5 november 2004 @ 10:47 |
ik had put laurus opties. maar ze hebben dus eergisteren iets gedaan met het aandeel (10 voor 1). nu staat in mijn portefeuille overzicht alles x10 alleen huidige waarde is 0, en een verlies van 100%. hoe zit dit, wordt dit nog veranderd. lijkt me namelijk stug dat ik m'n opties kwijt ben ![]() | |
devilish1980 | vrijdag 5 november 2004 @ 15:33 |
zie ik een aex uitbraak uit de dalende trend??? nog 2 uur en we weten t ![]() | |
Two_Tribes | woensdag 17 november 2004 @ 12:55 |
net de helft van m'n versatel c opties gecasht, 800% rendement ![]() | |
JortK | zondag 21 november 2004 @ 21:20 |
kan iemand mij vertellen hoe ik het beste kan beginnen met beleggen en hoe ik dat aan moet pakken? want ben namelijk wel behoorlijk geintereseerd... ![]() | |
dop | maandag 22 november 2004 @ 08:50 |
quote:welke kennis heb je al ? open een rekening bij alex of binck ga naar de bieb en lees een wat boeken en tijdschriften vraag eens wat jaar verslagen op van fondsen die jou intreseren oefen eventueel een poosje droog | |
superbient | dinsdag 23 november 2004 @ 07:31 |
quote:iets andere volgorde denk ik lees eerst wat boeken oefen dan droog, bijv op iex.nl (heb je ook veel forums waar je van kunt leren) open dan een rekening, kijk goed naar transactiekosten, want als je met "weinig" geld begint en hoge transactiekosten hebt, vervaagt t rendement helemaal (die jaarverslagen lijken mij niet zo heel belangrijk, op i-net staat al een hele hoop over de betreffende bedrijven) suc6 groeten, binte | |
SeLang | dinsdag 23 november 2004 @ 13:04 |
droog oefenen vind ik niet zo zinvol omdat het te ver afstaat van de praktijk waarin je echt geld in de markt hebt. je kunt beter snel met echt geld beginnen, alleen start je dan met een klein bedragje. zelfs al is het maar 100 euro, je zult dezelfde dilemmas meemaken als met een ton. daar leer je veel meer van dan met droog oefenen. | |
dop | dinsdag 23 november 2004 @ 13:10 |
quote:bij droog oefenen gaat het niet zo zer om strategieen of inzichten in koersbewegingen, maar om de intresse in een speciefiek aandeel het volgens van de koers zorgt vaak ook dat er meer intresse ontstaat om nieuws omtrend het aandeel te volgen en om zelf ook enige naaspeuringen te doen. | |
Barcelona | dinsdag 23 november 2004 @ 13:37 |
tvp ![]() | |
Blubberzwijn | dinsdag 23 november 2004 @ 17:20 |
vanaaf feest in malle babbe.... heeft iemand hier meer info over? | |
Blubberzwijn | dinsdag 23 november 2004 @ 18:09 |
hmmz verkeerde topic... slim | |
P4nic | dinsdag 23 november 2004 @ 18:50 |
had het geluk om toch wel al een aardig bedrag op spaarboekje te hebben, heb daar ongeveer 1/6 van genomenen en in aandelen gestoken(brengen meer op dan het spaarboekje hopelijk) beetje fora afgeschuimd,beleggingsbladen gelezen, kijken welk soort producten ze verkopen,etc. dan heb ik de stap gewaagd, hoorde overal positieve dingen erover. heb dan de helft daarin gestoken en heeft mij na een maand al 20% winst opgeleverd ![]() andere helft heb ik in een aandeel gestoken dat na 2d al 10% winst opgeleverd heeft ![]() tot nu toe overal tevreden over.... droog oefenen mjaa, biertje drink je toch ook niet uit een leeg glas ![]() mijn noob-tips: beleg een redelijk bedrag want er zijn in -en uitstapkosten + makelaarsloon. volg niet je emoties maar je verstand ! heb geduld en trek de tijd uit om je aandeel op te volgen. | |
P.bertens | donderdag 16 december 2004 @ 11:58 |
* p.bertens zit weer te balen van rt | |
MociN | donderdag 16 december 2004 @ 12:01 |
hoezo? voor het eerst in tijden staat ie weer eens op de 5ct. of had je ze net zoals ik voor een te hoge prijs gekocht? | |
MociN | donderdag 16 december 2004 @ 12:05 |
ho wacht even, nu zelfs rt op 6 ct! wat is er aan de hand? | |
dop | donderdag 16 december 2004 @ 12:11 |
quote:speculatie | |
Oo-blackgirl-oO | maandag 27 december 2004 @ 15:44 |
haai all ben nieuw in wgr ![]() *bookmark* anywayz, ga dit ook maar volgen. heb zojuist een put okt 2006 200 open staan/gekocht. iemand hier toevallig een mening, zienswijze of advies over? ![]() | |
yozd | maandag 27 december 2004 @ 23:57 |
quote:ik ben nooit zo fan van lange termijn opties... ![]() wat was de reden van je aankoop? | |
nikao | dinsdag 28 december 2004 @ 08:56 |
interessant dit.. wat is eigenlijk het gangbare idee hoeveel geld je in aandelen stopt? ja ik weet dat je alles moet kunnen missen.. maar hoeveel % van je spaargeld is aan te raden? | |
P.bertens | dinsdag 28 december 2004 @ 10:20 |
in procenten van je spaargeld is niet echt een graadmeter he ![]() | |
nikao | dinsdag 28 december 2004 @ 10:44 |
im just curious.. niet dat ik binnen nu en een jaar genoeg centen over heb om mee te spelen... maar ik vroeg het me af.. | |
P4nic | dinsdag 28 december 2004 @ 10:56 |
ik zit ong aan 10.000 euro'tjes in 2 aandelen. 1 midcap die echt schitterende toekomstperspectieven heeft. 1 smallcap die het nog moet waarmaken, maar die eind januari een kapitaalsvermindering van 3.1¤/aandeel doet daar strijk ik al een aardig centje mee op. daarna beslis ik of ik erin blijf ja of nee. nu nog op zoek naar een aandeel om op kt een centje te verdienen. | |
dop | dinsdag 28 december 2004 @ 11:25 |
quote:handig als je de aandelen even noemt misschien dat andere iets aan jou visie hebben over het uitkeren van kapitaal wil ik nog even zeggen dat dat niet altijd als positief. in een groeimarkt weet een bedrijf wat het met zijn centen kan doen (investeren in de groei) in een markt waar de groei uit is en er geen geld nodig is voor nieuwe investeringen kan dit geld worden uitgekeerd aan de aandeelhouders. je kunt dit dus ook als een negatief signaal zien. verder weet iedereen van die uitkering en zal de winst zich grotendeels in de koers laten verwerken om na uitkering in elkaar te zakken. [ Bericht 27% gewijzigd door dop op 28-12-2004 11:35:48 ] | |
P4nic | dinsdag 28 december 2004 @ 12:02 |
dit weet ik ja maar, maar heb een stop loss ingesteld op een niveau waar ik break-even zou eindigen, en het zou mij sterk verbazen mocht de koers 4¤ dalen staat nu aan 8.65 en zou moeten dalen tot 4.49 eer ik er 0¤ zou aan overhebben (kosten inclusief). midcap: option (opti ): wereldleider op het vlak van draadloze communicatie voor laptops. check hun site maar eens bij news, http://www.option.be/ . heeft wel al een mooie eindejaarsrally gehad dus dit jaar valt er niet veel meer te verwachten, volgend jaar wordt de amerikaanse markt aangeboord. er valt nog veel te verwachten voor volgend jaar. smallcap: iba: wereldleider op het vlak van deeltjesversnellers http://www.iba-worldwide.com/root_hq/index.htm 2004 zijn er wereldwijd 13 deeltjesversnellers verkocht waarvan iba er 7 voor hun rekening nam. had ze niet echt vermeld omdat de meeste aandacht hier toch uitgaat naar opties en daar ben ik echter nog niet in thuis. | |
Oo-blackgirl-oO | dinsdag 28 december 2004 @ 12:13 |
quote:mijn inzet 250 euri........via internet dan heb je maar 7 euro + 0.23% kosten. ik ben het met je eens dat het beste is om te beginnen met meer geld. maar ook als je weinig geld hebt een beetje verstand van opties en in een gunstige periode zit (enorme fluctuaties), toch een ardig zakcentje bij kan verdienen. ![]() | |
Oo-blackgirl-oO | dinsdag 28 december 2004 @ 12:16 |
quote:vraagje: hoeveel zijn genoemde fondsen waard na een beurscrash < ik zeg overigens niet dat dit gaat gebeuren, maar zou je met de fondsen er geld aan kunnen verdienen? | |
P4nic | dinsdag 28 december 2004 @ 12:19 |
beurscrash jah men mag er niet aandenken hé....als je daarvoor bang bent ga je beter niet op de beurs of wacht je tot na de crash ![]() hoeveel ze waard zullen zijn kan niemand zeggen volgens mij. bij option zijn de analisten het erover eens dat het de fair value is. | |
PACERMAN | dinsdag 28 december 2004 @ 20:39 |
ik heb de volgende aandelen kpn 1200 stuks gekocht op 5,66 euro versatel 2200 stuks gekocht op 1,22 euro corus 5750 stuks gekocht op 0,39 euro heb wel een vette rendement behaald binnen een jaar tijd. | |
P4nic | dinsdag 28 december 2004 @ 22:30 |
met mijn eerste pakket option zat ik aan 25% op 1 maand, iba ook al aan 10% tweede pakket option aan hogere koers gekocht wel nog geen winst. maar als we de prognose's mogen geloven zou dit ook bijna 50% moeten opbrengen in 2005. | |
Oo-blackgirl-oO | woensdag 29 december 2004 @ 19:27 |
quote:ik ben blij voor je om te horen dat je ruim 5000 euro hebt binnen gehaald in een jaar tijd ![]() zelf moet ik dit bedrag nog maar 's bewijzen te halen, maar ik mag voor mezelf hopen dat ik die 5000 euri, met een inzet van 250 euro aan opties(en natuurlijk slim herinzet bij winst), toch zeker binnen een half jaar tijd binnen heb. ![]() | |
dop | woensdag 29 december 2004 @ 21:45 |
80% van de opties loopt waardeloos af je kansen zijn erg klein | |
Oo-blackgirl-oO | woensdag 29 december 2004 @ 22:51 |
quote:hmmmm...ik heb toch andere ervaringen van de tijd dat ik dit nog geregeld deed voor een bank wwar ik toen voor werkte... ach, we zien wel ![]() | |
Richie_Rich | woensdag 29 december 2004 @ 23:52 |
tvp | |
Blubberzwijn | donderdag 30 december 2004 @ 00:56 |
quote:wat voor werk was dat precies? ![]() | |
yozd | donderdag 30 december 2004 @ 00:58 |
quote:^^ mn broertjes account... | |
dop | donderdag 30 december 2004 @ 11:19 |
quote:dit is een gegeven dat je zo kunt opzoeken niet zomaar iets wat ik beweer ik weet verder niets van jou ervaring maar die statestiek kun je niet veranderen kopen geeft kans op grotere winst in getal schrijven van opties geeft grotere kans op winst in % | |
SeLang | donderdag 30 december 2004 @ 11:51 |
quote:dop heeft gelijk. dit is trouwens eenvoudig te begrijpen. sowieso loopt al de helft van alle opties waardeloos af omdat de koers één kant op beweegt (bij een stijging lopen de puts onder de uitoefenprijs waardeloos af, bij een daling de calls boven de uitoefenprijs). dit is dus al 50%. en als je bij de 'goede' 50% zit dan loopt je optie nog steeds waardeloos af als de uitoefenprijs te ver weg lag. die 80% kan dus heel goed kloppen. theoretisch is elke optie echter volgens fair value geprijsd (zie black&scholes model). een ver weg liggende optie is niet beter of slechter dan een met een uitoefenprijs die dichtbij ligt. een 'at the money' of 'in the money' optie heeft een grote kans op een kleine winst, een 'far out the money' optie heeft een kleine kans op een grote winst. optie handel is -in tegenstelling tot aandelen handel- een 'zero-sum game'. theoretisch is op lange termijn (veel transacties) het resultaat uiteindelijk altijd nul min de transactiekosten. om die reden kun je beter de uitoefenprijs niet te ver weg leggen omdat dan de transactiekosten in verhouding minder zijn. je gaat dan op lange termijn minder verlies maken. hoewel het theoretisch niet zou moeten kunnen leert de praktijk dat het consistent schrijven van opties betere kansen heeft op een positief resutaat. de enige verklaring die ik daarvoor heb is dat opties eigenlijk overgewaardeerd zijn, waarschijnlijk doordat de koopkant meestal kleine particuliere beleggers zijn en de schrijfkant vaak beroepshandel is die weten wat de optie mag kosten en daar veilig ietsje boven gaan zitten en op die manier de statistiek in hun voordeel laten werken. | |
superbient | donderdag 30 december 2004 @ 13:02 |
quote:dit is juist niet altijd 50%, waarom is er anders een put-call ratio quote:in procenten wel ja, in absolute getallen niet als je ze vergelijkt quote:tis idd een "minus-sum" game door de transactie kosten, heel belangrijk om te onthouden, echter misschien is de schrijver in het voordeel omdat ie maar 1 keer transactiekosten betaalt indien zijn optie waardeloos is afgelopen | |
yozd | donderdag 30 december 2004 @ 17:54 |
op finance.yahoo.com zijn er van diverse aandelen en indices quotes te vinden. zo ook van de dj euro stoxx 50 (^stoxx50e). maar heeft iemand een site (volgens mij staan ze niet op yahoo?) met de koersen (historisch of, liever, intraday) van de future die hiervan afgeleid is? (de fesx) ? op http://www.eurexchange.com/products/fesx.html staat wel een grafiekje met de koers, maar ik wil de koers kunnen importeren in metastock ![]() bij voorbaat dank! | |
nostra | donderdag 30 december 2004 @ 21:01 |
op de nederlandse markt blijf ik een groot fan van ict, en misschien dat ik binnenkort wat apcc'tjes aanschaf. maar vooralsnog blijf ik liever cash, ik verwacht geen grote uitslagen en ga binnenkort mijn huis betrekken dus dan is er cash nodig. ![]() | |
P4nic | donderdag 30 december 2004 @ 21:32 |
crucell schijnt mogelijk een toppertje te woorden. | |
nostra | donderdag 30 december 2004 @ 21:57 |
quote:ik heb het niet op die ienie-mini bedrijfjes die met beursfinanciering wel even een blockbuster gaan bedenken. de nasdaq is bedolven onder die dingen. voor de cure for cancer moet je gewoon in jnj's zitten, net als je voor nano etc. gewoon in ge kan deelnemen. maar dat is mijn mening. | |
P4nic | donderdag 30 december 2004 @ 21:59 |
quote:tuurlijk moet je er geen 1000den euro's insteken maar voor een klein deel van je portefeuille is het het proberen waard. | |
Richie_Rich | donderdag 30 december 2004 @ 22:41 |
quote:dat zijn idde van die bedrijfjes waarvan de 100 er 99 floppen en 1 dusdanig succesvol wordt dat je er dik mee verdiend. | |
nostra | donderdag 30 december 2004 @ 22:56 |
quote:reken er maar op dat de heren van novartis, merck, j&j etc etc dat echt wel in een vroeg stadium ontdekken. een procent of 1.000 rendement red je dan wel, maar dat is niets vergeleken met de opbrengstwaarde in de toekomst. ik zou dan nog liever in fornix stappen, dat met hun allergiepoot nog een cashcow onder de pannen heeft, dan in een crucell. | |
BloodhoundFromHell | zondag 2 januari 2005 @ 18:58 |
![]() een leuk gokje kan zijn een flink pakket aandelen fiat auto te kopen. de negatieve spiraal lijkt te zijn doorbroken en de gevreesde overname door gm ook. fiat heeft een paar modellen die het prima doen en de italiaanse overheid is bereid bij te springen. bovendien komt er een nieuwe fiat croma met gm benzine en fiat diesel motoren. de fiat dieselmotoren die inmiddels ook in suzukis, opels, saabs en nog meer merken zijn. kortom fiat komt er weer helemaal bovenop als zelfstandig bedrijf en de aandelen kunnen flink omhoog! ik heb fiat ook al extra gesteund door een nieuwe fiat te kopen. ![]() | |
macondo | dinsdag 4 januari 2005 @ 23:39 |
quote:mijn baan is optiehandelaar, dus ik weet waar ik het over heb. de meeste opties lopen waardeloos af, en dat zegt niets over winst en verlies kansen. de handel concentreert zich altijd op out-of-the-money opties, en omdat de professionele handelaren altijd hun optie posities afdekken met aandelen of futures (long of short) maakt het niet uit of ze bv itm calls of otm puts handelen (om maar wat te noemen). bovendien is het zinloos om in diepe in the money opties te handelen. als je een diepe itm call koopt kan je beter de onderliggende stukken of fti's kopen, bij put kan je beter gewoon sec short gaan. optieprijzen bewegen namelijk dan al 95 % mee met de onderliggende waarde. (en ja, weet dat niet iedereen kan shorten).. | |
Oo-blackgirl-oO | woensdag 5 januari 2005 @ 10:48 |
quote:haai macondo, zou je vet-gedrukte quote nog iets nader kunnen uitleggen? ik beloof dat ik je daarna niet meer lastig val ![]() ____________________________ ik rekende net uit dat een diep in de money aex (=350.47) put jun 05 400.00 54.15, goedkoper is t.o.v de put jun 05 360.00 20.35. dat de laatste duurder is, komt vlgns mij door dat daar meer handel in gedreven wordt. betekent als ik nu 10 stuks van die diep in de money koop en de beurs inderdaad verder zakt.......laat maar, merk net dat ik al vastloop hier nee, of toch.....ik bedoel als jij dergelijke puts in handen heb, wil de schrijver er volgens mij alles aan doen om ze terug te krijgen bij een sterk dalende koers. per saldo reken je dan een relatief goedkope zeer diep in de money pput, die je tegen een redelijke stijging weer verkoopt [ Bericht 11% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 05-01-2005 10:56:09 ] | |
macondo | woensdag 5 januari 2005 @ 12:39 |
hoi blackgirl, ehhh waar zal ik beginnen.. zo''n jun 05 400 put beweegt 100% mee met de aex. dus, als ik ze short zit, verlies ik geld als de beurs zakt. om dit risico te neutraliseren verkoop ik een index future op de aex. dan maakt het mij niet uit of we stijgen of dalen (winst op future, verlies op de put of vice versa). waarom ik ze dan ooit verkocht heb? omdat iemand er ooit blijkbaar 5 cent te veel in betaalde. de 400 put is inderdaad goedkoper t.o.v. de 360 put. er zit namelijk nauwelijks verwachtingswaarde in. bij de 360 put wel, namelijk zo veel verwachtingswaarde als de 360 call. ten derde, let op met juni opties, er zit flink dividend in. de berekening is dat de aex in juni niet op 350 staat, maar eigenlijk ongeveer 342. de aandelen in de aex keren dividend uit, en daardoor zal de aex zakken als er geen "echte" beweging meer zal zijn. dit staat dus al in de optiekoersen, hierop kan je niet anticiperen en geld mee verdienen. hoop dat het iets duidelijk geworden is... | |
SeLang | woensdag 5 januari 2005 @ 13:34 |
hoi macondo, aangezien jij kennelijk een professionele optiehandelaar bent zou ik het interessant vinden als je even commentaar levert op wat ik een paar posts hierboven schreef: quote:is het bovenstaande onzin of niet ? ik ken namelijk mensen die consistent winst maken met puur marktneutraal (dus zonder enige marktvisie) opties schrijven. ze zitten vaak fout maar gemiddeld op lange termijn komt er winst uit. theoretisch zou dat nooit moeten kunnen (black&scholes model etc) en sowieso zou je verwachten dat elke 'gratis' winst vanzelf wordt weggearbitreerd. heb jij hier een verklaring voor ? | |
P4nic | woensdag 5 januari 2005 @ 14:00 |
wat een saai topic over beleggen zeg, opties pffffrrttt ![]() waarom beleggen jullie eigenlijk in opties ? aandelen valt er toch meer te winnen of heb ik het zo mis ? | |
Oo-blackgirl-oO | woensdag 5 januari 2005 @ 14:22 |
quote:thanks for your light macondo ![]() vooral dat stuk over de verwachtingswaarde. tis enige tijd geleden (10 jaar), dat ik in opties heb gehandeld. maar nu dat ik sinds 2 weken gelden weer heb gekocht, kom ik er weer helemaal in. nu maar hopen dat ik winsten ga boeken ![]() | |
macondo | woensdag 5 januari 2005 @ 16:21 |
quote:de markt is niet perfect, en als het een kennis van jou een jaar of twee goed vergaat is dat natuurlijk geen wetenschappelijk bewijs... ik denk dat de bewering dat schrijven meer oplevert niet zonder meer opgaat. je kan niet appels met peren vergelijken, dus wat schrijf je op welk moment..? straddles, strangles, calls, puts? index, stocks? je winst is in ieder geval klein, en de potentiele verliezen heel groot. vaak zal het goed gaan, maar een grote beweging (1987 crash, ahold, adecco, ..) en je bent heel veel geld kwijt. voor mijn prof positie koop ik liever, en prive schrijf ik soms wat opties (5 a 10 lotjes, yeah). lukraak kopen lijkt me sowieso een slecht idee, zet het dan in een spread als je een mening hebt. | |
macondo | woensdag 5 januari 2005 @ 16:23 |
quote:er is in 10 jaar veel veranderd, ten goede voor de particulieren black girl. je hebt in normale fondsen, en de index helemaal, een hele krappe spread op het scherm staan. was met die schurken van vroeger wel anders.. | |
SeLang | woensdag 5 januari 2005 @ 16:37 |
quote:als de aex 350 staat dan schrijft hij een paar calls 370 en een paar puts 330. puur marktneutraal. als de aex vervolgens beweegt dan verschuift hij zijn posities overeenkomstig zodat ze (bijna) nooit in the money komen. af en toe heeft hij een maandje verlies (als de index flink beweegt) maar gemiddeld maakt ie winst en dat is al jaren lang het geval. ik vertel hem elke keer dat dit theoretisch niet kan maar ik sta mooi voor lul want zijn tradelog bewijst het tegendeel. nu kan het best zijn dat hij toch gewoon mazzel heeft gehad; de beurs beweegt zich per saldo vlak en de volatileit is geleidelijk aan afgenomen en dat werkt in zijn voordeel. als de index overnight een paar keer 10% zakt dan is hij natuurlijk wel de lul. misschien zit daar het addertje. maar ik had nog een andere mogelijke verklaring en daar wou ik weleens de mening van een prof over horen. | |
SeLang | woensdag 5 januari 2005 @ 16:47 |
quote:ja, ik heb vroeger (=13 jaar geleden) ook wel opties gedaan op individuele, niet al te actieve aandelen zoals hagemeijer (toen dat nog een normaal aandeel was) en nutricia en dergelijke. soms had je gewoon 1.00 bieden 2.00 laten. ik was er gelukkig snel achter dat dat geen goed idee was. ik heb al jaren geen opties meer gedaan. nu doe ik alleen nog maar futures en af en toe aandelen. | |
macondo | woensdag 5 januari 2005 @ 18:57 |
een paar keer 10 procent zakken? in de afgelopen 25 jaar is zo'n plotselinge daling maar een keer voorgekomen (overnight dan, bij opening). in ieder geval heeft het tij hem in ieder geval het afgelopen anderhalf jaar behoorlijk meegezeten. maar in feb/mrt 2003 gingen er plotseling wel heel snel tien punten per dag af.. en als dat een paar keer gebeurt moet hij wel snel die puts terugkopen, en die zijn dan niet echt goedkoop meer kan ik je verklappen. je hebt dan ook flink geld nodig om de margin te kunnen hebben. verder sluit het wel aan bij wat ik zou doen, maar in de aex mag ik het niet (ivm compliance regels). | |
P4nic | woensdag 5 januari 2005 @ 19:05 |
niemand hier die in aandelen handelt ? met die optiepraat kan ik niet meepraten ![]() | |
Richie_Rich | woensdag 5 januari 2005 @ 19:11 |
quote:daar is een ander topic voor, staat nu ook in de actieve topics ![]() | |
Richie_Rich | woensdag 5 januari 2005 @ 19:13 |
quote:wat doet hij dan met de al geschreven opties? als de aex bijvoorbeeld naar 345 gaat, de call wordt dus minder waard en de put meer (voor hem dus vice versa). maar behoudt hij dan toch die optie, of koopt hij de goedkope terug? | |
dop | woensdag 5 januari 2005 @ 19:26 |
quote:dag na dag loopt de premie er uit tot het moment dat de 1 op 1 met de onderliggendewaarde noteren bij en dergelijke strategie iis het de bedoeling dat bijde opties waardeloos aflopen ik schrijf zelf al jaren vlak voor de expiratie putjes en ben daar slechts 1 maal in 8 jaar tijd een paar euro nat op gegaan | |
SeLang | donderdag 6 januari 2005 @ 01:10 |
quote:als de koersen zakken rolt hij beide opties mee omlaag, dus hij koopt ze beide terug en schrijft een lagere call en een lagere put. | |
SeLang | donderdag 6 januari 2005 @ 01:19 |
quote:dit bedoel ik dus. theoretisch (black&scholes model etc) kan dit niet. de opbrengst op lange termijn zou nul moeten zijn (na aftrek van rente om de positie te financieren) maar de praktijk wijst anders uit. de enige verklaring die ik daarvoor heb is dat otm opties in feite altijd zijn overgewaardeerd. en mijn theorie was dus dat dat misschien komt omdat de schrijfkant meestal profs zijn die weten wat een optie mag kosten en de koopkant zijn meestal beginnende particuliere beleggers die geen flauw benul hebben. een soort complottheorie dus ![]() commentaar graag. | |
Richie_Rich | donderdag 6 januari 2005 @ 01:23 |
quote:in theorie zou je dan idd quitte spelen. waarschijnlijk heeft het te maken met sentiment marktbeweging. even voorbeeldje aex 350 en hij schrijft een c330 en een p370/ aex wordt 345 dan koopt hij die c met winst terug, en op die p verliest hij wat. in theorie dus nul. maar als de beurs een daler maakt, dan zijn de ogen gericht op een dalende beurs en komt er meer druk op p's, dan op c's. waardoor je een betere marge kunt pakken. zoiets :s of lul ik absoluut crap | |
SeLang | donderdag 6 januari 2005 @ 01:40 |
quote:niet helemaal. stel dat de beurs daalt, dan stijgt de put in waarde en daalt de call. echter de put stijgt sneller dan de call daalt omdat de beta toeneemt. (de put wordt meer int the money en gaat steeds meer een op een met de onderliggende waarde mee). in principe zou je dus geld verliezen. echter, in de loop van de maand loopt ook de verwachtingswaarde uit beide opties en dat compenseert. bij kleine bewegingen is de compensatie genoeg en hou je zelfs geld over, bij grote bewegingen moet er geld bij. quote: niet dus. zie hierboven. quote:normaal gesproken niet. theoretisch is een optie is ten allen tijden correct geprijsd. er is een vaste relatie tussen de prijs van calls en puts (call-put pariteit). het is wel zo dat bij scherpe bewegingen de beurs minder efficient kan werken en er daardoor tijdelijk verschillen kunnen bestaan. | |
macondo | donderdag 6 januari 2005 @ 11:11 |
als de beurs even snel daalt, dan zal je veel meer verliezen op de put dan je binnen haalt op de call. als het hard beweegt kan je nog proberen te redden wat er te redden valt, maar in feite zit je verkeerd en verlies je geld. pech gehad. bovendien zijn onderkant puts altijd meer waard dan bovenkant calls. dit noemt men skew, en dit reflecteert in feite de (terechte) angst voor een crash. | |
yozd | woensdag 12 januari 2005 @ 23:38 |
quote:macondo, mag ik vragen waar je je beroep uitoefent (voor wie) en welke (voor)opleiding je ervoor gevolgd hebt? mailen kan ook: yozd at hotmail.com | |
Richie_Rich | donderdag 13 januari 2005 @ 15:49 |
zitten hier mensen ook in de warants. van wat ik er over gelezen heb is het best interessant. dit vooral in vergelijking met opties (waar ik nu voornamelijk in handel). wat zijn de voor- en nadelen die ik zo even over het hoofd zie? | |
dop | donderdag 13 januari 2005 @ 19:09 |
warrents voordeel lange looptijd tegen een relatief lage prijs nadeel lage winstkansen en hoge premie die eerst moet worden tterug verdiend verder zijn de voorwaarden bij elke warrant verschilend waar door het soms goed moet opletten wat je nu eigenlijk krijgt voor je centen ik raad het persoonlijk iedereen af om in warrants te beleggen | |
Richie_Rich | donderdag 13 januari 2005 @ 22:43 |
quote:ok, dus mocht ik door willen zetten eerst goed inlezen dus. daarna kom ik waarschijnlijk wel tot een conclusie wel/niet doen. | |
superbient | donderdag 13 januari 2005 @ 23:58 |
quote:denk ook beter te handelen in opties, maar misschien zijn de abn turbo's wel wat voor je werkt ook met hefbomen, maar verlies beperkt en geen tijdswaarde heldere brochure | |
dop | vrijdag 14 januari 2005 @ 06:13 |
quote:let vooral op wie de warrants uitheeft, er zijn banken die er een ware kunst van hebben gemaakt om warrants samen te stellen waar zij dik aan kunnen verdienen, dit zijn warrannts dievgeen recht geven op aandelen maar op een geldbedrag . alleen kroon warrants (uitgegeven door de betreffende onderneming) zijn vaak nog redelijk te noemen) | |
Richie_Rich | vrijdag 14 januari 2005 @ 10:54 |
quote:dat waren mijn eerste bevindingen ook nadat ik me er gisteren een beetje in verdiept heb ![]() ben tot de conclusie gekomen dat warrants niet echt geschikt zijn voor particulieren ![]() | |
F.U.B.A.R | vrijdag 14 januari 2005 @ 17:37 |
ik heb een leuk kerst-/nieuwjaarscadeau gekregen: 20 aandelen van belgacom. ![]() ![]() er vanuit gaande dat ik de aandelen verkoop en dus iets meer dan 600¤ verdien, samen met nog een meevaller van 150¤, wat zou ik dan doen met dat geld? ik vind het zonde om het op een spaarrekening te zetten tegen 2% en een scheet, alhoewel ik het dan natuurlijk wel houd. investeren in aandelen _kan_ natuurlijk het meeste opbrengen, maar dat is naar mijn mening te riskant en te "intensief". je moet de beurs constant volgen en snelle beslissingen nemen die dan liefst ook nog onmiddellijk uitgevoerd moeten worden. obligaties interesseren me dan weer meer, vooral door de grotere zekerheid. wat mag je van een obligatie eigenlijk verwachten dat hij opbrengt? en kun je een obligatie even makkelijk als een aandeel weer verkopen of teken je voor een bepaalde periode in? als iemand een andere tip heeft om 750¤ een beetje veilig te laten renderen (alles dat meer opbrengt dan een spaarrekening is goed! ![]() p.s.: ik had vorig jaar een "klikfonds" dat na 5j afliep en dat heeft over die periode toch wel enorm goed opgebracht (in mijn ogen), 1250¤ werd over die periode 1850¤. komen die fondsen nog voor tegenwoordig? of lag dat meer aan het beursklimaat van toen? | |
yozd | vrijdag 14 januari 2005 @ 18:05 |
als je zelf geen zin hebt om constant met de financiële markten bezig te zijn, zou ik eens naar beleggingsfondsen gaan kijken. (robeco ofzo). | |
macondo | maandag 17 januari 2005 @ 10:43 |
ik zou in ishares gaan, doe ik ook. beleg je in de index, lage kosten en je ontvangt ook gewoon dividend.. | |
PR_Sha | maandag 17 januari 2005 @ 12:26 |
quote:600 st. vrsa bijgekocht ( 1e aankoop 2,12 ) alertlijst isotis ( kopen onder 1,05 ) unilever call schrijven feb 05 @ 50 koers call 360 1/05 aex verloopt as. vrijdag ( heb me gehouden aan mijn limiet om positie te sluiten boven een slot van 356,05 of hoger ) ![]() | |
macondo | maandag 17 januari 2005 @ 14:10 |
ik hoop dat versatel eens over gaat tot een reverse stock split van 1:50 en lekker 100 euro gaat noteren... dan hoor je niemand meer over dit wereldaandeel ... | |
PR_Sha | maandag 17 januari 2005 @ 14:25 |
quote:1:50 is niet zo aan te raden, blijven er maar zo een 11.000.000 aandelen over. |