FOK!forum / General Chat / Grootste Fok! relletjes.
BlueEyeddonderdag 8 januari 2004 @ 23:29
Hey, gezien de relletjes en incidentjes mbt. tot bepaalde users en de crew zelf van de laatste tijd (die ik overigens met veel plezier volg ) was ik eesn verder gaan spitten naar oudere rellen dmw. van de search. Nu blijk ik daar echter niet zo 1,2,3 veel verder mee te komen.

Duzz userhelp needed!

Wie weet er nog een paar flinke crewdiscussie's, relletjes, pogingen tot inbraak, afgezette mod's , you name it. En dan gelijk een linkje naar t topic graag.

Chandlerdonderdag 8 januari 2004 @ 23:29
Hunk?
Furbydonderdag 8 januari 2004 @ 23:29
Zoek op:

Mirrorman, Larissa

Furbydonderdag 8 januari 2004 @ 23:30
Phileine, Juul, Hunter, oliebol 2000
SlaadjeBladonderdag 8 januari 2004 @ 23:30
Er was een tijdje terug een Wile E. Coyote rel, maar dat zul je in de search wel terug kunnen vinden.
Furbydonderdag 8 januari 2004 @ 23:31
BoeBieDoe (maar dat is inmiddels al wat langer geleden)
yvonnedonderdag 8 januari 2004 @ 23:31
De parasiet, DIGGER, havoc, MrBig, swetzenegger,
de nacht van Ulx.
BlueEyeddonderdag 8 januari 2004 @ 23:31
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
Er was een tijdje terug een Wile E. Coyote rel, maar dat zul je in de search wel terug kunnen vinden.
Die heb ik idd op de voet gevold ja
Furbydonderdag 8 januari 2004 @ 23:32
twietie
tong80donderdag 8 januari 2004 @ 23:34
Zoek op de nacht van David Letterman.

Legendarisch.

yvonnedonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:34 schreef tong80 het volgende:
Zoek op de nacht van David Letterman.

Legendarisch.


Zoek op het recente topic van DL
TheWilliedockSaintsdonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
wat is er met Wille e coyote aan de hand dan?
CosmoKramerdonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
armageddon .

TheWilliedockSaintsdonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoek op het recente topic van DL


Wat dacht je van Pimterminus

mazarudonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
verkrachtte hond
Chandlerdonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
MiRRoRMaN was crewl... hijs irl ook lache
yvonnedonderdag 8 januari 2004 @ 23:35
ElizabethR versus Havoc,
het tankpasje
Mikkiedonderdag 8 januari 2004 @ 23:36
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:02:27 ]
ondeugenddonderdag 8 januari 2004 @ 23:36
Swets, Danny en de hond van Danny
Koekepandonderdag 8 januari 2004 @ 23:37
Of de KP-nacht. .
Zwansendonderdag 8 januari 2004 @ 23:38
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:36 schreef Mikkie het volgende:
Ik volg die rellen nooit, maar word nu wel heel nieuwsgierig. Mensen die het leuk vinden om samenvattingen te geven?
Inderdaad! ben ook benieuwd!

En MM laatst toch ook?

LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2004 @ 23:38
et schijnt dat yvonne ooit een ban heeft gehad
Tiemiedonderdag 8 januari 2004 @ 23:38
users: de foto's van ijsmeis, het hema ondergoed van sylvana enzo
kleine relletjes v/h afgelopen half jaar

[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 08-01-2004 23:41]

yvonnedonderdag 8 januari 2004 @ 23:38
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:35 schreef CosmoKramer het volgende:
armageddon .


Waarom?
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 15 november 2001 14:36 schreef Danny het volgende:
Met onmiddelijke ingang in TARAraboemdijee voor de duur van een maand op non-actief gesteld, na intern beraad tussen de FA's en Admins.

Reden hiervan is het openbaar maken van ip gegevens van users alsmede het verspreiden van roddels, zaken die moderators niet behoren te doen.
We gaan er van uit dat Maarten in het maandje weer tot rust komt en zich weer als vanouds op een goede manier in zal zetten op FOK! zonder anderen te kwetsen.
Op 15 december kan hij weer actief gesteld worden als moderator van Onzin (dus NIET als GM).

Dit even voor de duidelijkheid en om verdere speculaties te voorkomen.
Handenwrijverij en leedvermaak zijn hier niet gewenst. Eventuele vragen natuurlijk wél.


CosmoKramerdonderdag 8 januari 2004 @ 23:42
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom?


ja idd.

***NIEUWE SMILIES*** blijft geniaal

nikkydonderdag 8 januari 2004 @ 23:42
het gelly werd mod topic... ken hem alleen niet vinden
BlueEyeddonderdag 8 januari 2004 @ 23:44
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoek op het recente topic van DL


Ben al up 2 date. Gecondoleerd en sterkte!
Mikkiedonderdag 8 januari 2004 @ 23:46
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:02:27 ]
Kwarkiedonderdag 8 januari 2004 @ 23:47
FF Friet Stoof Topic
yvonnedonderdag 8 januari 2004 @ 23:48
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:42 schreef nikky het volgende:
het gelly werd mod topic... ken hem alleen niet vinden
Zoek op Daggla in klaagbaak
BlueEyeddonderdag 8 januari 2004 @ 23:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoek op Daggla in klaagbaak


Krijg dr een x aantal.
Heb je ook een topic titel toevallig?
nikkydonderdag 8 januari 2004 @ 23:52
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoek op Daggla in klaagbaak


het topic wat zo lang was? ken ik er niet tussenvinden
Dr.Daggladonderdag 8 januari 2004 @ 23:59
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoek op Daggla in klaagbaak


Gelly Mod *braak* :r
Topic was van Bazza.. Wat een heerlijke kerstrel.. .
nikkyvrijdag 9 januari 2004 @ 00:00
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gelly Mod *braak* :r
Topic was van Bazza.. Wat een heerlijke kerstrel.. .


dat issum
staticvrijdag 9 januari 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:42 schreef CosmoKramer het volgende:

[..]

***NIEUWE SMILIES*** blijft geniaal [afbeelding]


Die is leuk.

Ook vooral dat gebekvecht met Semtex later.

CosmoKramervrijdag 9 januari 2004 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:04 schreef static het volgende:

[..]

Die is leuk.

Ook vooral dat gebekvecht met Semtex later.


Ik was eigenlijk nog op zoek naar die armageddon-imiteert-yvonne topic, die is helemaal geweldig.

Dr.Dagglavrijdag 9 januari 2004 @ 00:10
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom?


Ja, bedankt!
Pis ik weer zowat in m'n broek van het lachen.
Dat topic hoort in de Fok! wall of fame shame.. .
mvtvrijdag 9 januari 2004 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:08 schreef CosmoKramer het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk nog op zoek naar die armageddon-imiteert-yvonne topic, die is helemaal geweldig.


Imiteer hier FOK!users via de webcam!
[restart] Immiteer hier FOK!users via de webcam!
Chooselifevrijdag 9 januari 2004 @ 00:25
Gut, die humor van Arma is nog slechter dan die van Smots.

Ook een prestatie.

CosmoKramervrijdag 9 januari 2004 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:22 schreef mvt het volgende:

[..]

Imiteer hier FOK!users via de webcam!
[restart] Immiteer hier FOK!users via de webcam!


.

mvtvrijdag 9 januari 2004 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:25 schreef CosmoKramer het volgende:

[..]

.


gewoon even gezocht op topicstarter en gekeken naar topics boven de 100 reacties
laffervrijdag 9 januari 2004 @ 00:37
hehehe, leuk leesvoer allemaal!
nikkyvrijdag 9 januari 2004 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:37 schreef laffer het volgende:
hehehe, leuk leesvoer allemaal!
o ja en zoek op laffer zijn naam in feedback
BlueEyedvrijdag 9 januari 2004 @ 00:55
Oke, we kunnen weer een paar daagjes vooruit!

laffervrijdag 9 januari 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:39 schreef nikky het volgende:

[..]

o ja en zoek op laffer zijn naam in feedback


en dan moet je wel op "onderwerp en inhoud" zoeken!
Loedertjevrijdag 9 januari 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:55 schreef BlueEyed het volgende:
Oke, wennen weer een paar daagjes vooruit!


Wie zijn jullie dan?
staticvrijdag 9 januari 2004 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:56 schreef laffer het volgende:

[..]

en dan moet je wel op "onderwerp en inhoud" zoeken!


http://forum.fok.nl/search.php?search=static&on=extended&order=last&fora=1
nikkyvrijdag 9 januari 2004 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 01:03 schreef static het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/search.php?search=static&on=extended&order=last&fora=1


!
CosmoKramervrijdag 9 januari 2004 @ 01:05
Breuls en static is/was ook .

BlueEyedvrijdag 9 januari 2004 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wie zijn jullie dan?


Wij, BlueEyed der Nederlanden.
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 01:31
* LeeHarveyOswald is nog nooit in een relletje betrokken geweest

als ik zo lees wie hier allemaal mod kan worden.....

ik stel mezelf bij deze beschikbaar

Leshyvrijdag 9 januari 2004 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 01:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
* LeeHarveyOswald is nog nooit in een relletje betrokken geweest
Het is veel leuker om ze van de zijlijn te bekijken. Al dan niet met een aanmoediging voor welke kant dan ook
laffervrijdag 9 januari 2004 @ 01:55
hehehe, ff zelf gekeken op m`n naam:

[MOD REQ]: Laffer

Laffer aan het flamen: Mag dat wel?

En nu ben ik er flauw van

avatar gejat

Maar even weer dan ...

topicverneukerij

irritante user ...

en dit is een kleine greep uit de collectie! hehehehe!!!

fipo!

Chooselifevrijdag 9 januari 2004 @ 01:57
Volgens mij heb ik jou ook een keer flink tegen Verbal (toch?) tekeer horen gaan Laffer.
Je werd toen ook eventjes gebanned.

Zoek wel even.

Edit: Rottende zeikmoeder... Met een aantal gevolgen van dien.

laffervrijdag 9 januari 2004 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 01:57 schreef Chooselife het volgende:
Volgens mij heb ik jou ook een keer flink tegen Verbal (toch?) tekeer horen gaan Laffer.
Je werd toen ook eventjes gebanned.

Zoek wel even.

Edit: Rottende zeikmoeder... Met een aantal gevolgen van dien.


klopt, maar dat hebben we helemaal uitgesproken, een akelig misverstand van beide kanten bleek later!
Loedertjevrijdag 9 januari 2004 @ 02:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 01:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
* Loedertje is nog nooit in een relletje betrokken geweest [/me

als ik zo lees wie hier allemaal mod kan worden.....

ik stel mezelf bij deze niet beschikbaar


ElizabethRvrijdag 9 januari 2004 @ 02:11
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:35 schreef yvonne het volgende:
ElizabethR versus Havoc,
het tankpasje
Die staat me niet meer bij URL??

Deze wel

KreKkeRvrijdag 9 januari 2004 @ 02:56
Was er ook niet ooit iets met een homo en zelfmoord?
Chooselifevrijdag 9 januari 2004 @ 02:57
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 02:56 schreef KreKkeR het volgende:
Was er ook niet ooit iets met een homo en zelfmoord?
Gboy dacht ik.
KreKkeRvrijdag 9 januari 2004 @ 02:59
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 02:56 schreef KreKkeR het volgende:
Was er ook niet ooit iets met een homo en zelfmoord?
Gboy27 was het ja.

Aan topicstarter: zoek maar op gboy27 & zelfmoord

SEMTEXvrijdag 9 januari 2004 @ 08:57
De Pjederdy & Dirk-rel
pro_jeexvrijdag 9 januari 2004 @ 09:04
Relletjes zijn leuk
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 09:10
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gelly Mod *braak* :r
Topic was van Bazza.. Wat een heerlijke kerstrel.. .


Goed topic
quote:
Op woensdag 25 december 2002 17:37 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En haar users?
Doe niet zo naief!! Gelly is de grootste slotjes/ban aannaaier in de historie van Fok!.


.
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 02:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]


mn [ me ] tag!


ziet er soms best grappig uit..

niet om laffer uit te schelden of andersom ....


maar beetje gelly jennen...

(issie mod geworden om laffer achter na te zitten? zoja, maak laffer dan ff F-A )

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 02:11 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Die staat me niet meer bij URL??

Deze wel


was in Feedback een keer
Jarnovrijdag 9 januari 2004 @ 09:20
Allemaal?!
ShaoliNvrijdag 9 januari 2004 @ 09:20
Het topic van Lithion over Bansheeboy in feedback was ook leuk.
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:20 schreef ShaoliN het volgende:
Het topic van Lithion over Bansheeboy in feedback was ook leuk.
Jawel. Maar geen echte rel.

Ik kan me er niet eens zoveel herinneren

Korsakof slaat toe

U-lerZzZvrijdag 9 januari 2004 @ 09:28
Rellen is voor mietjes.
vosssvrijdag 9 januari 2004 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:28 schreef U-lerZzZ het volgende:
Rellen is voor mietjes.
Mietje!
just mevrijdag 9 januari 2004 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:19 schreef yvonne het volgende:

was in Feedback een keer


dat waren nog eens tijden
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 09:41
ik zie dat kastanova in 2004 nog gepost heeft...


waarom niet een permban met wat meer de nadruk op het perm gedeelte?

is geen aanvraag vroeg ik me ff af.... als ik ook zie in sommige topics hoe "blij" danny met deze user is....

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ik zie dat kastanova in 2004 nog gepost heeft...


waarom niet een permban met wat meer de nadruk op het perm gedeelte?

is geen aanvraag vroeg ik me ff af.... als ik ook zie in sommige topics hoe "blij" danny met deze user is....


Moeilijk he een beetje opletten

Le-zen is een vereiste hier op FOK!

LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moeilijk he een beetje opletten

Le-zen is een vereiste hier op FOK!


dan heb ik toch echt ergens iets gemist?? link?
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
waarom niet een permban met wat meer de nadruk op het perm gedeelte?
Idd permbans moeten gewoon permanent blijven
inconsequente kut c:rew
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moeilijk he een beetje opletten

Le-zen is een vereiste hier op FOK!


volgens mij ben ik niet de enigste die ergens iets mist....


zo'n figuur moet toch gewoon een (permanente) IP-ban krijgen of zie ik dat helemaal verkeerd?

edit: met dat missen bedoel ik post boven me

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

volgens mij ben ik niet de enigste die ergens iets mist....


zo'n figuur moet toch gewoon een (permanente) IP-ban krijgen of zie ik dat helemaal verkeerd?

edit: met dat missen bedoel ik post boven me


Het is enige

En wie, wat, hoe, waarom?

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:47 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Idd permbans moeten gewoon permanent blijven
inconsequente kut c:rew


Inconsequent
extremevrijdag 9 januari 2004 @ 09:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
et schijnt dat yvonne ooit een ban heeft gehad
in de Spanjetopicspam tijd
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:51 schreef extreme het volgende:

[..]

in de Spanjetopicspam tijd


Spanjetopic
yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:51 schreef extreme het volgende:

[..]

in de Spanjetopicspam tijd


Vlak voor ik op vakantie ging

Ik heb mezelf nog gebanned

Orkaan Mike op EIL

LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het is enige foutje

En wie, kastanova?
wat, echte permban?
hoe, dmv F/A oid?
waarom? gebruik ICQ van mod, posten chatlogs op forum, dat soort dingen


hij heeft toch al een (aantal ? ) (perm) bans gehad ??


et lijkt wel offie er trots op is

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 10:04
Sjezus man, je hebt het over 2001 oid
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:04 schreef yvonne het volgende:
Sjezus man, je hebt het over 2001 oid
maar toen issie toch gebanned of niet ?


een perm ban is toch niet X aantal maanden?

edit: en als ik een perm ban zou krijgen zou ik denk ik niet eens meer terug willen komen ....

yvonnevrijdag 9 januari 2004 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

maar toen issie toch gebanned of niet ?


een perm ban is toch niet X aantal maanden?


Zeg, lees je eerst eens in, anders maken we hier een rel van
teknomistvrijdag 9 januari 2004 @ 10:06
Het was niet echt een reltopic maar wel erg leuk: een topic waarin alle bekende Fokkers werden uitgebeeld d.m.v. plaatjes en toelichting...
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeg, lees je eerst eens in, anders maken we hier een rel van


zie paar posts terug!

een rel

een echte!

LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:06 schreef teknomist het volgende:
Het was niet echt een reltopic maar wel erg leuk: een topic waarin alle bekende Fokkers werden uitgebeeld d.m.v. plaatjes en toelichting...
die heb ik gister nog gezien....

was van arma .. ff zoeken voor je

LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 10:07
moet niet ineens de search zijn uitgeschakeld
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:06 schreef teknomist het volgende:
Het was niet echt een reltopic maar wel erg leuk: een topic waarin alle bekende Fokkers werden uitgebeeld d.m.v. plaatjes en toelichting...
***NIEUWE SMILIES***

dit maar dan niet met emoticons maar met yvonne

teknomistvrijdag 9 januari 2004 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

***NIEUWE SMILIES***

dit maar dan niet met emoticons maar met yvonne


Nee, dat is em niet. Hij was veel informatiever
Jarnovrijdag 9 januari 2004 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

***NIEUWE SMILIES***


Wat een flippin' briljant topic was dat ook zeg. , . En dan vragen sommige mensen NOG wat er nou precies beter was vroeger!
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 11:06 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wat een flippin' briljant topic was dat ook zeg. , . En dan vragen sommige mensen NOG wat er nou precies beter was vroeger!


ging iets mis met overclocken

is ook leuk, al zeg ik het zelf

Lithionvrijdag 9 januari 2004 @ 12:01
Ik mis er nog een...

De Fok! DVD-actie!

.

vosssvrijdag 9 januari 2004 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 11:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

ging iets mis met overclocken

is ook leuk, al zeg ik het zelf


Maar geen relletjes
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:03 schreef vosss het volgende:

[..]

Maar geen relletjes


ging nu ook over leuke dingen waren die niet onder relletjes vallen
mvtvrijdag 9 januari 2004 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 11:06 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wat een flippin' briljant topic was dat ook zeg. , . En dan vragen sommige mensen NOG wat er nou precies beter was vroeger!


enige vervelende was dat een of andere newbie het in hetzelfde topic ook probeerde. Toen was het snel doodgebloed
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 12:16
Imiteer hier FOK!users via de webcam!
Lithionvrijdag 9 januari 2004 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:01 schreef Lithion het volgende:
Ik mis er nog een...

De Fok! DVD-actie!

.


`
Deze dus:

fok dvd actie
fok dvd actie deel 2

Zo teruglezen snap ik écht niet dat niemand de consumentenbond in heeft geschakeld of een advocaat in de arm heeft genomen. Wat een gigantische flater was dat zeg...

LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

`
Deze dus:

fok dvd actie
fok dvd actie deel 2

Zo teruglezen snap ik écht niet dat niemand de consumentenbond in heeft geschakeld of een advocaat in de arm heeft genomen. Wat een gigantische flater was dat zeg...


ik heb heel deel 1, pagina 1, 2, en 6 van deel 2 gelezen...

jezus hoe dat door fok is afgehandeld.....

best schandalig zeg maar...

Dominicaansevrijdag 9 januari 2004 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

best schandalig zeg maar...


Al was dat zo te lezen pure overmacht, en een slechte organisatie van fok

Bij een eventuele volgende actie ga ik ook een bestelling plaatsen, mogen ze het [product] hier met de auto af komen leveren

Lithionvrijdag 9 januari 2004 @ 12:53
En natuurlijk... Het Keldertje:

Praat hier over het Fok!Keldertje deel 1
Praat hier over het Fok! SM-Keldertje deel 2
Praat hier over het FOK!SM keldertje,DEEL 3 alweer

Annevrijdag 9 januari 2004 @ 12:54
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:46 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds op zoek naar die foto's... heb 't gemist maar ben natuurlijk wel benieuwd waar die commotie om is ontstaan?


Als boebiedoe weer op fok! mag posten zal er vast wel weer een rel komen en waarom zeg ik niet.

Unixvrijdag 9 januari 2004 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:54 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als boebiedoe weer op fok! mag posten zal er vast wel weer een rel komen en waarom zeg ik niet.


Omdat je boebiedoe erbij wil naaien (wat je dus never nooit niet gaat lukken) bij de systeembeheer?
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 januari 2004 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:02 schreef Unix het volgende:

[..]

Omdat je boebiedoe erbij wil naaien (wat je dus never nooit niet gaat lukken) bij de systeembeheer?


dat laatste moet crew zijn?
Xtreemvrijdag 9 januari 2004 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:02 schreef Unix het volgende:

[..]

Omdat je boebiedoe erbij wil naaien (wat je dus never nooit niet gaat lukken) bij de systeembeheer?


Aantal posts op forum 4

kloon dus....

Annevrijdag 9 januari 2004 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:02 schreef Unix het volgende:

[..]

Omdat je boebiedoe erbij wil naaien (wat je dus never nooit niet gaat lukken) bij de systeembeheer?


dat niet eens.. ik ga hem treiteren!
En waarom zou het me niet lukken?
Ik heb nu flink wat bewijzen, en wie zegt dat ik het via de systeembeheerder doe?
Hij helpt me alleen een beetje
Annevrijdag 9 januari 2004 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

dat laatste moet crew zijn?


Nee.. dat laatste moet school zijn.
Mylenevrijdag 9 januari 2004 @ 13:10
Ik vond het Fok! terroristen topic van yvonne ook wel leuk.
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:10 schreef schatje het volgende:
Ik vond het Fok! terroristen topic van yvonne ook wel leuk.
Strolie en X-Ray terroriseren Fok .
Mylenevrijdag 9 januari 2004 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:21 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Strolie en X-Ray terroriseren Fok .


Jij vond het niet leuk om zo genoemd te worden.
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:22 schreef schatje het volgende:

[..]

Jij vond het niet leuk om zo genoemd te worden.


Ik vind wel meer dingen niet leuk .
Lithionvrijdag 9 januari 2004 @ 13:32
Reeds genoemd: Ongeneerde ban-aanvraag...
Mylenevrijdag 9 januari 2004 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:25 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ik vind wel meer dingen niet leuk .


Wat zoal??
U-lerZzZvrijdag 9 januari 2004 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 18:08 schreef schatje het volgende:

[..]

Wat zoal??


Stomme vragen.
Robert_Jensenvrijdag 9 januari 2004 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 18:09 schreef U-lerZzZ het volgende:

[..]

Stomme vragen.


Dat.
En Drenthe.
Dr.Dagglavrijdag 9 januari 2004 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:10 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Goed topic
[..]

.


.
Mylenevrijdag 9 januari 2004 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 18:09 schreef U-lerZzZ het volgende:

[..]

Stomme vragen.


Jou werd niets gevraagd.
BlueEyedzaterdag 10 januari 2004 @ 17:55
schopje maar
Martijn_77zaterdag 10 januari 2004 @ 18:07
Als je het zo leest zijn er al een paar behoorlijke rellen geweest.
U-lerZzZzaterdag 10 januari 2004 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:35 schreef schatje het volgende:

[..]

Jou werd niets gevraagd.


Ray en ik zitten op een lijn. .

. Lijn. .

Robert_Jensenzaterdag 10 januari 2004 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 18:08 schreef U-lerZzZ het volgende:

[..]

Ray en ik zitten op een lijn. .

. Lijn. .


[Oldschool-modus]
'Give me a white line yaaaah give me a white line'

*Insert jaren 90-house beat *

CosmoKramerzaterdag 10 januari 2004 @ 21:47
matthijn99
En vergeet DavidLetterman niet met z'n zielige gezeik.

Cynix ®zaterdag 10 januari 2004 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:01 schreef Lithion het volgende:
Ik mis er nog een...

De Fok! DVD-actie!

.


Dat was toch de tankpasjes-affaire?
KonnieKipkezaterdag 10 januari 2004 @ 23:26
Leuk topic...

Kan ik trouwens nog zo'n Fok-DVD-speler kopen?

opazaterdag 10 januari 2004 @ 23:43
* opa zegt niks
BlueEyedzondag 11 januari 2004 @ 21:20
Kom op mensen, dit kan beter!
Plantenbakzondag 11 januari 2004 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 23:43 schreef opa het volgende:
* opa zegt niks
Dag meneer, u bent vast op de hoogte van de eerste relletjes.
BlueEyedzondag 11 januari 2004 @ 21:23
En uiteraard moet het allemaal niet te leuk worden, wij willen rellen, drama's, bedrog en intrige's
Steve-Ozondag 11 januari 2004 @ 21:25
empty2
BlueEyedzondag 11 januari 2004 @ 21:38
quote:
Op zondag 11 januari 2004 21:25 schreef Steve-O het volgende:
empty2
Dat was idd een van de betere ja.

Om niet te zeggen de beste

Strangerzondag 11 januari 2004 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 23:21 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Dat was toch de tankpasjes-affaire?


Ging dat niet over de aflevering van artikelen besteld in de fok!shop?
Plantenbakzondag 11 januari 2004 @ 21:41
quote:
Op zondag 11 januari 2004 21:40 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ging dat niet over de aflevering van artikelen besteld in de fok!shop?


Hoe zat dat nou eigenlijk?
portierzondag 11 januari 2004 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 21:47 schreef CosmoKramer het volgende:
matthijn99
En vergeet DavidLetterman niet met z'n zielige gezeik.


Dat was toch een hype? Geen rel. Dan was dat caviagedoe van vanmiddag ook een rel..

-edit-
Je vergeet overigens de puntjes. Die waren het belangrijkst .

Dominicaansezondag 11 januari 2004 @ 22:03
quote:
Op zondag 11 januari 2004 21:57 schreef portier het volgende:

[..]

Dat was toch een hype? Geen rel. Dan was dat caviagedoe van vanmiddag ook een rel..

-edit-
Je vergeet overigens de puntjes. Die waren het belangrijkst .


Dat caviagekut was een hype, geen rel.
portierzondag 11 januari 2004 @ 22:06
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:03 schreef Dominicaanse het volgende:

[..]

Dat caviagekut was een hype, geen rel.


Dat is zeker.
Arceezondag 11 januari 2004 @ 22:18
Niet de grootste, maar wel een van de allerleukste Fok!relletjes: die tussen Chandler en Gellarboy:

Gellarboy

Bwahahahaha geweldig!

Cynix ®zondag 11 januari 2004 @ 22:18
quote:
Op zondag 11 januari 2004 21:40 schreef Stranger het volgende:
Ging dat niet over de aflevering van artikelen besteld in de fok!shop?
Oh, kan ook wel. Ik dacht dat het een combi-rel was samen met die DVD-spelers.
BlueEyeddinsdag 13 januari 2004 @ 16:03
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:18 schreef Arcee het volgende:
Niet de grootste, maar wel een van de allerleukste Fok!relletjes: die tussen Chandler en Gellarboy:

Gellarboy

Bwahahahaha geweldig!


Genoten
Rider_on_the_stormdinsdag 13 januari 2004 @ 16:06
Het eeuwige gekibbel tussen "hunkje" Mojo tegen het vrouwelijk schoon in B&H.
TARAraboemdijeedinsdag 13 januari 2004 @ 18:15
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]


dat kon je echt geen rel noemen

OK, het vertek van blauwe, het vertrek van havoc
de Q-wars (uitgebarsten op de avond van de finale van het EK in R'dam), die laatste leidde zelfs tot rellen op Eiland

LeeHarveyOswalddinsdag 13 januari 2004 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 18:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

dat kon je echt geen rel noemen

OK, het vertek van blauwe, het vertrek van havoc
de Q-wars (uitgebarsten op de avond van de finale van het EK in R'dam), die laatste leidde zelfs tot rellen op Eiland


was ook meer aan het zoeken naar mods/fa's/... die gebanned werden
TARAraboemdijeedinsdag 13 januari 2004 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 18:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

was ook meer aan het zoeken naar mods/fa's/... die gebanned werden


ik ben nooit gebanned geweest
LeeHarveyOswalddinsdag 13 januari 2004 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 18:24 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

ik ben nooit gebanned geweest


of op non actief gesteld


yvonne heeft zichzelf gebanned toch?

staticdinsdag 13 januari 2004 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 18:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

yvonne heeft zichzelf gebanned toch?


Dat was Danny.
Amun-Radinsdag 13 januari 2004 @ 19:10
*schrijft Mr_Wimpenny en Kastanova in*

LeeHarveyOswalddinsdag 13 januari 2004 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 18:50 schreef static het volgende:

[..]

Dat was Danny.


link?
Strangerdinsdag 13 januari 2004 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 19:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

link?


Danny tijdelijk op non-actief dit is het enige dat ik me kan herinneren.
staticdinsdag 13 januari 2004 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 19:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

link?


Zoek maar op 'roken' en 'zwangerschap'.
infiniumdinsdag 13 januari 2004 @ 20:13
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:18 schreef Arcee het volgende:
Niet de grootste, maar wel een van de allerleukste Fok!relletjes: die tussen Chandler en Gellarboy:

Gellarboy

Bwahahahaha geweldig!


Holy fuck, is SEMTEX een zus van Dirk?
LeeHarveyOswalddinsdag 13 januari 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 20:10 schreef static het volgende:

[..]

Zoek maar op 'roken' en 'zwangerschap'.


ik heb er even yvonne bijgedaan en vindt edit: 1 pagina met dingen ...
BAZZAdinsdag 13 januari 2004 @ 21:47
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gelly Mod *braak* :r
Topic was van Bazza.. Wat een heerlijke kerstrel.. .


Dat was niet van mij hoor.
V.woensdag 14 januari 2004 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 01:57 schreef Chooselife het volgende:
Volgens mij heb ik jou ook een keer flink tegen Verbal (toch?) tekeer horen gaan Laffer.
Dat mijn naam toch alleen in deze context voorkomt in dit topic, zeg

V.

Dr.Dagglawoensdag 14 januari 2004 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 21:47 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Dat was niet van mij hoor.


Ik haalde jullie altijd al door de war.. .
SEMTEXwoensdag 14 januari 2004 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 20:13 schreef infinium het volgende:

[..]

Holy fuck, is SEMTEX een zus van Dirk?


Huh?
Maanviswoensdag 14 januari 2004 @ 23:56
De caviarel is ook wel vast te leggen voor het nageslacht.
BlueEyedzondag 18 januari 2004 @ 20:18
Kom op mensen, we raken er weer doorheen. Naar boven met die vuile was!
Maanviszondag 18 januari 2004 @ 20:20
En dat gedoe met gellarboy en zijn gezeur wegens de verkiezing van PDD tot moderator? Links?
Rezondag 18 januari 2004 @ 20:34
Was er niet ooit het Doc vs tupac gastjes topic
Arceezondag 18 januari 2004 @ 23:34
Cyberhuwelijk topic graag naar Onzin verplaatsen
Beste Arcee ......
Beste Highlander...
V.zondag 18 januari 2004 @ 23:36
Verbal wil je die walgelijke sig weghalen?

V.

BlueEyedwoensdag 21 januari 2004 @ 00:08
heb dr weer eentje gevonden;

UTFS; Quenda!

TARAraboemdijeewoensdag 21 januari 2004 @ 01:11
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 00:08 schreef BlueEyed het volgende:
heb dr weer eentje gevonden;

UTFS; Quenda!


Zie mijn post hierboven bij "Q-wars"
golferwoensdag 21 januari 2004 @ 01:13
Beste Fok!relletjes spelen zich "achter de schermen" af.
Cynix ®woensdag 21 januari 2004 @ 01:21
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 01:13 schreef golfer het volgende:
Beste Fok!relletjes spelen zich "achter de schermen" af.
Vooral als ze niet achter de schermen blijven.
Vampierzaterdag 24 januari 2004 @ 07:16
* Vampier de FP goodbye

Ik werd zelfs nog gebeld door een fok medewerkster waar ik nu helemaal mee bezig was.... wel aardig opzich

Kwarkiezaterdag 24 januari 2004 @ 12:34
Johndoes is een klein relletje geweest
BlueEyedmaandag 12 april 2004 @ 23:34
Verveel me, ben bang dat ik wellicht toch weer iets gemist heb, dus maar weer es een schopje.
En de recente (Global) Mod rellen kennen we nu wel..
V.dinsdag 13 april 2004 @ 00:11
quote:
Op zondag 18 januari 2004 23:36 schreef Verbal het volgende:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/140929
Ik heb hem net weer even doorgelezen...

Dit is er toch echt wel eentje, hoor...

V.
kastanovadinsdag 13 april 2004 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ik zie dat kastanova in 2004 nog gepost heeft...

waarom niet een permban met wat meer de nadruk op het perm gedeelte?
Onkruid vergaat niet .

Ook niet naar 3 keer verwijderen
kastanovadinsdag 13 april 2004 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
zo'n figuur moet toch gewoon een (permanente) IP-ban krijgen of zie ik dat helemaal verkeerd?
Is ook geprobeerd, totdat ik m'n anonieme proxy automatisch om de minuut gewijzigd werd .

Vervolgens hebben ze het maar opgegeven...En terecht...
LeeHarveyOswalddinsdag 13 april 2004 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 01:13 schreef kastanova het volgende:

[..]

Is ook geprobeerd, totdat ik m'n anonieme proxy automatisch om de minuut gewijzigd werd .

Vervolgens hebben ze het maar opgegeven...En terecht...
ik kwam laatst zelfs een post van je tegen met inhoud..
Xebroziusdinsdag 13 april 2004 @ 15:17
Neusaap
MikeyMo
Patriesje86
rel
Knutdinsdag 13 april 2004 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 15:17 schreef Xebrozius het volgende:
Neusaap
MikeyMo
Patriesje86
rel
Je vergeet sunchaser in dit verhaal
LeeHarveyOswalddinsdag 13 april 2004 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 15:29 schreef Knut het volgende:

[..]

Je vergeet sunchaser in dit verhaal
daar hoorde ik laatst voor et eerst pas wat over.. met sunchasers column ...
marchiendinsdag 13 april 2004 @ 16:04
*haalt diep adem*
...Laat ook maar
Xebroziusdinsdag 13 april 2004 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 15:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

daar hoorde ik laatst voor et eerst pas wat over.. met sunchasers column ...
Die eerst per mail op fok werd gezet, waarna Sunchaser zei dat dat niet echt de bedoeling was.
Om hem daarna doodleuk te gaan voorlezen op fok radio

Sunchaser vind ik dus een achterbakse rat.
Xtreemdinsdag 13 april 2004 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:04 schreef marchien het volgende:
*haalt diep adem*
...Laat ook maar
*kuch* volkskrant
kastanovadinsdag 13 april 2004 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 13:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

ik kwam laatst zelfs een post van je tegen met inhoud..
Ook ik heb wel eens een mindere dag
BlueEyeddinsdag 13 april 2004 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:08 schreef Xtreem het volgende:

[..]

*kuch* volkskrant
I can't wait.

[ Bericht 14% gewijzigd door BlueEyed op 13-04-2004 19:49:18 ]
ook_gekdinsdag 13 april 2004 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:06 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Die eerst per mail op fok werd gezet, waarna Sunchaser zei dat dat niet echt de bedoeling was.
Om hem daarna doodleuk te gaan voorlezen op fok radio

Sunchaser vind ik dus een achterbakse rat.
Hij kon niet anders. Hij werd versprijt op het forum. Elke keer werd die topics weg gehaals. En de eerste topic werd verplaatst naar achter de schermen.

Op een gegeven moment is de collum op een mirror gezet. En die link is op fok gezet. Dus hoe dan ook. Iedereen had hem al gezien.
BlueEyedzaterdag 1 mei 2004 @ 01:09
Centraal Frenkie adoratie topic (modtopic)

Eigenlijk eerder triest, maar oke.
BlueEyedzaterdag 1 mei 2004 @ 12:11
en nog maar eentje; Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera-Topic, #8
Mirjamzaterdag 1 mei 2004 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 19:46 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Hij kon niet anders. Hij werd versprijt op het forum. Elke keer werd die topics weg gehaals. En de eerste topic werd verplaatst naar achter de schermen.

Op een gegeven moment is de collum op een mirror gezet. En die link is op fok gezet. Dus hoe dan ook. Iedereen had hem al gezien.
ik ben geloof ik 1 van de weinigen dan die er niks van heeft mee gekregen
Tiemiezaterdag 1 mei 2004 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 19:46 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Hij werd versprijt op het forum.
die lul postte hem zelf eerst onder een kloon, liet het topic verplaatsen naar achter en toen was de column opeens "gelekt" volgens hem.
Mirjamzaterdag 1 mei 2004 @ 12:17
is ie nog ergens te vinden?
Klonkzaterdag 1 mei 2004 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 12:11 schreef BlueEyed het volgende:
en nog maar eentje; Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera-Topic, #8
kort maar krachtig, wel terecht imo
BlueEyedzaterdag 1 mei 2004 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 19:43 schreef het volgende:

kuch.. volkskrant ..kuch
Iemand hier nog een update over trouwens?
BlueEyedzaterdag 1 mei 2004 @ 20:00
niet?
Arceezondag 2 mei 2004 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 12:20 schreef Klonk het volgende:
kort maar krachtig, wel terecht imo
Wat was terecht? Dat Verbal een ban kreeg?

Wat een idiote actie was dat, zeg.
Loedertjezondag 2 mei 2004 @ 15:32
quote:
Op zondag 2 mei 2004 15:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat was terecht? Dat Verbal een ban kreeg?
LeeHarveyOswaldzondag 2 mei 2004 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:08 schreef Xtreem het volgende:

[..]

*kuch* volkskrant
?
Internationalistzondag 2 mei 2004 @ 16:33
quote:
Op zondag 18 januari 2004 23:36 schreef Verbal het volgende:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/140929

V.
hahaha
wat een geweldige sig ook, super.
BlueEyedwoensdag 26 mei 2004 @ 23:25
Matig, maar bij gebrek aan vuurwerk; Moderatie Ouder(s) deel 3.
El_Ninomaandag 31 mei 2004 @ 09:50
ik vind deze nog altijd wel errug leuk...

Vermist! please lezen
BlueEyeddinsdag 1 juni 2004 @ 22:20
quote:
Op maandag 31 mei 2004 09:50 schreef El_Nino het volgende:
ik vind deze nog altijd wel errug leuk...

Vermist! please lezen
Alexxxxxvrijdag 7 januari 2005 @ 03:26
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:42 schreef nikky het volgende:
het gelly werd mod topic... ken hem alleen niet vinden
Aankondiging van MutZ haar modschap in de PTA SC
mighty_mytevrijdag 7 januari 2005 @ 04:21
tvp
Martijn_77vrijdag 7 januari 2005 @ 07:36
TVP
Cynix ®vrijdag 7 januari 2005 @ 08:13
+ 5 Leerzaam topic.
DeRCT14vrijdag 7 januari 2005 @ 11:07
tvp
buzzervrijdag 7 januari 2005 @ 11:20
TVP
Riovrijdag 7 januari 2005 @ 16:58
Wat was dat ook al weer voor topic met die mysterieuze user (vrouwelijk geloof ik) waar ineens iets mee was? Wel kloon/geen kloon verhaal. Was dat ook een rel?
Riovrijdag 7 januari 2005 @ 16:58
bmp
Riozaterdag 8 januari 2005 @ 12:59
Hmm, gevoelig onderwerp?
V.zaterdag 8 januari 2005 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:58 schreef Rio het volgende:
Wat was dat ook al weer voor topic met die mysterieuze user (vrouwelijk geloof ik) waar ineens iets mee was? Wel kloon/geen kloon verhaal. Was dat ook een rel?
Zoek eens op 'Lotte'.

V.
acceleratorzaterdag 8 januari 2005 @ 19:07
een tvp? Schande!
Xebroziuszaterdag 8 januari 2005 @ 19:33
Het lach hier de 3e wereld uit -topic was ook wel een pareltje al zeg ik het zelf.

Users zwaar over de zeik, kaalkopjes die het topic volbraakten met de meest racistische dingen, Knut die opkwam voor de diepere betekenis en de crew die over Knut heen viel.
Jammer dat het hele topic verplaatst is naar Admin...
BlueEyedmaandag 10 januari 2005 @ 00:20
Was dit topic al bijna vergeten
Riomaandag 10 januari 2005 @ 12:18
Ja, in Rellen op Fok! was ik er al achter gekomen. Maar thanks anyway.
buzzermaandag 10 januari 2005 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 13:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zoek eens op 'Lotte'.

V.
Jah, dat was inderdaad een behhorlijke rel, zeker een voor de top 10
Riomaandag 10 januari 2005 @ 15:49
Het valt me dan ook een beetje tegen dat er zo lauw op gereageerd wordt om eerlijk te zijn.
Frau.Pfeffertopfdinsdag 13 maart 2007 @ 21:45
tvp