Michiel Smit bekogeld door AFA's in Groningen

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:39 schreef WieWatWaarom het volgende:
Hedenmiddag is gemeenteraadslid Michiel Smit van NieuwRechts bekogeld door AFA's in Groningen.
Michiel Smit was in Groningen nadat hij een uiterst succesvolle radiouitzending had gemaakt samen met Omroep Fryslanin Friesland.
Zo'n 20 gemaskerde aanhangers van AFA kregen Smit in het vizier en bekogelden hem met allerlei rotzooi.
Waaronder: tomaten, eieren etc.
Nadat Smit zich ternauwernood uit de voeten kon maken om zich te fatsoeneren en te bekomen van de schrik, dropen de AFA's af.
Michiel Smit liep bij deze actie geen lichamelijk letsel op, wat meer geluk dan wijsheid was.

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/4492.html

----------------------------------

Wat vinden we hiervan? Ik als liberaal persoon vind het ronduit schoftelijk
dat deze groep 'socialen' de vrijheid van meningsuiting dwarsbomen.
Hoe kun je in een democratie anderen zo proberen het zwijgen opteleggen?

---

Toch vind ik dat eenieder in dit land mag uiten wat hij/zij denkt of voelt en daarom vind ik het ook zo ridicuul dat een aantal overblijfselen van de linkse gedachtenpolizei anderen intimideren en de mond proberen te snoeren. Not done dus!

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:39 schreef WieWatWaarom het volgende:
Hedenmiddag is gemeenteraadslid Michiel Smit van NieuwRechts bekogeld door AFA's in Groningen.
Michiel Smit was in Groningen nadat hij een uiterst succesvolle radiouitzending had gemaakt samen met Omroep Fryslanin Friesland.
Zo'n 20 gemaskerde aanhangers van AFA kregen Smit in het vizier en bekogelden hem met allerlei rotzooi.
Waaronder: tomaten, eieren etc.
Nadat Smit zich ternauwernood uit de voeten kon maken om zich te fatsoeneren en te bekomen van de schrik, dropen de AFA's af.
Michiel Smit liep bij deze actie geen lichamelijk letsel op, wat meer geluk dan wijsheid was.

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/4492.html

----------------------------------

Wat vinden we hiervan? Ik als liberaal persoon vind het ronduit schoftelijk
dat deze groep 'socialen' de vrijheid van meningsuiting dwarsbomen.
Hoe kun je in een democratie anderen zo proberen het zwijgen opteleggen?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:41 schreef coonman het volgende:
what the fuck zijn AFA's

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:39 schreef WieWatWaarom het volgende:

Michiel Smit liep bij deze actie geen lichamelijk letsel op,

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:44 schreef c20h25n30 het volgende:

[..]

Jammer

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:39 schreef WieWatWaarom het volgende:
Hoe kun je in een democratie anderen zo proberen het zwijgen opteleggen?

---

En natuurlijk hoor je de landelijke media daar niet over. Moet je eens voorstellen wat er was gebeurd als bijvoorbeeld de SP ging demonstreren voor hogere uitkeringen en plotseling worden ze aangevallen door een stel neo-nazi's die vervolgens een onschuldige omstander zwaar lichamelijk letsel toebrengt. Dan zouden de kranten vol hebben gestaan van dit rechtse geweld...

[Dit bericht is gewijzigd door Tikorev op 28-12-2003 18:47]

Michiel Smit krijgt alleen maar aandacht hierdoor en misschien zelfs wat symphatisanten erbij. Dus de acties zijn niet alleen "fout" (het is niet gelijk crimineel, maar het gaat wel verder dan een ludieke actie. Te ver), maar schieten zelfs hun doel voorbij.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef Tikorev het volgende:
En natuurlijk hoor je de landelijke media daar niet over. Moet je eens voorstellen wat er was gebeurd als bijvoorbeeld de SP ging demonstreren voor hogere uitkeringen en plotseling worden ze aangevallen door een stel neo-nazi's die vervolgens een onschuldige omstander zwaar lichamelijk letsel toebrengt. Dan zouden de kranten vol hebben gestaan van dit rechtse geweld...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef WieWatWaarom het volgende:
Dan ben je echt zielig, het toewensen van lichamelijk letsel
aan een ander maakt je echt hopeloos.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 18:50]

Het zou me niet verbazen als Michiel Smit hetzelfde lot te wachten staat als Pim Fortuyn.

Extreem links in Nederland is goed georganiseerd en wordt de hand boven het hoofd gehouden door de linkse partijen en de linkse rechterlijke macht.

Overigens zie ik die Michiel Smit niet echt zitten. Hij maakt nogal domme en beledigende politieke spotjes. En ook een aantal opvattingen deugen niet.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ze zijn links dus dan mag het. Een tijdje terug zijn ze ook aangevallen door AFA's tijdens een anti-pedo demonstratie. Hebben ze een willekeurige Zwitserse toerist met zwaar inwenig letsel de intensive care ingeslagen. Alleen omdat hij toevallig in de buurt was en een kaal hoofd had.

En natuurlijk hoor je de landelijke media daar niet over. Moet je eens voorstellen wat er was gebeurd als bijvoorbeeld de SP ging demonstreren voor hogere uitkeringen en plotseling worden ze aangevallen door een stel neo-nazi's die vervolgens een onschuldige omstander zwaar lichamelijk letsel toebrengt. Dan zouden de kranten vol hebben gestaan van dit rechtse geweld...

---

Kennelijk is de moord op Fortuyn alweer vergeten.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 18:53]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ze zijn links dus dan mag het.

---

quote:

---

Een tijdje terug zijn ze ook aangevallen door AFA's tijdens een anti-pedo demonstratie. Hebben ze een willekeurige Zwitserse toerist met zwaar inwenig letsel de intensive care ingeslagen. Alleen omdat hij toevallig in de buurt was en een kaal hoofd had.

---

quote:

---

En natuurlijk hoor je de landelijke media daar niet over. Moet je eens voorstellen wat er was gebeurd als bijvoorbeeld de SP ging demonstreren voor hogere uitkeringen en plotseling worden ze aangevallen door een stel neo-nazi's die vervolgens een onschuldige omstander zwaar lichamelijk letsel toebrengt. Dan zouden de kranten vol hebben gestaan van dit rechtse geweld...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:49 schreef stukovich het volgende:
Tja, ik noem dit niet echt nieuws. De mensen die Michiel Smit steunen zijn meestal de meest kanslozen die er op deze aardkloot rondlopen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoe wil je nu dit vergelijken met een hypothetische actie waaran jij de media-aandacht wel even ervan kunt gokken?

---

Get a job......

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:52 schreef Par4n0id het volgende:

[..]

Ervaringen, die dingen zijn vaak genoeg voorgekomen en dat ging ook altijd op deze manier zoals hij ze beschrijft (als je het over het gedrag van de media hebt dan).

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:51 schreef WieWatWaarom het volgende:
Het geeft anderen(links) een slechte naam door het niet kunnen tonen van sociale gespreksvaardigheden. Waarmee ze kiezers wegjagen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh? Ik heb nog nooit iets gehoord over bedreigde SP'ers door extreem-rechts. Dat zal veel media-aandacht dan hebben gehad.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:48 schreef c20h25n30 het volgende:

[..]

Is daar nu sprake van dan? .
Slaat echt nergens op wat je nu zegt. .

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh? Ik heb nog nooit iets gehoord over bedreigde SP'ers door extreem-rechts. Dat zal veel media-aandacht dan hebben gehad.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:54 schreef Zander het volgende:

[..]

Nou ja, deze actie werd toch niet door een politieke partij georganiseerd? Andersom staan sympathisanten van Smit kennelijk ook weer klaar om alles wat links is als schuldige aan te wijzen (hee, waar ken ik dat van?), terwijl het gaat om een actie van een klein groepje radicalen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 28-12-2003 19:00]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:54 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Dit getuigd ook niet van verstand, generalisatie zoals dat op de frontpage word benoemd.
Bijna racisme, maar net niet gezien de politieke 'geaardheid' buiten de discriminatie wet valt.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:55 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Vind je dit zelf relevant ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:56 schreef Par4n0id het volgende:

Extreem rechts heeft ooit wel eens geweld gebruik en dat werd dan enorm groot in de krant gezet.

---

quote:

---

En dat terwijl dat dierenbevrijdingsfront en al die andere extremisten dat wekelijks doen..

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:00 schreef stukovich het volgende:

[..]

Bewijs het ongelijk maar. Kijk alleen maar eens naar de stemmers op wijlen PF. Die mensen wonen 9 van de 10 in een asociale buurt, hebben een slechte baan (timmerman, stratenmaker, vuilnisman).
Voordat je gaat zeggen dat ik generaliseer, ik laat 10 % open voor mensen uit betere lagen.

---

Ik kan niet anders concluseren dat sinds de 2e wereldoorlog politiek getint geweld het meest uit de linkse hoek is gekomen.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 19:05]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:51 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Ookal vind je het verwerpelijk, het is net als met Fortuyn een niet
te miskennen gedachten van vele Nederlanders.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 19:10]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe zit het met de achterban van de ael eigenlijk. want ik vind nr eigenlijk een soort tegenreactie. maar dan een die als ik zo om me heen kijk wat meer aanhang gaat krijgen.

---

Extreem rechts is niet goed te keuren, maar Extreem links is geen haar beter!!!!

ex·treem (bn.)
1 zeer vergaand => hardcore, het is hollen of stilstaan met hem; <=> middelmatig

[Dit bericht is gewijzigd door RuiDaSilva op 28-12-2003 19:13]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:05 schreef SKMbeat het volgende:

wo2 verhaal

---

quote:

---

Is het te rechtvaardigen dat Michiel Smit onfatsoenlijke uitspraken mag doen, enkel en alleen omdat veel Nederlanders (hoe hoog hun IQ- en tolerantiegraad is, laat zich snel raden) er onfatsoenlijke gedachtes op nahouden?

---

Om maar eens mee te doen met vergezochte, historische vergelijkingen:
Maatschappelijke gevoelens en afwijkende gedachtes negeren en met geweld uit de weg ruimen is een absolute onmogelijkheid leert het communisme ons.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 19:14]

En maar elk jaar weer braaf de "monitor extreem rechts in Nederland" uitgeven. Waar is in godsnaam de "monitor extreem links in Nederland"? Dat boek moet minimaal tien keer dikker worden wil die compleet zijn.

En dan gaat een keurige organisatie als de Jonge Fortuynisten een keer demonstreren en dan komen ze met dit soort troep aan:

[Dit bericht is gewijzigd door Tikorev op 28-12-2003 19:14]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:47 schreef Sidekick het volgende:
Die AFA's zijn echt domme gasten.

Michiel Smit krijgt alleen maar aandacht hierdoor en misschien zelfs wat symphatisanten erbij. Dus de acties zijn niet alleen "fout" (het is niet gelijk crimineel, maar het gaat wel verder dan een ludieke actie. Te ver), maar schieten zelfs hun doel voorbij.

---

Ben overigens nog wel benieuwd naar een onafhankelijk bericht hierover. En ook op de sites van de 'tegenstanders' (Indymedia, AFA Nederland) kan ik nog niets terugvinden, meestal melden die het wel als ze ergens hebben lopen rellen.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:42 schreef WieWatWaarom het volgende:
Ik las het ook op http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=107199

---

[Dit bericht is gewijzigd door Hayek op 28-12-2003 19:19]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:12 schreef RuiDaSilva het volgende:
Ik dacht dat socialisten altijd zo sociaal waren, iedereen is toch immers gelijk

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 22:40]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:17 schreef Arma_Angelus het volgende:
mooie foto, jonge fortuynisten, mooie white power plakker op de arm...

---

Ik kan ook een willekeurige andere foto erbij pakken en dan die tekst er onder zetten..........

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:18 schreef SKMbeat het volgende:
Sociaal zijn betekent niet dat je het goed vind dat er mensen zijn die menen dat anderen maar moet oprotten,verdwijnen of afgemaakt dienen te worden, als zij het niet eens zijn met een extreem-rechtse plotiek. Dan houdt het juist in dat je met zoveel mogelijk mensen een gebaar maakt,dat bepaalde facistische gedachtengoederen een halt geroepen moet worden.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:18 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Sociaal zijn betekent niet dat je het goed vind dat er mensen zijn die menen dat anderen maar moet oprotten,verdwijnen of afgemaakt dienen te worden, als zij het niet eens zijn met een extreem-rechtse plotiek. Dan houdt het juist in dat je met zoveel mogelijk mensen een gebaar maakt,dat bepaalde facistische gedachtengoederen een halt geroepen moet worden.

---

Je zegt dus eigenlijk dat het feit dat je socialistisch bent een vrijbrief is om anderen die niet jouw gedachtengoed bezigen de mond te snoeren.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, ware het niet dat het enorm lachwekkend is dat dit soort tektsten altijd uit de pen komen op selectieve momenten. Als er 1 groep voor eigenrichting is, dan is het 'rechts' nederland wel. Maar dat is anders natuurlijk.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:04 schreef Goodluck het volgende:
Het is trouwens opvallend hoevaak dit soort geweld uit linkse hoek komt.
Bij zo'n beetje iedere industrieterein-demonstratie van een paar extreem rechtse dombo's staat Antiva alweer klaar met bivakmutsen en knuppels om het opstootje naar de voorpagina van de Volkskrant te helpen. Ook opmerkelijk: de hevige krakersrellen uit de jaren 70/80 .
Tegenwoordig moeten ook veehouders het steeds vaker ontgelden doordat hun bedrijf in de hens wordt gezet door linkse sympatisanten. Het voorbeeld van Pim Fortuyn kennen we allemaal.

Ik kan niet anders concluderen dat sinds de 2e wereldoorlog politiek getint geweld het meest uit de linkse hoek is gekomen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:21 schreef gelly het volgende:

Ik ben het met je eens, ware het niet dat het enorm lachwekkend is dat dit soort tektsten altijd uit de pen komen op selectieve momenten. Als er 1 groep voor eigenrichting is, dan is het 'rechts' nederland wel. Maar dat is anders natuurlijk.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:23 schreef gelly het volgende:
Wat wil je zeggen ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:21 schreef Goodluck het volgende:

Ik kan niet anders concluderen dat sinds de 2e wereldoorlog politiek getint geweld het meest uit de linkse hoek is gekomen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:20 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Crap!

Je zegt dus eigenlijk dat het feit dat je socialistisch bent een vrijbrief is om anderen die niet jouw gedachtengoed bezigen de mond te snoeren.

---

[Dit bericht is gewijzigd door RuiDaSilva op 28-12-2003 19:29]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:14 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom het relevant is om een woord (vele) dik te drukken
zelfs al het ik dat niet dikgedrukt gebruikt...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:25 schreef RuiDaSilva het volgende:
Lekkere democratie is dat........

---

Zijn socialistische(?) neefjes bedienen zich jaren later van dezelfde technieken. Ook zij doen door middel van terreur van zich spreken. Kennelijk zijn deze intimidators niet in staat tot het voeren van een discussie op argumenten. Waarschijnlijk ontbreekt het hen aan de intellectuele bagege om de discussie aan te gaan en menen zij dat zij zichzelf boven de grondwet kunnen stellen die iedere ingezetene vrijheid van meningsuiting garandeert.

Gebruik van geweld en intimidatie zet echter aan tot meer gebruik van geweld en intimidatie als dit niet krachtig wodt bestreden door een optredende overheid die het eigen monopolie op geweld dient te bewaken en desnoods af te dwingen.

Tijd om eens vanuit de overheid clubjes als AFA te gaan ondergraven voordat iedereen ment dat het gelegitimeerd is om andersdenkenden te gaan bedreigen, te molestreren en te gaan bekogelen met voorwerpen teneinde deze de mond te snoeren.

Overigens geldt dit advies van ondergraving ook voor rechtse clubjes die menen dat alles geoorloofd is ter polarisatie van bevolkingsgroepen jegens elkaar.

[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 28-12-2003 19:32]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:29 schreef gelly het volgende:
Och die grens ligt niet zo scherp als je nu suggereert hoor. Iemand die je uitscheldt mag je volgens velen ook een tik verkopen. Iemand die je bedreigt ook.

---

quote:

---

Nou, volgens de AFA bedreigt extreem-rechts de nederlandse democratie en zou het volgens je eigen gedachtgang prima zijn om dat met geweld de kop in te drukken.

---

quote:

---

Het past ook prima in het straatje preventieve aanvallen waar "rechts" een fan van is. Maar dat is anders natuurlijk.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Hayek op 28-12-2003 19:32]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:27 schreef SKMbeat het volgende:

Als veel mensen iets vinden, is het dan ook maar gelijk te rechtvaardigen,klopt het dan ook wat gedacht wordt?

---

quote:

---

Op deze manier wordt het gedachtegoed van Smit (en wijlen Fortuyn)ook vaak vergoeilijkt: veel mensen denken er zo over,dus het mag gezegd worden.

---

Als jou een andere mening is toegedaan staat het je in dit land vrij om daar via gangbare wegen een tegengeluid of een afkering over te laten horen. Geweld en intimidatie zijn daarbij uit den bozen.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 19:34]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:08 schreef stukovich het volgende:

[..]

De achterban van de AEL zijn erg goed opgeleide jongens met een marokkaanse/turkse/libanese achtergrond.
Daar was eens een onderzoek naar. De ouderen onopgeleide buitenlanders wouden niets te maken hebben met de AEL, omdat ze het niet verstonden. De AEL'ers praten alleen in het nederlands op partijcongressen enz.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:30 schreef gelly het volgende:
Waar denk je dat extreem-rechts en Smit voorstander van zijn ? Ik vind het prima als dergelijke malloten elkaar het leven zuur maken. Als de burger er maar geen last van heeft.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Waar denk je dat extreem-rechts en Smit voorstander van zijn ?

---

Er is geen enkele aanwijzing om het tegendeel te gaan suggereren.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:33 schreef WieWatWaarom het volgende:
Ik houd niet van stickers plakken maar om toch mee te kunnen doen,

'Links' eigent zich termen toe die volgens mij hun niet toebehoren.
* sociaal
* zorgzaam
* beschaaft/begrijpend

Rechts krijgt een etiket;
* nazi's

Ik als liberaal kan het niet begrijpen waarom deze stromingen
elkaar zo dwars zitten.
Het foto'tje wat eerder geplaatst was over de JF was getekent,
er was weinig opkomst van de JF en er waren wat jongeren
van een zoetemeerse hardcore club die zo 'extreem' voordeden
en deze waren vanzelf sprekend op de foto gezet.

Waarom MS/ Michiel Smit zo onderdrukken? als hij werkelijk gek
is dan zal hij zichzelf eerder buitenspel zetten dan dat je hem onderdrukt.

Nu is het easy money

---

Als Michiel Smit oproept om Volkert van der G. te vermoorden dan is de VVD toch ook niet medeschuldig?

quote:

---

Een tijdje terug zijn ze ook aangevallen door AFA's tijdens een anti-pedo demonstratie

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:34 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nou vertel eens. Nieuwrechts is een normale democratische partij die de democratie en de vrijheid van meningsuiting respecteren en nooit geweld gebruiken om hun doelen te bereiken.

Er is geen enkele aanwijzing om het tegendeel te gaan suggereren.

---

Het welbekende "trucje van Gelly"

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:36 schreef Meister het volgende:

Misschien off-topic, maar wat ik me afvroeg..zouden er eigenlijk veel mensen rondlopen die overtuigd moeten worden van het afkeurenswaardige karakter van pedosexualiteit? Hebben ze bijvoorbeeld ook regelmatig demonstraties tegen incest enzo?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:20 schreef Goodluck het volgende:

Crap!

Je zegt dus eigenlijk dat het feit dat je socialistisch bent een vrijbrief is om anderen die niet jouw gedachtengoed bezigen de mond te snoeren.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 19:40]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:37 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Ga er toch niet meer op in.
Die malloot typt een paar provocerende zinnetjes en daarna reageert hij niet meer inhoudelijk, enkel selectief.

Het welbekende "trucje van Gelly"

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:36 schreef Meister het volgende:

[..]

Misschien off-topic, maar wat ik me afvroeg..zouden er eigenlijk veel mensen rondlopen die overtuigd moeten worden van het afkeurenswaardige karakter van pedosexualiteit?

---

Die demonstratie hadden ze keurig aangevraagd bij de politie en toen werden ze aangevallen door AFA's die niet zo van het recht van vrije meningsuiting houden en hebben ze een onschuldige omstander met zwaar inwenig letsel het ziekenhuis in geslagen.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:42 schreef gelly het volgende:
Het is gewoon weer een lekker populair thema die Smit en consorten misbruiken voor wat schamele aandacht. Elk normaal denkend mens keurt pedofilie af, daar heeft men Smit echt niet voor nodig.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:42 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ze hadden gedemonstreerd tegen "Martijn". Dat is een club die pleit voor de acceptatie van seksuele relaties tussen kinderen en volwassenen en vanuit een pand van een gesubsidieerde stichting werken.

Die demonstratie hadden ze keurig aangevraagd bij de politie en toen werden ze aangevallen door AFA's die niet zo van het recht van vrije meningsuiting houden en hebben ze een onschuldige omstander met zwaar inwenig letsel het ziekenhuis in geslagen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:40 schreef gelly het volgende:

[..]

En die posters die laatst verspreid waren met het hoofd van Volkert van der G., waarvan Smit de woordvoerder van de aktie was

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:37 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Ga er toch niet meer op in.
Die malloot typt een paar provocerende zinnetjes en daarna reageert hij niet meer inhoudelijk, enkel selectief.

Het welbekende "trucje van Gelly"

---

Maar soms wordt het zo erg dat ik het gewoon niet kan laten...

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 19:49]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:39 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Wie heeft het over de mond snoeren, mensen monddood maken?
Ik heb het over een halt toeroepen. Zeggen: tot hier en niet verder.

---

quote:

---

Want nogmaals, als je extreem-rechtse mannetjes/vrouwtjes hun gang laat gaan ....

---

quote:

---

Wie zegt dat ik dat Halt toeroepen middels gewelddadige middelen wil bereiken?

---

quote:

---

Jaja, lekker naief is die SKMbeat toch he?
Ik ben voor een open debat, vertellen wat je op je lever hebt, kick out the jams ! , maar met behoud van fatsoen!

---

Ik heb niks op met extremisten dus ook niet met rechts, maar die komen er tenminste voor uit.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarom is ie dan woordvoerder van iets waar ie kennelijk niets mee te maken heeft ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:49 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Je keurt het anders nergens af. In tegendeel.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 20:02]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:42 schreef gelly het volgende:
Pedofilie is wel toegestaan ?

---

quote:

---

Jeetje, kijk eens op het internet hoeveel sex-sites het thema incest hebben.

---

quote:

---

Het is gewoon weer een lekker populair thema die Smit en consorten misbruiken voor wat schamele aandacht. Elk normaal denkend mens keurt pedofilie af, daar heeft men Smit echt niet voor nodig.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:02 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Leuk dat je dat roept (2e keer al) maar toch is er veel potentie voor
zijn partij in die omgeving ookal vind je dat niet leuk.
Dus je kunt blijven roepen en hem zelfs besmeuren maar denk aan
je eigen fatsoensnormen! Als hij daar is en hij heeft geen potentie
dan zal hij niet terug komen, als hij wel potentie heeft daar dan heb
jij pech. Democratie is dat.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:59 schreef pro_jeex het volgende:
Laat die smit z'n populistische kulpraatjes maar in rotterdam verkopen, maar laat groningen met rust. daar hebben we onze eigen mensen wel, hebben zo'n snotaap niet nodig.

---

Dat laatste kunstje van Wallage geeft wel aan hoezeer het politiek correcte fundamentalisme daar nog aanwezig is. Dat kunnen Smit en Co prima doorbreken om Groningen voor Rotterdamse toestanden te behoeden.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:49 schreef Goodluck het volgende:

En daarom zijn die fatsoensnormen wettelijk vastgelegd.

---

Er is maar een ding erger dan een neger, een blanke neger.

Over fatsoen gesproken. Zulke volksvertegenwoordigers moeten niet geattendeerd worden op hun misbruik van die fatsoensnormen?
Dus niet op de manier zoals de AFA's het doen,maar via staatsrechtelijke weg (boete opleggen, etc..)

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 20:30]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:06 schreef Tikorev het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? Ik ken heel wat mensen die in Groningen studeren en best behoefte zullen hebben aan geluiden zoals die van Smit. Of ze op Smit en Nieuwrechts zitten te wachten is een tweede maar ook die mensen zijn er ongetwijfeld.

Dat laatste kunstje van Wallage geeft wel aan hoezeer het politiek correcte fundamentalisme daar nog aanwezig is. Dat kunnen Smit en Co prima doorbreken om Groningen voor Rotterdamse toestanden te behoeden.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:06 schreef Tikorev het volgende:

En dat bepaal jij? Ik ken heel wat mensen die in Groningen studeren en best behoefte zullen hebben aan geluiden zoals die van Smit. Of ze op Smit en Nieuwrechts zitten te wachten is een tweede maar ook die mensen zijn er ongetwijfeld.

Dat laatste kunstje van Wallage geeft wel aan hoezeer het politiek correcte fundamentalisme daar nog aanwezig is. Dat kunnen Smit en Co prima doorbreken om Groningen voor Rotterdamse toestanden te behoeden.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:07 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

ik ken hier ook een hoop mensen en die hebben wel wat radicalere ideeën en die lopen al heel wat jaren langer mee.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:07 schreef SKMbeat het volgende:
Er is maar een ding erger dan een neger, een blanke neger.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:56 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Ik keur het ook nergens goed, integendeel, als je even moeite had genomen om mijn eerste post in dit topic te lezen dan weet je hoe ik over de AFA's denk, ik keur hun gewelddadige acties af.
Waarom laat je het stukje weg waarin ik Mahatma Gandhi als voorbeeld neem om bepaalde zaken te bestrijden middels pacifistische acties?
Staat toch zeker hierboven beschreven.

---

Ikzelf heb ook bewondering voor "iconen" als che farà, Kennedy en Luther. Toch hebben die geen van allen iets gemeen met de huidige situatie in dit land, hooguit bepaalde opvattingen die overeenkomen.

Wat ik tot nu toe uit jouw posts opmaak is dat je geweld in principe afkeurt, maar dat het feit dat antifa opkomt voor "fatsoensnormen en grenzen" hun gedrag een stuk legitiemer maakt.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 20:11]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:09 schreef robh het volgende:

[..]

Er gaat gewoon niets boven Groningen. Wat Smit er te zoeken heeft is me dan ook een raadsel. Hij kan de mensen niet eens verstaan

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:09 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Prima toch. En laat de mensen uiteindelijk zelf democratisch bepalen wat ze wel en wat ze niet willen. Die bekrompen opvattingen van jou over democratie zijn nergens voor nodig.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:13 schreef WieWatWaarom het volgende:
Inderdaad, over hoe iets uit z'n context getrokken kan worden. Wat
is nu de bedoeling van deze uitspraak? wat is hetgeen wat je probeert
te bereiken? Dat m Smit iets heeft gezegt wat niet door de beugel kan?

"kielhalen die marokkanen" of iets in die strekking om maar een
vergelijking te trekken, op een punt waar smit radicaal is en die
ander (oudkerk?) meegaand. Wie heeft er dan geblunderd?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:14 schreef sanniejj het volgende:
AFA's zijn gewoon van die linkse figuren die niets beters te doen hebben dan zeuren en vernielen. Vergelijkbaar met Volkert van der Graaf deinzen ze er ook niet voor terug om mensen lichamelijk letsel toe te brengen of zelfs om te leggen. En ik maar denken dat links altijd zo anti oorlog/geweld was .. iig. niet als ze er zelf mee beginnen

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:12 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

in groningen red je alleen iets als je dat door een groninger laat vertellen, dat zal echt niet lukken met een rotterdammer met een te grote lip, die alleen maar pim dit pim dat zegt.

---

Ook in Groningen haalde Fortuyn (Rotterdammer) stemmen...

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:16 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

yep, dat is een goede vergelijking voor intelligentie niveau, politiek
hand in hand met voetbal

En jij gelooft dat?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:17 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wat een onbeschijfelijke bullshit om de Groninger zo te generaliseren

Ook in Groningen haalde Fortuyn (Rotterdammer) stemmen...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:10 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat je daarmee een bepaalde "idealistische draai" aan de discussie geeft die helemaal nergens op slaat.

Ikzelf heb ook bewondering voor "iconen" als che farà, Kennedy en Luther. Toch hebben die geen van allen iets gemeen met de huidige situatie in dit land, hooguit bepaalde opvattingen die overeenkomen.

Wat ik tot nu toe uit jouw posts opmaak is dat je geweld in principe afkeurt, maar dat het feit dat antifa opkomt voor "fatsoensnormen en grenzen" hun gedrag een stuk legitiemer maakt.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:42 schreef WieWatWaarom het volgende:
Ik las het ook op http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=107199

Ik ben bang dat er straks een grote tegen actie komt en hierbij
slachtoffers vallen. Is dit nou de bedoeling van de vrijheid van
meningsuiting?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:17 schreef Tikorev het volgende:

Ook in Groningen haalde Fortuyn (Rotterdammer) stemmen...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:20 schreef SKMbeat het volgende:
Martin Luther King, Gandhi waren o.a mensen die streden tegen een verwerpelijke politiek (racisme, kolonisatie,onderdrukking van bevolkinggroepen,etc) middels pacifistische acties.
In Nederland heerst er sinds mid-jaren '90 een steeds naarder sfeertje als het gaat om de discussie rondom allochtonen in Nederland.
Er zijn figuren in Nederland die uitspraken doen, die ronduit beledigend en fascistisch zijn, maar als dat gezegd wordt dan heeft men het sinds Fortuyn over demoniseren.
Als ik in discussie ga met mensen die misschien figuren aanhangen die verwerpelijke uitspraken doen,zoals een Michiel Smit, dan haal ik inspiratie uit de gedachtengoederen van een Gandhi of een King, het geeft me kracht om voor iets te strijden waarvan ik denk, dat is goed.
Zo ' idealistisch' is dat toch ook weer niet?
Daar heb je toch helden voor?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:22 schreef Big_Boss_Man het volgende:

Stormfront zijn rascisten, die hoef je niet serieus te nemen!

---

quote:

---

Michiel Smit liep bij deze actie geen lichamelijk letsel op, wat meer geluk dan wijsheid was.

---

Geweld hoort niet in de politiek thuis, misschien wil Smit wat gaan doen tegen geweld om een politiek doel te bewerkstelligen.....auto's in de hens steken op het Binnenhof, brandbommen in moskees gooien

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:19 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

nou poeh he, wat was de lpf groot in groningen

---

quote:

---

ben jij groninger?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

En dat is noodzakelijk voor Smit om daar stemmen te trekken?
[..]

Oorspronkelijk Drent

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

het populistische gelul is hier nooit echt aangeslaan, of heb je voorbeelden die het tegendeel bewijzen?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:13 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Inderdaad, over hoe iets uit z'n context getrokken kan worden. Wat
is nu de bedoeling van deze uitspraak? wat is hetgeen wat je probeert
te bereiken? Dat m Smit iets heeft gezegt wat niet door de beugel kan?

---

Dit soort uitspraken kunnen niet worden gedaan worden door potentiele volksvertegenwoordigers van een land waar veel negers in wonen en autochtonen die geinspireerd zijn door de Afro-Amerikaanse muziekcultuur en dat uitdragen !!!

Ik zie het, helaas, steeds vaker .

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:27 schreef SKMbeat het volgende:
NEE, DIT KAN NIET DOOR DE BEUGEL !!!!:

Dit soort uitspraken kunnen niet worden gedaan worden door potentiele volksvertegenwoordigers van een land waar veel negers in wonen en autochtonen die geinspireerd zijn door de Afro-Amerikaanse muziekcultuur en dat uitdragen !!!

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:27 schreef Hayek het volgende:

[..]

Schijnt dat SP het goed doet in Groningen

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:28 schreef du_ke het volgende:
Is het trouwens tegenwoordig in onder tegen extreem aanneigende rechtse mensen om zich liberaal te noemen?

Ik zie het, helaas, steeds vaker .

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:27 schreef Hayek het volgende:

[..]

Schijnt dat SP het goed doet in Groningen

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:29 schreef du_ke het volgende:
Ach dat is historisch zo gegroeit ze zijn daar gewoon vrij links. Studentenstad he :p. En ook vrij veel arme arbeiders aldaar.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:29 schreef Hayek het volgende:

[..]

zal ik je wat verklappen, de mensen waar het hier om ging (gangstah-rappers) noemen elkaar ook "niggers", klaag ze aan zou ik zeggen.

---

Dit begrijp je ,Hayek?
Zo niet, klik op deze link Geuzennaam.nl, (ik hoop dat de moderators hier problemen mee hebben).

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 20:42]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:30 schreef Hayek het volgende:

[..]

Maar SP is wel het beste voorbeeld van simplistisch populisme. Daar kan Smit nog wat van leren. Volgens mij hebben ze bij de SP een apart bureau voor het verzinnen van pakkende slagzinnen, vergelijkingen en spotprenten.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:30 schreef Hayek het volgende:

[..]

Maar SP is wel het beste voorbeeld van simplistisch populisme. Daar kan Smit nog wat van leren. Volgens mij hebben ze bij de SP een apart bureau voor het verzinnen van pakkende slagzinnen, vergelijkingen en spotprenten.

---

[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 28-12-2003 20:39]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:35 schreef du_ke het volgende:
Maar de SP is ook een hele actieve partij die een hoop voor haar leden en doelgroep doet. Dat verklaart naar mijn idee een groter deel van de aanhang.
Dat gepropageerde populisme van jou is iets waar elke partij zich in ongeveer gelijke mate schuldig aan maakt (met uitzondering van klein christelijk misschien). Ik heb niet bepaald het idee, of aanwijzingen daarvoor, dat de SP wat dat betreft er echt boven uitsteekt.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:35 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Lekker slim weer, eieren kun je zo koken dat je er iemand mee dood
kunt gooien. Het is dan nogsteeds een ei.
Je kunt gissen wat hij gaat doen maar tot nu toe heeft hij jou fantasie
nog niet uitgevoerd.
En taart gooien is ook vriendelijk, zeker met boterzuur en mest erin.
wat een fatsoen hebben we toch weer

---

Volgens mij lees je mijn bericht verkeerd, ik keur dit soort acties af.

quote:

---

Geweld hoort niet in de politiek thuis

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:20 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Martin Luther King, Gandhi waren o.a mensen die streden tegen een verwerpelijke politiek (racisme, kolonisatie,onderdrukking van bevolkinggroepen,etc) middels pacifistische acties.
In Nederland heerst er sinds mid-jaren '90 een steeds naarder sfeertje als het gaat om de discussie rondom allochtonen in Nederland.
Er zijn figuren in Nederland die uitspraken doen, die ronduit beledigend en fascistisch zijn, maar als dat gezegd wordt dan heeft men het sinds Fortuyn over demoniseren.
Als ik in discussie ga met mensen die misschien figuren aanhangen die verwerpelijke uitspraken doen,zoals een Michiel Smit, dan haal ik inspiratie uit de gedachtengoederen van een Gandhi of een King, het geeft me kracht om voor iets te strijden waarvan ik denk, dat is goed.
Zo ' idealistisch' is dat toch ook weer niet?
Daar heb je toch helden voor?

---

Wat Antifa doet is het uitoefenen van intimidatie, tereur en geweld voor een zaak die hun persoonlijk de beste oplossing lijkt voor een land met als enige doel een ander monddood maken. Dat is niet socialistisch, dat is facistisch!

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 20:42]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:39 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Nee dat zeg je verkeerd, JIJ wilt dat niet. Maar als er in een land
een meerderheid is die dit niet wilt en niet kiest voor achterstandswijken
met geweld en status metingen op het niveau van auto's en andere
bezittingen dan mag deze meerderheid het beleid gaan bepalen.
Dat is democratie.

---

Ik en m'n pa houden van jazz, zijn wij witte negers die de samenleving verloederen?

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

het populistische gelul is hier nooit echt aangeslaan, of heb je voorbeelden die het tegendeel bewijzen?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:38 schreef Hayek het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel duidelijk, SP is altijd bezig met slagzinnen en scheldnamen, tijdens demonstraties en debatten en ook op hun site stikt het er van. Altijd maar politiek gecompliceerde kwesties brengen in hapklare zwart-wit standpunten. Tijdje terug had Marijnissen zelfs een prijsvraag voor wie de meest 'grappige' scheldnaam kon verzinnen voor het kabinet Balkenende.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:41 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij dit toegepast? Zover ik weet is hij nog steeds met
schone handen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:44 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Dit is nog niks van wat SP en hun aanhangers hebben geflikt. Ze overtreden regelmatig wetten en ondermijnen vaak het gezag van dienders. Begrijp eigenlijk niet dat dat in de tweede kamer zit.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:07 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Precies en laat het nou net die Michiel Smit zijn die dingen zegt als:

Er is maar een ding erger dan een neger, een blanke neger.

Over fatsoen gesproken. Zulke volksvertegenwoordigers moeten niet geattendeerd worden op hun misbruik van die fatsoensnormen?
Dus niet op de manier zoals de AFA's het doen,maar via staatsrechtelijke weg (boete opleggen, etc..)

---

Blijft dat artikel 1 van de grondwet behoorlijk dubbelzinnig en ruim intepeteerbaar is. Wat mij persoonlijk betreft mag iedereen in dit land alles zeggen, want dan pas steven je af op een inhoudelijke discussie, dan pas vallen mensen als Michiel Smit en andere radicale figuren echt door de mand.
Mensen het zwijgen opleggen vind ik persoonlijk een misdaad die net zo erg is.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:46 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Het is nooit in die context gezegd, maar dat kun je begrijpelijk niet
weten als je je er niet in hebt verdiept.
Waar het om ging wat de ophemeling van de ghetto's, iets waar
negroide mensen ook tegen zijn. Zoals jij het stelt kun je barry white
nog zwart maken

Het punt is dat iets vrij succesvol door de media uit z'n context is
gerukt. Jammer maar dat is het risico van het vak.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:47 schreef RichardQuest het volgende:

In zijn uitspraak vertelt hij dat negers slecht zijn, er is namelijk maar één ding slechter.....

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:47 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

In zijn uitspraak vertelt hij dat negers slecht zijn, er is namelijk maar één ding slechter.....

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:39 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Nee dat zeg je verkeerd, JIJ wilt dat niet. Maar als er in een land
een meerderheid is die dit niet wilt en niet kiest voor achterstandswijken
met geweld en status metingen op het niveau van auto's en andere
bezittingen dan mag deze meerderheid het beleid gaan bepalen.
Dat is democratie.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 20:52]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:48 schreef Hayek het volgende:

[..]

met negers bedoelt hij dus de ghetto rappers, daar ging die discussie om. sorry dat ik je uit de droom moet helpen

---

Die uitspraak was overigens op het stormfront....is het niet typisch dat hij daar bezoekjes brengt en serieus reageert?

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:49 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Ja en die meerderheid is er dus (nog) niet en heeft Michel Smit dus soort verwerpelijke uitspraken niet te doen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:50 schreef Hayek het volgende:
smit zegt eigenlijk dat negers superieur zijn aan blanken, blanken zijn namelijk erger, dus eigenlijk is smit erg politiek correct

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:51 schreef RichardQuest het volgende:

Ah....jij weet wel wat meneer Smit bedoelt, dus als hij het woord neger gebruikt bedoelt hij ghetto rappers.

---

quote:

---

Die uitspraak was overigens op het stormfront....is het niet typisch dat hij daar bezoekjes brengt en serieus reageert?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Democratie....prachtig toch

---

quote:

---

ik kom er ook wel eens, gewoon om te kijken wat die lui bezielt, zo kom ik ook wel eens op indymedia en antifa. maar inderdaad niet correct dat ie daar heeft gereageerd, ik geloof ook dat hij daarvoor z'n excuses heeft aangeboden

---

[Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 28-12-2003 20:55]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:49 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Komop man!

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:53 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Ja d0h .. maar de achterliggende gedachte: veel stemmers stemmen op populistische praatjes in dit soort tijden.. en beseffen niet dat ze op leugenaars en criminelen stemmen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:50 schreef Hayek het volgende:
smit zegt eigenlijk dat negers superieur zijn aan blanken, blanken zijn namelijk erger, dus eigenlijk is smit erg politiek correct

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is dat altijd je reactie als je ergens geen antwoord op weet?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Het volk krijgt de vertegenwoordiging die ze verdient....

---

[Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 28-12-2003 20:57]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:55 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

* SKMbeat besloot toch maar niet te reageren

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:44 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Dit is nog niks van wat SP en hun aanhangers hebben geflikt. Ze overtreden regelmatig wetten en ondermijnen vaak het gezag van dienders. Begrijp eigenlijk niet dat dat in de tweede kamer zit.

---

^{Krista van Velzen, notoire wetsovertreder}

Stelt de politie een samenscholingsverbod in bij een militair terrein zodat daar niet gedemonstreerd mag worden kondigt Krista van Velzen vrolijk aan dat zij de volgende dag daar toch gaat demonstreren. Dat is dus een Tweederkamerlid die een dag van te voren al aankondigt dat ze de volgende dag de wet gaat overtreden die zij als Tweedekamerlid juist als geen ander hoort te respecteren.

En zoiets is een volksvertegenwoordiger van de SP. Wat zeg je dan vervolgens tegen iemand die netzo als Krista van Velzen ook de wet overtreedt en iets uit een winkel steelt. Als iemand uit de Tweede Kamer dat ongestraft mag doen, waarom een burger dan niet?

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:57 schreef Hayek het volgende:

[..]

jammer, ik hou ervan als mensen happen

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:57 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Ja vast.. hardwerkende mensen die dalijk worden geregeerd door het toedoen van idealisten,uitkeringstrekkers en oproeikraaiers

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Michiel Smit mag die clowns van AFA wel dankbaar zijn. Zo heeft ie weer een aanleiding om zich gedemoniseerd te noemen. Bovendien denken de mensen met een IQ beneden de 20 dat hij misschien wel de nieuwe Pim Fortuyn kan worden, gezien de overeenkomsten.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:53 schreef sanniejj het volgende:

Ja d0h .. maar de achterliggende gedachte: veel stemmers stemmen op populistische praatjes in dit soort tijden.. en beseffen niet dat ze op leugenaars en criminelen stemmen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:58 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jij je zin, weg met de democratie...

---

Ik dacht dat in een democratie het volk nog altijd uitmaakte wat goed of slecht is, niet een enkele politieke stroming.

Eigenlijk is het ronduit schofterig wat Antifa doet. Op democratische wijze krijgen ze het kennlijk niet voor elkaar en dus gaan ze burgers en andersdenkenden wel even op geheel eigen wijze hun ideeen over goed of slecht door de strot heenduwen. Dat moet zelfs voor een sociaal democraat niet te verteren zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 21:08]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:03 schreef Goodluck het volgende:
Wat mij ook in deze discussie weer opvalt is dat links patent denkt te hebben op de begrippen sociaal, goed en slecht. "het is toch heel legitiem als die jongens opkomen voor de goede zaak"

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Op het forum van Nieuw Rechts zag ik laatst een topic over een verbrandde moskee. De Nieuw-Rechtsers aldaar konden het 'begrijpen maar zouden het nooit doen'.....

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:03 schreef Goodluck het volgende:
Wat mij ook in deze discussie weer opvalt is dat links patent denkt te hebben op de begrippen sociaal, goed en slecht. "het is toch heel legitiem als die jongens opkomen voor de goede zaak"

Ik dacht dat in een democratie het volk nog altijd uitmaakte wat goed of slecht is, niet een enkele politieke stroming.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 21:26]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Op het forum van Nieuw Rechts zag ik laatst een topic over een verbrandde moskee. De Nieuw-Rechtsers aldaar konden het 'begrijpen maar zouden het nooit doen'.....

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:10 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Als je mij bedoelt,dan heb je de verkeerde voor je. Heb het consequent over extreem-rechts gehad die ik voor geen meter vertrouw, maar dat geldt ook voor extreem-linkse partijen of politiek.
Voormalige Sovjet Unie, Maoistisch China, communistisch Noord-Korea zijn niet de landen waar ik met een pretiig gevoel aan denk.
Geloof niet in extreme politiek, ben iemand van de gulden middenweg,
PvdA,D'66, zelfs GroenLinks als ik toch iets van mijn middenpad wil afwijken.

---

quote:

---

Dat is een erg domme reaktie van die jongens.

---

[Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 28-12-2003 21:14]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:10 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Wellicht dat er een paar kleine kinder tussen zitten die denken van: hey sommige bezoekers blazen ook synagogen en kerken op.. laat ik ook maar is een moskee in de fik steken want hun mogen het ook. Kortom er zitten altijd wel wat kortzichtige mensen tussen.. waar dan ook

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Op het forum van Nieuw Rechts zag ik laatst een topic over een verbrandde moskee. De Nieuw-Rechtsers aldaar konden het 'begrijpen maar zouden het nooit doen'.....

---

"Ik keur het niet goed, maar ik kan het wel begrijpen."

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:10 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Als je mij bedoelt,dan heb je de verkeerde voor je. Heb het consequent over extreem-rechts gehad die ik voor geen meter vertrouw, maar dat geldt ook voor extreem-linkse partijen of politiek.

Voormalige Sovjet Unie, Maoistisch China, communistisch Noord-Korea zijn niet de landen waar ik met een pretiig gevoel aan denk.
Geloof niet in extreme politiek, ben iemand van de gulden middenweg,
PvdA,D'66, zelfs GroenLinks als ik toch iets van mijn middenpad wil afwijken.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:12 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Hee, dat doet mij denken aan al die moslims hier in Nederland na 11 september;

"Ik keur het niet goed, maar ik kan het wel begrijpen."

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:12 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Laten we sympathisanten van een bepaalde stroming dan ook niet generaliseren door te zeggen dat alle mensen van een stroming geweld tolereren.

---

quote:

---

Het zijn gewoon allebei voorbeelden van vrijheid van meningsuiting.

---

[Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 28-12-2003 21:17]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:10 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Dat was geen verbrandde moskee maar een brandende moskee,
door welke oorzaak weet ik zo niet, maar dat was van een
persoon op het forum.

Is een persoon op het forum bepalend? Dat overigen er geen uitspraken
over doen (in verhouding) knoopt niets aan met de partij.

---

Het zijn enkel extremisten die het goedkeuren.

AFA is inderdaad een puur fascistische organisatie.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zie mijn bovenstaande reactie....Niet alle linkse mensen keuren politiek geweld goed, niet alle rechtse mensen, niet alle moslims.

---

quote:

---

Het zijn enkel extremisten die het goedkeuren.

---

Voorbeeldje: 11 september werd naar mijn weten door heel veel Moslims goedgekeurd. Zijn dat per definitie allemaal extremisten ?

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 21:20]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zie mijn bovenstaande reactie....Niet alle linkse mensen keuren politiek geweld goed, niet alle rechtse mensen, niet alle moslims.

Het zijn enkel extremisten die het goedkeuren.

---

quote:

---

11 september werd naar mijn weten door heel veel Moslims goedgekeurd. Zijn dat per definitie allemaal extremisten ?

---

[Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 28-12-2003 21:21]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:19 schreef Parallel_Lives het volgende:
antifa ha-ha-ha. Zoals ze in rechtse demo's roepen.

AFA is inderdaad een puur fascistische organisatie.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:20 schreef sanniejj het volgende:

Ergens in de 60% (NL) als ik me niet vergis..

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:15 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Het zijn gewoon allebei voorbeelden van vrijheid van meningsuiting.

---

Ik heb ook tien keer liever dat ze het gewoon zeggen dan dat ze naar buiten toe een vredig toneelstukje opvoeren en ondertussen in gedachten een massamoord op 3000 onschuldige mensen kunnen "begrijpen"...

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:19 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
[..]

En daar ga je de fout in.

Voorbeeldje: 11 september werd naar mijn weten door heel veel Moslims goedgekeurd. Zijn dat per definitie allemaal extremisten ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:19 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
[..]

En daar ga je de fout in.

Voorbeeldje: 11 september werd naar mijn weten door heel veel Moslims goedgekeurd. Zijn dat per definitie allemaal extremisten ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:06 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Erger?

Je bedoelt de "varkens en hoeren" zin?
Komop zeg, doe niet zo politiek correct, wat je verkondigd is nog
steeds net zo grote flauwekul als die smit verkondigd

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Volgens mij ben je niet echt op de hoogte wat er daarna nog allemaal over die enquete in het nieuws is geweest. Bijvoorbeeld dat de vraag: "kunt u begrip hebben voor de daders" te presenteren als: "bent u het eens". Foutje van het fatale soort natuurlijk.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:20 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Ergens in de 60% (NL) als ik me niet vergis..

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Hm, dat moet je me even uitleggen. Ik zie het verband niet want ik ben niet zo slim.

---

Het 2e omdat het waar is. Ik zal wel ff een profiel schets maken van een gemiddelde afa:
Kneusjes die op de mavo zitten en waarvan een opa in WOII is doodgemaakt. Vanwege hun familie leden kunnen ze dus geen nazi partij toetreden. Dus ze gaan helemaal in zwart met bivakmutsen hun eigen extreme organisatie oprichten zonder enkele vorm van democratie. Laat je als afa lid maar niet zien met een Nederlandsche vlag.
In hun andere werkloze tijd struinen ze internet forum's af naar aanhangers van extreem rechtse partijen (die ook nooit zetels zullen halen). Aan gebrek hieraan gaan ze bezig met onschuldige rechtse partijén irriteren.
Gelukkig weet het grotendeel van Nederland dat deze afa kneusjes niks anders willen dan rechtse mensen doodtrappen.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat is door Tikorev nota bene ontkent via een bron. Het bleek 10% te zijn.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:26 schreef Goodluck het volgende:

[..]

"begrip voor de daders" staat voor mij gelijk aan een goedkeuring.
Laten we elkaar geen gekke Gerritje gaan noemen.

---

Ik kan begrijpen waarom er op 11 september zoveel gruweldaden zijn gepleegd. Gezien het politieke en defensie beleid van Amerika de laatste 50 jaar is het zelfs heel goed te begrijpen. Maar keur ik het dan ook goed? Natuurlijk niet. Sorry, maar als jij het verschil hier niet tussen ziet moet ik toch mijn eigen conclusies trekken.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Op het forum van Nieuw Rechts zag ik laatst een topic over een verbrande moskee. De Nieuw-Rechtsers aldaar konden het 'begrijpen maar zouden het nooit doen'.....

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:26 schreef Parallel_Lives het volgende:

[..]

dat 1e is om te kenmerken dat we antifa belachelijk vinden.

Het 2e omdat het waar is. Ik zal wel ff een profiel schets maken van een gemiddelde afa:
Kneusjes die op de mavo zitten en waarvan een opa in WOII is doodgemaakt. Vanwege hun familie leden kunnen ze dus geen nazi partij toetreden. Dus ze gaan helemaal in zwart met bivakmutsen hun eigen extreme organisatie oprichten zonder enkele vorm van democratie. Laat je als afa lid maar niet zien met een Nederlandsche vlag.
In hun andere werkloze tijd struinen ze internet forum's af naar aanhangers van extreem rechtse partijen (die ook nooit zetels zullen halen). Aan gebrek hieraan gaan ze bezig met onschuldige rechtse partijén irriteren.
Gelukkig weet het grotendeel van Nederland dat deze afa kneusjes niks anders willen dan rechtse mensen doodtrappen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat is door Tikorev nota bene ontkent via een bron. Het bleek 10% te zijn.

---

Dat na dat onderzoek niet meteen het leger gemobiliseerd werd blijft voor mij een raadsel...

[Dit bericht is gewijzigd door Tikorev op 28-12-2003 21:32]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:27 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Quote/bron ?

---

quote:

---

Ongeveer 10 procent van de Nederlandse moslims keurt de aanslagen in de VS goed. Bijna driekwart van de moslims keurt de terreurdaden af. Dat blijkt uit een enquete van Intomart in opdracht van het tv-programma Netwerk.

Bron

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:31 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik hang daar niet rond maar kan me voorstellen dat ook deze partij een percentage onkruid herbergt zoals ook linkse politieke partijen een percentage onkruid herbergen.

---

Niet alle....enz..

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:32 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Oh, dat zijn gelukkig maar 100.000 moslims die een massamoord op een bevriend volk goedkeuren en waar wij geacht worden ons land mee te delen.

Dat na dat onderzoek niet meteen het leger gemobiliseerd werd blijft voor mij een raadsel...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:14 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Ik doelde niet enkel op jou, maar ook jou heb ik nog steeds nergens horen zeggen dat je specifiek de akties van Antifa afkeurt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 28-12-2003 21:41]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

het heeft dus geen fuck met het fascisme van Mussolino te maken, net zoals ik al dacht. Verzin dan een andere term voor die clown maar verwar deze discussie niet met opleukende termen als: "fascisten."

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

kijk, door dit soort domme opmerking creer je een beeld.

Ik kan begrijpen waarom er op 11 september zoveel gruweldaden zijn gepleegd. Gezien het politieke en defensie beleid van Amerika de laatste 50 jaar is het zelfs heel goed te begrijpen. Maar keur ik het dan ook goed? Natuurlijk niet. Sorry, maar als jij het verschil hier niet tussen ziet moet ik toch mijn eigen conclusies trekken.

---

Oh ja? Dus osama bin laden is gedreven door de slachtoffers van de Zuid amerikaanse dictators? Wat een onzin.

Je moet die dingen los van elkaar zien. Dat de amerikaanse overheden geen lievertjes waren wilt toch zeker niet zeggen dat al de mensen in het WTC en pentagon massamoordenaars waren? Wat een simpel gedoe.

Communist M. Moore is er ook z'on eentje.

/ontopic:

Elke politieke partij die niet aanzet tot geweld heeft recht (en misschien we de plicht) om zijn mening te verkondigen. Wat de AFA's doen is puur terrorisme dat vergelijkbaar is met het radicale milieu activisme.

wat een land.

[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 28-12-2003 21:38]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:38 schreef Hayek het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel duidelijk, SP is altijd bezig met slagzinnen en scheldnamen, tijdens demonstraties en debatten en ook op hun site stikt het er van. Altijd maar politiek gecompliceerde kwesties brengen in hapklare zwart-wit standpunten. Tijdje terug had Marijnissen zelfs een prijsvraag voor wie de meest 'grappige' scheldnaam kon verzinnen voor het kabinet Balkenende.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Ik kan begrijpen waarom er op 11 september zoveel gruweldaden zijn gepleegd. Gezien het politieke en defensie beleid van Amerika de laatste 50 jaar is het zelfs heel goed te begrijpen. Maar keur ik het dan ook goed? Natuurlijk niet.

---

Het "je verplaatsen in de gedachtengang van een dader" is overigens iets totaal anders als sympatie opbrengen.

quote:

---

Sorry, maar als jij het verschil hier niet tussen ziet moet ik toch mijn eigen conclusies trekken.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:33 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

??

Oh ja? Dus osama bin laden is gedreven door de slachtoffers van de Zuid amerikaanse dictators? Wat een onzin.

Je moet die dingen los van elkaar zien. Dat de amerikaanse overheden geen lievertjes waren wilt toch zeker niet zeggen dat al de mensen in het WTC en pentagon massamoordenaars waren? Wat een simpel gedoe.

Communist M. Moore is er ook z'on eentje.

---

Amerika is het symbool van westers kapitalisme en met name die twee toren in New York waren dat. Daarom moesten die mensen sterven. Je moet denken zoals hun denken. Je moet weten wat de ontheemden weten.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:33 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]
Communist M. Moore is er ook z'on eentje.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:35 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dus jij vind begrip opbrengen voor een massamoord niet gelijk staan aan een bepaalde vorm van sympatie ?

Het "je verplaatsen in de gedachtengang van een dader" is overigens iets totaal anders als sympatie opbrengen.
[..]

Dat moet je dan maar doen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 28-12-2003 21:40]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:37 schreef gelly het volgende:

[..]

De mensen in het WTC waren het doel ook niet, dat was het WTC zelf. Het symbool van het kapitalistische Amerika. De doden waren collaterol damage, een term waar veel begrip voor staat.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik wacht nog even op de "Dan rot je toch op naar je eigen land" opmerking.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

heb je mijn post over de fout in de enquete al gelezen?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Doelstelling Al Quaida: zoveel mogelijk westerse (bij voorkeur US) mensen vermoorden en dat zit jij nu goed te kletsen.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

sorry, maar je begrijpt het gewoon niet. Lees mijn posts en die van Gelly nog eens door misschien begrijp je het dan wel. Veel succes.

---

Concreet en aantoonbaar haal ik bepaalde sympatieeen voor 11 september uit je posts, hoe je dat ook wend of keert. Als jij daar vervolgens iets heel anders mee zegt te bedoelen zul je in het vervolg je woorden iets beter moeten kiezen.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Lid vd Green Party.....niet communistisch dus....

---

Het me niets verbazen als hij straks ergens dood ligt te bloeden. Hij heeft gewoon TE veel vijanden gemaakt in amerika door die docu's.

http://gpus.org/

(maar goed we dwalen af.)

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je stront in je ogen ?

---

Westerse mensen, dus die de westerse manier van leven verspreiden, zijn de gezworen vijanden van de Islam en moeten (kort gezegt) dood. Tenminste ... volgens OBL en de hele kliek.

Als je deze mening niet deelt is dat mij best. Maar het is wel de waarheid zoals OBL e.a. die ziet.

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:47 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

De meeste groene partijen zijn afstammelingen van de rooien.

Het me niets verbazen als hij straks ergens dood ligt te bloeden. Hij heeft gewoon TE veel vijanden gemaakt in amerika door die docu's.

---

Dat laatste zou voor zijn politieke doel alleen maar positief zijn (heb je The Life Of David Gale gezien?)

Niks meer en niks minder.

[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 28-12-2003 22:03]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:49 schreef stukovich het volgende:
Tja, ik noem dit niet echt nieuws. De mensen die Michiel Smit steunen zijn meestal de meest kanslozen die er op deze aardkloot rondlopen.

---

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/4492.html

Inderdaad

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:03 schreef Poepoog het volgende:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/4492.html

Inderdaad

---

quote:

---

Wanneer krijgen die FA's (Facistische Axie) nou eens een koekje van eigen deeg???

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[..]

Die kerel keurt zulk soort geweld dus niet af

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[..]

Die kerel keurt zulk soort geweld dus niet af

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:03 schreef Poepoog het volgende:

[..]

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/4492.html

Inderdaad

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:10 schreef SKMbeat het volgende:

[..]

Gelukkig geen cliche's gelezen...
Meningen werden tenminste goed onderbouwd...
Het woord 'demoniseren' werd gelukkig niet genoemd...
Rosenmuller wordt tenminste niet verbaal bekogeld...
Had het gevoel een erudiet forum te hebben ontmoet...
Etc...

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:41 schreef coonman het volgende:
what the fuck zijn AFA's

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:47 schreef Sidekick het volgende:
Die AFA's zijn echt domme gasten.

Michiel Smit krijgt alleen maar aandacht hierdoor en misschien zelfs wat symphatisanten erbij. Dus de acties zijn niet alleen "fout" (het is niet gelijk crimineel, maar het gaat wel verder dan een ludieke actie. Te ver), maar schieten zelfs hun doel voorbij.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 18:41 schreef coonman het volgende:
what the fuck zijn AFA's

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 19:30 schreef gelly het volgende:

[Op zondag 28 december 2003 19:28 schreef Hayek het volgende:
Wat AFA wil is een staat waarin alleen zij het voor het zeggen hebben en waar tegenspraak niet wordt getolereerd, dit is ook wel bekend onder de noemer "fascisme"]

Waar denk je dat extreem-rechts en Smit voorstander van zijn ?

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:07 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Ik heb hier anders nog niemand horen zeggen dat Michiel Smit en aanhang rechtvaardige, slimme mensen zijn.

---

Ik ook niet....

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:24 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Maakt voor fascisten niets uit. Hun wil is wet.

---

Churchill had voor de volle 100% gelijk met deze uitspraak:
"De nieuwe facisten zullen zich anti - facisten noemen "

Deze lui zijn gewoon superdom. zo krijgt Smit meer aandacht dan mij misschien waard is.

[samenzwering] Of hij heeft die AFA's betaald [/samenzwering]

[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 28-12-2003 22:37]

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:23 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Blijkbaar een stelletje fascisten.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Moskeepyromanen hebben ook een sympatie voor Smit....Volgens jouw manier van verbanden leggen is Smit een fascist.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 20:29 schreef Hayek het volgende:
zal ik je wat verklappen, de mensen waar het hier om ging (gangstah-rappers) noemen elkaar ook "niggers", klaag ze aan zou ik zeggen.

---

Ik dacht al, volgens mij is dat Michiel Smit. Ja dus. Hij keek wel bang .

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:43 schreef -Mk- het volgende:
Ik kom net uit groningen, naar bios geweest. Ik kwam hem tegen op het station, hij werd gebracht door 2 politie agenten, hij is aan komen rijden in een politie busje, waarna de agenten hem een prettige terugreis wensten.

Ik dacht al, volgens mij is dat Michiel Smit. Ja dus. Hij keek wel bang .

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:37 schreef RichardQuest het volgende:

[.Op zondag 28 december 2003 22:23 schreef Akkersloot het volgende: What the hell is AFA: Blijkbaar een stelletje fascisten]

Moskeepyromanen hebben ook een sympatie voor Smit....Volgens jouw manier van verbanden leggen is Smit een fascist.

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:45 schreef dejongen het volgende:

[..]

was de rest van zijn deligatie er ook bij?

---