quote:Dan krijgen we een veel betere minister van justitie...
Op vrijdag 26 december 2003 01:03 schreef gelly het volgende:[..]
Ja, en dan ?
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 01:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
Dan krijgen we een veel betere minister van justitie...
Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat een minister van justitie het beleid bepaalt? Dat gebeurt door topambtenaren, een minister van Justitie delegeert de boel misschien.
En je kan zeggen over Donner wat je wilt, maar volgens mij hebben we nog nooit zo'n goede minister op justitie gehad
quote:De politiek is altijd zo geweest en het is naïef om te denken dat je daar verandering in aan kan brengen. Politiek is een noodzakelijk kwaad dat je niet moet willen veranderen. Het beleid wordt toch gemaakt door de ambtenaren en het zakenleven.
Op vrijdag 26 december 2003 01:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
Donner spreekt alsof ie is blijven hangen in z'n rechtenstudie van 30 jaar geleden
Maar de hele politiek is één grote leugen, dus laat Donner maar lekker robotje blijven spelen in die poppenkast...
quote:wat een trieste haatdragende woorden voor een kuiken. wie bent u en wat doet u eigenlijk?
Op vrijdag 26 december 2003 01:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
Donner spreekt alsof ie is blijven hangen in z'n rechtenstudie van 30 jaar geleden
Maar de hele politiek is één grote leugen, dus laat Donner maar lekker robotje blijven spelen in die poppenkast...
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 10:58 schreef zoalshetis het volgende:[..]
getuige je slechte tegenargumenten blijkt dat mijn woorden je persoonlijk hebben geraakt. sorry, dat was niet de bedoeling
quote:u leest wel goed
Op vrijdag 26 december 2003 02:15 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
quote:Je hebt het over Big Brother-Donner? Die privacy iets engs vind? En die vanwege 1 zaak wrs de wetgeving aan gaat passen om verdachten te berechten?
Op vrijdag 26 december 2003 01:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:En je kan zeggen over Donner wat je wilt, maar volgens mij hebben we nog nooit zo'n goede minister op justitie gehad
Qua inhoud/ideeen/beleid is Donner erg verkeerd. Qua uitstraling is ie wel goed, maar ja...
quote:Privacy is een fabeltje. Een non-argument om politie en justitie niet daadkrachtiger op te laten treden.
Op vrijdag 26 december 2003 11:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je hebt het over Big Brother-Donner? Die privacy iets engs vind? En die vanwege 1 zaak wrs de wetgeving aan gaat passen om verdachten te berechten?
Qua inhoud/ideeen/beleid is Donner erg verkeerd. Qua uitstraling is ie wel goed, maar ja...
quote:Daadkrachtig optreden is een fabel voor de politie om maar onschuldigen op te pakken.
Op vrijdag 26 december 2003 12:38 schreef pberends het volgende:[..]
Privacy is een fabeltje. Een non-argument om politie en justitie niet daadkrachtiger op te laten treden.
En om het wat meer ontopic te trekken: Peter R. de Vries zie ik niet als goede minister (en sommige denken ook dat hij met 10 zetels al minister gaat worden ofzo. ). Tenminste als hij zijn werkwijze hanteert...
quote:Als je onschuldig bent is de zogenaamde privacyaantasting ook geen belemmering
Op vrijdag 26 december 2003 12:44 schreef Sidekick het volgende:
PI:
[..]Daadkrachtig optreden is een fabel voor de politie om maar onschuldigen op te pakken.
En om het wat meer ontopic te trekken: Peter R. de Vries zie ik niet als goede minister (en sommige denken ook dat hij met 10 zetels al minister gaat worden ofzo.
). Tenminste als hij zijn werkwijze hanteert...
quote:
Peter R. de Vries zie ik niet als goede minister (en sommige denken ook dat hij met 106 zetels al minister gaat worden ofzo.).
quote:Dat zeg ik ook niet.
Op vrijdag 26 december 2003 12:46 schreef pberends het volgende:[..]
Als je onschuldig bent is de zogenaamde privacyaantasting ook geen belemmering. Minder privacy heeft niks met onschuldige mensen oppakken te maken, wat een fabeltje.
quote:Puur toeval.
[..]remember Thom... de Graaff
Nee, de Vries kan beter buiten de politiek blijven. Op zijn eigen manier heeft hij meer invloed.
quote:Ben je bang dat Petertje zeteltjes gaat verkwanselen van de PvdA
Op vrijdag 26 december 2003 13:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat zeg ik ook niet.
[..]Puur toeval.
Ik moet nog zien welke partijen met Peter R. willen samenwerken. CDA valt al af door de drugswetgeving van Peter. Nou, dan blijft er weinig over...Nee, de Vries kan beter buiten de politiek blijven. Op zijn eigen manier heeft hij meer invloed.
Maar de PvdA en VVD zouden bestwel een coalitie kunnen vormen met de Vries, als de Vries z'n eisen alleen houdt bij politie en justitie.
quote:
Het Nederlandse justitiesysteem is achterlijk en onze rechters zijn geestelijk gestoord
quote:De Vries wordt gewoon ingekapseld door de gevestigde politiek en vervolgens verandert er weinig. Ali alibi doet het nu eenmaal het beste langs de zijlijn met de camara op scherp en de wijzende vinger naar een ander.
Op vrijdag 26 december 2003 15:31 schreef pberends het volgende:[..]
Ben je bang dat Petertje zeteltjes gaat verkwanselen van de PvdA
Maar de PvdA en VVD zouden bestwel een coalitie kunnen vormen met de Vries, als de Vries z'n eisen alleen houdt bij politie en justitie.
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 11:32 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Het enige wat mij persoonlijk raakt is dat je zegt dat ik slechte tegenargumenten heb, terwijl je geen moeite doet om ze te weerleggen. Ik begrijp dat jij de huidige politieke partijen een warm hart toedraagt.
Veel geschreeuw, weinig wol.....
quote:Wat dat betreft heb je wel wat weg van je idool die naar Zuid Amerika reisde om wat oude koeien uit de sloot gevist te krijgen... terwijl Friso zijn gegeven 'paard' nog niet in de bek keek.
Op zaterdag 27 december 2003 10:25 schreef Koos_26 het volgende:
Als we ouwe koeien uit de sloot gaan halen dan doe ik even mee.
[..]
quote:
Op zaterdag 27 december 2003 11:00 schreef sjun het volgende:[..]
Wat dat betreft heb je wel wat weg van je idool die naar Zuid Amerika reisde om wat oude koeien uit de sloot gevist te krijgen... terwijl Friso zijn gegeven 'paard' nog niet in de bek keek.
Dat van proteststemmen heb ik sowieso nooit volledig begrepen, die kun je door middel van een "blanco" stem al jaren geven. Eeen "blanco" stem gaat wel mee in de opkomst-telling, maar mag niet gebruikt worden voor de zetelverdeling. Als genoeg mensen dat doen, is dat ook een fiks signaal naar de partijen dat er iets helemaal mis zit. (stel je voor te horen dat 20 % van de stemmen *actief* niet op de zittende partijen willen stemmen).
Maar goed, zoals het er nu voor staat, heeft hij slechts een voornemen geuit, en gaat hij nu kijken of en hoe hij een en ander aan gaat pakken. Dat lijkt me een goed idee. Tot dan zal ik wel zien waar hij mee komt. Weet hij het voor elkaar te krijgen een programma in elkaar te draaien dat goed in elkaar zit, dan zullen er ook genoeg mensen zijn die daar op zullen stemmen. Zo niet, jammer dan, dan zitten we weer met een partij die brokken gaat maken.
Het is wel verbazend dat een onderzoeks-journalist als de Vries zich alleen in generalisaties uitlaat over zijn plannen en de zaken waar hij verandering wil zien. Misschien ook nog onwennigheid, of klungeligheid, ook daar komen we nog wel achter. Hij is op zich intelligent genoeg, anders red je het niet om 20 jaar in dat vak rond te lopen. Hij zou m.i. een goede parlementarier kunnen zijn. Als minister zie ik hem de eerste jaren zeker nog niet rondlopen.
Hij heeft in iedergeval een Alibi!
quote:Hij wordt vegeleken met Jezus. Een groter compliment kan je niet maken.
Op zondag 28 december 2003 10:14 schreef Edyourservice het volgende:
Het demoniseren en belachelijk maken is alweer begonnen...
[afbeelding]
Het wachten is voor de media niet op een nieuwe Fortuyn, maar een nieuwe Volkert vd G. die de trekker over wil halen namens de gevestigde instituten... (Trix voorop natuurlijk)
quote:O ja, en dat is natuurlijk weer de schuld van links. Alsof Kok en Rosenmuller niet gedemoniseerd zijn door verbitterd rechts. Gaap.
Op zondag 28 december 2003 10:14 schreef Edyourservice het volgende:
Het demoniseren en belachelijk maken is alweer begonnen...
Peter R mag van mij de politiek in, tuurlijk. Ik kijk verwachtsingsvol uit naar zijn verkiezingsprogramma, maar de kans dat ik op hem ga stemmen acht ik bij voorbaat klein.
quote:Peterr de Vries doet mij meer denken aan Henk Krol
Op zondag 28 december 2003 10:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij wordt vegeleken met Jezus. Een groter compliment kan je niet maken.
quote:Voor velen kan niemand met Jezus vergeleken worden en wordt een vergelijking met Jezus alleen spottend bedoeld.
Op zondag 28 december 2003 10:35 schreef Sidekick het volgende:
Hij wordt vegeleken met Jezus. Een groter compliment kan je niet maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |