Peter R. de Vries wil de politiek in

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij's wel eerlijk.

---

Hoe weet jij zeker of hij niet ook nog een hele hoop verzwijgd ?

Maar ff buiten zijn al dan niet eerlijkheid om........absoluut de foute man om op te stemmen. Indien je zijn tvprogramma de laatste jaren een beetje frequent hebt bekeken moet het toch op zijn minst zijn opgevallen dat de man alleen maar oog en oor heeft voor zijn eigen "waarheid". Bovendien spreekt de ijdelheid uit alles wat ie doet of zegt. Die gaat daar echt niet zitten om verantwoordelijk bestuur ten toon te spreiden.......voor hem telt alleen de "glory".

Kort gezegd: "Lekker wegblijven uit DenHaag Peter...blijf maar lekker speur(k)neus spelen...dat doe je goed."

In plaats van jezelf druk te maken over de mogelijke inslag van een eventuele partij van de heer De Vries lijkt het me beter om jezelf af te vragen wie de mensen achter die 10 zetels zijn. Waarschijnlijk voor een groot deel de waan van de dag maar goed.
Ik vind het behoorlijk eng dat mensen hun mogelijke stem zomaar geven aan een persoon die alleen maar een naamsbekendheid heeft en verder niets. Waan van de dag of niet. De poll is waarschijnlijk grotendeels inaccuraat maar de uitkomst staat er toch maar mooi. 10 zetels voor De Vries.

Het feit dat er mensen zijn die alleen al met de gedachte spelen om te stemmen op wat de media hen voert, ondanks het totale gebrek aan standpunten van een nog niet eens bestaande partij, vind ik geen prettige gedachte.

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 00:34 schreef Kaalhei het volgende:
Dit toont het gebrek van het huidige politieke stelsel aan. Als zoveel mensen op een dergelijk figuur willen stemmen, dan is er toch een tekort aan de aanbod kant van dergelijke partijen.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 00:39 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Als zulke mensen op De Vries willen stemmen zonder te weten wat zijn beginselen zijn, zou dit er dan niet op duiden dat ze de partijprogramma's van de bestaande partijen niet goed hebben gelezen ?

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 08:37 schreef pberends het volgende:
Wie kan het AD quoten:

http://www.ad.nl/gatekeeper/login.jsp?nextUri=%2Fartikelen%2FNieuws%2F1072161002356.html

---

quote:

---

Tien zetels al binnen bereik

Peter R. de Vries bestormt Binnenhof

Van onze politieke redactie

Na jaren van misdaadverslaggeverij wil Peter R. de Vries het Binnenhof bestormen. De journalist wil bij de volgende Tweede-Kamerverkiezingen meedoen met een nieuwe partij met als speerpunten: veiligheid, rechtspraak en misdaadpreventie. De reacties zijn enthousiast. Volgens een peiling kan hij al op 10 zetels rekenen.

Wat moet Peter R. de Vries nou in de politiek?

,,Als misdaadverslaggever kijk ik al 25 jaar in de keuken van politie, justitie, advocatuur en rechtspraak. Er gaat zo ongelooflijk veel mis. Alle pogingen van de Tweede Kamer het beleid bij te sturen verzanden in compromissen en handjeklap. Ik wil niet meer alleen bij de stuurlui aan de wal blijven roepen dat het niet deugt.''

Is het dan zo'n puinhoop?

,,Ja, er gaat heel veel fout, bijvoorbeeld in de rechtspraak. Rechtbanken hebben niet genoeg geld om hun werk goed te doen. De politiek wil dat ze meer zaken produceren, maar bezuinigt wel miljoenen. Dan staat daar een president van een rechtbank dossiers te kopiëren, omdat zijn secretaresse ontslagen is. Een ander voorbeeld: iedereen zegt dat het aantal recidivisten omlaag moet, maar vervolgens bezuinigen diezelfde politici op de reclassering.''

Waarom meldt u zich niet bij een bestaande politieke partij aan?

,,Ik wil niet bij die eenheidsworst op het Binnenhof horen, want ik ben nooit zo geneigd tot compromissen. Van veel Kamerleden word ik een beetje misselijk. Die zeggen in een gesprek onder vier ogen dat ze het met mee eens zijn en bijvoorbeeld ook een liberaler drugsbeleid willen. Maar in het openbaar zeggen ze iets anders, omdat ze het niet aan hun achterban kunnen verkopen. Dat verafschuw ik.''

Belooft u dat uw naam op de volgende kieslijst prijkt?

,,Ik overweeg het heel serieus. Het ligt eraan hoe men op mijn gedachten reageert. Dat peilen we links en rechts al. Ik wil kunnen werken met een keurkorps uit de justitiewereld, allemaal vakmensen. Bij de LPF hebben we gezien welke problemen ontstaan als een partij alleen maar een voorman heeft die aanspreekt.''

U aast zeker wel op een zeteltje of 20?

,,Mijn inspanningen zijn er niet op gericht in de marge mee te doen. Hoe meer zetels, hoe groter de kans dat we kunnen meedoen aan een kabinet. Dan hebben we de meeste mogelijkheden de beslissingen in Den Haag te beïnvloeden.''

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 23:33 schreef Jappie het volgende:

Indien je zijn tvprogramma de laatste jaren een beetje frequent hebt bekeken moet het toch op zijn minst zijn opgevallen dat de man alleen maar oog en oor heeft voor zijn eigen "waarheid".

---

quote:

---

Bovendien spreekt de ijdelheid uit alles wat ie doet of zegt. Die gaat daar echt niet zitten om verantwoordelijk bestuur ten toon te spreiden.......voor hem telt alleen de "glory".

---

quote:

---

Kort gezegd: "Lekker wegblijven uit DenHaag Peter...blijf maar lekker speurneus spelen...dat doe je goed."

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 09:54 schreef Koos_26 het volgende:

Dat is wel zo, maar het vervelende voor de critici is dat Peter ook altijd gelijk heeft. HP/De Tijd heeft hem eens een hak willen zetten, maar zijn door de raad voor de journalistiek op de vingers getikt.

---

Dan kun je ongetwijfeld een aantal politici opnoemen die een of meerdere eigenschappen met hem gemeen hebben, maar dan komt daar bij Peter ook nog een behoorlijke dosis "over lijken gaan lef" om de hoek kijken die maakt dat ik hem liever niet zo machtig zie worden.

Aan de andere kant moet ik zeggen dat wat hier een paar posts boven beschreven staat over zijn partij's ideeen over totale legalisering van drugs of zijn opmerkingen over domme bezuinigingen bij de reclassering van de huidige politiek absoluut mijn goedkeuring kunnen wegdragen. Grote kans dus dat ik me in nog wel meer politieke ideeen van hem zou kunnen vinden.

Ik vind HEM persoonlijk gewoon een beetje te tricky voor zo'n machtige positie. Zeker in deze periode waar een groot deel van de bevolking heeft laten zien te verlangen naar de nieuwe "messias". Ik heb het niet zo op dat soort heldenverering binnen de politiek.

Zou iedereen gewoon zelf een beetje nadenken dan zouden we dat ook helemaal niet nodig hebben.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 10:30 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

"Het is tijd voor een andere aanpak."

"Ik vind het nu te vroeg om al een soort partijprogramma te ontvouwen, maar ik weet door mijn jarenlange ervaring op misdaadgebied wel wat er schort aan het veiligheidsbeleid."

Als ik dit zo hoor dan denk ik dat het dezelfde kant op gaat als Ratelband.nl en Heinsbroek z'n cluppie. Ze denken dat de naam voldoende is om te scoren, maar als je het goed bekijkt is er een totaal gebrek aan politieke inhoud. "Weten waar het aan schort" is niet voldoende, politiek gaat er om dat je oplossingen aan draagt.

Maar goed, hij heeft waarschijnlijk nog een paar jaar tot de volgende verkiezingen, we zullen zien wat dit wordt.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 11:48 schreef gitane het volgende:

[..]

. De man is corrupt, eet van 2 walletjes, en loopt zeker nog eens tegen de verkeerde op.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 11:50 schreef Z het volgende:
Wie heeft het onderzoek eigenlijk gedaan waaruit blijkt dat hij 10 zetels zou winnen?

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 12:04 schreef Z het volgende:

[..]

Wat ik al dacht; een peiling van Maurice de Hond met z'n 'telegraafpanel'. Weinig representatief onderzoekje dus...

---